Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #456784 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-09 19:52 +0000 |
| Last post | 2020-07-12 11:17 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 185 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 19:52 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 22:01 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 20:04 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 22:18 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 04:09 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 07:11 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 05:21 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:14 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 11:32 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 10:22 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 10:41 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:31 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 09:34 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:42 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 10:12 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 10:15 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:33 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-10 08:27 -0400
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-07-09 22:54 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-09 23:06 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:10 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:14 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2020-07-10 09:22 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:15 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 08:55 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:09 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:17 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:20 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 10:04 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:16 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:22 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:27 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:34 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:58 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 13:10 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 14:18 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 14:26 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:10 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 10:37 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 15:22 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:30 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 19:14 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 08:30 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 18:13 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-11 10:04 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 01:34 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-11 21:29 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 21:32 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-11 22:02 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 22:06 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:23 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 12:16 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 12:38 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 14:10 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-12 17:29 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 02:37 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-12 17:24 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:14 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-10 09:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:44 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-10 16:55 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:10 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-11 08:55 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 07:38 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 08:35 -0400
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 13:12 -0400
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 02:57 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-12 10:42 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 18:43 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 16:54 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 18:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 19:06 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-12 21:14 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 22:55 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 22:53 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-12 18:28 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:33 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 22:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-07-13 14:36 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-13 12:42 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-14 00:45 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-14 07:39 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-14 07:49 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 07:53 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 01:54 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-14 02:10 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 08:39 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 23:01 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 08:19 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-13 23:26 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-14 09:35 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-14 07:49 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-14 07:34 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-14 07:55 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 09:27 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-14 19:53 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-12 17:40 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-10 17:50 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:08 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-07-10 17:51 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 17:55 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-11 08:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-11 08:57 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:07 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-09 23:34 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-09 23:38 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 04:58 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 22:21 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 05:15 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 07:30 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 07:53 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 23:07 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 08:08 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 08:23 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 08:37 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 08:44 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:10 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 09:23 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 00:37 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:42 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:41 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:43 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 09:49 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:57 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-10 10:40 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:41 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 09:04 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:13 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 18:52 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 23:53 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:38 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:41 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 12:59 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-10 11:39 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 09:42 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 09:44 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? herwig.huener@t-online.de - 2020-07-09 15:14 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-10 09:12 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 10:17 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 10:53 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:02 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 11:10 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 11:26 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 11:32 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-10 08:59 -0400
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-10 14:02 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-10 16:20 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 17:38 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-11 21:30 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 21:54 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:52 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 18:50 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-10 19:16 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-11 09:01 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-10 19:02 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 17:48 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 18:54 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 19:25 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-11 20:13 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-11 20:18 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 20:41 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-07-11 22:52 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 03:25 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 10:41 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 03:29 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 03:21 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 10:49 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 18:54 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-12 19:18 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 11:29 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 23:04 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-13 10:02 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-13 03:01 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-07-13 14:40 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-07-12 03:15 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-10 10:34 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-09 22:02 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-10 00:47 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 21:35 -0700
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-10 06:17 +0000
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-10 07:07 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2020-07-11 15:32 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-07-09 22:03 +0200
Re: Was ist denn eigentlich eine "Kopie"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-12 11:17 +0200
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 10:53 +0200 |
| Message-ID | <re9aa9$ckt$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456866 |
Am 10.07.2020 um 10:17 schrieb Shinji Ikari: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >>> Die wenigsten werden den PC zur Radioaufnahme verwenden wenn sie bessere >>> Quellen haben um an Musik zu kommen und zu kopieren. >> Du verstehst nicht. Die Quellen sind heute so gut und so ubiquitär >> verfügbar, dass man sie nicht mehr kopiert. Sie sind ja ohnehin da. > > Du verstehst nicht. > Heute "kopiert" man nicht, sondern man 'rippt' oder 'wandelt' oder so. "Man" ist es offenbar ganz schön langweilig. > Das eine oder andere Musikstueck hat es auch bei mir aus Youtube als > umgewandelte Musikdatei in meine Sammlung geschafft, die ich dann > beispielsweise per Player auch bei schlechtem Empfang stoerungsfrei > (beispielsweise im Tunnel) ueber Autoanlage hoeren kann. So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner Lebenszeitverschwendung wert wäre. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:02 +0200 |
| Message-ID | <re9aqp$k0k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456874 |
On 7/10/20 10:53 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 10:17 schrieb Shinji Ikari: >> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb >>>> Die wenigsten werden den PC zur Radioaufnahme verwenden wenn sie >>>> bessere >>>> Quellen haben um an Musik zu kommen und zu kopieren. >>> Du verstehst nicht. Die Quellen sind heute so gut und so ubiquitär >>> verfügbar, dass man sie nicht mehr kopiert. Sie sind ja ohnehin da. >> >> Du verstehst nicht. >> Heute "kopiert" man nicht, sondern man 'rippt' oder 'wandelt' oder so. > > "Man" ist es offenbar ganz schön langweilig. Ja, es ist Zeitverschwendung etwas Zeit dafür aufzuwenden es nachher einfacher zu haben. Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem da oben. > >> Das eine oder andere Musikstueck hat es auch bei mir aus Youtube als >> umgewandelte Musikdatei in meine Sammlung geschafft, die ich dann >> beispielsweise per Player auch bei schlechtem Empfang stoerungsfrei >> (beispielsweise im Tunnel) ueber Autoanlage hoeren kann. > > So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner > Lebenszeitverschwendung wert wäre. Du Glücklicher... Mein täglicher Weg zur Arbeit führt durch mehrere Funklöcher. Da schaltet das Autoradio von DAB+ auf UKW zurück und Telefongespräche reissen ab. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:10 +0200 |
| Message-ID | <re9bau$g69$1@solani.org> |
| In reply to | #456877 |
Am 10.07.20 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: > Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem da > oben. Heute wissen wir: es war ein Fehler. Und nach Douglas Adams sind einige sogar der Ansicht, daß es bereits falsch war aus dem wasser zu steigen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:26 +0200 |
| Message-ID | <re9c85$o57$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456877 |
Am 10.07.2020 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/10/20 10:53 AM, Lars Gebauer wrote: >> Am 10.07.2020 um 10:17 schrieb Shinji Ikari: >>> Heute "kopiert" man nicht, sondern man 'rippt' oder 'wandelt' oder so. >> >> "Man" ist es offenbar ganz schön langweilig. > > Ja, es ist Zeitverschwendung etwas Zeit dafür aufzuwenden es nachher > einfacher zu haben. Ah! Man füllt die Langeweile effizienter mit unnützer Tätigkeit? > Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem da > oben. Meine wollten das unentdeckte Land, die Zukunft, erkunden. Und Deine? >> So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner >> Lebenszeitverschwendung wert wäre. > > Du Glücklicher... Mein täglicher Weg zur Arbeit führt durch mehrere > Funklöcher. Da schaltet das Autoradio von DAB+ auf UKW zurück und > Telefongespräche reissen ab. Ah! Du rippst oder wandelst die Telefongespräche also vorher damit Du auch im Funkloch telefonieren kannst? - Clevere Idee! -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 11:32 +0200 |
| Message-ID | <re9ckb$kkh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456889 |
On 7/10/20 11:26 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 10.07.2020 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 7/10/20 10:53 AM, Lars Gebauer wrote: >>> Am 10.07.2020 um 10:17 schrieb Shinji Ikari: >>>> Heute "kopiert" man nicht, sondern man 'rippt' oder 'wandelt' oder so. >>> >>> "Man" ist es offenbar ganz schön langweilig. >> >> Ja, es ist Zeitverschwendung etwas Zeit dafür aufzuwenden es nachher >> einfacher zu haben. > > Ah! Man füllt die Langeweile effizienter mit unnützer Tätigkeit? Ob eine Tätigkeit nützlich oder unnütz ist definiert jeder für sich selbst. >> Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem >> da oben. > > Meine wollten das unentdeckte Land, die Zukunft, erkunden. Und Deine? Und dafür sind sie vom Baum runter? Von oben sieht man doch viel mehr und wird nicht vom Löwen gefressen. >>> So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner >>> Lebenszeitverschwendung wert wäre. >> >> Du Glücklicher... Mein täglicher Weg zur Arbeit führt durch mehrere >> Funklöcher. Da schaltet das Autoradio von DAB+ auf UKW zurück und >> Telefongespräche reissen ab. > > Ah! Du rippst oder wandelst die Telefongespräche also vorher damit Du > auch im Funkloch telefonieren kannst? - Clevere Idee! Nein, die brechen dann ab. Aber falls ich da nicht telefoniere sondern Musik höre ist es schön wenn diese nicht abbricht. Dazu ist es hilfreich wenn sie lokal ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 08:59 -0400 |
| Message-ID | <re9omp$pdn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456877 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem da > oben. Weil in der Savanne es nur noch vereinzelt Bäume gab? Laut Savannen- Hypothese waren die Hominini zum aufrechten Gang gezwungen, da die Savannen im Laufe der Zeit immer baumloser wurden... (=｀ェ´=) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 14:02 +0000 |
| Message-ID | <re9sd9$vge$1@solani.org> |
| In reply to | #456972 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter? War doch ganz bequem da >> oben. > > Weil in der Savanne es nur noch vereinzelt Bäume gab? Laut Savannen- > Hypothese waren die Hominini zum aufrechten Gang gezwungen, da die > Savannen im Laufe der Zeit immer baumloser wurden... (=｀ェ´=) > > M.f.G. > Wetten, daß das auch ein menschengemachtes Prpblem war? Der Rat der Affen hockt in den Baumkronen und stellt fest, daß die Baumkronen in immer schlechteren Zustand sind, durch immer mehr Affen bei endlicher Anzahl von Baumkronen. Der alte Affe Grün-Fell, mit Moos im Silberrücken 🦧 "Wie soll das nur enden... unsere Welt vergeht... it's the end of the world as we know it..." Der junge intellektuell angehauchte Affe 🐒 Fido stimmt zu... verlassen wir halt die Baumkronen! Spinnst Du? Lauter Tiger und 🦁 Löwen! Na ja, irgendwie so wird es sich abgespielt haben... -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 16:20 +0200 |
| Message-ID | <hmrbohFjqe4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #456972 |
Am 10.07.20 um 14:59 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Warum sind wir eigentlich von den Bäumen runter?
>> War doch ganz bequem da oben.
Könnte von der Baumart abhängen.
In Nadelbäumen könnte es Probleme geben.
> Weil in der Savanne es nur noch vereinzelt Bäume gab?
Und warum verwenden Paviane in der Savanne keinen aufrechten Gang?
https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/lucy-lebte-auf-baeumen-und-hatte-armknochen-wie-ein-schimpanse-a-1123930.html
Hermann
vermutend, das länger stehen bei Futter pflücken
eine Ursache für das Aufrecht war.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 17:38 +0200 |
| Message-ID | <recmek$9uu$1@solani.org> |
| In reply to | #456987 |
Am 10.07.2020 um 16:20 schrieb Hermann Riemann: > Und warum verwenden Paviane in der Savanne keinen aufrechten Gang? > > https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/lucy-lebte-auf-baeumen-und-hatte-armknochen-wie-ein-schimpanse-a-1123930.html Es gibt auch die Theorie, die Menschen hätten längere Zeiträume am bzw. im Wasser gejagt/gesammelt. Da wäre der aufrechte Gang auch hilfreich. Unsere Fell-losigkeit wäre auch ein Indiz dafür. -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 21:30 +0200 |
| Message-ID | <1c1ngvxm08tkb$.1d8blbk6nezq9$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #457117 |
Am Sat, 11 Jul 2020 17:38:58 +0200 schrieb Martin Pochert: > Am 10.07.2020 um 16:20 schrieb Hermann Riemann: > >> Und warum verwenden Paviane in der Savanne keinen aufrechten Gang? >> >> https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/lucy-lebte-auf-baeumen-und-hatte-armknochen-wie-ein-schimpanse-a-1123930.html > > Es gibt auch die Theorie, die Menschen hätten längere Zeiträume am bzw. > im Wasser gejagt/gesammelt. Da wäre der aufrechte Gang auch hilfreich. > Unsere Fell-losigkeit wäre auch ein Indiz dafür. Robben haben auch eine Art von Fell. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 21:54 +0200 |
| Message-ID | <red5eh$n7n$1@solani.org> |
| In reply to | #457170 |
Am 11.07.2020 um 21:30 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Und warum verwenden Paviane in der Savanne keinen aufrechten Gang?
>>>
>>> https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/lucy-lebte-auf-baeumen-und-hatte-armknochen-wie-ein-schimpanse-a-1123930.html
>>
>> Es gibt auch die Theorie, die Menschen hätten längere Zeiträume am bzw.
>> im Wasser gejagt/gesammelt. Da wäre der aufrechte Gang auch hilfreich.
>> Unsere Fell-losigkeit wäre auch ein Indiz dafür.
>
> Robben haben auch eine Art von Fell.
Das Fell hätte sich aufgrund des stärker als bei anderen Primaten
ausgeprägten Unterhautfettgewebes zurück-entwickelt.
Zitate aus Wikipedia:
<https://de.wikipedia.org/wiki/Wasseraffen-Theorie>:
"Die spärliche Behaarung des Menschen wird ebenfalls als Argument für
die Wasseraffen-Hypothese angeführt. Verwiesen wird darauf, dass
Haarlosigkeit im Wasser einen geringeren Strömungswiderstand als Fell
biete. Zudem sei die Funktion des Felles für den Schutz gegen
UV-Strahlen bei amphibischer Lebensweise weniger wichtig, außer am Kopf.
Eine weitere These verweist auf eine Auslese von „stark behaarten“
Wasseraffen durch die Erkältungsproblematik bei nassem Fell. Es sei also
nicht so sehr die effiziente Schwimmanpassung erfolgt, sondern die
allgemeine Adaption an Flachwassergebiete."
"Anatomische und verhaltensbiologische Merkmale, die zur Stützung dieser
Theorie herangezogen werden, sind insbesondere:
der aufrechte Gang
die verlängerten hinteren Gliedmaßen
die besondere Struktur der Haut und die Einlagerung des Fettgewebes
in der Unterhaut im Vergleich zu Menschenaffen
der im Vergleich zu anderen Landsäugern deutlich höhere
Körperfettanteil des Menschen
die für die Strömungsverhältnisse bei der Atmung ungünstige nach
unten offene Nase
der Tauchreflex
der Stimmritzenkrampf als Schließreflex des Kehlkopfes
die Kontrolle der Atmung beim Tauchen als Voraussetzung zur
Entwicklung einer Lautsprache
die für ein ausschließlich an Land lebendes Säugetier
regelabweichend großen Füße"
Ich mache mir diese Theorie nicht zu eigen, aber ein paar Punkte sind
nicht ganz von der Hand zu weisen. Aber alle dieser einzeln aufgeführten
Thesen könnte man auch anders begründen.
Eine gewisse Affinität zum Wasser haben wir aber zweifellos, sonst
würden wir nicht im Ballermann saufen gehen wollen. :-)
--
»Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres?
Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 18:52 +0200 |
| Message-ID | <a47hgf56o2bvtnjdajufsj1fhhv0lkc57b@4ax.com> |
| In reply to | #456972 |
Guten Tag Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb >Weil in der Savanne es nur noch vereinzelt Bäume gab? Laut Savannen- >Hypothese waren die Hominini zum aufrechten Gang gezwungen, da die >Savannen im Laufe der Zeit immer baumloser wurden... (=??´=) Da frage ich mich nur, warum Loewen, Elefanten und weiteres Getier nicht nachgemacht hat? Hateten die doch alle ihre eigenen Baeume und nur die Hominini waren zu bloed die zu finden? 8)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 18:50 +0200 |
| Message-ID | <f17hgf1j7e2ls7br5viopcjkq60iqpa7u7@4ax.com> |
| In reply to | #456874 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner >Lebenszeitverschwendung wert wäre. Wie gut, dass U.bahnen nicht nur durch Tunnel fahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 19:16 +0200 |
| Message-ID | <rea7p3$roc$2@dont-email.me> |
| In reply to | #457013 |
Am 10.07.2020 um 18:50 schrieb Shinji Ikari: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >> So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner >> Lebenszeitverschwendung wert wäre. > > Wie gut, dass U.bahnen nicht nur durch Tunnel fahren. Obiges trifft auch auf U-Bahn-Tunnel zu. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 09:01 +0200 |
| Message-ID | <3soigfdlraj4iunsf1piokrp3iq8hr030m@4ax.com> |
| In reply to | #457021 |
Guten Tag Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb >>> So oft fahre ich nicht durch Tunnel, als daß das irgendeiner >>> Lebenszeitverschwendung wert wäre. >> Wie gut, dass U.bahnen nicht nur durch Tunnel fahren. >Obiges trifft auch auf U-Bahn-Tunnel zu. Richtig! U-Bahn-Tunnel fahren auch nicht durch Tunnel. Die sind vermutlich alle nicht mobil genug.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-10 19:02 +0200 |
| Message-ID | <sj7hgfd7bbe80v2iavrmdncocenjq9i810@4ax.com> |
| In reply to | #456787 |
Guten Tag Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> schrieb >>> Die wenigsten werden den PC zur Radioaufnahme verwenden wenn sie bessere >>> Quellen haben um an Musik zu kommen und zu kopieren. >Stream mitschneiden und Songs rausschneiden ist genau die gleiche >Fummelei wie früher mit dem Kassettenrecorder :) Nicht wirklich. Im Gegensatz zu Kassetten ist der Wahlfreie Zugriff einfacher, man kannauch aufgrund von Wave-Anzeigen schneller die Pausen/Aenderungen finden, die Schnitte sind sehr praezise machbar und man kann sogar manuell oder mit automatischen Filtern nacharbeiten/ausbessern/veraendern. Irgendwie liebe ich auch heute unter W10 immer noch CoolEdit2000. 8)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 17:48 +0200 |
| Message-ID | <recn0g$af0$1@solani.org> |
| In reply to | #457017 |
Am 10.07.2020 um 19:02 schrieb Shinji Ikari: > Nicht wirklich. > Im Gegensatz zu Kassetten ist der Wahlfreie Zugriff einfacher, man > kannauch aufgrund von Wave-Anzeigen schneller die Pausen/Aenderungen > finden, die Schnitte sind sehr praezise machbar und man kann sogar > manuell oder mit automatischen Filtern > nacharbeiten/ausbessern/veraendern. > Irgendwie liebe ich auch heute unter W10 immer noch CoolEdit2000. Stimmt. Und die Filter sind z.T. nach wie vor präziser und besser justierbar als in manch anderen mir bekannten echtzeitfähigen DAWs. Ich habe viele alte Schallplatten neu digitalisiert und entrauscht/entknackst. Darunter auch alte 50-Jahre Platten, die kriegt man auch nirgendwo mehr. Nur leierndes Tape brachte keine wirklich brauchbaren Resultate. -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 18:54 +0200 |
| Message-ID | <recqre$sk4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457118 |
Am 11.07.2020 um 17:48 schrieb Martin Pochert: > Ich habe viele alte Schallplatten neu digitalisiert und > entrauscht/entknackst. Darunter auch alte 50-Jahre Platten, die kriegt > man auch nirgendwo mehr. Wobei eine alte Schallplatte aber gerade von ihren individuellen Knacksern und Kratzern lebt. Nur das macht sie authentisch. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 19:25 +0200 |
| Message-ID | <recslj$fe6$1@solani.org> |
| In reply to | #457130 |
Am 11.07.2020 um 18:54 schrieb Lars Gebauer: > Wobei eine alte Schallplatte aber gerade von ihren individuellen > Knacksern und Kratzern lebt. Nur das macht sie authentisch. Sagen wir mal so: Kommt darauf an, was einem wichtig ist und was überwiegt. Weniger ist mehr bei der Bearbeitung, sonst entstehen neue Artefakte, die u. U. auch nerven. Das ist schon klar. Aber unbearbeitet mag man manches gar nicht mehr anhören. Aber was ich da bisher gemacht habe, ist mehr aus Nostalgie und mit Hobby-Anspruch entstanden. Es ist eine sehr meditative Beschäftigung, und man hört sehr genau hin. :-) Bei Tape-Aufnahmen, die eh schon Kopien von Kopien sind, und es also nicht so darauf ankommt, hilft manchmal schon eine leichte Entrauschung plus Verbesserung des Frequenzganges. Der Algorithmus zur Knackserbeseitigung arbeitet da auch nicht so gut. Da darf man dann durchaus die alte Schallplatte noch heraushören. -- »Halt, Passagiere! Wer seid ihr, Wes Standes und Charakteres? Niemand passieret hier durch, bis er den Paß mir gezeigt.«
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-11 20:13 +0200 |
| Message-ID | <recvh8$qnp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #457138 |
Am 11.07.2020 um 19:25 schrieb Martin Pochert: > Am 11.07.2020 um 18:54 schrieb Lars Gebauer: >> Wobei eine alte Schallplatte aber gerade von ihren individuellen >> Knacksern und Kratzern lebt. Nur das macht sie authentisch. > > Sagen wir mal so: > Kommt darauf an, was einem wichtig ist und was überwiegt. Weniger ist > mehr bei der Bearbeitung, sonst entstehen neue Artefakte, die u. U. auch > nerven. Das ist schon klar. Aber unbearbeitet mag man manches gar nicht > mehr anhören. Man erkennt gerade *seine* Schallplatten an den individuellen Knacksern und Kratzern. Und fast immer sind damit persönliche Erinnerungen verbunden. Bei einer cleanen Aufnahme geht diese Authentizität verloren. > Aber was ich da bisher gemacht habe, ist mehr aus Nostalgie Gerade auch die Nostalgie: Was will ich mit einer Schellack-Platte, die sich gar nicht nach Schellack-Platte anhört? -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web