Groups > ger.ct > #456286 > unrolled thread

Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab

Started by	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post	2020-07-06 20:39 +0200
Last post	2020-07-11 21:44 +0200
Articles	20 on this page of 144 — 23 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-06 20:39 +0200
    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 11:55 -0700
    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-06 18:59 +0000
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 12:41 -0700
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-06 22:55 +0200
        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-06 21:50 +0000
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 07:22 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 22:30 -0700
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 08:37 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 23:58 -0700
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-07-09 09:25 +0200
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-08 17:09 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-07-09 09:55 +0200
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-09 10:05 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-09 10:18 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 10:51 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-07-11 16:22 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-11 16:43 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:46 +0200
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Namen Los <me@privacy.org> - 2020-07-13 02:46 +0000
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 21:02 -0700
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-07-14 07:34 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 06:16 +0000
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 08:36 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 23:43 -0700
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 09:29 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 07:59 +0000
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 08:39 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 08:46 +0200
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 09:16 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 09:46 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 10:01 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:07 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 10:23 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:30 +0200
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 11:00 +0200
                                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 11:24 +0200
                                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:33 -0700
                                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 11:42 +0200
                                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:05 -0700
                                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 17:16 +0200
                                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 08:23 -0700
                                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 17:25 +0200
                                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 18:25 +0200
                                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 18:28 +0200
                                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 18:40 +0200
                                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 18:46 +0200
                                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-08 14:24 +0200
                                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 17:27 +0200
                                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 17:33 +0200
                                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:29 -0700
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 09:26 +0000
                                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 11:36 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 10:42 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 10:40 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:49 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 10:57 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 09:30 +0000
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-07 09:43 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 10:29 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 12:56 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-07-09 10:06 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-09 10:17 +0200
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 10:56 +0200
                                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-09 12:38 +0200
                                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 12:52 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-09 11:04 +0000
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:18 -0700
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 09:56 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:24 -0700
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab herwig.huener@t-online.de - 2020-07-07 03:32 -0700
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:13 -0700
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 11:37 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 11:44 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 12:51 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 23:59 -0700
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 07:36 +0000
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-07 10:13 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-07-09 10:03 +0200
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-07 08:54 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 01:58 -0700
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-07-09 09:31 +0200
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-09 10:08 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 10:31 +0200
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-09 10:36 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 11:09 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 11:47 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 11:49 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-09 11:59 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 12:32 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 12:43 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 04:10 -0700
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 13:34 +0200
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-09 04:07 -0700
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-09 11:06 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-10 10:59 +0200
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 09:35 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-07 08:12 +0000
        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 08:45 +0200
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 00:09 -0700
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab herwig.huener@t-online.de - 2020-07-06 15:03 -0700
        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-07 01:57 +0200
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-07-07 03:55 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 20:58 -0700
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 04:32 +0000
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 07:19 +0200
        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 07:34 +0200
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-06 23:04 -0700
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 08:23 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 00:12 -0700
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 09:24 +0200
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 09:23 +0200
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 02:14 -0700
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 11:28 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 11:41 +0200
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 11:46 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 12:10 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:25 -0700
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 12:53 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 11:32 +0000
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-07 14:14 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 17:48 +0000
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 10:53 -0700
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 11:48 +0200
                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 12:05 +0200
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:11 -0700
                  Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-07 17:25 +0200
                    Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 19:21 +0200
                      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 17:53 +0000
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-07 17:57 +0000
                          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-07-07 20:01 +0200
                            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-07-07 21:05 +0200
                              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-07-07 21:23 +0200
                                Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-08 16:33 +0200
                        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 13:39 -0700
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab herwig.huener@t-online.de - 2020-07-07 03:15 -0700
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:32 -0700
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 09:39 +0200
      Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-07-08 16:57 +0200
        Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-08 17:33 +0200
          Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-08 08:49 -0700
            Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-08 19:57 +0000
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-09 06:46 +0200
              Re: Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-11 21:44 +0200

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →

#456412

From	Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date	2020-07-07 14:14 +0200
Message-ID	<20200707141458.5dcf24ef.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to	#456411

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> > 31.1.20:
> > https://www.tagesspiegel.de/wissen/neue-daten-aus-china-coronavirus-macht-maennern-wohl-mehr-zu-schaffen-als-frauen/25492126.html:
> > "Auch die Annahme, betroffen seien vor allem Menschen mit
> > Vorerkrankungen, scheint sich – bei aller nötigen Vorsicht – zu
> > bestätigen. Jeder zweite der 99 Patienten litt an einer chronischen
> > Erkrankung, vor allem des Herz-Kreislauf-Systems oder der
> > Hirngefäße."
> > 
> > Soll ich weiter suchen?
> 
> Ich bitte dich. Das sind doch noch Trivialaussagen à la "besser jung
> und gesund als alt und krank".

Ein bisschen mehr schon.

> In dem Artikel von März wurden hingegen bereits die bedingten
> Wahrscheinlichkeiten,  also das relative Risiko abhängig von der Art
> einer bestehenden Vorerkrankung quantifiziert.

Ok, Dir fehlte damals eine genaue Quantifizierung des Risikos? Sorry,
aber Du windest Dich gerade.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456465

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-07 17:48 +0000
Message-ID	<re2cgt$roh$1@solani.org>
In reply to	#456412

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
>>> 31.1.20:
>>> https://www.tagesspiegel.de/wissen/neue-daten-aus-china-coronavirus-macht-maennern-wohl-mehr-zu-schaffen-als-frauen/25492126.html:
>>> "Auch die Annahme, betroffen seien vor allem Menschen mit
>>> Vorerkrankungen, scheint sich – bei aller nötigen Vorsicht – zu
>>> bestätigen. Jeder zweite der 99 Patienten litt an einer chronischen
>>> Erkrankung, vor allem des Herz-Kreislauf-Systems oder der
>>> Hirngefäße."
>>> 
>>> Soll ich weiter suchen?
>> 
>> Ich bitte dich. Das sind doch noch Trivialaussagen à la "besser jung
>> und gesund als alt und krank".
> 
> Ein bisschen mehr schon.
> 
>> In dem Artikel von März wurden hingegen bereits die bedingten
>> Wahrscheinlichkeiten,  also das relative Risiko abhängig von der Art
>> einer bestehenden Vorerkrankung quantifiziert.
> 
> Ok, Dir fehlte damals eine genaue Quantifizierung des Risikos? 

Auch heute doch noch. 

Die Durchseuchungsrate ist nirgends bekannt ausser im Paznaun. Ohne die zu
kennen bleibt es bei der Case fatality rate.

Spanien hat immer noch unter 5% Durchseuchung. Keine "Herdenimmunität" in
Sicht.
> Sorry,
> aber Du windest Dich gerade.
> 
> 



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456466

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-07-07 10:53 -0700
Message-ID	<487fdb06-da6a-4551-be5f-0fa36a8efed5o@googlegroups.com>
In reply to	#456465

Am Dienstag, 7. Juli 2020 19:48:14 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >>> 31.1.20:
> >>> https://www.tagesspiegel.de/wissen/neue-daten-aus-china-coronavirus-macht-maennern-wohl-mehr-zu-schaffen-als-frauen/25492126.html:
> >>> "Auch die Annahme, betroffen seien vor allem Menschen mit
> >>> Vorerkrankungen, scheint sich – bei aller nötigen Vorsicht – zu
> >>> bestätigen. Jeder zweite der 99 Patienten litt an einer chronischen
> >>> Erkrankung, vor allem des Herz-Kreislauf-Systems oder der
> >>> Hirngefäße."
> >>> 
> >>> Soll ich weiter suchen?
> >> 
> >> Ich bitte dich. Das sind doch noch Trivialaussagen à la "besser jung
> >> und gesund als alt und krank".
> > 
> > Ein bisschen mehr schon.
> > 
> >> In dem Artikel von März wurden hingegen bereits die bedingten
> >> Wahrscheinlichkeiten,  also das relative Risiko abhängig von der Art
> >> einer bestehenden Vorerkrankung quantifiziert.
> > 
> > Ok, Dir fehlte damals eine genaue Quantifizierung des Risikos? 
> 
> Auch heute doch noch. 
> 
> Die Durchseuchungsrate ist nirgends bekannt ausser im Paznaun. Ohne die zu
> kennen bleibt es bei der Case fatality rate.
> 
> Spanien hat immer noch unter 5% Durchseuchung. Keine "Herdenimmunität" in
> Sicht.

Seufz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456388

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2020-07-07 11:48 +0200
Message-ID	<re1gdo$fpb$1@dont-email.me>
In reply to	#456338

Am 07.07.2020 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.07.20 um 08:23 schrieb Dietz Proepper:
>>> Spätestens als man bereits in China gesehen hat: das höchste relative
>>> Risiko liegt mit Faktor 5 an Todesrisiko bei
>>> Herz-Kreislauf-Vorerkrankten. Wozu  schon Bluthochdruck qualifiziert
>>> hat.
>> Das hatte man in China spätestes Ende Januar gesehen, oder?
> 
> Nein, das habe ich erstmals Mitte bis Ende März gesehen und hier
> besprochen, basierend auf chinesischen Zahlen, publiziert im DÄB. Mitte
> Januar war man davon meilenweit entfernt.

Iirc war es Wolgang Kynast, der hier das Interview mit dem Hamburger 
Pathologen anschleppte, der darauf hinwies, daß alle von ihm Obduzierten 
mehr oder weniger starke Vorschädigungen aufwiesen.

Du tatest das, iirc, als irrelevant ab und wurdest nicht müde darauf 
hinzuweisen, daß auch jüngere (scheinbar?) Gesunde sterben könnten und 
daß Pathologen sowieso keine Ahnung von Patientenzufriedenheit hätten.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456393

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-07 12:05 +0200
Message-ID	<re1hcn$3go$1@solani.org>
In reply to	#456388

Am 07.07.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer:
> Am 07.07.2020 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.07.20 um 08:23 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Spätestens als man bereits in China gesehen hat: das höchste relative
>>>> Risiko liegt mit Faktor 5 an Todesrisiko bei
>>>> Herz-Kreislauf-Vorerkrankten. Wozu  schon Bluthochdruck qualifiziert
>>>> hat.
>>> Das hatte man in China spätestes Ende Januar gesehen, oder?
>>
>> Nein, das habe ich erstmals Mitte bis Ende März gesehen und hier
>> besprochen, basierend auf chinesischen Zahlen, publiziert im DÄB. Mitte
>> Januar war man davon meilenweit entfernt.
> 
> Iirc war es Wolgang Kynast, der hier das Interview mit dem Hamburger
> Pathologen anschleppte, der darauf hinwies, daß alle von ihm Obduzierten
> mehr oder weniger starke Vorschädigungen aufwiesen.
> 
> Du tatest das, iirc, als irrelevant ab und wurdest nicht müde darauf
> hinzuweisen, daß auch jüngere (scheinbar?) Gesunde sterben könnten und
> daß Pathologen sowieso keine Ahnung von Patientenzufriedenheit hätten.
> 

Und wie recht ich doch hatte!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456398

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-07-07 03:11 -0700
Message-ID	<fd4eeab9-d6f5-4a97-9680-678237ce4076o@googlegroups.com>
In reply to	#456393

Am Dienstag, 7. Juli 2020 12:05:12 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.07.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer:

> >>>> Spätestens als man bereits in China gesehen hat: das höchste relative
> >>>> Risiko liegt mit Faktor 5 an Todesrisiko bei
> >>>> Herz-Kreislauf-Vorerkrankten. Wozu  schon Bluthochdruck qualifiziert
> >>>> hat.
> >>> Das hatte man in China spätestes Ende Januar gesehen, oder?
> >>
> >> Nein, das habe ich erstmals Mitte bis Ende März gesehen und hier
> >> besprochen, basierend auf chinesischen Zahlen, publiziert im DÄB. Mitte
> >> Januar war man davon meilenweit entfernt.
> > 
> > Iirc war es Wolgang Kynast, der hier das Interview mit dem Hamburger
> > Pathologen anschleppte, der darauf hinwies, daß alle von ihm Obduzierten
> > mehr oder weniger starke Vorschädigungen aufwiesen.
> > 
> > Du tatest das, iirc, als irrelevant ab und wurdest nicht müde darauf
> > hinzuweisen, daß auch jüngere (scheinbar?) Gesunde sterben könnten und
> > daß Pathologen sowieso keine Ahnung von Patientenzufriedenheit hätten.
> > 
> 
> Und wie recht ich doch hatte!

Du belegst die Zufriedenheit Deiner Pat., und
die verhaßten Kollegen ihr verfrühtes Ableben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456429

From	Wolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date	2020-07-07 17:25 +0200
Message-ID	<hmjierFa4eU1@mid.individual.net>
In reply to	#456393

On Tue, 7 Jul 2020 12:05:11 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 07.07.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 07.07.2020 um 09:23 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 07.07.20 um 08:23 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> Spätestens als man bereits in China gesehen hat: das höchste relative
>>>>> Risiko liegt mit Faktor 5 an Todesrisiko bei
>>>>> Herz-Kreislauf-Vorerkrankten. Wozu  schon Bluthochdruck qualifiziert
>>>>> hat.
>>>> Das hatte man in China spätestes Ende Januar gesehen, oder?
>>>
>>> Nein, das habe ich erstmals Mitte bis Ende März gesehen und hier
>>> besprochen, basierend auf chinesischen Zahlen, publiziert im DÄB. Mitte
>>> Januar war man davon meilenweit entfernt.
>> 
>> Iirc war es Wolgang Kynast, der hier das Interview mit dem Hamburger
>> Pathologen anschleppte, der darauf hinwies, daß alle von ihm Obduzierten
>> mehr oder weniger starke Vorschädigungen aufwiesen.
>> 
>> Du tatest das, iirc, als irrelevant ab und wurdest nicht müde darauf
>> hinzuweisen, daß auch jüngere (scheinbar?) Gesunde sterben könnten und
>> daß Pathologen sowieso keine Ahnung von Patientenzufriedenheit hätten.
>> 
>
>Und wie recht ich doch hatte!

Du verrennst dich mal wieder. Ohne die von dir so gescholtenen
Kollegen "Kellerkinder" Pathologen, Laborärzte und auch
Medizinstatistiker würdet ihr doch noch in 50 Jahren
Try-and-error-Experimental-Medizin betreiben. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456457

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2020-07-07 19:21 +0200
Message-ID	<re2auc$r5m$1@dont-email.me>
In reply to	#456429

Am 07.07.2020 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 7 Jul 2020 12:05:11 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>> Und wie recht ich doch hatte!
> 
> Du verrennst dich mal wieder. Ohne die von dir so gescholtenen
> Kollegen "Kellerkinder" Pathologen, Laborärzte und auch
> Medizinstatistiker würdet ihr doch noch in 50 Jahren
> Try-and-error-Experimental-Medizin betreiben.

Es sollte nicht vergessen werden, daß es der Pathologe Virchow war, der 
Robert Kochs Tuberkulin-Schwindel auffliegen ließ.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456467

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-07 17:53 +0000
Message-ID	<re2cri$s3r$1@solani.org>
In reply to	#456457

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 07.07.2020 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Tue, 7 Jul 2020 12:05:11 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>> Und wie recht ich doch hatte!
>> 
>> Du verrennst dich mal wieder. Ohne die von dir so gescholtenen
>> Kollegen "Kellerkinder" Pathologen, Laborärzte und auch
>> Medizinstatistiker würdet ihr doch noch in 50 Jahren
>> Try-and-error-Experimental-Medizin betreiben.
> 
> Es sollte nicht vergessen werden, daß es der Pathologe Virchow war, der 
> Robert Kochs Tuberkulin-Schwindel auffliegen ließ.
> 

Solltet ihr mal krank werden- wendet euch gleich an einen Virologen oder
noch besser an einen der postmortalen Klugscheisser.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456468

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-07 17:57 +0000
Message-ID	<re2d36$s87$1@solani.org>
In reply to	#456467

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 07.07.2020 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Tue, 7 Jul 2020 12:05:11 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>> Und wie recht ich doch hatte!
>>> 
>>> Du verrennst dich mal wieder. Ohne die von dir so gescholtenen
>>> Kollegen "Kellerkinder" Pathologen, Laborärzte und auch
>>> Medizinstatistiker würdet ihr doch noch in 50 Jahren
>>> Try-and-error-Experimental-Medizin betreiben.
>> 
>> Es sollte nicht vergessen werden, daß es der Pathologe Virchow war, der 
>> Robert Kochs Tuberkulin-Schwindel auffliegen ließ.
>> 
> 
> Solltet ihr mal krank werden- wendet euch gleich an einen Virologen oder
> noch besser an einen der postmortalen Klugscheisser.
> 

Der Internist weiß alles und kann nichts.
Der Chirurg kann alles und weiß nichts.
Der Dermatologe kann nichts und weiß nichts.
Der ärztliche Psychotherapeut kann nichts und weiß nichts, findet es aber
gut mal darüber gesprochen zu haben.
Der Pathologe kann alles und weiß alles - aber zu spät...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456469

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2020-07-07 20:01 +0200
Message-ID	<hmjrjlF25leU1@mid.individual.net>
In reply to	#456468

Am 07.07.2020 um 19:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 07.07.2020 um 17:25 schrieb Wolfgang Kynast:
>>>> On Tue, 7 Jul 2020 12:05:11 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:
>>>>> Und wie recht ich doch hatte!
>>>>
>>>> Du verrennst dich mal wieder. Ohne die von dir so gescholtenen
>>>> Kollegen "Kellerkinder" Pathologen, Laborärzte und auch
>>>> Medizinstatistiker würdet ihr doch noch in 50 Jahren
>>>> Try-and-error-Experimental-Medizin betreiben.
>>>
>>> Es sollte nicht vergessen werden, daß es der Pathologe Virchow war, der
>>> Robert Kochs Tuberkulin-Schwindel auffliegen ließ.
>>>
>>
>> Solltet ihr mal krank werden- wendet euch gleich an einen Virologen oder
>> noch besser an einen der postmortalen Klugscheisser.
>>
> 
> Der Internist weiß alles und kann nichts.
> Der Chirurg kann alles und weiß nichts.
> Der Dermatologe kann nichts und weiß nichts.
> Der ärztliche Psychotherapeut kann nichts und weiß nichts, findet es aber
> gut mal darüber gesprochen zu haben.
> Der Pathologe kann alles und weiß alles - aber zu spät...

Hatte ich die Geschichte mit dem Armdrücken und Medikamentauflegen und 
nochmal Armdrücken schon erzählt, aus der abgeleitet wurde, dass ich das 
Zeckenschutzimpfmittel nicht vertragen würde?

Wie nennt man den Fachbereich noch?

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456494

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2020-07-07 21:05 +0200
Message-ID	<re2o30.9u4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#456469

*Johannes Leckebusch* schrieb:

> Am 07.07.2020 um 19:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Der Internist weiß alles und kann nichts.
>> Der Chirurg kann alles und weiß nichts.
>> Der Dermatologe kann nichts und weiß nichts.
>> Der ärztliche Psychotherapeut kann nichts und weiß nichts, findet es aber
>> gut mal darüber gesprochen zu haben.
>> Der Pathologe kann alles und weiß alles - aber zu spät...
>
> Hatte ich die Geschichte mit dem Armdrücken und Medikamentauflegen und
> nochmal Armdrücken schon erzählt, aus der abgeleitet wurde, dass ich das
> Zeckenschutzimpfmittel nicht vertragen würde?
>
> Wie nennt man den Fachbereich noch?

Scharlatanerie.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456496

From	Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de>
Date	2020-07-07 21:23 +0200
Message-ID	<hmk0duF374kU1@mid.individual.net>
In reply to	#456494

Am 07.07.2020 um 21:05 schrieb Ruediger Lahl:
> *Johannes Leckebusch* schrieb:
> 
>> Am 07.07.2020 um 19:57 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Der Internist weiß alles und kann nichts.
>>> Der Chirurg kann alles und weiß nichts.
>>> Der Dermatologe kann nichts und weiß nichts.
>>> Der ärztliche Psychotherapeut kann nichts und weiß nichts, findet es aber
>>> gut mal darüber gesprochen zu haben.
>>> Der Pathologe kann alles und weiß alles - aber zu spät...
>>
>> Hatte ich die Geschichte mit dem Armdrücken und Medikamentauflegen und
>> nochmal Armdrücken schon erzählt, aus der abgeleitet wurde, dass ich das
>> Zeckenschutzimpfmittel nicht vertragen würde?
>>
>> Wie nennt man den Fachbereich noch?
> 
> Scharlatanerie.

Tja ... aber mit Doktorgrad!!!

-- 
Johannes Leckebusch - AR3

https://johannes-leckebusch.de/
https://johannes-leckebusch.de/Fotogalerien/index.html
https://foto.ungruen.de/index2.html
https://flickr.com/photos/johannes_leckebusch/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456632

From	Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date	2020-07-08 16:33 +0200
Message-ID	<hmm3qgFghrhU2@mid.individual.net>
In reply to	#456496

Am 07.07.20 um 21:23 schrieb Johannes Leckebusch:
>> Scharlatanerie.

> Tja ... aber mit Doktorgrad!!!

Dr. honoraris causa

Hermann
    fragend, wann das eingeführt wird.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456512

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-07-07 13:39 -0700
Message-ID	<0dced825-b191-4b60-93f6-1626385a55f0o@googlegroups.com>
In reply to	#456467

Am Dienstag, 7. Juli 2020 19:53:55 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Solltet ihr mal krank werden- wendet euch gleich an einen Virologen oder
> noch besser an einen der postmortalen Klugscheisser.

Deine mentale Überforderung wurde
zur Kenntnis genommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456399

From	herwig.huener@t-online.de
Date	2020-07-07 03:15 -0700
Message-ID	<8d70ee5d-2b93-4e17-b9af-659d45e8672eo@googlegroups.com>
In reply to	#456321

2020-07-07 12:16:00 +0200

> ...

> Die Wahrheit retrospektiv festzulegen ist ja nie sehr schwer. ...

Yep.

> Aber daß Virologen aus den Kellern hochgezerrt wurden ins
> Scheinwerferlicht als die neuen Popstars des Alltags, mit täglichem
> Podcast "The world, according to Drosten" war wohl etwas einseitig. Das
> konnten sie nicht leisten, das musste sie überfordern. Etwas mehr
> Pluralismus  in der wissenschaftlichen Darstellung wäre nicht verkehrt
> gewesen.

Pluralismus in der Darstellung von irgendwelchen ProblemKontexten
hat den Nachteil, dass man sehr lange reden muss. Ausgewogenheit
zieht sich hin, und nachher weiss keiner mehr, was eigentlich
gesagt und gemeint und gewollt wurde. Jede Diskussion leidet
unter diesem Problem.

Pluralismus ist gut, wenn Du den PulitzerPreis haben willst.
Wenn man etwas anschieben möchte, ist vielleicht eine
SportPalastRede(*) die bessere Strategie.

Herwig

(* nicht inhaltlich! - Naja, vielleicht doch: "Wollt
ihr den totalen Krieg gegen den Virus ...")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456404

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2020-07-07 03:32 -0700
Message-ID	<e0aa764f-ffa7-4c60-a1cb-86990a148314o@googlegroups.com>
In reply to	#456399

Am Dienstag, 7. Juli 2020 12:15:43 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de:
> 2020-07-07 12:16:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Die Wahrheit retrospektiv festzulegen ist ja nie sehr schwer. ...
> 
> Yep.
> 
> > Aber daß Virologen aus den Kellern hochgezerrt wurden ins
> > Scheinwerferlicht als die neuen Popstars des Alltags, mit täglichem
> > Podcast "The world, according to Drosten" war wohl etwas einseitig. Das
> > konnten sie nicht leisten, das musste sie überfordern. Etwas mehr
> > Pluralismus  in der wissenschaftlichen Darstellung wäre nicht verkehrt
> > gewesen.
> 
> Pluralismus in der Darstellung von irgendwelchen ProblemKontexten
> hat den Nachteil, dass man sehr lange reden muss. Ausgewogenheit
> zieht sich hin, und nachher weiss keiner mehr, was eigentlich
> gesagt und gemeint und gewollt wurde. Jede Diskussion leidet
> unter diesem Problem.
> 
> Pluralismus ist gut, wenn Du den PulitzerPreis haben willst.
> Wenn man etwas anschieben möchte, ist vielleicht eine
> SportPalastRede(*) die bessere Strategie.
> 
> Herwig
> 
> (* nicht inhaltlich! - Naja, vielleicht doch: "Wollt
> ihr den totalen Krieg gegen den Virus ...")

Es kam doch jede Wahrheit zu ihrem Recht,
im jeweils einschlägigen Dunstkreis.

1. Es gibt kein Problem!
2. Das Problem läuft sich tot!
3. Alles absperren!

So läuft es ohne monokratische Weltherrschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456343

From	Lars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date	2020-07-07 09:39 +0200
Message-ID	<re18ql$3ul$1@dont-email.me>
In reply to	#456288

Am 06.07.2020 um 20:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> | In den Augen des Kardiologen war das einer der vielen Fehler während
>> | der Corona-Krise: „Virologen sind reine Labormediziner. Ich will das
>> | nicht abwerten, aber wer nie Patienten untersucht, der kann doch gar
>> | nicht wissen, wie kranke Menschen sind und wie sie behandelt werden
>> | müssen“, sagt Kuck im Interview mit dem „Hamburger Abendblatt“.
> 
> Das ist doch genau das was ein weniger einflussreicher Kardiologe vom
> Ammersee hier auch immer wieder geschrieben hat. Die Virologen sitzen im
> Keller, die haben praktisch nie selber lebende Menschen verantwortlich
> behandelt. Die betrachten sie eher als unverständlich sprechende
> Petrischalen.

Was Dich aber nicht daran hindert, eifrig Deine stete Corona-Angst zu 
bekunden und zu füttern. Sowie die Heiligen Maßnahmen für gut, sexy, 
alternativlos und unverzichtbar zu halten und jede Kritik daran 
zurückzuweisen.

-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456638

From	Mike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date	2020-07-08 16:57 +0200
Message-ID	<re4mtg$8a5$1@dont-email.me>
In reply to	#456288

On 06.07.2020 20:59, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Die Virologen sitzen im
> Keller, die haben praktisch nie selber lebende Menschen verantwortlich
> behandelt. Die betrachten sie eher als unverständlich sprechende
> Petrischalen. Es gibt auch keinen "Facharzt für Virologie", das ist ein
> untergeordneter subspezialisierter Teil anderer Disziplinen. Überschaubar
> schmal, das Gebiet.

"Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie" ist 
also nur erfunden? Ernst gemeinte Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456650

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2020-07-08 17:33 +0200
Message-ID	<re4ove$pk7$1@solani.org>
In reply to	#456638

Am 08.07.20 um 16:57 schrieb Mike Grantz:
> On 06.07.2020 20:59, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
> 
>> Die Virologen sitzen im
>> Keller, die haben praktisch nie selber lebende Menschen verantwortlich
>> behandelt. Die betrachten sie eher als unverständlich sprechende
>> Petrischalen. Es gibt auch keinen "Facharzt für Virologie", das ist ein
>> untergeordneter subspezialisierter Teil anderer Disziplinen. Überschaubar
>> schmal, das Gebiet.
> 
> "Facharzt für Mikrobiologie, Virologie und Infektionsepidemiologie" ist
> also nur erfunden? Ernst gemeinte Frage.

Da oben sind schon mal 3 Gebiete genannt.  Neben Virologie eben auch
noch Mikrobiologie und Epidemiologie.

Isolierte "Virologen" sind eher eine Medienerfindung. Ohne Mikrobiologie
und Infektionsepidemiologie gibt es das nicht als Ausbildungsgang oder
Facharztbezeichnung.

Sie könnten sich auch im Rahmen des Internisten so subspezialisieren.
Oder der Tropenmedizin.

Aber "Virologie" alleinstehend  kenne ich in der Medizin nicht. Sicher
gibt es das als Gebiet  bei den Biologen. Aber das sind dann eben auch
 keine Ärzte mit Approbation und der Berechtigung Menschen zu behandeln,
sondern eben Forscher und Bio-Wissenschaftler in einem Teilgebiet der
Biologie.

Und dagegen sage ich natürlich nichts, und gegen ihre
Forschungstätigkeit. Aber die Medien und die Öffentlichkeit haben diesen
hochspezialisierten Leuten eine etwas zu breite Entscheidungs-Kompetenz
zugetraut und übertragen, klagt Kuck, und es scheint mir zu stimmen.

Gruß

Joachim

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 7 of 8 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7] 8 Next page →

csiph-web

Hamburger Kardiologe rechnet mit Virologen ab

Contents

#456412

#456465

#456466

#456388

#456393

#456398

#456429

#456457

#456467

#456468

#456469

#456494

#456496

#456632

#456512

#456399

#456404

#456343

#456638

#456650