Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #455200 > unrolled thread

Testen teurer als der Lohn?

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-06-28 11:14 +0000
Last post2020-06-29 20:27 +0200
Articles 12 on this page of 132 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 11:14 +0000
    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 18:11 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 18:18 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 18:23 +0200
          Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 18:27 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:29 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:46 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 13:00 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:47 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? gunter kühne <bastler100@arcor.de> - 2020-06-29 15:16 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 06:46 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:06 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:48 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:32 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:34 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 19:13 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:58 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:43 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 23:18 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:20 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 23:30 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 12:38 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:20 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:38 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:53 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 20:11 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-28 21:00 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-28 21:20 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:03 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-29 00:16 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:57 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:08 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:35 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-03 14:10 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:44 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:54 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 07:14 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 08:19 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:41 -0700
              Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:28 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:45 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:50 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:47 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:55 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 19:56 +0000
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 22:25 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:32 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:17 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:39 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:28 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:19 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:31 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 11:23 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 11:50 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-30 10:49 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 10:58 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 22:28 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-30 23:26 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-30 18:34 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 09:59 -0700
                Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 10:56 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-30 11:16 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 11:21 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-30 12:04 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 03:10 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 12:13 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 02:38 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-30 12:02 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-30 03:07 -0700
                  Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-30 12:12 +0200
            Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:22 -0700
            Re: Testen teurer als der Lohn? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-29 21:48 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-30 09:26 +0200
          Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:44 -0400
            Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:54 +0200
              Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:19 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:31 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:41 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 13:22 -0400
              Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:34 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 19:39 +0200
                  Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:05 +0000
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 20:24 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 15:49 -0400
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:35 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:48 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-06-29 01:04 +0200
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:35 +0000
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 18:37 +0000
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:50 -0700
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-28 21:25 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 16:05 -0400
                    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:40 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 21:01 -0700
                    Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 08:20 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 23:38 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 09:09 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 09:37 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 10:05 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 10:11 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 03:16 -0700
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-29 13:52 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 09:35 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 17:46 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 17:48 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 17:49 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 10:05 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-29 09:48 +0200
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-29 10:10 +0200
                        Re: Testen teurer als der Lohn? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-29 10:23 +0200
                          Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-29 01:41 -0700
                      Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 02:10 -0700
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-29 03:52 -0700
                        Re: Testen teurer als der Lohn? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-29 14:17 +0200
                Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:32 -0700
              Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 14:51 -0400
            Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 14:16 -0700
        Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-06-29 01:24 -0700
      Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 12:39 -0400
      Re: Testen teurer als der Lohn? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-28 20:25 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-28 22:37 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-07-02 14:48 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 20:33 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-07-03 15:37 +0200
        Re: Testen teurer als der Lohn? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-06 00:29 -0700
    Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 10:58 -0700
    Re: Testen teurer als der Lohn? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-28 21:11 +0200
      Re: Testen teurer als der Lohn? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-28 19:13 +0000
        Re: Testen teurer als der Lohn? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-28 16:20 -0400
        Re: Testen teurer als der Lohn? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-28 15:00 -0700
      Re: Testen teurer als der Lohn? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2020-06-28 21:16 +0200
    Re: Testen teurer als der Lohn? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-29 20:27 +0200

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

#455333

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-06-28 22:37 +0200
Message-ID<rdav2d$18om$2@gioia.aioe.org>
In reply to#455315
Am 28.06.2020 um 20:25 schrieb Andreas Bockelmann:
> Bernd Ullrich schrieb:
> 
>> Körneresser?
> 
> Nein, Qualität statt Quantität.
> 
> MAssenfleisch für alle und Körnerfressen sind zwei Extreme, wir brauchen 
> einen eine vernünftigen Mittelweg.

Gut so. Fleisch für die Elite. Andere sollen Körner fressen. Klug wie Kynast

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455842

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-07-02 14:48 +0200
Message-ID<hm6mgmF90r3U4@mid.individual.net>
In reply to#455259
Hej,

Am 01.07.20 um 22:17 schrieb Michael Bode:


>>   Ich glaube, es war Ned Stark, der sagte, daß ein Mann nur Fleisch
>>   von Tieren essen sollte, die er selber getötet hat.
> 
> Der hatte nicht viel Ahnung vom deutschen Tierschutzgesetz, oder?

Und du hast bisher noch nichts von GOT mitbekommen, oder?



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455851

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-07-02 20:33 +0200
Message-ID<hm6nk0F7p8jU6@mid.individual.net>
In reply to#455842
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes:

> Hej,
>
> Am 01.07.20 um 22:17 schrieb Michael Bode:
>
>
>>>   Ich glaube, es war Ned Stark, der sagte, daß ein Mann nur Fleisch
>>>   von Tieren essen sollte, die er selber getötet hat.
>> 
>> Der hatte nicht viel Ahnung vom deutschen Tierschutzgesetz, oder?
>
> Und du hast bisher noch nichts von GOT mitbekommen, oder?

Nicht nichts, aber mehr als ein paar Folgen hab ich nicht gesehen. Wenn
die in GOT alle Veganer werden, komme ich damit klar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456008

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2020-07-03 15:37 +0200
Message-ID<hm9kh0FrvncU3@mid.individual.net>
In reply to#455259
Hej,

Am 02.07.20 um 18:34 schrieb Stefan Ram:


>>>Ich glaube, es war Ned Stark, der sagte, daß ein Mann nur Fleisch
>>>von Tieren essen sollte, die er selber getötet hat.
>>War das nicht eher so, das er sagte, das ein Mann der einen Menschen zum
>>Tode verurteilt ihn auch selber hinrichten sollte?
> 
>   Stimmt. Daran mußte ich denken. Gutes Gedächtnis!

Das kam in der Serie mehrmals vor, das erst Mal gleich am Anfang.


>   (Man kann es dann so herum drehen, daß man sagt: Wer Fleisch 
>   im Handel kauft, verurteilt die Tiere zum Tode. Denn, wenn
>   kein Fleisch gekauft werden würde, würden die Tiere ja auch
>   nicht hingerichtet werden. Dann kann man Ned Starks Aussage
>   darauf anwenden. Wenn man noch "Mensch" als "Tier" interpretiert.)

Der Mensch ist auch nur ein mehr oder minder intelligentes Tier.

-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#456212

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2020-07-06 00:29 -0700
Message-ID<abdbec3f-fe38-4b53-ba54-114aabf93eb3o@googlegroups.com>
In reply to#456008
Hartmut Ott tat kund:

> Hej,
> 
> Am 02.07.20 um 18:34 schrieb Stefan Ram:
> 
> 
> >>>Ich glaube, es war Ned Stark, der sagte, daß ein Mann nur Fleisch
> >>>von Tieren essen sollte, die er selber getötet hat.
> >>War das nicht eher so, das er sagte, das ein Mann der einen Menschen zum
> >>Tode verurteilt ihn auch selber hinrichten sollte?
> > 
> >   Stimmt. Daran mußte ich denken. Gutes Gedächtnis!
> 
> Das kam in der Serie mehrmals vor, das erst Mal gleich am Anfang.
> 
> 
> >   (Man kann es dann so herum drehen, daß man sagt: Wer Fleisch 
> >   im Handel kauft, verurteilt die Tiere zum Tode. Denn, wenn
> >   kein Fleisch gekauft werden würde, würden die Tiere ja auch
> >   nicht hingerichtet werden. Dann kann man Ned Starks Aussage
> >   darauf anwenden. Wenn man noch "Mensch" als "Tier" interpretiert.)
> 
> Der Mensch ist auch nur ein mehr oder minder intelligentes Tier.

Mehr. Das macht den Unterschied aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455311

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-28 10:58 -0700
Message-ID<45284ca4-1cd4-4931-a010-f5e5982193ado@googlegroups.com>
In reply to#455200
Am Sonntag, 28. Juni 2020 13:14:13 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> NRW Fleischindustrie:
> 
> "In der entsprechenden neuen Allgemeinverfügung heißt es wörtlich: "Es
> dürfen nur Personen in der Produktion eingesetzt werden, die mindestens
> zweimal pro Woche auf Kosten des Betriebsinhabers auf eine Infektion mit
> dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch PCR-Verfahren getestet werden und dabei
> ein negatives Testergebnis haben." "
> 
> Das sind also acht Tests pro Monat. Wenn der Test etwa 170 € kostet, könnte
> das für den Betrieb teurer sein als das was er bisher als Arbeitslohn für
> den Mitarbeiter zahlt.


Ich stelle mir da gerade einige freundliche
Verwaltungseil- und -klageverfahren vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455321

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-06-28 21:11 +0200
Message-ID<rdaq04$4sr$1@solani.org>
In reply to#455200
Am 28.06.20 um 16:14 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> NRW Fleischindustrie:
>>
>> "In der entsprechenden neuen Allgemeinverfügung heißt es wörtlich: "Es
>> dürfen nur Personen in der Produktion eingesetzt werden, die mindestens
>> zweimal pro Woche auf Kosten des Betriebsinhabers auf eine Infektion mit
>> dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch PCR-Verfahren getestet werden und dabei
>> ein negatives Testergebnis haben." "
>>
>> Das sind also acht Tests pro Monat. Wenn der Test etwa 170 € kostet, könnte
>> das für den Betrieb teurer sein als das was er bisher als Arbeitslohn für
>> den Mitarbeiter zahlt.
> 
> Na dann mal gut, dass er nicht 170,- € kostet, sondern nur noch 40,- €
> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/06/11/preis-fuer-pcr-tests-sinkt-auf-39-40-euro


Ich habe so vor 2 Monaten ein Interview mit dem Geschäftsführer
eines Berliner Testherstellers gesehen, da wurde eine Zahl < 5€
ab Fabrik genannt.

Er hat sich auch beschwert, dass er nicht in den Iran liefern durfte
wegen des Embargos. Da wundern sich die Amis, dass sie nicht überall
geliebt werden.

Im Unterschied zu DT hat ein afrikanischer Staat seinen Botschafter
selbst hingeschickt um das Material sofort per Diplomatengepäck
heimzusenden.

Gruß, Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455322

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-28 19:13 +0000
Message-ID<rdaq52$4ut$1@solani.org>
In reply to#455321
Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:
> Am 28.06.20 um 16:14 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> NRW Fleischindustrie:
>>> 
>>> "In der entsprechenden neuen Allgemeinverfügung heißt es wörtlich: "Es
>>> dürfen nur Personen in der Produktion eingesetzt werden, die mindestens
>>> zweimal pro Woche auf Kosten des Betriebsinhabers auf eine Infektion mit
>>> dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch PCR-Verfahren getestet werden und dabei
>>> ein negatives Testergebnis haben." "
>>> 
>>> Das sind also acht Tests pro Monat. Wenn der Test etwa 170 € kostet, könnte
>>> das für den Betrieb teurer sein als das was er bisher als Arbeitslohn für
>>> den Mitarbeiter zahlt.
>> 
>> Na dann mal gut, dass er nicht 170,- € kostet, sondern nur noch 40,- €
>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/06/11/preis-fuer-pcr-tests-sinkt-auf-39-40-euro
> 
> 
> Ich habe so vor 2 Monaten ein Interview mit dem Geschäftsführer
> eines Berliner Testherstellers gesehen, da wurde eine Zahl < 5€
> ab Fabrik genannt.

Antikörpertest, nicht Antigentest mit PCR.

Das ist so gut vergleichbar wie Kuchenbacken und Arschbacken.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455330

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2020-06-28 16:20 -0400
Message-ID<rdau1p$bsu$1@dont-email.me>
In reply to#455322
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> wrote:
>> Am 28.06.20 um 16:14 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>
>>>> NRW Fleischindustrie:
>>>> 
>>>> "In der entsprechenden neuen Allgemeinverfügung heißt es wörtlich: "Es
>>>> dürfen nur Personen in der Produktion eingesetzt werden, die mindestens
>>>> zweimal pro Woche auf Kosten des Betriebsinhabers auf eine Infektion mit
>>>> dem Coronavirus SARS-CoV-2 durch PCR-Verfahren getestet werden und dabei
>>>> ein negatives Testergebnis haben." "
>>>> 
>>>> Das sind also acht Tests pro Monat. Wenn der Test etwa 170 € kostet, könnte
>>>> das für den Betrieb teurer sein als das was er bisher als Arbeitslohn für
>>>> den Mitarbeiter zahlt.
>>> 
>>> Na dann mal gut, dass er nicht 170,- € kostet, sondern nur noch 40,- €
>>> https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2020/06/11/preis-fuer-pcr-tests-sinkt-auf-39-40-euro
>> 
>> Ich habe so vor 2 Monaten ein Interview mit dem Geschäftsführer
>> eines Berliner Testherstellers gesehen, da wurde eine Zahl < 5€
>> ab Fabrik genannt.
> 
> Antikörpertest, nicht Antigentest mit PCR.
> 
+--- <hier abknabbern> ---
| Im österreichischen Ischgl war ein großer Teil der Bevölkerung mit dem
| Coronavirus infiziert. Das hat eine Studie der Medizinischen Universität
| Innsbruck ergeben. Demnach haben 42,4 Prozent der untersuchten
| Bürgerinnen und Bürger Antikörper gegen das neuartige Coronavirus
| entwickelt.
|
| Das sei der weltweit höchste bisher publizierte Wert, sagte die
| Direktorin des Instituts für Virologie, Dorothee von Laer, am Donnerstag
| in Innsbruck. Antikörper im Blut gelten als Nachweis für eine
| durchgemachte Infektion.
|
| [...]
|
| *Viele Covid-19-Erkrankungen blieben unerkannt*
|
| Auffällig sei, dass von den positiv auf Antikörper getesteten Personen
| zuvor nur 15 Prozent die Diagnose erhalten hatten, infiziert zu sein,
| sagte von Laer. "85 Prozent derjenigen, die die Infektion durchgemacht
| haben, haben das unbemerkt durchgemacht." Trotz des hohen
| Antikörper-Werts sei auch in Ischgl keine Herden-Immunität erreicht.
| Entscheidend für den Rückgang der Fälle seien die Quarantäne und die
| soziale Distanz gewesen, hieß es.
|
| Rund 80 Prozent der Ischgler Bevölkerung nahmen an der Studie teil.
| 1.473 Probanden waren zwischen 21. und 27. April untersucht worden.
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/antikoerper-studie-in-ischgl-viele-buerger-waren-infiziert,S2vZVqa>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455351

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-28 15:00 -0700
Message-ID<ff7dc8c1-a4dc-43bd-b662-1b53be4d6519o@googlegroups.com>
In reply to#455322
Am Sonntag, 28. Juni 2020 21:13:38 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
 
> Das ist so gut vergleichbar wie Kuchenbacken und Arschbacken.

Wann wirst Du stubenrein?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455323

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2020-06-28 21:16 +0200
Message-ID<rdaqar$57u$1@solani.org>
In reply to#455321
Irmgard sagt noch, dass man ein halbes Dutzend Proben zusammenrühren kann.
Wenn eine positive darunter ist, braucht man eben eine 2. Runde.


> Gruß, Gerhard
> 
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#455479

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-29 20:27 +0200
Message-ID<rddbqf$9n7$1@dont-email.me>
In reply to#455200
Am 28.06.2020 um 13:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Das sind also acht Tests pro Monat. Wenn der Test etwa 170 € kostet, könnte
> das für den Betrieb teurer sein als das was er bisher als Arbeitslohn für
> den Mitarbeiter zahlt.

https://www.tagesschau.de/mehr/faktenfinder/fleischpreise-107.html

| Das Statistische Bundesamt zählte Ende September 2019 376 Schlacht-
| und 1105 Verarbeitungsbetriebe mit mindestens 20 Mitarbeitern in
| Deutschland. Insgesamt rund 128.000 Menschen waren dort beschäftigt.
| Aus den Erhebungen ergibt sich ein durchschnittlicher Bruttojahreslohn
| von 26.700 Euro für die Arbeitnehmer, der Sozialversicherungsanteil
| der Arbeitgeber ist darin noch nicht enthalten.

https://www.tmasgff.de/fileadmin/user_upload/Gesundheit/Dateien/COVID-19/20200505_Konzept_Labortestungen_COVID-19.pdf

| Kosten pro PCR:
|
| Abrechnung nach EBM (KVT, Krankenkassen):
| Ziffer 32816 einmal am Behandlungstag (Abstrich + ggf. Sputum) 59 Euro
|
| Abrechnung nach GOÄ (Privat, Krankenhäuser): 1fach
|
| Ziffer Bezeichnung                  Preis (Euro)
| 4780   Isolierung von Nukleinsäuren 52,46
| 4782   RNA Transkription            29,14
| 4783   PCR                          29,14
| 4785   Sondenhybridisierung         17,49
|
| Gesamt                             128,23 Euro pro Probe

| Kosten pro IgG-Test
|
| Abrechnung nach EBM (KVT, Krankenkassen):
| Ziffer 32641 (Begründung der med. Notwendigkeit) 11,10 Euro
| Abrechnung nach GOÄ (Privat, Krankenhäuser):
| Ziffer 4291, 1fach:                              20,40 Euro
-- 
EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web