Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #455755 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-01 18:52 +0000 |
| Last post | 2020-07-02 04:33 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-01 18:52 +0000
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-01 21:54 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-01 13:04 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 05:20 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 07:35 +0200
Re: 1. Juli Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-02 07:53 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 00:52 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:08 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 02:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:14 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:25 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:35 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:59 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 20:14 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 22:08 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:37 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:51 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:16 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:29 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:35 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 00:49 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:57 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:45 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 13:18 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 14:02 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 10:36 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-06 10:41 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 16:42 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-07 00:49 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 10:08 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:11 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 01:17 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:20 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 02:54 -0700
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 11:38 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 11:53 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:00 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 20:29 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 18:52 -0400
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 06:44 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 18:57 +0200
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 19:07 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-05 09:59 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-05 10:45 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:34 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:46 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 03:14 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:01 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 12:08 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:14 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 03:30 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:05 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 13:48 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 18:44 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:47 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:05 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 23:20 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:42 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:40 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 13:34 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-11 16:22 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-12 10:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:42 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 12:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:05 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:09 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 13:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:23 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:36 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:34 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:30 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:53 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 14:22 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:26 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:19 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 13:24 +0000
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 16:46 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 17:41 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:49 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:34 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:49 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 15:05 +0000
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 11:16 -0400
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 18:19 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:29 +0000
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:32 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 10:28 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-11 19:36 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:44 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:46 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:59 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 10:05 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-27 05:28 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 14:39 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 04:51 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:50 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:52 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:14 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 01:03 -0700
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 01:19 -0700
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:29 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:29 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 11:42 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:50 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:10 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:01 -0400
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:48 -0700
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:06 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 11:12 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:36 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 11:13 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:53 +0200
Re: 1. Juli herwig.huener@t-online.de - 2020-07-04 04:18 -0700
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:25 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:03 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:10 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:37 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:20 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 17:30 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:32 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:33 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:16 -0400
Re: 1. Juli Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-03 14:41 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:53 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 15:22 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:51 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 19:03 -0400
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 18:37 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 20:05 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 11:23 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 20:55 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:07 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:50 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:59 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:03 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:14 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 00:41 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 10:17 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:45 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 19:33 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:06 -0700
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-02 18:24 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:35 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 15:54 -0400
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 20:02 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-02 22:04 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:14 -0400
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 22:22 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:50 -0400
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:06 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 05:24 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:40 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 08:39 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:15 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:17 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:39 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:44 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:51 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:29 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:50 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:10 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 20:07 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 22:08 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 22:54 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 16:45 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-04 17:01 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-04 19:30 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-04 19:41 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 18:23 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-04 21:27 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-04 16:16 -0400
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:54 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 11:19 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:29 -0400
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 11:27 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 14:06 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 14:28 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 14:43 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 17:06 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:51 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 17:57 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 09:22 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 12:00 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:36 -0400
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:51 +0200
Re: 1. Juli Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-07 16:37 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:50 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:48 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 18:51 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:04 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:19 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:36 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 20:45 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:11 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:24 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:39 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:41 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 18:57 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 21:52 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 19:53 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:53 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 19:37 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 22:54 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-06 06:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:40 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 13:55 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-02 09:20 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:10 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 07:55 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:40 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 04:33 +0000
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:36 -0700 |
| Message-ID | <ada8f246-1de3-4f58-90cd-faa4548683b2o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455928 |
Am Freitag, 3. Juli 2020 11:12:31 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den > >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen > >> mit den Viren). > > > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > Ich nehme an, unser Caterer "Apetito" in Gilching wird seine Salate und > Nachspeisen unter ähnlicher Kühlung verpackt und portitioniert haben. Ähnlich wozu? Man wird einstellige Celsiustemperaturen wollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 11:13 +0200 |
| Message-ID | <rdmsr5$tq2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #455924 |
On 7/3/20 11:06 AM, Martin Ebert wrote: > Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >> mit den Viren). > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. Könnte erklären warum Homeoffice, wo möglich, aktuell so beliebt ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 22:53 +0200 |
| Message-ID | <hm9k6eFrqfoU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #455929 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 7/3/20 11:06 AM, Martin Ebert wrote: >> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>> mit den Viren). >> >> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > > Könnte erklären warum Homeoffice, wo möglich, aktuell so beliebt ist. Das ist ganz einfach. Büro: 0 Klimaanlage und schon mal im Sommer 30°. Homeoffice im Halb-Keller in heißen Sommern 25°.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 04:18 -0700 |
| Message-ID | <cb54a057-5665-4417-a20b-bca9f125e87ao@googlegroups.com> |
| In reply to | #456005 |
2020-07-04 13:19:00 +0200 > ... > >> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > > > > Könnte erklären warum Homeoffice, wo möglich, aktuell so beliebt ist. > > Das ist ganz einfach. Büro: 0 Klimaanlage und schon mal im Sommer > 30°. Homeoffice im Halb-Keller in heißen Sommern 25°. War bei uns auch so. Nicht kühlbare GlasKästen, die natürlich eine Menge Energie brauchten. Management brauchte dann nur auf das Prinzesschen zu warten, die als erste schrie: "Mir ist kalt! Luftzug! LungenEntzündung!" - solche Prinzesschen gibt es überall - und dann konnte man mit gutem Gewissen die KlimaAnlage drosseln. War ja auch ökologisch sinnvoll weil stromsparend. Wenn sich dann jemand über Hitze beschwerte, dann war der eben der "Querulant". Dass mehr als die Hälfte der Belegschaft suboptimal arbeitete, hat niemanden interessiert. Technisch wäre HomeOffice bei meinem Job schon 1980 möglich gewesen - ein Kollege hatte eine BS2000-Terminal-Emulation für den Apple ][ programmiert und ein Datei-Transfer-Programm. Ich habe die SourceTexte dieser Programme noch. Soll ich die hier präsentieren? Ist nicht lang, soviel Programm passt auf den Apple ][ nicht drauf. Und ein (C) ist ja nicht drauf, denn der AG wollte das Programm ja nicht nutzen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 04:25 +0200 |
| Message-ID | <hmcs0uFhv9bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #456041 |
Am 04.07.20 um 13:18 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> Technisch wäre HomeOffice bei meinem Job schon 1980
> möglich gewesen - ein Kollege hatte eine
> BS2000-Terminal-Emulation für den Apple ][ programmiert
> und ein Datei-Transfer-Programm.
Ich von jemanden gehört,
der mit dem BS2000 über ein 110 Baud Akustikkoppler?
seine Arbeit erledigt haben soll.
Hermann
vermutend, dass das in D in einigen Gegenden
immer noch nicht schneller geht.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 06:03 +0200 |
| Message-ID | <rdrjef$qq4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456082 |
Am 05.07.20 um 04:25 schrieb Hermann Riemann: > Ich von jemanden gehört, > der mit dem BS2000 über ein 110 Baud Akustikkoppler? > seine Arbeit erledigt haben soll. Mit einem nicht zu billigen Siemens-Modem 9.600 auf ex-DDR- Telefonleitungen kann ich aushelfen. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 06:10 +0200 |
| Message-ID | <rdrjr6$ssh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456041 |
Am 04.07.20 um 13:18 schrieb herwig.huener@t-online.de: > ein Kollege hatte eine BS2000-Terminal-Emulation für den Apple ][ > programmiert und ein Datei-Transfer-Programm. Siemens hatte eine Doku für das Terminal (9730 oder wie schümpfte sich das?): Das hing am Multiplexer, der aber auch nicht so heißen durfte - Daten-irgendwas-Station in der Größe eines Hamsterkäfigs, das war V.24. Eine Terminal-Emulation zu schreiben war eine Fingerübung, ok: 1991. Früher durfte ich ja nicht. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 11:15 +0200 |
| Message-ID | <1l3ciur9j7dlf$.ke7qpqm76qkx$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #455924 |
Am Fri, 3 Jul 2020 11:06:01 +0200 schrieb Martin Ebert: > Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >> mit den Viren). > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. Im Büro hast Du aber keine 6 Grad, da muß wesentlich weniger umgewälzt werden als im Schlachthaus. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:37 -0700 |
| Message-ID | <369bbe8c-619f-42ea-8eb8-af9a2bdaad92o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455930 |
Am Freitag, 3. Juli 2020 11:15:07 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den > >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen > >> mit den Viren). > > > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > > Im Büro hast Du aber keine 6 Grad, da muß wesentlich weniger umgewälzt > werden als im Schlachthaus. Alles eine Frage von Dimensionierung und Energieeinsatz, wie auch im Auto. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 08:20 -0400 |
| Message-ID | <rdn7pg$qop$2@dont-email.me> |
| In reply to | #455930 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Fri, 3 Jul 2020 11:06:01 +0200 schrieb Martin Ebert: >> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>> mit den Viren). >> >> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > > Im Büro hast Du aber keine 6 Grad, da muß wesentlich weniger umgewälzt > werden als im Schlachthaus. > Yoh! Und gewöhnliche Schlachthausklimatechnik habe keine hochwertige HEPA-Filter – Großraumklimatechnik hingegen schon... ┻┳| •.•) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 17:30 +0200 |
| Message-ID | <rdniue$kb6$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #455976 |
Am 03.07.2020 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Am Fri, 3 Jul 2020 11:06:01 +0200 schrieb Martin Ebert: >>> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> >>>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>>> mit den Viren). >>> >>> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. >> >> Im Büro hast Du aber keine 6 Grad, da muß wesentlich weniger umgewälzt >> werden als im Schlachthaus. >> > Yoh! Und gewöhnliche Schlachthausklimatechnik habe keine hochwertige > HEPA-Filter – Großraumklimatechnik hingegen schon... ┻┳| •.•) > > M.f.G. > Unsinn. Raumklimatisierung verwendet Filter nach EN ISO 16890, also ISO ePM1 (80%). Filtern 80% Partikel größer als 1µm. Viren deutlich kleiner. Geringer Nutzeffekt nur weil Viren nicht isoliert in Luft. Tröpfchen. Werden teilweise erfasst. HEPA-Filter existieren. Aber auch die erfassen keine Viren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-05 04:32 +0200 |
| Message-ID | <hmcse9Fi0usU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #455976 |
Am 03.07.20 um 14:20 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Und gewöhnliche Schlachthausklimatechnik habe keine hochwertige
> HEPA-Filter – Großraumklimatechnik hingegen schon..
https://www.3sat.de/wissen/nano/fliegen-trotz-corona-100.html
Hermann
der allerdings diese Jahr wahrscheinlich noch mehrere Male
(S-)Bahn fahren wird.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:33 -0700 |
| Message-ID | <3f37e744-be8c-489e-89a9-e16f6a3a972eo@googlegroups.com> |
| In reply to | #455924 |
Am Freitag, 3. Juli 2020 11:06:02 UTC+2 schrieb Leerstelle: > Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > > > Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den > > Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen > > mit den Viren). > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. Die aber simuliert in alle Regel keinen Kühlschrank.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 08:16 -0400 |
| Message-ID | <rdn7in$qop$1@dont-email.me> |
| In reply to | #455924 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: > >> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >> mit den Viren). > > Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. > Nope! In D sind nämlich Klimaanlagen ohne Frischluft-Zufuhr in Restaurants und größeren Büroräumen sogar ausdrücklich verboten – besagt Klimaanlagen sorgen für einen ständigen Luftaustausch, wodurch die SARS-CoV-2- Konzentration automatisch verdünnt wird... ಠ_ರೃ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 14:41 +0200 |
| Message-ID | <rdn91f$k5h$1@news-1.m-online.net> |
| In reply to | #455975 |
Am 03.07.20 um 14:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Martin Ebert schrieb: >> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >> >>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>> mit den Viren). >> >> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. >> > Nope! In D sind nämlich Klimaanlagen ohne Frischluft-Zufuhr in Restaurants > und größeren Büroräumen sogar ausdrücklich verboten – besagt Klimaanlagen > sorgen für einen ständigen Luftaustausch, wodurch die SARS-CoV-2- > Konzentration automatisch verdünnt wird... ಠ_ರೃ Hättest Du dafür evtl. eine Quelle zur Hand? Auf die Schnelle habe ich nichts entsprechend Lautendes gefunden. -- Gruß Christian
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 08:53 -0400 |
| Message-ID | <rdn9os$8oi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #455979 |
Salve allerseits, Christian Schumacher schrieb: > Am 03.07.20 um 14:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> >>>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>>> mit den Viren). >>> >>> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. >>> >> Nope! In D sind nämlich Klimaanlagen ohne Frischluft-Zufuhr in Restaurants >> und größeren Büroräumen sogar ausdrücklich verboten – besagt Klimaanlagen >> sorgen für einen ständigen Luftaustausch, wodurch die SARS-CoV-2- >> Konzentration automatisch verdünnt wird... ಠ_ರೃ > > Hättest Du dafür evtl. eine Quelle zur Hand? > Chlor! VDI 6022 ist dein Freund... (ｏ・_・)ノ”(ᴗ_ ᴗ。) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 15:22 +0200 |
| Message-ID | <rdnbet$sq6$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #455979 |
Am 03.07.2020 um 14:41 schrieb Christian Schumacher: > Am 03.07.20 um 14:16 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Salve allerseits, >> >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 03.07.20 um 08:34 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> >>>> Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >>>> Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >>>> mit den Viren). >>> >>> Mir fällt jetzt keine Büroklimanlage ein, bei der das nicht so ist. >>> >> Nope! In D sind nämlich Klimaanlagen ohne Frischluft-Zufuhr in Restaurants >> und größeren Büroräumen sogar ausdrücklich verboten – besagt Klimaanlagen >> sorgen für einen ständigen Luftaustausch, wodurch die SARS-CoV-2- >> Konzentration automatisch verdünnt wird... ಠ_ರೃ > > Hättest Du dafür evtl. eine Quelle zur Hand? > Auf die Schnelle habe ich nichts entsprechend Lautendes gefunden. > Egal. Ist sinnfreie Null-Info. Klimaanlagen saugen Frischluft an. Regelbar. Kann 25% sein. Kann 50% sein. Kann 100% sein. Irgendwas dazwischen. Hersteller/Errichter haben Betreibern vor ein oder zwei Monaten empfohlen Umluftklappen schliessen. Damit wären es 100% Frischluft. Viele haben Wärmetauscher. Winter: Warme Abluft heizt kalte Zuluft vor. Sommer: Warme Zuluft wird von kühlerer Abluft vorgkühlt. Energieaufwand dennoch höher. Derzeit egal. Personalausfallkosten höheres Risiko
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 22:51 +0200 |
| Message-ID | <hm9k1vFrqfoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #455887 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> writes: > Nun kann man entweder bessere Filter einbauen, was ich mir in Bezug auf > Viren schwierig vorstelle, weil die sehr klein sind. Oder man erhöht den > Frischluftanteil signifikant, das kostet allerdings massig Energie, vor > allem in den Sommermonaten. Womit man FFF einen weiteren Grund zum Protestieren gibt. Es war also sehr vernünftig, das bisher zu unterlassen, solange es keinen Grund dazu gab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 19:03 -0400 |
| Message-ID | <rdodf5$h2f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456001 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> writes: > >> Nun kann man entweder bessere Filter einbauen, was ich mir in Bezug auf >> Viren schwierig vorstelle, weil die sehr klein sind. Oder man erhöht den >> Frischluftanteil signifikant, das kostet allerdings massig Energie, vor >> allem in den Sommermonaten. > > Womit man FFF einen weiteren Grund zum Protestieren gibt. Es war also > sehr vernünftig, das bisher zu unterlassen, solange es keinen Grund dazu > gab. > +--- <hier abknabbern> --- | Noch vor einigen Monaten hieß es, das Coronavirus sei der große | Nivellierer, vor ihm seien alle Menschen gleich. Inzwischen aber wird | deutlich: Der Erreger bevorzugt Orte, an denen das Geld fehlt. Covid-19 | wird zur Pandemie der Armen, ob es sich um Fleischverarbeiter in | Deutschland handelt, um migrantische Erntehelfer in Italien, schwarze | Menschen in den USA oder um Geflüchtete in Lagern, Wohnheimen und auf | den Feldern. | | Dieses Problem wird anerkannt. Die Armen, so heißt es, seien besonders | von der Pandemie betroffen. »Traurigerweise haben einige der | verwundbarsten Teile der Bevölkerung die Kosten am schwersten zu | tragen«, sagte diese Woche der US-Zentralbanker Charles Evans. »Arme | besonders betroffen«, das klingt, als sei Armut lediglich eine äußerst | ungünstige Bedingung, um die Pandemie zu überstehen. Das verfehlt den | Kern der Sache. | | Das Virus findet bei den Minderbegüterten gute Voraussetzungen, denn sie | leben oft in beengten und hygienisch schlechteren Verhältnissen. Auch in | der Pandemie müssen sie weiter zur Arbeit gehen, nicht obwohl, sondern | weil die Arbeit ihnen wenig einbringt und wenig eingebracht hat - | finanzielle Reserven fehlen. Und wenn sie überhaupt Lohnersatzleistungen | beziehen, sind diese zu gering, da sie nur einen Teil des Verdienstes | ersetzen, der bereits zu niedrig war. | | Arme Menschen haben meist eine schlechtere - oder bei illegalisierten | Migranten: keine - Gesundheitsversorgung. Sie ernähren sich schlechter, | gehen auch krank zur Arbeit und sind es gewohnt, ihren Körper und ihre | Gesundheit zu missachten - eine Gewohnheit, die der Arbeitsplatz häufig | von ihnen verlangt und die quasi eine Zugangsvoraussetzung für ihren Job | darstellt. Arme gehen daher seltener zum Arzt oder - wie viele Migranten | im Süden Italiens - flüchten sogar vor Coronatests, weil sie Abschiebung | fürchten und daher nicht auffallen wollen. | | Damit ist Armut nicht bloß eine ungünstige Ausgangsbedingung für das | Leben in der Pandemie. Sie ist das ganze Problem. Eine Aussage wie | »Frost trifft Wohnungslose besonders hart« ist zwar nicht falsch. Doch | setzt sie bei der Verschlimmerung des Problems an, dem Frost, und nicht | beim Ausgangsproblem, der Wohnungslosigkeit. | | Ähnlich ist es bei Corona und dem Klimawandel. In der Feststellung, dass | Arme besonders betroffen sind und daher Hilfe benötigen, schwingt keine | Kritik an der Armut mit. Weder wird gefragt, woher sie kommt, noch, wie | sie zu beheben wäre. Sie ist schlicht Fakt, die »Realität«, mit der | umzugehen ist. Das ist der Ansatz der Mildtätigkeit, die das Los der | Armen erleichtert, ihren Status aber gar nicht revidiert. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.neues-deutschland.de/artikel/1138715.corona-gedeiht-in-der-armut.html> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-04 00:09 +0200 |
| Message-ID | <1bqtfflg12lletqevn05hocplsjt167dk8@4ax.com> |
| In reply to | #455887 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >Experten sprachen hier von einem Frischluftanteil von unter 25% in den >Schlachthäusern, das heißt 75% der Luft werden einfach umgewälzt (zusammen >mit den Viren). >Nun kann man entweder bessere Filter einbauen, was ich mir in Bezug auf >Viren schwierig vorstelle, weil die sehr klein sind. Oder man erhöht den >Frischluftanteil signifikant, das kostet allerdings massig Energie, vor >allem in den Sommermonaten. Wenn doch nur die Sonne im Sommer schiene! Dann könnte man über Photovoltaik gerade dann, wenn es warm ist, viel Strom für Klimaanlagen erzeugen! Fgebzorqnes haq Fgebzremrhthat cnffra trenqr va qvrfrz Snyy jhaqreone mhfnzzra, ivry orffre wrqrasnyyf nyf Cubgbibygnvx haq Unhfurvmhat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 12 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web