Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #455755 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-07-01 18:52 +0000 |
| Last post | 2020-07-02 04:33 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 232 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-01 18:52 +0000
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-01 21:54 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-01 13:04 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 05:20 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 07:35 +0200
Re: 1. Juli Willi Marquart <usenet@neppi.net> - 2020-07-02 07:53 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 00:52 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:08 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 02:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:14 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:25 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 19:35 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 19:59 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 20:14 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:20 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-02 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 22:08 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:37 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:51 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:16 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:29 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:35 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 00:49 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:57 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:45 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 13:18 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 14:02 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 10:36 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-06 10:41 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 16:42 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-07 00:49 +0200
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 10:08 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:11 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 01:17 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-07 10:20 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 02:54 -0700
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-07 11:38 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 11:53 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-07 03:00 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 20:29 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 18:52 -0400
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 06:44 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 18:57 +0200
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-04 19:07 +0000
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-05 09:59 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-05 10:45 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:34 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 11:46 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 03:14 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:01 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-07 12:08 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:14 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-07 03:30 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-08 12:05 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 13:48 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 18:44 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:47 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:05 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 23:20 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:42 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:40 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-07 12:30 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 13:34 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-11 16:22 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-12 10:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:42 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-12 12:04 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:05 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-12 07:09 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 13:56 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-13 14:23 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-14 09:36 -0700
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:34 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:30 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:53 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-13 14:22 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-13 15:26 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-14 12:19 +0200
Re: 1. Juli Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-07-15 11:16 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 13:24 +0000
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 16:46 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 17:41 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:49 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 18:34 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:49 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 15:05 +0000
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-11 11:16 -0400
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-11 18:19 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:29 +0000
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-11 16:32 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-11 10:28 -0700
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-11 19:36 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-12 11:44 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:46 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 07:59 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-27 10:05 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-27 05:28 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-27 14:39 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-27 04:51 -0700
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:50 +0200
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-05 13:52 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:14 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 01:03 -0700
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 01:19 -0700
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:29 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:29 -0700
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 11:42 +0200
Re: 1. Juli Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-07-03 02:50 -0700
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:10 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:01 -0400
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 08:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 23:48 -0700
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:06 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 11:12 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:36 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 11:13 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:53 +0200
Re: 1. Juli herwig.huener@t-online.de - 2020-07-04 04:18 -0700
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:25 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:03 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-05 06:10 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:37 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:20 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 17:30 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-05 04:32 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:33 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:16 -0400
Re: 1. Juli Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-07-03 14:41 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 08:53 -0400
Re: 1. Juli Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-07-03 15:22 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-03 22:51 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-03 19:03 -0400
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 00:09 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 18:37 +0200
Re: 1. Juli Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-07-04 20:05 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 11:23 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 20:55 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:07 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:30 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 13:50 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 22:59 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:03 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:07 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-04 14:14 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-04 23:34 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 00:41 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 10:17 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 02:45 -0700
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-02 19:33 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:06 -0700
Re: 1. Juli Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-07-02 18:24 +0000
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-02 11:35 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 15:54 -0400
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 20:02 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-02 22:04 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:14 -0400
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-02 22:22 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-02 16:50 -0400
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:06 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 05:24 +0000
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 07:40 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 08:39 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:15 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-03 09:17 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:39 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 10:44 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 10:51 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:19 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 09:29 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 09:50 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:10 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-03 20:07 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-03 22:08 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 22:54 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 16:45 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-04 17:01 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-04 19:30 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-04 19:41 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-04 18:23 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-04 21:27 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-04 16:16 -0400
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 10:54 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 11:19 +0200
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:29 -0400
Re: 1. Juli "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-07-06 11:27 +0200
Re: 1. Juli Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-07-05 14:06 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 14:28 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 14:43 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 17:06 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:51 +0200
Re: 1. Juli Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-07-05 17:57 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 09:22 -0700
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 12:00 -0700
Re: 1. Juli Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-07-05 16:36 -0400
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:51 +0200
Re: 1. Juli Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-07-07 16:37 +0200
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 17:50 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 18:48 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 18:51 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:04 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:19 +0200
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:36 +0200
Re: 1. Juli Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-07-05 20:45 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:11 -0700
Re: 1. Juli Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-05 19:24 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-05 10:39 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 19:41 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 20:51 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 18:57 +0000
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-05 21:52 +0200
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-05 19:53 +0000
Re: 1. Juli Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-07-05 23:53 +0200
Re: 1. Juli Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-07-05 19:37 +0200
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-05 22:54 +0200
Re: 1. Juli Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-07-06 06:44 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 00:40 -0700
Re: 1. Juli Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-07-03 13:55 +0200
Re: 1. Juli Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-07-02 09:20 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 10:10 +0200
Re: 1. Juli "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-07-03 07:55 +0200
Re: 1. Juli Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-07-03 11:15 +0200
Re: 1. Juli Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-03 02:40 -0700
Re: 1. Juli Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-07-02 04:33 +0000
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 00:29 -0700 |
| Message-ID | <fefba95d-fe09-420a-8b33-63b9c37c44d2o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455897 |
Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> >>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte
> >>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine,
> >>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann.
> >>>>>
> >>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will,
> >>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das
> >>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist.
> >>>>
> >>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert.
> >>>
> >>> Wenn das so ist, schön.
> >>>
> >>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines
> >>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte.
> >>>
> >>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich
> >>> keiner drauf kommt?
> >>>
> >>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen
> >>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich?
> >>
> >> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht
> >> ein.
> >
> > Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg
> > mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein,
> > noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und
> > den Magen-Darm-Trakt ausschließen können.
>
> Du isst dein Fleisch roh?
Schnitzel eher nicht.
Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 09:35 +0200 |
| Message-ID | <rdmn3u$rgi$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #455903 |
On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte >>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, >>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. >>>>>>> >>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, >>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das >>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. >>>>>> >>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. >>>>> >>>>> Wenn das so ist, schön. >>>>> >>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines >>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. >>>>> >>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich >>>>> keiner drauf kommt? >>>>> >>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen >>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? >>>> >>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht >>>> ein. >>> >>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg >>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, >>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und >>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. >> >> Du isst dein Fleisch roh? > > Schnitzel eher nicht. > > Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 00:49 -0700 |
| Message-ID | <c4c306f2-6ccc-4cb3-841e-24d20932ae89o@googlegroups.com> |
| In reply to | #455905 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > > Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > > > >>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte > >>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, > >>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. > >>>>>>> > >>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, > >>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das > >>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. > >>>>>> > >>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. > >>>>> > >>>>> Wenn das so ist, schön. > >>>>> > >>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines > >>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. > >>>>> > >>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich > >>>>> keiner drauf kommt? > >>>>> > >>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen > >>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? > >>>> > >>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht > >>>> ein. > >>> > >>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg > >>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, > >>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und > >>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. > >> > >> Du isst dein Fleisch roh? > > > > Schnitzel eher nicht. > > > > Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. > > Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere > Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann > und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? Man kann aus jedem Fleisch Tatar machen. Sogar aus Fisch.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 09:57 +0200 |
| Message-ID | <rdmodl$s0f$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #455907 |
On 7/3/20 9:49 AM, Lothar Frings wrote: > Gerrit Heitsch tat kund: > >> On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>> Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte >>>>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, >>>>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, >>>>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das >>>>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. >>>>>>>> >>>>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. >>>>>>> >>>>>>> Wenn das so ist, schön. >>>>>>> >>>>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines >>>>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. >>>>>>> >>>>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich >>>>>>> keiner drauf kommt? >>>>>>> >>>>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen >>>>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? >>>>>> >>>>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht >>>>>> ein. >>>>> >>>>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg >>>>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, >>>>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und >>>>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. >>>> >>>> Du isst dein Fleisch roh? >>> >>> Schnitzel eher nicht. >>> >>> Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. >> >> Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere >> Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann >> und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? > > Man kann aus jedem Fleisch Tatar machen. > Sogar aus Fisch. Kann man schon. Erfüllt das dann aber die Voraussetzungen für Rohverzehr? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 02:45 -0700 |
| Message-ID | <80c67aef-3edf-4021-8db6-29b63e6922fdo@googlegroups.com> |
| In reply to | #455909 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 7/3/20 9:49 AM, Lothar Frings wrote: > > Gerrit Heitsch tat kund: > > > >> On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > >>> Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: > >>> > >>>>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte > >>>>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, > >>>>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. > >>>>>>>>> > >>>>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, > >>>>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das > >>>>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. > >>>>>>>> > >>>>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. > >>>>>>> > >>>>>>> Wenn das so ist, schön. > >>>>>>> > >>>>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines > >>>>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. > >>>>>>> > >>>>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich > >>>>>>> keiner drauf kommt? > >>>>>>> > >>>>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen > >>>>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? > >>>>>> > >>>>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht > >>>>>> ein. > >>>>> > >>>>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg > >>>>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, > >>>>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und > >>>>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. > >>>> > >>>> Du isst dein Fleisch roh? > >>> > >>> Schnitzel eher nicht. > >>> > >>> Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. > >> > >> Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere > >> Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann > >> und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? > > > > Man kann aus jedem Fleisch Tatar machen. > > Sogar aus Fisch. > > Kann man schon. Erfüllt das dann aber die Voraussetzungen für Rohverzehr? Das weiß ich nicht. Ich habe zwar umgekehrt schon auf Hackfleischpackungen gelesen "Vor Verzehr durcherhitzen", und das steht m. W. nicht auf anderem Fleisch, aber so genau habe ich noch nicht darauf geachtet. Für Rinderfilet z. B. ist Braten natürlich die weitaus gebräuchlichste Zubereitungsmethode, vielleicht reicht das, um den Hinweis überflüssig zu machen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 13:18 +0200 |
| Message-ID | <tu1c6s3w6vr.1rhxhilwqsktq$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #455905 |
Am Fri, 3 Jul 2020 09:35:26 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: > On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >> Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >> >>>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte >>>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, >>>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. >>>>>>>> >>>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, >>>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das >>>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. >>>>>>> >>>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. >>>>>> >>>>>> Wenn das so ist, schön. >>>>>> >>>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines >>>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. >>>>>> >>>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich >>>>>> keiner drauf kommt? >>>>>> >>>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen >>>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? >>>>> >>>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht >>>>> ein. >>>> >>>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg >>>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, >>>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und >>>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. >>> >>> Du isst dein Fleisch roh? >> >> Schnitzel eher nicht. >> >> Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. > > Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere > Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann > und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? Das kommt darauf an. Bei uns auf dem Wochenmarkt ist ein Fleisch-Verkaufswagen, die machen auch frisch gewolftes Hackfleisch, also auch Tatar zum Rohverzehr. Die "andere Verarbeitung" besteht lediglich darin, daß der Fleischwohlf in einer abgetrennten Glaskabine steht, die vermutlich irgendwie klimatisiert ist. Da geht die Verkäuferin dann rein und wolft das Fleisch zum Tartar. Das sollte man dann aber auch am selben Tag verzehren (roh). Auf Madagaskar im Hotel Colbert in Tana gab es Tatar als Vorspeise, da wurde der Fleischwolf auf dem Wägelchen an den Tisch gefahren, und das Tatar direkt auf den Teller gewolft. Darüber wurde dann ein rohes Eigelb geschlagen. Da hatte man die Wahl, wovon man sich die Salmonellen holt. Da ich vorher den dortigen Fleischmarkt besucht hatte (Fleisch schwarz vor Fliegen) habe ich diese "Spezialität" dankend abgelehnt, und lieber Couscous mit Zebu-Steak (durchgebraten) bestellt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-07-03 14:02 +0200 |
| Message-ID | <rdn6no$lb0$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #455965 |
Am 03.07.2020 um 13:18 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Fri, 3 Jul 2020 09:35:26 +0200 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 7/3/20 9:29 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: >>> Am Freitag, 3. Juli 2020 09:16:35 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>>>>>>>>> JFTR: Ich gucke nur nach vorne, wer was in der Vergangenheit hätte >>>>>>>>>> besser machen können interessiert mich nicht. Mich interessiert alleine, >>>>>>>>>> was man jetzt zukünftig besser machen kann. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Und mich interessiert, ob man sich damit abfinden will, >>>>>>>>> daß die Lebensmittelbranche jeweils wartet, bis das >>>>>>>>> Kind in den Brunnen gefallen ist. >>>>>>>> >>>>>>>> Tja. Mit den Lebensmitteln selber ist ja gar nichts schlimmes passiert. >>>>>>> >>>>>>> Wenn das so ist, schön. >>>>>>> >>>>>>>> Ich habe noch nichts davon gehört, dass sich jemand beim Verzehr eines >>>>>>>> Tönnies-Schnitzels infiziert hätte. >>>>>>> >>>>>>> Wie will man das auch belegen, wenn womöglich >>>>>>> keiner drauf kommt? >>>>>>> >>>>>>> Ist nun Hack und Mett von den einschlägigen >>>>>>> Schlachthöfen mikrobiologisch unbedenklich? >>>>>> >>>>>> In Bezug auf Corona sicherlich, schließlich atmet man das Fleisch ja nicht >>>>>> ein. >>>>> >>>>> Moment. Das scheint der effektivste Infektionsweg >>>>> mit besonders gründlicher Erkrankung zu sein, >>>>> noch aber hat niemand die Mundschleimhäute und >>>>> den Magen-Darm-Trakt ausschließen können. >>>> >>>> Du isst dein Fleisch roh? >>> >>> Schnitzel eher nicht. >>> >>> Bei Tatar und Mettbrötchen ist es Sinn der Aktion. >> >> Da schon, aber geht das dafür bestimmte Fleisch nicht durch eine andere >> Verarbeitung weil es vor dem Verzehr eben nicht sterilisiert werden kann >> und deshalb eine Kontamination (mit egal was) vermieden werden muss? > > Das kommt darauf an. Bei uns auf dem Wochenmarkt ist ein > Fleisch-Verkaufswagen, die machen auch frisch gewolftes Hackfleisch, also > auch Tatar zum Rohverzehr. Die "andere Verarbeitung" besteht lediglich > darin, daß der Fleischwohlf in einer abgetrennten Glaskabine steht, die > vermutlich irgendwie klimatisiert ist. Da geht die Verkäuferin dann rein > und wolft das Fleisch zum Tartar. Das sollte man dann aber auch am selben > Tag verzehren (roh). > > Auf Madagaskar im Hotel Colbert in Tana gab es Tatar als Vorspeise, da > wurde der Fleischwolf auf dem Wägelchen an den Tisch gefahren, und das > Tatar direkt auf den Teller gewolft. Darüber wurde dann ein rohes Eigelb > geschlagen. Da hatte man die Wahl, wovon man sich die Salmonellen holt. Da > ich vorher den dortigen Fleischmarkt besucht hatte (Fleisch schwarz vor > Fliegen) habe ich diese "Spezialität" dankend abgelehnt, und lieber > Couscous mit Zebu-Steak (durchgebraten) bestellt. > > Grüße, > > Frank > Dafür musst nicht nach Madagaskar. Sizilien genügt locker. Manch französischer Markt schreckt auch. Je Süden desto schlimmer
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 10:36 +0200 |
| Message-ID | <mjo5gfth3i5o85u2lmtghsvcbpctp2m2eo@4ax.com> |
| In reply to | #455965 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: >Da >ich vorher den dortigen Fleischmarkt besucht hatte (Fleisch schwarz vor >Fliegen) In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 10:41 +0200 |
| Message-ID | <rduo3d$oil$1@solani.org> |
| In reply to | #456220 |
Am 06.07.20 um 10:36 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > >> Da >> ich vorher den dortigen Fleischmarkt besucht hatte (Fleisch schwarz vor >> Fliegen) > > In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor > Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. > > > -ras > Na ja, deswegen waren doch vorhr die schwarzen Fliegen drauf: Um ihre Eier abzulegen, aus denen dann bei Dir bereits die Maden wurden. Dry-aged, was? ;->
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-06 16:42 +0200 |
| Message-ID | <s2e6gfhqfnkjnjugve20a6lr2rj1dvqmmd@4ax.com> |
| In reply to | #456221 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: >Na ja, deswegen waren doch vorhr die schwarzen Fliegen drauf: Um ihre >Eier abzulegen, aus denen dann bei Dir bereits die Maden wurden. Eh klar. >Dry-aged, was? ;-> Eher wet aged :) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 00:49 +0200 |
| Message-ID | <sh37gfdk6resn7vhn4js12hfja6479m1t8@4ax.com> |
| In reply to | #456220 |
"Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> schrieb: >> Da ich vorher den dortigen Fleischmarkt besucht hatte (Fleisch schwarz vor >> Fliegen) > In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor > Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 10:08 +0200 |
| Message-ID | <6bb8gf5meovj8b1j6v56q7l45ptvunp3k8@4ax.com> |
| In reply to | #456301 |
Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >> In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor >> Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. > >Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß. Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins Fleisch. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 10:11 +0200 |
| Message-ID | <re1ao3$9h2$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456350 |
On 7/7/20 10:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > >>> In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor >>> Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. >> >> Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß. > > Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins > Fleisch. Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 01:17 -0700 |
| Message-ID | <71830f42-7c38-4f4e-950a-20f55128b29do@googlegroups.com> |
| In reply to | #456352 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 7/7/20 10:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > > Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > > > >>> In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor > >>> Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. > >> > >> Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß. > > > > Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins > > Fleisch. > > Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. Hunde jagen gerne Bällen nach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 10:20 +0200 |
| Message-ID | <re1b7l$9k4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #456355 |
On 7/7/20 10:17 AM, Lothar Frings wrote: > Gerrit Heitsch tat kund: > >> On 7/7/20 10:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: >>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: >>> >>>>> In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor >>>>> Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. >>>> >>>> Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß. >>> >>> Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins >>> Fleisch. >> >> Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. > > Hunde jagen gerne Bällen nach. Nachdem es anscheinend Leute gibt die das nicht glauben wollen: https://de.wikipedia.org/wiki/Madentherapie Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 02:54 -0700 |
| Message-ID | <9cbeebc6-cd01-4d8c-bf7b-f4f179f2cffbo@googlegroups.com> |
| In reply to | #456357 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 7/7/20 10:17 AM, Lothar Frings wrote: > > Gerrit Heitsch tat kund: > > > >> On 7/7/20 10:08 AM, Ralph A. Schmid, dk5ras wrote: > >>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> wrote: > >>> > >>>>> In Ungarn war teilweise das Fleisch in der Fleischertheke weiß vor > >>>>> Maden - wirkte auch nicht gerade appetitlicher. > >>>> > >>>> Gut durchgaren! Eiweiß ist Eiweiß. > >>> > >>> Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins > >>> Fleisch. > >> > >> Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. > > > > Hunde jagen gerne Bällen nach. > > Nachdem es anscheinend Leute gibt die das nicht glauben wollen: > > https://de.wikipedia.org/wiki/Madentherapie Das ist doch uralt. War sogar schon bei Dr. House. Aber ich habe seit Jahrzehnten gewisse Einblicke ins Gesundheitswesen und kannte es schon vorher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 11:38 +0200 |
| Message-ID | <2kg8gf5kbvvb3376bsvdfuarqd3548o7ck@4ax.com> |
| In reply to | #456352 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins >> Fleisch. > >Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. Dennoch mag ich ihre Hinterlassenschaften nicht auf dem Fleisch wissen, welches ich verspeise. Was ich dagegen nicht weiß...ja mei :) -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 11:53 +0200 |
| Message-ID | <re1gmu$hbl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #456382 |
Am 07.07.2020 um 11:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >>> Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins >>> Fleisch. >> >> Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. > > Dennoch mag ich ihre Hinterlassenschaften nicht auf dem Fleisch > wissen, welches ich verspeise. Was ich dagegen nicht weiß...ja mei :) Früher, als der Herr noch unter den Seinen wandelte, erlegte man einen Bären, schnitt ihm die Tatzen ab und vergrub diese im Wald. Nach ein paar Tagen wurden die Tatzen wieder ausgegraben, die Maden herausgepult und gebraten (die Tatzen, nicht die Maden). Bärentatzen galten (gelten?) als besondere Delikatesse. -- EIN BISSCHEN MEHR ERNST TÄTERETÄTE UNS GUT!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-07-07 03:00 -0700 |
| Message-ID | <f07e2c6e-3cbc-479f-a40e-b8e984fe6b8eo@googlegroups.com> |
| In reply to | #456389 |
Am Dienstag, 7. Juli 2020 11:53:35 UTC+2 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.07.2020 um 11:38 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras: > >>> Die Viecher wird kaum einer mitessen, aber sie scheißen halt auch ins > >>> Fleisch. > >> > >> Maden werden teilweise zur Wundreinigung verwendet. > > > > Dennoch mag ich ihre Hinterlassenschaften nicht auf dem Fleisch > > wissen, welches ich verspeise. Was ich dagegen nicht weiß...ja mei :) > > Früher, als der Herr noch unter den Seinen wandelte, erlegte man einen > Bären, schnitt ihm die Tatzen ab und vergrub diese im Wald. > > Nach ein paar Tagen wurden die Tatzen wieder ausgegraben, die Maden > herausgepult und gebraten (die Tatzen, nicht die Maden). > > Bärentatzen galten (gelten?) als besondere Delikatesse. Sie lasen ein Nacherzählung aus: Karl May, Rezepte und andere Märchen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-07-02 20:29 +0200 |
| Message-ID | <hm6nceF7p8jU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #455839 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes: >> "Um das Umluftproblem zu lösen, müssten dringend mobile Geräte mit >> Hochleistungsfiltern angeschafft werden. "In OP-Räumen nutzen Chirurgen >> bereits solche Keimfilter, um die Infektionsgefahr niedrig zu halten", >> so Exner. Allerdings müssten nun neue Filteranlagen speziell für das >> Coronavirus gefunden werden." >> >> https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/covid-19-infektionen-bei-toennies-das-viruskarussell-im-zerlegeraum-a-3fc52c2e-d4c9-4552-b971-971665e4f75e > > Aus dem selben Artikel: > ""Bisher gibt es dazu keine Regulierungen, weil wir bei diesem neuen > Erreger jeden Tag dazulernen müssen", erklärte Exner. Deshalb trage > Tönnies zumindest in den Zerlegeräumen nur bedingt Schuld." > > Das akzeptiere ich sofort. Wenn man das aber jetzt weiß, dann muss man > das jetzt ändern. Und wenn man die Viren mit Lasern abschießen muss, > ist mir doch egal, die werden schon einen Weg finden. Die müssen ja nur ein paar Handys bei 1&1 bestellen, da kriegen sie kostenlos UV-Boxen dazu.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 12 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web