Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #451974 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2020-06-03 22:46 +0200 |
| Last post | 2020-06-09 07:53 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 194 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-03 22:46 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-06-04 04:15 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 08:27 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-03 23:50 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 09:41 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 01:10 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 10:18 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 10:39 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 11:04 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 11:09 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 16:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 17:07 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 18:02 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:19 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 19:26 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:31 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 19:39 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:49 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 19:56 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 11:13 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 20:18 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 12:13 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 21:37 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 09:17 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-06 08:46 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-05 16:09 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 14:34 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 09:59 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 11:13 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 13:25 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 06:29 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-06-08 16:51 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 11:16 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 02:20 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 02:24 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 11:47 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 12:04 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 01:45 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 12:52 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 11:57 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-26 21:30 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-26 12:54 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 10:44 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-04 14:22 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 14:42 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-06 20:45 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-05 10:13 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 10:19 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-05 14:07 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 09:43 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 10:35 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 02:22 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 11:08 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 15:33 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 16:08 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 16:13 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 09:58 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 16:26 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 18:00 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 18:17 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 18:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 18:32 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 18:36 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:22 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 16:33 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 16:57 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:15 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-05 21:48 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-04 18:32 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 18:38 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 07:15 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 23:35 -0700
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 09:59 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 09:59 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-05 10:19 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 10:02 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-05 10:14 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 10:20 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 10:27 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 11:38 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 10:41 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-05 11:20 +0200
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 11:31 +0200
Re: öffentliche Formate? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 07:18 +0200
Re: öffentliche Formate? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-06 08:48 +0200
Re: öffentliche Formate? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 17:38 +0200
Re: öffentliche Formate? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-05 05:12 -0700
Re: öffentliche Formate? ( was: Mehrwertsteuersenkung ) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-05 05:18 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-06-04 19:16 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 10:28 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 21:42 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-05 01:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 20:52 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-05 10:43 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 08:56 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-06-05 11:06 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-06 15:14 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 06:24 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 21:43 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-05 01:29 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-06-06 10:46 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-06 20:50 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 18:55 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 13:11 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-07 13:40 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 14:06 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-07 14:51 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-06-07 17:04 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-06-08 11:00 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 11:29 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 11:51 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 12:17 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 12:27 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 13:11 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 13:36 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 14:10 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 14:27 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 14:54 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-08 13:08 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-06-08 13:20 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 15:48 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-08 14:01 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 17:51 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 18:06 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 18:21 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-08 13:27 -0400
Re: Mehrwertsteuersenkung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-08 13:35 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-08 18:41 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-10 06:34 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-10 07:32 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-06-10 08:52 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-10 09:04 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-10 11:40 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-10 12:07 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-10 05:14 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Georg Gruber <g.gruber_lesich@gmx.net> - 2020-06-11 14:31 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-08 18:58 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-08 20:32 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-09 00:16 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-08 20:15 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-06-09 12:21 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-09 04:03 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-07 19:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-07 17:32 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 19:55 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-06-07 20:55 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-07 19:56 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 08:43 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 09:35 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-06-04 17:17 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 18:14 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-04 18:15 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 21:36 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 14:21 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-05 10:16 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 18:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 21:08 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-04 21:34 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 21:51 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 10:25 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 11:12 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 11:27 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2020-06-08 12:13 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 12:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2020-06-08 19:03 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2020-06-08 19:20 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-04 20:48 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-04 19:04 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-04 12:15 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 08:34 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 09:45 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 09:58 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-05 10:32 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-05 11:33 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 07:30 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-05 10:31 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 16:34 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-08 07:53 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 17:11 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-08 08:33 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-07-01 07:20 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-07-01 17:19 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-06-08 17:06 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-08 17:24 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-06-08 17:48 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2020-06-08 19:16 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-09 06:48 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-09 10:10 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-09 08:37 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-09 11:55 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-09 01:32 -0700
Re: Mehrwertsteuersenkung Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-09 11:23 +0000
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-08 19:59 +0200
Re: Mehrwertsteuersenkung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-09 07:53 +0200
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 11:12 +0200 |
| Message-ID | <rbkvdv$t6t$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #452416 |
Am 08.06.2020 um 10:25 schrieb Hermann Riemann: > Am 04.06.20 um 18:24 schrieb Stephan Bumberger: > >>>> Mehrwertsteuersenkung. Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. > >>> Ja für wann denn? >>> Beim Kauf, bei der Rechnungserstellung oder bei der Lieferung? > >> https://www.gesetze-im-internet.de/ustg_1980/__13.html > >> Bei bestimmt 98 % der Fälle ist der Zeitpunkt der Lieferung entscheidend. > > Also wenn per Vorkasse bezahlt wird, > am 29. 12.2020 versandt wurde, > die Lieferung am 31.12.2020 wegen Toilettensitzung scheiterte .. Nein. Man unterscheidet 2 Fälle. Für die ganz überwiegende Mehrheit gilt die "Berechnung der Steuer nach vereinbarten Entgelten". Da wird die Steuer fällig, wenn die Leistung ausgeführt worden ist. Völlig unabhängig davon, wann bezahlt worden ist oder wann die Rechnung ausgestellt worden ist. Ausgewählte (Klein-)Unternehmer können mit dem Finanzamt die Berechnung der Steuer nach vereinnahmten Entgelten vereinbaren. Da ist die Steuer dann fällig, wenn das Geld geflossen ist, unabhängig vom Zeitpunkt der Lieferung. Aber so einen, der als Händler mit dem Finanzamt nach vereinnahmten Entgelten abrechnen darf und es auch tut. An der Eingangstür steht das nicht dran, da muss man nachfragen. Alle bekannteren Händler sind zu groß dafür, die dürfen das nicht, bei denen brauchst gar nicht erst fragen. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 11:27 +0200 |
| Message-ID | <hk6ekiFb1taU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #452419 |
Am 08.06.20 um 11:12 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 08.06.2020 um 10:25 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 04.06.20 um 18:24 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> Mehrwertsteuersenkung. Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen.
>>>> Ja für wann denn?
>>>> Beim Kauf, bei der Rechnungserstellung oder bei der Lieferung?
>>> https://www.gesetze-im-internet.de/ustg_1980/__13.html
>>> Bei bestimmt 98 % der Fälle ist der Zeitpunkt der Lieferung
>>> entscheidend.
>> Also wenn per Vorkasse bezahlt wird,
>> am 29. 12.2020 versandt wurde,
>> die Lieferung am 31.12.2020 wegen Toilettensitzung scheiterte ..
> Nein. Man unterscheidet 2 Fälle.
> Für die ganz überwiegende Mehrheit gilt die "Berechnung der Steuer nach
> vereinbarten Entgelten". Da wird die Steuer fällig, wenn die Leistung
> ausgeführt worden ist. Völlig unabhängig davon, wann bezahlt worden ist
> oder wann die Rechnung ausgestellt worden ist.
Wann ist die Leistung ausgeführt?
Leistungen bestehen aus Teilen.
Beispiel Versand?
Wenn das Paket beim DHL .. vom Warenhaus abgegeben wurde?
Wenn die Rechnung bezahlt wurde?
Bau:
Je nach Baufortschritt?
"vereinbarten Entgelten" klingt nach Vertragsabschluß.
( "Jetzt kaufen" angeklickt?)
> Ausgewählte (Klein-)Unternehmer können mit dem Finanzamt die Berechnung
> der Steuer nach vereinnahmten Entgelten vereinbaren. Da ist die Steuer
> dann fällig, wenn das Geld geflossen ist, unabhängig vom Zeitpunkt der
> Lieferung.
Also hier Bezahlung.
Hermann
der bei diesen Angeboten seine Mitbestimmung nicht kennt.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 12:13 +0200 |
| Message-ID | <e934d178-041c-4660-2f59-619b7f47d393@hanft.de> |
| In reply to | #452419 |
Stephan Bumberger schrieb: > > Ausgewählte (Klein-)Unternehmer können mit dem Finanzamt die Berechnung > der Steuer nach vereinnahmten Entgelten vereinbaren. Da ist die Steuer > dann fällig, wenn das Geld geflossen ist, unabhängig vom Zeitpunkt der > Lieferung. Fällig, ok. Aber beeinflusst das dann auch die Höhe der Steuer? Also nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 b) "entsteht" die Steuer ja erst im Monat, in dem der Kunde bezahlt. Wenn die Steuer erst in dem Monat "entsteht", in dem sie bezahlt wird (Juni oder Juli), wüsste man auch erst in dem Moment, ob 19 oder 16% "entstanden" sind, oder? Aber wie soll man das dann vorher in seine Rechnung schreiben? Das ist irgendwie rekursiv...?! Oder versteh ich das flscah, und es geht nur um die Fälligkeit bzw. Anmeldung, aber nicht um die Höhe? Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 12:24 +0200 |
| Message-ID | <rbl3lp$t6t$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #452428 |
Am 08.06.2020 um 12:13 schrieb Matthias Hanft: > Stephan Bumberger schrieb: >> >> Ausgewählte (Klein-)Unternehmer können mit dem Finanzamt die Berechnung >> der Steuer nach vereinnahmten Entgelten vereinbaren. Da ist die Steuer >> dann fällig, wenn das Geld geflossen ist, unabhängig vom Zeitpunkt der >> Lieferung. > > Fällig, ok. Aber beeinflusst das dann auch die Höhe der Steuer? Also > nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 b) "entsteht" die Steuer ja erst im Monat, in > dem der Kunde bezahlt. Wenn die Steuer erst in dem Monat "entsteht", > in dem sie bezahlt wird (Juni oder Juli), wüsste man auch erst in > dem Moment, ob 19 oder 16% "entstanden" sind, oder? Aber wie soll > man das dann vorher in seine Rechnung schreiben? Das ist irgendwie > rekursiv...?! Die Steuer entsteht im Monat der Bezahlung. Wer im Dezember 2020 bei einem solchen Händler bestellt *und* auch noch im Dezember 2020 bezahlt, der hat eine völlig korrekte Rechnung mit Steuersatz 16 %. Wenn dann die Ware erst irgendwann 2021 geliefert wird, dann bleibt es bei den 16 %. Die Steuer entsteht sozusagen nicht immer "erst" wenn der Kunde bezahlt, sie entsteht auch "schon" wenn der Kunde zahlt. Man muss dem Händler natürlich irgendwie vertrauen können, weil das ein Vorkassegeschäft ist. > Oder versteh ich das flscah, und es geht nur um die Fälligkeit bzw. > Anmeldung, aber nicht um die Höhe? Nein, es geht um die Höhe. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 19:03 +0200 |
| Message-ID | <13a4389a-4aa3-0123-7d0f-f2fd4d167c0c@hanft.de> |
| In reply to | #452431 |
Stephan Bumberger schrieb: > > Die Steuer entsteht im Monat der Bezahlung. Wer im Dezember 2020 bei > einem solchen Händler bestellt *und* auch noch im Dezember 2020 bezahlt, > der hat eine völlig korrekte Rechnung mit Steuersatz 16 %. Wenn dann die > Ware erst irgendwann 2021 geliefert wird, dann bleibt es bei den 16 %. Und was ist, wenn der Kunde erst im Januar zahlt? Also: Kunde bestellt im Dezember 2020 und kriegt auch Ware und Rechnung (mit 16%) im Dezember 2020 geliefert. Dann überweist er die Rechnung erst im Januar 2021. Was macht dann so ein kleiner "Istversteuerer", wenn er das Geld kriegt? Im Januar 2021 immer noch 16%-Umsätze in seine USt-Voranmeldung/-Erklärung schreiben? Oder muss er gar die Rechnung rückwirkend auf 19% korrigieren? Hoffent- lich nicht :-) Oder anderes Beispiel: So ein Istversteuerer schreibt seine Rechnungen immer erst nach Ablauf des Monats, in dem die Leistung erbracht wurde (weil er erst dann abrechnen kann, z.B. weil die Kunden irgendeine Art Leistung "verbrauchen", die erst am Monatsende um 23:59:59 Uhr abschließend gezählt und in Rechnung gestellt werden kann). Was steht in der Rechnung, die Anfang Januar für den Leistungszeitraum "Dezember 2020" ausgestellt wird? 16 oder schon wieder 19%? Spielt es eine Rolle, welches "Rechnungsdatum" er auf die Rechnung schreibt? (Das Leistungsdatum "Dezember 2020" steht natürlich sowieso drauf.) Fragen über Fragen... die sich bei "Regelbesteuerung" (nach "verein- barten Umsätzen") gar nicht erst stellen. Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Hanft <mh@hanft.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 19:20 +0200 |
| Message-ID | <1ce15bbe-12ab-054a-aad2-dabb2b032b73@hanft.de> |
| In reply to | #452479 |
Ich schrieb: > > Was steht in der Rechnung, die Anfang Januar für den Leistungszeitraum > "Dezember 2020" ausgestellt wird? 16 oder schon wieder 19%? Spielt es > eine Rolle, welches "Rechnungsdatum" er auf die Rechnung schreibt? (Das > Leistungsdatum "Dezember 2020" steht natürlich sowieso drauf.) Offenbar steht da 16% drin. Lesen bildet: Auf https://de.wikipedia.org/wiki/Entstehung_der_Umsatzsteuer_%28Deutschland%29#Auswirkungen steht: "Die Istbesteuerung darf lediglich Auswirkungen auf den Zeitpunkt der Besteuerung haben. Sie darf zu keinem anderen Ergebnis als die Sollbesteuerung führen. Insbesondere bei Steuersatzänderungen führt die Istbesteuerung nicht zu einem anderen anzuwendenden Steuersatz." Das heißt IMHO, dass grundsätzlich der gleiche Steuersatz wie bei Sollbesteuerung angewendet werden muss - d.h. eine Rechnung FÜR den Dezember 2020 enthält IMMER 16%, egal wann die Rechnung ausgestellt wird und wann der Kunde zahlt. Richtich? Gruß Matthias.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 20:48 +0200 |
| Message-ID | <rbbfld$vsn$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #451974 |
Am 03.06.2020 um 22:46 schrieb Stephan Bumberger: > Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. BTW: Jetzt neu von der Partei, die die Steuerinnenzahler erfunden hat. https://twitter.com/LexXpressO/status/1264823642791251969 "Frauen kommen im #Konjunkturpaket der BuReg nicht vor. Sie stehen nicht drin" https://twitter.com/GoeringEckardt/status/1268539120244199432 Ja ich weiß, falsche Newsgroup, aber vielleicht mag das mal jemand in desd ausdiskutieren. Ich verspreche, solange auch Kein Hühncheninnenfilet zu essen. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 19:04 +0000 |
| Message-ID | <rbbgj7$etq$1@solani.org> |
| In reply to | #452105 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 03.06.2020 um 22:46 schrieb Stephan Bumberger: >> Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. > > BTW: Jetzt neu von der Partei, die die Steuerinnenzahler erfunden hat. > https://twitter.com/LexXpressO/status/1264823642791251969 > > "Frauen kommen im #Konjunkturpaket der BuReg nicht vor. Sie stehen nicht > drin" > https://twitter.com/GoeringEckardt/status/1268539120244199432 > > Ja ich weiß, falsche Newsgroup, aber vielleicht mag das mal jemand in > desd ausdiskutieren. > > Ich verspreche, solange auch Kein Hühncheninnenfilet zu essen. > Reichst du mir bitte mal die Salzstreuerin? -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-04 12:15 -0700 |
| Message-ID | <dba34764-28c1-48d7-90b5-7ed496c1be50o@googlegroups.com> |
| In reply to | #452108 |
Am Donnerstag, 4. Juni 2020 21:04:08 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. > > > > BTW: Jetzt neu von der Partei, die die Steuerinnenzahler erfunden hat. > > https://twitter.com/LexXpressO/status/1264823642791251969 > > > > "Frauen kommen im #Konjunkturpaket der BuReg nicht vor. Sie stehen nicht > > drin" > > https://twitter.com/GoeringEckardt/status/1268539120244199432 > > > > Ja ich weiß, falsche Newsgroup, aber vielleicht mag das mal jemand in > > desd ausdiskutieren. > > > > Ich verspreche, solange auch Kein Hühncheninnenfilet zu essen. > > > > Reichst du mir bitte mal die Salzstreuerin? Nach Durchsicht Deiner Heiratsurkunde willst Du das nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 08:34 +0200 |
| Message-ID | <rbcp2h$cut$1@solani.org> |
| In reply to | #451974 |
Am 05.06.20 um 08:24 schrieb Peter McD: > Am 03.06.20 um 22:46 schrieb Stephan Bumberger: >> Mehrwertsteuersenkung. Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. > > Angela ist in GB wieder in den Schlagzeilen in GB, Tenor positiv. > > Calls for UK to copy Germany with VAT cut and stimulus > https://www.telegraph.co.uk/business/2020/06/04/germany-launches-130bn-stimulus-kickstart-economy/ > > > Angela Merkel has become the spend, spend, spend chancellor > https://www.theguardian.com/world/2020/jun/04/angela-merkel-has-become-the-spend-spend-spend-chancellor > > > Peter Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo. "Eher legt ein Hund einen Wurstvorrat an, als daß ein Sozi Geld zurücklegt". Das ist weiterhin so. Right or wrong, das weiß ich zwar nicht, aber rein empirisch-deskriptiv ist es immer gültig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 09:45 +0200 |
| Message-ID | <rbct75$fp3$3@solani.org> |
| In reply to | #452139 |
Am 05.06.20 um 09:42 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo. > > Deswegen hat die rechte USA auch keine Schulden. Unser erster > Schuldenmeister hieß übrigens Waigel. Trotzdem, alles was da an Schulden > gemacht wurde und wird, kommt den Bürgern zugute. > >> "Eher legt ein Hund einen Wurstvorrat an, als daß ein Sozi Geld zurücklegt". > > Aus dem Haushaltsgrundsatz der Haushaltswahrheit und der > Haushaltsklarheit leitet sich auch das Gebot des ausgeglichenen Haushalt > ab. Das beinhaltet auch, dass Gelder eben nicht 'zurückgelegt' werden darf. > Die Zeiten sind eh schon ein halbes Jahrhundert vorbei. Jetzt geht es nur um den Schuldenlevel und Tilgung, nicht mehr um zurücklegen. Krankenkassen allerdings sitzen auf 30 Milliarden Euro, manche andere Sozialkassen auch, wird aber gerade abgebaut bei denen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 09:58 +0200 |
| Message-ID | <rbctv9$rdi$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #452139 |
On 6/5/20 9:42 AM, Ruediger Lahl wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo. > > Deswegen hat die rechte USA auch keine Schulden. Ja, in USA sind die Republikaner immer nur so lange gegen neue Schulden wie ein Demokrat Präsident ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 10:32 +0200 |
| Message-ID | <rbcvvp$1mgj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #452153 |
Am 05.06.2020 um 09:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/5/20 9:42 AM, Ruediger Lahl wrote: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo. >> >> Deswegen hat die rechte USA auch keine Schulden. > > Ja, in USA sind die Republikaner immer nur so lange gegen neue Schulden > wie ein Demokrat Präsident ist. > > Gerrit > Was genau hat das denn mit den Schulden der BRD zu tun?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 11:33 +0200 |
| Message-ID | <rbd3gf$o9$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #452166 |
On 6/5/20 10:32 AM, Sebastian Wolf wrote: > Am 05.06.2020 um 09:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/5/20 9:42 AM, Ruediger Lahl wrote: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> >>>> Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo. >>> >>> Deswegen hat die rechte USA auch keine Schulden. >> >> Ja, in USA sind die Republikaner immer nur so lange gegen neue >> Schulden wie ein Demokrat Präsident ist. >> >> Gerrit >> > > Was genau hat das denn mit den Schulden der BRD zu tun? Rüdiger schrieb das zu USA und ich habe darauf geantwortet. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-06 07:30 +0200 |
| Message-ID | <hk0o04F4orjU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #452166 |
Am 05.06.20 um 10:32 schrieb Sebastian Wolf:
>> Ja, in USA sind die Republikaner immer nur so lange gegen neue
>> Schulden wie ein Demokrat Präsident ist.
> Was genau hat das denn mit den Schulden der BRD zu tun?
Analogie C*U SPD?
Hermann
der da eine Vermutung hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 10:31 +0200 |
| Message-ID | <rbcvtt$ada$1@dont-email.me> |
| In reply to | #452139 |
Am 05.06.2020 um 08:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Die Linke ist immer für Geldausgeben auf Pump. Bei uns wie anderswo.
>
> "Eher legt ein Hund einen Wurstvorrat an, als daß ein Sozi Geld zurücklegt".
>
> Das ist weiterhin so. Right or wrong, das weiß ich zwar nicht, aber rein
> empirisch-deskriptiv ist es immer gültig.
Schulden sind nicht per se schlecht, es kommt immer darauf an, wofür das
Geld ausgegeben wird.
Im investiven Bereich ist das schon meist gut angelegt, auch, wenn das
eine oder andere Projekt diskutabel sein mag.
Vorsicht hingegen im konsumptiven Bereich! Denn da ist das Geld dann
einfach "weg". Aufgefressen.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 16:34 +0200 |
| Message-ID | <rbli9c$rsm$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #451974 |
Am 03.06.2020 um 22:46 schrieb Stephan Bumberger: > Mehrwertsteuersenkung. Corona hat wirklich komische Nebenwirkungen. Ahh, ich sehe gerade, wir werden doch 3 Steuersätze bekommen. 19 %, 16 & und 5 %. Sagt zumindest Otto Fricke und der hat im Gegensatz zu mir schon den Gesetzentwurf vorliegen. https://twitter.com/Otto_Fricke/status/1269953665646891012 ............ OttO Fricke @Otto_Fricke Sag mal @BMF_Bund , @W_Schmidt_ , ihr senkt um Gesetzentwurf die Umsatzsteuer, ok! Bei Tabak als einzigem Produkt nicht , bei Alkohol wiederum aber doch ????? Und Begründung dann ? Bürokratie? 1:25 nachm. · 8. Juni 2020 aus Gütenbach, Deutschland·Twitter for iPhone ............ -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 07:53 -0700 |
| Message-ID | <ac7f2dd5-fd49-4be7-a50f-5459bd5f71d9o@googlegroups.com> |
| In reply to | #452461 |
Am Montag, 8. Juni 2020 16:34:21 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > Ahh, ich sehe gerade, wir werden doch 3 Steuersätze bekommen. > 19 %, 16 & und 5 %. > > Sagt zumindest Otto Fricke und der hat im Gegensatz zu mir schon den > Gesetzentwurf vorliegen. > > https://twitter.com/Otto_Fricke/status/1269953665646891012 > ............ > OttO Fricke > @Otto_Fricke > Sag mal > @BMF_Bund > , > @W_Schmidt_ > , ihr senkt um Gesetzentwurf die Umsatzsteuer, ok! Bei Tabak als > einzigem Produkt nicht , Und bei Mentholhülsen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 17:11 +0200 |
| Message-ID | <rblkec$rsm$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #452462 |
Am 08.06.2020 um 16:53 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Montag, 8. Juni 2020 16:34:21 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > >> Ahh, ich sehe gerade, wir werden doch 3 Steuersätze bekommen. >> 19 %, 16 & und 5 %. >> >> Sagt zumindest Otto Fricke und der hat im Gegensatz zu mir schon den >> Gesetzentwurf vorliegen. >> >> https://twitter.com/Otto_Fricke/status/1269953665646891012 >> ............ >> OttO Fricke >> @Otto_Fricke >> Sag mal >> @BMF_Bund >> , >> @W_Schmidt_ >> , ihr senkt um Gesetzentwurf die Umsatzsteuer, ok! Bei Tabak als >> einzigem Produkt nicht , > > Und bei Mentholhülsen? Weiß ich noch nicht. Aber augenscheinlich gelten die ja nicht als Tabakprodukt, denn sonst wären sie ja verboten. Was sie nicht sind, ich habe erst am Samstag wieder welche gekauft. Ich schätze, die werden mit 16 % besteuert werden. Aber dieser Verwaltungswahnsinn, den eine Tankstelle jetzt hat. Zigaretten und Tabak zu 19 %, Brötchen usw. 5 %, der Großteil 16 %. Und wer weiß, vielleicht fällt ja noch jemandem auf, dass Mineralwasser derzeit zu 19 % besteuert wird, obwohl es ein Grundnahrungsmittel ist und schlägt eine befristete Senkung auf 5 % vor. Wo die doch gerade dabei sind, Chaos anzurichten, da käme es jetzt auch nicht mehr drauf an. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-08 08:33 -0700 |
| Message-ID | <0c0a915b-ec16-46ad-ac55-1fc84b61e0f0o@googlegroups.com> |
| In reply to | #452464 |
Am Montag, 8. Juni 2020 17:11:09 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > >> , ihr senkt um Gesetzentwurf die Umsatzsteuer, ok! Bei Tabak als > >> einzigem Produkt nicht , > > > > Und bei Mentholhülsen? > > Weiß ich noch nicht. Aber augenscheinlich gelten die ja nicht als > Tabakprodukt, denn sonst wären sie ja verboten. Was sie nicht sind, ich > habe erst am Samstag wieder welche gekauft. Ich schätze, die werden mit > 16 % besteuert werden. > > Aber dieser Verwaltungswahnsinn, den eine Tankstelle jetzt hat. > Zigaretten und Tabak zu 19 %, Brötchen usw. 5 %, der Großteil 16 %. > > Und wer weiß, vielleicht fällt ja noch jemandem auf, dass Mineralwasser > derzeit zu 19 % besteuert wird, obwohl es ein Grundnahrungsmittel ist > und schlägt eine befristete Senkung auf 5 % vor. > > Wo die doch gerade dabei sind, Chaos anzurichten, da käme es jetzt auch > nicht mehr drauf an. Wenn es blubbert, sollten es schon 10 % sein, wenn nicht, dann vielleicht 6 % wegen des Mineralstoffgehalts; Trinkwasser kommt ja aus der Leitung. Medium aber doch bei 8 %?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web