Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #452183 > unrolled thread

Wer bezahlt die privaten Masken?

Started byherwig.huener@t-online.de
First post2020-06-05 03:41 -0700
Last post2020-06-06 06:54 +0200
Articles 20 on this page of 99 — 24 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Wer bezahlt die privaten Masken? herwig.huener@t-online.de - 2020-06-05 03:41 -0700
    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 12:48 +0200
      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? herwig.huener@t-online.de - 2020-06-05 03:59 -0700
        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-05 13:33 +0200
          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-05 14:01 +0200
            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-05 12:17 +0000
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-05 14:22 +0200
            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 06:57 +0200
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-06-06 09:46 +0000
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2020-06-06 18:33 +0200
    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2020-06-05 23:16 +0200
      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 09:01 +0200
        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 09:44 +0200
          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-06 10:58 +0200
            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-06 11:06 +0200
            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-07 00:57 +0200
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 23:20 -0700
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 13:24 +0200
                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 13:38 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-07 13:46 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 14:07 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 14:32 +0200
                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-07 15:36 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 15:45 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 16:01 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 20:52 +0200
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-07 12:12 -0700
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 21:34 +0200
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-08 08:06 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-07 16:40 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-06-07 16:58 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-07 17:01 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 20:55 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-07 22:37 +0200
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-08 08:10 +0200
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-06-09 00:31 +0200
          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 15:10 +0200
            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 13:12 +0000
              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 15:17 +0200
                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 13:24 +0000
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-06 15:52 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 16:58 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 17:05 +0200
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 15:27 +0000
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 18:27 +0200
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 18:32 +0200
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-06 18:34 +0200
                              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 16:40 +0000
                                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-06 18:55 +0200
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 19:34 +0200
                                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-06 21:13 +0200
                                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 13:52 +0200
                                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-07 17:42 +0200
                                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2020-06-07 15:51 +0000
                                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-07 20:36 +0200
                                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Sam Wirk <me@example.org> - 2020-06-07 16:36 +0000
                                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-07 20:41 +0200
                                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 20:55 +0200
                                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 23:09 -0700
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-06-20 22:32 +0200
                                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-06-24 09:32 +0200
                                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-06-06 20:27 +0200
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 23:13 -0700
                              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-06 21:11 +0200
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 19:08 +0200
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 17:20 +0000
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 17:49 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-06 18:07 -0400
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-06 23:01 -0700
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 13:47 +0200
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-07 05:22 -0700
                        Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-07 16:52 +0000
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 18:55 +0200
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-07 13:14 -0400
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 19:27 +0200
                              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-07 13:35 -0400
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-06-07 20:49 +0200
                              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-07 16:13 -0400
                                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-06-07 23:38 +0200
                                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-06-07 21:42 +0000
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-08 08:11 +0200
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-08 08:11 -0400
                          Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 21:01 +0200
                            Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 21:17 +0200
                              Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-07 21:32 +0200
                                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-06-07 21:36 +0200
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-07 16:20 -0400
                                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-06-08 08:14 +0200
                                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-06-08 10:01 +0200
                                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-08 10:43 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-06-06 21:01 +0200
                Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-06 16:51 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-06-06 17:04 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-06-06 17:15 +0200
                  Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 17:25 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 18:33 +0200
                      Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-06-06 19:05 +0200
                    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-06-06 18:23 -0400
    Re: Wer bezahlt die privaten Masken? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-06 06:54 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#452329

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-07 14:07 +0200
Message-ID<20200607140717.715dcc42@luke.home>
In reply to#452320
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
> > Du durch das Material nicht allzu lange.  
> 
> Mit 16 Lagen Baumwollvliess hast du einen ordentlichen Apparat vor dem
> Gesicht (so 6-10 cm dick). 

Das Vliess gibt es eben auch in verschiedensten Dicken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452332

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 14:32 +0200
Message-ID<hk452bFnb84U7@mid.individual.net>
In reply to#452329
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
>> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
>> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
>> > Du durch das Material nicht allzu lange.  
>> 
>> Mit 16 Lagen Baumwollvliess hast du einen ordentlichen Apparat vor dem
>> Gesicht (so 6-10 cm dick). 
>
> Das Vliess gibt es eben auch in verschiedensten Dicken.

Ich hab die bisher nur als "Volumenvliess" gefunden. Das soll wohl
aussagen, dass es eher auf Dicke als auf Dünne ankommt.

Und ich würde gerne mal eine 16-lagige Alltagsmaske sehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452334

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-07 15:36 +0200
Message-ID<rbiqho$scu$1@dont-email.me>
In reply to#452319
Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:
> Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest Du
> durch das Material nicht allzu lange.

Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder gestrickten 
Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt nicht und schützen 
ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige Zweck dieser Masken ist.)

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452335

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-07 15:45 +0200
Message-ID<20200607154522.688a1cc0@luke.home>
In reply to#452334
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:
> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
> > Du durch das Material nicht allzu lange.  
> 
> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder gestrickten 
> Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt nicht und schützen 
> ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige Zweck dieser Masken
> ist.)

Quod esset demonstrandum.

Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.

Ob in der momentanen Situation Masken besonders sinnvoll sind oder
nicht - andere Frage.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452336

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 16:01 +0200
Message-ID<hk4a8uFrfl4U1@mid.individual.net>
In reply to#452335
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:

> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>
>> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:
>> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
>> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
>> > Du durch das Material nicht allzu lange.  
>> 
>> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder gestrickten 
>> Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt nicht und schützen 
>> ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige Zweck dieser Masken
>> ist.)
>
> Quod esset demonstrandum.
>
> Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.

U.a. brauchst du entsprechendes Prüfequipment.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452376

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-07 20:52 +0200
Message-ID<20200607205200.7a6f4911@luke.home>
In reply to#452336
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
> 
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >  
> >> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:  
> >> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> >> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet)
> >> > atmest Du durch das Material nicht allzu lange.    
> >> 
> >> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder
> >> gestrickten Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt
> >> nicht und schützen ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige
> >> Zweck dieser Masken ist.)  
> >
> > Quod esset demonstrandum.
> >
> > Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> > FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.  
> 
> U.a. brauchst du entsprechendes Prüfequipment.

Falsche Antwort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452382

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-06-07 12:12 -0700
Message-ID<7b96cbe4-8125-4265-976e-3c6a8fe32114o@googlegroups.com>
In reply to#452376
Am Sonntag, 7. Juni 2020 20:52:02 UTC+2 schrieb Dietz Proepper:
  
> > >> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> > >> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet)
> > >> > atmest Du durch das Material nicht allzu lange.    
> > >> 
> > >> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder
> > >> gestrickten Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt
> > >> nicht und schützen ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige
> > >> Zweck dieser Masken ist.)  
> > >
> > > Quod esset demonstrandum.
> > >
> > > Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> > > FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.  
> > 
> > U.a. brauchst du entsprechendes Prüfequipment.
> 
> Falsche Antwort.

Pröppelmietz erkennt die Äquivalenz seines Selbstbaus
selbstverständlich ohne Gerätschaften.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452385

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 21:34 +0200
Message-ID<hk4tq0F17s9U1@mid.individual.net>
In reply to#452376
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
>> 
>> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> >  
>> >> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:  
>> >> > Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
>> >> > versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet)
>> >> > atmest Du durch das Material nicht allzu lange.    
>> >> 
>> >> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder
>> >> gestrickten Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt
>> >> nicht und schützen ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige
>> >> Zweck dieser Masken ist.)  
>> >
>> > Quod esset demonstrandum.
>> >
>> > Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
>> > FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.  
>> 
>> U.a. brauchst du entsprechendes Prüfequipment.
>
> Falsche Antwort.

Dann halt dir ein Blatt Klopapier vor's Gesicht und glaub ganz feste
daran, dass es eine ffp3 Maske ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452401

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-08 08:06 +0200
Message-ID<20200608080647.01ce4220@luke.home>
In reply to#452385
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:

> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
> > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> >> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> writes:
> >> > Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln
> >> > einen FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.    
> >> 
> >> U.a. brauchst du entsprechendes Prüfequipment.  
> >
> > Falsche Antwort.  
> 
> Dann halt dir ein Blatt Klopapier vor's Gesicht und glaub ganz feste
> daran, dass es eine ffp3 Maske ist.

Falsche Antwort.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452337

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-06-07 16:40 +0200
Message-ID<rbiu9n$lon$1@solani.org>
In reply to#452335
Am 07.06.20 um 15:45 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> 
>> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:
>>> Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
>>> versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
>>> Du durch das Material nicht allzu lange.  
>>
>> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder gestrickten 
>> Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt nicht und schützen 
>> ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige Zweck dieser Masken
>> ist.)
> 
> Quod esset demonstrandum.
> 
> Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.

Ncht nur der Filter ist wichtig, auch der mechanische Aufbau, seine
Dichtigkeit und Passform.
Derzeit halte ich Selberbau nicht mehr für angesagt.
Ich habe ja noch vor dem Ischgl-Urlaub zwei ffp3- Masken bei meinem
Praxis-Bedarfshändler kaufen können, aus Polen. Die haben z.B. oben am
Nasenbügel und daneben eine PU-Schaum-Leiste, die recht gut dicht hält.
Eine ist im Einsatz, bei Ergometrie, Stressecho und soweit erkennbar
High-Risc-Patienten, eine ist noch verpackt. Die haben je 8 Euro
gekostet.Mit Ausatem-Ventil.
Insgesamt genau so leichte Einatmung wie bei den ffp2-Masken (die KN95,
die alle haben).

Seitdem der Nachschub wieder klappt, ist es deutlich nervenschonender.
> 
> Ob in der momentanen Situation Masken besonders sinnvoll sind oder
> nicht - andere Frage.

Bei mir auf jeden Fall. Bei den meisten hier reicht wahrscheinlich  MNS.
Kann sich natürlich rasch ändern.




Übrigens, Japan hat so ziemlich alles flasch gemacht- Karaoke Bars
weiter offen, dichtgedrängter ÖPNV. Kaum Tests.
Und trotzdem nur 17 000 Infektionen. Dabei 1/3 soviele Menschen wier in
den USA.

Aber sie haben sofort konsequent Masken getragen, so wie sie das in
Grippezeiten auch schon immer gemacht und geübt haben.
Man vermutet, das hat den Unterschied ausgemacht.

Gruß


Joachim Neudert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452338

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2020-06-07 16:58 +0200
Message-ID<hk4dkdFrfl4U2@mid.individual.net>
In reply to#452337
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Übrigens, Japan hat so ziemlich alles flasch gemacht- Karaoke Bars
> weiter offen, dichtgedrängter ÖPNV. Kaum Tests.
> Und trotzdem nur 17 000 Infektionen. Dabei 1/3 soviele Menschen wier in
> den USA.
>
> Aber sie haben sofort konsequent Masken getragen, so wie sie das in
> Grippezeiten auch schon immer gemacht und geübt haben.
> Man vermutet, das hat den Unterschied ausgemacht.

Singen und trinken die in ihren Karaoke Bars durch die Masken? Maske mit
angeflanschtem Strohhalm?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452339

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-07 17:01 +0200
Message-ID<rbivfe$qlp$1@dont-email.me>
In reply to#452337
Am 07.06.2020 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Übrigens, Japan hat so ziemlich alles flasch gemacht- Karaoke Bars
> weiter offen, dichtgedrängter ÖPNV. Kaum Tests.
> Und trotzdem nur 17 000 Infektionen. Dabei 1/3 soviele Menschen wier in
> den USA.
> 
> Aber sie haben sofort konsequent Masken getragen, so wie sie das in
> Grippezeiten auch schon immer gemacht und geübt haben.
> Man vermutet, das hat den Unterschied ausgemacht.

Kann gar nicht anders sein.

https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/newpage_00032.html
-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452377

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-07 20:55 +0200
Message-ID<20200607205510.7624328a@luke.home>
In reply to#452337
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 07.06.20 um 15:45 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> >   
> >> Am 07.06.2020 um 13:24 schrieb Dietz Proepper:  
> >>> Was heißt "Vlies"? Welche Dichte hat das Material? Ich kann Dir
> >>> versichern, bei 10 Lagen 200g/qm (aufgerauht, unverdichtet) atmest
> >>> Du durch das Material nicht allzu lange.    
> >>
> >> Ich habe schon viele hübsche Bilder von gehäkelten oder
> >> gestrickten Masken gesehen. Die behindern das Atmen überhaupt
> >> nicht und schützen ebenfalls vor Bußgeldern. (Was ja der einzige
> >> Zweck dieser Masken ist.)  
> > 
> > Quod esset demonstrandum.
> > 
> > Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> > FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.  
> 
> Ncht nur der Filter ist wichtig, auch der mechanische Aufbau, seine
> Dichtigkeit und Passform.

Das bekommt man hin. ("Schatz, den 3D-Scanner brauche ich für die
Passform!!111". Doppelnutzen ;-))

> Derzeit halte ich Selberbau nicht mehr für angesagt.

Ich habe letzte Woche bei einigen Großhändlern wegen FFP3R nachgefragt.
"Sind Sie im medizinischen Bereich?" "Nein" <Heiterkeit>.

> Seitdem der Nachschub wieder klappt, ist es deutlich nervenschonender.
> > 
> > Ob in der momentanen Situation Masken besonders sinnvoll sind oder
> > nicht - andere Frage.  
> 
> Bei mir auf jeden Fall. Bei den meisten hier reicht wahrscheinlich
> MNS. Kann sich natürlich rasch ändern.

Darüber schrub ich bereits.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452392

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-06-07 22:37 +0200
Message-ID<rbjj5n$rfa$1@dont-email.me>
In reply to#452337
Am 07.06.20 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.06.20 um 15:45 schrieb Dietz Proepper:

>> Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
>> FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.

> Ncht nur der Filter ist wichtig, auch der mechanische Aufbau, seine
> Dichtigkeit und Passform.

Machbar wäre es aber - Grundstock ist dieser:
<https://www.playmobil.de/online-shop/maske>

Bleibt der Filter selbst. Da wird es wohl eine DIN für geben.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452402

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2020-06-08 08:10 +0200
Message-ID<20200608081024.1a5dfaeb@luke.home>
In reply to#452392
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 07.06.20 um 16:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 07.06.20 um 15:45 schrieb Dietz Proepper:  
> 
> >> Mich interessiert halt wirklich, wie ich ggf. mit Hausmitteln einen
> >> FFP3-äquivalenten Filter bauen kann.  
> 
> > Ncht nur der Filter ist wichtig, auch der mechanische Aufbau, seine
> > Dichtigkeit und Passform.  
> 
> Machbar wäre es aber - Grundstock ist dieser:
> <https://www.playmobil.de/online-shop/maske>

Ui, interessant. Das, was ich mir drucken möchte verfügt über zwei
Gewinde in welche man entsprechende (zu druckende) Filter einbauen kann.

> Bleibt der Filter selbst. Da wird es wohl eine DIN für geben.

*Stirnklopf* Ja, und dort einfach nachzulesen wäre für den Anfang keine
schlechte Idee.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452512

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-06-09 00:31 +0200
Message-ID<rbme78$6pg$1@dont-email.me>
In reply to#452402
Am 08.06.20 um 08:10 schrieb Dietz Proepper:
> Martin Ebert wrote:

>>> Ncht nur der Filter ist wichtig, auch der mechanische Aufbau,
>>> seine Dichtigkeit und Passform.

>> Machbar wäre es aber - Grundstock ist dieser: 
>> <https://www.playmobil.de/online-shop/maske>

> Ui, interessant.

Föderalismus ist ne feine Sache: Die sagten sich, dass Spielkram
vielleicht nicht so gut geht, sie aber Spritzmaschinen haben. Und
sie sagten sich, dass Werbung schädlich ist, da kriegen eh genug
mit. War dann auch so.

>> Bleibt der Filter selbst. Da wird es wohl eine DIN für geben.

> *Stirnklopf* Ja, und dort einfach nachzulesen wäre für den Anfang
> keine schlechte Idee.

Just tricky:
Das ist erst FFP3 (FFP2), wenn es durch ein Prüflabor gegangen ist.
Selbiges muss dafür zertifiziert sei. Das war auch das Problem, als
China wieder volle Kanone lieferte: Zu wenig zugelassene Prüflobore.
Der Bund hatte dann übergangsweise weitere Werkstofflobore zuge-
lassen, unter anderem eins in Thüringen.

Na gut, so einen Aufwand muss man privat ja nicht treiben.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452238

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-06 15:10 +0200
Message-ID<rbg4ji$quk$1@dont-email.me>
In reply to#452224
Am 06.06.2020 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> N95 taugt.

Selbstverständlich. Insbesondere wenn kaum eine Chance besteht, über 
einen Infektiösen zu stolpern. Dann taugt auch eine Wäscheklammer am 
Ohrläppchen.

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452239

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-06 13:12 +0000
Message-ID<rbg4nr$b5t$1@solani.org>
In reply to#452238
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 06.06.2020 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> N95 taugt.
> 
> Selbstverständlich. Insbesondere wenn kaum eine Chance besteht, über 
> einen Infektiösen zu stolpern. Dann taugt auch eine Wäscheklammer am 
> Ohrläppchen.
> 

Im Nachbardorf Seefeld haben wir 7 frische Fälle.  So etwa 2500 Einwohner. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452240

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-06-06 15:17 +0200
Message-ID<rbg51o$quk$2@dont-email.me>
In reply to#452239
Am 06.06.2020 um 15:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 06.06.2020 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> N95 taugt.
>>
>> Selbstverständlich. Insbesondere wenn kaum eine Chance besteht, über
>> einen Infektiösen zu stolpern. Dann taugt auch eine Wäscheklammer am
>> Ohrläppchen.
> 
> Im Nachbardorf Seefeld haben wir 7 frische Fälle.  So etwa 2500 Einwohner.

Und? Warst Du schon dort, die per sozialistischem Bruderkuß zu begrüßen?

-- 
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den 
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
                                        @the_shootguy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#452245

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-06-06 13:24 +0000
Message-ID<rbg5eo$c5t$1@solani.org>
In reply to#452240
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 06.06.2020 um 15:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 06.06.2020 um 09:44 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> N95 taugt.
>>> 
>>> Selbstverständlich. Insbesondere wenn kaum eine Chance besteht, über
>>> einen Infektiösen zu stolpern. Dann taugt auch eine Wäscheklammer am
>>> Ohrläppchen.
>> 
>> Im Nachbardorf Seefeld haben wir 7 frische Fälle.  So etwa 2500 Einwohner.
> 
> Und? Warst Du schon dort, die per sozialistischem Bruderkuß zu begrüßen?
> 

Wenn sie sich schlecht fühlen, tauchen sie gern in der Praxis auf.
Medizinische Versorgung zieht sie nämlich magisch an.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web