Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #451486 > unrolled thread
| Started by | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2020-05-30 14:59 -0700 |
| Last post | 2020-06-03 03:37 -0700 |
| Articles | 6 — 4 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Maximale ThreadLänge? herwig.huener@t-online.de - 2020-05-30 14:59 -0700
Re: Maximale ThreadLänge? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 22:27 -0700
Re: Maximale ThreadLänge? herwig.huener@t-online.de - 2020-06-03 03:35 -0700
Re: Maximale ThreadLänge? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-06-05 13:46 +0200
Re: Maximale ThreadLänge? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-05-31 09:20 +0200
Re: Maximale ThreadLänge? herwig.huener@t-online.de - 2020-06-03 03:37 -0700
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-30 14:59 -0700 |
| Subject | Maximale ThreadLänge? |
| Message-ID | <3a8823dd-8bdb-4d12-baab-4bbddf02aad8@googlegroups.com> |
2020-05-31 00:00:00 +0200 Wäre es eine gute Idee, die Postings in einem Thread zu begrenzen? Lange Threads würden dann mit etlichen Überschriften auftauchen, und man könnte zielsicherer bestimmen, wo man sich überhaupt einklinken will. So, wie es jetzt ist, lasse ich die Threads mit vielen Postings aussen vor, weil ich nicht leichtfertig meine kargen FreiZeitRessourcen verspielen will. Wie würde man das gegebenenfalls implementieren können? Herwig
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-30 22:27 -0700 |
| Message-ID | <9d520331-cc78-4e55-abc8-2a3a55d01037@googlegroups.com> |
| In reply to | #451486 |
Am Samstag, 30. Mai 2020 23:59:05 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: > 2020-05-31 00:00:00 +0200 > > Wäre es eine gute Idee, die Postings in einem > Thread zu begrenzen? Lange Threads würden dann > mit etlichen Überschriften auftauchen, und man > könnte zielsicherer bestimmen, wo man sich > überhaupt einklinken will. So, wie es jetzt ist, > lasse ich die Threads mit vielen Postings > aussen vor, Lagerst Du sie immer sehr lange ab, bevor Du hineinschaust? > weil ich nicht leichtfertig meine > kargen FreiZeitRessourcen verspielen will. > > Wie würde man das gegebenenfalls implementieren > können? G hat das. Allerdings tauchen Überschriften, so nicht zwischenzeitlich geändert, dann mehrfach auf.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 03:35 -0700 |
| Message-ID | <6ea50147-b061-4d13-98ca-69b91fb27e25@googlegroups.com> |
| In reply to | #451490 |
2020-06-03 12:35:00 +0200 > ... > Lagerst Du sie immer sehr lange ab, bevor > Du hineinschaust? Genau das passiert. Wenn ich da 500 ungelesene Postings sehe, weiss ich, dass ich viel Zeit reservieren muss. Und bei Null Postings weiss ich, dass da gar nichts steht. Dazwischen ist das Feld der intellektuellen (?!) Ergiebigkeit. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2020-06-05 13:46 +0200 |
| Message-ID | <hk2fb2Fg28jU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #451490 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Samstag, 30. Mai 2020 23:59:05 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: >> 2020-05-31 00:00:00 +0200 >> >> Wäre es eine gute Idee, die Postings in einem >> Thread zu begrenzen? Lange Threads würden dann >> mit etlichen Überschriften auftauchen, und man >> könnte zielsicherer bestimmen, wo man sich >> überhaupt einklinken will. So, wie es jetzt ist, >> lasse ich die Threads mit vielen Postings >> aussen vor, > >Lagerst Du sie immer sehr lange ab, bevor >Du hineinschaust? > Klar, man muss ja wissen, ob schon alles gesagt wurde. Auf "von jedem" kann ich dann verzichten. Siegfried
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-31 09:20 +0200 |
| Message-ID | <20200531092010.70813608@luke.home> |
| In reply to | #451486 |
herwig.huener@t-online.de wrote: > 2020-05-31 00:00:00 +0200 > > Wäre es eine gute Idee, die Postings in einem > Thread zu begrenzen? Lange Threads würden dann > mit etlichen Überschriften auftauchen, und man > könnte zielsicherer bestimmen, wo man sich > überhaupt einklinken will. Klar. Sobald wieder jeden Tag mehr als 500 Postings hier auftauchen ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| Date | 2020-06-03 03:37 -0700 |
| Message-ID | <034b918e-348b-4da7-83f3-8afad89e9652@googlegroups.com> |
| In reply to | #451496 |
2020-06-03 12:38:00 +0200 > ... > Klar. Sobald wieder jeden Tag mehr als 500 Postings hier auftauchen ... Bei Restaurants (vor der Corona-Zeit) ging ich auch so vor: Erst von draussen reingucken. Ist es brechend voll, dann kriegen wir wahrscheinlich keinen Platz mehr. Ist es leer, dann stimmt irgendetwas anderes nicht. Irgendwo dazwischen ist die optimale BelegungsDichte. Herwig
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web