Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #451471 > unrolled thread

Re: BlutDruckMessung - Präzision?

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: BlutDruckMessung - Präzision? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-30 12:01 -0700
    Re: BlutDruckMessung - Präzision? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-31 14:38 +0200
      Re: BlutDruckMessung - Präzision? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-31 15:27 +0200
        Re: BlutDruckMessung - Präzision? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-31 18:44 +0200
          Re: BlutDruckMessung - Präzision? herwig.huener@t-online.de - 2020-06-01 14:30 -0700
        Re: BlutDruckMessung - Präzision? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-06-01 18:48 +0200
          Re: BlutDruckMessung - Präzision? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-06-01 11:30 -0700

#451471 — Re: BlutDruckMessung - Präzision?

Am Samstag, 30. Mai 2020 20:35:34 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> Am 29.05.20 um 15:45 schrieb Juergen:
> 
> 
> >>Gute Frage, die man aber leider nicht generell beantworten kann. Einige
> >>Geräte sind schnell kaputt, andere halten "ewig". 
> > 
> > Ein Gerät das kaputt ist, also gar nicht mehr misst, zeigt zumindest
> > keine falschen Werte an. Interessant wäre ja auch, ob die Messungen im
> 
> So etwas kann auch passieren. Aber gemessen an den Fehlern durch falsche
> Haltung, dürfte da kein großer Unterschied sein.
> 
> > Laufe der Zeit immer ungenauer werden weil irgendwas im Gerät altert.
> > Denke die in Praxen und Kliniken verwendeten Geräte werden entweder
> > turnusmäßig ausgetauscht oder sind kalibrierfähig.
> 
> Möglich, aber im Krankenhaus haben die Schwestern den Blutdruck
> klassisch gemessen, also ganz ohne Elektronik.

Flüssigkeitssäule statt Display?

[toc] | [next] | [standalone]

#451522

Hej,

Am 30.05.20 um 21:01 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:



>> Möglich, aber im Krankenhaus haben die Schwestern den Blutdruck
>> klassisch gemessen, also ganz ohne Elektronik.
> 
> Flüssigkeitssäule statt Display?

Zeiger statt Display. So eine Flüssigkeitssäule sieht ja richtig gut
aus, braucht aber einen festen Platz und kann nicht so einfach
herumgetragen werden, also nimmt man die etwas moderneren Zeigergeräte
plus Stethoskop zu abhören.



-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451526

On 5/31/20 2:38 PM, Hartmut Ott wrote:
> Hej,
> 
> Am 30.05.20 um 21:01 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> 
> 
> 
>>> Möglich, aber im Krankenhaus haben die Schwestern den Blutdruck
>>> klassisch gemessen, also ganz ohne Elektronik.
>>
>> Flüssigkeitssäule statt Display?
> 
> Zeiger statt Display. So eine Flüssigkeitssäule sieht ja richtig gut
> aus, braucht aber einen festen Platz und kann nicht so einfach
> herumgetragen werden

Bis vor gar nicht langer Zeit hatte mein Hausarzt noch 
Blutdruckmessgeräte mit echter Quecksilbersäule in tragbar. So 
unhandlich sind die nicht.


, also nimmt man die etwas moderneren Zeigergeräte
> plus Stethoskop zu abhören.

Inzwischen nimmt auch der Arzt oft die vollautomatischen Geräte.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451546

Am 31.05.20 um 15:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> Bis vor gar nicht langer Zeit hatte mein Hausarzt noch
> Blutdruckmessgeräte mit echter Quecksilbersäule in tragbar. So
> unhandlich sind die nicht.


Ich besitze noch zwei davon, von meinem Vorgänger übernommen, und da
waren sie schon alt.

Deswegen hebe ich sie auf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451623

2020-06-01 23:30:00 +0200

> ...

> > Bis vor gar nicht langer Zeit hatte mein Hausarzt noch
> > Blutdruckmessgeräte mit echter Quecksilbersäule in tragbar. So
> > unhandlich sind die nicht.
> 
> 
> Ich besitze noch zwei davon, von meinem Vorgänger übernommen, und da
> waren sie schon alt.
> 
> Deswegen hebe ich sie auf.

Ist der private Besitz von QueckSilber nicht
inzwischen verboten?

2004 habe ich mein letztes QueckSilberThermometer
zertrümmert - glücklicherweise noch in meiner
alten Wohnung. - Für Thermometer ist Alkohol die
bessere Lösung. Da hat man gleich ein gewisses
GrundVertrauen in das Gerät.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451608

Hej,

Am 31.05.20 um 15:27 schrieb Gerrit Heitsch:


>> Zeiger statt Display. So eine Flüssigkeitssäule sieht ja richtig gut
>> aus, braucht aber einen festen Platz und kann nicht so einfach
>> herumgetragen werden
> 
> Bis vor gar nicht langer Zeit hatte mein Hausarzt noch 
> Blutdruckmessgeräte mit echter Quecksilbersäule in tragbar. So 
> unhandlich sind die nicht.

Habe ich nie gesehen, ich kenne nur die großen, eher recht unhandlichen
Teile oder dann eben die einfachen mit Zeiger


> , also nimmt man die etwas moderneren Zeigergeräte
>> plus Stethoskop zu abhören.
> 
> Inzwischen nimmt auch der Arzt oft die vollautomatischen Geräte.

Bei den normalen Ärzten die ich kenne, hat das keiner, im Krankenhaus
habe ich das einmal mit einem automatischen Gerät erlebt, fand das aber
recht brutal, weil extrem aufgeblasen wurde, dagegen war das Zeigergerät
das die Schwestern  in den letzten Jahren benutzen harmlos, weil die
eben nur soweit aufpumpten, wie es nötig war.

Im Rettungsdienst wird aber auch ein automatisches Gerät benutzt.



-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#451617

Am Montag, 1. Juni 2020 19:56:44 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> Am 31.05.20 um 15:27 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> 
> >> Zeiger statt Display. So eine Flüssigkeitssäule sieht ja richtig gut
> >> aus, braucht aber einen festen Platz und kann nicht so einfach
> >> herumgetragen werden
> > 
> > Bis vor gar nicht langer Zeit hatte mein Hausarzt noch 
> > Blutdruckmessgeräte mit echter Quecksilbersäule in tragbar. So 
> > unhandlich sind die nicht.
> 
> Habe ich nie gesehen, ich kenne nur die großen, eher recht unhandlichen
> Teile oder dann eben die einfachen mit Zeiger
> 
> 
> > , also nimmt man die etwas moderneren Zeigergeräte
> >> plus Stethoskop zu abhören.
> > 
> > Inzwischen nimmt auch der Arzt oft die vollautomatischen Geräte.
> 
> Bei den normalen Ärzten die ich kenne, hat das keiner, im Krankenhaus
> habe ich das einmal mit einem automatischen Gerät erlebt, fand das aber
> recht brutal, weil extrem aufgeblasen wurde, dagegen war das Zeigergerät
> das die Schwestern  in den letzten Jahren benutzen harmlos, weil die
> eben nur soweit aufpumpten, wie es nötig war.

Es gibt auch automatische Geräte, die das können.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web