Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #450760 > unrolled thread
| Started by | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2020-05-26 19:14 +0200 |
| Last post | 2020-05-27 12:14 +0200 |
| Articles | 9 on this page of 49 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Übersterblichkeit (was: Re: Corona-Masken) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-26 19:14 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-26 19:32 +0200
Re: Übersterblichkeit Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-26 19:47 +0200
Re: Übersterblichkeit Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-27 06:28 +0200
Re: Übersterblichkeit "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-31 19:16 +0200
Re: Übersterblichkeit Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-31 20:37 +0200
Re: Übersterblichkeit Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-31 12:34 -0700
Re: Übersterblichkeit Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2020-05-31 22:39 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-06-01 13:13 +0200
Re: Übersterblichkeit Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-06-01 14:07 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-06-01 20:49 +0200
Re: Übersterblichkeit Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2020-06-01 17:44 +0200
Re: Übersterblichkeit ? ;-) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-06-01 06:06 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-26 21:14 +0200
Re: Übersterblichkeit Schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-05-26 21:37 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 10:58 +0200
Re: Übersterblichkeit schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-05-27 11:07 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 11:15 +0200
Re: Übersterblichkeit Ralph Aichinger <ra@pi.h5.or.at> - 2020-05-27 11:20 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 11:51 +0200
Re: Übersterblichkeit schorsch <schorschnews@online.de> - 2020-05-27 14:50 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 14:55 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-27 17:20 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 19:21 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-28 20:35 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 20:41 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-28 20:48 +0200
Re: Übersterblichkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-27 04:47 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 11:12 +0200
Re: Übersterblichkeit Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-27 11:43 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 11:57 +0200
Re: Übersterblichkeit Albrecht Mehl <invalid@invalid.invalid> - 2020-05-27 12:13 +0200
Re: Übersterblichkeit Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-29 23:56 +0200
Re: Übersterblichkeit Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-28 10:22 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 10:50 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-27 17:35 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-27 19:34 +0200
Re: Übersterblichkeit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-27 19:01 +0000
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 10:25 +0200
Re: Übersterblichkeit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-28 09:31 +0000
Re: Übersterblichkeit Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-28 19:35 +0000
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-28 20:55 +0200
Re: Übersterblichkeit Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> - 2020-05-27 22:47 +0200
Re: Übersterblichkeit Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-28 10:35 +0200
Re: Übersterblichkeit Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-27 06:30 +0200
Re: Übersterblichkeit (was: Re: Corona-Masken) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-27 11:12 +0200
Re: Übersterblichkeit (was: Re: Corona-Masken) Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-27 11:39 +0200
Re: Übersterblichkeit Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> - 2020-05-27 18:05 +0200
Re: Übersterblichkeit Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2020-05-27 12:14 +0200
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 19:35 +0000 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <5t5ed01263i20an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #450982 |
In de.etc.haushalt Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 27.05.2020 um 21:01 schrieb Stefan Froehlich: > > Das hingegen dürfte die Wahrscheinlichkeit sein, die Infektion > > bereits durchgemacht zu haben. > Nein. Das war ein Scherz den sogar ich mitbekommen habe. Möglicherweise siehst Du ja auch Gespenster. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: die Macht zu verführen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 20:55 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <hjafpeFcii4U8@mid.individual.net> |
| In reply to | #450925 |
Am 27.05.2020 um 19:34 schrieb Lars Gebauer: > Am 27.05.2020 um 17:35 schrieb Bodo Mysliwietz: >> Am 27.05.2020 um 11:12 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 27.05.2020 um 04:47 schrieb Martin Ebert: >>>> Am 26.05.20 um 21:14 schrieb Lars Gebauer: >>>>> Damit meine ich *nicht* die Untersagung von Veranstaltungen, >>>>> Grenzschließungen etc. sondern vielmehr die gesamte >>>>> Micro-Management-Gängelei wie Abstands- und Kontaktregelungen, MSN >>>>> usw. >>>> >>>> Wirklich begründet sich zwei - jeweils zu fremden Personen: >>>> 1) Maskenpflicht >>> >>> Für diese war die Begründung von Anfang an schon mehr als schwammig. >>> Daran hat sich nichts geändert. >> >> Die war eindeutig. > > Nein. > > https://www.medizin.uni-tuebingen.de/de/das-klinikum/pressemeldungen/meldung/261 Du verwechselt Begründung mit Wirksamkeitsnachweis/Hypothese. Begründen muss es der der etwas macht. Wenn ich wassergefüllte Flaschen vor der Tür aufstelle und das damit begründe das damit Katzen fernbleiben dann war das die Begründung. Jemand anderes der das nicht rechtfertigen muss, es aber besser und andersweis (aber nie gemacht hat) ist nicht der Begründene für meine Entscheidung. Mal davon ab, ich sehe den Einsatz als Begründet an ;-) -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ludger Averborg <ludger_averborg@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 22:47 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <3aktcf566c8f8t86a9u7ta6vo0gtjpp6a0@4ax.com> |
| In reply to | #450911 |
On Wed, 27 May 2020 17:35:35 +0200, Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> wrote: >> Das allgemeine Infektionsrisiko liegt bei *unter* 1:80.000. Tendenz >> fallend. (Die Chance auf einen Fünfer im Lotto ist besser: ca. 1:60.000.) > >ich korrigiere Dich mal leicht. Das bekannte Infektionsrisiko, >bundesweit betrachtet, ist derzeit 1:461. Könnt ihr mal vorrechnen, um was es da genau geht? Was genau ist das "bekannte Infektionsrisiko" Ohne ein definiertes "xxx pro yyy" kann ich mir da nichts drunter vorstellen. l.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-28 10:35 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <rant43$afe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #450933 |
Am 27.05.2020 um 22:47 schrieb Ludger Averborg:
> On Wed, 27 May 2020 17:35:35 +0200, Bodo Mysliwietz
>>> Das allgemeine Infektionsrisiko liegt bei *unter* 1:80.000. Tendenz
>>> fallend. (Die Chance auf einen Fünfer im Lotto ist besser: ca. 1:60.000.)
>>
>> ich korrigiere Dich mal leicht. Das bekannte Infektionsrisiko,
>> bundesweit betrachtet, ist derzeit 1:461.
>
> Könnt ihr mal vorrechnen, um was es da genau geht?
Unter 1:80.000: In einer Stadt mit 100.000 EW rennt wahrscheinlich 1
unerkannter Infektiöser herum. (Mittlerweile wohl weniger als 1.)
Bodos 1:461 ist ein Scherz. Auf lotto.de findet sich die Auflösung.
--
"Der Hund hat gerade die Probepackung vegetarisches Futter neben den
Mülleimer gekotzt. Auf Amazon wäre das ★☆☆☆☆"
@the_shootguy
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 06:30 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <ral1em.a9g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #450760 |
*Martin Τrautmann* schrieb: > Dass durch die verschärften Hygienemaßnahmen ein schnelleres Abebben der > Grippeinfektionen stattgefunden hätte ist hier für mich nicht > erkennbar. Ob bei den 0-30-jährigen die Quarantänemaßnahmen zu einem > deutlichen Abnehmen bei Verkehrstoten geführt hätte, dafür braucht es > andere, eigenständige Auswertungen. > > Warum 75-80-jährige schon seit Jahresanfang deutlich weniger Tote in > diesem Jahr als im mehrjährigen Mittel hatten, keine Ahnung. Na, die sind doch schon in der epischen Grippewelle im Jahr davor alle hingerafft worden. Frag Wolfgang und Lars, die werden es dir erklären. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 11:12 +0200 |
| Message-ID | <slrnrcsboc.17u.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #450760 |
On Tue, 26 May 2020 19:14:07 +0200, Martin Τrautmann wrote: > Da hier die Nachprüfung der Zahlen angefordert wurde habe ich schnell > mal die Daten aus > <https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/Tabellen/sonderauswertung-sterbefaelle.xlsx?__blob=publicationFile> > zusammengeworfen. Die Daten auf Destatis gehen leider nur bis zum 26.4. Ob die Daten in der letzten Woche bereits vollständig sind, da habe ich meine Zweifel. > Inwiefern die paar Jahre von 2016 bis 2019 einen brauchbaren > Vergleichswert bieten, das sei mal dahingestellt. > > Wochenweise zusammengefasst sieht das so aus: > https://pbs.twimg.com/media/EY9VRqqX0AMs5yQ?format=png&name=900x900 Die Grafik ist bullshit - Calc hat die Formeln leider nicht passend fortgesetzt. Da mir die Ergebnisse seltsam vorkamen hatte ich sie nochmals exemplarisch nachgeprüft: https://i.ibb.co/bvTbdGn/Sterblichkeit65-70.png zeigt eine deutliche Übersterblichkeit der 65-70 jährigen. Aber nicht für 2020, sondern für 2018. Da diese Übersterblichkeit den Mittelwert der Jahre 2016-2019 nach oben zieht ist also die Übersterblichkeit von 2020 in dieser Altersklasse auffällig gering. Dafür sind andere Altersklassen nun in der verbesserten Darstellung deutlich erkennbar: <https://pbs.twimg.com/media/EZAq-kfXQAEYsBW?format=jpg&name=medium> Gerade die alten trifft es da überdeutlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 11:39 +0200 |
| Message-ID | <slrnrcsdac.17u.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #450855 |
On Wed, 27 May 2020 11:12:41 +0200, Martin Τrautmann wrote: > Da diese Übersterblichkeit den Mittelwert der Jahre 2016-2019 nach oben > zieht ist also die Übersterblichkeit von 2020 in dieser Altersklasse > auffällig gering. Dafür sind andere Altersklassen nun in der > verbesserten Darstellung deutlich erkennbar: > > <https://pbs.twimg.com/media/EZAq-kfXQAEYsBW?format=jpg&name=medium> > > Gerade die alten trifft es da überdeutlich. Hier noch in feinerer Darstellung: Werte sind jeweils über eine Woche gemittelt Die Darstellung beschränkt sich auf's Rentneralter, Als Vergleichsgruppe die 0-30. "Insgesamt" enthält alle Altersgruppen. <https://pbs.twimg.com/media/EZA7TeOXYAQrcju?format=png&name=900x900>> Der Anstieg zwischen Februar und April um jeweils 20 bis 30 % ist doch sehr deutlich. Schönen Gruß Martin
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bodo Mysliwietz <druidefix_yz010@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 18:05 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <hj7he6FmujqU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #450862 |
Am 27.05.2020 um 11:39 schrieb Martin Τrautmann: > On Wed, 27 May 2020 11:12:41 +0200, Martin Τrautmann wrote: >> Gerade die alten trifft es da überdeutlich. > > Hier noch in feinerer Darstellung: > Werte sind jeweils über eine Woche gemittelt > > Die Darstellung beschränkt sich auf's Rentneralter, > Als Vergleichsgruppe die 0-30. > > "Insgesamt" enthält alle Altersgruppen. > > <https://pbs.twimg.com/media/EZA7TeOXYAQrcju?format=png&name=900x900>> > > Der Anstieg zwischen Februar und April um jeweils 20 bis 30 % ist doch > sehr deutlich. Und für hotspots sicherlich deutlich unterrepräsentiert. Ich füre es wiederholt an (ab sekunde 30): https://www.zdf.de/wissen/leschs-kosmos/corona-wege-aus-der-krise-100.html -- Glück Auf - Bodo Mysliwietz ---------------------------------------- http://www.labortechniker.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-27 12:14 +0200 |
| Subject | Re: Übersterblichkeit |
| Message-ID | <hj6sroFkgufU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #450760 |
Wartet mal ab,
bist die ganzen corona Toten
aus den Ein-Personenhaushalten
aufgefunden sind.
Hermann
fragend wann der Zwangspulsometer
für alle Personen eingeführt wird. ;-)
( und bei seinem vorletzten Krankenhausaufenthalt
auch Wurst von Wilke bekam.)
https://www.daserste.de/information/wirtschaft-boerse/plusminus/sendung/hr/wilke-lebensmittelskandal-100.html
..
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 3 of 3 — ← Prev page 1 2 [3]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web