Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #448148 > unrolled thread

Übertragungsketten in Österreich

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 14:42 +0200
    Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 15:42 +0200
      Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 14:15 +0000
        Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-11 16:32 +0200
        Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 17:00 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 17:28 +0200
            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 17:57 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 17:33 +0000
                Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 19:57 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 18:21 +0000
            Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:39 +0200
        Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:38 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 16:30 +0000
            Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:14 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-14 11:35 +0000
                Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 15:07 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-14 15:20 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 15:48 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-14 16:12 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-14 17:00 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-14 14:16 +0000
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-14 17:09 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-14 18:19 +0000
                    Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-15 11:15 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 06:46 +0000
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-17 08:20 +0000
                          Re: Übertragungsketten in Österreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-17 10:34 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-17 11:24 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-17 11:59 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 12:19 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-18 12:24 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-18 12:54 +0200
                                Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 13:34 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 12:12 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-18 12:29 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 13:37 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-18 05:15 -0700
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-15 12:04 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 20:39 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-14 20:43 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-15 11:22 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-15 16:41 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-15 17:10 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-15 17:52 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 12:21 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 13:41 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-16 07:09 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 22:26 -0700
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-16 07:45 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 23:04 -0700
                            Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 12:41 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-16 12:13 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 12:28 +0000
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-16 15:09 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-16 15:02 +0000
                                Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-16 17:14 +0200
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-17 05:51 +0000
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 06:28 -0700
                          Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 13:30 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 13:50 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 13:57 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-16 09:21 -0400
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-16 06:32 -0700
                        Re: Übertragungsketten in Österreich Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-16 23:47 +0200
                        Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-18 12:38 +0200
                          Re: �bertragungsketten in �sterreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-18 18:10 +0200
                            Re: �bertragungsketten in �sterreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-19 04:33 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-18 22:17 +0200
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-19 04:30 +0200
                            Viele Ärzte und Pfleger infiziert(was: Übertragungsketten in Österreich) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-19 04:57 +0000
                              Re: Viele Ärzte und Pfleger infiziert(was: Übertragungsketten in Österreich) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 08:30 +0200
                              Re: Viele Ärzte und Pfleger infiziert Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-18 23:49 -0700
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 08:28 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 20:35 +0200
                                Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 12:35 -0700
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 21:50 +0200
                                    Re: Übertragungsketten in Österreich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 22:11 +0200
                                    Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 13:12 -0700
                                      Re: Übertragungsketten in Österreich Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-19 22:14 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-19 21:39 +0200
                                Re: Übertragungsketten in Österreich Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-19 19:50 +0000
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 13:10 -0700
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-19 22:46 +0200
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-19 23:50 +0200
                                  Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-20 02:09 +0200
                                    Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-21 15:52 +0200
                            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-19 10:43 +0200
                              Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-20 02:11 +0200
                                Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-19 23:00 -0700
                          Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-19 10:37 +0200
      Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 08:59 -0700
      Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-11 21:35 +0200
        Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 14:48 -0700
        Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:45 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-12 18:55 +0200
            Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 09:06 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-13 21:06 +0200
                Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 12:22 -0700
                  Re: Übertragungsketten in Österreich "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-13 23:18 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 14:26 -0700
                      Re: Übertragungsketten in Österreich "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-17 01:13 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-14 03:34 -0700
                Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:16 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-14 13:16 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 20:43 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-15 16:00 +0200
                      Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-15 22:20 -0700
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 17:53 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:15 +0200
    Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 14:13 +0000
      Re: Übertragungsketten in Österreich "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 16:30 +0200
        Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 16:52 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 17:55 +0000
            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:16 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2020-05-11 20:14 +0200
          Re: Übertragungsketten in Österreich Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-12 01:27 +0200
            Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 22:27 -0700
            Re: Übertragungsketten in Österreich Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 11:46 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 14:37 +0200
        Re: Übertragungsketten in Österreich Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 09:01 -0700
          Re: Übertragungsketten in Österreich Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-11 18:12 +0200
            Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-12 11:37 +0200
              Re: Übertragungsketten in Österreich Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 11:07 +0000
              Re: Übertragungsketten in Österreich "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 14:38 +0200
                Re: Übertragungsketten in Österreich Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 15:40 +0200
                  Re: Übertragungsketten in Österreich Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 16:48 +0200
                    Re: Übertragungsketten in Österreich Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-13 21:30 +0200
            Re: Übertragungsketten in Österreich Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-15 16:14 +0200

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

#449199

Ulf.Kutzner@web.de schrub

> Am Mittwoch, 13. Mai 2020 23:19:25 UTC+2 schrieb Jörg Tewes:

>>>>>>> Wenn wir Risiko Null haben wollen, müssen daheimbleiben und da
>>>>>>> leise sterben. Wer's mag?!
>>>>>>
>>>>>> Von Risiko Null war nicht die Rede, aber ob's im Supermarkt am
>>>>>> Tresen oder generell nun soviel weniger sind als im Stadion an
>>>>>> der frischen Luft, wage ich zu bezweifeln.
>>>>
>>>>> Daas Stadion an der frischen Luft ist nicht das Problem, das
>>>>> Problem ist, wie ein paar zehntausen Leute ins Stadion kommen. In
>>>>> den Bussen und Bahnen ist es immer extrem voll, und auch bei den
>>>>> Einlasskontrollen steht man dicht an dicht.
>>>>
>>>> Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders.
>>>> Keine 10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und
>>>> Bahn. Wenn ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der
>>>> Unterschied zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag
>>>> nicht so groß.
>>
>>> Zwischen 9:30 und 11:30 fahren, da fahren nicht so viele.
>>> Hilft nur dann nichts, wenn Fahrplan unpassend ausgedünnt.
>>
>> Oder wenn man nicht arbeitslos ist/Urlaub hat.

> Ich dachte, es ging um die Anreise zum Supermarkt.

Ja und?

> Bei Tagespendelei sind die meisten zu Zeiten unterwegs,
> wo viele unterwegs sind...

Ja und?


        Bye Jörg

-- 
"I'll say a prayer for him tonight."
"He's agnostic."
"Then I'll say half a prayer."
(Ivanova, Dr. Franklin und Garibaldi, "Points of Departure")

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448760

Am Mittwoch, 13. Mai 2020 23:19:25 UTC+2 schrieb Jörg Tewes:
 
> >> Ich bin heute beim einkaufen an meinem Stammcafe vorbei gegangen, da
> >> ist zwischen den Tischen mehr Platz als beim Eingang am Supermarkt
> >> am Sonnabend zwischen den einzelnen Personen.
> 
> > Und wo trägt die Kundschaft MNS? Ach so, im Wirtshaus
> > bitte auch, solange man nicht am Tisch sitzt.
> 
> Ja genau so wird das dort im Cafe gemacht.

Die, die meinen, zwischendurch ihr Näschen nachpudern zu
müssen, haben dann ein Problem.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448756

Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:

>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
>wie im Supermarkt.

Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448764

Am Thu, 14 May 2020 12:16:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:

> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
>>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
>>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
>>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
>>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
>>wie im Supermarkt.
> 
> Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
> den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 

Ich habe ja das Glück, daß ich das Kölner Stadion mit dem Fahrrad erreichen
kann, ganz bequem durch den Grüngürtel. Da bleiben mir diese Gruppen in den
Bahnen erspart.

Wobei das in Köln ja noch relativ harmlos ist, die in dieser Hinsicht
asozialsten "Fans" hat wohl der HSV in Hamburg, da springen sie in der Bahn
auf und ab und singen "Wir hüpfen bis die Achse bricht" ;-)

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448851

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Thu, 14 May 2020 12:16:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> 
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
>>>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
>>>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
>>>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
>>>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
>>>wie im Supermarkt.
>> 
>> Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
>> den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 
> 
> Ich habe ja das Glück, daß ich das Kölner Stadion mit dem Fahrrad erreichen
> kann, ganz bequem durch den Grüngürtel. Da bleiben mir diese Gruppen in den
> Bahnen erspart.
> 
> Wobei das in Köln ja noch relativ harmlos ist, die in dieser Hinsicht
> asozialsten "Fans" hat wohl der HSV in Hamburg, da springen sie in der Bahn
> auf und ab und singen "Wir hüpfen bis die Achse bricht" ;-)

Mit die Fans alle Fans, nur die die hüpfen oder nur die die in den
Öffis fahren. Irgendwie scheinen Pauschalisierungen gegen Fans kein
Problem zu sein, bei anderen Gruppen wird gern differenziert wenn man
selbst betroffen ist.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449080

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Am Thu, 14 May 2020 12:16:16 +0200 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>
>> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
>> 
>>>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
>>>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
>>>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
>>>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
>>>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
>>>wie im Supermarkt.
>> 
>> Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
>> den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 
>
>Ich habe ja das Glück, daß ich das Kölner Stadion mit dem Fahrrad erreichen
>kann, ganz bequem durch den Grüngürtel. Da bleiben mir diese Gruppen in den
>Bahnen erspart.
>
Prima Idee. Ins Stadion dürfen nur die einheimischen Fans, die in max.
10km Umkreis wohnen. Öffis fahren/halten an diesem Tag/zu dieser Zeit
innerhalb dieses Bannkreises nicht. Wäre bestimmt lustig.

Siegfried

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#449085

Am Samstag, 16. Mai 2020 06:47:10 UTC+2 schrieb Siegfried Blos:
 
> >>>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
> >>>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
> >>>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
> >>>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
> >>>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
> >>>wie im Supermarkt.
> >> 
> >> Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
> >> den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 
> >
> >Ich habe ja das Glück, daß ich das Kölner Stadion mit dem Fahrrad erreichen
> >kann, ganz bequem durch den Grüngürtel. Da bleiben mir diese Gruppen in den
> >Bahnen erspart.
> >
> Prima Idee. Ins Stadion dürfen nur die einheimischen Fans, die in max.
> 10km Umkreis wohnen. Öffis fahren/halten an diesem Tag/zu dieser Zeit
> innerhalb dieses Bannkreises nicht. Wäre bestimmt lustig.

Bestimmt; vor allem freuen sich die,
die mit Fußball nichts am Hut haben,
über die Stillegung ihrer Stadt

Oder sollte das Absatzförderung für die
Autoindustrie werden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448814

Ralph A. Schmid, dk5ras schrieb:
> Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote:
> 
>>Das ist bei der Ankunft am Supermarkt auch nicht viel anders. Keine
>>10.000 aber du mußt da auch anreisen. U.U. auch per Bus und Bahn. Wenn
>>ich z.B. nach Hannover in die City will, dann ist der Unterschied
>>zwischen einem normalen Wochentag und einem Spieltag nicht so groß.
>>Und Ralph sprach halt auch von der Kneipe, da ist's eher nur genauso
>>wie im Supermarkt.
> 
> Neee, definitiv nicht. Alleine schon, weil die Fangruppen bereits in
> den Öffis so rumblöken wie eben auch Kneipenbesucher am Tresen. 

Du meinst so wie *die* Biertrinker besoffen durch die City torkeln?


        Bye Jörg

-- 
Wirtschaftswissenschaftler jagen keine Elefanten. Aber sie sind fest
davon überzeugt, daß die Elefanten sich selber stellen würden, wenn
man ihnen nur genug bezahlt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448755

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>Wenn man einmal am Platz sitzt, halte ich das Risiko auch für überschaubar,
>zumindest bei Sitzplätzen (Stehtplatzblocks sind nochmal was anderes).

Würde ich nicht unterschreiben, da wird sich unterhalten, durchaus
angeregt, gebrüllt, gejubelt. Neee, da halte ich die Ansteckungsgefahr
schon für relevant. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448174

On Mon, 11 May 2020 14:42:48 Lars Gebauer wrote:
> https://www.ages.at/service/service-presse/pressemeldungen/epidemiologische-abklaerung-am-beispiel-covid-19/#
> | Aus dieser Abklärung lassen sich mehrere Schlussfolgerungen ableiten,
> | die durch die Abklärung anderer Cluster bestätigt werden:
> |
> | - Infizierte sind oft bereits kontagiös (d. h. sie können das Virus
> |   übertragen), bevor sie selbst merken, dass sie Symptome haben

Korrekt, aber nicht ganz neu.

> | - Die Übertragung auf andere Menschen erfolgt meist binnen weniger
> |   Tage (3 bis 5 Tage). Dieses kurze Zeitintervall macht die
> |   Kontaktpersonen-Erhebung zu einem Wettlauf mit der Zeit

Korrekt, aber letztendlich auch neu.

> | - Eine Übertragung erfolgt, wenn mehrere Menschen für längere Zeit
> |   (kumulativ 15 Minuten, z. B. 1 x 15 Minuten oder 3 x 5 Minuten) am
> |   selben Ort sind (z. B. gemeinsamer Sport, gemeinsames Singen,
> |   Seminare, Vereinstreffen, Begräbnisse…)

Auch das ist nicht neu, ist inzwischen aber immerhin deutlich
erhärtet worden.

> | - Für die meisten Cluster lassen sich so genannte „Punktexpositionen“
> |   festmachen – eine Person steht am Beginn der Kette, hat sie längeren
> |   Kontakt mit anderen Personen, kommt es zu weiteren Übertragungen.
> | - Quarantänemaßnahmen und Barrieren zeigen Wirkung: Rechtzeitig
> |   erkannt, endet die Übertragung

Diese Erkenntnisse halte ich für trivial.

> | - Derzeit gibt es keine Transmissionsketten, die eine Übertragung
> |   durch öffentlichen Verkehr oder Besuch eines Geschäfts belegen

*Das* ist der einzig wirklich relevante Punkt, aber gerade auf den
wird IMO viel zu wenig detailliert eingegangen.

Die AGES ist für die Analyse der Infektionsketten aller gemeldeten
Covid-Fälle zuständig. In rund 25% der Fälle hat sie das bislang
geschafft, und dabei hat sich herausgestellt, dass Übertragungen vor
allem im Familienverbund und in Seniorenheimen stattfinden.

So weit, so gut.

Die Sache ist aber die: Fragt man den typischen Covid-Patienten nach
seinen Kontakten in den letzten 5 Tagen, so wird er mit Sicherheit
alle Familienmitglieder nennen können, denen er begegnet ist. Die
müssen dann tests machen, und so findet man die innerfamiliären
Übertragungswege mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit.

Der typische Covid-Patient wird sich evt. auch noch erinnern, dass
er mit 16 verschiedenen Verkehrsmitteln unterwegs war (4 Tage mit
Hin- und Rückweg bei 1x Umsteigen). Er wird aber nicht mehr sagen
können, welche konkreten Busse/Züge/Wagen das waren und welche der
Passagiere er dort versehentlich angehustet hat. Sofern also nicht
zufällig ein weiterer Patient auftaucht, der sich mit ebenso
präziser Zeitangabe an einen Aufenthalt im gleichen Zug/Bus/Wagen
erinnern kann, wird man diese Infektionskette nie nachvollziehen
können.

Bei einer Erfolgsquote von insgesamt 25% halte ich die Aussage
"konnte man eine Übertragung nicht belegen" für ebenso faktisch
korrekt wie praktisch nutzlos.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Ein netter Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448178

Am 11.05.20 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich:
>> - Derzeit gibt es keine Transmissionsketten, die eine Übertragung
>> |   durch öffentlichen Verkehr oder Besuch eines Geschäfts belegen
> *Das* ist der einzig wirklich relevante Punkt, aber gerade auf den
> wird IMO viel zu wenig detailliert eingegangen.


Die Engländer meinen, es gebe auch keine relvanten Übertragungen im Freien.

Nicht daß die jetzt als große erfolgreiche
Corona-Präventionsspezialisten gelten, aber es könnte schon sein. Wo ein
Luftzug ist kommt so leicht keine infektiöse Konzentration von Virionen
 zusammen.

Das hat natürlich Konsequenzen- für ein weitgehend ungestörtes
Landleben, aber weitere  Aufrechterhaltung von urbanen
Präventionsmaßnahmen. Also Bergwandern eher ja, Oper  eher nein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448182

Am 11.05.2020 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.05.20 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich:
>>> - Derzeit gibt es keine Transmissionsketten, die eine Übertragung
>>> |   durch öffentlichen Verkehr oder Besuch eines Geschäfts belegen
>> *Das* ist der einzig wirklich relevante Punkt, aber gerade auf den
>> wird IMO viel zu wenig detailliert eingegangen.
> 
> Die Engländer meinen, es gebe auch keine relvanten Übertragungen im Freien.

In Sachsen gab (gibt?) es so eine komische Regelung: Wenn Du mit 
durchschnittlich 4 km/h spazieren gehst, dann reichen 5 Meter Abstand. 
Aber wenn Du mit durchnittlich 14,4 km/h [sic!] joggst, dann sollst Du 
10 Meter Abstand halten.

> Nicht daß die jetzt als große erfolgreiche
> Corona-Präventionsspezialisten gelten, aber es könnte schon sein. Wo ein
> Luftzug ist kommt so leicht keine infektiöse Konzentration von Virionen
>   zusammen.

Das hat denen der Kekulé verraten. Der hält diesen Übertragungsweg schon 
immer für eher unwahrscheinlich.

(Daß in geschlossenen Räumen Durchzug auch nützlich sein kann, will 
keiner hören. Zugluft gilt ja als mindestens ebenso tödliche Gefahr.)

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448216

On Mon, 11 May 2020 16:52:29 Lars Gebauer wrote:
> Am 11.05.2020 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Am 11.05.20 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich:
> >>> - Derzeit gibt es keine Transmissionsketten, die eine Übertragung
> >>> |   durch öffentlichen Verkehr oder Besuch eines Geschäfts belegen
> >> *Das* ist der einzig wirklich relevante Punkt, aber gerade auf den
> >> wird IMO viel zu wenig detailliert eingegangen.
 
> > Die Engländer meinen, es gebe auch keine relvanten Übertragungen
> > im Freien.

Nicht nur die Engländer, und ich würde das inzwischen fast schon als
gesichertes Wissen betrachten. Hilft aber nicht viel, wo sich doch
ein großer Teil des gesellschaftlichen Lebens (im
Herbst/Winter/Frühling sogar der größte Teil) indoor abspielt.

> In Sachsen gab (gibt?) es so eine komische Regelung: Wenn Du mit
> durchschnittlich 4 km/h spazieren gehst, dann reichen 5 Meter
> Abstand.  Aber wenn Du mit durchnittlich 14,4 km/h [sic!] joggst,
> dann sollst Du 10 Meter Abstand halten.

Das basiert vermutlich auf einer - naja, sagen wir einmal: etwas
seichten Studie, die schlicht und einfach den aus der
Tröpfchenreichweite ermittelten Abstand auf die Geschwindigkeit von
Radfahrern und Läufern hochgerechnet hat. In der Realität ist das
weitaus unbedenklicher.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - prall, mehr als man hofft.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448229

Am 11.05.2020 um 19:55 schrieb Stefan Froehlich:
> On Mon, 11 May 2020 16:52:29 Lars Gebauer wrote:
>> In Sachsen gab (gibt?) es so eine komische Regelung: Wenn Du mit
>> durchschnittlich 4 km/h spazieren gehst, dann reichen 5 Meter
>> Abstand. Aber wenn Du mit durchnittlich 14,4 km/h [sic!] joggst,
>> dann sollst Du 10 Meter Abstand halten.
> 
> Das basiert vermutlich auf einer - naja, sagen wir einmal: etwas
> seichten Studie, die schlicht und einfach den aus der
> Tröpfchenreichweite ermittelten Abstand auf die Geschwindigkeit von
> Radfahrern und Läufern hochgerechnet hat.

Begründet wurde das mit der "Verwirbelung" durch die Fortbewegung. Also 
durch den "Laufwind". (Von Fahrtwind kann ja keine Rede sein.) Aber 
dennoch fragte ein Anrufer, wieviel Abstand man denn zu einem fahrenden 
Motorrad halten solle.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448228

Lars Gebauer schrieb:

> ... durchnittlich 14,4 km/h [sic!] joggst...

Da war wahrscheinlich jemand nicht fähig, Einheiten mit sinnvoller
Rundung umzurechnen. So wird aus 4 m/s mit einer signifikanten Stelle
dann plötzlich eine ungeheuer genau aussehende Zahl. 

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448267

Am 11.05.20 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.05.2020 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>> Wo ein Luftzug ist kommt so leicht keine infektiöse Konzentration
>> von Virionen zusammen.

> Das hat denen der Kekulé verraten. Der hält diesen Übertragungsweg
> schon immer für eher unwahrscheinlich.

Auch Drosten hat mehrfach mit dem ständig gehenden Wind argumentiert.
Und mit den mittlerweile berühmten 15 Minuten. Aber versuch mal den
Leuten zu erklären, das das (Gefahr) nur bei absoluter Windstille gilt.

Das kommt alles aus folgendem: Es gibt wohl eine nachgewiesene
Übertragung über 4,5 Meter in einem Bus.

> (Daß in geschlossenen Räumen Durchzug auch nützlich sein kann, will
> keiner hören. Zugluft gilt ja als mindestens ebenso tödliche
> Gefahr.)

Das Spiel hab ich grad durch: 
* "Soweit irgend geht - Fenster auf!"
* Dann fliegen die Akten rum ...
* "Räumt halt auf!"
* Aberaberaber wir haben doch Klima ...
* "Sheiß, da hab ich noch nicht verboten?"

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448275

Am Dienstag, 12. Mai 2020 01:27:49 UTC+2 schrieb Martin Ebert:
> Am 11.05.20 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 11.05.2020 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
> >> Wo ein Luftzug ist kommt so leicht keine infektiöse Konzentration
> >> von Virionen zusammen.
> 
> > Das hat denen der Kekulé verraten. Der hält diesen Übertragungsweg
> > schon immer für eher unwahrscheinlich.
> 
> Auch Drosten hat mehrfach mit dem ständig gehenden Wind argumentiert.
> Und mit den mittlerweile berühmten 15 Minuten. Aber versuch mal den
> Leuten zu erklären, das das (Gefahr) nur bei absoluter Windstille gilt.

Ist klar, Mann. Wenn ein leichter Wind von A zu B geht,
kann A den B ganz unmöglich infizieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448325

Am 12.05.2020 um 01:27 schrieb Martin Ebert:
> Am 11.05.20 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.05.2020 um 16:30 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Wo ein Luftzug ist kommt so leicht keine infektiöse Konzentration
>>> von Virionen zusammen.
> 
>> Das hat denen der Kekulé verraten. Der hält diesen Übertragungsweg
>> schon immer für eher unwahrscheinlich.
> 
> Auch Drosten hat mehrfach mit dem ständig gehenden Wind argumentiert.
> Und mit den mittlerweile berühmten 15 Minuten. Aber versuch mal den
> Leuten zu erklären, das das (Gefahr) nur bei absoluter Windstille gilt.
> 
> Das kommt alles aus folgendem: Es gibt wohl eine nachgewiesene
> Übertragung über 4,5 Meter in einem Bus.

Ja schön. *Eine* nachgewiesene Übertragung von zig Zehntausenden.

Höchstwahrscheinlich wird es immer ganz komische Übertragungen unter 
ganz eigenen und seltsamen Umständen geben. Was will man daran schon 
festmachen?

Wichtig ist es doch, die Hauptübertragungswege zu identifizieren und, 
wenn möglich, zu unterbrechen.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448618

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

>Ja schön. *Eine* nachgewiesene Übertragung von zig Zehntausenden.
>
>Höchstwahrscheinlich wird es immer ganz komische Übertragungen unter 
>ganz eigenen und seltsamen Umständen geben. Was will man daran schon 
>festmachen?
>
>Wichtig ist es doch, die Hauptübertragungswege zu identifizieren und, 
>wenn möglich, zu unterbrechen.

Das ist eben der Punkt. Komplette Unterbrechung aller erdenklichen
Infektionswege ist mit einem halbwegs normalen Leben nicht vereinbar. 


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448196

Am Montag, 11. Mai 2020 16:30:15 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.05.20 um 16:13 schrieb Stefan Froehlich:

> >> - Derzeit gibt es keine Transmissionsketten, die eine Übertragung
> >> |   durch öffentlichen Verkehr oder Besuch eines Geschäfts belegen
> > *Das* ist der einzig wirklich relevante Punkt, aber gerade auf den
> > wird IMO viel zu wenig detailliert eingegangen.
> 
> 
> Die Engländer meinen, es gebe auch keine relvanten Übertragungen im Freien.

Dann muß man im Stadion nur darauf achten,
daß man nicht unter einem Tribünendach steht...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web