Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #444912 > unrolled thread

Re: Keine Übersterblichkeit in D

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Keine Übersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-24 05:20 +0200
    Re: Keine Übersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-10 17:39 +0200
      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-10 20:26 +0200
        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-11 15:19 +0200
          Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> - 2020-05-11 20:05 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:29 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-12 01:17 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 12:18 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 11:16 +0000
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:21 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 18:16 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 18:30 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 09:35 -0700
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-12 23:25 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-12 18:41 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-12 21:06 +0200
            Re: Keine Uebersterblichkeit in D spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-12 14:13 +0200
              Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-12 16:35 +0200
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 17:00 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-12 17:57 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 15:54 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-13 16:40 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 17:00 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 09:21 -0700
                          Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:08 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-13 16:31 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 11:09 -0700
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-14 12:11 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-14 22:43 +0200
                          Re: Keine Uebersterblichkeit in D "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-15 10:59 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-05-14 00:07 -0400
                Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 01:46 +0200
                  Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 09:20 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 10:14 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 13:29 +0200
                        Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-13 14:12 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 03:14 -0700
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-13 14:12 +0200
                      Re: Keine Uebersterblichkeit in D Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-13 15:09 +0200
                    Re: Keine Uebersterblichkeit in D Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-13 19:20 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#444912 — Re: Keine Übersterblichkeit in D

Am 24.04.20 um 03:26 schrieb Hanno Foest:
> Am 23.04.20 um 22:46 schrieb Wolfgang Kynast:

>> auch nicht in der Altersgruppe Ü65:
>> https://www.tagesschau.de/faktenfinder/corona-uebersterblichkeit-101.html

Ja - warum wohl?

> Widerlegt, meinst du.

Hier laufen echt nur Bekloppte rum: Warum wohl haben wir (noch)
keine Übersterblichkeit? Wir haben drei Minuten nach 12 eine
Vollbremsung gemacht, Bremsfallschirm raus, alle Notanker runter:
Die Schleifspur war dramatisch.

Das war extrem knapp. Das verschaffte uns einem Atempause.

Pause, remember! Das ist nicht das Ende der Pandemie, das ist
auch nicht das Ende der ersten Welle.

Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.

Und wir haben weder ein Medikament noch einen Impfstoff. Es
ist auch keins davon in Sicht: Das ist alles Marketinggeblubber
von Firmen, die erkannt haben, dass man Staatskohle abgreifen
kann.

Mt

[toc] | [next] | [standalone]

#448006

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Hier laufen echt nur Bekloppte rum: Warum wohl haben wir (noch)
> keine Übersterblichkeit? Wir haben drei Minuten nach 12 eine
> Vollbremsung gemacht, Bremsfallschirm raus, alle Notanker runter:
> Die Schleifspur war dramatisch.
> Das war extrem knapp. Das verschaffte uns einem Atempause.
> Pause, remember! Das ist nicht das Ende der Pandemie, das ist
> auch nicht das Ende der ersten Welle.

Bei Twitter gelesen:

 | The end of "shelter in place" doesn't mean the virus is gone -
 | it's "We now have room for you at the hospital".


> Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.

Weltweit gesehen ja. In dem einen oder anderen Land bereits am Ende.
Aber die nächste(n) Welle(n) komm(t/en) bestimmt...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448026 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Sun, 10 May 2020 17:39:40 +0200hat spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
geäußert:

 >
>Bei Twitter gelesen:
>
> | The end of "shelter in place" doesn't mean the virus is gone -
> | it's "We now have room for you at the hospital".
>
>
>> Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.
>
>Weltweit gesehen ja. In dem einen oder anderen Land bereits am Ende.
>Aber die nächste(n) Welle(n) komm(t/en) bestimmt...

Warum?
Wo leitest Du das her?
Oder plapperst Du nur nach...
Willi
-- 
Moralische Werte sind nicht Zweck, sondern Mittel der Machtpolitik.
Nicholas J. Spykman, US-Geostratege in seinem Buch 
America’s Strategy in World Politics: 
The United States and the Balance of Power,1942

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448165 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Hej,

Am 10.05.20 um 20:26 schrieb Wilhelm Ernst:
> Am Sun, 10 May 2020 17:39:40 +0200hat spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
> geäußert:
> 
>  >
>>Bei Twitter gelesen:
>>
>> | The end of "shelter in place" doesn't mean the virus is gone -
>> | it's "We now have room for you at the hospital".
>>
>>
>>> Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.
>>
>>Weltweit gesehen ja. In dem einen oder anderen Land bereits am Ende.
>>Aber die nächste(n) Welle(n) komm(t/en) bestimmt...
> 
> Warum?
> Wo leitest Du das her?

Ich würde sagen, das ist logisch. Corona Viren gibt es Tausendfach und
fast alle haben schon mal mit mit denen Kontakt gehabt.

http://www.columbia.edu/~jls106/galanti_shaman_ms_supp.pdf

..................in Kurzform aus dem heise Bericht darüber...
Von Herbst 2016 bis ins Jahr 2018 hinein sammelten Forscher der
Columbia University in New York Nasen-Abstriche von 191 Kindern, Lehrern
und Notfall-Persona...
..
Die Studie umfasste die vier Coronaviren HKU1, NL63, OC42 und C229E, die
jedes Jahr weite Verbreitung finden, aber nicht viel Aufmerksamkeit,
weil sie nur normale Erkältungen verursachen.
..
Eine der Erkenntnisse daraus ist, dass Personen, die dasselbe
Coronavirus zweimal bekommen, beim zweiten Mal nicht weniger Symptome
zeigen. Stattdessen blieben manche ganz ohne Symptome, andere bekamen
zwei- oder dreimal eine schwere Erkältung. Laut Shaman hängt der
Schweregrad tendenziell von der Familie ab, was für genetische Faktoren
als Erklärung spricht.
................

Das und die Erfahrungen z.B. mit der spanischen Grippe, lassen mich
vermuten das dieses Virus uns auch weiterhin begleiten wird und
wahrscheinlich regelmäßig heimsucht. Man kann nur hoffen, das die eh
regelmäßigen Mutationen das Virus harmloser machen.



-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448221 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Mon, 11 May 2020 15:19:50 +0200hat Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
geäußert:

>Hej,
>
>Am 10.05.20 um 20:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>> Am Sun, 10 May 2020 17:39:40 +0200hat spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
>> geäußert:
>> 
>>  >
>>>Bei Twitter gelesen:
>>>
>>> | The end of "shelter in place" doesn't mean the virus is gone -
>>> | it's "We now have room for you at the hospital".
>>>
>>>
>>>> Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.
>>>
>>>Weltweit gesehen ja. In dem einen oder anderen Land bereits am Ende.
>>>Aber die nächste(n) Welle(n) komm(t/en) bestimmt...
>> 
>> Warum?
>> Wo leitest Du das her?
>
>Ich würde sagen, das ist logisch. Corona Viren gibt es Tausendfach und
>fast alle haben schon mal mit mit denen Kontakt gehabt.
>
>http://www.columbia.edu/~jls106/galanti_shaman_ms_supp.pdf
>
snip 
>
>Das und die Erfahrungen z.B. mit der spanischen Grippe, lassen mich
>vermuten das dieses Virus uns auch weiterhin begleiten wird und
>wahrscheinlich regelmäßig heimsucht. Man kann nur hoffen, das die eh
>regelmäßigen Mutationen das Virus harmloser machen.
-- 
>mfg
>Hartmut Ott
Lieber Hartmut, Du hast ja ja z.T. recht, aber unser Vorredner Marc
malte gerade die Drohung mit einer weiteren SARS-Cov-2-Welle an die Wand
(vermutlich nur Drosten & Co. nachplappernd?)....

Da viele Wissenschaftler das aufgrund der stetig und international
wachsenden Immunität - wie bei allen anderen Coronaviren beobachtet -
verneinen, wollte ich an seiner Weisheit teilhaben.
 
Willi
-- 
Wohltätigkeit ist das Ersäufen des Rechts im Mistloch der Gnade.
Johann Heinrich Pestalozzi (1746-1827)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448235 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 11.05.2020 um 20:05 schrieb Wilhelm Ernst:
> Lieber Hartmut, Du hast ja ja z.T. recht, aber unser Vorredner Marc
> malte gerade die Drohung mit einer weiteren SARS-Cov-2-Welle an die Wand

Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die 
schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst 
in einer nahen oder fernen Zukunft?

Fragen über Fragen.

Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt 
die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests 
positiv sind.

Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)
-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448266 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.05.2020 um 20:05 schrieb Wilhelm Ernst:

Wo kommt der denn her?

> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle?
...
> Wie ist das mit der "Corona-Welle"?

Wir unterbrachen die 1. Welle. Wenn -vermutet- in vier Wochen die
Zahlen durch die Decke gehen, ist das immer noch 1. Welle.

Gib zu: Du hast das nur gefragt, um anderen das klarzumachen.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448334 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 01:17 schrieb Martin Ebert:
> Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle?
> ...
>> Wie ist das mit der "Corona-Welle"?
> 
> Wir unterbrachen die 1. Welle. Wenn -vermutet- in vier Wochen die
> Zahlen durch die Decke gehen, ist das immer noch 1. Welle.

Aha. Also leben wir in einer ewigen 1. Welle, die aber noch nicht 
begonnen hat? Und vor der auch niemand weiß, wann sie beginnt?

In meiner Stammkneipe hängt ein Schlid: Freibier gibt es morgen.

Ist ja schlimmer als im Ewigen September. Der hatte wenigstens ein 
Startdatum.

> Gib zu: Du hast das nur gefragt, um anderen das klarzumachen.

Es wird mir zuviel unreflektiert nachgeplappert.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448358 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

On Tue, 12 May 2020 12:18:10 Lars Gebauer wrote:
> Am 12.05.2020 um 01:17 schrieb Martin Ebert:
> > Wir unterbrachen die 1. Welle. Wenn -vermutet- in vier Wochen
> > die Zahlen durch die Decke gehen, ist das immer noch 1. Welle.

> Aha. Also leben wir in einer ewigen 1. Welle, die aber noch nicht
> begonnen hat? Und vor der auch niemand weiß, wann sie beginnt?

Wenn Du Wellen haben möchtest, darfst Du keine Wellenbrecher
verwenden. Gibt zwar mehr Tote, dafür viel hübschere Kurven, und man
weiss auch, wann's vorbei ist.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan: Perfektum fantasticum!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448477 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 12:18 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.05.2020 um 01:17 schrieb Martin Ebert:
>> Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>>> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle?
>> ...
>>> Wie ist das mit der "Corona-Welle"?
>>
>> Wir unterbrachen die 1. Welle. Wenn -vermutet- in vier Wochen die
>> Zahlen durch die Decke gehen, ist das immer noch 1. Welle.
> 
> Aha. Also leben wir in einer ewigen 1. Welle, die aber noch nicht 
> begonnen hat? Und vor der auch niemand weiß, wann sie beginnt?
> 
> In meiner Stammkneipe hängt ein Schlid: Freibier gibt es morgen.
> 
> Ist ja schlimmer als im Ewigen September. Der hatte wenigstens ein 
> Startdatum.
> 
>> Gib zu: Du hast das nur gefragt, um anderen das klarzumachen.
> 
> Es wird mir zuviel unreflektiert nachgeplappert.
> 

Natürlich. Wer dich nachplappert, denkt so wenig wie du.
Wie kann ein einzelner Mensch so dämlich sein wie du? Warum musst du das 
noch täglich beweisen?
Die zweite Welle gibts in eineinhalb Wochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448410 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
> Am 11.05.2020 um 20:05 schrieb Wilhelm Ernst:
>> Lieber Hartmut, Du hast ja ja z.T. recht, aber unser Vorredner Marc
>> malte gerade die Drohung mit einer weiteren SARS-Cov-2-Welle an die Wand
> 
> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die
> schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst
> in einer nahen oder fernen Zukunft?
> 
> Fragen über Fragen.
> 
> Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt
> die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests
> positiv sind.
> 
> Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)

Das hier ist hübsch:

https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2020/05/Covidioten.png?ssl=1

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448412 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die
>> schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst
>> in einer nahen oder fernen Zukunft?
>>
>> Fragen über Fragen.
>>
>> Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt
>> die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests
>> positiv sind.
>>
>> Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)
> 
> Das hier ist hübsch:
> 
> https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2020/05/Covidioten.png?ssl=1

Yup. Vermutlich glauben die Corona-Wahn-Wichtel sogar, daß die 
Mortalität bei Corona gleich der des Titanic-Untergangs ist.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448414 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am Dienstag, 12. Mai 2020 18:30:47 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
> Am 12.05.2020 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die
> >> schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst
> >> in einer nahen oder fernen Zukunft?
> >>
> >> Fragen über Fragen.
> >>
> >> Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt
> >> die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests
> >> positiv sind.
> >>
> >> Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)
> > 
> > Das hier ist hübsch:
> > 
> > https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2020/05/Covidioten.png?ssl=1
> 
> Yup. Vermutlich glauben die Corona-Wahn-Wichtel

Starke Worte von jemandem, für den 'Hampelmann'
als übergroßes Kompliment gelten müßte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448478 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 18:35 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Dienstag, 12. Mai 2020 18:30:47 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 12.05.2020 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>>>> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die
>>>> schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst
>>>> in einer nahen oder fernen Zukunft?
>>>>
>>>> Fragen über Fragen.
>>>>
>>>> Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt
>>>> die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests
>>>> positiv sind.
>>>>
>>>> Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)
>>>
>>> Das hier ist hübsch:
>>>
>>> https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2020/05/Covidioten.png?ssl=1
>>
>> Yup. Vermutlich glauben die Corona-Wahn-Wichtel
> 
> Starke Worte von jemandem, für den 'Hampelmann'
> als übergroßes Kompliment gelten müßte.
> 

Frag mich manchmal, woher das kommt. Vor drei Monaten noch warste 
einfach nur Dummschwätzer. Schlimmer als Kynast zwar. Aber zumindest 
erträglich. Kein Arsch wie Holger oder Fritz. Jetzt versuchste dich als 
Vollzeitdepp zu beweisen. Und tust gemeinsam mit Kinast. Dem bekannten 
volksverhetzenden Radikalen und Möchtegernrevoluzzer. Warum machst du das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448415 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 18:30 schrieb Lars Gebauer:

> Yup. Vermutlich glauben die Corona-Wahn-Wichtel sogar, daß die 
> Mortalität bei Corona gleich der des Titanic-Untergangs ist.

Der Bundesgesundheitsminister warnt:
Die "hammer & dance- Taktik" gegen einen Eisberg ist wenig 
erfolgversprechend, da vermutlich 6/7 der Eisberge asymptomatisch sind!



-- 
"In Krisenzeiten suchen Intelligente nach Lösungen, Idioten suchen nach 
Schuldigen" (Loriot)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448448 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.2020 um 18:16 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 11.05.20 um 20:29 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 11.05.2020 um 20:05 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> Lieber Hartmut, Du hast ja ja z.T. recht, aber unser Vorredner Marc
>>> malte gerade die Drohung mit einer weiteren SARS-Cov-2-Welle an die Wand
>>
>> Apropos "Welle": Wann beginnt eigentlich die (1.) Corona-Welle? Hat die
>> schon begonnen? Oder ist die schon vorbei? Beginnt die vielleicht erst
>> in einer nahen oder fernen Zukunft?
>>
>> Fragen über Fragen.
>>
>> Grippewelle ist einfach: Sind mehr als 20 % der Tests positiv, beginnt
>> die Grippewelle. Sie endet, wenn wieder weniger als 20 % der Tests
>> positiv sind.
>>
>> Wie ist das mit der "Corona-Welle"? (90 % der Corona-Tests sind negativ.)

> Das hier ist hübsch:

> https://i2.wp.com/stevinho.justnetwork.eu/files/2020/05/Covidioten.png?ssl=1

Um sowas zu posten
musst\darfst du erstmal als alter Verschwörungstheoretiker belegen dass 
wirklich die Titanic gesunken ist und nicht das Schwesterschiff.
Sonst ist das alles nur Panikmache.

;-)

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448374 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Wilhelm Ernst <newstrap@t-online.de> wrote:
> Am Mon, 11 May 2020 15:19:50 Hartmut Ott <hottm@arcor.de>
>> Am 10.05.20 um 20:26 schrieb Wilhelm Ernst:
>>> Am Sun, 10 May 2020 17:39:40 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)

>>>>> Wir stehen ganz am Anfang der ersten Welle.
>>>> Weltweit gesehen ja. In dem einen oder anderen Land bereits am
>>>> Ende. Aber die nächste(n) Welle(n) komm(t/en) bestimmt...
>>> Warum? Wo leitest Du das her?

Weil sich der komplette Lockdown nicht durchhalten lässt. Sobald wieder
infizierte Reisende aus dem bzw. Rückkehrer vom Ausland unbemerkt
(asymptomatisch) Leute anstecken die ihrerseits bereits infektiös werden
bevor sie Symptome verspüren, kommt die nächste Welle.


>> Ich würde sagen, das ist logisch. Corona Viren gibt es Tausendfach
>> und fast alle haben schon mal mit mit denen Kontakt gehabt.
>> http://www.columbia.edu/~jls106/galanti_shaman_ms_supp.pdf
> snip 

Nein, mir ging es nicht darum dass deutsche Genesene der ersten Welle
sich ein zweites Mal infizieren. Sondern nur darum, dass bisher
verschont Gebliebene sich in ein paar Wochen zum ersten Mal anstecken.
Die erste Welle ist in DE (bald) vorbei bzw. gerade am Abklingen - ich
würde das dann die zweite (deutsche) Welle nennen. Auch wenn es dann von
Ländern kommt die die erste Welle später als DE erlebt haben bzw. noch
erleben.

Stell Dir La-Ola im Stadion vor. Nachdem es einmal rumgelaufen ist kommt
für Dich die zweite Welle, obwohl global betrachtet es immer noch
dieselbe ist.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448395 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

>Nein, mir ging es nicht darum dass deutsche Genesene der ersten Welle
>sich ein zweites Mal infizieren. Sondern nur darum, dass bisher
>verschont Gebliebene sich in ein paar Wochen zum ersten Mal anstecken.
>Die erste Welle ist in DE (bald) vorbei bzw. gerade am Abklingen - ich
>würde das dann die zweite (deutsche) Welle nennen. Auch wenn es dann von
>Ländern kommt die die erste Welle später als DE erlebt haben bzw. noch
>erleben.

Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.


-ras

-- 
Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056
http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/
http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/ 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448403 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

Am 12.05.20 um 16:35 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Nein, mir ging es nicht darum dass deutsche Genesene der ersten Welle
>> sich ein zweites Mal infizieren. Sondern nur darum, dass bisher
>> verschont Gebliebene sich in ein paar Wochen zum ersten Mal anstecken.
>> Die erste Welle ist in DE (bald) vorbei bzw. gerade am Abklingen - ich
>> würde das dann die zweite (deutsche) Welle nennen. Auch wenn es dann von
>> Ländern kommt die die erste Welle später als DE erlebt haben bzw. noch
>> erleben.
> 
> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
> 
> 
> -ras
> 

Ich auch nicht.

Aber weil ich glaube: die Masken helfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448408 — Re: Keine Uebersterblichkeit in D

On Tue, 12 May 2020 17:00:00 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 12.05.20 um 16:35 schrieb Ralph A. Schmid, dk5ras:
>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
>> 
>>> Nein, mir ging es nicht darum dass deutsche Genesene der ersten Welle
>>> sich ein zweites Mal infizieren. Sondern nur darum, dass bisher
>>> verschont Gebliebene sich in ein paar Wochen zum ersten Mal anstecken.
>>> Die erste Welle ist in DE (bald) vorbei bzw. gerade am Abklingen - ich
>>> würde das dann die zweite (deutsche) Welle nennen. Auch wenn es dann von
>>> Ländern kommt die die erste Welle später als DE erlebt haben bzw. noch
>>> erleben.
>> 
>> Ich erwarte keine zweite Welle, solange es keine Großveranstaltungen
>> gibt und solange mit allem Nachdruck getestet und nachverfolgt wird.
>> 
>> 
>> -ras
>> 
>
>Ich auch nicht.
>
>Aber weil ich glaube: die Masken helfen.

Ich bin für keine Großveranstaltungen, kein Bussibussi, kein
Händeschütteln, Abstand halten.

Und Fußballstadien braucht ja eh keiner ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web