Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #446842 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-05-04 20:25 +0200 |
| Last post | 2020-05-05 23:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 20:25 +0200
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 20:32 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 11:47 -0700
Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 20:57 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 19:39 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 14:39 -0700
Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 23:49 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 06:47 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 00:22 -0700
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 10:38 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 08:54 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-05 22:21 +0200
Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-05 20:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 02:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-06 08:09 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 08:36 +0200
SUbjectwechsel (was: Vierter Tag in Folge) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 09:08 +0200
Re: SUbjectwechsel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
Re: SUbjectwechsel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:39 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 08:55 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 10:07 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 14:51 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 08:45 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 08:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:27 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:06 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:36 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-06 11:59 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-06 11:37 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 16:58 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:32 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 06:37 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 17:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:42 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:45 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:07 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:12 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:27 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 08:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:14 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:10 -0700
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:51 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:44 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:49 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 11:00 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 23:16 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 08:11 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 09:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 09:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:11 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:43 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 02:11 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 11:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 03:11 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 14:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 19:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:41 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 11:47 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 06:57 +0000
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 09:46 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 10:26 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 15:01 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:13 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 19:20 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 10:33 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 10:10 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-08 22:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:50 -0700
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:32 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 09:12 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:49 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 09:52 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 04:42 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 14:23 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 09:45 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 09:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 10:09 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 10:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:05 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:20 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:41 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:54 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 03:21 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:33 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-14 09:37 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:02 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 01:27 -0700
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-06 11:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:43 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:41 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:10 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:40 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:46 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:33 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 14:28 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 05:45 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:40 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 05:09 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-09 14:39 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:29 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:03 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:23 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:14 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 07:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:47 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:16 +0200
Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:02 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:46 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 12:26 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 12:42 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 12:59 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-10 11:53 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 17:52 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 18:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:25 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 17:42 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:47 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:47 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:29 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 15:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:30 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 20:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 11:35 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:40 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 20:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 09:54 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:22 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:37 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:43 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:21 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:41 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 15:45 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 16:22 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 21:43 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:32 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 23:51 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 12:53 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 04:47 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:34 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-10 18:39 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-10 21:58 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 23:19 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:06 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:11 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 15:00 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 14:07 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 01:56 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:38 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-08 10:46 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 03:57 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:02 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 13:21 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 14:11 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:00 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 06:08 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:30 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 14:51 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 18:01 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 17:46 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 21:50 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 22:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-08 16:54 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 13:40 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:12 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:20 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 16:08 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 12:02 +0200
Die Serie ist gerissen (was:Re: Fünfter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 19:44 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-05 20:51 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-05 23:23 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 10:10 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <4pfvag1zcqbe.cog3v3326tlu.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #447534 |
Am Thu, 07 May 2020 21:14:34 +0200 schrieb Michael Bode: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 5/7/20 7:11 PM, Michael Bode wrote: >>> >>> Über Augustiner Helles brauchen wir nicht zu reden. Das *ist* gut. Und >>> trotzdem schmeckt mir auch mal ein Kölsch. Oder ein Vulkan Helles. Abwechslung muss sein. >> >> Letzteres empfohlen von Mr. Spock? > > Nee, aber direkt am Vulkan gebraut. Ein Biervulkan? Betrieben von Pastafaris? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 22:31 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <hhlttiFaoiiU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #447603 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> writes: > Am Thu, 07 May 2020 21:14:34 +0200 schrieb Michael Bode: > >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 5/7/20 7:11 PM, Michael Bode wrote: >>>> >>>> Über Augustiner Helles brauchen wir nicht zu reden. Das *ist* gut. Und >>>> trotzdem schmeckt mir auch mal ein Kölsch. Oder ein Vulkan >>>> Helles. Abwechslung muss sein. >>> >>> Letzteres empfohlen von Mr. Spock? >> >> Nee, aber direkt am Vulkan gebraut. > > Ein Biervulkan? Betrieben von Pastafaris? Kann man so sagen. Der Vulkan hat vor 200000 Jahren den Braukeller gebaut. Ok, seit Linde geht das auch an der Oberfläche, aber das konnte der Vulkan damals ja nicht wissen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-08 22:50 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <9379c109-aed0-4c90-84d1-a29ceca409b6@googlegroups.com> |
| In reply to | #447686 |
Am Freitag, 8. Mai 2020 22:31:47 UTC+2 schrieb Michael Bode: > >>>> Über Augustiner Helles brauchen wir nicht zu reden. Das *ist* gut. Und > >>>> trotzdem schmeckt mir auch mal ein Kölsch. Oder ein Vulkan > >>>> Helles. Abwechslung muss sein. > >>> > >>> Letzteres empfohlen von Mr. Spock? > >> > >> Nee, aber direkt am Vulkan gebraut. > > > > Ein Biervulkan? Betrieben von Pastafaris? > > Kann man so sagen. Der Vulkan hat vor 200000 Jahren den Braukeller > gebaut. Ok, seit Linde geht das auch an der Oberfläche, aber das konnte > der Vulkan damals ja nicht wissen. Daß sich jemand nicht entblöden würde, die Ansicht zu verbreiten, der Vulkan habe die Stollen selbst geschlagen, ist allerdings bezeichnend. https://de.wikipedia.org/wiki/Mendig#Geologie
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 08:32 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) |
| Message-ID | <xtyof46he482$.sitqyvd66rab$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #447174 |
Am Wed, 06 May 2020 23:48:07 +0200 schrieb Martin Gerdes: > Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: > >>Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. > >>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. > >> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. > > Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies > Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als > eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:12 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <hhhqnmFeti8U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447383 |
Am 07.05.2020 um 08:32 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 06 May 2020 23:48:07 +0200 schrieb Martin Gerdes: > >> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb: >> >>> Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. >> >>>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. >> >>> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. >> >> Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies >> Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als >> eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. ------------------ > Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes > Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. Das Gefäß ist _nach_ der Zapfanlage befindlich. Ich kenne sowas noch vom Ende der 50er. Da musste der Bub das Seidel\Krug zur Kneipe (200m) schaffen und es wurde dort befüllt und angeschrieben. Ob nun der Schwund danach vom Stolpern oder vom Absüffeln durch den Boten kam wurde nicht konkret festgestellt. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 00:49 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <80e69df3-dfb5-43da-af39-0eeb4c6cd8c7@googlegroups.com> |
| In reply to | #447399 |
Am Donnerstag, 7. Mai 2020 09:12:56 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich: > Am 07.05.2020 um 08:32 schrieb Frank Hucklenbroich: > >>> Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. > >> > >>>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. > >> > >>> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. > >> > >> Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies > >> Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als > >> eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. > ------------------ > > Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes > > Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. > > Das Gefäß ist _nach_ der Zapfanlage befindlich. Wenn letztere Kontakt zur bereits im Gefäß befindlichen Flüssigkeit hat, kann man sie sich dadurch verkeimen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:52 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <dik4q88kcin5$.f7gfrfa82mc3$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #447406 |
Am Thu, 7 May 2020 00:49:46 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Donnerstag, 7. Mai 2020 09:12:56 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich: >> Am 07.05.2020 um 08:32 schrieb Frank Hucklenbroich: > > >>>>> Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. >>>> >>>>>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. >>>> >>>>> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. >>>> >>>> Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies >>>> Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als >>>> eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. >> ------------------ >>> Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes >>> Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. >> >> Das Gefäß ist _nach_ der Zapfanlage befindlich. > > Wenn letztere Kontakt zur bereits im Gefäß befindlichen > Flüssigkeit hat, kann man sie sich dadurch verkeimen. Genau, da spritzt evtl. etwas aus dem Glas zurück an den Zapfhahn. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 04:42 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <cc0c8f0f-361d-4b78-a524-43c37cb0f7a8@googlegroups.com> |
| In reply to | #447409 |
Am Donnerstag, 7. Mai 2020 11:32:15 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich: > Am 07.05.2020 um 09:52 schrieb Frank Hucklenbroich: > >>>>>> Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. > >>>>> > >>>>>>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. > >>>>> > >>>>>> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. > >>>>> > >>>>> Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies > >>>>> Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als > >>>>> eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. > >>> ------------------ > >>>> Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes > >>>> Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. > >>> > >>> Das Gefäß ist _nach_ der Zapfanlage befindlich. > >> > >> Wenn letztere Kontakt zur bereits im Gefäß befindlichen > >> Flüssigkeit hat, kann man sie sich dadurch verkeimen. > --------------------------------------------- > > Genau, da spritzt evtl. etwas aus dem Glas zurück an den Zapfhahn. > > Das Bier was in den trockenen Seidel fällt ist schon durch die > Zapfanlage verkeimt? Man soll den Hahnauslauf zwar nicht ins Bier tauchen, https://www.bierakademie.bayern/wp-content/uploads/2019/06/Zapfen-am-Tresen.pdf aber zumindest in die Krone wird er immer wieder getaucht, ob das nun lege artis ist oder nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 14:23 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <6men84ynssli.1e8m82e07xo3e.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #447409 |
Am Thu, 7 May 2020 11:32:13 +0200 schrieb Bernd Ullrich: > Am 07.05.2020 um 09:52 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Am Thu, 7 May 2020 00:49:46 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de: >> >>> Am Donnerstag, 7. Mai 2020 09:12:56 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich: >>>> Am 07.05.2020 um 08:32 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> >>> >>>>>>> Ja, das hat Söder gestern verlauten lassen. >>>>>> >>>>>>>> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. >>>>>> >>>>>>> Das dürfte aus hygienischen Gründen nicht erlaubt sein. >>>>>> >>>>>> Viele Biere gibts regelmäßig aus der Flasche (z.B. alkoholfreies >>>>>> Weißbier). Da wäre mir prinzipiell ein mitgebrachtes Glas lieber als >>>>>> eins, was gerade mal durchs Wasser gezogen und wiederbefüllt wird. >>>> ------------------ >>>>> Das dürfte auch kein Problem sein. Nur kann man eben nicht sein eigenes >>>>> Trinkgefäß an der fremden Zapfanlage befüllen lassen. >>>> >>>> Das Gefäß ist _nach_ der Zapfanlage befindlich. >>> >>> Wenn letztere Kontakt zur bereits im Gefäß befindlichen >>> Flüssigkeit hat, kann man sie sich dadurch verkeimen. > --------------------------------------------- >> Genau, da spritzt evtl. etwas aus dem Glas zurück an den Zapfhahn. > > Das Bier was in den trockenen Seidel fällt ist schon durch die > Zapfanlage verkeimt? Am trockenen Seidel kleben Vieren, die beim Zapfen ihren Weg an den Zapfhahn finden. Ja, das ist extrem unwahrscheinlich, aber mit genau diesem Argument wurde es abgelehnt, eigene mitgebrachte Kaffeetassen beim Bäcker füllen zu lassen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 19:04 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <29a7fe3f-4b80-b9a3-3154-f5bb07d8074b@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #447115 |
Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 06.05.20 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive
>> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag
>> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es
>> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben.
>
>
> Die werden ein ähnliches blaues Wunder erleben wie eben der
> Einzelhandel. Wider Erwarten wurden die erneut geöffneten
> Konsumgeschäfte ja NICHT gestürmt, es läuft nur sehr mau an.
Gibt's bei euch Ikea? Stell dich mal dort auf den Parkplatz und nicht
beim Krämerladen um die Ecke, oder beim Laden der nur was für
Funkamateure verkauft. ;-)
> Freilandgastronomie und Biergärten sollen in Bayern ab 18.5. öffnen dürfen.
Hier in NDS erst zum 25. wenn ich richtig gelesen habe.
Bye Jörg
--
Trennung von Staat und Kirche?
Bayern schafft doch nicht einmal die Trennung von CSU und AfD.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 20:08 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8uufg$o3q$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #447115 |
Am 06.05.20 um 20:06 schrieb Michael Bode: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes: > >> Am 06.05.20 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive >>> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >>> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >>> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. >> >> >> Die werden ein ähnliches blaues Wunder erleben wie eben der >> Einzelhandel. Wider Erwarten wurden die erneut geöffneten >> Konsumgeschäfte ja NICHT gestürmt, es läuft nur sehr mau an. >> >> Freilandgastronomie und Biergärten sollen in Bayern ab 18.5. öffnen dürfen. >> >> Da gehe ich nur hin, wenn ich mein eigenes Trinkgefäß mitbringen kann. >> Die Biergärten stellen doch jetzt nicht plötzlich von ihren >> Warmwasser-Maßkrug-Durchlauf-Spülanlagen um auf medizinischen Ansprüchen >> genügende Sterilisation. Bedient von Fachkräften die mindestens so >> clever sind wie dieser Fußballer Kalou von Hertha BSC Berlin. >> Nie im Leben können die Biergärten das. >> >> (jeder Stelle sich mal den Ausschankbereich seiner Stamm-Schwemme vor) >> >> Also, Enttäuschungen sind vorprogrammiert für die Gastronomie. > > Also mir hat hier neulich jemand erklärt, wenn ich mein Brötchen nicht > kleingeshreddert einatme, ist alles im grünen Bereich. Da nehme ich doch > mal an, mit der gleichen Logik, müsste es reichen, wenn du dein Bier > trinkst und nicht einatmest. > Strohhalm. Hmmm, Strohhalm... NEIN!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 09:19 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) |
| Message-ID | <hhf6o3Fsdi2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447107 |
On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: >Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: > >> Epidemie ist aus. > >Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive >Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. > >O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen >machten keinen Sinn mehr. Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die "Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung bekommt. Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown größer war als das, was er genützt hat. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 09:45 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) |
| Message-ID | <r8tpus$7e6$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #447125 |
Am 06.05.20 um 09:19 schrieb Wolfgang Kynast: > On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: > >> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Epidemie ist aus. >> >> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive >> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. >> >> O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen >> machten keinen Sinn mehr. > > Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in > Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die > "Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze > Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung > bekommt. > > Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown > größer war als das, was er genützt hat. > Bergamo: Übersterblichkeit 568%. In Deutschland: Nirgendwo, statt Bergamo...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 09:56 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8tqk3$jp4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #447125 |
On 5/6/20 9:19 AM, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted: > >> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> >>> Epidemie ist aus. >> >> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive >> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. >> >> O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen >> machten keinen Sinn mehr. > > Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in > Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die > "Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze > Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung > bekommt. > > Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown > größer war als das, was er genützt hat. Das geht nicht, weil du nicht rausfinden kannst, wie es ohne Lockdown hier gelaufen wäre. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:09 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8trck$543$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #447146 |
Am 06.05.20 um 09:56 schrieb Gerrit Heitsch: > On 5/6/20 9:19 AM, Wolfgang Kynast wrote: >> Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown >> größer war als das, was er genützt hat. > > Das geht nicht, weil du nicht rausfinden kannst, wie es ohne Lockdown > hier gelaufen wäre. > > Gerrit > > > Man kann sich Bergamo ansehen, oder Madrid, oder Manhattan, Paris, London... Jeder kann aus seinen eigenen Fehlern lernen. Kluge Leute lernen aus den Fehlern anderer...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:17 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8trri$ke9$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #447154 |
On 5/6/20 10:09 AM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 06.05.20 um 09:56 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 5/6/20 9:19 AM, Wolfgang Kynast wrote: > >>> Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown >>> größer war als das, was er genützt hat. >> >> Das geht nicht, weil du nicht rausfinden kannst, wie es ohne Lockdown >> hier gelaufen wäre. >> >> Gerrit >> >> >> > > Man kann sich Bergamo ansehen, oder Madrid, oder Manhattan, Paris, London... > > Jeder kann aus seinen eigenen Fehlern lernen. > > Kluge Leute lernen aus den Fehlern anderer... Da gibt es immer noch kulturelle Unterschiede, man kann das nicht 100% übertragen. Es hätte hier leichter verlaufen können. Oder schlimmer wegen Faktor <X> den keiner auf dem Schirm hat. Bei Vorgängen wie einer Pandemie sollte man auf der vorsichtigen Seite bleiben da man nicht 'zurückspulen' kann. Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:05 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <hhfcu0FtnfqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447158 |
On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: ... >Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur >vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden. Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen, wieviel Existenzen zerstört worden sind. Dass halbleere Krankenhäuser keine Folgen haben, wirst du ja nicht ernsthaft annehmen. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:15 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8tv72$lok$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #447173 |
On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote: > On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > > ... >> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur >> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden. > > Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen, > wieviel Existenzen zerstört worden sind. Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das Virus direkt oder mittelbar zerstört werden. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 02:20 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <48e5b86d-dd13-4e41-b998-fd2200ac2c75@googlegroups.com> |
| In reply to | #447181 |
Gerrit Heitsch tat kund: > On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote: > > On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: > > > > ... > >> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur > >> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden. > > > > Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen, > > wieviel Existenzen zerstört worden sind. > > Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das > Virus direkt oder mittelbar zerstört werden. Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:38 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8u0i0$m70$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #447187 |
On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote: > Gerrit Heitsch tat kund: > >> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote: >>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted: >>> >>> ... >>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur >>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden. >>> >>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen, >>> wieviel Existenzen zerstört worden sind. >> >> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das >> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden. > > Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht. Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber vorsichtig sein. Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten wir nur...' Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web