Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #446842 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2020-05-04 20:25 +0200 |
| Last post | 2020-05-05 23:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 202 — 24 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 20:25 +0200
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 20:32 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 11:47 -0700
Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 20:57 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 19:39 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 14:39 -0700
Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 23:49 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 06:47 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 00:22 -0700
Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 10:38 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 08:54 +0000
Re: Dritter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-05 22:21 +0200
Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-05 20:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 02:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-06 08:09 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 08:36 +0200
SUbjectwechsel (was: Vierter Tag in Folge) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 09:08 +0200
Re: SUbjectwechsel Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
Re: SUbjectwechsel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:39 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 08:55 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 10:07 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 14:51 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 08:45 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 08:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:27 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:06 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:36 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-06 11:59 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-06 11:37 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 16:58 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:32 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 06:37 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 17:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:42 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:45 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:07 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:12 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:27 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 08:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:14 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:10 -0700
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:51 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:44 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:49 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 11:00 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 23:16 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 08:11 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 09:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 09:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:11 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:43 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 02:11 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 11:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 03:11 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 14:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 19:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:41 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 11:47 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 06:57 +0000
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 09:46 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 10:26 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 15:01 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:13 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 19:20 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 10:33 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 10:10 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-08 22:31 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:50 -0700
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:32 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 09:12 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:49 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 09:52 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 04:42 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 14:23 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:08 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:19 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 09:45 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 09:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 10:09 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 10:17 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:05 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:15 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:20 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:38 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:41 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:50 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:54 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 03:21 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:33 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-14 09:37 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:02 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 01:27 -0700
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-06 11:04 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:21 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:43 +0200
Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:41 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:10 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:40 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:46 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:33 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 14:28 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 05:45 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:40 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 05:09 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-09 14:39 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:29 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:48 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:03 -0700
Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:23 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:14 +0200
Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 07:57 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:47 +0200
Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:16 +0200
Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:02 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:46 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 12:26 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 12:42 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 12:59 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-10 11:53 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 17:52 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 18:48 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:25 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 17:42 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:47 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:47 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:29 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 15:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:30 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 20:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 11:35 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:40 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 20:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 09:54 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:22 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:35 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:37 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:43 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:21 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:41 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 15:45 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 16:22 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 21:43 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:32 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 23:51 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 12:53 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 04:47 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:34 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-10 18:39 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-10 21:58 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 23:19 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:06 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:11 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 15:00 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 14:07 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 01:56 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:38 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-08 10:46 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 03:57 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:02 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 13:21 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 14:11 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:00 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 06:08 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:30 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:33 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 14:51 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 18:01 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 17:46 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 21:50 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 22:06 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-08 16:54 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 13:40 -0700
Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:12 +0000
Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:20 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 16:08 +0200
Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 12:02 +0200
Die Serie ist gerissen (was:Re: Fünfter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 19:44 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-05 20:51 +0200
Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-05 23:23 +0200
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 05:45 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <734cea94-c22e-4807-8a44-1bbb1991abd5@googlegroups.com> |
| In reply to | #447478 |
Am Donnerstag, 7. Mai 2020 14:28:53 UTC+2 schrieb Lars Gebauer: > Was mich ja viel mehr interessieren würde: Wenn ich meine statistische > Lebenserwartung nicht erreiche, kann ich dann wen verklagen? Such es Dir aus. Diese höchstpersönliche Angelegenheit fällt allerdings nicht unter Gesamtrechtsnachfolge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 11:40 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <6gucbfdi52inf9buo7utvhp7ttid9mqu4n@4ax.com> |
| In reply to | #447464 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb: >On Thu, 7 May 2020 11:46:28 +0200, "Lars Gebauer" posted: > >>Am 07.05.2020 um 10:54 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Claus D. Arnold* schrieb: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>>>> Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas >>>>> Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr? >>>> >>>> Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht >>>> alle Coronatote waren uralt. >>> >>> Wenn man mit 80 bei einer Tirage aussortiert worden wäre, hätte das >>> meine Tante bis jetzt 20 Lebensjahre gekostet. Und wenn es nur 5 Jahre >>> gewesen wären, wollte Lars darauf verzichten, wenn es um seine 5 Jahre >>> gehen würde? >> >>Auf statistische Jahre? - Ich weiß im Moment gar nicht, was lustiger >>ist: Diese Idee oder Deine Frage. > >Lahl kann ja nicht wissen, dass genau dieses 'Aussortieren' bei jedem >schweren Unglück (z.B. Eschwege) geschieht. Du weißt natürlich schon (und ignorierst es absichtlich), dass in solchen Fällen eine Triage unvermeidbar ist, im Gegensatz zur Coronapandemie. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 05:09 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <c3508dcd-5b57-4ba4-bd79-e2ed0f247dc3@googlegroups.com> |
| In reply to | #447721 |
Am Samstag, 9. Mai 2020 11:42:01 UTC+2 schrieb Claus D. Arnold: > >>>>> Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas > >>>>> Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr? > >>>> > >>>> Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht > >>>> alle Coronatote waren uralt. > >>> > >>> Wenn man mit 80 bei einer Tirage aussortiert worden wäre, hätte das > >>> meine Tante bis jetzt 20 Lebensjahre gekostet. Und wenn es nur 5 Jahre > >>> gewesen wären, wollte Lars darauf verzichten, wenn es um seine 5 Jahre > >>> gehen würde? > >> > >>Auf statistische Jahre? - Ich weiß im Moment gar nicht, was lustiger > >>ist: Diese Idee oder Deine Frage. > > > >Lahl kann ja nicht wissen, dass genau dieses 'Aussortieren' bei jedem > >schweren Unglück (z.B. Eschwege) geschieht. > > Du weißt natürlich schon (und ignorierst es absichtlich), dass in > solchen Fällen eine Triage unvermeidbar ist, im Gegensatz zur > Coronapandemie. Wurden in Eschede die Schwerstverletzen zwecks Nichtmehrbehandlung aussortiert?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 14:39 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <eskiog-qt8.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #447747 |
Am 09.05.20 um 14:09 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Wurden in Eschede die Schwerstverletzen zwecks > Nichtmehrbehandlung aussortiert? Mit Sicherheit mussten die Helfer vor Ort entscheiden, wer sofort Hilfe bekommt, und wer warten muss. Und die Wahrscheinlichkeit ist hoch, das auch zahlreiche Fälle der Kategorie "die sieht nicht so aus, als könnten ihr noch helfen, nachdem wir sie freigeschnitten haben - kümmern wir und lieber um den Nächsten" dabei waren. Klassische Triage-Situation.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 13:29 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <hhi9pcFi287U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447421 |
On Thu, 07 May 2020 10:40:36 +0200, "Claus D. Arnold" posted: >Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: > >>Am 06.05.2020 um 11:04 schrieb Claus D. Arnold: >>> Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes >>> Menschenleben in diese Berechnung eingeht. >> >>Ach wie niedlich mal wieder! Typische Versicherungssummen sind Dir >>bekannt? - Es gibt nichts, was keinen Preis hat. > >Ich habe Wolfgang gefragt, was _er_ als Preis für ein Menschenleben >ansetzt. So wie er sich hier geriert, kann der nicht hoch sein. Nun, ich bin schon lange für ein generelles Tempolimit und andere Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung. Immerhin sterben da jedes Jahr Tausende von Menschen daran. Dass das so ist, sieht man jetzt zu Zeiten besserer Luft. Die ZEIT schätzte in einem Artikel gestern, dass über 1000 Menschen seit Lockdown *nicht* gestorben sind, weil sie bessere Luft atmen konnten. Ein Erklärungsansatz mit Charme, er erklärt nämlich, warum wir keine wirkliche Corona-Übersterblichkeit feststellen können. Und jetzt frage ich zurück: was sind uns Rasen, Urlaubsreisen, Flugverkehr, Kaminöfen etc Wert, wenn wir wissen, dass dafür Tausende sterben müssen? Arg hoch scheint der Wert eines Menschenlebens in der Tat nicht zu sein, sonst hätten die Verantwortlichen über die jeweils über 20000 Übersterblichkeits-Grippetoten der drei 'schlechten' Grippejahre in den letzten 30 Jahren nicht ohne jegliche Aktion achselzuckend hinweggehen können. ... >>Das ist naiver Unsinn. >>Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas >>Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr? > >Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht >alle Coronatote waren uralt. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1104173/umfrage/todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-in-deutschland-nach-geschlecht/ Dass wir beide auch in der gefährdeten Zone sind, bringt mich nicht dazu, Zahlen zu ignorieren und in Panik zu verfallen. Du könntest auch mal verinnerlichen, dass es noch nie in der Geschichte der Medizin eine Maximalbehandlung ohne genügend Geld gab. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 13:48 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r90shm$tom$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #447463 |
On 5/7/20 1:29 PM, Wolfgang Kynast wrote: > On Thu, 07 May 2020 10:40:36 +0200, "Claus D. Arnold" posted: > >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >> >>> Am 06.05.2020 um 11:04 schrieb Claus D. Arnold: >>>> Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes >>>> Menschenleben in diese Berechnung eingeht. >>> >>> Ach wie niedlich mal wieder! Typische Versicherungssummen sind Dir >>> bekannt? - Es gibt nichts, was keinen Preis hat. >> >> Ich habe Wolfgang gefragt, was _er_ als Preis für ein Menschenleben >> ansetzt. So wie er sich hier geriert, kann der nicht hoch sein. > > Nun, ich bin schon lange für ein generelles Tempolimit und andere > Maßnahmen zur Reduzierung der Luftverschmutzung. Immerhin sterben da > jedes Jahr Tausende von Menschen daran. Die Autobahnen, auf denen freie Fahrt zugelassen ist sind aber typischerweise nicht nahe an Siedlungen. Die dort produzierten Abgase sind also für sehr wenige Menschen überhaupt von Belang, die im eigenen Ort produzierten Abgase schon eher. Und ein Tempolimit würde sie ja maximal etwas reduzieren, aber nicht komplett entfernen. Da ist der Stau jeden Morgen auf der Stadtautobahn eine ganz andere Größenordnung. Nur hilft da kein Tempolimit. Ein generelles Tempolimit fordert keiner weil er meint, daß es wirklich merkbar was bringt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:48 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8u14k$2kp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447107 |
Am 06.05.2020 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> Epidemie ist aus. > > Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive > Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag > schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es > soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir fluten!" Viel richtiger wäre eine schrittweise Öffnung gewesen, beginnend in den Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Fallzahlen gibt. Zusammen mit der Option der Rücknahme. Dann wäre der Druck aus dem Kessel gewesen. Aber dafür ist es jetzt zu spät. Daß Argument, daß eine ortsbezogene schrittweise Öffnung zu einem gewissen Corona-Tourismus geführt hätte, ist zwar richtig aber auch albern. Dann hätte es diesen Corona-Tourismus eben gegeben. Und? -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 03:03 -0700 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <240e389e-7c3c-4cb0-9859-179cfc63234c@googlegroups.com> |
| In reply to | #447207 |
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 11:48:04 UTC+2 schrieb Lars Gebauer: > Am 06.05.2020 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: > > Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive > > Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag > > schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es > > soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. > > Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. > > Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich > schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir fluten!" > > Viel richtiger wäre eine schrittweise Ist denn in Weimar die Innengastronomie auch geöffnet? > Öffnung gewesen, beginnend in den > Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Ist denn Weimar ident mit Gesamt-Thüringen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 14:23 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <s4tpdycut5iw.1t3pd35292z02$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #447207 |
Am Wed, 6 May 2020 11:48:04 +0200 schrieb Lars Gebauer: > Am 06.05.2020 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >>> Epidemie ist aus. >> >> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive >> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. > > Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. Schönes Städtchen, da war ich vor drei Jahren im "russischen Hof". Die haben da einiges an Außengastronomie. > Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich > schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir fluten!" Ich denke, die dürfen nur jeden zweiten Tisch besetzen? Und müssen diverse andere Abstandsregeln einhalten? > Viel richtiger wäre eine schrittweise Öffnung gewesen, beginnend in den > Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Fallzahlen gibt. Zusammen > mit der Option der Rücknahme. > > Dann wäre der Druck aus dem Kessel gewesen. Aber dafür ist es jetzt zu spät. > > Daß Argument, daß eine ortsbezogene schrittweise Öffnung zu einem > gewissen Corona-Tourismus geführt hätte, ist zwar richtig aber auch > albern. Dann hätte es diesen Corona-Tourismus eben gegeben. Und? In der Tat. Kaum jemand setzt sich eine Stunde hinters Steuer, um in Hinterkleinmachnow im Biergarten sitzen zu dürfen. Um dann Cola zu bestellen, denn man ist ja mit dem Auto da. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 15:14 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r8ud80$k6j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447282 |
Am 06.05.2020 um 14:23 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Wed, 6 May 2020 11:48:04 +0200 schrieb Lars Gebauer: >> Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. > > Schönes Städtchen, da war ich vor drei Jahren im "russischen Hof". Die > haben da einiges an Außengastronomie. Ja, Weimar ist schön. "Weimar ist eigentlich ein Park, in welchem eine Stadt liegt." >> Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich >> schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir fluten!" > > Ich denke, die dürfen nur jeden zweiten Tisch besetzen? Und müssen diverse > andere Abstandsregeln einhalten? Ja natürlich. Aber es wird immer schwerer werden, auch sinnvolle Beschränkungen aufrecht zu erhalten. Es werden immer mehr werden, die sich irgendwie benachteiligt vorkommen und die Öffnung per Gericht erzwingen. Mit der allgemeinen Akzeptanz der Maßnahmen ist es so gut wie vorbei. Kein Wunder. Der rote Bodo plante die allgemeine Freigabe der Gastronomie zum 22.05. Wie blöde ist der? - Sehr vielen Gastronomen kam dieser Termin wie der pure Hohn vor. Meiner Meinung nach war diese Idee schon regelrecht bösartig. >> Daß Argument, daß eine ortsbezogene schrittweise Öffnung zu einem >> gewissen Corona-Tourismus geführt hätte, ist zwar richtig aber auch >> albern. Dann hätte es diesen Corona-Tourismus eben gegeben. Und? > > In der Tat. Kaum jemand setzt sich eine Stunde hinters Steuer, um in > Hinterkleinmachnow im Biergarten sitzen zu dürfen. Um dann Cola zu > bestellen, denn man ist ja mit dem Auto da. Ja. Die Gefahr des Corona-Tourismus wurde/wird maßlos überschätzt. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 07:57 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r9080t$1vd$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #447207 |
Am 06.05.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer: > Am 06.05.2020 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: >> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >>> Epidemie ist aus. >> >> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige >> massive >> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. > > Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. > > Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich > schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir > fluten!" > > Viel richtiger wäre eine schrittweise Öffnung gewesen, beginnend in den > Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Fallzahlen gibt. Zusammen > mit der Option der Rücknahme. > So wie im Kreis Greiz, Thüringen? https://www.rnd.de/politik/corona-greiz-ist-neuer-hotspot-in-deutschland-warum-der-kreis-die-obergrenze-reisst-7KYRPFWB3VAFXNW3SCKEMMHRFA.html Stellt sich ralso aus: auch die Thüringer sind nicht immun. Das ist gerade DER Hotspot in ganz Deutschland, 85 Neuinfektionen/7Tage/100 000 Einwohner, und damit als einziger Kreis in D über der neuen 50er Grenze. "Ursache für die vielen Infektionen sind laut Landratsamt drei größere Familienfeiern mit jeweils mehreren Dutzend Menschen, die Ende Februar/Anfang März stattfanden. Daran, so heißt es in der „Ostthüringer Zeitung“, hätten offenbar auch wohlhabendere Mitbürger teilgenommen, die vorher vermutlich Urlaub in Österreich oder Italien gemacht hätten. Von diesen Feiern habe sich das Virus zunächst unbemerkt verbreitet, mit Schwerpunkt in sieben Alten- und Pflegeheimen."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 09:47 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r90ef2$q2c$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #447375 |
Am 07.05.2020 um 07:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 06.05.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer: >> Am 06.05.2020 um 08:45 schrieb Frank Hucklenbroich: >>> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer: >>>> Epidemie ist aus. >>> >>> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige >>> massive >>> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag >>> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es >>> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben. >> >> Weimar öffnet ab heute seine Freiluftgastronomie. >> >> Jetzt passiert genau das, was man eigentlich[tm] nicht will und was ich >> schon vor ein paar Wochen beschrieben habe. 09.11.89-Szenario: "Wir >> fluten!" >> >> Viel richtiger wäre eine schrittweise Öffnung gewesen, beginnend in den >> Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Fallzahlen gibt. Zusammen >> mit der Option der Rücknahme. >> > > So wie im Kreis Greiz, Thüringen? > > https://www.rnd.de/politik/corona-greiz-ist-neuer-hotspot-in-deutschland-warum-der-kreis-die-obergrenze-reisst-7KYRPFWB3VAFXNW3SCKEMMHRFA.html > > > Stellt sich ralso aus: auch die Thüringer sind nicht immun. > > Das ist gerade DER Hotspot in ganz Deutschland, 85 > Neuinfektionen/7Tage/100 000 Einwohner, > und damit als einziger Kreis in D über der neuen 50er Grenze. > > > > "Ursache für die vielen Infektionen sind laut Landratsamt drei größere > Familienfeiern mit jeweils mehreren Dutzend Menschen, die Ende > Februar/Anfang März stattfanden. Daran, so heißt es in der „Ostthüringer > Zeitung“, hätten offenbar auch wohlhabendere Mitbürger teilgenommen, die > vorher vermutlich Urlaub in Österreich oder Italien gemacht hätten. Von > diesen Feiern habe sich das Virus zunächst unbemerkt verbreitet, mit > Schwerpunkt in sieben Alten- und Pflegeheimen." > Die spinnen also doch, die Ossis
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:16 +0200 |
| Subject | Re: Vierter Tag in Folge |
| Message-ID | <r90g4c$84v$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447375 |
Am 07.05.2020 um 07:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 06.05.20 um 11:48 schrieb Lars Gebauer: >> Viel richtiger wäre eine schrittweise Öffnung gewesen, beginnend in den >> Landkreisen, in denen es hinreichend niedrige Fallzahlen gibt. Zusammen >> mit der Option der Rücknahme. > > So wie im Kreis Greiz, Thüringen? Haben die dort mit einer schrittweisen Öffnung begonnen? > Stellt sich ralso aus: auch die Thüringer sind nicht immun. Das ist Ost-Thüringen, fast schon Sachsen. Und die dortige Landrätin ist eine "seuchenmedizinisch erfahrene Veterinärin". Fragen? -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 20:02 +0200 |
| Subject | Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) |
| Message-ID | <r8uu40$dgm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447060 |
Am 05.05.2020 um 20:19 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.05.2020 um 20:25 schrieb Lars Gebauer: >> Aber zum großen Glück scheint gerade eine neue Serie anzulaufen: Heute >> ist der dritte Tag in Folge, an dem die Zahl der Neuinfektionen unter >> 1.000 liegt. Nämlich 562. Das ist weniger als die Hälfte des >> Durchschnitts der letzten vierzehn Tage und knapp über der Hälfte des >> Durchschnitts der letzten sieben Tage. Mal sehen, ob und wann diese >> Serie reißt. > > Heute jedenfalls (noch) nicht. Gerade mal 745 Meldungen. Heute auch noch nicht: 882. In den letzten 7 Tagen haben sich täglich durchschnittlich 985 Personen infiziert. Das gab es letztmalig in den 7 Tagen bis zum 16.03. Am 17.03. stieg diese Zahl auf 1.001. >> Epidemie ist aus. (Ich wiederhole mich.) > > Epidemie ist aus. Epidemie ist aus. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:46 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) |
| Message-ID | <oli7bfh4fodn2d9ro3ti1rpm7u72k2funh@4ax.com> |
| In reply to | #447342 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >Am 05.05.2020 um 20:19 schrieb Lars Gebauer: >> Am 04.05.2020 um 20:25 schrieb Lars Gebauer: >>> Aber zum großen Glück scheint gerade eine neue Serie anzulaufen: Heute >>> ist der dritte Tag in Folge, an dem die Zahl der Neuinfektionen unter >>> 1.000 liegt. Nämlich 562. Das ist weniger als die Hälfte des >>> Durchschnitts der letzten vierzehn Tage und knapp über der Hälfte des >>> Durchschnitts der letzten sieben Tage. Mal sehen, ob und wann diese >>> Serie reißt. >> >> Heute jedenfalls (noch) nicht. Gerade mal 745 Meldungen. > >Heute auch noch nicht: 882. > >In den letzten 7 Tagen haben sich täglich durchschnittlich 985 Personen >infiziert. Das gab es letztmalig in den 7 Tagen bis zum 16.03. Am 17.03. >stieg diese Zahl auf 1.001. > >>> Epidemie ist aus. (Ich wiederhole mich.) >> >> Epidemie ist aus. > >Epidemie ist aus. Aber was ist mit der Pandemie? Gruß Claus D., frag ja nur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 11:48 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge |
| Message-ID | <r90lht$ajl$3@dont-email.me> |
| In reply to | #447425 |
Am 07.05.2020 um 10:46 schrieb Claus D. Arnold: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >> Epidemie ist aus. > > Aber was ist mit der Pandemie? Denke darüber nach, was eine Pandemie ist. > Claus D., frag ja nur Ich bin sicher, Du schaffst das alleine. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 11:48 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge |
| Message-ID | <unucbfpkh4net77vgnfs0f4k61uobb8ki6@4ax.com> |
| In reply to | #447450 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >Am 07.05.2020 um 10:46 schrieb Claus D. Arnold: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>> Epidemie ist aus. >> >> Aber was ist mit der Pandemie? > >Denke darüber nach, was eine Pandemie ist. Statt nachdenken habe ich gegoogld. Außer den Aussagen der internationalen Experten Lars Gebauer und seines Bruders im Geist Wolfgang Kynast, es gäbe keine Corona Pandemie sondern nur eine Corona Epidemie (und die wäre schon vorbei), habe ich nichts passendes gefunden. Wenn _die_ das sagen, wirds wohl stimmen. Gruß Claus D.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 12:26 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge |
| Message-ID | <r960h1$39r$2@dont-email.me> |
| In reply to | #447723 |
Am 09.05.2020 um 11:48 schrieb Claus D. Arnold: > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >> Am 07.05.2020 um 10:46 schrieb Claus D. Arnold: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>>> Epidemie ist aus. >>> >>> Aber was ist mit der Pandemie? >> >> Denke darüber nach, was eine Pandemie ist. > > Statt nachdenken habe ich gegoogld. Noch schlimmer. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 12:42 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge |
| Message-ID | <hhnfpdFkrvuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447729 |
On Sat, 9 May 2020 12:26:40 +0200, "Lars Gebauer" posted: >Am 09.05.2020 um 11:48 schrieb Claus D. Arnold: >> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>> Am 07.05.2020 um 10:46 schrieb Claus D. Arnold: >>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>>>> Epidemie ist aus. >>>> >>>> Aber was ist mit der Pandemie? >>> >>> Denke darüber nach, was eine Pandemie ist. >> >> Statt nachdenken habe ich gegoogld. > >Noch schlimmer. Bei Google ist wenigstens etwas (maschinelle) Intelligenz vorhanden. -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-09 12:59 +0200 |
| Subject | Re: Fünfter Tag in Folge |
| Message-ID | <r962fb$10vn$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #447731 |
Am 09.05.2020 um 12:42 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sat, 9 May 2020 12:26:40 +0200, "Lars Gebauer" posted: > >> Am 09.05.2020 um 11:48 schrieb Claus D. Arnold: >>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>>> Am 07.05.2020 um 10:46 schrieb Claus D. Arnold: >>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb: >>>>>> Epidemie ist aus. >>>>> >>>>> Aber was ist mit der Pandemie? >>>> >>>> Denke darüber nach, was eine Pandemie ist. >>> >>> Statt nachdenken habe ich gegoogld. >> >> Noch schlimmer. > > Bei Google ist wenigstens etwas (maschinelle) Intelligenz vorhanden. > Und bei Lars Gebauer und Wolfgang Kynast überhaupt keine. Ja, klar ersichtlich. Nur hohle Phrasen. Aus hohlen Köpfen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 11 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web