Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #447133 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2020-05-06 09:24 +0200 |
| Last post | 2020-05-12 20:34 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 262 — 28 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 09:24 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 09:29 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 09:31 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 09:32 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 09:56 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 10:07 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 13:04 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 15:33 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2020-05-09 08:01 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 08:14 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Puerstinger Josef <nospam@puerstinger.cc> - 2020-05-09 09:21 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 09:27 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-09 10:34 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 11:01 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 04:29 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:24 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 12:30 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:35 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? herwig.huener@t-online.de - 2020-05-06 03:43 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 08:22 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-09 12:56 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-09 12:41 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-09 14:30 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-09 16:04 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 13:35 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 07:09 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-09 16:06 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 15:54 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 18:05 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 16:11 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 18:16 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 18:25 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-09 16:52 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 19:07 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 10:58 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 20:15 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 11:22 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:21 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:18 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 20:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:16 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 21:19 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:38 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 21:49 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-10 10:09 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 10:19 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 09:23 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 13:00 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 04:26 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 18:12 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-09 17:10 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 19:19 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:41 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 21:47 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-10 10:12 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 11:06 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:46 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 07:53 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 01:27 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-09 22:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 18:08 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 11:22 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 18:14 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 20:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 20:26 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-10 22:39 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-09 21:13 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-10 20:58 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 21:04 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 19:09 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-10 21:16 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-11 10:04 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-11 10:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 01:23 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 12:12 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 19:42 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 23:57 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-11 10:11 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 01:28 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 11:18 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-11 13:32 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 13:44 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 12:39 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 14:56 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 11:59 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 12:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 12:34 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 23:04 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 20:32 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 13:59 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-10 21:05 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 14:11 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 05:34 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 07:58 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 11:21 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 04:44 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 12:46 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 14:50 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 05:58 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 14:02 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 08:27 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 18:00 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:10 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 18:20 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 20:39 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 13:29 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 13:39 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 06:56 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 00:19 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 18:07 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 08:32 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 14:47 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 06:01 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 15:31 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-12 20:48 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 13:55 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 15:33 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-13 07:06 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? herwig.huener@t-online.de - 2020-05-06 03:40 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 12:59 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 13:26 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:38 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 00:37 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:09 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 01:22 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:15 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 10:09 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:05 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 10:16 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 11:49 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:19 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-06 12:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 10:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:07 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-06 11:55 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> - 2020-05-06 18:21 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:20 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:29 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 11:31 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 10:47 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:14 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-06 10:13 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2020-05-06 10:52 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:12 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-06 11:48 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Th.me@thomas-heier.de (Thomas Heier) - 2020-05-06 10:52 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-06 11:07 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-06 13:03 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-06 17:18 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-07 20:19 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 11:36 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:13 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 11:42 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:18 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:32 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 11:52 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:55 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:36 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 12:38 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 13:07 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 15:34 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:38 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 15:50 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 16:22 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 16:35 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 14:58 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:37 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 19:55 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 21:35 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 15:10 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-06 17:11 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 17:46 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-06 21:50 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:43 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-06 21:57 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 13:35 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:39 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-07 12:48 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 04:26 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 20:20 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 14:51 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-08 07:51 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 23:21 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-08 09:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 00:33 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:48 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:57 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:29 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:33 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:00 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:36 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-07 06:53 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 21:01 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-06 11:33 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 11:34 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:47 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:52 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-06 12:01 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 12:25 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-09 22:41 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-09 22:50 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-11 00:10 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-11 07:19 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 00:00 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-10 22:11 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 10:54 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 11:11 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-11 07:39 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 08:01 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 00:09 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-11 10:17 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 11:25 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-11 13:41 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 12:49 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 04:46 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 14:53 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 14:04 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 08:36 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 07:32 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-11 15:34 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 14:05 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-11 16:46 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-11 17:36 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-11 08:43 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-11 18:12 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-12 20:54 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-13 08:07 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-13 11:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-13 02:30 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-13 11:37 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-13 09:48 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-13 20:52 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-13 20:49 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-13 20:25 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-13 13:44 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-14 08:14 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-14 18:33 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-15 21:12 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-17 08:15 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-17 11:38 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-17 11:31 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-17 15:46 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? herwig.huener@t-online.de - 2020-05-06 03:38 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 14:13 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-06 16:21 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 14:22 +0000
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 16:29 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 08:46 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-07 00:00 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-07 02:25 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 11:40 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-07 02:59 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 12:03 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 13:48 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-07 04:56 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-07 23:50 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-08 22:02 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-11 00:03 -0700
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-07 07:15 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 08:55 +0200
Re: Auto-Kaufprämie: kontraproduktiv? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-05-12 20:34 +0200
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 13:26 +0200 |
| Message-ID | <r8u6t5$6us$2@dont-email.me> |
| In reply to | #447256 |
Am 06.05.2020 um 12:40 schrieb herwig.huener@t-online.de: >> Umso mehr sollten wir das Fahrrad pushen, da gibt >> es eine ganze Menge Allwettermodelle. >> >> Dann entfällt auch die Notwendigkeit, über Marathone >> nachzudenken. > > Das FahrRad ist das höchstentwickelte VerkehrsMittel > zu Lande. Wer wundert sich noch, daß in der Physik schon seit Jahrzehnten der vollständige Stillstand herrscht? -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 08:38 -0700 |
| Message-ID | <c59b114d-e32b-439e-a4bf-1f571c3333e3@googlegroups.com> |
| In reply to | #447256 |
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 12:40:32 UTC+2 schrieb herwig...@t-online.de: > 2020-05-06 12:41:00 +0200 > > > ... > > > > ...Viele Menschen wollen nicht mehr im ÖPNV mit > > > potentiell ansteckenden Mitfahrern zur Arbeit pendeln. Gut verständlich. > > > > Eine der vielen sehr negativen Folgen dieser Katastrophe. > > > > Umso mehr sollten wir das Fahrrad pushen, da gibt > > es eine ganze Menge Allwettermodelle. > > > > Dann entfällt auch die Notwendigkeit, über Marathone > > nachzudenken. > > Das FahrRad ist das höchstentwickelte VerkehrsMittel > zu Lande. Ausserdem ist es wichtig für die > meteorologische GrundLagenForschung: Warum kommt > Wind immer von vorne? Weil auch Du das Rückwärtsfahren mit dem Radl nicht vorangebracht hast.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 00:37 -0700 |
| Message-ID | <d998a60b-9208-461e-be92-bbd7176d4c08@googlegroups.com> |
| In reply to | #447133 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Mit der Forderung nach Verkaufsförderung und Zuschüssen passiert doch > derzeit nur eines: Kaufzurückhaltung wird gefördert. Niemand schafft > jetzt einen Wagen an, wenn er hofft in einem Monat gibt es paar tausend > Euro Zuschuss. Aber die hier gepriesene geniale Physikerin weiß schon, was sie tut. Klar war die Abwrackprämie beim letzten Mal ein Flop, aber Genies brauchen nicht dazuzulernen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:09 +0200 |
| Message-ID | <r8trbn$dk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447140 |
Am 06.05.20 um 09:37 schrieb Lothar Frings: > Aber die hier gepriesene geniale Physikerin weiß schon, was sie tut. Du kannst es nur nicht sehen. > Klar war die Abwrackprämie beim letzten Mal ein Flop, Die war genial: Für den Staat war das (Stichwort Mehrwertsteuer) ein Null- Summenspiel, glättete aber die Nachfragespitzen bzw. hier -dellen. Geh mal üben. Und melde Dich erst danach wieder. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 01:22 -0700 |
| Message-ID | <6732675f-d68a-4e0b-8387-67354bfcfdfe@googlegroups.com> |
| In reply to | #447152 |
Martin Ebert tat kund: > Am 06.05.20 um 09:37 schrieb Lothar Frings: > > > Aber die hier gepriesene geniale Physikerin weiß schon, was sie tut. > > Du kannst es nur nicht sehen. > > > Klar war die Abwrackprämie beim letzten Mal ein Flop, > > Die war genial: > Für den Staat war das (Stichwort Mehrwertsteuer) ein Null- > Summenspiel, glättete aber die Nachfragespitzen bzw. hier > -dellen. > > Geh mal üben. Schau mal alle Auswirkungen nach. Du hast doch ein ganzes Internet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:15 +0200 |
| Message-ID | <r8tv7p$nb2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447152 |
Am 06.05.2020 um 10:09 schrieb Martin Ebert: > Am 06.05.20 um 09:37 schrieb Lothar Frings: >> Klar war die Abwrackprämie beim letzten Mal ein Flop, > > Die war genial: Die war vollständiger Blödsinn. Denn durch die Abwrackprämie wurden nicht die alten Kisten von der Straße geholt sondern viele, an sich noch "gute" mittelalte Fahrzeuge wurden durch Neu-Produktionen ersetzt. Eine umwelttechnische Sauerei erster Kajüte. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:09 +0200 |
| Message-ID | <hhf9miFt1frU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447140 |
On Wed, 6 May 2020 00:37:10 -0700 (PDT), "Lothar Frings" posted: >Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Mit der Forderung nach Verkaufsförderung und Zuschüssen passiert doch >> derzeit nur eines: Kaufzurückhaltung wird gefördert. Niemand schafft >> jetzt einen Wagen an, wenn er hofft in einem Monat gibt es paar tausend >> Euro Zuschuss. > >Aber die hier gepriesene geniale Physikerin >weiß schon, was sie tut. Klar war die Abwrackprämie >beim letzten Mal ein Flop, aber Genies brauchen >nicht dazuzulernen. Warum sollten sie - Reichsbürger lernen doch auch nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:05 +0200 |
| Message-ID | <r8tr44$uie$1@dont-email.me> |
| In reply to | #447133 |
Am 06.05.20 um 09:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Niemand schafft jetzt einen Wagen an Du hast ja eine lustige Denkwelt. Das ist wegen bin reich, hab E-Auto - oder wie kommt das? Normale Menschen mit Einkommen haben mit oder ohne Leasing einen Zyklus: Die alte Hütte muss weg, die neue Hütte muss her. Das ist mit der Familie so geplant, das Geld ist da, die Erwartung auch. Zudem hast Du vergessen, dass die Konzerne 3 bis 7 Monate Auftragsvolumen vor sich herschieben. > Die Verschiebung der Entscheidung ist ganz schlecht fürs Geschäft: Quitsch. Das war die einzig richtige Entscheidung. > Eine sofortige Absage wäre zur Verkaufsförderung besser. Nein. Die Verkaufsförderung muss dann kommen, wenn die ihre bis- herigen Aufträge abgearbeitet haben und zu wenige neue Aufträge reinkommen. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:16 +0200 |
| Message-ID | <r8trpq$3s5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #447148 |
Am 06.05.20 um 10:05 schrieb Martin Ebert: > Am 06.05.20 um 09:24 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Niemand schafft jetzt einen Wagen an > Du hast ja eine lustige Denkwelt. Das ist wegen bin reich, > hab E-Auto - oder wie kommt das? Eigentlich habe ich es allgemeinverständlich erklärt. Das sollte bis auf eine Ausnahme jeder hier verstanden haben. Offenbar liegt das an Deiner Sozialisation in einer Planwirtschaft? Wer in einer Marktwirtschaft von eigenem Geld gerade einen Wagen anschaffen möchte, und erfährt die Kanzlerin und die Indiustrie verhandeln gerade über eine mögliche Kaufprämie- der schiebt die Anschaffung bis zur Entscheidung über diese Kaufprämie auf. Wenn man im Juni 5000 Euro dazu bekommt, vielleicht, unterschreibt man im Mai noch keinen Kaufvertrag. Da wird der Plan ganz rasch angepasst und geändert. HTH, gell... (und ja, auch ich kann auf die Herkunft abheben, nicht nur Du). Gruß JN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:49 +0200 |
| Message-ID | <r8u16j$vj1$2@dont-email.me> |
| In reply to | #447157 |
Am 06.05.20 um 10:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Offenbar liegt das an Deiner Sozialisation in einer Planwirtschaft? Mach das nie wieder. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 03:19 -0700 |
| Message-ID | <45c8d2c9-60eb-4975-80ba-f87811091daa@googlegroups.com> |
| In reply to | #447209 |
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 11:49:08 UTC+2 schrieb Martin Ebert: > Am 06.05.20 um 10:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Offenbar liegt das an Deiner Sozialisation in einer Planwirtschaft? > > Mach das nie wieder. Neudert hat nicht besonders oft recht, mit dieser seiner Frage aber schon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 12:22 +0200 |
| Message-ID | <hhfhf1F6h1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447209 |
Am 06.05.2020 um 11:49 schrieb Martin Ebert: > Am 06.05.20 um 10:16 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Offenbar liegt das an Deiner Sozialisation in einer Planwirtschaft? > Mach das nie wieder. Der macht das immer, ob Arbeit, Freizeit oder Urlaub. Das ist alles durchreguliert\geplant. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 10:22 +0200 |
| Message-ID | <r8ts51$ebj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #447148 |
Am 06.05.20 um 10:05 schrieb Martin Ebert: > Zudem hast Du vergessen, dass die Konzerne 3 bis 7 Monate > Auftragsvolumen vor sich herschieben. > >> Die Verschiebung der Entscheidung ist ganz schlecht fürs Geschäft: > > Quitsch. Das war die einzig richtige Entscheidung. > >> Eine sofortige Absage wäre zur Verkaufsförderung besser. > > Nein. Doch. Dann würden Kaufentscheidungen nicht mehr aufgeschoben. Entscheidungen, verstehst Du? Nicht der 5-Jahres-Plan. > > Die Verkaufsförderung muss dann kommen, wenn die ihre bis- > herigen Aufträge abgearbeitet haben und zu wenige neue > Aufträge reinkommen. > > Mt > Planwirtschaft also... Sorry, so funktioniert das nicht im Westen. HTH JN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:07 +0200 |
| Message-ID | <hhfd36FtoaqU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447160 |
On Wed, 6 May 2020 10:22:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 06.05.20 um 10:05 schrieb Martin Ebert: > >> Zudem hast Du vergessen, dass die Konzerne 3 bis 7 Monate >> Auftragsvolumen vor sich herschieben. >> >>> Die Verschiebung der Entscheidung ist ganz schlecht fürs Geschäft: >> >> Quitsch. Das war die einzig richtige Entscheidung. >> >>> Eine sofortige Absage wäre zur Verkaufsförderung besser. >> >> Nein. > >Doch. Dann würden Kaufentscheidungen nicht mehr aufgeschoben. > >Entscheidungen, verstehst Du? Nicht der 5-Jahres-Plan. > >> >> Die Verkaufsförderung muss dann kommen, wenn die ihre bis- >> herigen Aufträge abgearbeitet haben und zu wenige neue >> Aufträge reinkommen. >> >> Mt >> > >Planwirtschaft also... > >Sorry, so funktioniert das nicht im Westen. Glaubst du wirklich, du kannst dem Knaben sowas noch beibringen? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:55 +0200 |
| Message-ID | <hhffsbFube4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #447175 |
Am 06.05.2020 um 11:07 schrieb Wolfgang Kynast: > On Wed, 6 May 2020 10:22:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >> Am 06.05.20 um 10:05 schrieb Martin Ebert: >> >>> Zudem hast Du vergessen, dass die Konzerne 3 bis 7 Monate >>> Auftragsvolumen vor sich herschieben. >>> >>>> Die Verschiebung der Entscheidung ist ganz schlecht fürs Geschäft: >>> >>> Quitsch. Das war die einzig richtige Entscheidung. >>> >>>> Eine sofortige Absage wäre zur Verkaufsförderung besser. >>> >>> Nein. >> >> Doch. Dann würden Kaufentscheidungen nicht mehr aufgeschoben. >> >> Entscheidungen, verstehst Du? Nicht der 5-Jahres-Plan. >> >>> >>> Die Verkaufsförderung muss dann kommen, wenn die ihre bis- >>> herigen Aufträge abgearbeitet haben und zu wenige neue >>> Aufträge reinkommen. >>> >>> Mt >>> >> >> Planwirtschaft also... >> >> Sorry, so funktioniert das nicht im Westen. > Glaubst du wirklich, du kannst dem Knaben sowas noch beibringen? Mt hat weder Aufbau, Funktion und Wirkungsweise der DDR begriffen und auch das folgende System nicht. Der stochert immer noch mit der Brechstange im Nebel rum. BU
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Einzel <usenet-2020@einzel.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 18:21 +0200 |
| Message-ID | <9f487aad-0b3d-547a-cfcc-553e2fb22dd3@news.einzel.de> |
| In reply to | #447160 |
Am 06.05.2020 um 10:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 06.05.20 um 10:05 schrieb Martin Ebert: ... >>> Eine sofortige Absage wäre zur Verkaufsförderung besser. >> >> Nein. > > Doch. Dann würden Kaufentscheidungen nicht mehr aufgeschoben. > > Entscheidungen, verstehst Du? Nicht der 5-Jahres-Plan. Wer sagt denn, dass diese Entscheidung dann "kaufen" heißt? -- Thomas
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:20 +0200 |
| Message-ID | <r8tvg4$nb2$2@dont-email.me> |
| In reply to | #447148 |
Am 06.05.2020 um 10:05 schrieb Martin Ebert: > Normale Menschen mit Einkommen haben mit oder ohne Leasing > einen Zyklus: Die alte Hütte muss weg, die neue Hütte muss > her. Das ist mit der Familie so geplant, das Geld ist da, > die Erwartung auch. Richtig. Aber Kauf muß nicht zwingend "jetzt" erfolgen. Ich kann den Kauf auch noch 6 oder 8 Wochen hinschieben. Und wenn dadurch die Chance besteht, 5.000 Euro (oder so) abzugreifen, dann tue ich das auch. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:29 +0200 |
| Message-ID | <r8u02i$qkn$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #447186 |
Am 06.05.20 um 11:20 schrieb Lars Gebauer: > Am 06.05.2020 um 10:05 schrieb Martin Ebert: >> Normale Menschen mit Einkommen haben mit oder ohne Leasing >> einen Zyklus: Die alte Hütte muss weg, die neue Hütte muss >> her. Das ist mit der Familie so geplant, das Geld ist da, >> die Erwartung auch. > > Richtig. Aber Kauf muß nicht zwingend "jetzt" erfolgen. Ich kann den > Kauf auch noch 6 oder 8 Wochen hinschieben. Und wenn dadurch die Chance > besteht, 5.000 Euro (oder so) abzugreifen, dann tue ich das auch. > Ganz offenbar bist Du noch während deiner aktiven Berufszeit mit dem westlichen Wirtschafts-Modell in Berührung gekommen. Nicht mehr der 5-Jahresplan als Maß der Dinge.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 11:31 +0200 |
| Message-ID | <7pcaogxjlc.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #447148 |
Martin Ebert meinte: > Zudem hast Du vergessen, dass die Konzerne 3 bis 7 Monate > Auftragsvolumen vor sich herschieben. Eigentlich hätten sie die ja in der Zeit mangelnder Neuwagenkäufe mal abarbeiten können. Nur leider haben sie ja keine Zulieferteile aus China etc. bekommen. Globalisierung und justintime-Lieferung statt Lagerhaltung kann halt auch Nachteile haben. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:47 +0200 |
| Message-ID | <nhucogxcr6.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #447193 |
Maik Koenig meinte: > Ab sofort wird wieder voll > produziert, es wurden Brückentage abgesagt, der Betriebsurlaub wird um > eine Woche verkürzt und es stehen zusätzliche Arbeitstage (Samstags) in > der Planung... warum genau ich in Kurzarbeit war muss mir mal jemand > erklären ;(. Kurzarbeit wurde, unabhängig von Auftragslage und Materialbestand, von manchen Firmen schon seit langem gern angemeldet, wenn man an den Produktionsanlagen irgendwas umzubauen hatte. Die Produktion stand still, aber die Schlosser und Elektriker waren natürlich nicht in Kurzarbeit, sondern machten eher Überstunden. Für die Firma wars ein Nullsummenspiel (wie in deinem Fall wurden ja nachher Samstagsschichten gefahren), die Beschäftigten kassierten in Summe auch nicht weniger (erstens nachher die zusätzlichen Stunden, vorher hatten sie frei und bekamen Kurzarbeitergeld); der Betriebsrat hat da auch nix gegen gesagt (es lohnte sich ja in Summe). Das Ganze war halt eine der vielen Spielarten, die Sozialkassen auszunehmen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 14 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web