Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #445469 > unrolled thread

UK 5, Germany 6

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2020-04-27 19:18 +0000
Last post2020-05-06 11:43 +0200
Articles 20 on this page of 89 — 19 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  UK 5, Germany 6 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-27 19:18 +0000
    Re: UK 5, Germany 6 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-28 07:46 +0200
      Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-28 07:51 +0200
        Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 10:51 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-04-29 00:16 -0700
        Re: UK 5, Germany 6 Beate Goebel <boerps@spamfence.net> - 2020-04-28 12:18 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-06 13:55 +0200
    Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-30 14:39 +0200
      Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-30 06:02 -0700
    Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 19:07 +0200
      Re: UK 5, Germany 6 Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-05 19:13 +0200
        Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 19:36 +0200
      Re: UK 5, Germany 6 Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-05 19:37 +0200
        Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 19:42 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 19:45 +0200
      Re: UK 5, Germany 6 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 01:59 +0200
        Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 22:47 -0700
        Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 08:00 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 08:53 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 00:08 -0700
          Re: UK 5, Germany 6 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 09:04 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 09:44 +0200
        Re: UK 5, Germany 6 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-06 07:13 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 08:20 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 14:28 +0000
              Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 16:36 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 23:37 -0700
          Re: UK 5, Germany 6 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 08:42 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 09:04 +0200
              Re: UK 5, Germany 6 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:13 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 00:05 -0700
            Re: UK 5, Germany 6 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-05-06 11:46 +0200
              Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:49 +0200
                Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:58 +0200
                  Re: UK 5, Germany 6 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 13:11 +0200
                  Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 19:47 +0200
                    Re: UK 5, Germany 6 Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-06 20:31 +0200
                      Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:13 -0700
                Re: UK 5, Germany 6 Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-06 13:46 +0200
                  Re: UK 5, Germany 6 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 14:32 +0000
            Re: UK 5, Germany 6 Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:53 -0700
            Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:49 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-09 19:30 +0200
          Re: UK 5, Germany 6 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2020-05-06 09:23 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 09:25 +0200
            Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 19:35 +0200
              Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:07 +0200
                Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:11 -0700
                  Re: UK 5, Germany 6 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:01 +0000
                Re: UK 5, Germany 6 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 21:42 +0200
                  Re: UK 5, Germany 6 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:10 +0000
                    Re: UK 5, Germany 6 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 08:03 +0200
                      Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 08:36 +0200
                        Re: UK 5, Germany 6 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 09:44 +0200
                          Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:06 +0200
                            Re: UK 5, Germany 6 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 10:22 +0200
                              Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:49 +0200
                                Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 11:39 +0200
                                  Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 11:42 +0200
                                    Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 11:44 +0200
                                      Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 14:16 +0200
                                        Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 14:18 +0200
                                          Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 14:56 +0200
                                            Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 15:05 +0200
                                              Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 15:44 +0200
                                                Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 16:25 +0200
                                            Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 15:07 +0200
                                              Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 15:54 +0200
                                                Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 15:59 +0200
                                                  Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 07:39 -0700
                                                  Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 16:46 +0200
                                                    Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 17:16 +0200
                                              Re: UK 5, Germany 6 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-07 17:31 +0200
                                                Re: UK 5, Germany 6 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 17:33 +0200
                                                  Re: UK 5, Germany 6 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-07 20:52 +0200
                                        Re: UK 5, Germany 6 Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2020-05-07 17:02 +0200
                                          Re: UK 5, Germany 6 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 17:15 +0200
                                            Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:15 +0200
                                              Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 09:35 -0700
                                                Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:37 +0200
                                                  Re: UK 5, Germany 6 Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 22:10 +0200
                                        Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:12 +0200
                                          Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 19:58 +0200
                                          Re: UK 5, Germany 6 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-07 20:56 +0200
                                            Re: UK 5, Germany 6 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 21:02 +0200
                                            Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 15:01 -0700
                                    Re: UK 5, Germany 6 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:58 +0200
                  Re: UK 5, Germany 6 Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 13:39 -0700
          Re: UK 5, Germany 6 Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-05-06 11:43 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →


#447122

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2020-05-06 09:04 +0200
Message-ID<c44aogx594.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#447096
Dr. Joachim Neudert meinte:

> nd auch die Englander haben besonders vieles falsch
> gemacht und mühen sich nun nachzuholen, was sie versäumt haben. Darunter
> den Abbau der Gesundheitsversorgung ihres Landes


Ich hoffe nicht, dass du meinst, sie müssten nun den Abbau des 
Gesundheitssystems nachholen ... so hatte ich das bei  ersten Lesen 
missverstanden. 

Wenn tatsächlich das britische Gesundheitssystem  so schlecht ist wie 
manche es machen¹, dann liegt das selbstverfreilich nur daran, dass in den 
vergangenen 40 Jahren ja UNSUMMEN nach Brüssel geflossen sind, die man 
eigentlich für den NHS gebraucht hätte. Warts mal ab, wen BoJo&Co 
verantwortlich machen werden ...

¹Ich kann es nicht beurteilen; ich war nie in UK krank. Es gibt allerdings 
auch andere Stimmen zu lesen - etwa von Leuten, die das britische mit dem 
US_System vergleichen. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447142

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-05-06 09:44 +0200
Message-ID<r8tpsq$7e6$1@news.albasani.net>
In reply to#447122
Am 06.05.20 um 09:04 schrieb Diedrich Ehlerding:
> Dr. Joachim Neudert meinte:
> 
>> nd auch die Englander haben besonders vieles falsch
>> gemacht und mühen sich nun nachzuholen, was sie versäumt haben. Darunter
>> den Abbau der Gesundheitsversorgung ihres Landes
> 
> 
> Ich hoffe nicht, dass du meinst, sie müssten nun den Abbau des 
> Gesundheitssystems nachholen ... so hatte ich das bei  ersten Lesen 
> missverstanden. 

Oh, ich merke das war ganz mißverständlich formuliert von mir. Sie
müssen es nun wieder aufbauen, meinte ich natürlich.
> 
> Wenn tatsächlich das britische Gesundheitssystem  so schlecht ist wie 
> manche es machen¹, dann liegt das selbstverfreilich nur daran, dass in den 
> vergangenen 40 Jahren ja UNSUMMEN nach Brüssel geflossen sind, die man 
> eigentlich für den NHS gebraucht hätte. Warts mal ab, wen BoJo&Co 
> verantwortlich machen werden ...
> 
> ¹Ich kann es nicht beurteilen; ich war nie in UK krank. Es gibt allerdings 
> auch andere Stimmen zu lesen - etwa von Leuten, die das britische mit dem 
> US_System vergleichen. 
> 

Die haben zwar Spitzenmedizin, aber nur gegen Cash on the nail. Ein
Gesundheitssystem in userem Sinne existiert erst rudimentär...

Meine Tochter wurde in Oxford immer gut versorgt in der dortigen
Uniklinik wenn sie mal wieder mit dem Gemüsemesser ausgerutscht ist.
Aber Oxford ist wohl nicht UK...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447097

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2020-05-06 07:13 +0200
Message-ID<r8to31.7eo.1@privat.lahls.de>
In reply to#447080
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 05.05.20 um 19:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Platz 1 und 2 gehen jetzt klar an die Newcomer, die Angelsachsen:
> ...
>> Und erstmals wurden wir auch von Bolsonaro-Country überholt.
>
> Ich meine, einen höhnischen Unterton herauszuhören: Der ist
> komplett unangebracht.

Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
hat, gepflegt auf die Fresse fliegen. Unter günstigsten Umständen wird
es dazu führen, dass sich genügend Bürger im nächsten Wahlgang anders
entscheiden, weil ihnen durch solche Ereignisse die Augen geöffnet wurden.

BTW: Bei jeder US-Hurrikan-Meldung denke ich übrigens: trifft mal wieder
die richtigen(Umweltsäue).
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447099

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-05-06 08:20 +0200
Message-ID<r8tkup$jgq$1@news.albasani.net>
In reply to#447097
Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:
> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
> populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
> hat, gepflegt auf die Fresse fliegen. Unter günstigsten Umständen wird
> es dazu führen, dass sich genügend Bürger im nächsten Wahlgang anders
> entscheiden, weil ihnen durch solche Ereignisse die Augen geöffnet wurden.

Etwas diplomatischer formuliert habe ich in meiner Antwort auf Martins
leise Kritik  genau dasselbe ausgedrückt. Es geht darum daß
Bevölkerungen die Dummheit und Ignoranz ihrer verantwortlichen Politiker
ausbaden müssen.

Ob sie als Wähler daraus lernen- da bin ich weniger optimistisch. Trumps
Wählerschaft zumindest schart sich um ihn. LIBERATE MICHIGAN und
LIBERATE VIRGINIA ist das was sie hören wollten.

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-52330531

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447305

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-05-06 14:28 +0000
Message-ID<r8uhhp$kse$1@news.albasani.net>
In reply to#447099
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
>>> populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
>>> hat, gepflegt auf die Fresse fliegen. Unter günstigsten Umständen wird
>>> es dazu führen, dass sich genügend Bürger im nächsten Wahlgang anders
>>> entscheiden, weil ihnen durch solche Ereignisse die Augen geöffnet wurden.
>> 
>> Etwas diplomatischer formuliert habe ich in meiner Antwort auf Martins
>> leise Kritik  genau dasselbe ausgedrückt. Es geht darum daß
>> Bevölkerungen die Dummheit und Ignoranz ihrer verantwortlichen Politiker
>> ausbaden müssen.
>> 
>> Ob sie als Wähler daraus lernen- da bin ich weniger optimistisch. Trumps
>> Wählerschaft zumindest schart sich um ihn. LIBERATE MICHIGAN und
>> LIBERATE VIRGINIA ist das was sie hören wollten.
> 
> Trumps diesbezüglicher Aufstachelungs-Tweet war nun tatsächlich das
> widerwärtigste, das er bis jetzt angezettelt hat. Ich kann gar nicht so
> viel fressen, wie ich...

Full Ack. Das hätte sezessionskriegsartige Zustände auslösen können.
Bewaffnet waren die Typen mit automatischen Sturmgewehren, die sich in
Michigan ins Parlamentsgebäude begaben.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447310

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-06 16:36 +0200
Message-ID<r8ui1e$td5$2@news.bawue.net>
In reply to#447305
On 5/6/20 4:28 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
>>>> populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
>>>> hat, gepflegt auf die Fresse fliegen. Unter günstigsten Umständen wird
>>>> es dazu führen, dass sich genügend Bürger im nächsten Wahlgang anders
>>>> entscheiden, weil ihnen durch solche Ereignisse die Augen geöffnet wurden.
>>>
>>> Etwas diplomatischer formuliert habe ich in meiner Antwort auf Martins
>>> leise Kritik  genau dasselbe ausgedrückt. Es geht darum daß
>>> Bevölkerungen die Dummheit und Ignoranz ihrer verantwortlichen Politiker
>>> ausbaden müssen.
>>>
>>> Ob sie als Wähler daraus lernen- da bin ich weniger optimistisch. Trumps
>>> Wählerschaft zumindest schart sich um ihn. LIBERATE MICHIGAN und
>>> LIBERATE VIRGINIA ist das was sie hören wollten.
>>
>> Trumps diesbezüglicher Aufstachelungs-Tweet war nun tatsächlich das
>> widerwärtigste, das er bis jetzt angezettelt hat. Ich kann gar nicht so
>> viel fressen, wie ich...
> 
> Full Ack. Das hätte sezessionskriegsartige Zustände auslösen können.
> Bewaffnet waren die Typen mit automatischen Sturmgewehren, die sich in
> Michigan ins Parlamentsgebäude begaben.

Jetzt stelle man sich mal vor das wären keine Weissen gewesen... Ob das 
genauso friedlich abgelaufen wäre?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447104

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-05 23:37 -0700
Message-ID<5266758f-1ee3-4aff-b254-e483551e906f@googlegroups.com>
In reply to#447097
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 08:09:51 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
> 
> > Am 05.05.20 um 19:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> >> Platz 1 und 2 gehen jetzt klar an die Newcomer, die Angelsachsen:
> > ...
> >> Und erstmals wurden wir auch von Bolsonaro-Country überholt.
> >
> > Ich meine, einen höhnischen Unterton herauszuhören: Der ist
> > komplett unangebracht.
> 
> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
> populistischen Großmäuler

Neudert hat seine Grundhaltung zu Menschen im Allgemeinen
und Pandemieopfern im Besonderen recht deutlich ausgedrückt.

"Na, dem Manne konnte rasch geholfen werden, heute kann er seine 
Betrachtungen schon auf 1711 tote US-Bürger stützen."

Neudert wechselt zwar manche Ansichten ähnlich schnell
wie andere ihre Unterwäsche, die Grundhaltung aber eher
nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447105

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-05-06 08:42 +0200
Message-ID<r8tm86$2g8$1@dont-email.me>
In reply to#447097
Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Am 05.05.20 um 19:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Platz 1 und 2 gehen jetzt klar an die Newcomer, die Angelsachsen:
>> ...
>>> Und erstmals wurden wir auch von Bolsonaro-Country überholt.

>> Ich meine, einen höhnischen Unterton herauszuhören: Der ist
>> komplett unangebracht.

> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
> populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
> hat, gepflegt auf die Fresse fliegen.

Dann soll das Herr Neudert auch so schreiben.
Denn es sind nicht "die Briten", nicht "die Amerikaner" und
auch nicht "die Brasilianer".

Unbestritten (naja, mehr oder weniger unbetritten) wählten
Mehrheiten komische Figuren. Aber eben nur Mehrheiten. Nicht
"die alle", nicht "die".

Vielleicht sollten "wir Deutschen" uns angesichts unserer
Geschichte da mit solchen Pauschalisierungen zurückhalten.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447119

FromSebastian Wolf <invalid@invalid.com>
Date2020-05-06 09:04 +0200
Message-ID<r8tni5$ts3$1@gioia.aioe.org>
In reply to#447105
Am 06.05.2020 um 08:42 schrieb Martin Ebert:
> Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Am 05.05.20 um 19:07 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Platz 1 und 2 gehen jetzt klar an die Newcomer, die Angelsachsen:
>>> ...
>>>> Und erstmals wurden wir auch von Bolsonaro-Country überholt.
> 
>>> Ich meine, einen höhnischen Unterton herauszuhören: Der ist
>>> komplett unangebracht.
> 
>> Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
>> populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
>> hat, gepflegt auf die Fresse fliegen.
> 
> Dann soll das Herr Neudert auch so schreiben.
> Denn es sind nicht "die Briten", nicht "die Amerikaner" und
> auch nicht "die Brasilianer".
> 
> Unbestritten (naja, mehr oder weniger unbetritten) wählten
> Mehrheiten komische Figuren. Aber eben nur Mehrheiten. Nicht
> "die alle", nicht "die".
> 
> Vielleicht sollten "wir Deutschen" uns angesichts unserer
> Geschichte da mit solchen Pauschalisierungen zurückhalten.
> 
> Mt
> 

Wurde aber Zeit, das endlich ein Gutmensch auftaucht. Mal wieder in die 
Schranken weisen. Kritik an anderen geht gar nicht. Kritisieren darf nur 
Martin Ebert. Und dumm von der Seite anmachen. Wie verkommen sind manche 
Leute

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447156

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2020-05-06 10:13 +0200
Message-ID<r8trjn$1r1$1@dont-email.me>
In reply to#447119
Am 06.05.20 um 09:04 schrieb Sebastian Wolf:

> Gutmensch

> Schranken

> Kritisieren darf nur Martin Ebert.

Na hoj. Was wird das denn jetzt?

> Wie verkommen sind manche Leute

Schlaf erstmal aus.

Und dann finde Deinen Stil wieder. Also falls Du einen
solchen hast.

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447120

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-06 00:05 -0700
Message-ID<d733803d-ef62-464c-b21e-82ae7de4ed30@googlegroups.com>
In reply to#447105
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 08:42:15 UTC+2 schrieb Martin Ebert:
> Am 06.05.20 um 07:13 schrieb Ruediger Lahl:


> >>> Platz 1 und 2 gehen jetzt klar an die Newcomer, die Angelsachsen:
> >> ...
> >>> Und erstmals wurden wir auch von Bolsonaro-Country überholt.
> 
> >> Ich meine, einen höhnischen Unterton herauszuhören: Der ist
> >> komplett unangebracht.
> 
> > Nein, da darf man ruhig mal darauf aufmerksam machen wie die
> > populistischen Großmäuler, die sich die Bevölkerung ja selbst gewählt
> > hat, gepflegt auf die Fresse fliegen.
> 
> Dann soll das Herr Neudert auch so schreiben.
> Denn es sind nicht "die Briten", nicht "die Amerikaner" und
> auch nicht "die Brasilianer".

Daß die (in Brasilien anwesenden) Brasilianer (und die dort
anwesenden ohne brasilianische Staatsangehörigkeit) das
hautnah mitbekommen, läßt sich ja nun schlecht bestreiten.

Man ließ es dort übrigens nicht komplett laufen, denn
neben den Herrschern der Favelas hatten auch Gouverneure
Beschränkungen erlassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447205

FromPeter McD <peter.posts@gmx.net>
Date2020-05-06 11:46 +0200
Message-ID<hhffavFu6sbU2@mid.individual.net>
In reply to#447105
Am 06.05.20 um 08:42 schrieb Martin Ebert:

> ...
> Unbestritten (naja, mehr oder weniger unbetritten) wählten
> Mehrheiten komische Figuren. Aber eben nur Mehrheiten. Nicht
> "die alle", nicht "die".
> 
> Vielleicht sollten "wir Deutschen" uns angesichts unserer
> Geschichte da mit solchen Pauschalisierungen zurückhalten.

Da war doch etwas mit dem Splitter und dem Balken.

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447210

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-05-06 11:49 +0200
Message-ID<r8u16s$np7$2@news.albasani.net>
In reply to#447205
Am 06.05.20 um 11:46 schrieb Peter McD:
> Am 06.05.20 um 08:42 schrieb Martin Ebert:
> 
>> ...
>> Unbestritten (naja, mehr oder weniger unbetritten) wählten
>> Mehrheiten komische Figuren. Aber eben nur Mehrheiten. Nicht
>> "die alle", nicht "die".
>>
>> Vielleicht sollten "wir Deutschen" uns angesichts unserer
>> Geschichte da mit solchen Pauschalisierungen zurückhalten.
> 
> Da war doch etwas mit dem Splitter und dem Balken.
> 
> Peter


Die Theorie "das war bloß der H. und seine Clique, die haben uns
verführt" wurde den Deutschen  vom Ausland aber geschlossen NICHT abgekauft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447261

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-06 12:58 +0200
Message-ID<r8u593$ssl$1@dont-email.me>
In reply to#447210
Am 06.05.2020 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Die Theorie "das war bloß der H. und seine Clique, die haben uns
> verführt" wurde den Deutschen  vom Ausland aber geschlossen NICHT abgekauft.

Wie?! - Das war/ist der Gründungsmythos der Bundesrepublik. Und der 
wurde vom Ausland (bis auf die soz. Länder) sogar *sehr gerne* gekauft. 
Sogar von Israel. Die zierten sich zwar zuerst noch ein bisschen, waren 
dann aber auch voll dabei.

Einer der Gründe, warum die BRD auf die DDR ziemlich sauer war, war ja 
gerade, daß die DDR zu gerne an diesem Gründungsmythos kratzte.
-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447267

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2020-05-06 13:11 +0200
Message-ID<r8u610$2t4$1@dont-email.me>
In reply to#447261
Am 06.05.20 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.05.2020 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Die Theorie "das war bloß der H. und seine Clique, die haben uns
>> verführt" wurde den Deutschen  vom Ausland aber geschlossen NICHT 
>> abgekauft.
> 
> Wie?! - Das war/ist der Gründungsmythos der Bundesrepublik. Und der 
> wurde vom Ausland (bis auf die soz. Länder) sogar *sehr gerne* gekauft. 
> Sogar von Israel. Die zierten sich zwar zuerst noch ein bisschen, waren 
> dann aber auch voll dabei.

Nicht wirklich.
Wagner z.B. ist dort meines Wissens immer noch unerwünscht, UDIAGS.

Und U.K. "kaufte" (im Sinne von hielt still) das zwar,
aber wenn's drauf ankommt, bist du dort der Fritz mit
mein Kampf unterm Arm und Pickelhaube im Schrank.

> Einer der Gründe, warum die BRD auf die DDR ziemlich sauer war, war ja 
> gerade, daß die DDR zu gerne an diesem Gründungsmythos kratzte.

Ack.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447340

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-06 19:47 +0200
Message-ID<r8ut77$53d$1@dont-email.me>
In reply to#447261
Am 06.05.2020 um 19:43 schrieb Michael Bode:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> writes:
>> Einer der Gründe, warum die BRD auf die DDR ziemlich sauer war, war ja
>> gerade, daß die DDR zu gerne an diesem Gründungsmythos kratzte.
> 
> Wer genau war denn diese BRD? Und woran hat man gemerkt, dass sie sauer war?

Auch Dir dürfte bekannt sein, daß das politische Verhältnis BRD/DDR 
speziell in den 50ern und 60ern nicht so ganz ohne war.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447345

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2020-05-06 20:31 +0200
Message-ID<r8uvp5$k23$1@news.albasani.net>
In reply to#447340
Am 06.05.2020 um 19:47 schrieb Lars Gebauer:

>>> Einer der Gründe, warum die BRD auf die DDR ziemlich sauer war, war ja
>>> gerade, daß die DDR zu gerne an diesem Gründungsmythos kratzte.
>>
>> Wer genau war denn diese BRD? Und woran hat man gemerkt, dass sie 
>> sauer war?
> 
> Auch Dir dürfte bekannt sein, daß das politische Verhältnis BRD/DDR 
> speziell in den 50ern und 60ern nicht so ganz ohne war.

BRD ist doch ein kommunistisches Kürzel (lt. F. J. Strauss)
Deswegen darf man höchstens Bndrpdtschld abkürzen!



-- 
"Wo schon beim Klopapier in Panik geraten wird, ist das Chaos nicht viel 
weiter als drei Mahlzeiten entfernt." (Sigmar Gabriel)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447350

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-06 12:13 -0700
Message-ID<aace7506-6f6e-46e5-806f-1e43692e3a95@googlegroups.com>
In reply to#447345
Am Mittwoch, 6. Mai 2020 20:31:02 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
> Am 06.05.2020 um 19:47 schrieb Lars Gebauer:
> 
> >>> Einer der Gründe, warum die BRD auf die DDR ziemlich sauer war, war ja
> >>> gerade, daß die DDR zu gerne an diesem Gründungsmythos kratzte.
> >>
> >> Wer genau war denn diese BRD? Und woran hat man gemerkt, dass sie 
> >> sauer war?
> > 
> > Auch Dir dürfte bekannt sein, daß das politische Verhältnis BRD/DDR 
> > speziell in den 50ern und 60ern nicht so ganz ohne war.
> 
> BRD ist doch ein kommunistisches Kürzel (lt. F. J. Strauss)
> Deswegen darf man höchstens Bndrpdtschld abkürzen!

Und hat man beigebracht, BuRepD ginge in Ordnung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447273

FromMartin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de>
Date2020-05-06 13:46 +0200
Message-ID<r8u82p$8k9$1@news.albasani.net>
In reply to#447210
Am 06.05.2020 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Die Theorie "das war bloß der H. und seine Clique, die haben uns
> verführt" wurde den Deutschen  vom Ausland aber geschlossen NICHT abgekauft.

Ja.
Wenn denn dann wenigstens alle Verbrecher angemessen bestraft worden 
wären...
Aber auch dort, wo sich "das Volk" seiner Diktatoren selbst entledigt 
hat, klappt die Aufarbeitung der Geschichte nicht unbedingt besser, 
siehe Italien. Auf einmal waren sie alle Partisanen gewesen...

-- 
"Wo schon beim Klopapier in Panik geraten wird, ist das Chaos nicht viel 
weiter als drei Mahlzeiten entfernt." (Sigmar Gabriel)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#447307

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2020-05-06 14:32 +0000
Message-ID<r8uhp9$ivh$1@news.albasani.net>
In reply to#447273
Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> wrote:
> Am 06.05.2020 um 11:49 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Theorie "das war bloß der H. und seine Clique, die haben uns
>> verführt" wurde den Deutschen  vom Ausland aber geschlossen NICHT abgekauft.
> 
> Ja.
> Wenn denn dann wenigstens alle Verbrecher angemessen bestraft worden 
> wären...
> Aber auch dort, wo sich "das Volk" seiner Diktatoren selbst entledigt 
> hat, klappt die Aufarbeitung der Geschichte nicht unbedingt besser, 
> siehe Italien. Auf einmal waren sie alle Partisanen gewesen...
> 

Die mussten extrem gute SpinDoktoren gehabt haben nach dem Krieg. Fidel,
waren da deine Vorfahren dabei?
Bei Italien denkt jeder auf der Welt an Super-Mario, den Klempner, und
Pizza. Aber niemand an Faschismus und Mussolini. Irgendwie waren die
weitaus geschickter als wir obwohl sie im Krieg bei den Achsenmächten dabei
waren. Und ja auch durchaus Truppen im Ausland stehen hatten, in
Nord-Afrika und dem Balkan.

Una bella figura. Das haben sie uns tumben Goten voraus.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web