Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #446842 > unrolled thread

Dritter Tag in Folge

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Dritter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 20:25 +0200
    Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 20:32 +0200
      Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 11:47 -0700
      Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 20:57 +0200
        Re: Dritter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 19:39 +0000
          Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 14:39 -0700
            Re: Dritter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 23:49 +0200
          Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 06:47 +0000
            Re: Dritter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 00:22 -0700
            Re: Dritter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-05 10:38 +0200
              Re: Dritter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-05 08:54 +0000
              Re: Dritter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-05 22:21 +0200
    Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-05 20:19 +0200
      Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 02:08 +0200
        Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-06 08:09 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 08:36 +0200
            SUbjectwechsel (was: Vierter Tag in Folge) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-06 09:08 +0200
              Re: SUbjectwechsel Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
              Re: SUbjectwechsel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:39 -0700
          Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 08:55 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 10:07 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-06 14:51 +0200
      Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 08:45 +0200
        Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 08:57 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:20 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-06 10:27 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:06 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:17 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 11:19 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:36 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2020-05-06 11:59 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-06 11:37 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:08 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 16:58 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:32 -0700
                    Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 06:37 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 17:15 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:21 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:42 -0700
            Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 02:45 -0700
            Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:07 -0700
                Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:12 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 12:27 -0700
            Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:19 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:08 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:31 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 08:38 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:14 -0700
                Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:10 -0700
                Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:51 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:44 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:49 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 11:00 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:31 +0200
                      Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 23:16 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 08:11 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 09:17 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-07 09:50 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:11 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:43 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 02:11 -0700
                      Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 11:38 +0200
                        Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 03:11 -0700
                          Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 12:29 +0200
                            Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:50 +0200
                              Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:15 +0200
                                Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 14:19 +0200
                                  Re: Vierter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 19:57 +0200
                                    Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:38 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:41 +0200
                      Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 11:47 +0200
                        Re: Vierter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 06:57 +0000
                          Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 09:46 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 10:26 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:21 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 15:01 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:13 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 19:20 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 10:33 -0700
                  Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 10:10 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-08 22:31 +0200
                      Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:50 -0700
            Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 08:32 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-07 09:12 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 00:49 -0700
                  Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 09:52 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 04:42 -0700
                    Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 14:23 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-06 19:04 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 20:08 +0200
        Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 09:19 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 09:45 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 09:56 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-06 10:09 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 10:17 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:05 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:15 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:20 -0700
                      Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:38 +0200
                        Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:41 -0700
                          Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:50 +0200
                            Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 02:54 -0700
                              Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-06 11:56 +0200
                                Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 03:21 -0700
                        Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:04 +0200
                          Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:33 +0200
                            Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:48 +0200
                            Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-14 09:37 -0700
              Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:02 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 01:27 -0700
          Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-06 11:04 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-06 11:21 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:43 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 11:41 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 12:10 +0200
              Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:40 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:46 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:33 +0200
                    Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 14:28 +0200
                      Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 05:45 -0700
                    Re: Vierter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:40 +0200
                      Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 05:09 -0700
                        Re: Vierter Tag in Folge Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2020-05-09 14:39 +0200
                Re: Vierter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-07 13:29 +0200
                  Re: Vierter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 13:48 +0200
        Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 11:48 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 03:03 -0700
          Re: Vierter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-06 14:23 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 15:14 +0200
          Re: Vierter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 07:57 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-07 09:47 +0200
            Re: Vierter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 10:16 +0200
      Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 20:02 +0200
        Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:46 +0200
          Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:48 +0200
            Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 11:48 +0200
              Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 12:26 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-09 12:42 +0200
                  Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 12:59 +0200
                    Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-10 11:53 +0200
                      Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-10 17:52 +0200
                        Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-10 18:48 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:25 +0000
                  Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 17:42 +0200
        Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-07 10:47 +0200
          Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 11:47 +0200
        Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2020-05-07 14:29 +0200
        Re: Fünfter Tag in Folge (was:Re: Vierter Tag in Folge) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 15:06 +0200
          Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 18:30 +0200
            Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-07 20:06 +0200
              Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 11:35 -0700
              Re: Fünfter Tag in Folge Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-07 20:40 +0200
          Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-07 20:33 +0200
            Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 09:54 +0200
              Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:22 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:35 +0200
                  Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 10:37 +0200
                  Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:43 +0200
                  Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:21 +0200
                    Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 22:41 -0700
                    Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 15:45 +0200
                      Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-09 16:22 +0200
                        Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 21:43 +0200
                          Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 23:32 +0200
                            Re: Fünfter Tag in Folge Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-09 23:51 +0200
                            Re: Fünfter Tag in Folge Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-10 12:53 +0200
                              Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-10 04:47 -0700
                                Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 15:34 +0000
                                  Re: Fünfter Tag in Folge Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-10 18:39 +0200
                                Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-10 21:58 +0200
                              Re: Fünfter Tag in Folge "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 22:33 +0200
                                Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 23:19 +0200
                            Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:06 +0000
                              Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-10 11:11 +0000
                                Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-10 15:00 +0200
                              Re: Fünfter Tag in Folge Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-10 14:07 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 01:56 -0700
                Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 14:38 +0200
              Re: Fünfter Tag in Folge Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-08 10:46 +0000
                Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 03:57 -0700
                Re: Fünfter Tag in Folge "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:02 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 13:21 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 14:11 +0200
                  Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:00 +0000
                    Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 06:08 -0700
                    Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:30 +0000
                      Re: Fünfter Tag in Folge Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-08 16:33 +0200
                        Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 14:51 +0000
                          Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 18:01 +0200
                            Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 17:46 +0000
                              Re: Fünfter Tag in Folge Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-05-08 21:50 +0200
                          Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-08 22:06 +0200
                        Re: Fünfter Tag in Folge Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-08 16:54 +0200
                      Re: Fünfter Tag in Folge Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 13:40 -0700
                  Re: Fünfter Tag in Folge Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-08 13:12 +0000
              Re: Fünfter Tag in Folge Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2020-05-09 00:20 +0200
                Re: Fünfter Tag in Folge Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-09 16:08 +0200
            Re: Fünfter Tag in Folge Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2020-05-09 12:02 +0200
        Die Serie ist gerissen (was:Re: Fünfter Tag in Folge) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-07 19:44 +0200
    Re: Dritter Tag in Folge Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-05 20:51 +0200
      Re: Dritter Tag in Folge Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-05 23:23 +0200

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

#447199 — Re: Vierter Tag in Folge

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote:
> > Gerrit Heitsch tat kund:
> > 
> >> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> >>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> >>>
> >>> ...
> >>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur
> >>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden.
> >>>
> >>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen,
> >>> wieviel Existenzen zerstört worden sind.
> >>
> >> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das
> >> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden.
> > 
> > Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
> 
> Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK 
> und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber 
> vorsichtig sein.
> 
> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten 
> wir nur...'

Aber wie du sagtest, könnte es auch sein
"Wir haben vielleicht sinnlos riesigen
Scheiß gebaut. Mist, hätten wir nur..."

Darum finde ich ja dein Argument so praktisch -
es ist nichts mehr bewertbar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447212 — Re: Vierter Tag in Folge

On 5/6/20 11:41 AM, Lothar Frings wrote:
> Gerrit Heitsch tat kund:
> 
>> On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote:
>>> Gerrit Heitsch tat kund:
>>>
>>>> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>
>>>>> ...
>>>>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur
>>>>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden.
>>>>>
>>>>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen,
>>>>> wieviel Existenzen zerstört worden sind.
>>>>
>>>> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das
>>>> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden.
>>>
>>> Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
>>
>> Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK
>> und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber
>> vorsichtig sein.
>>
>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten
>> wir nur...'
> 
> Aber wie du sagtest, könnte es auch sein
> "Wir haben vielleicht sinnlos riesigen
> Scheiß gebaut. Mist, hätten wir nur..."

Dabei haben aber mehr Leute überlebt als bei 'nichts getan und einen 
riesigen Peak gehabt'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447219 — Re: Vierter Tag in Folge

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 5/6/20 11:41 AM, Lothar Frings wrote:
> > Gerrit Heitsch tat kund:
> > 
> >> On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote:
> >>> Gerrit Heitsch tat kund:
> >>>
> >>>> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> >>>>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> >>>>>
> >>>>> ...
> >>>>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur
> >>>>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden.
> >>>>>
> >>>>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen,
> >>>>> wieviel Existenzen zerstört worden sind.
> >>>>
> >>>> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das
> >>>> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden.
> >>>
> >>> Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
> >>
> >> Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK
> >> und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber
> >> vorsichtig sein.
> >>
> >> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten
> >> wir nur...'
> > 
> > Aber wie du sagtest, könnte es auch sein
> > "Wir haben vielleicht sinnlos riesigen
> > Scheiß gebaut. Mist, hätten wir nur..."
> 
> Dabei haben aber mehr Leute überlebt als bei 'nichts getan und einen 
> riesigen Peak gehabt'.

Oder anderer Verlauf, den wir nicht kennen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447224 — Re: Vierter Tag in Folge

On 5/6/20 11:54 AM, Lothar Frings wrote:
> Gerrit Heitsch tat kund:
> 
>> On 5/6/20 11:41 AM, Lothar Frings wrote:
>>> Gerrit Heitsch tat kund:
>>>
>>>> On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch tat kund:
>>>>>
>>>>>> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
>>>>>>>
>>>>>>> ...
>>>>>>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur
>>>>>>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden.
>>>>>>>
>>>>>>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen,
>>>>>>> wieviel Existenzen zerstört worden sind.
>>>>>>
>>>>>> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das
>>>>>> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden.
>>>>>
>>>>> Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
>>>>
>>>> Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK
>>>> und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber
>>>> vorsichtig sein.
>>>>
>>>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten
>>>> wir nur...'
>>>
>>> Aber wie du sagtest, könnte es auch sein
>>> "Wir haben vielleicht sinnlos riesigen
>>> Scheiß gebaut. Mist, hätten wir nur..."
>>
>> Dabei haben aber mehr Leute überlebt als bei 'nichts getan und einen
>> riesigen Peak gehabt'.
> 
> Oder anderer Verlauf, den wir nicht kennen.

Die Sache mit dem Peak ist ziemlich sicher, siehe ander Länder. Die 
Frage ist nur wie hoch und wie lang.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447243 — Re: Vierter Tag in Folge

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 5/6/20 11:54 AM, Lothar Frings wrote:
> > Gerrit Heitsch tat kund:
> > 
> >> On 5/6/20 11:41 AM, Lothar Frings wrote:
> >>> Gerrit Heitsch tat kund:
> >>>
> >>>> On 5/6/20 11:20 AM, Lothar Frings wrote:
> >>>>> Gerrit Heitsch tat kund:
> >>>>>
> >>>>>> On 5/6/20 11:05 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> >>>>>>> On Wed, 6 May 2020 10:17:53 +0200, "Gerrit Heitsch" posted:
> >>>>>>>
> >>>>>>> ...
> >>>>>>>> Wie schon jemand schrieb, es ist alles noch da, nix weggebombt. Muss nur
> >>>>>>>> vorsichtig wieder eingeschaltet und hochgefahren werden.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Das stimmt so natürlich nicht. Es wird im Laufe der Zeit rauskommen,
> >>>>>>> wieviel Existenzen zerstört worden sind.
> >>>>>>
> >>>>>> Alternativ hätte die nicht kleine Gefahr bestanden, daß sie durch das
> >>>>>> Virus direkt oder mittelbar zerstört werden.
> >>>>>
> >>>>> Wie du selbst sagtest, wissen wir das nicht.
> >>>>
> >>>> Die Wahrscheinlichkeit dafür war aber nicht gerade klein, siehe USA, UK
> >>>> und I. Da es für Real Life keinen Rückspulknopf gibt sollte man lieber
> >>>> vorsichtig sein.
> >>>>
> >>>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten
> >>>> wir nur...'
> >>>
> >>> Aber wie du sagtest, könnte es auch sein
> >>> "Wir haben vielleicht sinnlos riesigen
> >>> Scheiß gebaut. Mist, hätten wir nur..."
> >>
> >> Dabei haben aber mehr Leute überlebt als bei 'nichts getan und einen
> >> riesigen Peak gehabt'.
> > 
> > Oder anderer Verlauf, den wir nicht kennen.
> 
> Die Sache mit dem Peak ist ziemlich sicher, siehe ander Länder. Die 
> Frage ist nur wie hoch und wie lang.

Genau. Und die Antwort darauf werden wir
eben nie erfahren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447235 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 06.05.2020 um 11:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, hätten 
> wir nur...'

Exakt. Genau an der Stelle sind wir jetzt, wenn die Öffnungsorgie anrollt.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447294 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 06.05.2020 um 15:22 schrieb Peter McD:
> Am 06.05.20 um 12:04 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.05.2020 um 11:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, 
>>> hätten wir nur...'
>>
>> Exakt. Genau an der Stelle sind wir jetzt, wenn die Öffnungsorgie 
>> anrollt.
> 
> Was soll passieren, "die Epidemie  ist aus." (lt. Lars Gebauer).

Was keineswegs bedeutet, daß sie nicht wiederkommt. Depp.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447348 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 06.05.2020 um 20:33 schrieb Peter McD:
> Am 06.05.20 um 15:33 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 06.05.2020 um 15:22 schrieb Peter McD:
>>> Am 06.05.20 um 12:04 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 06.05.2020 um 11:38 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, 
>>>>> hätten wir nur...'
>>>>
>>>> Exakt. Genau an der Stelle sind wir jetzt, wenn die Öffnungsorgie 
>>>> anrollt.
>>>
>>> Was soll passieren, "die Epidemie  ist aus." (lt. Lars Gebauer).
>>
>> Was keineswegs bedeutet, daß sie nicht wiederkommt. Depp. 
> 
> Du musst Dich nicht selbst beschimpfen.

Damit habe ich kein Problem.

> "die Epidemie ist aus" habe ICH nicht behauptet.

Richtig. Du warst geistig nicht in der Lage, das zu verstehen. Depp.
-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#448825 — Re: Vierter Tag in Folge

Am Mittwoch, 6. Mai 2020 15:33:47 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.05.2020 um 15:22 schrieb Peter McD:
> > Am 06.05.20 um 12:04 schrieb Lars Gebauer:
> >> Am 06.05.2020 um 11:38 schrieb Gerrit Heitsch:
> >>> Besser 'Wir haben vielleicht ein bisschen übertrieben' als 'Mist, 
> >>> hätten wir nur...'
> >>
> >> Exakt. Genau an der Stelle sind wir jetzt, wenn die Öffnungsorgie 
> >> anrollt.
> > 
> > Was soll passieren, "die Epidemie  ist aus." (lt. Lars Gebauer).
> 
> Was keineswegs bedeutet, daß sie nicht wiederkommt. Depp.

Man stelle sich vor, ein Brandmeister verzähle
dem Gebauer: "Feuer ist aus."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447233 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 06.05.2020 um 10:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Man kann sich Bergamo ansehen, oder Madrid, oder Manhattan, Paris, London...

Kalkutta und Timbuktu!

> Jeder kann aus seinen eigenen Fehlern lernen.
> 
> Kluge Leute lernen aus den Fehlern anderer...

Richtig! Unbedingt was aus den Fehlern von Kalkutta und Timbuktu lernen!

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447162 — Re: Vierter Tag in Folge

Gerrit Heitsch tat kund:

> On 5/6/20 9:19 AM, Wolfgang Kynast wrote:
> > On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
> > 
> >> Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer:
> >>
> >>> Epidemie ist aus.
> >>
> >> Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive
> >> Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag
> >> schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es
> >> soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben.
> >>
> >> O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen
> >> machten keinen Sinn mehr.
> > 
> > Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in
> > Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die
> > "Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze
> > Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung
> > bekommt.
> > 
> > Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown
> > größer war als das, was er genützt hat.
> 
> Das geht nicht, weil du nicht rausfinden kannst, wie es ohne Lockdown 
> hier gelaufen wäre.

Das ist ein sehr kluger Gedanke. 
Damit kann man keine politische Entscheidung
mehr beurteilen und keinen Politiker mehr
bewerten. Das deutsche Volk ist damit sein
größtes Stigma los.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447176 — Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge)

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>
>>Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>> Epidemie ist aus.
>>
>>Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive
>>Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag
>>schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es
>>soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben.
>>
>>O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen
>>machten keinen Sinn mehr.
>
>Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in
>Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die
>"Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze
>Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung
>bekommt.
>
>Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown
>größer war als das, was er genützt hat.

Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
Menschenleben in diese Berechnung eingeht.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447188 — Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge)

On Wed, 06 May 2020 11:04:30 +0200, "Claus D. Arnold" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>
>>On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>>
>>>Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>>
>>>> Epidemie ist aus.
>>>
>>>Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive
>>>Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag
>>>schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es
>>>soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben.
>>>
>>>O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen
>>>machten keinen Sinn mehr.
>>
>>Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in
>>Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die
>>"Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze
>>Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung
>>bekommt.
>>
>>Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown
>>größer war als das, was er genützt hat.
>
>Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
>Menschenleben in diese Berechnung eingeht.

Du glaubst, dass halbleere Krankenhäuser folgenlos bleiben? Träum
weiter.

Davon ab war das schon immer so, dass nicht jeder Mensch die
Maximalbehandlung bekommt.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447423 — Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge)

Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:

>On Wed, 06 May 2020 11:04:30 +0200, "Claus D. Arnold" posted:
>
>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
>>
>>>On Wed, 6 May 2020 08:45:42 +0200, "Frank Hucklenbroich" posted:
>>>
>>>>Am Tue, 5 May 2020 20:19:07 +0200 schrieb Lars Gebauer:
>>>>
>>>>> Epidemie ist aus.
>>>>
>>>>Der Spahn war eben im Fernsehen, man plant schon recht kurzfristige massive
>>>>Lockerungen. Die Gastronomie soll (je nach Bundesland) wohl am Samstag
>>>>schon wieder öffnen dürfen. Nicht nur Speisegaststätten, auch Kneipen. Es
>>>>soll auch keine Größenbeschränkungen für Läden mehr geben.
>>>>
>>>>O-Ton: Es wäre jetzt medizinisch beherrschbar, und die Beschränkungen
>>>>machten keinen Sinn mehr.
>>>
>>>Na endlich kapieren sie es. Dummerweise werden die Entscheidungen in
>>>Sachen Corona von Menschen mit sicherem Einkommen getroffen, für die
>>>"Existenzangst" ein Fremdwort ist. Das gilt insbesonders für die ganze
>>>Beratertruppe. Mal sehen, ob Drosten wirklich eine Fernsehsendung
>>>bekommt.
>>>
>>>Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown
>>>größer war als das, was er genützt hat.
>>
>>Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
>>Menschenleben in diese Berechnung eingeht.
>
>Du glaubst, dass halbleere Krankenhäuser folgenlos bleiben? Träum
>weiter.

Ach, Du hast dafür eine einigermaßen belastbare Statistik?
Dann her damit.

>
>Davon ab war das schon immer so, dass nicht jeder Mensch die
>Maximalbehandlung bekommt.

Wie wärs denn ausnahmsweise mal mit einer Antwort auf eine einfache
Frage?

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447200 — Re: Vierter Tag in Folge (was:Re: Dritter Tag in Folge)

Am Wed, 06 May 2020 11:04:30 +0200 schrieb Claus D. Arnold:

> Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> schrieb:
> 

>>Irgendwann werden wir feststellen, dass der Schaden durch den Lockdown
>>größer war als das, was er genützt hat.
> 
> Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
> Menschenleben in diese Berechnung eingeht.

Es wurde anderswo berechnet, daß diese Zahl (für Deutschland) bei ca.
1.000.000 EUR liegt (frag mich jetzt nicht, wie genau die das berechnet
haben - vermutlich den wirtschaftlichen Schaden gegen die Anzahl der Toten
gerechnet).

Jedenfalls deutlich über dem, was an Schadenersatz für einen Verkehrstoten
fällig wird.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447237 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 06.05.2020 um 11:04 schrieb Claus D. Arnold:
> Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
> Menschenleben in diese Berechnung eingeht.

Ach wie niedlich mal wieder! Typische Versicherungssummen sind Dir 
bekannt? - Es gibt nichts, was keinen Preis hat.

Davon ab hast Du kein "Menschenleben gerettet". Das ist naiver Unsinn. 
Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas 
Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr?

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447421 — Re: Vierter Tag in Folge

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:

>Am 06.05.2020 um 11:04 schrieb Claus D. Arnold:
>> Dann kannst Du mir sicher sagen, mit wieviel € dann ein gerettetes
>> Menschenleben in diese Berechnung eingeht.
>
>Ach wie niedlich mal wieder! Typische Versicherungssummen sind Dir 
>bekannt? - Es gibt nichts, was keinen Preis hat.

Ich habe Wolfgang gefragt, was _er_ als Preis für ein Menschenleben
ansetzt. So wie er sich hier geriert, kann der nicht hoch sein.
>
>Davon ab hast Du kein "Menschenleben gerettet".

Wo hab ich das behauptet? Lern verstehend lesen.

>Das ist naiver Unsinn. 
>Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas 
>Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr?

Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht
alle Coronatote waren uralt.

Im Übrigen weiß das IMHO nur der liebe Gott. Hast Du ihn gefragt?

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447447 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 07.05.2020 um 10:54 schrieb Ruediger Lahl:
> *Claus D. Arnold* schrieb:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>>> Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas
>>> Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr?
>>
>> Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht
>> alle Coronatote waren uralt.
> 
> Wenn man mit 80 bei einer Tirage aussortiert worden wäre, hätte das
> meine Tante bis jetzt 20 Lebensjahre gekostet. Und wenn es nur 5 Jahre
> gewesen wären, wollte Lars darauf verzichten, wenn es um seine 5 Jahre
> gehen würde?

Auf statistische Jahre? - Ich weiß im Moment gar nicht, was lustiger 
ist: Diese Idee oder Deine Frage.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447464 — Re: Vierter Tag in Folge

On Thu, 7 May 2020 11:46:28 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 07.05.2020 um 10:54 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Claus D. Arnold* schrieb:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>>>> Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas
>>>> Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr?
>>>
>>> Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht
>>> alle Coronatote waren uralt.
>> 
>> Wenn man mit 80 bei einer Tirage aussortiert worden wäre, hätte das
>> meine Tante bis jetzt 20 Lebensjahre gekostet. Und wenn es nur 5 Jahre
>> gewesen wären, wollte Lars darauf verzichten, wenn es um seine 5 Jahre
>> gehen würde?
>
>Auf statistische Jahre? - Ich weiß im Moment gar nicht, was lustiger 
>ist: Diese Idee oder Deine Frage.

Lahl kann ja nicht wissen, dass genau dieses 'Aussortieren' bei jedem
schweren Unglück (z.B. Eschwege) geschieht. 

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447478 — Re: Vierter Tag in Folge

Am 07.05.2020 um 13:33 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Thu, 7 May 2020 11:46:28 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> Am 07.05.2020 um 10:54 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Claus D. Arnold* schrieb:
>>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> schrieb:
>>>>> Tatsächlich hast Du diesem Menschenleben vielleicht noch etwas
>>>>> Lebenszeit verschafft. Vier Wochen? Ein halbes Jahr?
>>>>
>>>> Ein Jahr? Zwei Jahre? 10 Jahre? Vielleicht noch mehr? Beileibe nicht
>>>> alle Coronatote waren uralt.
>>>
>>> Wenn man mit 80 bei einer Tirage aussortiert worden wäre, hätte das
>>> meine Tante bis jetzt 20 Lebensjahre gekostet. Und wenn es nur 5 Jahre
>>> gewesen wären, wollte Lars darauf verzichten, wenn es um seine 5 Jahre
>>> gehen würde?
>>
>> Auf statistische Jahre? - Ich weiß im Moment gar nicht, was lustiger
>> ist: Diese Idee oder Deine Frage.
> 
> Lahl kann ja nicht wissen, dass genau dieses 'Aussortieren' bei jedem
> schweren Unglück (z.B. Eschwege) geschieht.

Was mich ja viel mehr interessieren würde: Wenn ich meine statistische 
Lebenserwartung nicht erreiche, kann ich dann wen verklagen?

Oder wenn ich meine statistische Lebenserwartung übertreffe: Müssen dann 
ich oder meine Eltern nachzahlen?

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 11 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web