Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #446283 > unrolled thread

Die Vögel

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Vögel Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 15:02 +0000
    Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-02 17:34 +0200
      Re: Die Vögel Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 20:50 +0200
      Re: Die Vögel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-03 23:29 +0200
        Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 01:03 +0200
          Re: Die Vögel Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 02:44 +0200
            Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 21:52 -0700
              Re: Die Vögel "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-07 10:46 +0200
                Re: Die Vögel "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-07 10:51 +0200
          Re: Die Vögel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-04 10:12 +0200
            Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 11:18 +0200
              Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:34 -0700
                Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 13:14 +0200
              Re: Die Vögel spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-07 10:20 +0200
                Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-07 02:49 -0700
            Re: Die Vögel Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-04 12:51 +0200
            Re: Die Vögel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 04:00 -0700
              Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 04:05 -0700
                Re: Die Vögel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 04:25 -0700
                  Re: Die Vögel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-04 13:37 +0200
                    Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 14:06 +0200
                      Re: Die Vögel Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-04 15:14 +0200
                      Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 06:24 -0700
                        Re: Die Vögel Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 18:24 +0200
                  Re: Die Vögel Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 13:09 +0000
          Re: Die Vögel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-04 15:41 +0200
            Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 14:50 -0700
              Re: Die Vögel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-05 21:00 +0200
            Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 14:52 -0700
            Re: Die Vögel herwig.huener@t-online.de - 2020-05-05 03:56 -0700
              Re: Die Vögel Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2020-05-05 13:09 +0200
            Re: Die Vögel Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2020-05-05 20:58 +0200
    Re: Die Vögel herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 14:36 -0700
    Re: Die Vögel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 02:33 -0700
      Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:36 -0700
        Re: Die Vögel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 04:41 -0700
          Re: Die Vögel Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 06:17 -0700
            Re: Die Vögel Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 00:10 -0700

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#446727

Am 04.05.2020 um 13:37 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Pinguine sind aus dem gleichen Grund nicht wirklich genießbar, und kamen
> bei Antarktisexpeditionen erst dann auf den Speisezettel, wenn man die
> Pferde schon aufgegessen hatte.

Antarktische Schlittenpferde schmecken auch nach Fisch, Es sei denn, man 
füttert sie mit Kaffeebohnen.

-- 
Das Drosten-Dilemma: Du warnst vor Ereignissen, die eintreten können und 
wirst beschimpft, wenn sie dank Deiner Warnung nicht passieren...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446743

Am Mon, 4 May 2020 14:06:26 +0200 schrieb Martin Pochert:

> Am 04.05.2020 um 13:37 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Pinguine sind aus dem gleichen Grund nicht wirklich genießbar, und kamen
>> bei Antarktisexpeditionen erst dann auf den Speisezettel, wenn man die
>> Pferde schon aufgegessen hatte.
> 
> Antarktische Schlittenpferde schmecken auch nach Fisch, Es sei denn, man 
> füttert sie mit Kaffeebohnen.

Ich hätte ja eher auf Hafer getippt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446747

Am Montag, 4. Mai 2020 14:06:32 UTC+2 schrieb Martin Pochert:
> Am 04.05.2020 um 13:37 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> > Pinguine sind aus dem gleichen Grund nicht wirklich genießbar, und kamen
> > bei Antarktisexpeditionen erst dann auf den Speisezettel, wenn man die
> > Pferde schon aufgegessen hatte.
> 
> Antarktische Schlittenpferde schmecken auch nach Fisch, Es sei denn, man 
> füttert sie mit Kaffeebohnen.

Sie wurden von Meares ausgewählt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Terra-Nova-Expedition#Mitglieder_der_Expedition

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446818

Am 04.05.2020 um 15:24 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

>> Antarktische Schlittenpferde schmecken auch nach Fisch, Es sei denn, man
>> füttert sie mit Kaffeebohnen.
> 
> Sie wurden von Meares ausgewählt.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Terra-Nova-Expedition#Mitglieder_der_Expedition

OMG, ich dachte, ich schau da mal kurz rein, aber das ist Literatur für 
den ganzen Abend. Wenigstens habe ich gelernt, dass die tatsächlich 
Pferde hatten. Hätte ich nicht vermutet.

Mein Witz übrigens war blöde, fällt mir im Nachhinein auf. Ich hätte 
schreiben sollen, sie schmecken nach Fisch, weil sie die ganze Zeit auf 
Schollen stehen.
Okay, auch blöd. :-)


-- 
Das Drosten-Dilemma: Du warnst vor Ereignissen, die eintreten können und 
wirst beschimpft, wenn sie dank Deiner Warnung nicht passieren...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446741

On Mon, 04 May 2020 13:25:32 Lothar Frings wrote:
> An der Küste heißt es allerdings über Möwen:
> Wenn man eine Möwe und einen Ziegelstein
> zusammen in die Bratröhre steckt, ist der
> Ziegelstein eher durch.

Das ist jetzt nicht so arg verwunderlich, der Ziegel ist ja
bereits vorgebraten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Säuseln ohne Zittern und Zagen - Stefan, so rekordverdächtig wie der Bundestag!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446861

Hej,

Am 04.05.20 um 01:03 schrieb Martin Pochert:

>> Und wenn man sie füttert, sorgt man dafür das sie brüten und mehr
>> Nachwuchs zeugen - der dann in der kalten Jahreszeit verhungern darf.
>> Ist das besser?
> 
> Auf keinen Fall!
> Wenn ich nicht schon beobachtet hätte, wie Tauben in Kotze und 
> Hundekacke rumpicken, würde ich dafür plädieren, die Tauben selbst als 
> Nahrungsquelle zu betrachten. Zumindest in echten Notzeiten kann man so 

Was sie früher auch waren. Nicht nur zu Notzeiten, wo dann auch mal
Dachhase auf dem Speisezettel stand und statt Taube auch mal Krähe.
Meine Mutter bekam vom Nachbar nach jeder Geburt eine ausgenommen Taube,
weil Taubenbraten für eine Wöchnerin das Richtige sein.


> was andenken. Im Krieg nannte man Katzen auch Dachhasen...
> Aber vielleicht kann man es ja mit den Tauben halten wie mit Karpfen. 
> Erstmal eine Weile in sauberer Umgebung zwischenlagern. :-)
> Karpfen allerdings sind so und so völlig ungenießbar.

Karpfen blau ist doch nicht schlecht.


-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446881

Am Montag, 4. Mai 2020 21:24:00 UTC+2 schrieb Hartmut Ott:
 
> >> Und wenn man sie füttert, sorgt man dafür das sie brüten und mehr
> >> Nachwuchs zeugen - der dann in der kalten Jahreszeit verhungern darf.
> >> Ist das besser?
> > 
> > Auf keinen Fall!
> > Wenn ich nicht schon beobachtet hätte, wie Tauben in Kotze und 
> > Hundekacke rumpicken, würde ich dafür plädieren, die Tauben selbst als 
> > Nahrungsquelle zu betrachten. Zumindest in echten Notzeiten kann man so 
> 
> Was sie früher auch waren. Nicht nur zu Notzeiten, wo dann auch mal
> Dachhase auf dem Speisezettel stand und statt Taube auch mal Krähe.

Großvater war lange vor meiner Zeit mit einem
Freund essen. Man ließ Fasan kommen. Der Freund
meinte, da stimme etwas nicht.

- Na, laß man.
- Doch!

Der Freund rief also nach dem Ober und teilte ihm mit:

- Das ist Saatkrähe!
- Völlig unmöglich!
- Das ist Saatkrähe, ich bin Jäger!
- Das kann doch nicht sein, aber ich frag mal in der Küche.

Wenig später kam er etwas bedröbbelt zurück:

- Da muß ein Mißgeschick unterlaufen sein. Eine Verwechselung!
  Sie hatten recht, mein Herr.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447063

Hej,

Am 04.05.20 um 23:50 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:


>> > Hundekacke rumpicken, würde ich dafür plädieren, die Tauben selbst als 
>> > Nahrungsquelle zu betrachten. Zumindest in echten Notzeiten kann man so 
>> 
>> Was sie früher auch waren. Nicht nur zu Notzeiten, wo dann auch mal
>> Dachhase auf dem Speisezettel stand und statt Taube auch mal Krähe.
> 
> Großvater war lange vor meiner Zeit mit einem
> Freund essen. Man ließ Fasan kommen. Der Freund
> meinte, da stimme etwas nicht.
> 
> - Na, laß man.
> - Doch!
> 
> Der Freund rief also nach dem Ober und teilte ihm mit:
> 
> - Das ist Saatkrähe!
> - Völlig unmöglich!
> - Das ist Saatkrähe, ich bin Jäger!
> - Das kann doch nicht sein, aber ich frag mal in der Küche.
> 
> Wenig später kam er etwas bedröbbelt zurück:
> 
> - Da muß ein Mißgeschick unterlaufen sein. Eine Verwechselung!
>   Sie hatten recht, mein Herr.

Na, hoffentlich wurde der Preis dann ermäßigt. ,-)




-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446882

Am Montag, 4. Mai 2020 22:11:57 UTC+2 schrieb Bernd Ullrich:
> Am 04.05.2020 um 15:41 schrieb Hartmut Ott:

 
> >>> Und wenn man sie füttert, sorgt man dafür das sie brüten und mehr
> >>> Nachwuchs zeugen - der dann in der kalten Jahreszeit verhungern darf.
> >>> Ist das besser?
> >>
> >> Auf keinen Fall!
> >> Wenn ich nicht schon beobachtet hätte, wie Tauben in Kotze und
> >> Hundekacke rumpicken, würde ich dafür plädieren, die Tauben selbst als
> >> Nahrungsquelle zu betrachten. Zumindest in echten Notzeiten kann man so
> > 
> > Was sie früher auch waren. Nicht nur zu Notzeiten, wo dann auch mal
> > Dachhase auf dem Speisezettel stand und statt Taube auch mal Krähe.
> > Meine Mutter bekam vom Nachbar nach jeder Geburt eine ausgenommen Taube,
> > weil Taubenbraten für eine Wöchnerin das Richtige sein.
> > 
> > 
> >> was andenken. Im Krieg nannte man Katzen auch Dachhasen...
> >> Aber vielleicht kann man es ja mit den Tauben halten wie mit Karpfen.
> >> Erstmal eine Weile in sauberer Umgebung zwischenlagern. :-)
> >> Karpfen allerdings sind so und so völlig ungenießbar.
> 
> > Karpfen blau ist doch nicht schlecht.
> 
> 
> Der meinte "Krapfen".

Die werden nun wirklich nicht besser, wenn man sie
zwei Tage in klarem Wasser zwischenlagert.

Heutige Karpfen scheinen seltener verzweigte
Gräten mit Widerhaken zu haben als das, was
früher so auf den Tisch kam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446970

2020-05-05 23:57:00 +0200

> ...

> Ich kann mich noch erinnern das Anfang der 60er eine junge Frau mit dem 
> Luftgewehr hierzuSiedlung Tauben erlegt hat welche die Großmutter 
> zerlegt und  gebraten hat. Die haben wir aufgefressen.

Die arme GrossMutter.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446974

Am 05.05.2020 um 12:56 schrieb herwig.huener@t-online.de:
> 2020-05-05 23:57:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Ich kann mich noch erinnern das Anfang der 60er eine junge Frau mit dem
>> Luftgewehr hierzuSiedlung Tauben erlegt hat welche die Großmutter
>> zerlegt und  gebraten hat. Die haben wir aufgefressen.

> Die arme GrossMutter.

Die Tauben wurden nach der Killerorgie aufgegessen.
Großmutter war nicht taub.

BU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447066

Hej,

Am 04.05.20 um 22:11 schrieb Bernd Ullrich:


>> Karpfen blau ist doch nicht schlecht.
> 
> 
> Der meinte "Krapfen".

 Welche? ,-)

Berliner mag ich ganz gerne, wenn sie frisch sind. Und dann gibt es noch
einige andere fettgebackenen Sachen die ich auch mag.



-- 
mfg
Hartmut Ott
--

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446336

2020-05-02 23:36:00 +0200

> ...

> Sogar bei uns auf dem Dorf hört und sieht man deutlich mehr Tiere.
> Erstaunlich mit welcher Energie und Vitalität die Natur und das Leben
> bereit sind zurückzukommen.

Komisch - bei uns auch. Besonders Tauben sind
verstärkt zu hören. - Taub sollte man sein.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446686

Dr. Joachim Neudert tat kund:

> https://www.theguardian.com/environment/2020/may/02/birdsong-has-risen-like-a-tide-of-hope-from-our-silenced-cities-is-it-here-to-stay-aoe
> 
> Sogar bei uns auf dem Dorf hört und sieht man deutlich mehr Tiere.
> Erstaunlich mit welcher Energie und Vitalität die Natur und das Leben
> bereit sind zurückzukommen.

Als die Grünen ihr Kerngeschäft noch im
Umweltschutz sahen und nicht wie heute 
in der Prostitution für die meistbietenden
andere Parteien,
hatten sie mal das Motto "Wir brauchen 
die Natur, aber die Natur braucht uns 
nicht." Gleichzeitig hielten sie die
These aufrecht, dass jede Spezies in der
Natur einen wichtigen Platz einnenhme.
Sie wurden AFAIR nie gefragt, 
warum ausgerechnet die Menschen die
einzige Ausnahme seien.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446711

Am Montag, 4. Mai 2020 11:33:27 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
 
> Als die Grünen ihr Kerngeschäft noch im
> Umweltschutz sahen und nicht wie heute 
> in der Prostitution

Ach, da siehst Du die AfD seit
der Wahl von Kemmerich?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446726

Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Montag, 4. Mai 2020 11:33:27 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
>  
> > Als die Grünen ihr Kerngeschäft noch im
> > Umweltschutz sahen und nicht wie heute 
> > in der Prostitution
> 
> Ach, da siehst Du die AfD seit
> der Wahl von Kemmerich?

Das muss ein Übertragungsfehler sein.
Ich hatte "die Grünen" geschrieben, 
nicht "die AfD".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446745

Am Montag, 4. Mai 2020 13:41:45 UTC+2 schrieb Lothar Frings:

> > > in der Prostitution
> > 
> > Ach, da siehst Du die AfD seit
> > der Wahl von Kemmerich?
> 
> Das muss ein Übertragungsfehler sein.
> Ich hatte "die Grünen" geschrieben, 
> nicht "die AfD".

Auf welchem Auge Du blind bist,
ist hinlänglich bekannt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447124

Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Montag, 4. Mai 2020 13:41:45 UTC+2 schrieb Lothar Frings:
> 
> > > > in der Prostitution
> > > 
> > > Ach, da siehst Du die AfD seit
> > > der Wahl von Kemmerich?
> > 
> > Das muss ein Übertragungsfehler sein.
> > Ich hatte "die Grünen" geschrieben, 
> > nicht "die AfD".
> 
> Auf welchem Auge Du blind bist,
> ist hinlänglich bekannt.

Die Grüneen heimsen seit Jahrzehnten
Pöstchen für ihre - sagen wir mal -
Dienste ein. Die AfD war noch an keiner 
politischen Entscheidung beteiligt. 
Die Wahl Kemmerichs könnte man vielleicht 
so nennen, aber da wurde die demoktratisch
legitimierte AfD ja von den Erzdemokraten
der anderen Parteien weggebissen.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web