Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #445285 > unrolled thread

Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2020-04-26 12:06 +0200
Last post2020-04-26 13:08 +0200
Articles 20 on this page of 120 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-26 12:06 +0200
    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-26 12:18 +0200
      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-04-26 13:11 +0200
        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 14:17 +0200
          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 14:35 +0200
            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-04-26 12:48 +0000
              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 14:59 +0200
                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-04-26 12:32 -0400
            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 15:17 +0200
            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-04-26 18:39 +0200
          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 05:48 -0700
            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 15:00 +0200
              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 07:31 -0700
                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 16:40 +0200
                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-04-26 12:47 -0400
                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-04-26 18:55 +0200
                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-04-26 13:11 -0400
                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2020-04-26 19:34 -0400
                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-02 08:42 +0200
                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-02 06:51 +0000
                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-02 08:55 +0200
                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 14:05 +0000
                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 23:02 -0700
                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 09:18 +0200
                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 11:20 +0200
                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 12:30 +0200
                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 13:40 +0200
                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-03 14:06 +0200
                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 14:10 +0200
                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 14:32 +0200
                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 14:51 +0200
                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 15:14 +0200
                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 15:29 +0200
                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 15:36 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 18:54 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 19:33 +0200
                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:02 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:10 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:46 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:57 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 17:06 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:11 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 18:29 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:34 +0200
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:47 +0200
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 09:48 -0700
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 19:00 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-03 17:37 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:17 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 18:56 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 19:34 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 10:44 -0700
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 20:07 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 23:48 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 00:03 +0200
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 02:46 -0700
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-04 18:57 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 19:07 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 10:20 -0700
                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-03 16:22 +0200
                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:45 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-03 17:02 +0200
                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2020-05-03 14:42 +0200
                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 14:52 +0200
                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 14:59 +0200
                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 15:20 +0200
                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 15:25 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 15:28 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 15:38 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 16:06 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 14:10 +0000
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:21 +0200
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-03 16:05 +0000
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-05-04 15:52 +0200
                                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 14:01 +0000
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:16 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 07:49 -0700
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-05-04 15:56 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 16:03 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 07:29 -0700
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 19:07 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 19:46 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:19 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:36 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:52 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 17:00 +0200
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 17:09 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:13 +0200
                                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-03 19:13 +0200
                                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 19:57 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-03 16:13 +0000
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 09:45 -0700
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-03 17:32 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-03 18:44 +0200
                                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-03 18:56 +0200
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-03 16:57 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 17:02 +0200
                                              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 14:43 +0000
                                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:57 +0200
                                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 14:58 +0000
                                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 17:12 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 17:40 +0200
                                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-03 16:15 +0000
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 16:07 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:18 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 07:32 -0700
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 16:40 +0200
                                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-03 18:44 +0200
                                      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 18:49 +0200
                                        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-03 22:48 +0200
                                          Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 23:15 +0200
                                            Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2020-05-05 23:49 +0200
                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-05-04 16:00 +0200
                                Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2020-05-04 17:03 +0200
                                  Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 18:08 +0200
                    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-26 11:03 -0700
              Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2020-04-27 01:35 +0200
    Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2020-04-26 12:52 +0200
      Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-26 12:56 +0200
        Re: Schweden: Epidemie geht ohne Lockdown zu Ende Kai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de> - 2020-04-26 13:08 +0200

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

#446483

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-03 17:12 +0200
Message-ID<r8mn1d$epn$3@dont-email.me>
In reply to#446473
Am 03.05.2020 um 16:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 03.05.2020 um 16:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Das bedeutet, nicht jede Wählerstimme zählt gleich viel.
>>
>> Völlig uninteressant. Diese Komischkeiten können der einen wie auch der
>> anderen Seite in die Hände spielen.
> 
> Nach deiner veröffentlichten Ansicht bin ich ja auch zu dem Schluss
> gekommen, Wähler-Stimmen aus Thüringen sollte man besser unter den Tisch
> fallen lassen. Es wäre zwar in gewisser Weise ungerecht, aber der Sachlage
> angemessen, findest du nicht?

Was ist an "Regeln gelten für alle" nur so schlimm/schlecht?

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446489

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-05-03 17:40 +0200
Message-ID<r8molp$h09$1@news.albasani.net>
In reply to#446483
Am 03.05.20 um 17:12 schrieb Lars Gebauer:
> Am 03.05.2020 um 16:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 03.05.2020 um 16:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Das bedeutet, nicht jede Wählerstimme zählt gleich viel.
>>>
>>> Völlig uninteressant. Diese Komischkeiten können der einen wie auch der
>>> anderen Seite in die Hände spielen.
>>
>> Nach deiner veröffentlichten Ansicht bin ich ja auch zu dem Schluss
>> gekommen, Wähler-Stimmen aus Thüringen sollte man besser unter den Tisch
>> fallen lassen. Es wäre zwar in gewisser Weise ungerecht, aber der
>> Sachlage
>> angemessen, findest du nicht?
> 
> Was ist an "Regeln gelten für alle" nur so schlimm/schlecht?
> 

Ah, Du kommst der Sache also näher. Warum ist die Regel "Deine Stimme
für die Bundestagswahl zählt nur 0,8fach soviel wie die Stimme deines
Schwagers im Nachbarwahlkreis" also nicht so gut?

Denn da gilt eine Regel nur für Dich, aber eine andere nur für deinen
Schwager.
Anstelle "eine Regel für alle, jede Stimme zählt gleich".

Das ist es was die USA nicht haben, da haben 3 Millionen mehr ihre
Stimme für Hillary als für Trump abgegeben, aber sie wurden schwächer
gewertet.

Eine Regel für alle, Du hast ganz recht, das ist das Ziel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446504

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2020-05-03 16:15 +0000
Message-ID<5t5eaeede3i76c4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#446483
On Sun, 03 May 2020 17:12:44 Lars Gebauer wrote:
> Am 03.05.2020 um 16:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> > Nach deiner veröffentlichten Ansicht bin ich ja auch zu dem
> > Schluss gekommen, Wähler-Stimmen aus Thüringen sollte man besser
> > unter den Tisch fallen lassen. Es wäre zwar in gewisser Weise
> > ungerecht, aber der Sachlage angemessen, findest du nicht?
 
> Was ist an "Regeln gelten für alle" nur so schlimm/schlecht?

Die Regel ("Stimmen Thüringen verfallen") würde ja auch für alle
gelten. Ich kann da wirklich keine Benachteiligung erkennen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein Paradies schon auf Erden. Mit Stefan. Ein feines Vergnügen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446444

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2020-05-03 16:07 +0200
Message-ID<r8mj7e$ol1$1@dont-email.me>
In reply to#446425
Am 03.05.2020 um 15:25 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/3/20 3:20 PM, Lars Gebauer wrote:
>> Am 03.05.2020 um 14:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Joe Biden wird wohl der Kandidat werden. Die Propaganda, daß ein 
>>> staatliches System nicht funktionieren kann und zu langen Wartezeiten 
>>> führt hat SEHR gut funktioniert. Eine Menge Leute haben eine 
>>> Interesse daran das aktuelle System zu behalten, sie verdienen sehr 
>>> gut daran.
>>
>> Diese "Menge Leute" sind tatsächlich nur sehr wenige. Die weit weit 
>> überwiegende Mehrheit sind Versicherungskunden.
> 
> Es sind genug, speziell da es ein Machtgefälle zwischen denen die die 
> Propaganda bezahlen und denen, die ihr ausgesetzt sind gibt.

Ach. Selbst zu DDR-Zeiten habe ich mitgekriegt, was reine Propaganda 
ist. Dümmer als ich sind die Amerikaner nun auch nicht.

Propaganda funktioniert nicht, wenn sie allzu krass der Realität 
widerspricht. Da muß schon deutlich mehr dahinter sein.

>> Und diese große Mehrheit von Versicherungsnehmern haben kein Interesse 
>> an einer Änderung, wenn das alles doch so große Scheiße ist? Oder sind 
>> die alle strunzendumm und wissen gar nicht, daß das große Scheiße ist?
> 
> Sie wissen es und viele waren sehr froh als Obamacare / ACA Gesetz 
> wurde. Das half, war aber nur ein erster Schritt und selbst den wollen 
> die Republikaner zurückrollen.

Tip: Mehrheiten.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446448

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-03 16:18 +0200
Message-ID<r8mjrq$i7q$2@news.bawue.net>
In reply to#446444
On 5/3/20 4:07 PM, Lars Gebauer wrote:
> Am 03.05.2020 um 15:25 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/3/20 3:20 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 03.05.2020 um 14:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Joe Biden wird wohl der Kandidat werden. Die Propaganda, daß ein 
>>>> staatliches System nicht funktionieren kann und zu langen 
>>>> Wartezeiten führt hat SEHR gut funktioniert. Eine Menge Leute haben 
>>>> eine Interesse daran das aktuelle System zu behalten, sie verdienen 
>>>> sehr gut daran.
>>>
>>> Diese "Menge Leute" sind tatsächlich nur sehr wenige. Die weit weit 
>>> überwiegende Mehrheit sind Versicherungskunden.
>>
>> Es sind genug, speziell da es ein Machtgefälle zwischen denen die die 
>> Propaganda bezahlen und denen, die ihr ausgesetzt sind gibt.
> 
> Ach. Selbst zu DDR-Zeiten habe ich mitgekriegt, was reine Propaganda 
> ist. Dümmer als ich sind die Amerikaner nun auch nicht.

Dein Optimismus ist beneidenswert.


> Propaganda funktioniert nicht, wenn sie allzu krass der Realität 
> widerspricht. Da muß schon deutlich mehr dahinter sein.

Fox News ist darin sehr gut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446455

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-05-03 07:32 -0700
Message-ID<972bc75f-7623-4cf8-a266-2f18b67a097e@googlegroups.com>
In reply to#446425
Am Sonntag, 3. Mai 2020 15:25:04 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/3/20 3:20 PM, Lars Gebauer wrote:
> > Am 03.05.2020 um 14:59 schrieb Gerrit Heitsch:
> >> Joe Biden wird wohl der Kandidat werden. Die Propaganda, daß ein 
> >> staatliches System nicht funktionieren kann und zu langen Wartezeiten 
> >> führt hat SEHR gut funktioniert. Eine Menge Leute haben eine Interesse 
> >> daran das aktuelle System zu behalten, sie verdienen sehr gut daran.
> > 
> > Diese "Menge Leute" sind tatsächlich nur sehr wenige. Die weit weit 
> > überwiegende Mehrheit sind Versicherungskunden.
> 
> Es sind genug, speziell da es ein Machtgefälle zwischen denen die die 
> Propaganda bezahlen und denen, die ihr ausgesetzt sind gibt.
> 
> 
> > Und diese große Mehrheit von Versicherungsnehmern haben kein Interesse 
> > an einer Änderung, wenn das alles doch so große Scheiße ist? Oder sind 
> > die alle strunzendumm und wissen gar nicht, daß das große Scheiße ist?
> 
> Sie wissen es und viele waren sehr froh als Obamacare / ACA Gesetz 
> wurde. Das half, war aber nur ein erster Schritt und selbst den wollen 
> die Republikaner zurückrollen.

Wie viel gilt denn davon Stand heute noch fort?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446461

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-03 16:40 +0200
Message-ID<r8ml5h$iqo$1@news.bawue.net>
In reply to#446455
On 5/3/20 4:32 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Sonntag, 3. Mai 2020 15:25:04 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/3/20 3:20 PM, Lars Gebauer wrote:
>>> Am 03.05.2020 um 14:59 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Joe Biden wird wohl der Kandidat werden. Die Propaganda, daß ein
>>>> staatliches System nicht funktionieren kann und zu langen Wartezeiten
>>>> führt hat SEHR gut funktioniert. Eine Menge Leute haben eine Interesse
>>>> daran das aktuelle System zu behalten, sie verdienen sehr gut daran.
>>>
>>> Diese "Menge Leute" sind tatsächlich nur sehr wenige. Die weit weit
>>> überwiegende Mehrheit sind Versicherungskunden.
>>
>> Es sind genug, speziell da es ein Machtgefälle zwischen denen die die
>> Propaganda bezahlen und denen, die ihr ausgesetzt sind gibt.
>>
>>
>>> Und diese große Mehrheit von Versicherungsnehmern haben kein Interesse
>>> an einer Änderung, wenn das alles doch so große Scheiße ist? Oder sind
>>> die alle strunzendumm und wissen gar nicht, daß das große Scheiße ist?
>>
>> Sie wissen es und viele waren sehr froh als Obamacare / ACA Gesetz
>> wurde. Das half, war aber nur ein erster Schritt und selbst den wollen
>> die Republikaner zurückrollen.
> 
> Wie viel gilt denn davon Stand heute noch fort?

Komplett haben sie ACA noch nicht töten können, aber das individual 
Mandate ist schon gefallen. Du musst jetzt also keine Versicherung mehr 
haben wenn du nicht willst. Das erhöht natürlich die Prämien für alle 
die eine wollen/brauchen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446519

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-05-03 18:44 +0200
Message-ID<bartaft9sqs9gjpvct29fatj4d1o2ktt6d@4ax.com>
In reply to#446411
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:

>> Dazu etwas aus den Guardian:

>> "Before the pandemic, 87 million were uninsured or underinsured in the
>> US. ... More than half a million families declared bankruptcy each
>> year because of medically related debt. ..."
>>
>> https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/02/us-healthcare-system-coronavirus-pandemic-bernie-sanders-pramila-jayapal

> Und wie groß ist die Bereitschaft der Amis, Bernie das ändern zu lassen?

Man müßte dazu zur Wahl gehen. Welch ein Aufwand!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446526

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-03 18:49 +0200
Message-ID<r8msnb$lq2$3@news.bawue.net>
In reply to#446519
On 5/3/20 6:44 PM, Martin Gerdes wrote:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb:
> 
>>> Dazu etwas aus den Guardian:
> 
>>> "Before the pandemic, 87 million were uninsured or underinsured in the
>>> US. ... More than half a million families declared bankruptcy each
>>> year because of medically related debt. ..."
>>>
>>> https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/02/us-healthcare-system-coronavirus-pandemic-bernie-sanders-pramila-jayapal
> 
>> Und wie groß ist die Bereitschaft der Amis, Bernie das ändern zu lassen?
> 
> Man müßte dazu zur Wahl gehen. Welch ein Aufwand!

Wie ich bereits schrieb ist das mit dem Aufwand in USA nicht so ganz 
ohne. Nicht so wie hier kurz mal beim Sonntagsspaziergang im Wahllokal 
vorbei und 5 min später wieder die Sonne geniessen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446603

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-05-03 22:48 +0200
Message-ID<q8buafp4nfj0h14ldt032q8jvh39lia4a2@4ax.com>
In reply to#446526
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>>> Dazu etwas aus den Guardian:
 
>>>> "Before the pandemic, 87 million were uninsured or underinsured in the
>>>> US. ... More than half a million families declared bankruptcy each
>>>> year because of medically related debt. ..."
>>>>
>>>> https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/02/us-healthcare-system-coronavirus-pandemic-bernie-sanders-pramila-jayapal
 
>>> Und wie groß ist die Bereitschaft der Amis, Bernie das ändern zu lassen?
 
>> Man müßte dazu zur Wahl gehen. Welch ein Aufwand!

>Wie ich bereits schrieb, ist das mit dem Aufwand in USA nicht so ganz 
>ohne. 

Das heißt: Man müßte mehr Wut im Bauch haben, um die Hürde zu
überspringen, als bei uns. 

Wenn man wählen will, wird man dennoch nicht umhinkommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446605

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-03 23:15 +0200
Message-ID<r8nca4$sa5$1@news.bawue.net>
In reply to#446603
On 5/3/20 10:48 PM, Martin Gerdes wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:
> 
>>>>> Dazu etwas aus den Guardian:
>   
>>>>> "Before the pandemic, 87 million were uninsured or underinsured in the
>>>>> US. ... More than half a million families declared bankruptcy each
>>>>> year because of medically related debt. ..."
>>>>>
>>>>> https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/may/02/us-healthcare-system-coronavirus-pandemic-bernie-sanders-pramila-jayapal
>   
>>>> Und wie groß ist die Bereitschaft der Amis, Bernie das ändern zu lassen?
>   
>>> Man müßte dazu zur Wahl gehen. Welch ein Aufwand!
> 
>> Wie ich bereits schrieb, ist das mit dem Aufwand in USA nicht so ganz
>> ohne.
> 
> Das heißt: Man müßte mehr Wut im Bauch haben, um die Hürde zu
> überspringen, als bei uns.

Ja... und sich danach u.U. einen neuen Job suchen weil man zur Wahl 
gegangen ist statt zur Arbeit. Für jemanden, der immer gerade so mit dem 
Geld hinkommt ist das keine kleine Hürde.

Briefwahl würde das lösen, aber Trump ist dagegen, jedenfalls für das 
Volk, er selbst hat erst neulich Briefwahl benutzt:

https://www.nytimes.com/article/mail-in-voting-explained.html


> Wenn man wählen will, wird man dennoch nicht umhinkommen.

Ausserdem sollte man ab ein paar Monate vor der Wahl mindestens einmal 
nachsehen ob man überhaupt noch als Wähler registriert ist. Die 
Wählerverzeichnisse werden gerne mal aufgeräumt.

https://www.washingtonpost.com/nation/2019/12/17/georgia-purged-voters-its-rolls-its-second-state-make-cuts-less-than-week/

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#447076

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2020-05-05 23:49 +0200
Message-ID<akk3bf9gnfgts1isuj75ebis3tn9ofif71@4ax.com>
In reply to#446605
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> schrieb:

>>>>> Und wie groß ist die Bereitschaft der Amis, Bernie das ändern zu lassen?
   
>>>> Man müßte dazu zur Wahl gehen. Welch ein Aufwand!
 
>>> Wie ich bereits schrieb, ist das mit dem Aufwand in USA nicht so ganz
>>> ohne.
 
>> Das heißt: Man müßte mehr Wut im Bauch haben, um die Hürde zu
>> überspringen, als bei uns.

> Ja... und sich danach u.U. einen neuen Job suchen weil man zur Wahl 
> gegangen ist statt zur Arbeit. Für jemanden, der immer gerade so mit dem 
> Geld hinkommt ist das keine kleine Hürde.

> Briefwahl würde das lösen, aber Trump ist dagegen, jedenfalls für das 
> Volk, er selbst hat erst neulich Briefwahl benutzt:

> https://www.nytimes.com/article/mail-in-voting-explained.html

>> Wenn man wählen will, wird man dennoch nicht umhinkommen.

> Ausserdem sollte man ab ein paar Monate vor der Wahl mindestens einmal 
> nachsehen, ob man überhaupt noch als Wähler registriert ist. Die 
> Wählerverzeichnisse werden gerne mal aufgeräumt.

> https://www.washingtonpost.com/nation/2019/12/17/georgia-purged-voters-its-rolls-its-second-state-make-cuts-less-than-week/

Du kennst Trumpistan von innen, weil Du dort einige Jahre gelebt hast,
die meisten hier dürften das Land allenfalls vom Urlaub kennen. 

Ich wundere mich immer über die Wahlberichterstattung aus anderen
Ländern, wo eine nationale Wahl an einem Wochentag stattfindet. Ich kann
mir nicht vorstellen, wie das vernünftig gehen soll, vielleicht denke
ich da aber zu eng. 

Davon unabhängig: Wenn einem eine Wahl wichtig ist, dann macht man es
irgendwie möglich, daran teilzunehmen, zur Not nimmt man Urlaub oder
Überstunden oder sonstwas (alles mit einigermaßen demokratischen
Verhältnissen im Hinterkopf, die eigentlich in Trumpistan noch gegeben
sein sollten). Die Wurstigkeit vieler, vor allem unterprivilegierter
Landesbewohner dürfte allerdings dagegenstehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446762

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2020-05-04 16:00 +0200
Message-ID<hhalgjFtmptU3@mid.individual.net>
In reply to#446390
On Sun, 3 May 2020 12:30:42 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

>Nein, auch die nicht. Sie merken es aber erst dann, wenn sie ihre 
>Versicherung wirklich mal brauchen.

Nicht unbedingt. Es scheint auch jede Menge Amis zu geben, die sich
lieber total verschulden oder gleich abkratzen, bevor sie sich eine
rel. gute Versicherung vorschreiben lassen. Oder wollen, daß den
Versicherungen strenge Vorschriften gemacht werden.

Das wäre ja Sozialismus!!!1 Das geht ja gar nicht!

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446801

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2020-05-04 17:03 +0200
Message-ID<hhap5kF32sU1@mid.individual.net>
In reply to#446390
On Sun, 3 May 2020 12:30:42 +0200, Gerrit Heitsch wrote:

>On 5/3/20 11:20 AM, Lars Gebauer wrote:
>> "Man" vielleicht nicht. Ein großer Teil der Amerikaner hingegen schon.
>
>Nein, auch die nicht. Sie merken es aber erst dann, wenn sie ihre 
>Versicherung wirklich mal brauchen.

Oder sie wissen es und finden es besser als vorgeschrieben zu
bekommen, daß sie sich versichern "müssen".

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446816

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2020-05-04 18:08 +0200
Message-ID<r8pemc$ohg$1@news.bawue.net>
In reply to#446801
On 5/4/20 5:03 PM, Michael Zink wrote:
> On Sun, 3 May 2020 12:30:42 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 5/3/20 11:20 AM, Lars Gebauer wrote:
>>> "Man" vielleicht nicht. Ein großer Teil der Amerikaner hingegen schon.
>>
>> Nein, auch die nicht. Sie merken es aber erst dann, wenn sie ihre
>> Versicherung wirklich mal brauchen.
> 
> Oder sie wissen es und finden es besser als vorgeschrieben zu
> bekommen, daß sie sich versichern "müssen".

Diese Haltung hält bei vielen genau bis zum eigenen medizinischen Notfall.

Ausserdem ist eine Krankenversicherung, wie die Versicherung für das 
Auto, nicht nur für einen selbst wichtig sondern auch für das Umfeld.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#445356

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2020-04-26 11:03 -0700
Message-ID<8fd88a2a-b00e-46e5-9ed0-dd58acf673a6@googlegroups.com>
In reply to#445352
Am Sonntag, 26. April 2020 18:47:18 UTC+2 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

[Staaten]
 
> > Nicht so ganz, wenn die sich jeden Sonntag in den verschiedenen Kirchen 
> > trifft ist eine Weitergabe so ziemlich garantiert. Dazu kommt noch das 
> > Gesundheitssystem bzw. dessen Abwesenheit und die Tendenz auch krank zur 
> > Arbeit zu gehen weil man sonst kein Geld verdient.
> > 
> Deren Gesundheitssystem ist hauptsächlich privat organisiert und die
> Mehrheit der Autochthonen wollen es gar nicht anders! Es gibt keine Pflicht
> zur Krankenversicherung und es existiert kein festgelegtes Gebührenkatalog,
> sondern unterliegt dem freien Spiel des Marktes

Die Auslandskrankenversicherung erstattet auch das?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#445373

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2020-04-27 01:35 +0200
Message-ID<F7gA1AeDrLB@smial.prima.de>
In reply to#445327
gerrit@laosinh.s.bawue.de (Gerrit Heitsch)  am 26.04.20 um 15:00:
> On 4/26/20 2:48 PM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
>> Am Sonntag, 26. April 2020 14:17:56 UTC+2 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 4/26/20 1:11 PM, Martin #rautmann wrote:
>>>> On Sun, 26 Apr 2020 12:18:31 +0200, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Täglich neue Rekorde in Schweden für die Zahl der
>>>>> Neuinfektionen. Steng monoton wachsend (bis auf die Meldelücke
>>>>> am WE).
>>>>>
>>>>> Wenn das ein Epidemie-Ende ist, dann wünsche ich es mir nicht.
>>>>
>>>> Es ist eher der Anfang - und bei der Sterberate ist Schweden auf
>>>> vergleichbar gutem Niveau zu den USA - wobei bei letzteren
>>>> natürlich das nicht betroffene weite Land die Hotspots in New
>>>> York entschärft.
>>>
>>> Da fehlt ein 'noch' vor dem 'betroffene'.
>>>
>>> Viele auf dem platten Land
>>
>> Gibt es in Schweden auch. Weit und ausgedehnt.

> Weit und ausgedehnt sind die USA. Schweden eher nicht, zumindest
> nicht im Vergleich.

Schweden hat 23 EW/km², USA 33.

Beides latürnich relativ dünn besiedelt gegenüber Mitteleuropa.


Rainer

-- 
Bildschirmschoner, selbst installiert, sind der Inbegriff des
'ich kenne mich mit meinem Arbeitsgerät aus'.
(Jakob Krieger in dchm)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#445298

FromKai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de>
Date2020-04-26 12:52 +0200
Message-ID<nJdpG.196875$XQ5.133564@usenetxs.com>
In reply to#445285
> https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/schweden-epidemie-geht-ohne-lockdown-zu-ende_a4042380
> 
> | Die Daten der Todesfälle gehen in Schweden seit dem Höhepunkt in der
> | zweiten April Woche deutlich zurück.

Nein, denn der Meldeverzug beträgt offensichtlich häufig mehr als eine
Woche. D. h. die Zahlen für die letzten zwei Wochen sind nicht
vergleichbar mit denen davor. Ich wette, die 110 Todesfälle vom 8. April
sind nicht der Höhepunkt.
-- 
Kai Borgolte, Bonn

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#445301

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2020-04-26 12:56 +0200
Message-ID<r83pdn$jmg$2@news.albasani.net>
In reply to#445298
Am 26.04.20 um 12:52 schrieb Kai Borgolte:
>> https://www.meinbezirk.at/niederoesterreich/c-politik/schweden-epidemie-geht-ohne-lockdown-zu-ende_a4042380
>>
>> | Die Daten der Todesfälle gehen in Schweden seit dem Höhepunkt in der
>> | zweiten April Woche deutlich zurück.
> 
> Nein, denn der Meldeverzug beträgt offensichtlich häufig mehr als eine
> Woche. D. h. die Zahlen für die letzten zwei Wochen sind nicht
> vergleichbar mit denen davor. Ich wette, die 110 Todesfälle vom 8. April
> sind nicht der Höhepunkt.
> 

Können sie auch gar nicht sein, denn die Zahl der Neuinfektionen in
Schweden ist streng monoton wachsend.

Die Todesfälle kommen dann 14 Tage später.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#445306

FromKai Borgolte <Kai.Borgolte@gmx.de>
Date2020-04-26 13:08 +0200
Message-ID<PYdpG.282720$HF5.183099@usenetxs.com>
In reply to#445301
Am 26.04.2020 um 12:56 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Können sie auch gar nicht sein, denn die Zahl der Neuinfektionen in
> Schweden ist streng monoton wachsend.

Vielleicht auch nur die Zahl der Tests, wer weiß das schon.
-- 
Kai Borgolte, Bonn

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web