Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #446127 > unrolled thread
| Started by | herwig.huener@t-online.de |
|---|---|
| First post | 2020-05-01 12:46 -0700 |
| Last post | 2020-05-05 17:23 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 273 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-01 12:46 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-02 11:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 12:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 04:14 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 13:30 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-02 15:08 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 15:34 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-03 18:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 09:59 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 19:10 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-03 20:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-03 21:20 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 08:40 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 09:02 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 00:30 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-04 11:24 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 11:43 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-05 05:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-02 15:49 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-02 22:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 13:25 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-02 23:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-03 00:50 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 22:01 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-03 19:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 22:01 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-03 10:38 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 14:34 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-03 19:02 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-03 18:59 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 19:12 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-03 20:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-04 09:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 00:32 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-04 11:52 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 11:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:12 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-05 10:50 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-05 12:00 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-05 17:09 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:04 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 12:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-05 10:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-05 17:14 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-08 21:48 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-09 09:33 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 00:49 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 11:10 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-09 11:52 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-09 10:44 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 22:02 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 05:14 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 22:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 13:13 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 11:31 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 11:52 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 11:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 12:16 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 12:26 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 14:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 14:21 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-12 12:51 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 06:54 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 03:09 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 12:19 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-12 12:26 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 12:34 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 14:14 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-12 15:29 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 12:29 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-12 12:38 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 03:49 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 14:16 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-12 03:32 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-12 12:21 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-12 14:25 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-12 15:40 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-12 16:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-14 13:39 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-15 07:30 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-15 09:18 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-15 14:27 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-16 13:07 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-20 14:25 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-15 00:33 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 10:34 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:54 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 13:00 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-04 16:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 18:03 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-05 02:44 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-05 17:17 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 08:40 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-05 17:47 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 08:55 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-05 18:59 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 12:23 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-09 19:45 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-05 21:44 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-09 19:48 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-05 05:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 09:35 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 01:01 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-04 11:52 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 11:59 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:09 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 12:32 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-05 11:01 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-05 12:04 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 09:35 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 09:53 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 01:06 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 10:06 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 01:23 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 10:30 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 11:10 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 10:37 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-04 11:35 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:02 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 12:56 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 13:40 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 16:34 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 16:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:02 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 07:58 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 12:23 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 12:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 14:14 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 05:18 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 12:51 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 14:48 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 12:51 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 15:01 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 16:02 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 16:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-04 15:00 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-04 15:12 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 15:46 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 12:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:00 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-04 11:56 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 12:25 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 13:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 13:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-04 14:09 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2020-05-04 13:07 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 12:59 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 13:41 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 16:36 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 16:56 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-06 08:05 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-06 08:27 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-05 10:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-05 17:15 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-08 21:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-08 13:27 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 11:12 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-09 11:53 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-04 11:30 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 02:56 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 16:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 09:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 10:30 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 10:53 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-04 12:50 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 13:10 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 04:23 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-07 10:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 16:02 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 16:07 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-04 16:22 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 07:36 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 16:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2020-05-04 16:45 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 16:15 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 16:48 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 16:54 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 17:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 17:21 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 17:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-07 16:06 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-05-04 18:42 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 18:46 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 18:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-05 10:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2020-05-05 17:21 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-05 17:49 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2020-05-07 16:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 10:25 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 20:06 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-04 20:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 11:42 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-04 20:43 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 20:57 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 16:42 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-06 17:04 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 01:03 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-04 11:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:09 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-05 10:59 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-04 12:31 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-05 02:34 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 13:12 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-09 05:19 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-09 22:07 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 17:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 10:01 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 14:39 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 06:30 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-03 17:47 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 17:57 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 19:17 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 21:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-04 03:25 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-03 19:06 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 09:54 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-02 15:36 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 04:03 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 13:04 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 13:00 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-02 13:36 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 13:50 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-02 14:03 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 14:09 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-02 14:22 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 12:30 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 09:58 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-02 14:09 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> - 2020-05-06 15:07 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-05-02 14:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-02 15:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 17:45 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 19:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 22:13 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 13:28 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 14:55 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-03 16:36 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-05-03 17:14 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-03 17:48 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-05-03 17:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 21:51 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 14:02 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 14:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 06:33 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 21:44 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-03 16:19 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-05-04 09:37 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-03 16:21 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 12:27 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2020-05-02 22:20 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 14:58 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 16:08 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 16:23 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 16:32 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2020-05-02 14:29 +0000
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 10:53 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-02 13:58 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-03 12:09 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-03 16:15 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-05-04 02:08 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show herwig.huener@t-online.de - 2020-05-03 19:11 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-02 20:15 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show point@tipota.de (Siegfrid Breuer) - 2020-05-03 05:28 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Mike Grantz <lese_ich_nicht@trashmail.com> - 2020-05-02 22:11 +0200
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-05-04 00:38 -0700
Re: Angriff auf ZDF-Team der Heute Show Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2020-05-05 17:23 +0200
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 11:30 +0200 |
| Message-ID | <r8onbd$9aa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #446665 |
Am 04.05.20 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Es ist erschreckend, was hier an Missachtung elementarer rechtsstaatlicher >> Prinzipien zutagetritt > Ja, finden Shinji und ich ja auch. > Übrigens, was ist ... .. einer wie Du? Das ist einer, der noch nicht bemerkt hat, wie schnell man unschuldig unter falschen Verdacht gerät. Und dann steht die Rechtsordnung, die Du abschaffen wolltest, immer noch. Und sorgt dafür, dass Du nach der Vernehmung an der Seite Deines Anwalts nach Hause gehen darfst. Du hast ja einen festen Wohnsitz. Denke mal eine Sekunde darüber nach. Danke. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 02:56 -0700 |
| Message-ID | <d631d9c8-4f58-4a9c-bbf1-3753de5df9b8@googlegroups.com> |
| In reply to | #446685 |
Am Montag, 4. Mai 2020 11:30:22 UTC+2 schrieb Martin Ebert: > Am 04.05.20 um 09:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: > > >> Es ist erschreckend, was hier an Missachtung elementarer rechtsstaatlicher > >> Prinzipien zutagetritt > > > Ja, finden Shinji und ich ja auch. > > Übrigens, was ist ... > > .. einer wie Du? > > Das ist einer, der noch nicht bemerkt hat, wie schnell man > unschuldig unter falschen Verdacht gerät. > > Und dann steht die Rechtsordnung, die Du abschaffen wolltest, > immer noch. Und sorgt dafür, dass Du nach der Vernehmung an > der Seite Deines Anwalts nach Hause gehen darfst. Du hast ja > einen festen Wohnsitz. Noch besser. Die Vernehmung kann recht kurz ausfallen. "Ich bin Neudert. Doktor Neudert. Aus Herrsching. Geburtsdatum und Wohnanschrift sind korrekt." Verteidiger: "Bevor sich mein Mandant zur Sache einläßt, möchte ich Akteneinsicht. Ich weiß, das wird etwas dauern, läuft ja über die Staatsanwaltschaft. Irgendwelche Einwände, wenn wir jetzt gehen?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-05-06 16:37 +0200 |
| Message-ID | <cti5bfhc6qo84i551g05gr5k48q548en7d@4ax.com> |
| In reply to | #446685 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: >Das ist einer, der noch nicht bemerkt hat, wie schnell man >unschuldig unter falschen Verdacht gerät. > >Und dann steht die Rechtsordnung, die Du abschaffen wolltest, >immer noch. Und sorgt dafür, dass Du nach der Vernehmung an >der Seite Deines Anwalts nach Hause gehen darfst. Du hast ja >einen festen Wohnsitz. Definitiv, und das ist durchaus ein hohes Gut, das es zu bewahren gilt. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 09:58 +0200 |
| Message-ID | <r8ohvj$9sk$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #446660 |
Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: > Shinji Ikari meinte: > >>> Denn U-Haft ist ein sehr erheblicher Eingriff in Grundrechte. >>> Dass die nicht mal eben so angeordnet werden darf, sondern nur in sehr >>> krassen Fällen, sollte eigentlich selbstverständlich sein. >> >> Ja, Leute ins Krankenhaus zu pruegeln scheint nicht erheblich genug zu >> sein. >> Scheint wohl auch kein ausreichend erheblicher Eingriff in die >> Grundrechte zu sein (Unversehrtheit). > > Natürlich ist es ein Eiingriff, und zwar einer, den man nicht dulcden > will. Deshalb werden ja Täter, denen man sowas nachweisen kann, bestraft. > Aber eben nach eine ordentlichen Gerichtsverhandlung und nicht vom > Lynchmob, und auch nicht mal eben auf Vorrat per U-Haft. Und schon gar > nicht, wenn, wie wir hier gelesen haben, nicht einmal dringender > Tatverdacht vorliegt. "Wie, die mutmasslichen Täter haben laut Zeugenbeschreibung in korrekter Weise ihren Mund-Nasen-Schutz getragen? Ja, damit erübrigen sich doch alle weiteren Ermittlungsarbeiten und Fahndungsversuche. Da können wir doch nie einen dringenden Tatverdacht beweisen. Also, schönen Tag dann noch." > > Es ist erschreckend, was hier an Missachtung elementarer rechtsstaatlicher > Prinzipien zutagetritt >
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 10:30 +0200 |
| Message-ID | <r8ojrd$h2p$2@dont-email.me> |
| In reply to | #446667 |
Am 04.05.2020 um 09:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Shinji Ikari meinte: >>>> Denn U-Haft ist ein sehr erheblicher Eingriff in Grundrechte. >>>> Dass die nicht mal eben so angeordnet werden darf, sondern nur in sehr >>>> krassen Fällen, sollte eigentlich selbstverständlich sein. >>> >>> Ja, Leute ins Krankenhaus zu pruegeln scheint nicht erheblich genug zu >>> sein. >>> Scheint wohl auch kein ausreichend erheblicher Eingriff in die >>> Grundrechte zu sein (Unversehrtheit). >> >> Natürlich ist es ein Eiingriff, und zwar einer, den man nicht dulcden >> will. Deshalb werden ja Täter, denen man sowas nachweisen kann, bestraft. >> Aber eben nach eine ordentlichen Gerichtsverhandlung und nicht vom >> Lynchmob, und auch nicht mal eben auf Vorrat per U-Haft. Und schon gar >> nicht, wenn, wie wir hier gelesen haben, nicht einmal dringender >> Tatverdacht vorliegt. > > "Wie, die mutmasslichen Täter haben laut Zeugenbeschreibung in korrekter > Weise ihren Mund-Nasen-Schutz getragen? > Ja, damit erübrigen sich doch alle weiteren Ermittlungsarbeiten und > Fahndungsversuche. Da können wir doch nie einen dringenden Tatverdacht > beweisen. > Also, schönen Tag dann noch." Ja, hört sich doof an aber wenn kein brauchbarer Ermittlungsansatz vorliegt, dann läuft das genau so. Was willst Du stattdessen tun? Einfach jemanden einsperren, der da zufällig im Weg herumstand? -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 10:53 +0200 |
| Message-ID | <r8ol75$29o$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #446679 |
Am 04.05.20 um 10:30 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.05.2020 um 09:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Shinji Ikari meinte: >>>>> Denn U-Haft ist ein sehr erheblicher Eingriff in Grundrechte. >>>>> Dass die nicht mal eben so angeordnet werden darf, sondern nur in sehr >>>>> krassen Fällen, sollte eigentlich selbstverständlich sein. >>>> >>>> Ja, Leute ins Krankenhaus zu pruegeln scheint nicht erheblich genug zu >>>> sein. >>>> Scheint wohl auch kein ausreichend erheblicher Eingriff in die >>>> Grundrechte zu sein (Unversehrtheit). >>> >>> Natürlich ist es ein Eiingriff, und zwar einer, den man nicht dulcden >>> will. Deshalb werden ja Täter, denen man sowas nachweisen kann, >>> bestraft. >>> Aber eben nach eine ordentlichen Gerichtsverhandlung und nicht vom >>> Lynchmob, und auch nicht mal eben auf Vorrat per U-Haft. Und schon gar >>> nicht, wenn, wie wir hier gelesen haben, nicht einmal dringender >>> Tatverdacht vorliegt. >> >> "Wie, die mutmasslichen Täter haben laut Zeugenbeschreibung in korrekter >> Weise ihren Mund-Nasen-Schutz getragen? >> Ja, damit erübrigen sich doch alle weiteren Ermittlungsarbeiten und >> Fahndungsversuche. Da können wir doch nie einen dringenden Tatverdacht >> beweisen. >> Also, schönen Tag dann noch." > > Ja, hört sich doof an aber wenn kein brauchbarer Ermittlungsansatz > vorliegt, dann läuft das genau so. > > Was willst Du stattdessen tun? Einfach jemanden einsperren, der da > zufällig im Weg herumstand? > Was ich will, ist ja egal. Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 12:50 +0200 |
| Message-ID | <hhaaatFrfm2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #446681 |
On Mon, 4 May 2020 10:53:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >Am 04.05.20 um 10:30 schrieb Lars Gebauer: >> Am 04.05.2020 um 09:58 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 04.05.20 um 09:35 schrieb Diedrich Ehlerding: >>>> Shinji Ikari meinte: >>>>>> Denn U-Haft ist ein sehr erheblicher Eingriff in Grundrechte. >>>>>> Dass die nicht mal eben so angeordnet werden darf, sondern nur in sehr >>>>>> krassen Fällen, sollte eigentlich selbstverständlich sein. >>>>> >>>>> Ja, Leute ins Krankenhaus zu pruegeln scheint nicht erheblich genug zu >>>>> sein. >>>>> Scheint wohl auch kein ausreichend erheblicher Eingriff in die >>>>> Grundrechte zu sein (Unversehrtheit). >>>> >>>> Natürlich ist es ein Eiingriff, und zwar einer, den man nicht dulcden >>>> will. Deshalb werden ja Täter, denen man sowas nachweisen kann, >>>> bestraft. >>>> Aber eben nach eine ordentlichen Gerichtsverhandlung und nicht vom >>>> Lynchmob, und auch nicht mal eben auf Vorrat per U-Haft. Und schon gar >>>> nicht, wenn, wie wir hier gelesen haben, nicht einmal dringender >>>> Tatverdacht vorliegt. >>> >>> "Wie, die mutmasslichen Täter haben laut Zeugenbeschreibung in korrekter >>> Weise ihren Mund-Nasen-Schutz getragen? >>> Ja, damit erübrigen sich doch alle weiteren Ermittlungsarbeiten und >>> Fahndungsversuche. Da können wir doch nie einen dringenden Tatverdacht >>> beweisen. >>> Also, schönen Tag dann noch." >> >> Ja, hört sich doof an aber wenn kein brauchbarer Ermittlungsansatz >> vorliegt, dann läuft das genau so. >> >> Was willst Du stattdessen tun? Einfach jemanden einsperren, der da >> zufällig im Weg herumstand? >> >Was ich will, ist ja egal. > >Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: > >Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske. Also Gesetzesänderung: "Gewalttätern ist das Tragen einer MNS-Maske strengstens verboten!". -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 13:10 +0200 |
| Message-ID | <r8ot7m$e1n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #446713 |
Am 04.05.20 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 4 May 2020 10:53:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: >> Was ich will, ist ja egal. >> >> Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: >> >> Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske. > > Also Gesetzesänderung: > "Gewalttätern ist das Tragen einer MNS-Maske strengstens verboten!". > Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 04:23 -0700 |
| Message-ID | <5fec6568-2bdc-4fdf-add3-ec11730b9438@googlegroups.com> |
| In reply to | #446719 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Am 04.05.20 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast: > > On Mon, 4 May 2020 10:53:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > >> Was ich will, ist ja egal. > >> > >> Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: > >> > >> Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske. > > > > Also Gesetzesänderung: > > "Gewalttätern ist das Tragen einer MNS-Maske strengstens verboten!". > > > > Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen > Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... Was machen eigentlich Gehörlose im Moment?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Ralph A. Schmid, dk5ras" <ralph@schmid.xxx> |
|---|---|
| Date | 2020-05-07 10:37 +0200 |
| Message-ID | <75i7bfd99vg9bu3lvhrqvfjrplrp3e0v0e@4ax.com> |
| In reply to | #446722 |
Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> wrote: >> Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen >> Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... > >Was machen eigentlich Gehörlose im Moment? Die haben ziemlich die Arschkarte, und keine Lobby. -ras -- Ralph A. Schmid +49-171-3631223 +49-911-21650056 http://www.schmid.xxx/ http://www.db0fue.de/ http://www.bclog.de/ http://www.kabuliyan.de/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:02 +0200 |
| Message-ID | <r8p7ah$mhm$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #446719 |
Am 04.05.2020 um 13:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.20 um 12:50 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Mon, 4 May 2020 10:53:57 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted: > >>> Was ich will, ist ja egal. >>> >>> Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: >>> >>> Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske. >> >> Also Gesetzesänderung: >> "Gewalttätern ist das Tragen einer MNS-Maske strengstens verboten!". >> > > Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen > Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... Eigentlich schon. Die MNS-Pflicht besteht nämlich unter freiem Himmel nur dann, wenn es sich um ein Gelände eines öffentlichen Verkehrsunternehmens handelt (Bahnsteige, Bushaltestellen usw.). Ansonsten muss man unter freiem Himmel keine MNB tragen und damit bleibt sie auch bei Demos weiterhin verboten. Weil, ein Vermummungsverbot kennen in Deutschland nur das Versammlungsgesetz und die Straßenverkehrsordnung. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:07 +0200 |
| Message-ID | <r8p7i4$i67$2@dont-email.me> |
| In reply to | #446766 |
Am 04.05.2020 um 16:02 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.05.2020 um 13:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen >> Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... > > Eigentlich schon. Die MNS-Pflicht besteht nämlich unter freiem Himmel > nur dann, wenn es sich um ein Gelände eines öffentlichen > Verkehrsunternehmens handelt (Bahnsteige, Bushaltestellen usw.). > Ansonsten muss man unter freiem Himmel keine MNB tragen und damit bleibt > sie auch bei Demos weiterhin verboten. Ne. Bei den letzten angemeldeten Demos wurden MNS per Auflage zur Pflicht gemacht. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:22 +0200 |
| Message-ID | <r8p8fu$mhm$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #446773 |
Am 04.05.2020 um 16:07 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.05.2020 um 16:02 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 04.05.2020 um 13:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen >>> Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... >> >> Eigentlich schon. Die MNS-Pflicht besteht nämlich unter freiem Himmel >> nur dann, wenn es sich um ein Gelände eines öffentlichen >> Verkehrsunternehmens handelt (Bahnsteige, Bushaltestellen usw.). >> Ansonsten muss man unter freiem Himmel keine MNB tragen und damit bleibt >> sie auch bei Demos weiterhin verboten. > > Ne. Bei den letzten angemeldeten Demos wurden MNS per Auflage zur > Pflicht gemacht. Von den Behörden? https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__17a.html .............. (2) Es ist auch verboten, 1. an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in einer solchen Aufmachung zurückzulegen. .............. Glaube ich nicht, dass eine Behörde ungesetzliches Handeln zur Auflage macht. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 07:36 -0700 |
| Message-ID | <996966ef-929b-49a0-919e-0aa404da877c@googlegroups.com> |
| In reply to | #446780 |
Am Montag, 4. Mai 2020 16:22:55 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.05.2020 um 16:07 schrieb Lars Gebauer: > >>> Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen > >>> Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... > >> > >> Eigentlich schon. Die MNS-Pflicht besteht nämlich unter freiem Himmel > >> nur dann, wenn es sich um ein Gelände eines öffentlichen > >> Verkehrsunternehmens handelt (Bahnsteige, Bushaltestellen usw.). > >> Ansonsten muss man unter freiem Himmel keine MNB tragen und damit bleibt > >> sie auch bei Demos weiterhin verboten. > > > > Ne. Bei den letzten angemeldeten Demos wurden MNS per Auflage zur > > Pflicht gemacht. > > Von den Behörden? > > https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__17a.html > .............. > (2) Es ist auch verboten, > 1. > an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den > Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu > verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in > einer solchen Aufmachung zurückzulegen. > .............. > > Glaube ich nicht, dass eine Behörde ungesetzliches Handeln zur Auflage > macht. Und wer glaubt, die Versammlungsbehörde bezwecke nicht Infektionsschutz, sondern gerade die Verhinderung der Feststellung der Identität der Beteiligten?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:37 +0200 |
| Message-ID | <r8p9b9$vpp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #446780 |
Am 04.05.2020 um 16:22 schrieb Stephan Bumberger: > Am 04.05.2020 um 16:07 schrieb Lars Gebauer: >> Am 04.05.2020 um 16:02 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 04.05.2020 um 13:10 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Offenbar gibt es noch keine richtig gute Lösung im Dilemma zwischen >>>> Vermummungsverbot und MNS-Pflicht, ja... >>> >>> Eigentlich schon. Die MNS-Pflicht besteht nämlich unter freiem Himmel >>> nur dann, wenn es sich um ein Gelände eines öffentlichen >>> Verkehrsunternehmens handelt (Bahnsteige, Bushaltestellen usw.). >>> Ansonsten muss man unter freiem Himmel keine MNB tragen und damit bleibt >>> sie auch bei Demos weiterhin verboten. >> >> Ne. Bei den letzten angemeldeten Demos wurden MNS per Auflage zur >> Pflicht gemacht. > > Von den Behörden? Na jedenfalls nicht von mir. > Glaube ich nicht, dass eine Behörde ungesetzliches Handeln zur Auflage > macht. Im Zeitalter der Bedrohung der Menschheit durch finsterste Corona-Mächte? Jedenfalls sah ich selbst eine Mai-Demo. Alle auf Abstand, alle mit MNS und Polizisten, die aufgepaßt haben, daß die Vorschriften eingehalten wurden. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:45 +0200 |
| Message-ID | <hhao44FucelU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #446780 |
Am 04.05.20 um 16:22 schrieb Stephan Bumberger: >> Ne. Bei den letzten angemeldeten Demos wurden MNS per Auflage zur >> Pflicht gemacht. > > Von den Behörden? > > https://www.gesetze-im-internet.de/versammlg/__17a.html > .............. > (2) Es ist auch verboten, > 1. > an derartigen Veranstaltungen in einer Aufmachung, die geeignet und den > Umständen nach darauf gerichtet ist, die Feststellung der Identität zu > verhindern, teilzunehmen oder den Weg zu derartigen Veranstaltungen in > einer solchen Aufmachung zurückzulegen. > .............. > > Glaube ich nicht, dass eine Behörde ungesetzliches Handeln zur Auflage > macht. Auf die Schnelle finde ich https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/stuttgart/stuttgart-kuendigt-auflagen-fuer-corona-demos-an-100.html "Maskenpflicht bei Demo unwahrscheinlich" Der Ordnungsbürgermeister kündigte außerdem an, die Auflagen für Demonstrationen zu verschärfen und beispielsweise die Teilnehmerzahl zu begrenzen. Markierungen auf dem Boden oder eine Maskenpflicht für Demonstrationen sieht Schairer aber als unwahrscheinlich an. Er hoffe auf verantwortliche Demonstranten, die freiwillig mit Maske kommen. (Was ist ein "Ordnungsbürgermeister"?) Jedenfalls würde ich auch nicht glauben wollen, daß ein CDUler ungesetzliches Handeln bzw. Vermummung auf Demos befürwortet und empfiehlt, ist aber trotzdem so. Abwägung sich widersprechender Rechtsgüter oder so, denke ich mal (bin kein Jurist). Lustig wird es jetzt, wenn trotz Vermummung die Gewaltexzesse mit tausenden Toten, die immer heraufbeschworen werden, ausbleiben. Dann hat der Staat vielleicht doch mal ein gewisses Begründungsproblem. Daß die Polizei den Anlaß zum Eingreifen gegen Maskierung selber herstellt, wie so oft geschehen, ist vermutlich derzeit politisch nicht gewünscht. :) Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:15 +0200 |
| Message-ID | <skk5ogxfl6.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #446681 |
Dr. Joachim Neudert meinte: >> >> Was willst Du stattdessen tun? Einfach jemanden einsperren, der da >> zufällig im Weg herumstand? >> > Was ich will, ist ja egal. Nein; es ist nicht egal. Und dir ist es auch nicht egal, denn sonst würdest du nicht beklagen, dass die Verdächtigen nicht in U-Haft gekommen sind. > > Was ich als möglicher Gewalttäter tun würde, ist aber klar: > > Das was ich will, aber immer mit MNS-Maske. Je nun - entweder Maskenpflicht, oder Vermummungsverbot. Wenn man aus seuchenhygienischer Sicht Masken benötigt (mal unterstellt, sie helfen), dann kann es durchaus sein, dass man dann jemanden nicht identifizieren kann. Und, was folgerst du daraus - dass es zum Einsperren nicht mehr erforderlich ist, dass der Übeltäter überhaupt erkannt wurde? Maskenpflicht wirkt der Identifizierbarkeit entgegen. Das mag man bedauern, aber es ist halt eine der Nebenwirkungen auf dem Beipackzettel der Maskenpflicht. Jedes Medikament, so nützlich es auch für die Genesung sein mag, hat i.A. unerwünschte Nebenwirkungen. Wir diskutierten doch über die Frage, ob im bEwussten Fall U-Haft angemessen sei. Ohne Identifizierbarkeit aber kein dringender Tatverdacht; insofern schon aus diesem Grund keine U-Haft. Du warst aber mit "keine U- Haft" nicht recht glücklich, schien mir. Was also schwebt dir vor, wenn Maskenpflicht herrscht? Genau darauf bezog sich "was willst du stattdessen tun - einfach jemanden einsperren, der da im Weg herumnstand?". Ohne ihn identifizieren zu können? Ja, mir ist schon klar, dass die Ankündigung der linken Demonstranten, man werde die Maskenpflicht beachten, satirisch gemeint war unbd dass die sich innerlich eins grinsen. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:48 +0200 |
| Message-ID | <r8pa0b$4oa$1@dont-email.me> |
| In reply to | #446779 |
Am 04.05.2020 um 16:15 schrieb Diedrich Ehlerding: > Wir diskutierten doch über die Frage, ob im bEwussten Fall U-Haft > angemessen sei. Ohne Identifizierbarkeit aber kein dringender Tatverdacht; > insofern schon aus diesem Grund keine U-Haft. Vorhin las ich in der Pressemitteilung der GenStA Berlin sinng., daß man sich aufgrund inkonsistenter Zeugenaussagen kein stimmiges Bild des Tatgeschehens machen könne. Der klassische Fall, also: x Zeugen erzählen x Geschichten - und vermutlich stimmt keine davon so richtig. Damit läßt sich einfach keine U-Haft begründen. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 16:54 +0200 |
| Message-ID | <r8pab3$l7m$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #446788 |
Am 04.05.20 um 16:48 schrieb Lars Gebauer: > Am 04.05.2020 um 16:15 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Wir diskutierten doch über die Frage, ob im bEwussten Fall U-Haft >> angemessen sei. Ohne Identifizierbarkeit aber kein dringender >> Tatverdacht; >> insofern schon aus diesem Grund keine U-Haft. > > Vorhin las ich in der Pressemitteilung der GenStA Berlin sinng., daß man > sich aufgrund inkonsistenter Zeugenaussagen kein stimmiges Bild des > Tatgeschehens machen könne. > > Der klassische Fall, also: x Zeugen erzählen x Geschichten - und > vermutlich stimmt keine davon so richtig. Damit läßt sich einfach keine > U-Haft begründen. Klar scheint nur zu sein, daß sich das Kamerateam nicht gegenseitig krankenhausreif geprügelt hat und ihr Equipment zerstört hat. Über allem anderen ist Schulterzucken.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2020-05-04 17:11 +0200 |
| Message-ID | <r8pbbo$eh5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #446792 |
Am 04.05.2020 um 16:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 04.05.20 um 16:48 schrieb Lars Gebauer: >> Vorhin las ich in der Pressemitteilung der GenStA Berlin sinng., daß man >> sich aufgrund inkonsistenter Zeugenaussagen kein stimmiges Bild des >> Tatgeschehens machen könne. >> >> Der klassische Fall, also: x Zeugen erzählen x Geschichten - und >> vermutlich stimmt keine davon so richtig. Damit läßt sich einfach keine >> U-Haft begründen. > > Klar scheint nur zu sein, daß sich das Kamerateam nicht gegenseitig > krankenhausreif geprügelt hat und ihr Equipment zerstört hat. Na *das* wird ja auch gar nicht bezweifelt. Daß es da ein Vorkommnis gegeben hat, das ist völlig klar. Aber was _genau_, das ist unklar. Du mußt jedem Täter seinen konkreten Tatbeitrag zuordnen können. Iow: Du mußt beweisen (können), daß X den Kameramann vor den Kopf getreten hat. Und nicht der Y. > Über allem anderen ist Schulterzucken. Was schlägst Du vor? Die Polizei Berlin fummelt noch mit DNA-Spuren herum. Vielleicht findet sich ja die DNA des Kameramannes am Schuh des X? - Wenn nicht, bleibt nicht viel mehr als Schulterzucken. -- "Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin." Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 14 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 … 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web