Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #445548 > unrolled thread

Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 13:26 +0200
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-28 13:39 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-04-28 20:09 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-29 08:34 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-04-29 00:03 -0700
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-28 22:03 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 22:09 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2020-04-29 00:02 -0700
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 13:47 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 13:52 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-28 14:30 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 05:49 -0700
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-04-28 18:16 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot herwig.huener@t-online.de - 2020-04-28 11:31 -0700
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2020-04-28 22:46 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot herwig.huener@t-online.de - 2020-04-28 15:24 -0700
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-29 08:37 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 23:58 -0700
            Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-29 10:01 +0200
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2020-04-28 13:54 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 05:47 -0700
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-04-28 19:02 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-30 18:38 +0200
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2020-04-28 14:19 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-28 14:39 +0200
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 05:43 -0700
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-29 17:05 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-29 17:28 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-29 17:53 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-29 18:23 +0200
            Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-29 20:35 +0200
              Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-29 20:40 +0200
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-30 08:46 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-29 22:24 +0200
            Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-29 23:05 +0200
              Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-30 18:39 +0200
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-30 18:53 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2020-04-29 20:38 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-29 22:23 +0200
    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-01 13:17 +0200
      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-01 19:19 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-01 10:45 -0700
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-01 20:52 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-01 19:53 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-01 20:53 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-01 20:55 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-01 21:07 +0200
            Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-01 21:30 +0200
              Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-01 22:00 +0200
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-01 22:12 +0200
              Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-05-01 22:07 +0200
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-05-02 11:06 +0200
                  Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 04:21 -0700
                  Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 16:50 +0200
              Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 16:47 +0200
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-02 16:56 +0200
                  Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-02 22:22 +0200
                    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 13:39 -0700
                Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-02 13:17 -0700
                  Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-03 01:16 +0200
                    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2020-05-03 09:21 +0200
                      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 00:47 -0700
                    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-03 11:11 +0200
                    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-03 15:24 +0200
                      Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-03 17:09 +0200
                        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-03 09:37 -0700
                        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-05-04 07:59 +0200
                    Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Ulf.Kutzner@web.de - 2020-05-04 03:26 -0700
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 10:34 +0200
        Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-05-01 21:00 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-05-01 21:13 +0200
          Re: Stadt Leverkusen verhängt Alkoholverbot Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-05-02 10:29 +0200

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#446107

Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
>>
>> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
>> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
>> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
>> |
>> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
>> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
>> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
>> | kommende Wochenende verboten.
>>
>> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
>> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
>> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
>> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
> 
> Der Vollständigkeit halber:
> 
> | Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
> |
> | Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
> | Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
> | gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
> | unzulässig sind.
> |
> | Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
> | Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
> | höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
> | eingehalten wird, so das Gericht.
> |
> | Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
> | wären zulässig.
> 
> https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html

Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.

https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php

"Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die 
Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das 
alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien 
weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls 
erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder 
durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den 
Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."

Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte 
lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu und das ist 
eine sehr gute Botschaft.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446108

Am Freitag, 1. Mai 2020 19:19:06 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
> >> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
> >>
> >> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
> >> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
> >> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
> >> |
> >> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
> >> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
> >> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
> >> | kommende Wochenende verboten.
> >>
> >> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
> >> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
> >> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
> >> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
> > 
> > Der Vollständigkeit halber:
> > 
> > | Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
> > |
> > | Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
> > | Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
> > | gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
> > | unzulässig sind.
> > |
> > | Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
> > | Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
> > | höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
> > | eingehalten wird, so das Gericht.
> > |
> > | Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
> > | wären zulässig.
> > 
> > https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html
> 
> Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.
> 
> https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php
> 
> "Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die 
> Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das 
> alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien 
> weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls 
> erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder 
> durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den 
> Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."
> 
> Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte 
> lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu

Blieb denn das Verbot bestehen, unter freiem Himmel
am Handy seinem Gesprächspartner zuzuhören?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446116

Am 01.05.2020 um 19:45 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 1. Mai 2020 19:19:06 UTC+2 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
>>>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
>>>>
>>>> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
>>>> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
>>>> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
>>>> |
>>>> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
>>>> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
>>>> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
>>>> | kommende Wochenende verboten.
>>>>
>>>> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
>>>> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
>>>> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
>>>> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
>>>
>>> Der Vollständigkeit halber:
>>>
>>> | Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
>>> |
>>> | Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
>>> | Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
>>> | gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
>>> | unzulässig sind.
>>> |
>>> | Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
>>> | Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
>>> | höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
>>> | eingehalten wird, so das Gericht.
>>> |
>>> | Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
>>> | wären zulässig.
>>>
>>> https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html
>>
>> Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.
>>
>> https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php
>>
>> "Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die
>> Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das
>> alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien
>> weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls
>> erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder
>> durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den
>> Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."
>>
>> Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte
>> lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu
> 
> Blieb denn das Verbot bestehen, unter freiem Himmel
> am Handy seinem Gesprächspartner zuzuhören?

Nein, die Stadt hat ihre Niederlage eingesehen.
https://www.presse-service.de/data.aspx/static/1043668.html

"Entscheidung des Verwaltungsgericht Köln zur Allgemeinverfügung für das 
bevorstehende Maiwochenende: Allgemeinverfügung wird aufgehoben"

Ob die sich jetzt allerdings selber in ein Heim für Schwer­er­zieh­ba­re 
eingewiesen haben weiß ich nicht. Gehört habe ich zumindest nichts davon.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446111

Am 01.05.2020 um 19:19 schrieb Stephan Bumberger:
> Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte 
> lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu und das ist 
> eine sehr gute Botschaft.

Der Versuch, die Islamische Republik Leverkusistan zu etablieren, ist 
vorerst gescheitert.

-- 
"Im Gegensatz zu Dir bin ich ausgebildete Wissenschaftlerin."
Beate Goebel in <XnsABAB772163739BG@ID-12795.user.dfncis.de>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446117

Am Fri, 1 May 2020 19:53:59 +0200 schrieb Lars Gebauer:

> Am 01.05.2020 um 19:19 schrieb Stephan Bumberger:
>> Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte 
>> lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu und das ist 
>> eine sehr gute Botschaft.
> 
> Der Versuch, die Islamische Republik Leverkusistan zu etablieren, ist 
> vorerst gescheitert.

Deshalb hat man ja gestern schon die Hisbollah verboten!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446118

Am Fri, 1 May 2020 19:19:05 +0200 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
>>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
>>>
>>> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
>>> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
>>> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
>>> |
>>> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
>>> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
>>> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
>>> | kommende Wochenende verboten.
>>>
>>> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
>>> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
>>> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
>>> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
>> 
>> Der Vollständigkeit halber:
>> 
>>| Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
>>|
>>| Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
>>| Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
>>| gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
>>| unzulässig sind.
>>|
>>| Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
>>| Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
>>| höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
>>| eingehalten wird, so das Gericht.
>>|
>>| Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
>>| wären zulässig.
>> 
>> https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html
> 
> Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.
> 
> https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php
> 
> "Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die 
> Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das 
> alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien 
> weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls 
> erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder 
> durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den 
> Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."

Na denn Prost! Kölsch oder Alt?
 
> Ob das nun dem Drogenbeauftragten gefällt oder nicht, die Gerichte 
> lassen keine beliebigen Einschränkungen von Grundrechten zu und das ist 
> eine sehr gute Botschaft.

Allerdings!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446120

On 5/1/20 8:55 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Fri, 1 May 2020 19:19:05 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
>>>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
>>>>
>>>> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
>>>> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
>>>> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
>>>> |
>>>> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
>>>> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
>>>> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
>>>> | kommende Wochenende verboten.
>>>>
>>>> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
>>>> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
>>>> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
>>>> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
>>>
>>> Der Vollständigkeit halber:
>>>
>>> | Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
>>> |
>>> | Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
>>> | Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
>>> | gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
>>> | unzulässig sind.
>>> |
>>> | Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
>>> | Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
>>> | höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
>>> | eingehalten wird, so das Gericht.
>>> |
>>> | Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
>>> | wären zulässig.
>>>
>>> https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html
>>
>> Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.
>>
>> https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php
>>
>> "Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die
>> Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das
>> alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien
>> weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls
>> erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder
>> durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den
>> Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."
> 
> Na denn Prost! Kölsch oder Alt?

Ich dachte hier gehts um Bier?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446125

Am 01.05.2020 um 21:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/1/20 8:55 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Fri, 1 May 2020 19:19:05 +0200 schrieb Stephan Bumberger:
>>
>>> Am 01.05.2020 um 13:17 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Am 28.04.2020 um 13:26 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/alkoholverbot-in-leverkusen-am-ersten-maiwochenende-100.html
>>>>>
>>>>> | Ab Donnerstag (30.04.2020) gilt auf allen öffentlichen Flächen ein
>>>>> | Alkoholverbot. Dazu zählen unter anderem Parks, Wälder und Straßen,
>>>>> | also auch beliebte Treffpunkte wie das Rheinufer.
>>>>> |
>>>>> | Zudem dürfen keine Bollerwagen oder Ähnliches im Leverkusener
>>>>> | Stadtgebiet mitgeführt werden - davon ausgenommen sind Familien. Auch
>>>>> | mobile Musikanlagen, Live-Musik und Musik vom Handy sind für das
>>>>> | kommende Wochenende verboten.
>>>>>
>>>>> | Mit den neuen Verboten will die Stadt Leverkusen nach eigenen Angaben
>>>>> | die Ausbreitung des Coronavirus eindämmen. Nach aktuellem Stand
>>>>> | verzeichnet Leverkusen insgesamt 191 bestätigte Corona-Infektionen.
>>>>> | Drei Menschen sind an den Folgen des Virus in Leverkusen gestorben.
>>>>
>>>> Der Vollständigkeit halber:
>>>>
>>>> | Verwaltungsgericht kippt Anordnung der Stadt
>>>> |
>>>> | Das Verwaltungsgericht hat die erweiterten Verbote der Stadt
>>>> | Leverkusen rund um das verlängerte Wochenende fast vollständig
>>>> | gekippt. Das Gericht hat entschieden, dass die Verbote teils
>>>> | unzulässig sind.
>>>> |
>>>> | Grund dafür ist, dass Aktivitäten wie Alkoholtrinken in der
>>>> | Öffentlichkeit oder lautes Musikhören unbedenklich sind, solange nur
>>>> | höchstens zwei Personen unterwegs sind und der Mindestabstand
>>>> | eingehalten wird, so das Gericht.
>>>> |
>>>> | Verbote, die das Umherziehen von Party-Gruppen verhindern sollen,
>>>> | wären zulässig.
>>>>
>>>> https://www.radioleverkusen.de/artikel/verwaltungsgericht-kippt-anordnung-der-stadt-580525.html
>>>
>>> Gut so. Deutsche Gerichte funktionieren noch.
>>>
>>> https://www.vg-koeln.nrw.de/behoerde/presse/Pressemitteilungen/21_200430/index.php
>>>
>>> "Im Übrigen hatte der Eilantrag Erfolg. Die Kammer vertritt die
>>> Auffassung, dass es infektionsschutzrechtlich nur geboten sei, das
>>> alkoholisierte Umherziehen von Gruppen zu unterbinden. Dagegen seien
>>> weitere Verhaltensweisen, die von dem weitgehenden Verbot ebenfalls
>>> erfasst waren, wie das Musizieren oder der Alkoholkonsum Einzelner oder
>>> durch zwei Personen unter Wahrung des Abstandsgebots unter den
>>> Bedingungen des Infektionsschutzes derzeit unbedenklich."
>>
>> Na denn Prost! Kölsch oder Alt?
> 
> Ich dachte hier gehts um Bier?

Eigentlich nicht, es ging um Alkohol. Dass ein Kölner Ureinwohner aber 
das Wort "Alt" überhaupt in den Mund nimmt ist im Prinzip schon 
desinfektionspflichtig.

Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann 
lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in 
einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer 
vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so in 
Köln sagt.)

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446128

On 5/1/20 9:58 PM, Michael Bode wrote:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>> in Köln sagt.)
> 
> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
> haben Reissdorf.

Tu das... Irgendwer muss es ja trinken. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446130

Am 01.05.2020 um 22:00 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/1/20 9:58 PM, Michael Bode wrote:
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
>>
>>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>>> in Köln sagt.)
>>
>> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
>> haben Reissdorf.
> 
> Tu das... Irgendwer muss es ja trinken. :)

Nicht zwingend
https://www.koeln.de/koeln/grossfeuer_in_der_gildenbrauerei__bierfaesser_explodierten_136038.html

Und dann war da noch die Umwidmung von Abfüllbetrieb zu 
Abfallentsorgungsanlage.
https://www.ksta.de/koeln/koeln-aus-der-abfuellung-fuer-gaffel-koelsch-wird-ein-riesiges-awb-zentrum-36494226

Ich weiß bis heute nicht, was der Unterschied zwischen vorher und 
nachher sein soll. Ah doch, verteilen und einsammeln sind ja 
unterschiedliche Vorgänge.

P.S. Noch 2-3 Postings in dieser Art und ich bekomme lebenslanges 
Kölnverbot. Ich bin jetzt wieder friedlich.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446194

Stephan Bumberger meinte:

> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so in
> Köln sagt.)

Pils oder Weizen, da verstehen die Kölner ja noch Spaß. Versuch mal bei 
Früh ein Alt zu bestellen ...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446198

Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:

> Stephan Bumberger meinte:
>
>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so in
>> Köln sagt.)
>
> Pils oder Weizen, da verstehen die Kölner ja noch Spaß. Versuch mal bei 
> Früh ein Alt zu bestellen ...

Der Köbes sagt dir dann, wann der nächste Zug nach Düsseldorf abfährt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446221

Am Samstag, 2. Mai 2020 11:06:35 UTC+2 schrieb Michael Bode:

> >> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
> >> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
> >> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
> >> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so in
> >> Köln sagt.)
> >
> > Pils oder Weizen, da verstehen die Kölner ja noch Spaß. Versuch mal bei 
> > Früh ein Alt zu bestellen ...
> 
> Der Köbes sagt dir dann, wann der nächste Zug nach Düsseldorf abfährt.

Ich meine, wir hatten es schonmal, aber sei's drum:

Am Rande einer Tagung in den Räumen der FH Bund
in Brühl pilgerten wir von der Stadtrandlage zum
Kaiserbahnhof benachbarten Stadtteil Kierberg.

Dort wünschte ein TN ein Alt.

Wohl wegen des unzureichenden Zugfahrplans mit
Umsteigezwang unterwegs und der sichtbaren
Unerfahrenheit des Gastes war Cheffe gnädig:

"Seien Se froh, dat wia hia nich in Köłłn sinn!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446275

Am Sat, 02 May 2020 11:06:34 +0200 schrieb Michael Bode:

> Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> writes:
> 
>> Stephan Bumberger meinte:
>>
>>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so in
>>> Köln sagt.)
>>
>> Pils oder Weizen, da verstehen die Kölner ja noch Spaß. Versuch mal bei 
>> Früh ein Alt zu bestellen ...
> 
> Der Köbes sagt dir dann, wann der nächste Zug nach Düsseldorf abfährt.

Nein, der stellt das Kölsch für 20 Minuten auf die Theke, bevor er es Dir
bringt, mit dem Spruch "Is et jetzt alt jenooch?".

Ein Kumpel von mir hat sich vor vielen Jahren mal in einem Brauhaus ein
Wasser bestellt, was ihm vom Köbes den Spruch einbrachte "Mer sin he em
Brauhaus, nit em Jewächshaus!".

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446274

Am Fri, 01 May 2020 21:58:16 +0200 schrieb Michael Bode:

> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
> 
>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>> in Köln sagt.)
> 
> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
> haben Reissdorf.

"Mein" Biergarten, der hoffentlich bald wieder öffnen darf, hat das
schrecklich leckere Schreckenskammer-Kölsch im Ausschank.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446278

On 5/2/20 4:47 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Fri, 01 May 2020 21:58:16 +0200 schrieb Michael Bode:
> 
>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
>>
>>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>>> in Köln sagt.)
>>
>> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
>> haben Reissdorf.
> 
> "Mein" Biergarten, der hoffentlich bald wieder öffnen darf, hat das
> schrecklich leckere Schreckenskammer-Kölsch im Ausschank.

Sicher? Ist da nicht der Name Programm und man fühlt sich nach dem 
Trinken wie in der Schreckenskammer?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446325

Am Sat, 2 May 2020 16:56:28 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 5/2/20 4:47 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Fri, 01 May 2020 21:58:16 +0200 schrieb Michael Bode:
>> 
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>>>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>>>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>>>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>>>> in Köln sagt.)
>>>
>>> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
>>> haben Reissdorf.
>> 
>> "Mein" Biergarten, der hoffentlich bald wieder öffnen darf, hat das
>> schrecklich leckere Schreckenskammer-Kölsch im Ausschank.
> 
> Sicher? Ist da nicht der Name Programm und man fühlt sich nach dem 
> Trinken wie in der Schreckenskammer?

Mitnichten, das hat zwar mit 5% etwas mehr Umdrehungen, dafür aber weniger
Kohlensäure (ähnlich wie englisches Ale) und man fühlt sich nicht, als
hätte man Steine im Bauch, wenn man viel davon trinkt.

Das ist so ein Problem, das ich oft mit Tropenbieren habe (Red Stripe,
Singha), die haben irgendwelche chemischen Zusätze, damit es schön schäumt,
und nach nur wenigen Gläsern fühlt es sich an, als hätte man einen Ballon
verschluckt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446328

Am Samstag, 2. Mai 2020 22:22:20 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> Das ist so ein Problem, das ich oft mit Tropenbieren habe (Red Stripe,
> Singha), die haben irgendwelche chemischen Zusätze, damit es schön schäumt,
> und nach nur wenigen Gläsern fühlt es sich an, als hätte man einen Ballon
> verschluckt.

Wie auch immer die das schaffen, den Effekt
kenne ich von Stromberger Urbräu Weizen.

Und weil wir eigentlich bei coronarer Diskussion
sind, eine Flasche ohne Bügel könnte man notfalls
wohl auch unter die Mund-Nasen-Bedeckung schieben*.

Beim Trinken pausiert das Atmen ohnehin.

Weizenglas wäre allerdings unpraktisch.

Gruß, ULF


*) Will es jetzt aber nicht mit Leergut
ausprobieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446323

Am Samstag, 2. Mai 2020 16:47:39 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Fri, 01 May 2020 21:58:16 +0200 schrieb Michael Bode:


> >> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
> >> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
> >> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
> >> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
> >> in Köln sagt.)
> > 
> > Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
> > haben Reissdorf.
> 
> "Mein" Biergarten, der hoffentlich bald wieder öffnen darf, hat das
> schrecklich leckere Schreckenskammer-Kölsch im Ausschank.

Die brauen nicht, die lassen brauen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Brauhaus_Schreckenskammer#Bier

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#446339

Am 02.05.2020 um 22:17 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Samstag, 2. Mai 2020 16:47:39 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Fri, 01 May 2020 21:58:16 +0200 schrieb Michael Bode:
> 
> 
>>>> Kölsch hingegen ist eine Mundart und nicht trinkbar, ich würde dann
>>>> lieber zwischen Weizen und Pils wählen. (Als ich das vor Jahren mal in
>>>> einer Kölner Kneipe so sagte bin ich rausgeflogen, das ist schwer
>>>> vermintes Gebiet. Sowas gleicht einem Suizidversuch, wenn man das so
>>>> in Köln sagt.)
>>>
>>> Schon aus Prinzip kauf ich mir morgen ne Kiste Kölsch. Ich hoffe sie
>>> haben Reissdorf.
>>
>> "Mein" Biergarten, der hoffentlich bald wieder öffnen darf, hat das
>> schrecklich leckere Schreckenskammer-Kölsch im Ausschank.
> 
> Die brauen nicht, die lassen brauen.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Brauhaus_Schreckenskammer#Bier

"Im Vergleich zu anderen Kölschmarken mit einem Alkoholgehalt von 
durchschnittlich 4,8 % hat das Schreckenskammer-Kölsch ca. 5,0 % Alkohol 
und wird traditionell ohne Kohlensäure in Euro-Flaschen abgefüllt."

Himmel hilf. Wer schales Bier abfüllt und das dann Schreckenskammer 
nennt, bekommt der mildernde Umstände oder einen Comedypreis?

Kann man das mit einem Soda-Stream Sprudler reparieren oder schäumt das 
dann zu sehr?

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web