Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #444116 > unrolled thread

Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? herwig.huener@t-online.de - 2020-04-20 06:58 -0700
    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Graf <f.graf@firemail.de> - 2020-04-20 14:35 +0000
      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-20 16:44 +0200
        Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-20 16:52 +0200
          Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-20 17:02 +0200
            Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-04-20 19:53 +0200
              Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2020-04-20 22:19 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-20 22:29 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2020-04-21 03:59 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-04-21 13:58 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2020-04-21 07:49 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-20 23:26 -0700
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 09:21 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-04-21 13:58 +0200
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-21 14:54 +0200
                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2020-04-21 15:48 +0200
                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 21:39 +0200
                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-22 08:26 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-20 23:18 -0700
      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2020-04-20 16:50 +0200
      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-04-20 19:52 +0200
        Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-20 12:38 -0700
          Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-20 21:43 +0200
            Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-04-20 21:53 +0200
              Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-20 12:59 -0700
              Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-20 22:11 +0200
              Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-21 11:14 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-21 13:30 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-21 21:01 -0700
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-04-22 07:48 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-22 07:57 +0200
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Sebastian Wolf <invalid@invalid.com> - 2020-04-22 08:20 +0200
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2020-04-22 10:07 +0200
                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-22 10:31 +0200
                        Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-22 10:35 +0200
                          Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 10:40 +0200
                            Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-22 11:21 +0200
                              Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 11:45 +0200
                                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> - 2020-04-22 11:55 +0200
                                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-22 12:00 +0200
                                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 12:04 +0200
                                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 06:07 -0700
                                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 06:31 -0700
                                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 15:45 +0200
                                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 07:07 -0700
                                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-22 17:14 +0200
                                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-22 16:13 +0200
                                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-22 15:54 -0700
                                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2020-04-23 01:17 +0200
                                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-22 16:09 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-28 09:56 +0200
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2020-04-28 18:42 +0200
                      Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-29 20:22 +0200
                  Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-28 10:08 +0200
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-28 02:05 -0700
                    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? herwig.huener@t-online.de - 2020-04-28 11:38 -0700
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2020-04-22 07:58 +0200
                Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2020-04-28 08:13 +0200
          Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? herwig.huener@t-online.de - 2020-04-21 05:38 -0700
        Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ulf.Kutzner@web.de - 2020-04-20 23:23 -0700
    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2020-04-20 16:57 +0200
    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2020-04-20 18:01 +0200
    Re: Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2020-04-21 06:19 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#444116 — Ob ich jetzt ein SmartPhone geschenkt bekomme?

2020-04-20 15:58:00 +0200

Ich will ja immer noch keins haben. Aber jetzt
(jetzt schon!) ist der Politik aufgefallen, dass
nicht jeder Mensch ein SmartPhone hat, das die
für die InfektionsVerfolgungsApp notwendigen
Fähigkeiten hat.

So eine schlampige Planung nötigt einem immer
wieder Respekt ab.

Wahrscheinlich wird es ein ErsatzProtokoll
geben - BuschTrommel oder so.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#444132

Am Mon, 20 Apr 2020 06:58:01 -0700 schrieb herwig.huener:

> 2020-04-20 15:58:00 +0200
> 
> Ich will ja immer noch keins haben. Aber jetzt (jetzt schon!) ist der
> Politik aufgefallen, dass nicht jeder Mensch ein SmartPhone hat, das die
> für die InfektionsVerfolgungsApp notwendigen Fähigkeiten hat.
> 
> So eine schlampige Planung nötigt einem immer wieder Respekt ab.
> 
> Wahrscheinlich wird es ein ErsatzProtokoll geben - BuschTrommel oder so.

Du kriegst höchstens einen Schlüsselanhänger. Obwohl, Du wohnst in 
Bayern, das mit dem Schlüsselanhänger gilt nur für Österreich. Denen ist 
das Problem schon länger bewusst:

Der Bundeskanzler will auch Tracking-Alternativen für Personen ohne 
Smartphones schaffen. Genauere Pläne sollen folgen.

<https://futurezone.at/netzpolitik/sebastian-kurz-will-tracking-auch-per-
schluesselanhaenger/400803626>

Weil zwei Millionen Österreicherinnen und Österreicher kein Smartphone 
besitzen, wird laut Kurz an Schlüsselanhängern mit der selben 
Funktionalität wie die "Stopp Corona"-App hat gearbeitet.


Ob das etwas wird, weiß ich nicht.

Mit der Deutschen App dauert es noch ein wenig, von Schlüsselanhängern 
ganz zu schweigen.


Offener Streit bei Projekt für Corona-App

https://www.faz.net/-gpg-9ymy6

Der Streit dreht sich wohl um dezentrale oder zentrale Datenspeicherung.

Zitat:

Am Ende muss das Sicherheitsmodell den Regierungen die richtigen 
Möglichkeiten bieten, Pandemie-Management zu betreiben.“ 

Was auch immer das bedeuten mag...

Weiter:

Laut dem Chaos Computer Club könnte das Robert Koch-Institut entgegen 
eigener Angaben sehr wohl auf die Namen der Nutzer seiner Datenspende-App 
zugreifen. Ein Gutachten offenbart weitere angebliche Schwachstellen. 

https://www.faz.net/-gpg-9yl8y


300 Wissenschaftler warnen vor zentraler Datenspeicherung

<https://www.golem.de/news/corona-app-300-wissenschaftler-warnen-vor-
zentraler-datenspeicherung-2004-147973.html>

So wird das nichts mit der App.


Folgende Formulierung kriegt die deutsche Bürokratie auf alle Fälle hin, 
das ist ganz wichtig im Kampf gegen Sars-Cov-2:


"Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen 
werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des 
zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises auf 
Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"

Das war ein Auszug aus dem faz.net Newsticker:

Nur mal kurz lecken: Um Bürgern die Fülle an Vorschriften in Corona-
Zeiten zu erklären, hat die niedersächsische Landesregierung Bürger auf 
ihrer Webseite als Hilfestellung eine umfangreiche Frage & Antwort-Liste 
zusammengestellt – und gibt Auskunft bis hin zur Frage, welche Regel für 
ein an einer Eisdiele gekauftes Eis gilt: Denn der Verzehr von Speisen 
und Getränken ist eigentlich innerhalb eines Umkreises von 50 Meter zu 
einem Restaurationsbetrieb untersagt. Die Lösung: "Bei der Anwendung der 
Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen werden, als durch erstes 
rasches Lecken an einer Eiskugel während des zügigen Sichentfernens von 
der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises auf Kleidung oder Fußboden 
verhindert werden darf", heißt es in der Antwort. "Für den Verzehr des 
Resteises gilt jedoch der Abstand von 50 Metern."




Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444134

Am 20.04.2020 um 16:35 schrieb Frank Graf:

> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises auf
> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"

:-)
Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei allen 
Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.
Nicht in allen Fällen, schon klar. Aber doch meistens, imho. Nur steht 
das dann in keiner Zeitung.

-- 
“Stay away from negative people. They have a problem for every solution.”
Albert Einstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444138

Am 20.04.2020 um 16:44 schrieb Martin Pochert:
> Am 20.04.2020 um 16:35 schrieb Frank Graf:
>> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
>> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
>> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises auf
>> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"
> 
> :-)
> Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei allen 
> Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.

Jemand, der eine solche Verordnung erfaßt, hat seine völlige 
Unzurechnungskeit unter Beweis gestellt.

-- 
„Die Stoiker sagen: Haltet Einkehr in euch selbst, dort werdet ihr eure 
Ruhe finden. Und das ist nicht wahr. Die anderen sagen: Geht nach 
draußen und sucht das Glück, und das ist nicht wahr: Die Krankheiten 
kommen.“ --Blaise Pascal, Fragment 118

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444143

Am 20.04.2020 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:

>>> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
>>> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
>>> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises 
>>> auf
>>> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"

>> :-)
>> Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei 
>> allen Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.

> Jemand, der eine solche Verordnung erfaßt, hat seine völlige 
> Unzurechnungskeit unter Beweis gestellt.

Full ack. Derjenige war unfähig.

-- 
“Stay away from negative people. They have a problem for every solution.”
Albert Einstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444178

Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> writes:

> Am 20.04.2020 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:
>
>>>> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
>>>> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
>>>> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des
>>>> Eises auf
>>>> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"
>
>>> :-)
>>> Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei
>>> allen Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.
>
>> Jemand, der eine solche Verordnung erfaßt, hat seine völlige
>> Unzurechnungskeit unter Beweis gestellt.
>
> Full ack. Derjenige war unfähig.

Allerdings. Da bleiben noch viele Fragen offen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444209

Am Mon, 20 Apr 2020 19:53:01 +0200 schrieb Michael Bode:

> Martin Pochert <pochert.no.spam@gmx.de> writes:
> 
>> Am 20.04.2020 um 16:52 schrieb Lars Gebauer:
>>
>>>>> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
>>>>> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
>>>>> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des
>>>>> Eises auf
>>>>> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"
>>
>>>> :-)
>>>> Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei
>>>> allen Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.
>>
>>> Jemand, der eine solche Verordnung erfaßt, hat seine völlige
>>> Unzurechnungskeit unter Beweis gestellt.
>>
>> Full ack. Derjenige war unfähig.
> 
> Allerdings. Da bleiben noch viele Fragen offen.

Das ist genau das Problem. (Wie auch immer du dein Statement meintest, ich
bin mir da nicht so ganz sicher.)

Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
miteinander.

Prompt gingen hier die Diskussionen los, wie viele jetzt zum ersten Mal
seit wasweissich ein Buch mitführen würden, und ob es ein E-Book wohl auch
täte.

We get what we deserve.

Ich seh's trotzdem mal positiv und werte es als Zeichen einer imerhin
leichten Entspannung, dass manche Ämter nun wieder in den gewohnten Modus
übergehen können. Ohne den es anscheinend nicht geht.


-- 
Er mochte diese Leute, auch wenn manche von ihnen versuchten, ihm die Welt
zu erklären, oder sich sonst irgendwie idiotisch aufführten.
                                       Robert Seethaler - Ein ganzes Leben

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444213

Am 20.04.2020 um 22:19 schrieb Wolfgang Εnzinger:

> Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
> Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
> eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
> ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
> der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
> Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
> miteinander.
> 
> Prompt gingen hier die Diskussionen los, wie viele jetzt zum ersten Mal
> seit wasweissich ein Buch mitführen würden, und ob es ein E-Book wohl auch
> täte.
> 
> We get what we deserve.
> 
> Ich seh's trotzdem mal positiv und werte es als Zeichen einer imerhin
> leichten Entspannung, dass manche Ämter nun wieder in den gewohnten Modus
> übergehen können. Ohne den es anscheinend nicht geht.

Ich denke das auch. Außerdem vermute ich, dass es Leute gibt, die gerne 
mal den Amtsschimmel zum wiehern bringen möchten, mit möglichst absurd 
konstruierten Fragestellungen. Um dann zu beweisen, wie unnötig doch 
jegliche Regelung sei.


-- 
“Stay away from negative people. They have a problem for every solution.”
Albert Einstein

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444223

Am 20.04.20 um 22:19 schrieb Wolfgang Εnzinger:

> Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da
> hatte Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich
> selbstverständlich auf eine solche setzen und ein Buch lesen könne.
> Vielleicht bilde ich mir's ein, aber ich meinte da auch einen
> flehentlichen Unterton rauszuhören in der Richtung: Herrgott noch
> mal, kein Mensch kann das alles unter diesem Zeitdruck im Detail
> regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle miteinander.

Hach ja.

In der letzten Woche quengelten recht viele Ladenbesitzer rum:
Man muss ihnen doch amtlich mitteilen, wie das nun am Montag
wird. Das muss doch per Brief unso ...

Boah.

Ich dachte so bei mir: Vielleicht ist es doch richtig, dass
jeder, der so dusslig fragt, konsequent pleite geht.

Wir haben nicht zu viel Föderalismus, wir haben viel zu
wenig davon: Mir fehlt da das "frisch ans Werk, das machen
wir jetzt erstmal so".

Mt

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444300

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> Am 20.04.20 um 22:19 schrieb Wolfgang ?nzinger:
> 
> > Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da
> > hatte Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich
> > selbstverständlich auf eine solche setzen und ein Buch lesen könne.
> > Vielleicht bilde ich mir's ein, aber ich meinte da auch einen
> > flehentlichen Unterton rauszuhören in der Richtung: Herrgott noch
> > mal, kein Mensch kann das alles unter diesem Zeitdruck im Detail
> > regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle miteinander.
> 
> Hach ja.
> 
> In der letzten Woche quengelten recht viele Ladenbesitzer rum:
> Man muss ihnen doch amtlich mitteilen, wie das nun am Montag
> wird. Das muss doch per Brief unso ...
> 
> Boah.
> 
> Ich dachte so bei mir: Vielleicht ist es doch richtig, dass
> jeder, der so dusslig fragt, konsequent pleite geht.
> 
> Wir haben nicht zu viel Föderalismus, wir haben viel zu
> wenig davon: Mir fehlt da das "frisch ans Werk, das machen
> wir jetzt erstmal so".

Die Unselbstständigkeit in der Informationsbeschaffung der
wirtschaftlich Selbstständigen hat mit Förderalismus doch nichts
ursächlich zu tun. Oder standen die Absätze ohne weiteren Zusammenhang
untereinander, ohne dass es detailliert beschrieben war? ;-)
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, Törnberichte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444237

Wolfgang Εnzinger schrieb:

> Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
> Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
> eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
> ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
> der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
> Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
> miteinander.

Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
Eurobetrag haben wollen. Mit dem gesunden Menschenverstand zu
argumentieren, ist da nicht immer hilfreich.

Aus dem Blickwinkel betrachtet ist es verständlich, daß man gerne vorher
wissen möchte, ob irgendetwas ein Gesetzesverstoß ist oder nicht.

Gruß Heiko
-- 
Ick werde wahrscheinlich diese Pachtei wähln - es is so ein beruhjendes 
Jefiehl. Man tut wat for de Revolutzjon, aber man weeß janz jenau, mit 
diese Pachtei kommt se nich.
                Kurt Tucholsky: Ein älterer, aber leicht besoffener Herr 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444244

Am Dienstag, 21. April 2020 07:50:06 UTC+2 schrieb Heiko Rost:
> Wolfgang Εnzinger schrieb:
> 
> > Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
> > Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
> > eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
> > ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
> > der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
> > Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
> > miteinander.
> 
> Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
> arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
> Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
> Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
> Eurobetrag haben wollen.

Wobei man den nicht schon während der Kontrolle
zahlen muß. Wäre ja sonst auch schwierig mit
dem Abstand. Gestern ging bei uns ein gar nicht
mal kalter Wind, da hätte es keinen Geldschein
auf der Parkbank gehalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444262

*Heiko Rost* schrieb:

> Wolfgang Εnzinger schrieb:
>> Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
>> Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
>> eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
>> ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
>> der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
>> Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
>> miteinander.
>
> Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
> arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
> Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
> Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
> Eurobetrag haben wollen. Mit dem gesunden Menschenverstand zu
> argumentieren, ist da nicht immer hilfreich.

Was sagt der gesunde Menschenverstand denn über temporär verbotene
Tätigkeiten zum Wohle der Volksgesundheit?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444299

Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> wrote:

> Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
> arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
> Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
> Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
> Eurobetrag haben wollen. Mit dem gesunden Menschenverstand zu
> argumentieren, ist da nicht immer hilfreich.

Man muss ja nicht gleich den entsprechenden Betrag aushändigen und kann
die Zusendung des Bescheids abwarten, um dann der Rechtsmittelbelehrung
zu folgen – sagt er gesunde Menschenverstand.
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, Törnberichte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444314

Am Tue, 21 Apr 2020 13:58:55 +0200 schrieb HC Ahlmann:

> Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> wrote:
> 
>> Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
>> arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
>> Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
>> Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
>> Eurobetrag haben wollen. Mit dem gesunden Menschenverstand zu
>> argumentieren, ist da nicht immer hilfreich.
> 
> Man muss ja nicht gleich den entsprechenden Betrag aushändigen und kann
> die Zusendung des Bescheids abwarten, um dann der Rechtsmittelbelehrung
> zu folgen – sagt er gesunde Menschenverstand.

Seit wann dürfen die eigentlich wieder auf der Stelle in bar kassieren? Bei
Verkehrsdelikten ist das doch vor einiger Zeit abgeschafft worden, um
Korruption zu verhindern ("50 Euro mit Quittung, 20 ohne" kennt man ja aus
manchen Ländern).

Und ist Bargeld nicht sowieso ein Seuchenträger? Aber okay, Ordnungsamt und
Polizei stecken sich ja per Definition nicht an, die schützt die schicke
Uniform.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444325

Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

> Am Tue, 21 Apr 2020 13:58:55 +0200 schrieb HC Ahlmann:
> 
> > Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> wrote:
> > 
> >> Unangenehm wird es nur, wenn das Hirn des Parkbanksitzers anderes
> >> arbeitet als das des vorbeikommenden Polizeibeamten oder
> >> Ordnungsamtsmitarbeiter und letztere der Meinung sind, das als
> >> Ordnungswidrigkeit einstufen zu müssen und gleich den entsprechenden
> >> Eurobetrag haben wollen. Mit dem gesunden Menschenverstand zu
> >> argumentieren, ist da nicht immer hilfreich.
> > 
> > Man muss ja nicht gleich den entsprechenden Betrag aushändigen und kann
> > die Zusendung des Bescheids abwarten, um dann der Rechtsmittelbelehrung
> > zu folgen – sagt er gesunde Menschenverstand.
> 
> Seit wann dürfen die eigentlich wieder auf der Stelle in bar kassieren? Bei
> Verkehrsdelikten ist das doch vor einiger Zeit abgeschafft worden, um
> Korruption zu verhindern ("50 Euro mit Quittung, 20 ohne" kennt man ja aus
> manchen Ländern).

Was die Polizei bindet, gilt nicht zwingend für die Stadtsheriffs.

> Und ist Bargeld nicht sowieso ein Seuchenträger? Aber okay, Ordnungsamt und
> Polizei stecken sich ja per Definition nicht an, die schützt die schicke
> Uniform.

Das konnte ich heute beobachten, als drei Stadtsheriffs drei Leute
zurechtwiesen, die sich zufällig in einer belebten Fußgängerzone
getroffen hatten und mit großem Abstand zueinander sprachen. Nach dem
Amtsgeschäft stiefelten die drei Sheriffs Schulter an Schulter in den
nächsten Backshop und klönten in der Eingangstür, dass niemand hinein-
oder hinaus kam. Ihr Dienstherr hat sie auch nicht mit Gesichtsschutz
ausgestattet.
Wenn die drei Vorbild sein sollen, möchte ich meine Lernerfolge woanders
beziehen.
-- 
Munterbleiben
HC

<http://hc-ahlmann.gmxhome.de/> Bordkassen, Kochen an Bord, Törnberichte

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444411

Am 21.04.2020 um 21:30 schrieb Heiko Rost:
> Frank Hucklenbroich schrieb:
> 
>> Seit wann dürfen die eigentlich wieder auf der Stelle in bar kassieren?
> 
> Keine Ahnung, wie das derzeit geregelt ist, es ist schon ziemlich lange
> her, daß ich für eine Ordnungswidrigkeit zahlen mußte.
> 
>> Bei
>> Verkehrsdelikten ist das doch vor einiger Zeit abgeschafft worden, um
>> Korruption zu verhindern ("50 Euro mit Quittung, 20 ohne" kennt man ja aus
>> manchen Ländern).
> 
> Du meinst, daß man auf die 20 ohne Quittung verzichten würde, weil die
> verbotenerweise bar bezahlt werden müßten?

Nein, nein. Es ist schon so, dass die Landespolizei NRW kein Bargeld 
mehr annehmen darf. Das hat sich auch durchaus im Volk rumgesprochen.

Zulässig ist nur Kartenzahlung, aber keine kontaktlose Kartenzahlung, 
das können die Geräte nicht.

-- 
Stephan 😷

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444427

Am Tue, 21 Apr 2020 21:30:34 +0200 schrieb Heiko Rost:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
> 
>> Seit wann dürfen die eigentlich wieder auf der Stelle in bar kassieren? 
> 
> Keine Ahnung, wie das derzeit geregelt ist, es ist schon ziemlich lange
> her, daß ich für eine Ordnungswidrigkeit zahlen mußte.
> 
>> Bei
>> Verkehrsdelikten ist das doch vor einiger Zeit abgeschafft worden, um
>> Korruption zu verhindern ("50 Euro mit Quittung, 20 ohne" kennt man ja aus
>> manchen Ländern).
> 
> Du meinst, daß man auf die 20 ohne Quittung verzichten würde, weil die
> verbotenerweise bar bezahlt werden müßten?

Das Risiko, daß das Geld in den Taschen der Beamten landet (so eine
Quittung kann auch verschwinden), ist bei Bargeld nunmal viel größer als
bei Kartenzahlung.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444241

Am Montag, 20. April 2020 22:19:57 UTC+2 schrieb Wolfgang  Εnzinger:
> Am Mon, 20 Apr 2020 19:53:01 +0200 schrieb Michael Bode:


> >>>>> "Bei der Anwendung der Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen
> >>>>> werden, als durch erstes rasches Lecken an einer Eiskugel während des
> >>>>> zügigen Sichentfernens von der Eisdiele ein Heruntertropfen des
> >>>>> Eises auf
> >>>>> Kleidung oder Fußboden verhindert werden darf"
> >>
> >>>> :-)
> >>>> Die Frage ist, kriegt man ein wenig Pragmatismus hin, wenn man bei
> >>>> allen Beteiligten gesunden Menschenverstand voraussetzt.
> >>
> >>> Jemand, der eine solche Verordnung erfaßt, hat seine völlige
> >>> Unzurechnungskeit unter Beweis gestellt.
> >>
> >> Full ack. Derjenige war unfähig.
> > 
> > Allerdings. Da bleiben noch viele Fragen offen.
> 
> Das ist genau das Problem. (Wie auch immer du dein Statement meintest, ich
> bin mir da nicht so ganz sicher.)
> 
> Vor Kurzem war ja die Parkbank der heisse Scheiss des Tages. Da hatte
> Söder, oder war's Herrmann, verkündet, dass man sich selbstverständlich auf
> eine solche setzen und ein Buch lesen könne. Vielleicht bilde ich mir's
> ein, aber ich meinte da auch einen flehentlichen Unterton rauszuhören in
> der Richtung: Herrgott noch mal, kein Mensch kann das alles unter diesem
> Zeitdruck im Detail regeln, schaltet doch einfach mal euer Hirn ein, alle
> miteinander.

Das nennt man aber Insubordination, wenn
bei der Polizei die Hirne anders eingestellt
wurden. Und das ging über Wochen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#444137

Am 20.04.2020 um 16:35 schrieb Frank Graf:
> Nur mal kurz lecken: Um Bürgern die Fülle an Vorschriften in Corona-
> Zeiten zu erklären, hat die niedersächsische Landesregierung Bürger auf
> ihrer Webseite als Hilfestellung eine umfangreiche Frage & Antwort-Liste
> zusammengestellt – und gibt Auskunft bis hin zur Frage, welche Regel für
> ein an einer Eisdiele gekauftes Eis gilt: Denn der Verzehr von Speisen
> und Getränken ist eigentlich innerhalb eines Umkreises von 50 Meter zu
> einem Restaurationsbetrieb untersagt. Die Lösung: "Bei der Anwendung der
> Verordnung darf insofern pragmatisch vorgegangen werden, als durch erstes
> rasches Lecken an einer Eiskugel während des zügigen Sichentfernens von
> der Eisdiele ein Heruntertropfen des Eises auf Kleidung oder Fußboden
> verhindert werden darf", heißt es in der Antwort. "Für den Verzehr des
> Resteises gilt jedoch der Abstand von 50 Metern."

Kleinteilige Regulierungswut.

Ich hoffe doch, die überprüfenden Ordnungskräfte haben ein geeichtes 
Maßband dabei und sind im Umgang mit diesem unterwiesen.

-- 
„Die Stoiker sagen: Haltet Einkehr in euch selbst, dort werdet ihr eure 
Ruhe finden. Und das ist nicht wahr. Die anderen sagen: Geht nach 
draußen und sucht das Glück, und das ist nicht wahr: Die Krankheiten 
kommen.“ --Blaise Pascal, Fragment 118

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web