Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #406094 > unrolled thread

Spielzeug ...

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Spielzeug ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-14 18:08 +0200
    Re: Spielzeug ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-14 18:37 +0200
      Re: Spielzeug ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-14 18:59 +0200
        Re: Spielzeug ... Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-14 19:53 +0000
          Re: Spielzeug ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-14 22:08 +0200
            Re: Spielzeug ... Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 15:10 +0200
              Re: Spielzeug ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-15 15:12 +0200
                Re: Spielzeug ... Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-15 18:20 +0200
                  Re: Spielzeug ... Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-07-17 23:12 +0200
          Re: Spielzeug ... Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-07-15 10:53 +0200
            Re: Spielzeug ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-15 12:14 +0200
      Re: Spielzeug ... Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-07-15 13:24 +0200
        Re: Spielzeug ... Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-07-15 13:37 +0200
          Re: Spielzeug ... Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-07-19 12:05 +0200
            Re: Spielzeug ... spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-20 08:59 +0200
              Re: Spielzeug ... Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-20 00:33 -0700
              Re: Spielzeug ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-20 12:45 +0200
    Re: Spielzeug ... Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-07-14 21:55 +0200
      Re: Spielzeug ... Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-15 09:33 +0200

#406094 — Spielzeug ...

... wollte ich mir erst mal kein neues kaufen. Aber

https://www.techstage.de/test/Parrot-Anafi-im-Test-leise-und-kompakte-4K-Drohne-4075102.html

hört sich ausgesprochen interessant an. Keine NoFly-Zones, wenig mimimi 
(aka Kollisionserkennung) und sie läuft länger als DJI.

Und *zack* ist das Spielzeug bestellt.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [next] | [standalone]

#406097

Am 14.07.2019 um 18:08 schrieb Dietz Proepper:
> .... wollte ich mir erst mal kein neues kaufen. Aber
> 
> https://www.techstage.de/test/Parrot-Anafi-im-Test-leise-und-kompakte-4K-Drohne-4075102.html
> 
> hört sich ausgesprochen interessant an. Keine NoFly-Zones, wenig mimimi 
> (aka Kollisionserkennung) und sie läuft länger als DJI.
> 
> Und *zack* ist das Spielzeug bestellt.

Ich freue mich schon auf das erste Video. Viel Spaß damit!

BTW: Die wirklich coolste Drohne aller Zeiten ist heute vor Herrn Macron
geflogen. Das Teil hätte ich zu gerne.

https://youtu.be/g9nv6HUSDDo (Ab Sekunde 17). Mit dem Teil kann man
angeblich 200 Meter hoch fliegen und es kann über 30 Minuten in der Luft
bleiben.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406101

Stephan Bumberger wrote:

> Am 14.07.2019 um 18:08 schrieb Dietz Proepper:
>> .... wollte ich mir erst mal kein neues kaufen. Aber
>> 
>> https://www.techstage.de/test/Parrot-Anafi-im-Test-leise-und-kompakte-4K-Drohne-4075102.html
>> 
>> hört sich ausgesprochen interessant an. Keine NoFly-Zones, wenig
>> mimimi (aka Kollisionserkennung) und sie läuft länger als DJI.
>> 
>> Und *zack* ist das Spielzeug bestellt.
> 
> Ich freue mich schon auf das erste Video. Viel Spaß damit!

Ich denke gerade über die Feste Rothenberg (http://www.festung-rothenberg.de/) nach.

> BTW: Die wirklich coolste Drohne aller Zeiten ist heute vor Herrn
> Macron geflogen. Das Teil hätte ich zu gerne.

Das ist *keine* Drohne.

> https://youtu.be/g9nv6HUSDDo (Ab Sekunde 17). Mit dem Teil kann man
> angeblich 200 Meter hoch fliegen und es kann über 30 Minuten in der
> Luft bleiben.

Bum-chicka-wow-wow. HABEN WILL!!111 Sofort11!!!

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406128

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:


> 
> Bum-chicka-wow-wow. HABEN WILL!!111 Sofort11!!!
> 

https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ

Verrücktes Teil. Offenbar erfolgreich steuerbar und kontrollierbar.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406131

Am 14.07.2019 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> 
> 
>>
>> Bum-chicka-wow-wow. HABEN WILL!!111 Sofort11!!!
>>
> 
> https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
> 
> Verrücktes Teil. Offenbar erfolgreich steuerbar und kontrollierbar.

Wahnsinn, oder?

Ich hatte mir das live auf Phoenix angesehen und Macron hatte auf seiner
Tribüne viele europäische Regierungschefs sitzen. Als der da angeflogen
kam haben die kollektiv die Handys gezückt und Fotos gemacht. Das hat
alle schwerst beeindruckt und es war augenscheinlich auch Neuland für
alle. Auch wenn Dein verlinktes Video von 2016 schon 5.117.614 Aufrufe hat.

Morgen wird diese Firma wegen heute ganz schön viele Bestellungen bekommen.

Und ich will das unbedingt mal ausprobieren, UNBEDINGT!!!!!1111

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406263

On 14.07.2019 22:08, Stephan Bumberger wrote:

> Am 14.07.2019 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>
> Wahnsinn, oder?
>
> Ich hatte mir das live auf Phoenix angesehen und Macron hatte auf seiner
> Tribüne viele europäische Regierungschefs sitzen. Als der da angeflogen
> kam haben die kollektiv die Handys gezückt und Fotos gemacht. Das hat
> alle schwerst beeindruckt und es war augenscheinlich auch Neuland für
> alle. Auch wenn Dein verlinktes Video von 2016 schon 5.117.614 Aufrufe hat.

Uninteressant. Was die Demo bringen sollte, hat sie gebracht. Trump ist
bei dem Anblick und im Rückblick auf seine eigene traurige Veranstaltung
10 Tage früher, wahrscheinlich geplatzt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406264

Am 15.07.19 um 15:10 schrieb Ruediger Lahl:
> On 14.07.2019 22:08, Stephan Bumberger wrote:
> 
>> Am 14.07.2019 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>>
>> Wahnsinn, oder?
>>
>> Ich hatte mir das live auf Phoenix angesehen und Macron hatte auf seiner
>> Tribüne viele europäische Regierungschefs sitzen. Als der da angeflogen
>> kam haben die kollektiv die Handys gezückt und Fotos gemacht. Das hat
>> alle schwerst beeindruckt und es war augenscheinlich auch Neuland für
>> alle. Auch wenn Dein verlinktes Video von 2016 schon 5.117.614 Aufrufe hat.
> 
> Uninteressant. Was die Demo bringen sollte, hat sie gebracht. Trump ist
> bei dem Anblick und im Rückblick auf seine eigene traurige Veranstaltung
> 10 Tage früher, wahrscheinlich geplatzt.
> 

Vor allen Dingen, weil die Flugscheibe wohl schon 2016 in den USA in
Miami flog...  dumm gelaufen für den Orangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406310

On Mon, 15 Jul 2019 15:12:01 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 15.07.19 um 15:10 schrieb Ruediger Lahl:
>> On 14.07.2019 22:08, Stephan Bumberger wrote:
>> 
>>> Am 14.07.2019 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>>>
>>> Wahnsinn, oder?
>>>
>>> Ich hatte mir das live auf Phoenix angesehen und Macron hatte auf seiner
>>> Tribüne viele europäische Regierungschefs sitzen. Als der da angeflogen
>>> kam haben die kollektiv die Handys gezückt und Fotos gemacht. Das hat
>>> alle schwerst beeindruckt und es war augenscheinlich auch Neuland für
>>> alle. Auch wenn Dein verlinktes Video von 2016 schon 5.117.614 Aufrufe hat.
>> 
>> Uninteressant. Was die Demo bringen sollte, hat sie gebracht. Trump ist
>> bei dem Anblick und im Rückblick auf seine eigene traurige Veranstaltung
>> 10 Tage früher, wahrscheinlich geplatzt.
>> 
>
>Vor allen Dingen, weil die Flugscheibe wohl schon 2016 in den USA in
>Miami flog...  dumm gelaufen für den Orangen.


Man sollte ihm erklären, dass sowas der ideale Anfang für seine
Weltraum-Armee wäre.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406700

>>>> Am 14.07.2019 um 21:53 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>>>>
>>>> Wahnsinn, oder?

Ja, sie haben den vorhergesagten Termin für die Erfindung des
Hoverboards nur um drei Jahre verpaßt.

Servus, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406203

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>
>
>> 
>> Bum-chicka-wow-wow. HABEN WILL!!111 Sofort11!!!
>> 
>
>https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>
>Verrücktes Teil. Offenbar erfolgreich steuerbar und kontrollierbar.

Bis zum Beweis des Gegenteils.
Nur mit Fallschirm. Wetterempfindlich.
Wird sich Imho, wenn überhaupt, nur für militärische Zwecke
durchsetzten.

Gruß

Claus D.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406219

Claus D.  Arnold wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:
> 
>>Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>>
>>
>>> 
>>> Bum-chicka-wow-wow. HABEN WILL!!111 Sofort11!!!
>>> 
>>
>>https://youtu.be/WQzLrvz4DKQ
>>
>>Verrücktes Teil. Offenbar erfolgreich steuerbar und kontrollierbar.
> 
> Bis zum Beweis des Gegenteils.
> Nur mit Fallschirm. Wetterempfindlich.

Irgendwas ist halt immer.

> Wird sich Imho, wenn überhaupt, nur für militärische Zwecke
> durchsetzten.

Paraden?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406236

Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>https://youtu.be/g9nv6HUSDDo (Ab Sekunde 17). Mit dem Teil kann man
>angeblich 200 Meter hoch fliegen und es kann über 30 Minuten in der Luft
>bleiben.

Die 30 Minuten glaube ich nicht. Dazuhin ist ein Rucksack wie damals bei
James Bond vom Kraftangriff her stabiler. Von einem Rucksack fällt man
nicht herunter, von so einem Surfbrett hingegen ist das sehr wohl
möglich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406245

Am 15.07.2019 um 13:24 schrieb Martin Gerdes:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
>> https://youtu.be/g9nv6HUSDDo (Ab Sekunde 17). Mit dem Teil kann man
>> angeblich 200 Meter hoch fliegen und es kann über 30 Minuten in der Luft
>> bleiben.
> 
> Die 30 Minuten glaube ich nicht. 

Das ist halt das, was die bei Phoenix gesagt haben. Drum schrieb ich ja
ganz vorsichtig "angeblich kann...". Das Thema haben auch andere Medien
aufgenommen, da ist dann von 150 m und bis zu 10 Minuten die Rede.

> Dazuhin ist ein Rucksack wie damals bei
> James Bond vom Kraftangriff her stabiler. Von einem Rucksack fällt man
> nicht herunter, von so einem Surfbrett hingegen ist das sehr wohl
> möglich.

Mit dem Rucksack schafft man aber auch die 150 Meter nicht und auch
nicht die 10 Minuten Flugzeit. Und auch nicht die 140 km/h, die das kann.

https://www.welt.de/politik/ausland/article196828149/Fliegender-Mann-auf-Militaerparade-in-Paris-So-funktioniert-das-Flyboard.html

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406956

Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>Ein Gerät, das man ähnlich wie einen Rucksack trägt, das im weitesten
>Sinne an einem Klettergurt befestigt ist (die Triebwerke dann an
>Auslegern zu beiden Seiten) ist von der Fluglage erheblich stabiler als
>so ein Surfbrett, auf dem der Pilot das Gleichgewicht halten muß, damit
>er nicht herunterfällt. Das wirst Du mir nicht ausreden können. 

Du willst uns einreden, dass der Mann nicht wie bei einem Snowboard
"fest" mit dem Board verbunden ist? Der soll doch auch schiessen
können, sonst wäre das Gewehr ja unnützer Balast. Dabei auch noch
darauf achten, dass man noch korrekt steht und nicht runterfällt, ist
anspruchsvoll.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407011

Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote:
> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:

>> Ein Gerät, das man ähnlich wie einen Rucksack trägt, das im weitesten
>> Sinne an einem Klettergurt befestigt ist (die Triebwerke dann an
>> Auslegern zu beiden Seiten) ist von der Fluglage erheblich stabiler
>> als so ein Surfbrett, auf dem der Pilot das Gleichgewicht halten muß,
>> damit er nicht herunterfällt. Das wirst Du mir nicht ausreden können.
> Du willst uns einreden, dass der Mann nicht wie bei einem Snowboard
> "fest" mit dem Board verbunden ist?

Nein, darum geht's nicht. Es geht darum wo der Schub ansetzt (unter-
oder oberhalb des Schwerpunkts). Die fliegende Plattform muss balanciert
werden. Probiere mal aus einen Bleistift stehend auf Deinem Zeigefinger
zu balancieren.

Beim Flug-Rucksack wirkt der Schub mittig. Jeder kann einen liegenden
Bleistift auf dem Finger balancieren...


> Der soll doch auch schiessen können, sonst wäre das Gewehr ja unnützer
> Balast. Dabei auch noch darauf achten, dass man noch korrekt steht und
> nicht runterfällt, ist anspruchsvoll.

Es geht nicht wortwörtlich ums Runterfallen (wie vom Surfboard), sondern
ums Abstürzen. Und ja, diese Flugplattform ist ganz extrem anspruchsvoll
diesbezüglich. Ich fahre seit 40 Jahren Skateboard und seit 30 Jahren
Snowboard und Surfboard, aber diese Plattform würde ich definitiv nur
über Wasser fliegen.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407018

Am Samstag, 20. Juli 2019 08:59:57 UTC+2 schrieb Marc Stibane:

> aber diese Plattform würde ich definitiv nur
> über Wasser fliegen.

Bei Hubschraubern ausgerechnet der Bundesmarine soll es sich gerade
umgekehrt verhalten.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#407085

Am 20.07.19 um 08:59 schrieb Marc Stibane:
> Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote:
>> Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> schrieb:
> 
>>> Ein Gerät, das man ähnlich wie einen Rucksack trägt, das im weitesten
>>> Sinne an einem Klettergurt befestigt ist (die Triebwerke dann an
>>> Auslegern zu beiden Seiten) ist von der Fluglage erheblich stabiler
>>> als so ein Surfbrett, auf dem der Pilot das Gleichgewicht halten muß,
>>> damit er nicht herunterfällt. Das wirst Du mir nicht ausreden können.
>> Du willst uns einreden, dass der Mann nicht wie bei einem Snowboard
>> "fest" mit dem Board verbunden ist?
> 
> Nein, darum geht's nicht. Es geht darum wo der Schub ansetzt (unter-
> oder oberhalb des Schwerpunkts). Die fliegende Plattform muss balanciert
> werden. Probiere mal aus einen Bleistift stehend auf Deinem Zeigefinger
> zu balancieren.
> 
> Beim Flug-Rucksack wirkt der Schub mittig. Jeder kann einen liegenden
> Bleistift auf dem Finger balancieren...
> 
> 
>> Der soll doch auch schiessen können, sonst wäre das Gewehr ja unnützer
>> Balast. Dabei auch noch darauf achten, dass man noch korrekt steht und
>> nicht runterfällt, ist anspruchsvoll.
> 
> Es geht nicht wortwörtlich ums Runterfallen (wie vom Surfboard), sondern
> ums Abstürzen. Und ja, diese Flugplattform ist ganz extrem anspruchsvoll
> diesbezüglich. Ich fahre seit 40 Jahren Skateboard und seit 30 Jahren
> Snowboard und Surfboard, aber diese Plattform würde ich definitiv nur
> über Wasser fliegen.
> 

Das Ding muß ganz massiv elektronisch stabilisiert sein, wahrscheinlich
mit ähnlicher Mathematik wie eine Quadcopter-Drohner.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406130

Am 14.07.2019 um 18:08 schrieb Dietz Proepper:

> Keine NoFly-Zones

Besser ist das!

Letzte Woche bei Antennenmessarbeiten am Sender Berlin-Scholzplatz.
Der DJI-Multicopter der ARGE Rundfunk-Betriebstechnik weigert sich
höher als 100 Meter zu steigen weil dann die Flugverbotszone beginnt.
Alle Ausnahmegenehmigungen liegen zwar vor, aber die restriktionsfreie
Software lässt sich von DJI nicht mehr so schnell beschaffen, also
Feierabend Leute!

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#406182

Bernd Ohm wrote:

> Am 14.07.2019 um 18:08 schrieb Dietz Proepper:
> 
>> Keine NoFly-Zones
> 
> Besser ist das!
> 
> Letzte Woche bei Antennenmessarbeiten am Sender Berlin-Scholzplatz.
> Der DJI-Multicopter der ARGE Rundfunk-Betriebstechnik weigert sich
> höher als 100 Meter zu steigen weil dann die Flugverbotszone beginnt.
> Alle Ausnahmegenehmigungen liegen zwar vor, aber die restriktionsfreie
> Software lässt sich von DJI nicht mehr so schnell beschaffen, also
> Feierabend Leute!

Yuneec will (iirc) 250 EUR dafür. Betrügerläden halt. Und solang es noch 
anständige Händer gibt ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web