Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #405608 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-07-11 18:20 +0000 |
| Last post | 2019-07-14 05:24 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 119 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Was wurde eigentlich aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-11 18:20 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-07-11 20:22 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-11 11:28 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-11 20:30 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-11 21:17 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-11 21:45 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-12 15:35 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:30 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-13 15:28 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:09 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 06:55 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-07-11 21:48 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-11 23:58 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-11 16:00 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-12 10:26 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-07-12 08:18 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 07:54 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 07:56 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 08:11 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 08:49 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 09:02 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-12 09:41 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 08:13 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 08:51 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 09:21 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-12 09:36 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-07-12 02:29 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 10:30 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-12 12:34 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 12:41 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-12 05:21 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-07-12 12:39 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:09 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-12 16:27 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:35 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 07:29 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-14 00:43 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-15 06:19 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-15 05:45 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-15 03:30 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-15 18:16 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-15 23:59 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-07-13 00:12 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-12 10:42 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-07-12 13:05 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2019-07-12 13:22 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:12 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-12 16:33 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:51 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 16:54 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-12 17:06 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 17:09 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-07-12 17:12 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 17:29 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-12 17:46 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 18:11 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-12 18:18 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 19:30 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-12 19:55 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 20:26 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:09 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-13 12:31 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-13 02:06 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Michael Bode <michael.bode@laserline.com> - 2019-07-13 10:12 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 01:18 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-12 09:51 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-12 19:25 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-12 09:44 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:08 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-13 12:32 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-13 12:39 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 06:59 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:08 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2019-07-13 18:09 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-13 18:16 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 09:25 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 12:28 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 23:50 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-13 18:01 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 12:26 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 07:40 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 18:51 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 08:07 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 12:23 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 00:05 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-13 10:06 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 01:14 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-13 11:15 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-13 23:52 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-13 10:23 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-07-13 11:32 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 04:05 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 07:45 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-07-13 14:04 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-07-13 20:58 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 23:47 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-14 15:07 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2019-07-13 14:55 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 06:52 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2019-07-16 17:07 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-16 17:27 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-16 08:33 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-07-16 17:38 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-13 01:16 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-12 05:42 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-12 15:32 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-13 11:20 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-13 04:04 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-13 15:06 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-07-13 15:22 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-13 16:31 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-13 07:01 -0700
Re: Was wurde eigentlich aus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-13 16:09 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-07-13 17:22 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-07-13 18:04 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-07-14 18:58 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-07-14 07:48 +0000
Re: Was wurde eigentlich aus Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-14 12:24 +0200
Re: Was wurde eigentlich aus Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-07-14 05:24 -0700
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 00:09 -0700 |
| Message-ID | <c6644aec-5696-47f8-9ac8-d05a71970753@googlegroups.com> |
| In reply to | #405747 |
Am Freitag, 12. Juli 2019 19:38:07 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl: > Was schert die Amis der Klima-Umbruch. Könnte von der Zahl der verursachten Überschwemmungen abhängen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 12:31 +0200 |
| Message-ID | <gotq7uFkneoU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405775 |
On Sat, 13 Jul 2019 00:09:49 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Freitag, 12. Juli 2019 19:38:07 UTC+2 schrieb Ruediger Lahl: > >> Was schert die Amis der Klima-Umbruch. > >Könnte von der Zahl der verursachten Überschwemmungen >abhängen. Daran sind doch nur die ganzen Illegalen Schuld! Schöne Grüße, Wolfgang Vorsicht: Posting kann auch unmarkierte Witze, Ironie, Sarkasmus o.ä. enthalten!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 02:06 +0200 |
| Message-ID | <Epl6YS$TrLB@smial.prima.de> |
| In reply to | #405737 |
michael.bode@laserline.com (Michael Bode) am 12.07.19 um 17:46: > Am 12.07.19 um 17:29 schrieb Ruediger Lahl: >> On 12.07.2019 17:12, Michael Bode wrote: >> >>> Am 12.07.19 um 16:51 schrieb Ruediger Lahl: >>>> On 12.07.2019 16:33, Marc Stibane wrote: >>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>>> On 12.07.2019 13:22, Bernd Ohm wrote: >>>>>>> Am 12.07.2019 um 12:34 zitierte Fidel-Sebastian >>>>>>> Hunrichse-Lara aus dem "CICERO": >>>>> >>>>>>>> So hätten sie längst deutlich machen müssen, >>>>>>>> dass eine Erhöhung der Temperatur um beispielsweise drei >>>>>>>> Grad Celsius sich zwar wenig anhört, bezogen aber auf die >>>>>>>> durchschnittliche Welt-Temperatur von ca. 14 bis 15 Grad >>>>>>>> Celsius eine Steigerung von gut 20 Prozent bedeutet. >>>>>>> Eine Erhöhung von 287 Kelvin auf 290 Kelvin sind aber weniger >>>>>>> als ein Prozent. >>>>>>> 20 Prozent hört sich in dem Zusammenhang allerdings >>>>>>> dramatischer an. >>>>>> Wie schon der nächste Satz in dem Text erläutert, ist das >>>>>> genau der Grund für die Formulierung. >>>>> >>>>> Jupp. Lügen mit Statistik... >>>> >>>> Da wird nicht gelogen, es wird nur dramatisch dargestellt um >>>> halt die gewünschte Aufmerksamkeit zu erzielen. >>> >>> Wenn da einer behauptet, die Temperatur hätte sich um 20% erhöht >>> bei einer Änderung von 14°C auf 17°C, dann lügt der >>> selbstverständlich. >> >> Mit 15 °C ist ein Wert innerhalb eines geläufigen Einheitensystems >> gegeben und innerhalb dieses Systems ist die Steigerung von 15 °C >> auf 18 °C gleich 20%. > Und in Fahrenheit sind es 9%. Das gültige Einheitensystem ist das > SI System und die Einheit für Temeperatur ist Kelvin. Eine prozentuale Veränderung bezieht sich immer auf einen Nennwert. Den auf 0°C festzulegen, um dramatische Prozentzahlen präsentieren zu können, ist genau so berechtigt oder unberechtigt, wie den auf 0K festzulegen, um zwecks Verharmlosung möglichst kleine Prozentzahlen zu erhalten, nämlich gar nicht. Es ist völlig wurscht, ob sich deine Körpertemperatur je nach Bezugspunkt um etwa 1.6% oder um 13,5% erhöht, in beiden Fällen bist du anschließend mit recht großer Wahrscheinlichkeit tot. Rainer -- Anstatt der Sache auf den Grund zu gehen, nimmt man heutezutage ein paar Pillen, kauft sich einen Sportwagen, vielleicht noch ein Toupet und gut. (B. Mangelsdorff in ger.ct)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <michael.bode@laserline.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 10:12 +0200 |
| Message-ID | <goti48Fj0esU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405765 |
Am 13.07.19 um 02:06 schrieb Rainer Knaepper: > michael.bode@laserline.com (Michael Bode) am 12.07.19 um 17:46: >> Am 12.07.19 um 17:29 schrieb Ruediger Lahl: >>> On 12.07.2019 17:12, Michael Bode wrote: >>> >>>> Am 12.07.19 um 16:51 schrieb Ruediger Lahl: >>>>> On 12.07.2019 16:33, Marc Stibane wrote: >>>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: >>>>>>> On 12.07.2019 13:22, Bernd Ohm wrote: >>>>>>>> Am 12.07.2019 um 12:34 zitierte Fidel-Sebastian >>>>>>>> Hunrichse-Lara aus dem "CICERO": >>>>>> >>>>>>>>> So hätten sie längst deutlich machen müssen, >>>>>>>>> dass eine Erhöhung der Temperatur um beispielsweise drei >>>>>>>>> Grad Celsius sich zwar wenig anhört, bezogen aber auf die >>>>>>>>> durchschnittliche Welt-Temperatur von ca. 14 bis 15 Grad >>>>>>>>> Celsius eine Steigerung von gut 20 Prozent bedeutet. >>>>>>>> Eine Erhöhung von 287 Kelvin auf 290 Kelvin sind aber weniger >>>>>>>> als ein Prozent. >>>>>>>> 20 Prozent hört sich in dem Zusammenhang allerdings >>>>>>>> dramatischer an. >>>>>>> Wie schon der nächste Satz in dem Text erläutert, ist das >>>>>>> genau der Grund für die Formulierung. >>>>>> >>>>>> Jupp. Lügen mit Statistik... >>>>> >>>>> Da wird nicht gelogen, es wird nur dramatisch dargestellt um >>>>> halt die gewünschte Aufmerksamkeit zu erzielen. >>>> >>>> Wenn da einer behauptet, die Temperatur hätte sich um 20% erhöht >>>> bei einer Änderung von 14°C auf 17°C, dann lügt der >>>> selbstverständlich. >>> >>> Mit 15 °C ist ein Wert innerhalb eines geläufigen Einheitensystems >>> gegeben und innerhalb dieses Systems ist die Steigerung von 15 °C >>> auf 18 °C gleich 20%. > >> Und in Fahrenheit sind es 9%. Das gültige Einheitensystem ist das >> SI System und die Einheit für Temeperatur ist Kelvin. > > Eine prozentuale Veränderung bezieht sich immer auf einen Nennwert. Ja, hatten wir doch schon. Der Nennwert ist der aktuelle Wert. Den neuen Wert dividiert man dann durch den aktuellen Wert und multipliziert das Ergebnis mit 100. Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass man hier die Prozentrechnung erklären muss. Abitur in Bremen gemacht? Das was du meinst, bedeutet die 37¢ Spritpreiserhöhung für die CO2 Steuer entsprechen dann halt einer Preissteigerung von 3700%, wenn ich von 1,439 für den Liter E10 ausgehe. Das darf jetzt jemand anders als sozialverträglich deklarieren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 01:18 -0700 |
| Message-ID | <92a76b11-749c-4e56-9b22-880f52fd4142@googlegroups.com> |
| In reply to | #405784 |
Am Samstag, 13. Juli 2019 10:12:58 UTC+2 schrieb Michael Bode: > Ja, hatten wir doch schon. Der Nennwert ist der aktuelle Wert. Den neuen > Wert dividiert man dann durch den aktuellen Wert und multipliziert das > Ergebnis mit 100. Ich hätte jetzt nicht gedacht, dass man hier die > Prozentrechnung erklären muss. Abitur in Bremen gemacht? Sieht so aus, bei dieser überzeugenden Darlegung von 'neu' und 'aktuell'.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-12 09:51 -0700 |
| Message-ID | <c95dce3e-d3b2-46a7-b988-3efb87144f7b@googlegroups.com> |
| In reply to | #405736 |
2019-07-12 18:52:00 +0200 > ... > Mit 15 °C ist ein Wert innerhalb eines geläufigen Einheitensystems > gegeben und innerhalb dieses Systems ist die Steigerung von 15 °C auf 18 > °C gleich 20%. BesserWisserModus: Für Temperatur sind Angaben wie "halbieren" oder "verdoppeln" physikalisch sinnlos. Bei der mit der Temperatur verbunden Entropie sind hingegen solche Aussagen möglich - unter vorgegebenen makroskopischen RandBedingungen ändert sich die Anzahl der möglichen QuantenZustände des zu betrachtenden Systems - und zwar gewaltig. Der Logarithmus dieser Anzahl ist gerade die Entropie. Im Kontext der VielWeltenInterpretation ist die Anzahl der möglichen QuantenZustände die Anzahl der tatsächlich koexistierenden QuantenZustände. Es kommt also durch die MWI der Entropie so ein viel höherer Grad an Wirklichkeit zu. Diese Bemerkung ist extra für Frau Hossenfelder geschrieben, falls sie mal in diese NG reinguckt. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-12 19:25 +0200 |
| Message-ID | <qgamqs.7ms.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #405744 |
>> Mit 15 °C ist ein Wert innerhalb eines geläufigen Einheitensystems >> gegeben und innerhalb dieses Systems ist die Steigerung von 15 °C auf 18 >> °C gleich 20%. > > BesserWisserModus: > > Für Temperatur sind Angaben wie "halbieren" oder > "verdoppeln" physikalisch sinnlos. Es ging um die Steigerung IM System von einem Wert zum anderen und wie man den dabei vorhandenen Unterschied dramatisch präsentieren kann. Alles andere ist UsenetJaAberWenn... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-12 09:44 -0700 |
| Message-ID | <59e80e09-1200-48e7-b3ca-1a262f661cb9@googlegroups.com> |
| In reply to | #405725 |
2019-07-12 18:45:00 +0200 > ... > Unser Klimasystem klappt gerade zusammen und das, was wir stattdessen > bekommen werden, wird niemanden gefallen. Auch der Joachim wird das > bemerken, wenn Bayern nur noch aus kahlen Bergen und Geröllhalden > besteht, die sich kein Tourist mehr ansehen will. Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 00:08 -0700 |
| Message-ID | <1008c3b3-e1e6-46ea-95dd-c32ffb209845@googlegroups.com> |
| In reply to | #405741 |
Am Freitag, 12. Juli 2019 18:44:07 UTC+2 schrieb Herwig AQSR: > 2019-07-12 18:45:00 +0200 > Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann > gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! Und zumindest für die aktuell endemischen Mücken wird dann nichts mehr zu wollen sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 12:32 +0200 |
| Message-ID | <gotqalFknuaU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405741 |
On Fri, 12 Jul 2019 09:44:06 -0700 (PDT), "Herwig AQSR" posted: >2019-07-12 18:45:00 +0200 > >> ... > >> Unser Klimasystem klappt gerade zusammen und das, was wir stattdessen >> bekommen werden, wird niemanden gefallen. Auch der Joachim wird das >> bemerken, wenn Bayern nur noch aus kahlen Bergen und Geröllhalden >> besteht, die sich kein Tourist mehr ansehen will. > >Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann >gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 12:39 +0200 |
| Message-ID | <qgcjek.1h.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #405806 |
Wolfgang Kynast: >On Fri, 12 Jul 2019 09:44:06 -0700 (PDT), "Herwig AQSR" posted: >>Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann >>gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! > >Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. Sogenannte Seegrundstücke. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 06:59 -0700 |
| Message-ID | <d57fd977-8f25-4662-9ca7-5809b4a7c547@googlegroups.com> |
| In reply to | #405806 |
2019-07-13 16:00:00 +0200 > ... > >Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann > >gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! > > Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. Wie verwaltet das GrundBuchAmt GrundStücke, die ständig unter Wasser stehen, wie etwa einen See? Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot hinfahren und überbordwerden? Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 08:08 -0700 |
| Message-ID | <3d64c061-524d-4079-9782-2840b9e16343@googlegroups.com> |
| In reply to | #405830 |
Am Samstag, 13. Juli 2019 15:59:14 UTC+2 schrieb Herwig AQSR: > 2019-07-13 16:00:00 +0200 > > > ... > > > >Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann > > >gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! > > > > Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. > > Wie verwaltet das GrundBuchAmt GrundStücke, die > ständig unter Wasser stehen, wie etwa einen See? > > Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot > hinfahren und überbordwerden? Wer mag, befestige eine Boje.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 18:09 +0200 |
| Message-ID | <goue14Fost4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405843 |
Am 13.07.2019 um 17:08 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Am Samstag, 13. Juli 2019 15:59:14 UTC+2 schrieb Herwig AQSR: >> 2019-07-13 16:00:00 +0200 >> >>> ... >> >>>> Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann >>>> gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! >>> >>> Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. >> >> Wie verwaltet das GrundBuchAmt GrundStücke, die >> ständig unter Wasser stehen, wie etwa einen See? >> >> Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot >> hinfahren und überbordwerden? > Wer mag, befestige eine Boje. Die Enten haben dann berets den See zugeschissen, in das betonharte Zeug werden dann Löcher gebohrt und die Grenzsteine darin einbetoniert. KS
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 18:16 +0200 |
| Message-ID | <gouee5Fovj1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405843 |
On Sat, 13 Jul 2019 08:08:43 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted: >Am Samstag, 13. Juli 2019 15:59:14 UTC+2 schrieb Herwig AQSR: >> 2019-07-13 16:00:00 +0200 >> >> > ... >> >> > >Wenn der AmmerSee erst ausgetrocknet ist, dann >> > >gibt es da jede Menge neuer GrundStücke! >> > >> > Wieso neu? Die gibt es doch jetzt schon. >> >> Wie verwaltet das GrundBuchAmt GrundStücke, die >> ständig unter Wasser stehen, wie etwa einen See? >> >> Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot >> hinfahren und überbordwerden? > >Wer mag, befestige eine Boje. Irgendwie werden sie das Problem am Bodensee ja gelöst haben. ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 09:25 -0700 |
| Message-ID | <4d086eca-c075-4aa1-a256-848f47f54c04@googlegroups.com> |
| In reply to | #405875 |
Am Samstag, 13. Juli 2019 18:16:06 UTC+2 schrieb Wolfgang Kynast: > >> Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot > >> hinfahren und überbordwerden? > > > >Wer mag, befestige eine Boje. > > Irgendwie werden sie das Problem am Bodensee ja gelöst haben. > ;-) Oder auch in weiten Teilen nicht. https://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee#Territoriale_Zugehörigkeit Ich meine aber, in den Gewässern um die Westsektoren von Berlin sollten sich Markierungen befunden haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 12:28 -0700 |
| Message-ID | <099f7fdb-d6cf-4646-b57d-50eb775890c4@googlegroups.com> |
| In reply to | #405875 |
2019-07-13 21:29:00 +0200 > ... > >> Und wie setzt man die GrenzSteine? Mit Boot > >> hinfahren und überbordwerden? > > > >Wer mag, befestige eine Boje. > > Irgendwie werden sie das Problem am Bodensee ja gelöst haben. Ich kann mir kaum vorstellen, dass die BundewWehr am BodenSee MarineEinheiten stationiert hat. Nicht bei *der* WehrMinisterin. Wobei natürlich am BodenSee das DreiWetterTaft viel länger hält. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 23:50 -0700 |
| Message-ID | <0be90e6b-c3d8-4e1d-b6d9-9131685ea335@googlegroups.com> |
| In reply to | #405918 |
Am Samstag, 13. Juli 2019 21:28:59 UTC+2 schrieb Herwig AQSR: > 2019-07-13 21:29:00 +0200 > > >Wer mag, befestige eine Boje. > > > > Irgendwie werden sie das Problem am Bodensee ja gelöst haben. > > Ich kann mir kaum vorstellen, dass die BundewWehr > am BodenSee MarineEinheiten stationiert hat. Etwas früher hingegen: https://de.wikipedia.org/wiki/Bodenseeschifffahrt_im_Zweiten_Weltkrieg#Einheiten_der_Wehrmacht_auf_dem_Bodensee
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 18:01 +0200 |
| Message-ID | <goudi2Fon89U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #405830 |
Am 13.07.19 um 15:59 schrieb Herwig AQSR:
> Wie verwaltet das GrundBuchAmt GrundStücke, die
> ständig unter Wasser stehen, wie etwa einen See?
Vorbild Niederlande:
https://www.planet-wissen.de/gesellschaft/wohnen/zukunft_des_wohnens/schwimmende-haeuser-102.html
Hermann
der kein Baumhaus hat.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-07-13 12:26 -0700 |
| Message-ID | <b0deb511-77bf-4c2b-8a8b-381bdbee976c@googlegroups.com> |
| In reply to | #405866 |
2019-07-13 21:26:00 +0200 > ... > Hermann > der kein Baumhaus hat. Ich habe auch keins. Ist in GrossHelfenDorf zurückgeblieben. Alles hat seine Zeit. Und jetzt müssen die JungSpunde die Welt putzen. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web