Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #404262 > unrolled thread

RasPi 4

Started bySebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org>
First post2019-06-24 15:24 +0200
Last post2019-07-01 07:08 +0200
Articles 20 on this page of 185 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  RasPi 4 Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-06-24 15:24 +0200
    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:07 +0200
      Re: RasPi 4 Marcus Roeckrath <marcus.roeckrath@gmx.de> - 2019-06-24 20:57 +0200
    Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 17:34 +0200
      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 18:13 +0200
        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 18:39 +0200
          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 20:00 +0200
            Re: RasPi 4 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-24 20:37 +0200
            Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-24 21:40 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-24 23:29 +0200
            Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-24 21:42 +0000
              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-25 16:52 +0200
                Re: RasPi 4 Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-06-25 19:32 +0000
                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-26 16:40 +0200
                    Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:15 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 05:36 +0200
                Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 13:03 +0200
                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 15:14 +0200
                    Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-26 18:26 +0200
                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:10 +0200
                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-27 16:25 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-27 17:05 +0200
                          Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-28 06:13 +0200
                            Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-28 11:44 +0200
                              Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:50 +0200
            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 15:19 +0200
              Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 15:45 +0200
                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 16:04 +0200
                  Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 16:28 +0200
                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:43 +0200
                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 17:49 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 17:55 +0200
                          Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 18:46 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 19:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-30 19:27 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:05 +0200
                                  Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-30 20:26 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:58 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-30 12:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 17:48 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-30 20:36 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 06:59 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-30 23:00 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:03 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 09:34 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:10 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:23 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 23:57 +0200
                                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:32 +0200
                                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:38 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:43 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:07 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:11 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 10:37 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:11 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:16 +0200
                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:24 +0200
                                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:49 +0200
                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:10 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:19 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 13:59 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:08 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:16 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 14:22 +0200
                                        Re: RasPi 4 Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-07-01 10:32 +0000
                                          Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 12:35 +0200
                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:13 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:29 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:38 +0200
                                      Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 15:38 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:02 +0200
                                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:48 +0200
                                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:28 +0200
                              Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-30 20:12 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-30 20:14 +0200
                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:15 +0200
                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:25 +0200
                                      Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 11:50 +0200
                                        Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 13:34 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 13:53 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 14:02 +0200
                                            Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-01 14:06 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:17 +0200
                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 16:36 +0200
                                  Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 08:28 -0700
                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 18:40 +0200
                                      Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 09:46 -0700
                                      Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 18:59 +0200
                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 19:27 +0200
                                        Re: RasPi 4 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-07-01 20:25 +0200
                                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:32 +0200
                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 22:30 +0200
                                          Re: Forschung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 06:58 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:06 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:31 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:58 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:18 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:39 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:42 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:52 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:11 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:25 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:47 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:51 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:08 +0200
                                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:38 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:40 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:51 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:53 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 14:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:52 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 14:54 +0200
                                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:17 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 15:39 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 15:57 +0200
                                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:00 +0200
                                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:22 +0200
                                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 16:27 +0200
                                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 16:33 +0200
                                                                              Re: RasPi 4 Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 16:44 +0200
                                                                  Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:26 +0200
                                                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:36 -0700
                                                        Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:52 +0200
                                            Re: SW-Entwicklung (was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-02 09:37 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:42 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 10:19 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:20 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 12:19 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:21 +0200
                                                        Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 13:50 +0200
                                                          Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 13:55 +0200
                                                            Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 14:14 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 06:13 +0200
                                                  Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:35 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:08 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:14 +0200
                                                    Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-04 10:29 +0200
                                                      Re: SW-Entwicklung Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-04 13:52 +0200
                                              Re: SW-Entwicklung Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-07-02 09:40 +0200
                                                Re: SW-Entwicklung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-03 05:56 +0200
                                            Re: RasPi 4 Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-07-02 21:59 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 07:36 +0200
                                                Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:03 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:16 +0200
                                                    Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 09:27 +0200
                                                      Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 09:40 +0200
                                                        Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:07 +0200
                                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-03 13:33 +0200
                                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-03 13:51 +0200
                                        Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 22:57 +0200
                                          Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 08:07 +0200
                                            Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-02 09:15 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 09:33 +0200
                                            Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 10:21 +0200
                                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:21 +0200
                                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-02 11:41 +0200
                                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-02 11:51 +0200
                                        Re: Frameworks??? ( was: RasPi 4) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-12 18:47 +0200
                      Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-30 20:48 +0200
                        Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 07:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-07-01 10:16 +0200
                            Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:14 +0200
                              Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 16:04 +0200
                          Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:16 -0700
                            Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:26 +0200
                              Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:31 +0200
                                Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 11:39 +0200
                                  Re: RasPi 4 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-07-01 11:44 +0200
                                    Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-01 02:47 -0700
                                    Re: RasPi 4 Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-07-01 12:01 +0200
                                Re: RasPi 4 Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-07-01 11:42 +0200
                          Re: RasPi 4 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-07-01 15:30 +0200
                          Re: RasPi 4 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-07-03 01:39 +0200
                            Re: RasPi 4 Ulf.Kutzner@web.de - 2019-07-02 23:30 -0700
                    Re: RasPi 4 Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-07-03 19:14 +0200
              Re: RasPi 4 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-07-01 07:08 +0200

Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →


#404856

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 09:33 +0200
Message-ID<qff1c1$dh3$2@news.albasani.net>
In reply to#404852
>>>> So pauschal ist das Quatsch. Heutige Sprachen und Frameworks sind viel
>>>> leistungsfähiger, d.h. bieten mehr Funktionalität durch die die Fehler
>>>> -Häufigkeit deutlich gesenkt wird (wenn eine Millionen Entwickler ein
>>>> Framework einsetzen als alles jeweils selbst zu implementieren fallen
>>>> Fehler natürlich recht schnell auf und werden entsprechend gefixt als
>>>> wenn die alles selbst implementieren). Außerdem ermöglichen sowohl
>>>> leistungsfähigere Sprachen als auch Frameworks funktional kompelxere
>>>> Software wartbar zu realisieren.

>>> https://www.youtube.com/watch?v=pW-SOdj4Kkk

>> Hat nur nichts mit meinen Aussagen oben zu tun.

> Du kapierst wirklich GARNICHTS.

Obiger Link mag zwar relevant sein, hat aber keinen Bezug zu dem
von mir gesagten. Insofern kapuerst Du hier gar nichts (schreibt
man übrigens getrennt).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404862

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-07-02 10:21 +0200
Message-ID<go0igjFcog3U1@mid.individual.net>
In reply to#404849
On 02.07.19 08:07, Bonita Montero wrote:
>>> So pauschal ist das Quatsch. Heutige Sprachen und Frameworks sind viel
>>> leistungsfähiger, d.h. bieten mehr Funktionalität durch die die Fehler
>>> -Häufigkeit deutlich gesenkt wird (wenn eine Millionen Entwickler ein
>>> Framework einsetzen als alles jeweils selbst zu implementieren fallen
>>> Fehler natürlich recht schnell auf und werden entsprechend gefixt als
>>> wenn die alles selbst implementieren). Außerdem ermöglichen sowohl
>>> leistungsfähigere Sprachen als auch Frameworks funktional kompelxere
>>> Software wartbar zu realisieren.
> 
>> https://www.youtube.com/watch?v=pW-SOdj4Kkk
> 
> Hat nur nichts mit meinen Aussagen oben zu tun.

Entweder du hast das nicht gesehen, oder du bist nicht fähig den Inhalt 
zu begreifen. Nachdem du schon mit einfachen physikalischen Realitäten 
Probleme hast tippe ich auf letzteres.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404866

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 11:21 +0200
Message-ID<qff7ma$euq$1@news.albasani.net>
In reply to#404862
>>>> So pauschal ist das Quatsch. Heutige Sprachen und Frameworks sind viel
>>>> leistungsfähiger, d.h. bieten mehr Funktionalität durch die die Fehler
>>>> -Häufigkeit deutlich gesenkt wird (wenn eine Millionen Entwickler ein
>>>> Framework einsetzen als alles jeweils selbst zu implementieren fallen
>>>> Fehler natürlich recht schnell auf und werden entsprechend gefixt als
>>>> wenn die alles selbst implementieren). Außerdem ermöglichen sowohl
>>>> leistungsfähigere Sprachen als auch Frameworks funktional kompelxere
>>>> Software wartbar zu realisieren.

>>> https://www.youtube.com/watch?v=pW-SOdj4Kkk

>> Hat nur nichts mit meinen Aussagen oben zu tun.

> Entweder du hast das nicht gesehen, oder du bist nicht fähig den Inhalt 
> zu begreifen. Nachdem du schon mit einfachen physikalischen Realitäten 
> Probleme hast tippe ich auf letzteres.

Ich kenne das Video. Aber Du bist nicht in der Lage mal 10s nachzudenken
und zu erkennen, dass das nicht direkt mit dem von mir gesagten zusam-
menhängt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404868

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-07-02 11:41 +0200
Message-ID<go0n72FdqilU2@mid.individual.net>
In reply to#404866
On 02.07.19 11:21, Bonita Montero wrote:
>>>>> So pauschal ist das Quatsch. Heutige Sprachen und Frameworks sind viel
>>>>> leistungsfähiger, d.h. bieten mehr Funktionalität durch die die Fehler
>>>>> -Häufigkeit deutlich gesenkt wird (wenn eine Millionen Entwickler ein
>>>>> Framework einsetzen als alles jeweils selbst zu implementieren fallen
>>>>> Fehler natürlich recht schnell auf und werden entsprechend gefixt als
>>>>> wenn die alles selbst implementieren). Außerdem ermöglichen sowohl
>>>>> leistungsfähigere Sprachen als auch Frameworks funktional kompelxere
>>>>> Software wartbar zu realisieren.
> 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=pW-SOdj4Kkk
> 
>>> Hat nur nichts mit meinen Aussagen oben zu tun.
> 
>> Entweder du hast das nicht gesehen, oder du bist nicht fähig den 
>> Inhalt zu begreifen. Nachdem du schon mit einfachen physikalischen 
>> Realitäten Probleme hast tippe ich auf letzteres.
> 
> Ich kenne das Video. Aber Du bist nicht in der Lage mal 10s nachzudenken
> und zu erkennen, dass das nicht direkt mit dem von mir gesagten zusam-
> menhängt.

Es widerspricht direkt deiner Behauptung, daß durch Frameworks die 
Fehlerhäufigkeit gesenkt wird. insofern... vielleicht doch mal gucken.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404870

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-02 11:51 +0200
Message-ID<qff9ea$p0f$1@news.albasani.net>
In reply to#404868
>> Ich kenne das Video. Aber Du bist nicht in der Lage mal 10s nachzudenken
>> und zu erkennen, dass das nicht direkt mit dem von mir gesagten zusam-
>> menhängt.

> Es widerspricht direkt deiner Behauptung, daß durch Frameworks die 
> Fehlerhäufigkeit gesenkt wird. insofern... vielleicht doch mal gucken.

Nein, widerspricht kaum bzw. denn Frameworks mögen im Einzelfall
schon mal Bugs haben; in den weitaus meisten Fällen macht man damit
aber gravierend weniger Fehler als würde man alles selber schreiben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#405742 — Re: Frameworks??? ( was: RasPi 4)

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-07-12 18:47 +0200
SubjectRe: Frameworks??? ( was: RasPi 4)
Message-ID<gorrsbF7vihU1@mid.individual.net>
In reply to#404827
Am 01.07.19 um 19:27 schrieb Bonita Montero:

> Heutige Sprachen und Frameworks sind viel leistungsfähiger

Da fällt mir die Beschäftigung mit xls Dateien ein.

Gegeben 2 xls Dateien von unterschiedlichen Personen,
deren Daten ich ich auswertete.

Die Dateien habe ich erstemal nach html exportiert.
Die erste Datei konnte ich dann auswerten,
in der zweiten Datei fehlten zu viele Daten.
( Notdürftig mit copy und paste ausgewertet.)

Vor kurzen habe ich dann etwas von
  pandas.read_excel(dateiname)
Dann habe ich lange mit deren Methoden
(die wahrscheinlich nur im internet beschrieben sind)
experimentiert.

Statt vollständigen Tabellen kam da manchmal
die ersten Zeilen
dann ..
dann die letzten Zeilen raus.
das ganze nur in einem außer als Text unbrauchbaren Ausgabeformat.

Nach einer Weile habe ich dann herausgefunden
das es am besten ist,
das Ergebnis von read als dictionary
( das ich ein array dessen indexe auch Wörter sein können)
deren keys auf Listen ( die Spalten) sind.

Nachdem ich das aus eine 2 dimensionales array,
deren Elemente mit str auf string konvertiert wurden,
transformiert hatte,
ging die Weiterverarbeitung los.
Die speziellen xls Datentypen kann ich nicht anders weiterverarbeiten.
In der einen Datei war Datum in 02.01.2016 Format
in der anderen das Datum in 2017-01-02 00:00:00 Format.
In der einen Datei Geldbetrag in Form
1.234,6 in der anderen 345.07
Statt Leerstrings stand nan drin.
und die unterschiedliche Textangaben
waren wegen Seitenwechsel in der 2. Datei 3 mal vorhanden.
(Oberste Zeile lauter Unnamed )
Beide Dateien mit etwas unterschiedliche Texten ..

Hermann
    der sich da kein Monat einarbeiten wollte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404706

FromJörg Tewes <jogi1964@gmx.net>
Date2019-06-30 20:48 +0200
Message-ID<d21cfe2c-6949-2ed4-ff65-9a6cd95cd107@jtewes.my-fqdn.de>
In reply to#404677
Bonita Montero schrieb:
>>>> Was gerade bei den aktuellen Temperaturen gerade
>>>> zu ein Segen ist. Wenn ich bedenke hier würden zusätzlich noch 100
>>>> Watt zusätzlich heizen, fange ich noch ein wenig mehr an zu schwitzen.
> 
>>> Nö, sowas merkt man nicht.
> 
>> Was die 100 Watt Glühbirne an Wärme abgab hat man schon gemerkt.
> 
> Wag ich zu bezweifeln. Heizstrahler die wirklich nennenswert
> die Wohnung erhitzen können fangen bei 2kW an.

Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe solche
Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und der trocken
bleiben muß.Mir reichen aber schon 5-10 Grad mehr um mich unwohler zu
führen bei den aktuellen Temperaturen von 34 Grad.


        Bye Jörg

-- 
Woran erkennen Sie, daß Sie ein Pechvogel sind?
Sie wollten noch mal schnell in den Fahrstuhl furzen und dann bleibt
er stecken!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404731

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 07:04 +0200
Message-ID<qfc49p$hrb$2@news.albasani.net>
In reply to#404706
> Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe solche
> Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und der trocken
> bleiben muß.

Bautrockner sind eine völlig andere sache, die absorbieren nur Feuchtig-
keit aus der Luft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404750

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-07-01 10:16 +0200
Message-ID<gnttrhFpq6hU1@mid.individual.net>
In reply to#404731
On Mon, 1 Jul 2019 07:04:57 +0200, "Bonita Montero" posted:

>> Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe solche
>> Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und der trocken
>> bleiben muß.
>
>Bautrockner sind eine völlig andere sache, die absorbieren nur Feuchtig-
>keit aus der Luft.

Bei einer Leistungsaufnahme von 1-2KW geht die Verlustwärme wohl
wohin?

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404756

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:14 +0200
Message-ID<qfcitj$ba1$3@news.albasani.net>
In reply to#404750
>>> Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe solche
>>> Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und der trocken
>>> bleiben muß.

>> Bautrockner sind eine völlig andere sache, die absorbieren nur Feuchtig-
>> keit aus der Luft.

> Bei einer Leistungsaufnahme von 1-2KW geht die Verlustwärme wohl
> wohin?

Ok, hast recht. Aber ich hab wegen einer schimmeligen / feuchten Wand
auch mal so einen vom Vermieter gestellt bekommen - wirklich warm ist
es dadurch nicht geworden (ca. 25m^2 Schlafzimmer). Und der lief immer,
außer wenn ich schlief.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404811

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-07-01 15:31 +0200
Message-ID<gnuhksFtv8lU3@mid.individual.net>
In reply to#404756
Hej,

Am 01.07.2019 um 11:14 schrieb Bonita Montero:


>> Bei einer Leistungsaufnahme von 1-2KW geht die Verlustwärme wohl
>> wohin?
> 
> Ok, hast recht. Aber ich hab wegen einer schimmeligen / feuchten Wand
> auch mal so einen vom Vermieter gestellt bekommen - wirklich warm ist
> es dadurch nicht geworden (ca. 25m^2 Schlafzimmer). Und der lief immer,
> außer wenn ich schlief.

Zuviel Lüftung.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404813

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 16:04 +0200
Message-ID<qfd3ts$1c9$2@news.albasani.net>
In reply to#404811
>> Ok, hast recht. Aber ich hab wegen einer schimmeligen / feuchten Wand
>> auch mal so einen vom Vermieter gestellt bekommen - wirklich warm ist
>> es dadurch nicht geworden (ca. 25m^2 Schlafzimmer). Und der lief immer,
>> außer wenn ich schlief.

> Zuviel Lüftung.

Ne, lüfte immer gleich und das war nur so eine Phase vor Äonen wo das
mal hochkam. Keine Ahnung wieso sich das Phänomen bei gleicher Lüftung
nie mehr wieder gezeigt hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404758

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-01 02:16 -0700
Message-ID<e52b3467-6c9c-4e6d-9ae9-3e35d2a6a12f@googlegroups.com>
In reply to#404731
Am Montag, 1. Juli 2019 07:04:57 UTC+2 schrieb Bonita Montero:
> > Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe solche
> > Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und der trocken
> > bleiben muß.
> 
> Bautrockner sind eine völlig andere sache, die absorbieren nur Feuchtig-
> keit aus der Luft.

Dann hast Du die ganz seltenen Exemplare erwischt, die
weder sich noch ihre Umgebung erwärmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404764

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 11:26 +0200
Message-ID<20287246.EfDdHjke4D@rotfl.franken.de>
In reply to#404758
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Montag, 1. Juli 2019 07:04:57 UTC+2 schrieb Bonita Montero:
>> > Mit 2 KW heizt man Zimmer im Winter auf 20 Grad auf. Ich sehe
>> > solche Teile öfter auf Baustellen wo ein Raum renoviert wird, und
>> > der trocken bleiben muß.
>> 
>> Bautrockner sind eine völlig andere sache, die absorbieren nur
>> Feuchtig- keit aus der Luft.
> 
> Dann hast Du die ganz seltenen Exemplare erwischt, die
> weder sich noch ihre Umgebung erwärmen.

Nun, ich bin mir nicht sicher, ob der Vorposter gemerkt hätte, dass der 
Trockner nicht läuft ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404766

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:31 +0200
Message-ID<qfcjto$ipu$1@news.albasani.net>
In reply to#404764
>> Dann hast Du die ganz seltenen Exemplare erwischt, die
>> weder sich noch ihre Umgebung erwärmen.

> Nun, ich bin mir nicht sicher, ob der Vorposter gemerkt hätte,
> dass der Trockner nicht läuft ...

Das merkt man, Schwachkopf.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404768

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 11:39 +0200
Message-ID<3242490.iIbC2pHGDl@rotfl.franken.de>
In reply to#404766
Bonita Montero wrote:

>>> Dann hast Du die ganz seltenen Exemplare erwischt, die
>>> weder sich noch ihre Umgebung erwärmen.
> 
>> Nun, ich bin mir nicht sicher, ob der Vorposter gemerkt hätte,
>> dass der Trockner nicht läuft ...
> 
> Das merkt man,

Dass der Trockner aus war? Ja, die meisten Menschen würden das 
vermutlich bemerken. Es existieren aber offenbar Ausnahmen.

> Schwachkopf.

Angenehm, Pröpper.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404774

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-07-01 11:44 +0200
Message-ID<qfckmb$57o$2@news.albasani.net>
In reply to#404768
> Dass der Trockner aus war? Ja, die meisten Menschen würden das
> vermutlich bemerken. Es existieren aber offenbar Ausnahmen.

Für doof verkaufen kannste dich selbst, da besteht gehnug Grund.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404775

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-07-01 02:47 -0700
Message-ID<d896c070-9e31-47ab-98a6-40d5e18cc0c9@googlegroups.com>
In reply to#404774
Am Montag, 1. Juli 2019 11:44:44 UTC+2 schrieb Bonita Montero:
 
> Für doof verkaufen kannste dich selbst, da besteht gehnug

Besser hättest Du Dir kaum ins Knie schießen können.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404780

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-07-01 12:01 +0200
Message-ID<8444990.CDJkKcVGEf@rotfl.franken.de>
In reply to#404774
Bonita Montero wrote:

>> Dass der Trockner aus war? Ja, die meisten Menschen würden das
>> vermutlich bemerken. Es existieren aber offenbar Ausnahmen.
> 
> Für doof verkaufen kannste dich selbst, da besteht gehnug Grund.

Ja, ja.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#404771

FromHanno Foest <hurga-news2@tigress.com>
Date2019-07-01 11:42 +0200
Message-ID<gnu2spFqrriU1@mid.individual.net>
In reply to#404766
On 01.07.19 11:31, Bonita Montero wrote:
>>> Dann hast Du die ganz seltenen Exemplare erwischt, die
>>> weder sich noch ihre Umgebung erwärmen.
> 
>> Nun, ich bin mir nicht sicher, ob der Vorposter gemerkt hätte,
>> dass der Trockner nicht läuft ...
> 
> Das merkt man, Schwachkopf.

"Man", ja.

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 9 of 10 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web