Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #404098 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2019-06-23 09:21 +0200 |
| Last post | 2019-06-24 03:52 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 93 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-23 09:21 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-23 15:39 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-23 16:50 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-23 18:09 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-06-24 00:17 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-06-24 05:11 +0000
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 09:19 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 09:50 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 10:09 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 10:37 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 12:34 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 13:28 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 13:48 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 14:16 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 14:31 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 15:00 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 15:23 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 15:53 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 16:04 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 16:44 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-24 16:58 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 17:31 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 17:39 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 18:02 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 18:09 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-24 14:45 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 16:01 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-25 15:20 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-25 17:20 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 16:20 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 16:47 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 17:27 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 17:40 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 18:09 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 18:13 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-25 15:23 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-25 15:47 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-25 17:21 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-25 15:22 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-06-24 20:19 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-25 15:31 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-25 16:04 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-25 17:23 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-25 17:40 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-26 16:27 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:19 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-25 16:09 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-25 07:14 -0700
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-25 16:18 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-26 16:15 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-26 16:39 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-27 06:22 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-27 15:20 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 16:13 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-27 16:47 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-27 17:14 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-28 06:25 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-29 18:48 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-28 10:17 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-27 17:44 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-27 20:55 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <use.reply-to@spamfence.net> - 2019-06-27 21:12 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-27 20:51 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-27 20:49 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-28 09:06 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-28 06:21 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-06-24 04:00 -0700
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:25 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:11 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-06-25 00:12 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-26 06:18 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-06-27 21:57 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2019-06-23 23:00 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-06-23 15:00 -0700
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-06-24 17:30 +0200
Re:Seid ihr auch "Desktop-Messies"? "Michael Strauß" <usenet-et@mail.mszet.de> - 2019-06-23 22:59 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? DonCaron <d.caron2000@gmail.com> - 2019-06-24 09:43 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Rico Heil <news-spam@silmaril.de> - 2019-06-24 09:53 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 10:11 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-06-24 10:54 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 10:40 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 10:46 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 11:11 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 11:52 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 13:26 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-24 13:50 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-06-24 14:18 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-06-24 15:08 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-24 12:13 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Ralf Brinkmann <ralf.brinkmann.wiesbaden@t-online.de> - 2019-06-24 15:43 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Akiyama Suto <Suto@invalid.de> - 2019-06-24 17:03 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-06-24 17:03 +0200
Re: Seid ihr auch "Desktop-Messies"? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-06-24 03:52 -0700
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 15:31 +0200 |
| Message-ID | <gnemjmFeu7tU6@mid.individual.net> |
| In reply to | #404300 |
Hej, Am 24.06.2019 um 20:19 schrieb Rico Heil: >> Wäre der Eizo EV2730Q-BK nicht was für dich? 67,3cm (26,5 Zoll) Monitor >> mit quadratischer (1:1), großflächiger Anzeige und feiner 1920 x 1920 >> Auflösung. > > Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese > horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, einer hoch, einer quer. Nagut, 2 31" oder größer wären natürlich auch möglich. ,-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 16:04 +0200 |
| Message-ID | <1o9qh5f.c7b9yi1i1d7atN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #404342 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote: > Am 24.06.2019 um 20:19 schrieb Rico Heil: >>> Wäre der Eizo EV2730Q-BK nicht was für dich? 67,3cm (26,5 Zoll) >>> Monitor mit quadratischer (1:1), großflächiger Anzeige und feiner >>> 1920 x 1920 Auflösung. >> Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese >> horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! > Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, einer hoch, einer > quer. Nagut, 2 31" oder größer wären natürlich auch möglich. ,-) Getoppt wird das ganz locker von Apple's neuem 6K-Monitor. Wenn man den Standfuß für 999$ dazunimmt, kann man den Monitor von horizontal nach vertikal drehen (Pivotfunktion)... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 17:23 +0200 |
| Message-ID | <qete9c$gjv$3@news.albasani.net> |
| In reply to | #404345 |
> Getoppt wird das ganz locker von Apple's neuem 6K-Monitor. Wenn man den > Standfuß für 999$ dazunimmt, kann man den Monitor von horizontal nach > vertikal drehen (Pivotfunktion)... Soweit ich das jetzt verstanden habe muss man den Ständer nicht nur wegen der Pivot-Funktion kaufen, sondern grundsätzlich wenn man das Ding auf den Tisch stellen und man nicht die ähnlich überteuerte VESA -Halterung nutzen will.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 17:40 +0200 |
| Message-ID | <1o9qm8v.mrf50inyatwyN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #404354 |
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote: >> Getoppt wird das ganz locker von Apple's neuem 6K-Monitor. Wenn man >> den Standfuß für 999$ dazunimmt, kann man den Monitor von horizontal >> nach vertikal drehen (Pivotfunktion)... > Soweit ich das jetzt verstanden habe muss man den Ständer nicht nur > wegen der Pivot-Funktion kaufen, sondern grundsätzlich wenn man das > Ding auf den Tisch stellen und man nicht die ähnlich überteuerte VESA > -Halterung nutzen will. Überteuert schon, aber mit 199$ nur ein fünftel des Ständers. Der Vorteil an VESA ist halt dass es genormt ist. Es gibt da Ständer für 9,95 die auch ausreichen wenn man nix verstellen will. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-26 16:27 +0200 |
| Message-ID | <gnhdnlF4l6sU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #404345 |
Hej, Am 25.06.2019 um 16:04 schrieb Marc Stibane: >>>> Wäre der Eizo EV2730Q-BK nicht was für dich? 67,3cm (26,5 Zoll) >>>> Monitor mit quadratischer (1:1), großflächiger Anzeige und feiner >>>> 1920 x 1920 Auflösung. >>> Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese >>> horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! >> Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, einer hoch, einer >> quer. Nagut, 2 31" oder größer wären natürlich auch möglich. ,-) > > Getoppt wird das ganz locker von Apple's neuem 6K-Monitor. Wenn man den > Standfuß für 999$ dazunimmt, kann man den Monitor von horizontal nach > vertikal drehen (Pivotfunktion)... Na, das kann ich mit meinem Monitor ja auch. Aber wenn, will man ja nicht drehen, sondern nur mit der Maus schubsen. Hm, also am Besten zwei 27" horizontal übereinander und daneben dann zwei 27" vertikal. Dürfte so doch ganz nett sein. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 06:19 +0200 |
| Message-ID | <gniudoFei5uU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #404383 |
Am 26.06.19 um 16:27 schrieb Hartmut Ott:
> Na, das kann ich mit meinem Monitor ja auch. Aber wenn, will man ja
> nicht drehen, sondern nur mit der Maus schubsen. Hm, also am Besten zwei
> 27" horizontal übereinander und daneben dann zwei 27" vertikal. Dürfte
> so doch ganz nett sein.
So wie mit Gitter vor dem Fenster.
Mit zusätzlichen Knicks in der Optik.
Hermann
der selten gleiche Fenster in mehr als einem Monitor verwendet.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 16:09 +0200 |
| Message-ID | <qeth03.1o.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #404342 |
Hartmut Ott: >Hej, schrieb > >> Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese >> horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! > >Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, Was soll *das* denn, wenn bereits ein 16:9er zu breit ist? Ich habe jetzt hier eine Höhe von angenehmen (bis zu) 1200 Pixeln. Ein 16:9er mit gleicher Höhe müsste da 2133 Pixel breit sein. Gibt's wohl nicht. Also ein noch größeres Trumm. Und davon dann zwei nebeneinander …? Nur, weil 4:3 (5:4) zugunsten von Sehschlitzmonitoren abgeschafft wurde? Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 07:14 -0700 |
| Message-ID | <72ed0d98-90d4-4bb1-8485-1ab6b378f87f@googlegroups.com> |
| In reply to | #404346 |
Am Dienstag, 25. Juni 2019 16:09:48 UTC+2 schrieb Ulrich Heidenreich: > Hartmut Ott: > >> Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese > >> horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! > > > >Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, > > Was soll *das* denn, wenn bereits ein 16:9er zu breit ist? Ich habe > jetzt hier eine Höhe von angenehmen (bis zu) 1200 Pixeln. Ein 16:9er > mit gleicher Höhe müsste da 2133 Pixel breit sein. Gibt's wohl nicht. > Also ein noch größeres Trumm. Und davon dann zwei nebeneinander …? > > Nur, weil 4:3 (5:4) zugunsten von Sehschlitzmonitoren abgeschafft wurde? Vielleicht solltest Du die Bildschirmdiagonale in der Senkrechten nutzen. Anzeigemodi müßtest Du etwas umpfriemeln, und Mehrbildschirmkonstriktionen natürlich so, daß daß auf der Spitze stehende Quadrat gewahrt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-25 16:18 +0200 |
| Message-ID | <qethh3.15.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #404347 |
Ulf.Kutzner@web.de: >Vielleicht solltest Du die Bildschirmdiagonale in der Senkrechten nutzen. Nö. Ich bleib einfach bei meinem Dell und lasse mich gerne weiter mit einem "Du nutzt noch einen 4:3-Monitor ???ßßß" blöd von der Seite anmachen. :-p Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-26 16:15 +0200 |
| Message-ID | <gnhdnlF4l6sU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #404346 |
Hej, Am 25.06.2019 um 16:09 schrieb Ulrich Heidenreich: >>> Cool! Der ideale Monitor um Handyvideos anzuschauen - egal ob diese >>> horizontal oder vertikal aufgenommen wurden! >> >>Wird nur noch getoppt von 2 27" 16:9 nebeneinander, > > Was soll *das* denn, wenn bereits ein 16:9er zu breit ist? Ich habe Nur für dich. Nur für dich. mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-26 16:39 +0200 |
| Message-ID | <qf073g.1t.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #404382 |
Hartmut Ott: >Hej, schrieb >> Was soll *das* denn, wenn bereits ein 16:9er zu breit ist? Ich habe > > >Nur für dich. Nö. Für jeden, dem ein 16:9er zu breit ist, während ein 4:3er (5:4er) bei annähernd gleicher Bildfläche problemlos passt. <Hint> So eine Schreibtischfläche hat Grenzen in der Breite , aber relativ dazu kaum welche in der Höhe </>. Die theoretische Lösung wäre also nicht, zwei 16:9er "Breitwänder" nebeneinander zu stellen, sondern welche mit geringerer Diagonale (== geringerer Breite) übereinander. Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 06:22 +0200 |
| Message-ID | <gniuk4FekffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #404385 |
Am 26.06.19 um 16:39 schrieb Ulrich Heidenreich:
> Die theoretische Lösung wäre also nicht, zwei 16:9er "Breitwänder"
> nebeneinander zu stellen, sondern welche mit geringerer Diagonale
> (== geringerer Breite) übereinander.
Momentan geht meine Phantasie Richtung Laufrad,
welches mit Monitore beflastert ist. ;-)
Hermann
der nicht ausschließen mag,
dass das gegen Bewegungsmangel hilft. ;-)
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 15:20 +0200 |
| Message-ID | <gnk05kFljm8U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #404385 |
Hej, Am 26.06.2019 um 16:39 schrieb Ulrich Heidenreich: >>> Was soll *das* denn, wenn bereits ein 16:9er zu breit ist? Ich habe >> >>Nur für dich. > > Nö. Für jeden, dem ein 16:9er zu breit ist, während ein 4:3er (5:4er) > bei annähernd gleicher Bildfläche problemlos passt. <Hint> So eine > Schreibtischfläche hat Grenzen in der Breite , aber relativ dazu > kaum welche in der Höhe </>. Naja, meine "Schreibtischfläche" hat so 250 cm Breite, aber in Höhe ist da wo der Monitor steht bei 59 cm Schluß - weil da Aufbauten sind. Das Leben ist eben bunt und vielfältig, nichwaa. ,-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 16:13 +0200 |
| Message-ID | <qf2pv7.1n.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #404460 |
Hartmut Ott: >Naja, meine "Schreibtischfläche" hat so 250 cm Breite, Will man die unbedingt mit Monitoren zustellen? Oder vielleicht Telefon, Schreibtischlampe, Kleinverstärker für Sound am PC nebst Boxen, Fritzbox, Switch, Desktop-PC, Flachbettscanner, Ducker, usw. usf *vor* statt *neben* den Monitor stellen? >aber in Höhe ist >da wo der Monitor steht bei 59 cm Schluß Darunter passt problemlos ein 20" 4:3er Monitor. Es muss nicht ein extra niedriger 16:9 sein :-p Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 16:47 +0200 |
| Message-ID | <1o9u98q.i91hjctcvsr1N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #404464 |
Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: > Hartmut Ott: >> aber in Höhe ist da wo der Monitor steht bei 59 cm Schluß > Darunter passt problemlos ein 20" 4:3er Monitor. Es muss nicht > ein extra niedriger 16:9 sein :-p Es passt auch ein 34" ultrawide 21:9 noch drunter. Mit mehr Pixeln in allen Richtungen als zwei Deiner 4:3 nebeneinander... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 17:14 +0200 |
| Message-ID | <qf2mhi$lqi$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #404470 |
On 6/27/19 4:47 PM, Marc Stibane wrote: > Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> Hartmut Ott: > >>> aber in Höhe ist da wo der Monitor steht bei 59 cm Schluß >> Darunter passt problemlos ein 20" 4:3er Monitor. Es muss nicht >> ein extra niedriger 16:9 sein :-p > > Es passt auch ein 34" ultrawide 21:9 noch drunter. Mit mehr Pixeln in > allen Richtungen als zwei Deiner 4:3 nebeneinander... In welchen Auflösungen gibt es die 21:9 denn inzwischen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-28 06:25 +0200 |
| Message-ID | <gnlj5bF1j6qU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #404473 |
Am 27.06.19 um 17:14 schrieb Gerrit Heitsch:
> In welchen Auflösungen gibt es die 21:9 denn inzwischen?
https://www.notebooksbilliger.de/tft+monitore/219+format+tft+monitore
Hermann
der von 5:3 (800x480) vom 7" raspi Monitor
auch nicht gerade begeistert ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-29 18:48 +0200 |
| Message-ID | <qf84oq$2c0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #404497 |
On 6/28/19 6:25 AM, Hermann Riemann wrote: > Am 27.06.19 um 17:14 schrieb Gerrit Heitsch: > >> In welchen Auflösungen gibt es die 21:9 denn inzwischen? > > https://www.notebooksbilliger.de/tft+monitore/219+format+tft+monitore Geht also ab 500 Euro los wenn die vertikale Auflösung taugen soll (heisst größer als 1080) und selbst dann hat man nur 1440 was ich schon 2012 hatte. Dann doch lieber gleich auf 4K in 43" gehen. Mit dem Pi4 jetzt auch vom Raspberry nutzbar. :) Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-06-28 10:17 +0200 |
| Message-ID | <1o9uls1.11bgg2g1c62pltN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #404473 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 6/27/19 4:47 PM, Marc Stibane wrote: >> Es passt auch ein 34" ultrawide 21:9 noch drunter. Mit mehr Pixeln in >> allen Richtungen als zwei Deiner 4:3 nebeneinander... > In welchen Auflösungen gibt es die 21:9 denn inzwischen? Kai Neahnung. Mein 34 UM 95 von LG hat 3440*1440 (also kein Retina Display), ist aber auch schon 3,5 Jahre alt. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> |
|---|---|
| Date | 2019-06-27 17:44 +0200 |
| Message-ID | <qf2vad.1o.1@mail.invalid.de> |
| In reply to | #404470 |
Marc Stibane: >Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> wrote: >> Hartmut Ott: > >>> aber in Höhe ist da wo der Monitor steht bei 59 cm Schluß >> Darunter passt problemlos ein 20" 4:3er Monitor. Es muss nicht >> ein extra niedriger 16:9 sein :-p > >Es passt auch ein 34" ultrawide 21:9 noch drunter. Das wird es bei mir auch. *Drunter*. Nur rechts und links vom Monitor ist recht wenig Platz, den ich ungern freiräume, nur weil neuerdings Sehschlitzmonitore mit Überbreite modern wurden. Außerdem ist Ultrawide ja wohl noch niedriger als 16:9 oder 4:3. Also definitiv kein Höhen- sondern ein Breitenproblem. :-p Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web