Groups > ger.ct > #401471 > unrolled thread

Re: [OT] GroKo -18 Prozent

Started by	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
First post	2019-05-28 08:54 +0200
Last post	2019-05-28 04:00 -0700
Articles	20 on this page of 180 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-28 08:54 +0200
    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 09:08 +0200
      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 11:09 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 11:15 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 04:02 -0700
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 14:00 +0200
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 12:16 +0000
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 07:58 -0700
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 18:58 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 19:30 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:41 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 09:01 +0200
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 12:51 +0000
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-28 15:53 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-28 07:21 -0700
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 08:00 -0700
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 19:06 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-28 14:20 +0000
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 07:59 -0700
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 18:09 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent David Haller <dhaller@spamgourmet.com> - 2019-05-29 19:49 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-30 10:18 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:43 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 11:54 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:58 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 13:07 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-31 10:46 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-31 11:15 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-30 11:10 +0000
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 11:15 +0000
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 13:26 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-30 05:45 -0700
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 13:23 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 11:36 +0000
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 11:53 +0000
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 14:07 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:28 +0000
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 18:01 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-30 23:27 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-05-30 16:36 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 15:08 +0000
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 16:10 +0000
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 07:25 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 07:31 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-31 09:09 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 07:45 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-31 09:21 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-31 14:10 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-31 05:31 -0700
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 16:49 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-06-01 10:38 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-06-01 15:05 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-31 15:00 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-31 15:31 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-06-01 10:38 +0200
                                Re: Ökostrom Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-01 01:51 -0700
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-01 13:25 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-01 13:52 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-01 14:38 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-01 15:07 +0200
                                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-01 18:12 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-02 16:24 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-03 08:13 +0000
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:24 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-03 10:41 +0000
                                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:24 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-04 10:45 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-03 08:47 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 12:21 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-03 10:39 +0000
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulrich Heidenreich <from!not-for-mail@tremornet.de> - 2019-06-03 12:49 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-06-03 13:23 +0200
                                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-03 11:32 +0000
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-31 14:03 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 18:29 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 17:48 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-06-01 10:38 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-01 11:58 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-01 12:35 +0200
                                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-06-01 14:22 +0200
                                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-01 12:52 +0000
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-01 12:51 +0000
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-01 17:24 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 18:33 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-31 12:05 -0700
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 13:57 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:26 +0000
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 16:14 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 14:25 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 16:40 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-02 01:16 -0700
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 08:50 +0000
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 09:12 +0000
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-06-02 13:19 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 11:31 +0000
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-02 14:04 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-02 05:27 -0700
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-06-02 14:30 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 15:15 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 14:01 +0000
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-02 07:46 -0700
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 17:33 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-06-02 21:35 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 19:37 +0000
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 14:04 +0000
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-02 15:20 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-02 20:31 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-07 00:13 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-07 23:37 -0700
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 09:08 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 07:33 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 07:40 +0000
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-08 03:38 -0700
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 11:09 +0000
                                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-08 11:14 +0000
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-09 13:50 +0000
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 07:44 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 10:36 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-08 03:31 -0700
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-08 14:52 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-08 17:52 +0200
                                Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 18:07 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-09 13:50 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-09 14:27 +0200
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-09 14:30 +0200
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-09 14:49 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-09 16:41 +0000
                                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-09 16:44 +0000
                                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-09 19:20 +0200
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-10 09:22 +0000
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-10 03:00 -0700
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-10 03:07 -0700
                                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-10 03:08 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-06-08 07:38 +0000
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-06-08 09:11 +0000
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-08 03:38 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-08 08:17 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-08 08:20 -0700
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-06-11 01:03 -0700
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-07 13:09 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-02 20:14 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-03 12:42 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-06-03 13:18 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-06-03 15:03 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-06-03 15:10 +0200
                            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-06-03 16:09 +0200
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-03 07:14 -0700
                              Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-06-03 16:17 +0200
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-06-03 06:12 -0700
                          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-06-04 10:53 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-06-03 16:45 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-06-02 11:13 +0200
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 22:50 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 23:52 -0700
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-05-29 11:01 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-29 11:39 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 08:04 -0700
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-28 18:27 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-29 21:37 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-30 10:24 +0200
          Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-30 10:07 +0000
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 12:11 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-30 10:20 +0000
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 12:41 +0200
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-30 10:58 +0000
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:59 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 13:05 +0200
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-30 11:11 +0000
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 13:24 +0200
            Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 12:51 +0200
              Re: [OT] GroKo -18 Prozent Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-05-30 15:45 +0200
                Re: [OT] GroKo -18 Prozent Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-31 00:22 -0700
                  Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 09:29 +0200
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-31 07:35 +0000
                      Re: [OT] GroKo -18 Prozent "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-31 10:00 +0200
                        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-31 01:18 -0700
                    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-06-01 10:40 -0700
    Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 00:11 -0700
      Re: [OT] GroKo -18 Prozent Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-28 09:59 +0200
        Re: [OT] GroKo -18 Prozent Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-28 04:00 -0700

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

#401702

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-05-30 10:07 +0000
Message-ID	<slrnqevapj.1qd.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#401678

* Sepp Neuper:
> PS: Oder heißt das jetzt Meisterinnenbrief?

Meisterinnenbriefin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401703

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2019-05-30 12:11 +0200
Message-ID	<gl9oisFgflaU1@mid.individual.net>
In reply to	#401702

Am 30.05.19 um 12:07 schrieb Lars Gebauer:
> * Sepp Neuper:
>> PS: Oder heißt das jetzt Meisterinnenbrief?
> 
> Meisterinnenbriefin.

Meister(m/w/d)brief(m/w/d).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401705

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-05-30 10:20 +0000
Message-ID	<slrnqevbhg.1qd.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#401703

* Michael Bode:
> Am 30.05.19 um 12:07 schrieb Lars Gebauer:
>> * Sepp Neuper:
>>> PS: Oder heißt das jetzt Meisterinnenbrief?
>> 
>> Meisterinnenbriefin.
>
> Meister(m/w/d)brief(m/w/d).

Das "d" steht doch für "divers". Oder?

Und "divers" wiederum bedeutet doch auch "verschieden". Richtig?

Wozu dann noch das "m" und das "w"? Das ist doch bereits im "d"
enthalten. Oder?

Wenn wir einmal dabei sind:

Früher schrieb man als Anrede in einem nicht für eine konkrete Person
bestimmten Brief "Sehr geehrte Damen und Herren".

Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
Herren und Diverse"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401707

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2019-05-30 12:41 +0200
Message-ID	<gl9qb5Fgsu2U1@mid.individual.net>
In reply to	#401705

Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 30.05.19 um 12:07 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Sepp Neuper:
>>>> PS: Oder heißt das jetzt Meisterinnenbrief?
>>>
>>> Meisterinnenbriefin.
>>
>> Meister(m/w/d)brief(m/w/d).
> 
> Das "d" steht doch für "divers". Oder?
> 
> Und "divers" wiederum bedeutet doch auch "verschieden". Richtig?

"Es gab verschiedene Bewerber für die Stelle, manche davon divers."

> 
> Wozu dann noch das "m" und das "w"? Das ist doch bereits im "d"
> enthalten. Oder?

"Ihr seid alle verschieden." "Wir sind alle verschieden." "Ich nicht."

> Wenn wir einmal dabei sind:
> 
> Früher schrieb man als Anrede in einem nicht für eine konkrete Person
> bestimmten Brief "Sehr geehrte Damen und Herren".
> 
> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
> Herren und Diverse"?
> 

Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401711

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-05-30 10:58 +0000
Message-ID	<slrnqevdpj.4a8.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#401707

* Michael Bode:
> Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
>> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
>> Herren und Diverse"?
>
> Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"

Warum nicht einfach "Sehr geehrte diverse Personen"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401713

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-05-30 12:59 +0200
Message-ID	<qcod2o$78p$2@news.albasani.net>
In reply to	#401711

Am 30.05.19 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
>>> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
>>> Herren und Diverse"?
>>
>> Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"
> 
> Warum nicht einfach "Sehr geehrte diverse Personen"?
> 

"To whom it may concern."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401714

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2019-05-30 13:05 +0200
Message-ID	<gl9rnpFh580U1@mid.individual.net>
In reply to	#401711

Am 30.05.19 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
>>> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
>>> Herren und Diverse"?
>>
>> Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"
> 
> Warum nicht einfach "Sehr geehrte diverse Personen"?

Wenn man nur die diversen anspricht kriegt man Ärger wegen
Diskriminierung der anderen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401717

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-05-30 11:11 +0000
Message-ID	<slrnqeveh9.4a8.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#401714

* Michael Bode:
> Am 30.05.19 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
>> * Michael Bode:
>>> Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
>>>> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
>>>> Herren und Diverse"?
>>>
>>> Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"
>> 
>> Warum nicht einfach "Sehr geehrte diverse Personen"?
>
> Wenn man nur die diversen anspricht kriegt man Ärger wegen
> Diskriminierung der anderen.

Ja aber die sind doch inkludiert?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401721

From	Michael Bode <m.g.bode@web.de>
Date	2019-05-30 13:24 +0200
Message-ID	<gl9sr7FhdunU1@mid.individual.net>
In reply to	#401717

Am 30.05.19 um 13:11 schrieb Lars Gebauer:
> * Michael Bode:
>> Am 30.05.19 um 12:58 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Michael Bode:
>>>> Am 30.05.19 um 12:20 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> Was schreibt man da, korrekterweise, heute? "Sehr geehrte Damen,
>>>>> Herren und Diverse"?
>>>>
>>>> Oder vielleicht kürzer: "Sehr geehrte Herren(m/w/d)"
>>>
>>> Warum nicht einfach "Sehr geehrte diverse Personen"?
>>
>> Wenn man nur die diversen anspricht kriegt man Ärger wegen
>> Diskriminierung der anderen.
> 
> Ja aber die sind doch inkludiert?

Also ich halte mich nicht für divers.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401710

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-05-30 12:51 +0200
Message-ID	<qcocj4$8h4$1@news.albasani.net>
In reply to	#401702

Am 30.05.19 um 12:07 schrieb Lars Gebauer:
> * Sepp Neuper:
>> PS: Oder heißt das jetzt Meisterinnenbrief?
> 
> Meisterinnenbriefin.
> 

"Sehr verehrte Teilnehmer des Verwaltungskurses,

Bürgermeister und Bürgermeisterinnen!
Bügerinnenmeister und Bürgerinnenmeisterinnen!"

Gib mir mal die Salzstreuerin.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401742

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2019-05-30 15:45 +0200
Message-ID	<kd35sfx8cs.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#401710

Dr. Joachim Neudert meinte:

>> Meisterinnenbriefin.
>>
> 
> "Sehr verehrte Teilnehmer des Verwaltungskurses,
                        ^^ts, ts. 
Das Durchgendern musst du wohl nochmal üben. 
> 
> Bürgermeister und Bürgermeisterinnen!
> Bügerinnenmeister und Bürgerinnenmeisterinnen!"

Außerdem werden die Frauen selbstverständlich immer zuerst genannt. 
-- 
 pgp-Key (RSA) 1024/09B8C0BD 
 fingerprint = 2C 49 FF B2 C4 66 2D 93  6F A1 FF 10 16 59 96 F3 
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401818

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-05-31 00:22 -0700
Message-ID	<11986dc7-d8b8-4166-874c-f3d57badb123@googlegroups.com>
In reply to	#401742

2019-05-31 09:23:00 +0200

> ...

> > Bürgermeister und Bürgermeisterinnen!
> > Bügerinnenmeister und Bürgerinnenmeisterinnen!"
> 
> Außerdem werden die Frauen selbstverständlich immer zuerst genannt. 

Ne. Habe ich mir schon lange abgewöhnt.

Wer GleichBerechtigung haben will,
kriegt sie auch.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401819

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-05-31 09:29 +0200
Message-ID	<qcql5i$lih$1@news.albasani.net>
In reply to	#401818

Am 31.05.19 um 09:22 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-05-31 09:23:00 +0200
> 
>> ...
> 
>>> Bürgermeister und Bürgermeisterinnen!
>>> Bügerinnenmeister und Bürgerinnenmeisterinnen!"
>>
>> Außerdem werden die Frauen selbstverständlich immer zuerst genannt. 
> 
> Ne. Habe ich mir schon lange abgewöhnt.
> 
> Wer GleichBerechtigung haben will,
> kriegt sie auch.
> 
> Herwig
> 

Türen selber aufmachen.
Und keinesfalls in der Firma allein zu einer Frau in einen Lift
einsteigen, oder allein mit einer Frau in ein Besprechungszimmer gehen.

Mit Frauen zwischen 14 und 65 bin ich auch NIE mehr allein in einem
Untersuchungszimmer oder Untersuchungsraum. Nur das Anamnese-Gespräch
führe ich ggf. noch allein unter 4 Augen.

Im Untersuchungsraum ist immer eine Assistentin, am besten meine
Ehefrau, anwesend. Wir behaupten sie würde den Befund am PC
dokumentieren. Das ist aber unnötig.
Sie ist nur anwesend als Zeugin, um mich zu schützen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401820

From	Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date	2019-05-31 07:35 +0000
Message-ID	<slrnqf1m8t.1u4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to	#401819

* Dr. Joachim Neudert:
> Mit Frauen zwischen 14 und 65 bin ich auch NIE mehr allein in einem
> Untersuchungszimmer oder Untersuchungsraum. Nur das Anamnese-Gespräch
> führe ich ggf. noch allein unter 4 Augen.
>
> Im Untersuchungsraum ist immer eine Assistentin, am besten meine
> Ehefrau, anwesend. Wir behaupten sie würde den Befund am PC
> dokumentieren. Das ist aber unnötig.
> Sie ist nur anwesend als Zeugin, um mich zu schützen.

Im Falle des Falles wird Dir Deine Frau als Zeugin nicht viel nutzen.
Eine weisungsabhängige Assistentin allerdings auch nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401821

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2019-05-31 10:00 +0200
Message-ID	<qcqmun$ik$1@news.albasani.net>
In reply to	#401820

Am 31.05.19 um 09:35 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Mit Frauen zwischen 14 und 65 bin ich auch NIE mehr allein in einem
>> Untersuchungszimmer oder Untersuchungsraum. Nur das Anamnese-Gespräch
>> führe ich ggf. noch allein unter 4 Augen.
>>
>> Im Untersuchungsraum ist immer eine Assistentin, am besten meine
>> Ehefrau, anwesend. Wir behaupten sie würde den Befund am PC
>> dokumentieren. Das ist aber unnötig.
>> Sie ist nur anwesend als Zeugin, um mich zu schützen.
> 
> Im Falle des Falles wird Dir Deine Frau als Zeugin nicht viel nutzen.
> Eine weisungsabhängige Assistentin allerdings auch nicht.
> 

Bis die Videoüberwachung in der Arztpraxis mandatorisch wird, habe ich
fertig mit dem Berufsleben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401822

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-05-31 01:18 -0700
Message-ID	<d97b20f5-56e9-4ae5-9e32-78bd6079b118@googlegroups.com>
In reply to	#401821

Am Freitag, 31. Mai 2019 10:00:24 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 31.05.19 um 09:35 schrieb Lars Gebauer:
> > * Dr. Joachim Neudert:
> >> Mit Frauen zwischen 14 und 65 bin ich auch NIE mehr allein in einem
> >> Untersuchungszimmer oder Untersuchungsraum. Nur das Anamnese-Gespräch
> >> führe ich ggf. noch allein unter 4 Augen.
> >>
> >> Im Untersuchungsraum ist immer eine Assistentin, am besten meine
> >> Ehefrau, anwesend. Wir behaupten sie würde den Befund am PC
> >> dokumentieren. Das ist aber unnötig.
> >> Sie ist nur anwesend als Zeugin, um mich zu schützen.
> > 
> > Im Falle des Falles wird Dir Deine Frau als Zeugin nicht viel nutzen.
> > Eine weisungsabhängige Assistentin allerdings auch nicht.
> > 
> 
> Bis die Videoüberwachung in der Arztpraxis

Die braucht es nicht. Gebauer scheint echt anzunehmen, daß
Patientinnen scharf darauf sind, anzuzeigen, der Kardiologe
habe sie in Anwesenheit seiner Ehefrau befummelt/mißbraucht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401957

From	Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date	2019-06-01 10:40 -0700
Message-ID	<8e41d38e-8832-4744-b3ee-4911b2cf926b@googlegroups.com>
In reply to	#401819

2019-05-31 09:23:00 +0200

> ...

> Mit Frauen zwischen 14 und 65 bin ich auch NIE mehr allein in einem
> Untersuchungszimmer oder Untersuchungsraum. Nur das Anamnese-Gespräch
> führe ich ggf. noch allein unter 4 Augen.

> Im Untersuchungsraum ist immer eine Assistentin, am besten meine
> Ehefrau, anwesend. Wir behaupten sie würde den Befund am PC
> dokumentieren. Das ist aber unnötig.
> Sie ist nur anwesend als Zeugin, um mich zu schützen.

Das gelegentlich eine derartige Zeugin notwendig sei ist
jetzt aber eine PauschalVerurteilung Deiner ganzen
Patientenschaft - und sowas äusserst Du im Internet?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401476

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-05-28 00:11 -0700
Message-ID	<5e77b8de-8d9a-41a6-957a-577b03f3aae9@googlegroups.com>
In reply to	#401471

Am Dienstag, 28. Mai 2019 08:54:53 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Tue, 28 May 2019 07:00:48 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
> 
> > On 27.05.2019 20:29, Michael Bode wrote:
> > 
> >> Am 27.05.19 um 18:53 schrieb Hanno Foest:
> >>> On 26.05.19 18:52, Wolfgang Kynast wrote:
> >>>
> >>>> ... wieviel davon mag wohl auf Rezo gehen?
> >>>
> >>> Wohl gefühlt zu viele. Bei der CDU denkt man schon mal laut über Zensur
> >>> nach.
> >>>
> >>> https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Reaktion-auf-Rezo-Kramp-Karrenbauer-erwaegt-Regulierung-von-Meinungsaeusserungen
> >>>
> >>>
> >>> "Regulierung von Meinungsäußerungen" nennt man das also heutzutage.
> >>
> >> Direkt aus dem Playbook der KP China. Will die CDU dann auch chinesisch
> >> als Amtssprache einführen?
> > 
> > Bis 2006 hatten wir im Pressekodex des Presserats noch Sperrfristen, die
> > so eine Aktion wie die der YouTuber zumindest als bedenklich hätte
> > aussehen lassen. Damals[tm] wurden auch Tage vor der Wahl keine
> > Umfrageergebnisse mehr veröffentlicht.
> 
> Das ist auch heute noch so. Als am Wahlsonntag der Presseclub auf WDR5 und
> im Fernsehen lief, hat man peinlich genau darauf geachtet, ein Thema zu
> wählen, das nichts mit der deutschen Innenpolittik zu tun hat. Es ging also
> (mal wieder) um Trump.
> 
> Was aber wohl einige Politiker nicht verstanden haben, ist, daß soziale
> Medien keinem Pressekodex unterliegen. Es sind da gerade keine Profis am
> Werk, die davon leben müssen

Und das glaubst Du sicher zu wissen, nur weil wir
dafür nicht bezahlt werden?

> und ein ureigenes Interesse daran zu haben, es
> sich mit den Politikern nicht zu verderben.

Schon das ist merkwürdig genug und geeignet, die
Unabhängigkeit der Presse in Frage zu stellen. Wenn
es aber um Presseplätze in Regierungsmaschinen geht...

> Also halten sich die
> Jou[r]nalisten-Profis weitgehend an den Pressekodex, das ist ja auch
> grundsätzlich eine gute Sache.

Der aber soll 2006 aufgeweicht worden sein.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401495

From	Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date	2019-05-28 09:59 +0200
Message-ID	<n2yj1erhjkip$.5hxfr7fbf3e6$.dlg@40tude.net>
In reply to	#401476

Am Tue, 28 May 2019 00:11:28 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Am Dienstag, 28. Mai 2019 08:54:53 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Tue, 28 May 2019 07:00:48 +0200 schrieb Ruediger Lahl:
>> 
>>> On 27.05.2019 20:29, Michael Bode wrote:
>>> 
>>>> Am 27.05.19 um 18:53 schrieb Hanno Foest:
>>>>> On 26.05.19 18:52, Wolfgang Kynast wrote:
>>>>>
>>>>>> ... wieviel davon mag wohl auf Rezo gehen?
>>>>>
>>>>> Wohl gefühlt zu viele. Bei der CDU denkt man schon mal laut über Zensur
>>>>> nach.
>>>>>
>>>>> https://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Reaktion-auf-Rezo-Kramp-Karrenbauer-erwaegt-Regulierung-von-Meinungsaeusserungen
>>>>>
>>>>>
>>>>> "Regulierung von Meinungsäußerungen" nennt man das also heutzutage.
>>>>
>>>> Direkt aus dem Playbook der KP China. Will die CDU dann auch chinesisch
>>>> als Amtssprache einführen?
>>> 
>>> Bis 2006 hatten wir im Pressekodex des Presserats noch Sperrfristen, die
>>> so eine Aktion wie die der YouTuber zumindest als bedenklich hätte
>>> aussehen lassen. Damals[tm] wurden auch Tage vor der Wahl keine
>>> Umfrageergebnisse mehr veröffentlicht.
>> 
>> Das ist auch heute noch so. Als am Wahlsonntag der Presseclub auf WDR5 und
>> im Fernsehen lief, hat man peinlich genau darauf geachtet, ein Thema zu
>> wählen, das nichts mit der deutschen Innenpolittik zu tun hat. Es ging also
>> (mal wieder) um Trump.
>> 
>> Was aber wohl einige Politiker nicht verstanden haben, ist, daß soziale
>> Medien keinem Pressekodex unterliegen. Es sind da gerade keine Profis am
>> Werk, die davon leben müssen
> 
> Und das glaubst Du sicher zu wissen, nur weil wir
> dafür nicht bezahlt werden?

Klar verdient auch ein Rezo mit seinem Youtube-Kanal Geld. Er ist aber kein
Journalist im klassischen Sinne, der für einen Verlag oder eine Zeitung
arbeitet. Insofern muss ihn ein Pressekodex auch gar nicht interessieren.
Er teilt nur seine eigene, private Meinung und Sicht auf die Dinge.

>> und ein ureigenes Interesse daran zu haben, es
>> sich mit den Politikern nicht zu verderben.
> 
> Schon das ist merkwürdig genug und geeignet, die
> Unabhängigkeit der Presse in Frage zu stellen. Wenn
> es aber um Presseplätze in Regierungsmaschinen geht...

Eben, das überlegt sich mancher dreimal, was er da vom Stapel lässt und
welche Folgen das hat. In den USA kann man das ja noch eine Stufe krasser
sehen, wo Trump schon öfters Vertreter von CNN aus der Pressekonferenz im
Weißen Haus geschmissen und als Lügner beschimpft hat. 

Und damit CNN in die Karten spielt.

Hierzulande geht das noch deutlich braver und ruhiger zu.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401528

From	Ulf.Kutzner@web.de
Date	2019-05-28 04:00 -0700
Message-ID	<b99ea454-4fb7-47b1-b00e-37d6494a4d96@googlegroups.com>
In reply to	#401495

Am Dienstag, 28. Mai 2019 09:59:39 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:

> In den USA kann man das ja noch eine Stufe krasser
> sehen, wo Trump schon öfters Vertreter von CNN aus der Pressekonferenz im
> Weißen Haus geschmissen und als Lügner beschimpft hat. 
> 
> Und damit CNN in die Karten spielt.
> 
> Hierzulande geht das noch deutlich braver und ruhiger zu.

Unsere Bundespressekonferenz ist auch keine Einrichtung des Bundes.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 9 of 9 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 7 8 [9]

csiph-web

Re: [OT] GroKo -18 Prozent

Contents

#401702

#401703

#401705

#401707

#401711

#401713

#401714

#401717

#401721

#401710

#401742

#401818

#401819

#401820

#401821

#401822

#401957

#401476

#401495

#401528