Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #401650 > unrolled thread

Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 14:24 +0000
    Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-29 14:44 +0000
      Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 10:38 +0200
    Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 10:37 +0200
      Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-30 10:57 +0200
        Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 11:09 +0200
          Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-05-30 13:46 +0000
            Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-30 16:17 +0200
          Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-05-31 07:05 +0000
            Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-31 13:23 +0200
        Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 15:26 +0200
          Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 15:39 +0200
            Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 15:51 +0200
              Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-30 14:18 +0000
                Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-30 16:54 +0200
          Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-31 19:06 +0200

#401650 — Re: iPhone vergisst Fingerabdrücke

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>
>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS sollte
>> ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch länger mit
>> dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die Daten aus
>> Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der Akku abgeklemmt
>> war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das selbe.
> 
> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
> 

Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?

Meine erste Idee heute morgen war, Siri spürt es halt wenn jemand sich vor
ihr ekelt wenn er sie berührt   Aber das war wahrscheinlich technisch nicht
korrekt gedacht. SCNR. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [next] | [standalone]

#401652

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 29.05.19 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> 
>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS sollte
>>>> ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch länger mit
>>>> dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die Daten aus
>>>> Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der Akku abgeklemmt
>>>> war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das selbe.
>>> 
>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>> 
>> 
>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>> 
>> Meine erste Idee heute morgen war, Siri spürt es halt wenn jemand sich vor
>> ihr ekelt wenn er sie berührt   Aber das war wahrscheinlich technisch nicht
>> korrekt gedacht. SCNR. 
> 
> Nee, Siri ist wirklich nicht die hellste Kerze auf der Torte.
> 

Da kann man jetzt allerdings nicht fundiert widersprechen.
Alexa hat aber auch häufig nicht so lichte Momente...

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401691

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 29.05.19 um 16:24 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Meine erste Idee heute morgen war, Siri spürt es halt wenn jemand
>>> sich vor
>>> ihr ekelt wenn er sie berührt   Aber das war wahrscheinlich
>>> technisch nicht korrekt gedacht. SCNR.
>> 
>> Nee, Siri ist wirklich nicht die hellste Kerze auf der Torte.
> 
> Da kann man jetzt allerdings nicht fundiert widersprechen.
> Alexa hat aber auch häufig nicht so lichte Momente...

Beides sind ganz tolle, junge KIs, gell.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401692

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>
>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das
>>> selbe.
>> 
>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
> 
> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?

Es klingt kaputt, sorry.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401695

On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
> Dr.  Joachim Neudert wrote:
> 
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>
>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das
>>>> selbe.
>>>
>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>
>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
> 
> Es klingt kaputt, sorry.

Sicherheit ist leider nicht immer bequem.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401697

Am 30.05.19 um 10:57 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>
>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das
>>>>> selbe.
>>>>
>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>
>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>
>> Es klingt kaputt, sorry.
> 
> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.

Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie das die Sicherheit fördert.
Gegen welche Art von Angriff hilft das? Meine Fingerabrdrücke sind
sowieso überall auf dem Gehäuse bzw. der Hülle. Um da ran zu kommen,
muss ich den Akku nicht abklemmen. Geht es darum, falsche Fingerabdrücke
im SE zu implantieren?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401743

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 30.05.19 um 10:57 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>> 
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>> 
>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das
>>>>>> selbe.
>>>>> 
>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>> 
>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>> 
>>> Es klingt kaputt, sorry.
>> 
>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
> 
> Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie das die Sicherheit fördert.
> Gegen welche Art von Angriff hilft das? Meine Fingerabrdrücke sind
> sowieso überall auf dem Gehäuse bzw. der Hülle. Um da ran zu kommen,
> muss ich den Akku nicht abklemmen. Geht es darum, falsche Fingerabdrücke
> im SE zu implantieren?

Es geht vielleicht nicht nur darum, was man aus dem Gerät herausholen kann,
sondern auch, was man da hinein basteln kann. Manipulierte Hardware kann
Sicherheitssysteme aushebeln. Daher werden beim Abklemmen der Batterie
solche Sachen wie Fingerabdruck-Scans verworfen. 
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401749

Am 30.05.19 um 15:46 schrieb Ruediger Lahl:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 30.05.19 um 10:57 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>>
>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich das
>>>>>>> selbe.
>>>>>>
>>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>>>
>>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>>>
>>>> Es klingt kaputt, sorry.
>>>
>>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
>>
>> Mir ist allerdings nicht ganz klar, wie das die Sicherheit fördert.
>> Gegen welche Art von Angriff hilft das? Meine Fingerabrdrücke sind
>> sowieso überall auf dem Gehäuse bzw. der Hülle. Um da ran zu kommen,
>> muss ich den Akku nicht abklemmen. Geht es darum, falsche Fingerabdrücke
>> im SE zu implantieren?
> 
> Es geht vielleicht nicht nur darum, was man aus dem Gerät herausholen kann,
> sondern auch, was man da hinein basteln kann. Manipulierte Hardware kann
> Sicherheitssysteme aushebeln. Daher werden beim Abklemmen der Batterie
> solche Sachen wie Fingerabdruck-Scans verworfen. 

Deshalb frage ich ja, was spezifisch an den Fingerabdruckdaten so
angreifbar ist. Der Passcode oder die Schlüssel für den Massenspeicher
werden ja nicht verworfen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401813

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 30.05.19 um 21:56 schrieb Dennis Preiser:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Am 30.05.19 um 21:34 schrieb Dennis Preiser:
>>>> Naja, früher hat man auch ein geändertes BIOS in den Chip bekommen, wenn
>>>> der PC aus war.
>>>
>>> Chip austauschen oder was? Ich hab mal gehört, Elektronik funktioniere
>>> nur mit Strom.
>> 
>> Extern beschrieben oder per Nadeladapter. Wie man sowas eben macht.
> 
> Ok, erklärt immer noch nicht, warum man die einen
> Authentifizierungsdaten in so einen unsicheren Speicher ablegt (und
> daher löschen muss) und die anderen in einen sicheren Speicher.

Ob da sicherer oder unsicherer Speicher im Spiel ist sei mal
dahingestellt. Vielleicht macht Apple das ja auch nur, um guten
Gewissens "biometrische Daten verlassen das iPhone nicht" sagen zu
können.

Hier ist das Sicherheitsmodell beschrieben:

	<https://www.apple.com/business/site/docs/iOS_Security_Guide.pdf>

Dennis

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401826

Dennis Preiser wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dennis Preiser wrote:
>>> <https://www.apple.com/business/site/docs/iOS_Security_Guide.pdf>
> 
>> Also, auf den ersten Blick - viel bullshit bingo ohne eine wahre
>> Substanz. Z.B. die Beschreibung der secure enclave - außer dass der
>> RNG FIPS140 kann steht da nix über den Aufbau des RNG Aufbau.
>> Verwendet er thermisches Rauschen? Den Jitter $irgendeines
>> p-n-Übergangs? Oder ist das GEHEIM, damit es SICHERER ist?
> 
> | Keys generated inside the Secure Enclave use its true hardware
> | random number generator based on multiple ring oscillators post
> | processed with CTR_DRBG.

;-).

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401735

Gerrit Heitsch wrote:

> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>
>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich
>>>>> das selbe.
>>>>
>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>
>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>> 
>> Es klingt kaputt, sorry.
> 
> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.

Apple-Sicherheit ist wohl in den meisten Fällen security theater.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401741

Am 30.05.19 um 15:26 schrieb Dietz Proepper:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich
>>>>>> das selbe.
>>>>>
>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>>
>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>>
>>> Es klingt kaputt, sorry.
>>
>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
> 
> Apple-Sicherheit ist wohl in den meisten Fällen security theater.
> 

Weswegen es geknackte iPhones regelmäßig in die internationalen
Schlagzeilen schaffen, geknackte Androiden- gibt's denn noch andere?-
aber niemals...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401746

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 30.05.19 um 15:26 schrieb Dietz Proepper:
>> Gerrit Heitsch wrote:
>> 
>>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>>
>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl
>>>>>>> noch länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das
>>>>>>> iPhone die Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet
>>>>>>> wurde und der Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt
>>>>>>> wahrscheinlich das selbe.
>>>>>>
>>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so
>>>>>> machen.
>>>>>
>>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>>>
>>>> Es klingt kaputt, sorry.
>>>
>>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
>> 
>> Apple-Sicherheit ist wohl in den meisten Fällen security theater.
> 
> Weswegen es geknackte iPhones regelmäßig in die internationalen
> Schlagzeilen schaffen, geknackte Androiden- gibt's denn noch andere?-
> aber niemals...

Na, erzähl'.

Wieviele geknackte Google-Androiden (wir wollen ja fair sein, oder?) 
schafften es in die Schlagzeilen?

Ok, lass' uns unfair sein. Wie viele geknackte Androiden mit Android > 6 
(iirc 2015)?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401750

Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 30.05.19 um 15:26 schrieb Dietz Proepper:
>>> Gerrit Heitsch wrote:
>>> 
>>>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>>> 
>>>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>>> 
>>>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl
>>>>>>>> noch länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das
>>>>>>>> iPhone die Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet
>>>>>>>> wurde und der Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt
>>>>>>>> wahrscheinlich das selbe.
>>>>>>> 
>>>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so
>>>>>>> machen.
>>>>>> 
>>>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>>>> 
>>>>> Es klingt kaputt, sorry.
>>>> 
>>>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
>>> 
>>> Apple-Sicherheit ist wohl in den meisten Fällen security theater.
>> 
>> Weswegen es geknackte iPhones regelmäßig in die internationalen
>> Schlagzeilen schaffen, geknackte Androiden- gibt's denn noch andere?-
>> aber niemals...
> 
> Na, erzähl'.
> 
> Wieviele geknackte Google-Androiden (wir wollen ja fair sein, oder?) 
> schafften es in die Schlagzeilen?
> 
> Ok, lass' uns unfair sein. Wie viele geknackte Androiden mit Android > 6 
> (iirc 2015)?
> 

Ja eben keine in den Medien. Denn:
It's not a bug, it's standard feature...

https://www.pcwelt.de/a/sicherheitsforscher-ueber-40-android-smartphones-ab-werk-mit-trojaner-verseucht,3449971

Stand März 2018.

Laut Dr. Web befindet sich in diesen Smartphones ein Trojaner in der
Firmware ab Werk:
* Leagoo M5 
* Leagoo M5 Plus 
* Leagoo M5 Edge 
* Leagoo M8 
* Leagoo M8 Pro 
* Leagoo Z5C 
* Leagoo T1 Plus 
* Leagoo Z3C 
* Leagoo Z1C 
* Leagoo M9 
* ARK Benefit M8 
* Zopo Speed 7 Plus 
* UHANS A101 
* Doogee X5 Max 
* Doogee X5 Max Pro 
* Doogee Shoot 1 
* Doogee Shoot 2 
* Tecno W2 
* Homtom HT16 
* Umi London 
* Kiano Elegance 5.1 
* iLife Fivo Lite 
* Mito A39 
* Vertex Impress InTouch 4G 
* Vertex Impress Genius 
* myPhone Hammer Energy 
* Advan S5E NXT 
* Advan S4Z 
* Advan i5E 
* STF AERIAL PLUS 
* STF JOY PRO 
* Tesla SP6.2 
* Cubot Rainbow 
* EXTREME 7 
* Haier T51 
* Cherry Mobile Flare S5 
* Cherry Mobile Flare J2S 
* Cherry Mobile Flare P1 
* NOA H6 
* Pelitt T1 PLUS 
* Prestigio Grace M5 LTE 
* BQ 5510 

Es können darüber hinaus auch noch weitere Smartphones verseucht sein, die
Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. 

Ohne Root-Rechte bleibt den Besitzern nur die Installation einer neuen
Android-Version auf dem Smartphone, um den Trojaner loszuwerden. 



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401759

Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> wrote:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Weswegen es geknackte iPhones regelmäßig in die internationalen
>>> Schlagzeilen schaffen, geknackte Androiden- gibt's denn noch
>>> andere?- aber niemals...
>> 
>> Na, erzähl'.
>> 
>> Wieviele geknackte Google-Androiden (wir wollen ja fair sein, oder?)
>> schafften es in die Schlagzeilen?
>> 
>> Ok, lass' uns unfair sein. Wie viele geknackte Androiden mit Android
>> > 6 (iirc 2015)?
>> 
> 
> Ja eben keine in den Medien. Denn:
> It's not a bug, it's standard feature...
> 
> https://www.pcwelt.de/a/sicherheitsforscher-ueber-40-android-smartphones-ab-werk-mit-trojaner-verseucht,3449971
> 
> Stand März 2018.

Oh Mann. So wenig Argumente, dass Du den Schauplatz ändern musst?

> Laut Dr. Web befindet sich in diesen Smartphones ein Trojaner in der
> Firmware ab Werk:
[...]

Ich bin ganz ehrlich - mir sagt *keine* dieser Firmen *irgendetwas*. Bis 
auf Tesla, im unteren Drittel ...

Aber meine Erfahrung mit dem jesusPhone - man kann es *OHNE* Apple-ID 
(und Netzzugriff) *GARNICHT* verwenden. (Bestenfalls als teuren 
Briefbeschwerer.)

> Es können darüber hinaus auch noch weitere Smartphones verseucht sein,
> die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Du bis an der falschen Baustelle.

> Ohne Root-Rechte bleibt den Besitzern nur die Installation einer neuen
> Android-Version auf dem Smartphone, um den Trojaner loszuwerden.

Ist das jetzt Dein Text oder der zitierte?

Aber zurück zur ursprünglichen Frage - wo sind die Berichte über 
geknackte Android-Phones? Oder meintest Du mit "geknackt", dass irgendwo 
in der weiten Welt jemand mit Androiden Scheiße baut? O-kay. Dann erhöhe 
ich um "nachgemachte" iPhones, z.B.
https://magazin.swisscom.ch/digitalisierung-im-alltag/fake-iphone/

Und wirf' mir bitte nicht vor, dass dies jetzt zunehmend surreal würde.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#401858

On 5/30/19 3:26 PM, Dietz Proepper wrote:
> Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 5/30/19 10:37 AM, Dietz Proepper wrote:
>>> Dr.  Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> Vielleicht war es leerer als die letzten male. Unterhalb von iOS
>>>>>> sollte ja noch ein weiteres rudimentäres OS laufen, das wohl noch
>>>>>> länger mit dem 'leeren' Akku läuft. IIRC verwirft das iPhone die
>>>>>> Daten aus Sicherheitsgründen auch, wenn es geöffnet wurde und der
>>>>>> Akku abgeklemmt war. Ein ganz leerer Akku bewirkt wahrscheinlich
>>>>>> das selbe.
>>>>>
>>>>> Das wäre eine mögliche Erklärung, wenn die das wirklich so machen.
>>>>
>>>> Klingt mir eigentlich auch einleuchtend. Wie sollte es sonst einen
>>>> abgeklemmten Akku und einen vollständig leere Akku unterscheiden?
>>>
>>> Es klingt kaputt, sorry.
>>
>> Sicherheit ist leider nicht immer bequem.
> 
> Apple-Sicherheit ist wohl in den meisten Fällen security theater.

Nö, die funktioniert recht gut. Geklaute iPhones sind so ziemlich 
unverkäuflich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web