Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #397570 > unrolled thread
| Started by | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| First post | 2019-04-28 18:33 +0200 |
| Last post | 2019-04-29 21:06 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 102 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-28 18:33 +0200
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-28 23:59 -0700
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-29 09:13 +0200
Re: FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-29 09:34 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-29 09:42 +0200
Re: FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-29 09:57 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-29 09:59 +0200
Re: FDP Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-04-29 10:05 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-29 10:07 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 11:02 +0200
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-29 02:13 -0700
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 11:01 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:06 +0200
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-29 19:13 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-30 09:47 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 09:54 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-30 13:01 +0200
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 11:22 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-30 17:45 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 17:55 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-30 18:27 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-30 17:26 +0000
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-01 00:35 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 01:18 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 14:59 +0200
Re: FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-06 12:38 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 15:30 +0200
Re: FDP Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-06 21:31 +0200
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 04:32 +0000
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 05:26 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-07 10:56 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 11:10 +0200
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-07 03:39 -0700
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-07 13:22 +0200
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-07 06:00 -0700
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-07 12:52 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 11:33 +0000
Re: FDP Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 04:39 -0700
Re: FDP Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-05-07 15:24 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 16:13 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 14:43 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-07 17:59 +0200
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-08 13:49 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-08 13:59 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 14:01 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 11:31 +0000
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-07 18:48 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 17:53 +0000
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-08 03:01 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-08 09:20 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 14:02 +0200
Re: FDP Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 07:35 -0700
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-09 00:20 -0700
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-08 08:16 -0700
Re: FDP Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-09 12:32 -0700
Re: FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-10 00:42 -0700
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-07 18:48 +0200
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-01 00:48 +0200
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 04:53 +0000
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 10:54 +0200
Re: FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 10:55 +0200
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 11:01 +0200
Re: FDP Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-01 21:05 +0200
Re: FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-05-02 11:04 +0200
Re: FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-03 17:38 +0000
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-01 13:28 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-01 08:39 +0000
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 13:34 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-12 09:55 +0200
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-12 13:13 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-12 13:23 +0200
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-12 13:34 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-12 13:37 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-12 13:35 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-12 21:39 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-12 21:55 +0200
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-13 09:12 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-12 09:31 +0000
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-12 13:06 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-13 21:55 +0200
Re: FDP Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-13 22:47 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-14 07:49 +0000
Re: FDP Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-14 10:19 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 01:09 +0200
Re: FDP Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-05-01 18:20 +0200
Re: FDP Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 00:43 -0700
Re: FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 10:30 +0200
Re: FDP Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-02 13:27 +0200
Re: FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 19:40 +0200
Re: FDP Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 19:54 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-02 22:53 +0200
Re: FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-06 12:38 +0200
Re: FDP Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-05-02 16:01 +0200
Re: FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-06 12:38 +0200
Re: FDP Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-05-06 17:49 +0200
Re: FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 13:58 +0200
Re: FDP Matthias Wendt <wendt2@schumann-ga.de> - 2019-05-07 18:30 +0200
Re: FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-08 15:04 +0200
Re: FDP Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-30 11:41 +0000
Re: FDP Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-30 13:00 +0200
Re: FDP Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-29 10:53 +0200
Re: FDP Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:06 +0200
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 10:55 +0200 |
| Message-ID | <git58lF84jmU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #397801 |
Am 01.05.19 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 01.05.19 um 06:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> wrote: > >>> Ich fand die Gruppe immer am angenehmsten, wenn du mal nicht da warst. >>> Dann konnte man auch mal zielführend diskutieren, ohne daß eine mögliche >>> Konsensbildung durch dein Zündeln und low-level-Trollerei torpediert wurde. >>> >>> Hanno >> >> Weswegen Du, wenn Du schon mal was schreibst, meistens direkt auf mich >> antwortest? Schau Dir mal Deine Posting- History an. >> >> Joachim >> > > Kurz mal gescheckt: von Hannos letzten insgesamt 29 Postings sind 7 eine > direkte Antwort auf ein Posting von mir (von den letzten 6001 Postings > insgesamt in ger.ct) > > > Joachim: 7 > Herwig: 4 > Dietz: 4 > Michael Bode: 4 > Gerrit: 2 > Lars: 1 > Stefan F: 1 > Martin Gerdes: 1 > > > und noch paar andere 1-Poster. > > Ich hab da also niemanden gefunden, mit dem Hanno noch lieber spricht > als mit mir. > > So kann einen die eigene Wahrnehmung täuschen, was Hanno? Deswegen kann ihm doch trotzdem jedesmal der Blutdruck steigen, wenn er was von dir liest ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 11:01 +0200 |
| Message-ID | <qabn8j$rjv$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397802 |
Am 01.05.19 um 10:55 schrieb Michael Bode: > Am 01.05.19 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich hab da also niemanden gefunden, mit dem Hanno noch lieber spricht >> als mit mir. >> >> So kann einen die eigene Wahrnehmung täuschen, was Hanno? > > Deswegen kann ihm doch trotzdem jedesmal der Blutdruck steigen, wenn er > was von dir liest ;-) > Irgend sowas muß es sein... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 21:05 +0200 |
| Message-ID | <qacqlk$lrd$4@solani.org> |
| In reply to | #397802 |
Am 01.05.2019 um 10:55 schrieb Michael Bode: > Deswegen kann ihm doch trotzdem jedesmal der Blutdruck steigen, wenn er > was von dir liest ;-) Schlagzeile einer meinungsbildenden Tageszeitung: Kardiologe verursacht hohen Blutdruck! Klaus -- Mein Wort des Monats: Eierschalensollbruchstellenverursacher (gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 11:04 +0200 |
| Message-ID | <qaeiro.3ps.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #397894 |
On 01.05.2019 21:05, Klaus Dahlwitz wrote: > Am 01.05.2019 um 10:55 schrieb Michael Bode: >> Deswegen kann ihm doch trotzdem jedesmal der Blutdruck steigen, wenn er >> was von dir liest ;-) > > Schlagzeile einer meinungsbildenden Tageszeitung: Kardiologe verursacht > hohen Blutdruck! Nein, in der Meinungsbildenden Tageszeitung steht dass dann so: ÄRZTE MACHEN UNS KRANK! Neue Abzocke verbreitet sich unter deutschen Ärzten. Sie sorgen selbst dafür, dass gesunde Menschen krank werden, um sie dann behandeln zu können. Besonders skrupellos: Kardiologen! Wir recherchierten einen besonders miesen Fall in Bayern. Dr. Altert* aus H sorgt in sozialen Medien durch provokante Sprüche gleich bei hunderten Lesern für ungesund hohen Blutdruck. Wir fuhren nach H und fanden Dr. Altert in einer Strandbar, wo er lässig an einem Drink zum Sundowner nippte. Auf sein perfides Tun angesprochen, antwortete er grinsend: Es ist ja niemand verpflichtet, meine Texte zu lesen und die Leute sollen sich nicht so anstellen, denn ich treibe sie ja nicht in den Tod. Laut lachend argumentiert er: Dann könnte ich ja nichts mehr an ihnen verdienen! Um das Maß an Unverfrorenheit voll zu machen, beklagte er sich aber noch, dass auch Kassenpatienten seine Texte lesen und dann zu seinen Patienten werden. Er suche noch nach einer Möglichkeit, dass nur privat versicherte Menschen seine Texte lesen. Schließlich steht die nächste Fernreise vor der Tür und der nächste 5er BMW muss ja auch bezahlt werden. *Name von der Redaktion geändert -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-03 17:38 +0000 |
| Message-ID | <qahu9t$h6n$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397941 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > On 01.05.2019 21:05, Klaus Dahlwitz wrote: > > > Nein, in der Meinungsbildenden Tageszeitung steht dass dann so: > > ÄRZTE MACHEN UNS KRANK! > Neue Abzocke verbreitet sich unter deutschen Ärzten. Sie sorgen selbst > dafür, dass gesunde Menschen krank werden, um sie dann behandeln zu > können. Besonders skrupellos: Kardiologen! > > Wir recherchierten einen besonders miesen Fall in Bayern. Dr. Altert* > aus H sorgt in sozialen Medien durch provokante Sprüche gleich bei > hunderten Lesern für ungesund hohen Blutdruck. Wir fuhren nach H und > fanden Dr. Altert in einer Strandbar, wo er lässig an einem Drink zum > Sundowner nippte. > Auf sein perfides Tun angesprochen, antwortete er grinsend: Es ist ja > niemand verpflichtet, meine Texte zu lesen und die Leute sollen sich > nicht so anstellen, denn ich treibe sie ja nicht in den Tod. Laut > lachend argumentiert er: Dann könnte ich ja nichts mehr an ihnen > verdienen! Um das Maß an Unverfrorenheit voll zu machen, beklagte er > sich aber noch, dass auch Kassenpatienten seine Texte lesen und dann zu > seinen Patienten werden. Er suche noch nach einer Möglichkeit, dass nur > privat versicherte Menschen seine Texte lesen. Schließlich steht die > nächste Fernreise vor der Tür und der nächste 5er BMW muss ja auch > bezahlt werden. > > *Name von der Redaktion geändert ;-)) -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 13:28 +0200 |
| Message-ID | <gite65Fa3jcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #397783 |
Am 01.05.19 um 06:53 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Ich fand die Gruppe immer am angenehmsten, wenn du mal nicht da warst. >> Dann konnte man auch mal zielführend diskutieren, ohne daß eine mögliche >> Konsensbildung durch dein Zündeln und low-level-Trollerei torpediert wurde. > > Weswegen Du, wenn Du schon mal was schreibst, meistens direkt auf mich > antwortest? Schau Dir mal Deine Posting- History an. Das ist es doch gerade: Leuten, die keinen Unsinn reden, muß man nicht widersprechen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 08:39 +0000 |
| Message-ID | <slrnqcimns.1p7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #397776 |
* Hanno Foest: > Am 30.04.19 um 17:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das willst Du nicht wirklich, oder? Du bist doch genau deswegen hier wie >> ich (und die meisten anderen): um angeregt diskutieren zu können und >> sich auch mal reiben zu können. > > Ich fand die Gruppe immer am angenehmsten, wenn du mal nicht da warst. > Dann konnte man auch mal zielführend diskutieren, ohne daß eine mögliche > Konsensbildung durch dein Zündeln und low-level-Trollerei torpediert wurde. Ein Konsens, der durch Zündeln und low-level-Trollerei torpediert werden kann, ist kein Konsens sondern, bestenfalls, eine müde Simulation.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 13:34 +0200 |
| Message-ID | <qac08s$i38$6@dont-email.me> |
| In reply to | #397776 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb: >Am 30.04.19 um 17:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Das willst Du nicht wirklich, oder? Du bist doch genau deswegen hier wie >> ich (und die meisten anderen): um angeregt diskutieren zu können und >> sich auch mal reiben zu können. >Ich fand die Gruppe immer am angenehmsten, wenn du mal nicht da warst. >Dann konnte man auch mal zielführend diskutieren, ohne daß eine mögliche >Konsensbildung durch dein Zündeln und low-level-Trollerei torpediert wurde. Du stehst auf sehr dünnem Eis. Wenn Joachim mal einige Wochen nicht postet, wirkt die Gruppe fast wie ausgestorben. Deine Abwesenheit hingegen bemerkt man kaum. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 09:55 +0200 |
| Message-ID | <qb8jie$vqo$2@dont-email.me> |
| In reply to | #397823 |
Am 12.05.19 um 02:43 schrieb Hanno Foest: >> Wenn Joachim mal einige Wochen nicht postet, wirkt die Gruppe fast wie >> ausgestorben. > > Ich fand sie übersichtlicher und mit weniger Redundanz. Am übersichtlichsten und am wenigsten redundant ist sie, wenn überhaupt niemand postet. Wenn Joachim hier nicht den Laden zusammenhalten würde, gäbe ich der Gruppe noch ca. ein halbes Jahr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:13 +0200 |
| Message-ID | <gjqdfeFiscpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #399261 |
Am 12.05.19 um 09:55 schrieb Carlo XYZ: >> Ich fand sie übersichtlicher und mit weniger Redundanz. > > Am übersichtlichsten und am wenigsten redundant ist sie, > wenn überhaupt niemand postet. > > Wenn Joachim hier nicht den Laden zusammenhalten würde, > gäbe ich der Gruppe noch ca. ein halbes Jahr. Wenn die Gruppe nur existiert, weil die anwesenden Idioten an Joachims Traffic hängen, ist sie tatsächlich redundant und kann weg. Glaub ich aber nicht - Joachim hat durchaus schon mal ein paar Monate Pause gemacht, und das war recht angenehm. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:23 +0200 |
| Message-ID | <qb8vnd$v9b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #399284 |
Am 12.05.19 um 13:13 schrieb Hanno Foest: > Wenn die Gruppe nur existiert, weil die anwesenden Idioten an Joachims > Traffic hängen, ist sie tatsächlich redundant und kann weg. Glaub ich Nein, weil Joachim immer mal wieder hier und da einen positiven Schubs gibt, wenn's irgendwo zu klemmen droht; zwar gerne provoziert, aber eben doch kein "Troll" ist. > aber nicht - Joachim hat durchaus schon mal ein paar Monate Pause > gemacht, und das war recht angenehm. Das kannst du vermutlich durch technisches Filtern auch so haben. Ich mach's mental, indem ich zu lange oder zu anstrengende oder zu häufige Sachen einfach ignoriere. (Eigentlich wollte ich nicht mehr auf die Liste der monatlichen 20 kommen. Das wird wahrscheinlich wieder zu spät sein für Mai.)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:34 +0200 |
| Message-ID | <gjqelpFj59hU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #399285 |
Am 12.05.19 um 13:23 schrieb Carlo XYZ: >> Wenn die Gruppe nur existiert, weil die anwesenden Idioten an Joachims >> Traffic hängen, ist sie tatsächlich redundant und kann weg. Glaub ich > > Nein, weil Joachim immer mal wieder hier und da einen positiven Schubs > gibt, wenn's irgendwo zu klemmen droht; zwar gerne provoziert, aber eben > doch kein "Troll" ist. Das seh ich halt anders. >> aber nicht - Joachim hat durchaus schon mal ein paar Monate Pause >> gemacht, und das war recht angenehm. > > Das kannst du vermutlich durch technisches Filtern auch so haben. Eben nicht - die Followups verdrängen sinnvolleren Traffic, das konnte man gut sehen, als sie mal fehlten. (Warst du da überhaupt schon da?) > Ich mach's mental, indem ich zu lange oder zu anstrengende oder > zu häufige Sachen einfach ignoriere. Ich les hier gar keine Threads am Stück mehr, sondern kommentiere allenfalls punktuell und danach ggf. ein paar Followups. > (Eigentlich wollte ich nicht mehr auf die Liste der monatlichen > 20 kommen. Das wird wahrscheinlich wieder zu spät sein für Mai.) Da bin ich schon länger raus. Für Leute, die Quantität mit Qualität verwechseln, ist das natürlich schlimm. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:37 +0200 |
| Message-ID | <qb90if$2n4$2@dont-email.me> |
| In reply to | #399286 |
Am 12.05.19 um 13:34 schrieb Hanno Foest: > Eben nicht - die Followups verdrängen sinnvolleren Traffic, das konnte > man gut sehen, als sie mal fehlten. (Warst du da überhaupt schon da?) Wahrscheinlich nicht. Ich weiß auch nicht mehr, wie ich mich hierher verirrt habe. Wahrscheinlich so ne Provokation à la "was sind wir Deutschen doch so toll und andere nur blöd".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:35 +0200 |
| Message-ID | <qb90dk$2n4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #399285 |
Am 12.05.19 um 13:23 schrieb Carlo XYZ: > Nein, weil Joachim immer mal wieder hier und da einen positiven Schubs > gibt, wenn's irgendwo zu klemmen droht; zwar gerne provoziert, aber eben > doch kein "Troll" ist. Und wenn er zum "sich Reiben" explizit einlädt - bitte, kann er haben, von mir vor allem dann, wenn's mir wieder mal zu sehr deutschtümelt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 21:39 +0200 |
| Message-ID | <2669028.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #399287 |
Carlo XYZ wrote: > Am 12.05.19 um 13:23 schrieb Carlo XYZ: > >> Nein, weil Joachim immer mal wieder hier und da einen positiven >> Schubs gibt, wenn's irgendwo zu klemmen droht; zwar gerne provoziert, >> aber eben doch kein "Troll" ist. > > Und wenn er zum "sich Reiben" explizit einlädt - bitte, kann er haben, > von mir vor allem dann, wenn's mir wieder mal zu sehr deutschtümelt. Naja, über manche Fehler kann man auch hinweg sehen. Und ich bin mir fast sicher, dass sich vieles bei einem Bier auflösen würde. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 21:55 +0200 |
| Message-ID | <qb9tmv$dub$1@dont-email.me> |
| In reply to | #399348 |
Am 12.05.19 um 21:39 schrieb Dietz Proepper: > Naja, über manche Fehler kann man auch hinweg sehen. Und ich bin mir Was heißt schon "Fehler". Es gibt manchmal unterschiedliche Auffassungen, und warum auch nicht. Aber danke für den Tipp. > fast sicher, dass sich vieles bei einem Bier auflösen würde. D'accord. Für mich bitte ein belgisches. <https://belgibeer.com/nl/blog/best-belgian-trappist-beers>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-13 09:12 +0200 |
| Message-ID | <1788612.PYKUYFuaPT@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #399354 |
Carlo XYZ wrote: > Am 12.05.19 um 21:39 schrieb Dietz Proepper: > >> Naja, über manche Fehler kann man auch hinweg sehen. Und ich bin mir > > Was heißt schon "Fehler". Es gibt manchmal unterschiedliche > Auffassungen, und warum auch nicht. Aber danke für den Tipp. $National-Tümmelei subsumiere ich unter "Fehler". >> fast sicher, dass sich vieles bei einem Bier auflösen würde. > > D'accord. Für mich bitte ein belgisches. > > <https://belgibeer.com/nl/blog/best-belgian-trappist-beers> Da wären wir bei den Auffassungen. Mich kannst Du mit dem Trappistenzeugs meistens jagen. Biere deutlich über 5% sind mir suspekt. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 09:31 +0000 |
| Message-ID | <slrnqdfptt.1ps.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #397823 |
* Hanno Foest: > Am 01.05.19 um 13:34 schrieb Sepp Neuper: >>> Ich fand die Gruppe immer am angenehmsten, wenn du mal nicht da warst. >>> Dann konnte man auch mal zielführend diskutieren, ohne daß eine mögliche >>> Konsensbildung durch dein Zündeln und low-level-Trollerei torpediert wurde. >> >> Du stehst auf sehr dünnem Eis. >> Wenn Joachim mal einige Wochen nicht postet, wirkt die Gruppe fast wie >> ausgestorben. > > Ich fand sie übersichtlicher und mit weniger Redundanz. "Mein Server läuft auch ohne User!" > Traffic ist kein Selbstzweck. Sagen wir so: Sie produziert nicht die inhaltliche Art Traffic, die Du gerne hättest. Aber damit mußt Du leben; ich muß es schließlich auch. > Kannst dir ja mal überlegen, auf welche > Partei(en) das Schema paßt, provokanten und kontroversen Driss zu > verkünden und dadurch sich im Kreis drehende sinnfreie Diskussionen > loszutreten. Wenn damit überhaupt eine Diskussion losgetreten wird, dann ist das Ziel eigentlich schon erreicht. Das bedeutet dann nämlich, daß immerhin ein gewisses Interesse am Thema besteht. Daß es sich nicht um Dein Interesse handelt, ist einzig Dein Problem. > Und ob das dem politischen Klima wohl guttut. Und ob > diesbezügliche Parallelen zu ger.ct wohl reiner Zufall sind. Kommt ganz drauf an, was man wohl für ein "politisches Klima" haben möchte. Ein Klima der allgemeinen Zustimmung? - Ja, das hätte ich sehr gerne. Aber nur, wenn ich es bin, dem zugestimmt wird.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2019-05-12 13:06 +0200 |
| Message-ID | <gjqd2cFipncU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #399275 |
Am 12.05.19 um 11:31 schrieb Lars Gebauer: >>> Wenn Joachim mal einige Wochen nicht postet, wirkt die Gruppe fast wie >>> ausgestorben. >> >> Ich fand sie übersichtlicher und mit weniger Redundanz. > > "Mein Server läuft auch ohne User!" weniger != keine >> Traffic ist kein Selbstzweck. > > Sagen wir so: Sie produziert nicht die inhaltliche Art Traffic, die > Du gerne hättest. In einer anderen Gruppe (postet jemand seit Jahren irgendwelche Rants in all-caps auf italienisch. Irgendwer wird es schön mögen. >> Kannst dir ja mal überlegen, auf welche >> Partei(en) das Schema paßt, provokanten und kontroversen Driss zu >> verkünden und dadurch sich im Kreis drehende sinnfreie Diskussionen >> loszutreten. > > Wenn damit überhaupt eine Diskussion losgetreten wird, dann ist das > Ziel eigentlich schon erreicht. Nein. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-13 21:55 +0200 |
| Message-ID | <qbci49$ocq$6@dont-email.me> |
| In reply to | #399283 |
Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> schrieb: >Am 12.05.19 um 11:31 schrieb Lars Gebauer: >> "Mein Server läuft auch ohne User!" >weniger != keine Das Usenet hat Dir immer noch zuviele User? bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 6 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web