Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #395912 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-04-12 13:22 -0700 |
| Last post | 2019-04-19 04:17 -0700 |
| Articles | 20 on this page of 189 — 23 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-12 13:22 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-13 12:47 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-13 15:43 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-13 14:26 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-13 21:12 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-14 10:03 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 14:51 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-14 22:23 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-13 19:33 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-14 00:35 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-14 02:59 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 16:41 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-14 17:24 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 21:49 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 14:58 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-14 15:03 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-14 08:20 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 16:19 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 21:56 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-14 17:13 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 16:30 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-14 18:37 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-14 18:53 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 17:21 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-14 17:34 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 17:41 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-14 17:47 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-14 10:52 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 22:12 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-14 22:27 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-15 00:34 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-15 09:43 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-15 00:50 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-15 10:03 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-15 10:18 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-15 10:22 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-15 15:55 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-19 05:02 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-15 08:22 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-15 13:33 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-15 07:05 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-15 16:44 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-15 08:00 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-15 15:21 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-15 08:26 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-16 08:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-15 17:34 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-15 17:46 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-15 19:36 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-16 00:45 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-16 08:18 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-16 14:35 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-16 16:26 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-16 07:31 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-17 09:26 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-14 18:50 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 17:27 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 16:39 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-14 07:45 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 21:46 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-14 14:45 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-14 16:13 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-14 21:41 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-15 08:15 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-14 22:29 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-14 02:55 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-13 17:15 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 04:05 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-19 21:52 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 14:41 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 18:46 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-08 07:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-08 10:36 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:30 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 18:49 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-08 07:20 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-08 10:40 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 08:23 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-08 00:38 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-15 00:17 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-15 12:56 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-15 11:45 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-16 16:20 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-16 16:30 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-17 08:16 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-17 08:28 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-17 10:35 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-17 02:05 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-17 09:20 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-17 09:27 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-17 09:44 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-19 10:09 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:39 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-21 17:03 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 18:58 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-18 21:38 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-18 20:09 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 05:44 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-19 21:52 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-16 17:49 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-17 08:27 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 05:40 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:14 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-21 03:17 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:41 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 19:02 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-18 21:38 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-18 22:25 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 05:49 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-19 21:52 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 14:43 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-21 17:07 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 11:51 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-22 03:00 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 12:15 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-22 14:00 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 15:13 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-23 20:45 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-23 21:47 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-24 19:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-24 17:28 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-25 20:44 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-25 23:58 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 08:53 +0000
Re: Treibhauseffekt (was: ger.ct - BevölkerungsTabelle?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-26 12:36 +0200
Re: Treibhauseffekt gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-04-28 11:10 +0200
Re: Treibhauseffekt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-28 17:35 +0200
Re: Treibhauseffekt gunter Kühne <kuehne123@front.ru> - 2019-04-28 19:55 +0200
Re: Treibhauseffekt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-30 09:00 +0200
Re: Treibhauseffekt Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-30 13:18 +0200
Re: Treibhauseffekt Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-29 11:11 +0200
Re: Treibhauseffekt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-30 08:56 +0200
Re: Treibhauseffekt Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-05-02 10:33 +0200
Re: Treibhauseffekt Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-30 00:38 -0700
Re: Treibhauseffekt Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-05-02 10:35 +0200
Re: Treibhauseffekt Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-03 05:25 -0700
Re: Treibhauseffekt Claus D. Arnold <cdanews@arcor.de> - 2019-05-07 11:48 +0200
Re: Treibhauseffekt (was: ger.ct - BevölkerungsTabelle?) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-30 04:56 -0700
Re: Treibhauseffekt Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-30 16:11 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 04:00 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 13:53 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:08 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-24 07:14 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-24 02:53 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-24 10:27 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-25 20:48 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-25 16:25 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-26 05:06 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 19:06 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-05-08 07:33 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-08 10:45 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-19 10:10 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-19 08:43 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-19 10:52 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-19 13:09 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-18 16:51 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:21 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 10:52 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-21 17:49 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 18:50 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2019-04-22 13:27 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 12:09 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-22 12:43 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-22 14:00 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 15:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:11 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 15:32 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-22 15:40 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 17:06 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:16 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-23 20:45 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:23 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:26 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-24 19:17 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-24 13:13 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:13 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 05:31 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-19 15:11 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-19 13:45 +0000
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-21 12:23 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-21 17:05 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 09:56 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-22 02:22 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 12:03 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-22 12:13 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 05:29 -0700
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-20 13:38 +0200
Re: ger.ct - BevölkerungsTabelle? Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-19 04:17 -0700
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 14:45 +0000 |
| Message-ID | <q8vh26$ipq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #395999 |
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote: > Am Sat, 13 Apr 2019 14:26:31 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: > >> * Frank Hucklenbroich: >>> Am Sat, 13 Apr 2019 12:47:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper: >>>> herwig.huener@t-online.de (Herwig AQSR) am 12.04.19 um 13:22: >>>>> Mit der Abwürgung des Themas ist dann >>>>> sichergestellt, dass die RessourcenKriege auch >>>>> wirklich ausbrechen - >>>> >>>> Laufen doch längst. Mindestens in den Anfängen. >>> >>> Schon lange. Im WK2 hat Hitler Rumänien überfallen, um die dortigen >>> Ölfelder zu besetzen. >> >> Sicher, früher[tm] war das tatsächlich so. Da waren die Kosten des >> Krieges geringer als das, was man erbeuten wollte/konnte. Kriege waren >> einfach Raubzüge in großem Stil. >> >> Aber heute? Ist das heute immer noch so? > > Frag das Halliburton im Irak. Die Kosten sind ja asymmetrisch verteilt, die > Bomben zahlt der Steuerzahler, die toten Soldaten zahlt auch nicht die > Petroindustire. > > Die profitieren aber massiv davon. > >> Heute dürfte sich langsam herumgesprochen haben, daß ein Krieg die mit >> Abstand teuerste Variante ist, an Ressourcen heranzukommen. >> >> Es ist viel günstiger, benötigte Ressourcen einfach zu kaufen. > > Darum geht es doch nicht, wer am Ölhahn sitzt, hat die Macht. So ist der 2. > Golfkrieg ausgebrochen. Ich hatte damals, 1991, an der Uni einen Dozenten > in Wirtschaftsgeographie, der war ein ausgewiesener Kenner des Nahen > Ostens, wo er 20 Jahre für die Texaco gearbeitet hatte. Der war mit 19 mit > Rommel in Afrika, hat im Hohen Atlas im britischen Gefangenenlager gesessen > und arabisch gelernt, und ist danach Geologe geworden. > > Der machte damals die einfache Rechnung auf: > > Saudi Arabien hat 20% der Weltölreserven, Iran hat 10%, Irak hat 10%, > Kuwait hat 10%, die Emirate haben 10%, der Rest verteilt sich weitgehend > auf Venezuela, Nigeria und die USA. > > Saddam hatte sich Kuwait geschnappt und somit 20% der Ölreserven, er wäre > militärisch in der Lage gewesen, Saudi Arabien und die Emirate einzunehmen, > also noch mal +30%, und wäre Herrscher über die Hälfte der weltweiten > Ölreserven gewesen. > > Das hätten die Amerikaner niemals zulassen können. Also bekam Saddam auf > die Finger. Kosten spielten da keine Rolle. Man wollte und musste(?) ein > Exempel statuieren. > >> Und in >> Zeiten der Globalisierung, mit ihren vielfältigen wirtschaftlichen >> Verflechtungen und Abhängigkeiten, ist das auch kein wirkliches Problem >> mehr. >> >> IOW: Kriege aus ökonomischen Gründen sind weitestgehend out. > > Bei vielen der aktuellen Kriege scheint das in der Tat so zu sein. Was hat > der Jemen zu bieten? Oder der Sudan? > > Grüße, > > Frank > Dazu kommt aber noch daß sie durch Fracking jetzt unabhängig wurden vom arabischen Öl: was interessieren sie noch die Araber. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 16:13 +0000 |
| Message-ID | <slrnqb6mvg.1q4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #395999 |
* Frank Hucklenbroich: > Am Sat, 13 Apr 2019 14:26:31 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: >> * Frank Hucklenbroich: >>> Schon lange. Im WK2 hat Hitler Rumänien überfallen, um die dortigen >>> Ölfelder zu besetzen. >> >> Sicher, früher[tm] war das tatsächlich so. Da waren die Kosten des >> Krieges geringer als das, was man erbeuten wollte/konnte. Kriege waren >> einfach Raubzüge in großem Stil. >> >> Aber heute? Ist das heute immer noch so? > > Frag das Halliburton im Irak. Sicher. Einzelne Firmen oder auch große Konzerne profitieren nach wie vor. Schon die verballerte Munition will ja teuer bezahlt werden. > Die Kosten sind ja asymmetrisch verteilt, die > Bomben zahlt der Steuerzahler, die toten Soldaten zahlt auch nicht die > Petroindustire. So arg asymmetrisch sind die gar nicht verteilt. Über das wirtschaftliche Gesamtvermögen gleicht sich das wieder ziemlich aus. Sicher: Es gibt einzelne Profiteure. Insgesamt bleibt, imho, ein Verlust. >> Es ist viel günstiger, benötigte Ressourcen einfach zu kaufen. > > Darum geht es doch nicht, wer am Ölhahn sitzt, hat die Macht. ... und will/muß verkaufen. An einen potenten Käufer. Ich, mit meiner Petroleumlampe, bin da bestimmt nicht interessant. > Der machte damals die einfache Rechnung auf: > > Saudi Arabien hat 20% der Weltölreserven, Iran hat 10%, Irak hat 10%, > Kuwait hat 10%, die Emirate haben 10%, der Rest verteilt sich weitgehend > auf Venezuela, Nigeria und die USA. > > Saddam hatte sich Kuwait geschnappt und somit 20% der Ölreserven, er wäre > militärisch in der Lage gewesen, Saudi Arabien und die Emirate einzunehmen, > also noch mal +30%, und wäre Herrscher über die Hälfte der weltweiten > Ölreserven gewesen. Und dann hätte er verkaufen müssen. So viel kann er gar nicht selber saufen. >> Und in >> Zeiten der Globalisierung, mit ihren vielfältigen wirtschaftlichen >> Verflechtungen und Abhängigkeiten, ist das auch kein wirkliches Problem >> mehr. >> >> IOW: Kriege aus ökonomischen Gründen sind weitestgehend out. > > Bei vielen der aktuellen Kriege scheint das in der Tat so zu sein. Was hat > der Jemen zu bieten? Oder der Sudan? Nichts, was den Einsatz rechtfertigt und was man auch nicht anders bekommen könnte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 21:41 +0200 |
| Message-ID | <ublzucahj9nr.kpvk5gl21m52.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #396021 |
Am Sun, 14 Apr 2019 16:13:13 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: > * Frank Hucklenbroich: >> Am Sat, 13 Apr 2019 14:26:31 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: >>> * Frank Hucklenbroich: >>>> Schon lange. Im WK2 hat Hitler Rumänien überfallen, um die dortigen >>>> Ölfelder zu besetzen. >>> >>> Sicher, früher[tm] war das tatsächlich so. Da waren die Kosten des >>> Krieges geringer als das, was man erbeuten wollte/konnte. Kriege waren >>> einfach Raubzüge in großem Stil. >>> >>> Aber heute? Ist das heute immer noch so? >> >> Frag das Halliburton im Irak. > > Sicher. Einzelne Firmen oder auch große Konzerne profitieren nach wie > vor. Schon die verballerte Munition will ja teuer bezahlt werden. > >> Die Kosten sind ja asymmetrisch verteilt, die >> Bomben zahlt der Steuerzahler, die toten Soldaten zahlt auch nicht die >> Petroindustire. > > So arg asymmetrisch sind die gar nicht verteilt. Über das > wirtschaftliche Gesamtvermögen gleicht sich das wieder ziemlich aus. > Sicher: Es gibt einzelne Profiteure. Insgesamt bleibt, imho, ein > Verlust. > >>> Es ist viel günstiger, benötigte Ressourcen einfach zu kaufen. >> >> Darum geht es doch nicht, wer am Ölhahn sitzt, hat die Macht. > > ... und will/muß verkaufen. An einen potenten Käufer. Ich, mit meiner > Petroleumlampe, bin da bestimmt nicht interessant. China, Indien. Die sind da nicht ganz so wählerisch. Und das sind zusammen mal locker 2 Millarden Menschen. >> Der machte damals die einfache Rechnung auf: >> >> Saudi Arabien hat 20% der Weltölreserven, Iran hat 10%, Irak hat 10%, >> Kuwait hat 10%, die Emirate haben 10%, der Rest verteilt sich weitgehend >> auf Venezuela, Nigeria und die USA. >> >> Saddam hatte sich Kuwait geschnappt und somit 20% der Ölreserven, er wäre >> militärisch in der Lage gewesen, Saudi Arabien und die Emirate einzunehmen, >> also noch mal +30%, und wäre Herrscher über die Hälfte der weltweiten >> Ölreserven gewesen. > > Und dann hätte er verkaufen müssen. So viel kann er gar nicht selber > saufen. Er kann das Angebot auch knapp halten, um den Preis hochzutreiben. So hat es die OPEC in den 70ern gemacht. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-15 08:15 +0000 |
| Message-ID | <slrnqb8fas.1rm.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #396041 |
* Frank Hucklenbroich: > Am Sun, 14 Apr 2019 16:13:13 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: >> * Frank Hucklenbroich: >>> Am Sat, 13 Apr 2019 14:26:31 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: >>>> Es ist viel günstiger, benötigte Ressourcen einfach zu kaufen. >>> >>> Darum geht es doch nicht, wer am Ölhahn sitzt, hat die Macht. >> >> ... und will/muß verkaufen. An einen potenten Käufer. Ich, mit meiner >> Petroleumlampe, bin da bestimmt nicht interessant. > > China, Indien. Die sind da nicht ganz so wählerisch. Und das sind zusammen > mal locker 2 Millarden Menschen. Und? - Die kaufen doch so oder so. Deren Bedarf ist völlig unabhängig davon, wer da gerade am Ölhahn sitzt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 22:29 +0200 |
| Message-ID | <q90mqj$or6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #396021 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Frank Hucklenbroich: >> Am Sat, 13 Apr 2019 14:26:31 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: >>> * Frank Hucklenbroich: >>> >>>> Schon lange. Im WK2 hat Hitler Rumänien überfallen, um die dortigen >>>> Ölfelder zu besetzen. >>> >>> Sicher, früher[tm] war das tatsächlich so. Da waren die Kosten des >>> Krieges geringer als das, was man erbeuten wollte/konnte. Kriege waren >>> einfach Raubzüge in großem Stil. >>> >>> Aber heute? Ist das heute immer noch so? >> >> Frag das Halliburton im Irak. > > Sicher. Einzelne Firmen oder auch große Konzerne profitieren nach wie > vor. Schon die verballerte Munition will ja teuer bezahlt werden. > Chlor! Und die vielen Steuern und die vielen Arbeitsplätze in der Rüstungsindustrie sind ja auch nicht zu verachten... :-D M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-04-14 02:55 -0700 |
| Message-ID | <5ac123f6-e00d-425b-bf1d-d9bd9d1ebf95@googlegroups.com> |
| In reply to | #395940 |
Am Samstag, 13. April 2019 15:43:10 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Sat, 13 Apr 2019 12:47:00 +0200 schrieb Rainer Knaepper: > >> Mit der Abwürgung des Themas ist dann > >> sichergestellt, dass die RessourcenKriege auch > >> wirklich ausbrechen - > > > > Laufen doch längst. Mindestens in den Anfängen. > > Schon lange. Im WK2 hat Hitler Rumänien überfallen, um die dortigen > Ölfelder zu besetzen. Sicher? Das hier https://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Frum%C3%A4nien#Zerfall liest sich anders. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-04-13 17:15 +0200 |
| Message-ID | <1o5zc8d.n11uw913xc721N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #395912 |
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote: > Also - ich mache den Anfang: Status quo, geteilt > durch 10 - überall. Geteilt durch 40 wäre mir > lieber, aber ich will mal tenativ gemässigt > erscheinen. Status quo durch 8 gibt eine runde Summe von 1 Mrd. Es würden also 3 Generationen von 1-Kind-Familien reichen. Danach kann man wieder auf 2 Kinder erhöhen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 04:05 -0700 |
| Message-ID | <a43c6222-5790-4de5-a462-94da01bee829@googlegroups.com> |
| In reply to | #395944 |
2019-04-19 13:07:00 +0200 > ... > > Also - ich mache den Anfang: Status quo, geteilt > > durch 10 - überall. Geteilt durch 40 wäre mir > > lieber, aber ich will mal tenativ gemässigt > > erscheinen. > > Status quo durch 8 gibt eine runde Summe von 1 Mrd. > Es würden also 3 Generationen von 1-Kind-Familien reichen. > Danach kann man wieder auf 2 Kinder erhöhen. Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. Es muss nicht immer Krieg oder ähnliches sein. Übrigens könnte man sich in dem Kontext überlegen, ob man alle ausserirdischen StandOrte auch mit einer maximalen BevölkerungsZahl belegt - alle HimmelsKörper, die definitiv kein Leben tragen, haben keine Beschränkung - aber zum Beispiel Titan, Europa und Mars - da sollten wir vorsichtig sein. Nicht, dass das in absehbarer Zeit eine Rolle spielt. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 21:52 +0200 |
| Message-ID | <q9d8tu$u4e$1@dont-email.me> |
| In reply to | #396504 |
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb: >> Status quo durch 8 gibt eine runde Summe von 1 Mrd. >> Es würden also 3 Generationen von 1-Kind-Familien reichen. >> Danach kann man wieder auf 2 Kinder erhöhen. >Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. >Es muss nicht immer Krieg oder ähnliches sein. China hat es doch auch schon mal versucht, und jetzt haben sie ein demografisches Problem der anderen Art. Ich hatte es früher hier schon einmal geschrieben: Der einzige humane Weg zur Bevölkerungsreduktion ist eine Erhöhung des Lebensstandards. Der Beweis dafür wird in allen Ländern erbracht, die diese Erhöhung schaffen. Deshalb ist ein "Verzicht", wie es unsere links-grünen Welt- verbesserer immer fordern, genau der falsche Weg. Er würde nämlich letztendlich zu einer noch stärkeren Bevölkerungs- explosion führen. >Übrigens könnte man sich in dem Kontext überlegen, ob >man alle ausserirdischen StandOrte auch mit einer >maximalen BevölkerungsZahl belegt ..... Da wir hier in Deutschland auf einer Insel der Seligen leben, haben wir das schöne Privileg, diesem gravierenden Problem mit Humor zu begegnen. Servus, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-19 14:41 -0700 |
| Message-ID | <cf2e8577-89dd-4062-a3bf-d0e37d2f875c@googlegroups.com> |
| In reply to | #396547 |
2019-04-19 23:42:00 +0200 > ... > Ich hatte es früher hier schon einmal geschrieben: Der einzige > humane Weg zur Bevölkerungsreduktion ist eine Erhöhung > des Lebensstandards. Der Beweis dafür wird in allen Ländern > erbracht, die diese Erhöhung schaffen. > > Deshalb ist ein "Verzicht", wie es unsere links-grünen Welt- > verbesserer immer fordern, genau der falsche Weg. Er würde > nämlich letztendlich zu einer noch stärkeren Bevölkerungs- > explosion führen. ACK. > >Übrigens könnte man sich in dem Kontext überlegen, ob > >man alle ausserirdischen StandOrte auch mit einer > >maximalen BevölkerungsZahl belegt ..... > > Da wir hier in Deutschland auf einer Insel der Seligen leben, > haben wir das schöne Privileg, diesem gravierenden Problem > mit Humor zu begegnen. Wer hat hier Humor an den Tag gelegt? Das Problem hat Holocaust-Potential. Herwig
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-07 18:46 +0200 |
| Message-ID | <qasf26$u3m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #396547 |
Salve allerseits, Sepp Neuper schrieb: > Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> schrieb: > >>> Status quo durch 8 gibt eine runde Summe von 1 Mrd. >>> Es würden also 3 Generationen von 1-Kind-Familien reichen. >>> Danach kann man wieder auf 2 Kinder erhöhen. > >>Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. >>Es muss nicht immer Krieg oder ähnliches sein. > > China hat es doch auch schon mal versucht, und jetzt haben > sie ein demografisches Problem der anderen Art. > > Ich hatte es früher hier schon einmal geschrieben: Der einzige > humane Weg zur Bevölkerungsreduktion ist eine Erhöhung > des Lebensstandards. Der Beweis dafür wird in allen Ländern > erbracht, die diese Erhöhung schaffen. > Das Dumme dabei ist nur: Bei einer Gesamtbevölkerungszahl von 7,6 Milliarden Menschen ist eine Erhöhung des Lebensstandards nur für ganz Wenige überhaupt möglich... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 07:17 +0200 |
| Message-ID | <gjf741F6031U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #398605 |
Am 07.05.19 um 18:46 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Das Dumme dabei ist nur: Bei einer Gesamtbevölkerungszahl von 7,6 Milliarden
> Menschen ist eine Erhöhung des Lebensstandards nur für ganz Wenige
> überhaupt möglich...
Und Du bist davon letztlich der einzige? ;-)
Hermann
der z.B. gegen eine Umverteilung durch Steuerflucht ist.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 10:36 +0200 |
| Message-ID | <qau5tf$mqo$3@dont-email.me> |
| In reply to | #398670 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 07.05.19 um 18:46 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> Das Dumme dabei ist nur: Bei einer Gesamtbevölkerungszahl von 7,6 Milliarden >> Menschen ist eine Erhöhung des Lebensstandards nur für ganz Wenige >> überhaupt möglich... > > Und Du bist davon letztlich der einzige? ;-) > Schön wäre es! Aber leider gehöre ich nicht einmal zu denjenigen, die ein Nettovermögen von über 30 Millionen haben – bin deswegen immer noch ganz deprimiert... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-21 12:30 +0200 |
| Message-ID | <gi2v2oFgoh2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #396504 |
Am 19.04.19 um 13:05 schrieb Herwig AQSR:
> Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen.
Elektrizität, fernsehen,
Ablenkung durch Bildung im relevanten Alter
> Es muss nicht immer Krieg oder ähnliches sein.
>
> Übrigens könnte man sich in dem Kontext überlegen, ob
> man alle ausserirdischen StandOrte auch mit einer
> maximalen BevölkerungsZahl belegt
Dauerhaft bei Menschen 0.
Bei genetisch programmierten intelligenten Wesen
ist es anders.
Hermann
der sich an eine sf Roman erinnert,
wo Menschen künstlich genetisch auf Umweltbedingungen
angepasst lebten,
und nicht sicher ist,
wie weit Menschen für eine zukünftige Erde
künstlich genetisch angepasst werden sollten.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-07 18:49 +0200 |
| Message-ID | <qasf28$u3m$2@dont-email.me> |
| In reply to | #396755 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 19.04.19 um 13:05 schrieb Herwig AQSR: > >> Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. > > Elektrizität, fernsehen, Ablenkung durch Bildung im relevanten Alter > Nonsens! Euthanasie wäre allerdings ein gangbarer Weg... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 07:20 +0200 |
| Message-ID | <gjf78cF6031U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #398606 |
Am 07.05.19 um 18:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>> Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen.
>> Elektrizität, fernsehen, Ablenkung durch Bildung im relevanten Alter
> Nonsens! Euthanasie wäre allerdings ein gangbarer Weg...
Solange Du nicht Opfer bist?
Hermann
der meint, das Reichtum des einen potentielle Beute
für etliche andere ist
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 10:40 +0200 |
| Message-ID | <qau5tf$mqo$4@dont-email.me> |
| In reply to | #398671 |
Salve allerseits, Hermann Riemann schrieb: > Am 07.05.19 um 18:49 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>>> Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. >>> Elektrizität, fernsehen, Ablenkung durch Bildung im relevanten Alter >> Nonsens! Euthanasie wäre allerdings ein gangbarer Weg... > > Solange Du nicht Opfer bist? > Wenn ich todkrank wäre und mir ein elendig schmerzliches Verrecken bevorstehen würde, wäre ich froh, wenn ich dank der Medizin völlig schmerzlos vom Leben scheiden könnte! Ich befürworte jede Form der Sterbehilfe – zur Freiheit des Menschen gehört es auch, dass man sein Ende selbst bestimmen darf... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 08:23 +0200 |
| Message-ID | <21336562.6Emhk5qWAg@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #398606 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Hermann Riemann schrieb: >> Am 19.04.19 um 13:05 schrieb Herwig AQSR: >> >>> Zum Beispiel. Es *gibt* humane Wege zu weniger Menschen. >> >> Elektrizität, fernsehen, Ablenkung durch Bildung im relevanten Alter >> > Nonsens! Euthanasie wäre allerdings ein gangbarer Weg... Bitteschön, den Vortritt lasse ich Dir. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-08 00:38 -0700 |
| Message-ID | <aea549d0-231c-4ea0-a93a-68ad8e71700b@googlegroups.com> |
| In reply to | #398681 |
2019-05-08 09:39:00 +0200 > ... > > Nonsens! Euthanasie wäre allerdings ein gangbarer Weg... > > Bitteschön, den Vortritt lasse ich Dir. Könnte es sein, dass FSH einige IronieTags unterschlagen hat? Das ist manchmal schwer zu erkennen! Herwig (morning reboot)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-04-15 00:17 -0700 |
| Message-ID | <049c4781-1d9b-4623-adbf-c3b279397cbb@googlegroups.com> |
| In reply to | #395912 |
Herwig AQSR tat kund: > 2019-04-12 22:22:22 +0200 > > Es ist ja schon deutlich geworden, dass einige > Mitglieder dieser NG der Idee einer globalen > Zurückhaltung in Sachen BevölkerungsWachstum > ablehnend gegenüber stehen - ja, stellenweise > verfiel der Tonfall bei diesem Thema so weit, > dass jeder andere Heilige Krieg davon lernen > kann. Letzteres ist mir nicht aufgefallen. Soweit ich mitbekommen habe, haben manche Insassen der NG Kinder, andere nicht, und keiner will die Anderen "bekehren".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 10 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web