Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #398125 > unrolled thread

Uber

Started byFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
First post2019-05-04 21:27 +0200
Last post2019-05-06 17:54 +0200
Articles 20 on this page of 204 — 28 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-04 21:27 +0200
    Re: Uber Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-05-04 14:23 -0700
      Re: Uber Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-05-04 23:29 +0200
        Re: Uber Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-05 09:03 +0200
      Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 15:07 +0200
    Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 01:29 -0700
      Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 11:19 +0200
        Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 02:37 -0700
          Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 11:57 +0200
            Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 05:50 -0700
              Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 15:27 +0200
                Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 06:57 -0700
      Re: Uber Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-05-05 11:23 +0200
      Re: Uber Juergen Nieveler <juergen.nieveler.nospam@arcor.de> - 2019-05-06 08:48 +0200
        Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 09:58 +0000
          Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-07 22:01 +0000
            Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 23:16 -0700
            Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-08 09:13 +0000
              Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 03:29 -0700
              Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-08 11:41 +0000
                Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-08 11:46 +0000
                Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 04:48 -0700
              Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-08 14:11 +0200
    Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 12:10 +0200
      Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 15:21 +0200
        Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 16:20 +0200
          Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 14:56 +0000
            Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 17:03 +0200
              Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 15:21 +0000
                Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 17:38 +0200
                  Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 15:48 +0000
                    Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 17:51 +0200
                      Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 15:53 +0000
                        Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 18:03 +0200
                          Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 18:06 +0200
                            Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 18:15 +0200
                          Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 16:22 +0000
                          Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:24 +0200
                            Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 14:31 +0200
                              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 13:26 +0000
                                Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 15:35 +0200
                                  Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 14:11 +0000
                              Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 08:46 -0700
                        Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:09 +0200
                          Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-05 19:17 +0200
                            Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 17:22 +0000
                              Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-05 19:27 +0200
                                Re: Uber Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-05 20:54 +0200
                              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 17:29 +0000
                                Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:36 +0200
                            Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:34 +0200
                              Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 19:36 +0200
                                Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 17:50 +0000
                                  Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-05 19:55 +0200
                                    Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 20:32 +0200
                                      Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-05 21:22 +0200
                                Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 18:00 +0000
                                  Re: Uber Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-05-07 13:58 +0200
                                    Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 12:13 +0000
                                      Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-07 17:42 +0200
                                        Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 17:17 +0000
                                        Re: Uber Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-07 22:10 +0200
                                        Re: Uber Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 23:02 +0200
                                          Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-08 06:18 +0200
                                            Re: Uber Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-08 10:59 +0200
                                          Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 23:19 -0700
                                          Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-08 08:59 +0200
                                            Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 00:02 -0700
                                            Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-08 12:42 +0000
                                    Re: Uber Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-05-07 15:50 +0200
                                      Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 08:14 -0700
                                Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 20:09 +0200
                                  Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 20:35 +0200
                              Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 17:38 +0000
                                Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 20:13 +0200
                                Re: Uber Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-05-05 19:35 +0000
                                  Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-06 08:49 +0200
                                    Re: Uber Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-05-06 11:25 +0000
                                      Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 14:39 +0200
                                        Re: Uber Andreas Karrer <ak-8a@gmx.ch> - 2019-05-06 13:40 +0000
                                          Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 14:22 +0000
                                          Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 16:37 +0200
                                            Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 13:58 +0200
                                      Re: Uber Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-06 21:31 +0200
                                        Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-07 22:09 +0000
                                    Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 13:58 +0200
                                  Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 01:07 -0700
                                  Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 13:58 +0200
                                    Re: Uber Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-07 20:11 +0200
                                      Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-08 15:04 +0200
                                        Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 07:36 -0700
                                          Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-08 20:37 +0200
                                            Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 23:45 -0700
                                              Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-10 15:28 +0200
                                          Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-09 00:24 -0700
                                            Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-09 09:34 +0200
                                              Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-09 10:14 +0200
                                                Re: Uber Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-05-09 01:27 -0700
                        Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 22:32 +0200
                    Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 22:30 +0200
                Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 17:58 +0200
                  Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:27 +0200
                    Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 19:53 +0200
                      Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 00:57 -0700
                        Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-06 19:44 +0200
                          Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 13:24 -0700
                            Re: Uber spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-07 13:58 +0200
                              Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 05:33 -0700
                                Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 07:01 -0700
                                Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-07 20:25 +0200
                                  Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 23:14 -0700
                                    Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-08 12:46 +0000
                    Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 00:50 -0700
                Re: Uber Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-05-05 18:46 +0200
            Re: Uber Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-05-05 18:18 +0100
              Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-05 17:29 +0000
                Re: Uber Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-05-06 00:19 +0100
            Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 22:29 +0200
              Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 02:08 +0200
                Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 09:37 +0200
                  Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 14:13 +0200
                    Re: Uber Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 12:17 +0000
                      Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 15:11 +0200
              Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 01:12 -0700
              Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 01:13 -0700
                Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 10:19 +0200
                  Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 09:08 +0000
              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 08:59 +0000
              Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 11:14 +0200
                Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 14:25 +0200
                  Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 15:12 +0200
                  Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 15:29 +0200
                    Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 15:37 +0200
                      Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 17:18 +0200
                        Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-06 17:37 +0200
                          Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 17:48 +0200
                    Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 16:55 +0200
                      Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 17:10 +0200
                        Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 17:41 +0200
                Re: Uber Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-05-06 15:06 +0200
                Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 08:37 -0700
              Re: Uber Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-05-08 12:48 +0000
          Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 18:32 +0200
            Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 17:13 +0000
              Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:38 +0200
              Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 19:56 +0200
                Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 18:06 +0000
            Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 23:18 +0200
              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 09:35 +0000
                Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 11:46 +0200
                  Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 11:53 +0200
                    Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 15:38 +0200
                    Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-06 15:41 +0200
                      Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 15:50 +0200
                        Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 09:02 -0700
                  Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 10:07 +0000
                    Re: Uber Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-06 14:33 +0200
                      Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 13:22 +0000
                        Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-06 15:45 +0200
                          Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 14:15 +0000
                            Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-07 08:13 +0200
                              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 12:06 +0000
                          Re: Uber Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-05-07 15:38 +0200
                            Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 16:30 +0200
                              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 14:51 +0000
                                Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 17:12 +0200
                                  Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 08:18 -0700
                                    Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-07 22:24 +0200
                                  Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 15:49 +0000
                                    Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-07 17:50 +0200
                                    Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-07 08:55 -0700
                                    Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-07 18:07 +0200
                                      Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 17:23 +0000
                                        Re: Uber Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-07 22:06 +0200
                                          Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-08 08:54 +0000
                                            Re: Uber Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-05-08 11:15 +0200
                                  Re: Uber Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-07 18:48 +0200
                                    Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-07 17:25 +0000
                              Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-08 09:08 +0200
                                Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-08 03:28 -0700
                  Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-06 15:39 +0200
                  Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 08:40 -0700
              Re: Uber "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-06 11:46 +0200
        Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 08:02 -0700
      Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-05 06:36 -0700
        Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 16:10 +0200
          Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:31 +0200
            Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 23:22 +0200
    Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 15:34 +0000
      Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:33 +0200
        Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-05 17:58 +0000
          Re: Uber Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 20:34 +0200
            Re: Uber Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-05 20:36 +0200
          Re: Uber Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-06 01:00 -0700
            Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 10:22 +0200
            Re: Uber Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-05-06 12:20 +0200
              Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 10:27 +0000
                Re: Uber Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-05-06 13:32 +0200
                  Re: Uber Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-06 11:39 +0000
                  Re: Uber Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-06 15:39 +0200
                    Re: Uber Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-05-06 16:04 +0200
    Re: Uber Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-05 19:00 +0200
      Re: Uber Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-05 19:39 +0200
        Re: Uber Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-06 17:54 +0200

Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11  Next page →


#398468

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-05-07 08:13 +0200
Message-ID<196xwr36m1g1x.y3w6lwsnj24s$.dlg@40tude.net>
In reply to#398399
Am Mon, 6 May 2019 14:15:24 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer:

> * Frank Hucklenbroich:
>> Am Mon, 6 May 2019 13:22:03 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer:
>>> * Carlo XYZ:
>>>> Am 06.05.19 um 12:07 schrieb Lars Gebauer:
>>>>>> Lasst uns Polizei und Bundeswehr privatisieren.
>>>>> 
>>>>> Ahem. Hast Du auch mal eine *neue* Idee?
>>>>
>>>> Du meinst, die sind schon? Könnte sein.
>>> 
>>> Ach, da gibt es doch schon lange interessante Konstrukte. Bspw.
>>> private Firmen, die für die Instandsetzung und Wartung von Panzern und
>>> anderem Gerät zuständig sind.
>>
>> Warum auch nicht? Krauss-Maffei baut die Dinger, die sollten auch wissen,
>> wie man sie repariert.
> 
> Tun sie aber nicht. Dafür gibt (gab?) es die HIL. (Sofern die nicht
> doch pleite ist?)
> 
>> Wo wirklich noch sehr viel selbst gemacht wird, ist im Polizeibereich, und
>> teilweise auch bei den Feuerwehren. Die leisten sich noch eigene
>> Werkstätten, um ihre Fahrzeuge, Waffen und Funkgeräte selbst warten zu
>> können.
> 
> Fahrzeuge? Die Polizei wartet ihre Leasing-Karren selbst?

Nicht mehr, aber das ist eine relativ neue Entwicklung. Ich kenne hier in
Köln noch das große Polizeigelände der Bundespolizei auf der Gaedestraße
(bis vor ca. 15 Jahren gab es das noch), da hatten die neben Hunde- und
Reiterstaffel auch eine eigene Funkwerkstatt, eine Waffenwerkstatt, und
eben eine Autowerkstatt, so richtig mit Hebebühne und allem, was man so
braucht. Die hatten sogar eigene Zapfsäulen fürs Benzin auf dem Gelände.

Und von der hiesigen Feuerwache (Berufsfeuerwehr) weiß ich, daß die
ebenfalls ihre Fahrzeuge selbst warten und reparieren, zumindest im Rahmen
ihrer Möglichkeiten. Die haben dafür einen extra Werkstatttrakt, voll
ausgestattet, ähnlich wie bei ATU. Und demnächst eröffnen sie in Köln-Kalk
eine neue große Wache, wo es wohl eine spezielle Reparaturhalle für
Drehleitern geben soll. Die nehmen da richtig Geld in die Hand.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398524

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-07 12:06 +0000
Message-ID<slrnqd2t46.1tg.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398468
* Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 6 May 2019 14:15:24 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer:
>> Fahrzeuge? Die Polizei wartet ihre Leasing-Karren selbst?
>
> Nicht mehr, aber das ist eine relativ neue Entwicklung.

Diese "relativ neue Entwicklung" kenne ich seit *mindestens* 10 - eher
20 - Jahren. Als ich davon erfuhr, daß die Polizei den Streifendienst
reduzieren müsse, weil ansonsten wegen der Leasing-Verträge hohe
Nachzahlungen drohten.

Aber das paßt schon: Ein guter Freund war VP-Angehöriger und als
solcher Werkstattmeister in einer BDVP. Schon kurz nach der Wende hieß
es, daß seine Abteilung drastisch reduziert wenn nicht gar aufgelöst
werden würde.

Mein Freund wartete das aber nicht ab; er schmiß den Bettel selber
hin. Über seinen Vater stand die Rückübertragung einer Waffenbude ins
Haus. Es erschien ihm lukrativer, dort mitzumischen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398544

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-05-07 15:38 +0200
Message-ID<gjdhm9Fphu8U3@mid.individual.net>
In reply to#398392
Hej,

Am 06.05.2019 um 15:45 schrieb Frank Hucklenbroich:


>> Ach, da gibt es doch schon lange interessante Konstrukte. Bspw.
>> private Firmen, die für die Instandsetzung und Wartung von Panzern und
>> anderem Gerät zuständig sind.
> 
> Warum auch nicht? Krauss-Maffei baut die Dinger, die sollten auch wissen,
> wie man sie repariert.

Naja, wenn so ein Teil mit einer Fehlermeldung aufgibt, dann wäre es
doch angebracht, dass (im Brutalfall) im Felde der für die Wartung
zuständige auch das machen kann, was jetzt eine Fremdfirma macht - den
Code eingeben und das Teil neu starten. Ohne das es erst mühsam bis zum
Dienstleister gebracht und danach wieder zurückgeführt wird, über zig
oder gar Hunderte wenn nicht Tausende von Kilometern. So in etwa hat es
der Spiegel formuliert.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398547

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-05-07 16:30 +0200
Message-ID<qas4qa$k7l$1@news.albasani.net>
In reply to#398544
Am 07.05.19 um 15:38 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 06.05.2019 um 15:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
> 
>>> Ach, da gibt es doch schon lange interessante Konstrukte. Bspw.
>>> private Firmen, die für die Instandsetzung und Wartung von Panzern und
>>> anderem Gerät zuständig sind.
>>
>> Warum auch nicht? Krauss-Maffei baut die Dinger, die sollten auch wissen,
>> wie man sie repariert.
> 
> Naja, wenn so ein Teil mit einer Fehlermeldung aufgibt, dann wäre es
> doch angebracht, dass (im Brutalfall) im Felde der für die Wartung
> zuständige auch das machen kann, was jetzt eine Fremdfirma macht - den
> Code eingeben und das Teil neu starten. Ohne das es erst mühsam bis zum
> Dienstleister gebracht und danach wieder zurückgeführt wird, über zig
> oder gar Hunderte wenn nicht Tausende von Kilometern. So in etwa hat es
> der Spiegel formuliert.
> 
> 

Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398552

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-07 14:51 +0000
Message-ID<slrnqd36p7.5i6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398547
* Dr. Joachim Neudert:
> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.

Deine hochgelobte Pistole 08 bspw. Das Ding war so toll, daß es nicht
feldreparaturfähig war. Eine Pistole! Ein gebrochener Schlagbolzen -
und das Ding mußte zum Hersteller. Großes Kino!

Der Panzer VI war auch so eine Mistkrücke.

"Ausfälle: 62 Pnazer VI. 4 davon durch Feindeinwirkung." las ich mal
sinng. in einer Wehrmachtsmeldung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398559

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-05-07 17:12 +0200
Message-ID<qas797$ova$2@news.albasani.net>
In reply to#398552
Am 07.05.19 um 16:51 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
>> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
>> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
>> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
>> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.
> 
> Deine hochgelobte Pistole 08 bspw. Das Ding war so toll, daß es nicht
> feldreparaturfähig war. Eine Pistole! Ein gebrochener Schlagbolzen -
> und das Ding mußte zum Hersteller. Großes Kino!
> 
> Der Panzer VI war auch so eine Mistkrücke.
> 
> "Ausfälle: 62 Pnazer VI. 4 davon durch Feindeinwirkung." las ich mal
> sinng. in einer Wehrmachtsmeldung.
> 


Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
sie ganz allein bauen und sie schießt.

Auch die M16 funktionierte am besten nur ohne Sand und Dreck und Wasser.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398561

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-07 08:18 -0700
Message-ID<84f19ee7-54ed-4db2-8a56-2086bb2d8bf2@googlegroups.com>
In reply to#398559
Am Dienstag, 7. Mai 2019 17:12:40 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
> >> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
> >> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
> >> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
> >> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.
> > 
> > Deine hochgelobte Pistole 08 bspw. Das Ding war so toll, daß es nicht
> > feldreparaturfähig war. Eine Pistole! Ein gebrochener Schlagbolzen -
> > und das Ding mußte zum Hersteller. Großes Kino!
> > 
> > Der Panzer VI war auch so eine Mistkrücke.
> > 
> > "Ausfälle: 62 Pnazer VI. 4 davon durch Feindeinwirkung." las ich mal
> > sinng. in einer Wehrmachtsmeldung.
> > 
> 
> 
> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
> sie ganz allein bauen und sie schießt.

Hat ja auch weder Ekeltronik noch Verbrennungsmotor.

Möglicherweise sind die Geräte vom Dorfschmied
(in der Gegend, in der sich Halbwüchsige ohne
Sturmgewehr angeblich nackt vorkommen, fällt das
irgendwie zusammen) aber weniger haltbar/präzise
als die vom autorisierten Hersteller.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398642

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-05-07 22:24 +0200
Message-ID<8421357.CDJkKcVGEf@rotfl.franken.de>
In reply to#398561
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Dienstag, 7. Mai 2019 17:12:40 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die
>> können sie ganz allein bauen und sie schießt.
> 
> Hat ja auch weder Ekeltronik noch Verbrennungsmotor.
> 
> Möglicherweise sind die Geräte vom Dorfschmied
> (in der Gegend, in der sich Halbwüchsige ohne
> Sturmgewehr angeblich nackt vorkommen, fällt das
> irgendwie zusammen) aber weniger haltbar/präzise
> als die vom autorisierten Hersteller.

Auf 25m macht das keinen Unterschied.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398571

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-07 15:49 +0000
Message-ID<slrnqd3a6c.5i6.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398559
* Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.05.19 um 16:51 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
>>> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
>>> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
>>> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
>>> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.
>> 
>> Deine hochgelobte Pistole 08 bspw. Das Ding war so toll, daß es nicht
>> feldreparaturfähig war. Eine Pistole! Ein gebrochener Schlagbolzen -
>> und das Ding mußte zum Hersteller. Großes Kino!
>> 
>> Der Panzer VI war auch so eine Mistkrücke.
>> 
>> "Ausfälle: 62 Pnazer VI. 4 davon durch Feindeinwirkung." las ich mal
>> sinng. in einer Wehrmachtsmeldung.
>
> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
> sie ganz allein bauen und sie schießt.

Eben! Wenn da mal ein Teil fehlt, dann kann man das aus den
selbstverhüttetem Raseneisenstein einfachst nachschmieden!

> Auch die M16 funktionierte am besten nur ohne Sand und Dreck und Wasser.

Ja. Aber der Colt Modell 1911 (zeitgleich zur P08) ist gut. Der wirkt
zwar irgendwie klapperig, wenn man den in der Hand hält, aber er ist
nicht totzukriegen. Und das Geschoß hat Wummes!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398573

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-05-07 17:50 +0200
Message-ID<qas9g1$3j4$2@news.bawue.net>
In reply to#398571
On 5/7/19 5:49 PM, Lars Gebauer wrote:

> Ja. Aber der Colt Modell 1911 (zeitgleich zur P08) ist gut. Der wirkt
> zwar irgendwie klapperig, wenn man den in der Hand hält, aber er ist
> nicht totzukriegen. Und das Geschoß hat Wummes!

Dann aber die Version mit dem breiten Griff, die liegt besser in der 
Hand und hat mehr Patronen im Magazin.


  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398575

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-07 08:55 -0700
Message-ID<8f0f773a-addc-4220-a0a6-aee7897061f8@googlegroups.com>
In reply to#398571
Am Dienstag, 7. Mai 2019 17:49:14 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:

> > Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
> > sie ganz allein bauen und sie schießt.
> 
> Eben! Wenn da mal ein Teil fehlt, dann kann man das aus den
> selbstverhüttetem Raseneisenstein

Wird der aus Deutschland geliefert?
https://en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afghanistan#Iron_ore

> einfachst nachschmieden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398581

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-05-07 18:07 +0200
Message-ID<qasaf7$gdu$1@news.albasani.net>
In reply to#398571
Am 07.05.19 um 17:49 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.05.19 um 16:51 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
>>>> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
>>>> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
>>>> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
>>>> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.
>>>
>>> Deine hochgelobte Pistole 08 bspw. Das Ding war so toll, daß es nicht
>>> feldreparaturfähig war. Eine Pistole! Ein gebrochener Schlagbolzen -
>>> und das Ding mußte zum Hersteller. Großes Kino!
>>>
>>> Der Panzer VI war auch so eine Mistkrücke.
>>>
>>> "Ausfälle: 62 Pnazer VI. 4 davon durch Feindeinwirkung." las ich mal
>>> sinng. in einer Wehrmachtsmeldung.
>>
>> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
>> sie ganz allein bauen und sie schießt.
> 
> Eben! Wenn da mal ein Teil fehlt, dann kann man das aus den
> selbstverhüttetem Raseneisenstein einfachst nachschmieden!
> 
>> Auch die M16 funktionierte am besten nur ohne Sand und Dreck und Wasser.
> 
> Ja. Aber der Colt Modell 1911 (zeitgleich zur P08) ist gut. Der wirkt
> zwar irgendwie klapperig, wenn man den in der Hand hält, aber er ist
> nicht totzukriegen. Und das Geschoß hat Wummes!
> 

Beim letzten Schiessen war ich höchst angetan von der Heckler & Koch
MP5. Klar, nur Einzelfeuer, sonst wäre sie ja eine Kriegswaffe. Aber mit
der trifft man was.

100 Schuß 9 mm am Schießstand (die meisten mit Pistolen) als Gast.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398604

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-07 17:23 +0000
Message-ID<slrnqd3fnr.9en.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398581
* Dr. Joachim Neudert:
> Am 07.05.19 um 17:49 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Auch die M16 funktionierte am besten nur ohne Sand und Dreck und Wasser.

Die GIs in Vietnam haben deswegen übrigens Kondome drübergezogen.

>> Ja. Aber der Colt Modell 1911 (zeitgleich zur P08) ist gut. Der wirkt
>> zwar irgendwie klapperig, wenn man den in der Hand hält, aber er ist
>> nicht totzukriegen. Und das Geschoß hat Wummes!
>> 
>
> Beim letzten Schiessen war ich höchst angetan von der Heckler & Koch
> MP5. Klar, nur Einzelfeuer, sonst wäre sie ja eine Kriegswaffe. Aber mit
> der trifft man was.

Die ist ja auch gut.

Mein letztes Schießen war mit einer Haenel RS08. Das ist die zivile
Version der aktuellen Bundeswehr-Sniper-Waffe. Der Unterschied liegt
nur in der Munition. Schick. Sehr schick!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398647

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-05-07 22:06 +0200
Message-ID<qasqc9$3u0$1@dont-email.me>
In reply to#398604
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 07.05.19 um 17:49 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Auch die M16 funktionierte am besten nur ohne Sand und Dreck und Wasser.
> 
> Die GIs in Vietnam haben deswegen übrigens Kondome drübergezogen.
> 
>>> Ja. Aber der Colt Modell 1911 (zeitgleich zur P08) ist gut. Der wirkt
>>> zwar irgendwie klapperig, wenn man den in der Hand hält, aber er ist
>>> nicht totzukriegen. Und das Geschoß hat Wummes!
>>
>> Beim letzten Schiessen war ich höchst angetan von der Heckler & Koch
>> MP5. Klar, nur Einzelfeuer, sonst wäre sie ja eine Kriegswaffe. Aber mit
>> der trifft man was.
> 
> Die ist ja auch gut.
> 
> Mein letztes Schießen war mit einer Haenel RS08. Das ist die zivile
> Version der aktuellen Bundeswehr-Sniper-Waffe. Der Unterschied liegt
> nur in der Munition. Schick. Sehr schick!
> 
In Moskau konnte ich mit einer ollen Tokarev Modell 1933 schie0en! Wirklich
erstaunlich rasant für ein Kaliber 7,62mm...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398716

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-08 08:54 +0000
Message-ID<slrnqd569h.1ql.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398647
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> Lars Gebauer schrieb:
>> Mein letztes Schießen war mit einer Haenel RS08. Das ist die zivile
>> Version der aktuellen Bundeswehr-Sniper-Waffe. Der Unterschied liegt
>> nur in der Munition. Schick. Sehr schick!
>> 
> In Moskau konnte ich mit einer ollen Tokarev Modell 1933 schie0en! Wirklich
> erstaunlich rasant für ein Kaliber 7,62mm...

Es hatte ja auch einen Grund, warum es die Signaturwaffe des GRU war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398729

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-05-08 11:15 +0200
Message-ID<qau715$8df$1@dont-email.me>
In reply to#398716
Salve allerseits,

Lars Gebauer schrieb:
> * Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> Lars Gebauer schrieb:
>>
>>> Mein letztes Schießen war mit einer Haenel RS08. Das ist die zivile
>>> Version der aktuellen Bundeswehr-Sniper-Waffe. Der Unterschied liegt
>>> nur in der Munition. Schick. Sehr schick!
>>> 
>> In Moskau konnte ich mit einer ollen Tokarev Modell 1933 schie0en! Wirklich
>> erstaunlich rasant für ein Kaliber 7,62mm...
> 
> Es hatte ja auch einen Grund, warum es die Signaturwaffe des GRU war.
> 
Yoh! Wird übrigens von den Mudjahedin im Hindukusch immer noch verwendet!
Ist erstaunlich robust und wer mit eine Tokarev Modell 1933 nicht klarkommt,
sollte IMHO überhaupt keine Schusswaffen benutzen! Man kann BTW richtig
hören, dass es ein Hochgeschwindigkeitsgeschoss ist, der mit
Überschall unterwegs ist... :-D

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398589

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-05-07 18:48 +0200
Message-ID<qasct6$1j3$1@solani.org>
In reply to#398559
Am 07.05.2019 um 17:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
> sie ganz allein bauen und sie schießt.

Damals, als wir Germania libera im Teutoburger Wald verteidigten,
konnten wir unsere Waffen auch selbst bauen.
Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398610

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-05-07 17:25 +0000
Message-ID<slrnqd3frq.9en.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#398589
* Klaus Dahlwitz:
> Am 07.05.2019 um 17:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Dagegen lobt jeder Waffenschmied am Khaiber-Pass die AK-47, die können
>> sie ganz allein bauen und sie schießt.
>
> Damals, als wir Germania libera im Teutoburger Wald verteidigten,
> konnten wir unsere Waffen auch selbst bauen.

Germania Magna. (Oder haben die Cherusker Latein gesprochen? Vorsicht,
Fangfrage.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398701

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-05-08 09:08 +0200
Message-ID<5vrsuknmmumq$.1gaufh089ywfg.dlg@40tude.net>
In reply to#398547
Am Tue, 7 May 2019 16:30:33 +0200 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 07.05.19 um 15:38 schrieb Hartmut Ott:
>> Hej,
>> 
>> Am 06.05.2019 um 15:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> 
>> 
>>>> Ach, da gibt es doch schon lange interessante Konstrukte. Bspw.
>>>> private Firmen, die für die Instandsetzung und Wartung von Panzern und
>>>> anderem Gerät zuständig sind.
>>>
>>> Warum auch nicht? Krauss-Maffei baut die Dinger, die sollten auch wissen,
>>> wie man sie repariert.
>> 
>> Naja, wenn so ein Teil mit einer Fehlermeldung aufgibt, dann wäre es
>> doch angebracht, dass (im Brutalfall) im Felde der für die Wartung
>> zuständige auch das machen kann, was jetzt eine Fremdfirma macht - den
>> Code eingeben und das Teil neu starten. Ohne das es erst mühsam bis zum
>> Dienstleister gebracht und danach wieder zurückgeführt wird, über zig
>> oder gar Hunderte wenn nicht Tausende von Kilometern. So in etwa hat es
>> der Spiegel formuliert.
>> 
>> 
> 
> Kann ich mir gut vorstellen. Offene Feldschlacht in der norddeutschen
> Tiefebene, russische T90 und NATO Leo 2 und Abrams M1, und dann muß das
> alles verschoben werden weil die Wartungsintervalle zuschlagen und die
> alle zu Krauss-Maffei, Northrop-Grumann oder Uralwagonsawod zur
> Inspektion müssen. Tja, alles outgesourced.

Erinnert mich gerade an "Asterix bei den Briten", wo die Schlacht für die
nachmittägliche Tea-Time unterbrochen wird.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398746

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-05-08 03:28 -0700
Message-ID<391ce383-7fa6-4500-b67d-ee1dd08a5e1f@googlegroups.com>
In reply to#398701
Am Mittwoch, 8. Mai 2019 09:08:04 UTC+2 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> Erinnert mich gerade an "Asterix bei den Briten", wo die Schlacht für die
> nachmittägliche Tea-Time unterbrochen wird.

Vergleiche auch https://de.wikipedia.org/wiki/Weihnachtsfrieden_(Erster_Weltkrieg)

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web