Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #397064 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-04-23 20:01 +0200 |
| Last post | 2019-04-24 14:38 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 168 — 17 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-23 20:01 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-23 21:50 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-23 22:02 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 06:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 07:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 07:25 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 07:37 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 07:41 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-24 08:28 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-24 05:51 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 07:59 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-24 06:19 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 06:21 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 17:09 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 15:28 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 17:34 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2019-04-24 17:49 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 18:02 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 18:14 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 20:17 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 18:31 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 20:50 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 18:59 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-24 21:02 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 19:36 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-25 06:21 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-25 08:14 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-25 12:43 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Manfred Gil <manfred-gil@t-online.de> - 2019-04-24 18:26 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 12:09 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 13:27 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 14:11 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 14:57 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:09 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 15:51 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 17:35 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-01 08:40 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 20:33 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 00:50 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 14:04 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 23:46 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 14:23 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 14:44 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 21:47 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 22:03 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 00:49 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 20:05 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 22:37 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 23:02 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-03 02:38 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-03 08:01 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-04 20:24 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-03 09:59 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 07:25 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 08:33 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 09:00 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 09:03 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 01:01 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 10:28 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 10:33 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 10:40 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 10:42 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 10:44 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-04 23:27 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 11:20 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-05 15:30 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-05 16:02 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-05 18:20 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 11:08 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 11:13 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 04:58 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 12:10 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 12:20 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 12:25 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 18:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 19:26 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-02 09:31 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 00:52 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 15:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 14:57 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:02 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 15:11 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:30 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 15:49 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:52 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 15:57 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 14:02 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 16:53 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 19:09 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-01 20:27 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 23:03 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-01 23:55 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 09:14 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 01:05 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 13:10 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 01:06 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-02 10:32 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 15:25 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 15:59 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 08:18 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 17:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 08:41 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-05-02 21:00 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-03 00:37 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-05-01 16:25 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-01 07:34 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-01 14:49 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 16:56 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-05-01 15:12 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 16:01 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 14:11 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-01 07:20 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 17:05 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 19:13 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-05-01 20:05 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 01:13 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 00:58 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 17:45 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 17:55 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 16:02 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 18:03 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-05 02:03 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-05 07:54 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-05 09:39 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 15:14 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 13:34 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 15:45 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 17:07 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 18:12 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 18:31 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 21:55 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-01 22:08 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 00:47 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-02 09:38 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-05-02 00:55 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 20:28 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-01 15:53 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-01 16:57 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 09:49 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 16:52 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 17:15 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 17:22 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 17:35 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 17:48 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 18:15 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 18:23 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-02 16:26 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 18:33 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 17:12 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 19:16 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 20:30 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 18:43 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-05-02 20:59 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 19:18 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-02 19:20 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dennis Preiser <d__p@d--p.de> - 2019-05-02 20:03 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-02 22:32 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-02 20:06 +0000
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-02 22:44 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-03 01:12 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-03 10:04 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-02 22:01 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-05-02 22:49 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-03 00:11 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmaengel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefaehrden Praxisnetze und Patientendaten" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-05-03 00:53 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmaengel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefaehrden Praxisnetze und Patientendaten" Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-05 12:28 +0200
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-29 06:49 -0700
Re: "Schwere Sicherheitsmängel beim Anschluss an die Telematikinfrastruktur gefährden Praxisnetze und Patientendaten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-24 14:38 +0000
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 10:40 +0200 |
| Message-ID | <qaeaeq$c8l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #397936 |
Am 02.05.19 um 10:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Erwartetst Du Klartextaufforderungen zum Rechtsbruch? Natürlich nicht. Aber die Aufforderung: "Sagt mal euren Patienten, was auf sie zukommen könnte" kostet wenig und hilft vielleicht. Ich hab ja schon Ende letzten Jahres vermutet, dass da was im Busch sein könnte, aber frag mal Otto Normal. Der wundert sich doch nur, warum plötzlich ein IT-Techniker in der Praxis rumläuft oder wieso das Rezept zeitweise per Hand ausgestellt wird. Wenn er es überhaupt mitkriegt. Dann auf ihn einzudreschen wie du heute früh oder wie dein frisch eingetroffener Kollege gestern Abend halte ich für hochgradig unfair.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 10:42 +0200 |
| Message-ID | <qaeaic$ps1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397937 |
Am 02.05.19 um 10:40 schrieb Carlo XYZ: > Am 02.05.19 um 10:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Erwartetst Du Klartextaufforderungen zum Rechtsbruch? > > Natürlich nicht. Aber die Aufforderung: "Sagt mal euren Patienten, > was auf sie zukommen könnte" kostet wenig und hilft vielleicht. > > Ich hab ja schon Ende letzten Jahres vermutet, dass da was im > Busch sein könnte, aber frag mal Otto Normal. Der wundert sich > doch nur, warum plötzlich ein IT-Techniker in der Praxis rumläuft > oder wieso das Rezept zeitweise per Hand ausgestellt wird. Wenn > er es überhaupt mitkriegt. Dann auf ihn einzudreschen wie du > heute früh oder wie dein frisch eingetroffener Kollege gestern > Abend halte ich für hochgradig unfair. Der Widerstand läuft öffentlich, auf allen Kanaälen, seit Jahren schon. Lies mal im Heise Newsticker zu eGK und TI und Gematik mit.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 10:44 +0200 |
| Message-ID | <qaeam3$ps1$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #397938 |
Am 02.05.19 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.05.19 um 10:40 schrieb Carlo XYZ: >> Am 02.05.19 um 10:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Erwartetst Du Klartextaufforderungen zum Rechtsbruch? >> >> Natürlich nicht. Aber die Aufforderung: "Sagt mal euren Patienten, >> was auf sie zukommen könnte" kostet wenig und hilft vielleicht. >> >> Ich hab ja schon Ende letzten Jahres vermutet, dass da was im >> Busch sein könnte, aber frag mal Otto Normal. Der wundert sich >> doch nur, warum plötzlich ein IT-Techniker in der Praxis rumläuft >> oder wieso das Rezept zeitweise per Hand ausgestellt wird. Wenn >> er es überhaupt mitkriegt. Dann auf ihn einzudreschen wie du >> heute früh oder wie dein frisch eingetroffener Kollege gestern >> Abend halte ich für hochgradig unfair. > > Der Widerstand läuft öffentlich, auf allen Kanaälen, seit Jahren schon. > Lies mal im Heise Newsticker zu eGK und TI und Gematik mit. > Detlef Borchers ist der Redakteur. Seine letzten 2 Artikel hierzu habe ich durch einen Newstipp an ihn initiiert. Den da: https://www.heise.de/newsticker/meldung/Telematik-im-Gesundheitswesen-Freie-Aerzteschaft-warnt-vor-unsachgemaesser-Konnektor-Installation-4406506.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-04 23:27 +0200 |
| Message-ID | <20190504212727.D84E53BD52@remailer.paranoici.org> |
| In reply to | #397939 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Detlef Borchers ist der Redakteur. Seine letzten 2 Artikel hierzu habe >ich durch einen Newstipp an ihn initiiert. > >Den da: > >https://www.heise.de/newsticker/meldung/Telematik-im-Gesundheitswesen-Freie-Aerzteschaft-warnt-vor-unsachgemaesser-Konnektor-Installation-4406506.html Da hat er aber ziemlich viel Unsinn geschrieben, nur durch die Kommentare einigermassen geradegerückt, in denen man dann doch noch die Konnektor-Isolation gegenüber dem Praxisnetz oder das von mir ebenfalls schon als kritisch angesehene Double-NATting thematisiert. Der Anspruch der c't sinkt auch immer weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-05 11:20 +0200 |
| Message-ID | <1869079.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #398136 |
Sebastian Peters wrote: > Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: > >>Detlef Borchers ist der Redakteur. Seine letzten 2 Artikel hierzu habe >>ich durch einen Newstipp an ihn initiiert. >> >>Den da: >> >>https://www.heise.de/newsticker/meldung/Telematik-im-Gesundheitswesen-Freie-Aerzteschaft-warnt-vor-unsachgemaesser-Konnektor-Installation-4406506.html > > Da hat er aber ziemlich viel Unsinn geschrieben, nur durch die > Kommentare einigermassen geradegerückt, in denen man dann doch noch > die Konnektor-Isolation gegenüber dem Praxisnetz oder das von mir > ebenfalls schon als kritisch angesehene Double-NATting thematisiert. > > Der Anspruch der c't sinkt auch immer weiter. Leider. In einem der Artikel aus der aktuellen zu Fitnesszeugs stehen so hilfreiche Empfehlungen wie die Verwendung einer "Wegwerfadresse" und Angabe falscher persönlicher Daten. Mickymouse-IT, aber sowas von. Naja, die Gründe für eine Abo-Kündigung nehmen langsam überhand. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-05 15:30 +0200 |
| Message-ID | <20190505133039.C04F23ACE0@remailer.paranoici.org> |
| In reply to | #398166 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Sebastian Peters wrote: >> Der Anspruch der c't sinkt auch immer weiter. > >Leider. In einem der Artikel aus der aktuellen zu Fitnesszeugs stehen so >hilfreiche Empfehlungen wie die Verwendung einer "Wegwerfadresse" und >Angabe falscher persönlicher Daten. Mickymouse-IT, aber sowas von. > >Naja, die Gründe für eine Abo-Kündigung nehmen langsam überhand. Ich muss sagen, ich bin schon sehr froh über das Rüstzeug, welches mir die c't über die Jahrzehnte hinweg vermittelte, in denen ich jede Ausgabe mal abgesehen von der einen oder anderen Annonce vom ersten bis zum letzten Buchstaben durchgelesen habe. Im ersten Artikel, an den ich mich noch erinnere, ging es um Bussysteme, illustriert mit dem Bild eines Bushaltestellenschildes. Hab damals aber nichts als Bahnhof verstanden. Mittlerweile bin ich jedoch weitgehend entwöhnt. Eigentlich schade.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-05 16:02 +0200 |
| Message-ID | <1996136.irdbgypaU6@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #398194 |
Sebastian Peters wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > >>Sebastian Peters wrote: > >>> Der Anspruch der c't sinkt auch immer weiter. >> >>Leider. In einem der Artikel aus der aktuellen zu Fitnesszeugs stehen >>so hilfreiche Empfehlungen wie die Verwendung einer "Wegwerfadresse" >>und Angabe falscher persönlicher Daten. Mickymouse-IT, aber sowas von. >> >>Naja, die Gründe für eine Abo-Kündigung nehmen langsam überhand. > > Ich muss sagen, ich bin schon sehr froh über das Rüstzeug, welches mir > die c't über die Jahrzehnte hinweg vermittelte, in denen ich jede > Ausgabe mal abgesehen von der einen oder anderen Annonce vom ersten > bis zum letzten Buchstaben durchgelesen habe. Geht mir in Teilen ähnlich. Und ihre Hardwaretestabteilung ist nachwievor nicht schlecht. > Im ersten Artikel, an > den ich mich noch erinnere, ging es um Bussysteme, illustriert mit dem > Bild eines Bushaltestellenschildes. Hab damals aber nichts als Bahnhof > verstanden. ;-). > Mittlerweile bin ich jedoch weitgehend entwöhnt. Eigentlich schade. Seufz. Und immer dann, wenn man abbestellen möchte kommt wieder was, das einen abhält ... -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-05 18:20 +0200 |
| Message-ID | <qan2fh$r7n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #398136 |
Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> schrieb: >Der Anspruch der c't sinkt auch immer weiter. Vielleicht geht sie auch irgendwann den Weg, den die "Chip" schon seit Jahren hinter sich hat. bye, Sepp
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 11:08 +0200 |
| Message-ID | <qaec2p$nli$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397938 |
Am 02.05.19 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.05.19 um 10:40 schrieb Carlo XYZ: >> Am 02.05.19 um 10:33 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Erwartetst Du Klartextaufforderungen zum Rechtsbruch? >> >> Natürlich nicht. Aber die Aufforderung: "Sagt mal euren Patienten, >> was auf sie zukommen könnte" kostet wenig und hilft vielleicht. >> >> Ich hab ja schon Ende letzten Jahres vermutet, dass da was im >> Busch sein könnte, aber frag mal Otto Normal. Der wundert sich >> doch nur, warum plötzlich ein IT-Techniker in der Praxis rumläuft >> oder wieso das Rezept zeitweise per Hand ausgestellt wird. Wenn >> er es überhaupt mitkriegt. Dann auf ihn einzudreschen wie du >> heute früh oder wie dein frisch eingetroffener Kollege gestern >> Abend halte ich für hochgradig unfair. > > Der Widerstand läuft öffentlich, auf allen Kanälen, seit Jahren schon. > Lies mal im Heise Newsticker zu eGK und TI und Gematik mit. > http://www.freiheit-fuer-ein-prozent.de/wp-content/uploads/2018/11/Protest-gegen-TI-Presse-Info-18-11-28.pdf https://www.aerztezeitung.de/praxis_wirtschaft/digitalisierung_it/article/985441/ti-anschluss-kbv-aerzte-sollten-wissen-techniker-tut.html https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.trotz-strafandrohung-fast-90-prozent-der-praxen-noch-nicht-am-gesundheitsnetz.47999098-2b08-482f-a162-f24eb8e5112c.html https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/98909/KBV-wendet-sich-gegen-Bestellpflicht-fuer-Konnektoren https://www.stoppt-die-e-card.de https://ddrm.de/aktion-rote-karte-fuer-die-telematik-infrastruktur/ Und jetzt kommt Carlo und sagt, er hört zum ersten Mal davon daß die Ärzte dagegen sind...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 11:13 +0200 |
| Message-ID | <qaecbv$nli$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #397942 |
> > Und jetzt kommt Carlo und sagt, er hört zum ersten Mal davon daß die > Ärzte dagegen sind... > "1. Die TI bringt für den Praxisbetrieb keinerlei erkennbaren Nutzen, im Gegenteil. Das VSDM ist reine (nicht eigens vergütete) Verwaltungsarbeit für die Kassen. Die vorgesehenen „Mehrwertanwendungen“, wie z.B. der elektronische Notfalldatensatz oder der elektronische Medikationsplan bedeutet zusätzlichen Arbeitsaufwand und Haftungsrisiko - im EBM vergütet mit lächerlichen Beträgen (z.B. Erstellung des Notfalldatensatzes: 80 Punkte = 8,52, Euro, Pauschale für die Aktualisierung (die es allerdings auch geben soll, wenn gar nichts aktualisiert wird): 4 Punkte = 43 Cent usw.). Und was nützt es z.B., wenn Arztbriefe künftig „sicher digital“ noch schneller übermittelt werden können (was immerhin „extrabudgetär“ mit 28 Cent vergütet werden soll), wenn diese nach wie vor vom Arzt erst einmal „analog“ erstellt werden müssen (ohne gesonderte Vergütung)? 2. Durch die Vernetzung und Anbindung an die Krankenkassen über die TI wird eine Infrastruktur geschaffen, die potentiell eine umfassende Kontrolle und ein „data mining“ zum Nutzen von Krankenkassen und Industrie ermöglicht – Stichwort: „gläserne Praxis“ und „gläserner Patient“. 3. Trotz der im Gesetz versprochenen vollen Finanzierung durch die Krankenkassen kommen auf jeden Fall zusätzliche Kosten und Folge-Investitionen auf die Praxen zu, die sich kaum betriebswirtschaftlich amortisieren lassen. Dass bei einem in spätestens 5 Jahren erforderlichen Austausch der Konnektoren überhaupt noch nennenswerte Erstattungsbeträge von den Kassen gezahlt werden, darf man getrost bezweifeln, zumal wenn man bedenkt, dass dann der Betrieb einer Kassenpraxis ohne Konnektor gar nicht mehr möglich ist. 4. Durch die Integration des (extern durch den TI-Dienstleister ARVATO/Bertelsmann gewarteten) Konnektors in die Praxisverwaltungssysteme ergeben sich datenschutzrechtliche Probleme, die gerade auch angesichts der aktuellen Verschärfung der Vorschriften durch die Europäische Datenschutz-Grundverordnung offene Fragen aufwerfen. 5. Das System ist aufgrund seiner Komplexität – wie die ersten bekanntgewordenen Erfahrungen belegen - störanfällig, mit der Gefahr häufiger Systemabstürze, die den Praxisbetrieb immer wieder lahmlegen. Auch wenn die Angst um degressiv schwindende Erstattungspauschalen und Sorge vor drohenden Honorarkürzungen Druck erzeugen, beim TI-Anschluss voranzupreschen, so wartet offensichtlich die große Mehrheit der Kollegenschaft zunächst erst einmal ab. Klar ist auf jeden Fall: Je größer die Zahl der noch Abwartenden oder Verweigerer ist, desto mehr gerät die Politik unter Druck, die gesetzten Fristen zu verlängern, und desto eher werden die Krankenkassen bereit sein, ihrer Verpflichtung zu vollen Erstattung der Kosten für die TI nachzukommen. Gerade auch in Bayern formiert sich zunehmend auch öffentlicher Widerstand von Kollegen, die sich auch durch die angedrohten Honorarkürzungen nicht einschüchtern lassen wollen. So die Postkarten-Aktion „Rote Karte für die TI“, maßgeblich initiiert von Dr. Thomas Weber, Zahnarzt in Krumbach, die schon bundesweit Schlageilen machte (www.facebook.com/Rote.Karte.TI - die Karten können kostenlos per eMail angefordert werden: rote-karte-fuer-ti@gmx.de ), oder die Fax-Aktion „Gegen das Telematik-Infrastruktur-Diktat“ der Kollegen Dr. Michel Dauphin, Nervenarzt in Ingolstadt und Dr. Andreas Meißner, Psychiater in München, unter dem Motto „Unsere Freiheit ist uns dieses 1 % des Honorars wert“ (www.aend.de/article/186435 - das Fax kann unter folgendem Link herunter geladen werden. Der passive und aktive Widerstand gegen den TI-Anschluss scheint jetzt nun auch Wirkung zu zeigen. Und wohl auch die Erkenntnis bei der Politik, dass die auf dem Stand von vor 15 Jahren (also noch aus der Zeit vor der Smartphone-Ära) basierende Technologie im Grunde jetzt schon als veraltet gilt. So äußerte Gesundheitsminister Jens Spahn am 05.05.2018 in einem Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, dass er die TI in der Form, wie sie jetzt eingeführt werden soll, für nicht mehr zeitgemäß hält („Die Zeit von Kartenlesegeräten an Desktop-Computern … ist in jedem Fall nicht der Zugang, den sich die Bürger im Jahre 2018 mehrheitlich wünschen“…). Am 09.05.2018 gab Bundeskanzlerin Angela Merkel ihrem Gesundheitsminister öffentlich „freie Hand“, das ganze Projekt ggf. einzustellen. Das Augenmerk der politischen Entscheidungsträger richtet sich offenbar zunehmend auf ein Smartphone-App basiertes umfassendes „digitales Bürgerportal“, in dem nicht nur die Gesundheitsdaten, sondern gleich auch noch die Daten von Meldeämtern und Finanzämtern elektronisch vernetzt werden sollen… Droht also der inzwischen bereits hoffnungslos veralteten „digitalen Datenautobahn“ kurz nach ihrer endlichen Eröffnung nun die endgültige Schließung? Die Zeichen dafür verdichten sich. Ein Grund mehr, abzuwarten. " https://www.bayerischerfacharztverband.de/bayerischer-facharztverband/aktuelles/artikelansicht/?no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=1065
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 04:58 -0700 |
| Message-ID | <fd4b5c0f-98e8-4ef6-bd75-555d7aed7354@googlegroups.com> |
| In reply to | #397943 |
Am Donnerstag, 2. Mai 2019 11:13:36 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert: > So äußerte Gesundheitsminister Jens Spahn am 05.05.2018 in einem > Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, dass er die TI in > der Form, wie sie jetzt eingeführt werden soll, für nicht mehr zeitgemäß > hält („Die Zeit von Kartenlesegeräten an Desktop-Computern … ist in > jedem Fall nicht der Zugang, den sich die Bürger im Jahre 2018 > mehrheitlich wünschen“…). > > Am 09.05.2018 gab Bundeskanzlerin Angela Merkel ihrem > Gesundheitsminister öffentlich „freie Hand“, das ganze Projekt ggf. > einzustellen. Das ist jetzt bald ein Jahr her...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 12:10 +0200 |
| Message-ID | <qaefme$nf0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #397942 |
Am 02.05.19 um 11:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Und jetzt kommt Carlo und sagt, er hört zum ersten Mal davon daß die > Ärzte dagegen sind... Nicht doch, natürlich habe ich einiges gehört, und ich bin auch dankbar für deine Postings und die deines Kollegen, selbst wenn ich sie in der genannten Beziehung für unfair halte. Aber das ganze Ausmaß wurde mir erst so richtig klar, als meine gesamte (irrelevante) Anamnese mal auf einer 6-Euro-Rechnung auftauchte. Schrieb ich ja schon. Die meisten deiner fleißig gesammelten Links sind entweder sehr neu oder haben hauptsächlich "was das alles kostet" oder "technisch unklar/unsicher" oder "man kennt halt nicht alle Auswirkungen [meine Rede, by the way], also lieber mal abwarten" zum Inhalt. Dass jedoch "Der Zugriff von außen das eigentliche Problem" ist, habe ich von dir außer gestern noch nie so deutlich gelesen, wie gesagt im Gegenteil, sonst hieß es immer "habt euch nicht so, kein Mensch hat Interesse, in eurer Krankengeschichte herum zu schmökern". Zusammen mit "Die Schweigepflicht soll abgeschafft werden", das ich auf deinen Links auch nicht so direkt zu lesen gefunden habe (ausgenommen auf der Webseite der Freien Ärzteschaft) ergibt sich doch ein sehr deutliches Bild, das auch den normalsten Patienten in wenige Worten vermittelbar sein sollte. Damit sie nicht unbewusst unter den "who cares"-Generalverdacht fallen. Und sich im Klaren sind, dass es bald "aus die Maus" sein kann mit Schweigepflicht. Und das noch nicht mal aus Böswilligkeit seitens des Arztes.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 12:20 +0200 |
| Message-ID | <qaeg9h$fhf$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397944 |
Am 02.05.19 um 12:10 schrieb Carlo XYZ: > Zusammen mit "Die Schweigepflicht soll abgeschafft > werden", das ich auf deinen Links auch nicht so direkt zu lesen > gefunden habe (ausgenommen auf der Webseite der Freien Ärzteschaft) > ergibt sich doch ein sehr deutliches Bild, das auch den normalsten > Patienten in wenige Worten vermittelbar sein sollte. Damit sie nicht > unbewusst unter den "who cares"-Generalverdacht fallen. Und sich im > Klaren sind, dass es bald "aus die Maus" sein kann mit Schweigepflicht. > Und das noch nicht mal aus Böswilligkeit seitens des Arztes. "2. Durch die Vernetzung und Anbindung an die Krankenkassen über die TI wird eine Infrastruktur geschaffen, die potentiell eine umfassende Kontrolle und ein „data mining“ zum Nutzen von Krankenkassen und Industrie ermöglicht – Stichwort: „gläserne Praxis“ und „gläserner Patient“." Das schrieb der Bayerische Facharztverband schon im Mai 2018 in seiner oben von mir verlinkten Stellungname.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 12:25 +0200 |
| Message-ID | <qaegij$tan$1@dont-email.me> |
| In reply to | #397945 |
Am 02.05.19 um 12:20 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 02.05.19 um 12:10 schrieb Carlo XYZ: >> Zusammen mit "Die Schweigepflicht soll abgeschafft >> werden", das ich auf deinen Links auch nicht so direkt zu lesen >> gefunden habe (ausgenommen auf der Webseite der Freien Ärzteschaft) >> ergibt sich doch ein sehr deutliches Bild, das auch den normalsten >> Patienten in wenige Worten vermittelbar sein sollte. Damit sie nicht >> unbewusst unter den "who cares"-Generalverdacht fallen. Und sich im >> Klaren sind, dass es bald "aus die Maus" sein kann mit Schweigepflicht. >> Und das noch nicht mal aus Böswilligkeit seitens des Arztes. > > "2. Durch die Vernetzung und Anbindung an die Krankenkassen über die TI > wird eine Infrastruktur geschaffen, die potentiell eine umfassende > Kontrolle und ein „data mining“ zum Nutzen von Krankenkassen und > Industrie ermöglicht – Stichwort: „gläserne Praxis“ und „gläserner > Patient“." > > Das schrieb der Bayerische Facharztverband schon im Mai 2018 in seiner > oben von mir verlinkten Stellungname. Ich wiederhole mal, was ich oben schrieb: >> Zusammen mit "Die Schweigepflicht soll abgeschafft >> werden", das ich auf deinen Links auch nicht so direkt zu lesen >> gefunden habe (ausgenommen auf der Webseite der Freien Ärzteschaft) >> ergibt sich doch ein sehr deutliches Bild, das auch den normalsten >> Patienten in wenige Worten vermittelbar sein sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 18:22 +0200 |
| Message-ID | <qaf5gf$73q$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #397944 |
Am 02.05.19 um 12:10 schrieb Carlo XYZ: > Am 02.05.19 um 11:08 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Und jetzt kommt Carlo und sagt, er hört zum ersten Mal davon daß die >> Ärzte dagegen sind... > > Nicht doch, natürlich habe ich einiges gehört, und ich bin auch > dankbar für deine Postings und die deines Kollegen, selbst wenn > ich sie in der genannten Beziehung für unfair halte. Aber das > ganze Ausmaß wurde mir erst so richtig klar, als meine gesamte > (irrelevante) Anamnese mal auf einer 6-Euro-Rechnung auftauchte. > Schrieb ich ja schon. > Eben kommt diese Mail rein: " Freie Ärzteschaft fordert ein Moratorium für die Telematikinfrastruktur Angesichts der bekanntgewordenen, zum Teil erheblichen Sicherheitslücken bei der Anbindung der Arztpraxen an die Telematikinfrastruktur (TI) fordert die Freie Ärzteschaft (FÄ) ein sofortiges Moratorium für die weitere Einführung der TI. „Es gibt eine Menge offene Fragen, die dringend zu klären sind. Jetzt mit der Online-Anbindung der Arztpraxen fortzufahren, ist unverantwortlich“, sagte Wieland Dietrich, der Bundesvorsitzende der FÄ, am Donnerstag in Essen. Es gehe um die Sicherheit der medizinischen Daten von Millionen Bundesbürgern sowie um die Rechtssicherheit von Ärzten hinsichtlich ihrer Schweigepflicht. Bereits vergangene Woche hat die FÄ acht Fragen an die Kassenärztliche Bundesvereinigung geschickt. Erwartet werden konkrete Antworten zu Fragen der Verantwortung für die auftretenden Fehler bei der TI-Anbindung und für die Kosten von Klärung und Behebung. Eine wesentliche Frage ist auch, wer für Schäden haftet, die bei Datenschutzverletzungen infolge fehlerhafter Installation entstehen. Bei der Installation der TI in Arztpraxen sind Berichten zufolge immer wieder Firewalls und Virenschutzprogramme abgeschaltet worden und häufig fehlten Verschlüsselungen in den Praxissystemen. „Wir lassen nicht zu, dass die Verantwortung für die eklatanten Datenschutzprobleme den Ärzten angehängt wird“, macht Dietrich klar. „Es wird höchste Zeit für eine grundlegende Überprüfung der Gesamtkonzeption des TI-Projektes als Ausdruck verantwortungsvoller Politik. Das gilt auch für den geplanten Zugriff übers Smartphone auf elektronische Patientenakten: Datenschutzexperten und nun auch das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik warnen Bundesgesundheitsminister Jens Spahn eindringlich vor den zu erwartenden Sicherheitslücken.“ Zudem seien die Honorarsanktionen für Ärzte, die sich nicht an die TI anschließen oder nicht angeschlossen haben, sofort zurückzunehmen. Der FÄ-Chef betont: „Die Ärzte, die sich nicht angeschlossen haben, haben verantwortungsvoll im Sinne ihrer Patienten gehandelt, wie wir jetzt sehen. Es war gut begründet, sich nicht anzuschließen. Einen Honorarabzug dafür in Kauf nehmen zu müssen, ist völlig akzeptabel. Wir gehen davon aus, dass gegen die Sanktionen auch verbreitet geklagt wird.“ Hergestellt werden müsse in jedem Fall Freiwilligkeit zur Teilnahme am TI-Projekt – sowohl für die Ärzte als auch für die Patienten. Bisher folge die Politik hauptsächlich den Interessen der IT-Industrie. Sinnvolle Informationstechnologie in der Medizin sei aber nur von Ärzten und Patienten zu gestalten. Dietrich kritisiert: „Jeder Arzt, der Patientendaten verwaltet, muss dies so tun, dass er es nach der Datenschutzgrundverordnung rechtfertigen und vertreten kann. Eine solche Entscheidung ist bei der TI aufgrund der komplexen Probleme, die jetzt auftreten, vielen Ärzten aber gar nicht verantwortungsvoll möglich. Minister Spahn, die Gematik und die Vorstände der KBV sollen den Ärzten jegliches Haftungsrisiko abnehmen. Die ärztliche Schweigepflicht bleibt dessen ungeachtet bestehen.“ ----------------------------------------------------------------------------------------------- V. i. S. d. P: Wieland Dietrich, Freie Ärzteschaft e.V., Vorsitzender, Gervinusstraße 10, 45144 Essen, Tel.: 0201 68586090, E-Mail: mail@freie-aerzteschaft.de, Internet: www.freie-aerzteschaft.de Sie erhalten diese Mail als Vertragsarzt, -psychotherapeut und Mitglied der Kammer. Sollten Sie keine weitere Zusendung wünschen, teilen Sie uns das bitte über den folgenden Link mit. Klicken Sie hier um sich aus dem Verteiler abzumelden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 19:26 +0200 |
| Message-ID | <qaf97m$338$1@dont-email.me> |
| In reply to | #397964 |
Am 02.05.19 um 18:22 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Eben kommt diese Mail rein: > > " > Freie Ärzteschaft fordert ein Moratorium für die Telematikinfrastruktur U.K., wie üblich, hatte solche Probleme bereits früher, siehe <http://homepages.cs.ncl.ac.uk/brian.randell/Concerns.pdf> Einer der Gedanken in diesem "Papier", der mir gerade ins Auge fiel: "The moral of this story is that the computer system must match the working environment and practices of the skilled expert for whom it is intended." (Seite 57) Nein, ich hab's nicht gelesen und weiß leider auch nicht, was letzten Endes aus dem TI-Plan der damaligen Regierung geworden ist. Vermutlich wurde er erstmal gegen die Wand gefahren, wenn man nach dem hier geht: <https://www.cl.cam.ac.uk/~rja14/Papers/npfit-mpp-2014-case-history.pdf>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 09:31 +0200 |
| Message-ID | <2057563.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #397912 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Gegen automatisierte KFZ-Kennzeichenerkennung regt sich in D jederzeit > massiver Widerstand. Gegen den direkten Zugriff in die Praxen- who > cares, gell. Man geht davon aus, dass die Ärzteschaft in der Lage ist, Widerstand zu leisten. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 00:52 -0700 |
| Message-ID | <6026b73a-2534-4df0-9f7b-d948760035f3@googlegroups.com> |
| In reply to | #397897 |
Am Mittwoch, 1. Mai 2019 21:48:08 UTC+2 schrieb Sebastian Peters: > >Aber mal zu der Box: mit wem genau muss die denn reden? > > Mit Servern der Gematik GmbH, mehrheitlicher Anteilhalter das > Gesundheitsministerium. > > Stufe 1: Das Versichertenstammdatenmanagement (VSDM) > Mit jedem Einstecken der Versichertenkarte wird zum Datenabgleich > Kontakt mit der Krankenversicherungsdatenbank aufgenommen und ggf. die > Karte mit aktualisierten Daten beschrieben. Was aktuell nur einmal im > Quartal erforderlich ist, wird sicherlich bald bei jedem Arztbesuch > vorgeschrieben sein. Es kann sich ja schliesslich immer etwas ändern. > Damit ist dann jede Bewegung des Versicherten zwischen den Gesundheits- > einrichtungen vom Psychiater bis zur HIV-Ambulanz in Echtzeit lückenlos > dokumentierbar. > > Stufe 2: Der elektronische Arztbrief > Die bisher per Post bzw. Fax versandten ärztlichen Unterlagen werden > mittels Telematikinfrastruktur übermittelt. Interessant. Muß sich jeder Patient auch noch so eine Infrastruktur zulegen, so er Interesse an seinen unterlagen hat? > Die Übertragung findet dabei > nicht mehr wie aktuell noch direkt von Behandler zu Behandler statt, > sondern sämtliche Daten und Nachrichten werden zentral gehortet. Der > Patient legitimiert mittels Versichertenkarte die ihn behandelnden > Ärzte, auf diesen Informationspool zugreifen zu dürfen. Manch Patient könnte sich querstellen wollen. Hier ist mal einer erfolgreich gegen Dauerspeicherung des zur Erstellung der Gesundheitskarte eingereichten Paßbilds vorgegangen. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> |
|---|---|
| Date | 2019-05-02 15:22 +0200 |
| Message-ID | <20190502132206.3CBA23ACBC@remailer.paranoici.org> |
| In reply to | #397923 |
Ulf.Kutzner@web.de schrieb: >Am Mittwoch, 1. Mai 2019 21:48:08 UTC+2 schrieb Sebastian Peters: > >> >Aber mal zu der Box: mit wem genau muss die denn reden? >> >> Mit Servern der Gematik GmbH, mehrheitlicher Anteilhalter das >> Gesundheitsministerium. >> >> Stufe 1: Das Versichertenstammdatenmanagement (VSDM) >> Mit jedem Einstecken der Versichertenkarte wird zum Datenabgleich >> Kontakt mit der Krankenversicherungsdatenbank aufgenommen und ggf. die >> Karte mit aktualisierten Daten beschrieben. Was aktuell nur einmal im >> Quartal erforderlich ist, wird sicherlich bald bei jedem Arztbesuch >> vorgeschrieben sein. Es kann sich ja schliesslich immer etwas ändern. >> Damit ist dann jede Bewegung des Versicherten zwischen den Gesundheits- >> einrichtungen vom Psychiater bis zur HIV-Ambulanz in Echtzeit lückenlos >> dokumentierbar. >> >> Stufe 2: Der elektronische Arztbrief >> Die bisher per Post bzw. Fax versandten ärztlichen Unterlagen werden >> mittels Telematikinfrastruktur übermittelt. > >Interessant. Muß sich jeder Patient auch noch so eine >Infrastruktur zulegen, so er Interesse an seinen >unterlagen hat? Via TI wird er als Privatperson keinen Zugriff erlangen. Die DSGVO macht's aber möglich, dass er die ihn betreffenden Unterlagen auf anderem Weg erhält. > >> Die Übertragung findet dabei >> nicht mehr wie aktuell noch direkt von Behandler zu Behandler statt, >> sondern sämtliche Daten und Nachrichten werden zentral gehortet. Der >> Patient legitimiert mittels Versichertenkarte die ihn behandelnden >> Ärzte, auf diesen Informationspool zugreifen zu dürfen. > >Manch Patient könnte sich querstellen wollen. Hier >ist mal einer erfolgreich gegen Dauerspeicherung >des zur Erstellung der Gesundheitskarte eingereichten >Paßbilds vorgegangen. Dann dürfte es diese Einzelfälle betreffende Ausnahmen geben, wobei die Daten der restlichen Bevölkerung weiterhin für Sekundärverwerter zugänglich bleiben. Die paar Promille Datenschwund werden die Datenanalysten kaum stören. Vielleicht erhöht sich dann aufwandsbedingt der individuelle Krankenversicherungsbeitrag dieser Abtrünnigen um einen Infrastrukturzuschlag zur Erleichterung der Entscheidung pro Offenbarung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-05-01 14:57 +0200 |
| Message-ID | <qac53f$ajs$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #397826 |
On 5/1/19 2:23 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > > Ein Black Box in meinem Praxisnetz aufstellen, ausserhalb meiner > Kontrolle. Like it. > > Not. Keiner der auch nur eine Ahnung von IT-Sicherheit hat lässt so etwas zu. Das kann nicht anders als schiefgehen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 9 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web