Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397364 > unrolled thread

"70 cm Niederschlag pro QuadratMeter"

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-04-26 03:35 -0700
Last post2019-04-29 11:35 +0200
Articles 20 on this page of 184 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 03:35 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-26 12:39 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:15 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 10:43 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-04-28 12:18 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 03:44 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 12:34 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 05:54 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:33 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:29 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:45 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 22:07 +0000
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 11:53 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 04:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:17 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 12:46 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:50 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:32 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:38 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:06 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-26 17:47 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:33 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:00 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:16 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:23 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 15:24 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:29 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:37 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 20:59 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:36 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:41 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:49 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:03 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-27 00:24 -0700
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:30 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 16:13 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 14:29 +0000
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:21 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 16:47 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 16:50 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-27 19:58 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 20:07 +0000
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 22:51 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:00 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-27 21:27 +0000
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 10:55 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 10:59 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:28 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:11 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:34 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 22:59 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:33 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 12:14 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 18:36 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 19:12 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:44 -0700
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:38 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:00 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 17:18 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 18:00 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 03:31 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-29 03:36 -0700
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:04 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 20:53 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:03 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:38 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:16 -0700
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 17:52 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 12:02 -0700
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 21:49 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 10:14 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 10:36 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:06 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-30 21:17 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 21:25 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-01 11:14 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:54 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:48 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 06:54 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:59 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:09 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:31 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:40 +0000
                                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:48 +0200
                                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:51 +0000
                                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:53 +0200
                                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 10:29 +0200
                                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-01 11:04 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:41 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:50 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 21:43 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 20:00 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 22:13 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 06:17 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:13 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:10 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 11:22 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:56 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-27 23:52 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:25 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-29 17:13 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:16 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:40 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:52 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:51 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:53 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:18 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 21:17 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:31 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 09:41 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:26 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 01:41 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:33 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 13:39 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:35 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 08:42 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 16:08 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 16:59 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:50 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 21:02 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:18 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:28 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:50 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:51 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 21:19 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:41 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 08:48 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 11:32 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 14:44 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 13:21 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:35 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 20:52 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:15 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:37 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:41 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 14:42 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:44 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 15:57 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 09:21 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:21 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:16 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 05:51 -0700
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:31 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:23 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 16:33 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:07 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 20:55 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-29 00:05 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 11:14 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 04:48 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 14:09 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 13:34 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 16:33 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:13 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:48 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:19 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 23:53 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 01:09 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-30 14:54 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:09 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:15 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 12:04 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 15:41 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:50 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 06:42 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 14:15 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 16:19 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 16:33 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:29 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-29 00:39 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:43 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-29 11:35 +0200

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

#397528

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2019-04-27 23:52 +0200
Message-ID<gik19eF8d5tU1@mid.individual.net>
In reply to#397514
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Daher lieber ein Kerosinbomber mit Sternmotor wie die AN-2 (allein das
>Anlassen des Motors ist eine Show für sich).

mit Kerosin läuft dieser Traktor nicht. Der will schon was
Benzin-Ähnliches.

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397658

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-04-29 16:25 +0200
Message-ID<vow4v6ggchwg$.1mzy63s5y0ueo.dlg@40tude.net>
In reply to#397528
Am Sat, 27 Apr 2019 23:52:42 +0200 schrieb Heiner Hass:

> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> 
>>Daher lieber ein Kerosinbomber mit Sternmotor wie die AN-2 (allein das
>>Anlassen des Motors ist eine Show für sich).
> 
> mit Kerosin läuft dieser Traktor nicht. Der will schon was
> Benzin-Ähnliches.

Okay. Scheint aber immer noch einen recht hohen Öl-Anteil zu haben,
jedenfalls stieß der beim Anlassen fette schwarze Rauchwolken aus. Wie ein
alter Schiffsdiesel auf Schweröl.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397667

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2019-04-29 17:13 +0200
Message-ID<gioil1F8e7dU1@mid.individual.net>
In reply to#397658
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:

>Okay. Scheint aber immer noch einen recht hohen Öl-Anteil zu haben,
>jedenfalls stieß der beim Anlassen fette schwarze Rauchwolken aus. Wie ein
>alter Schiffsdiesel auf Schweröl.

das liegt an den Sternmotoren. Da läuft im Stand eine Menge Motoröl in
den unteren Zylindern zusammen, und das muss erstmal raus. Die Morane
505 (ein Fieseler Storch-Nachbau mit Sternmotor), die in Südfrankreich
bei Mistral die Remorqueur zum Segelflugzeugschlepp ersetzen musste, war
nach dem Anlassen auch kaum noch zu sehen.

Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397769

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-04-30 22:16 +0200
Message-ID<9mwcvirhurph$.1k9qbqc1jqvn7.dlg@40tude.net>
In reply to#397667
Am Mon, 29 Apr 2019 17:13:36 +0200 schrieb Heiner Hass:

> Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> schrieb:
> 
>>Okay. Scheint aber immer noch einen recht hohen Öl-Anteil zu haben,
>>jedenfalls stieß der beim Anlassen fette schwarze Rauchwolken aus. Wie ein
>>alter Schiffsdiesel auf Schweröl.
> 
> das liegt an den Sternmotoren. Da läuft im Stand eine Menge Motoröl in
> den unteren Zylindern zusammen, und das muss erstmal raus. Die Morane
> 505 (ein Fieseler Storch-Nachbau mit Sternmotor), die in Südfrankreich
> bei Mistral die Remorqueur zum Segelflugzeugschlepp ersetzen musste, war
> nach dem Anlassen auch kaum noch zu sehen.

Ah, okay, das leuchtet ein. Die AN-2 habe ich einige Male auf Flugtagen
gesehen, und das war sehr eindrucksvoll, wenn der große Sternmotor
gestartet wurde. Und es qualmte wie verrückt.

Wobei, als ich vor drei(?) Jahren eine Mil-Mi-24-Hind auf einem Flugtag in
Aktion bestaunen durfte (war von der tschechischen Luftwaffe), die zog auch
eine beeindruckende schwarze Rauchfahne hinter sich her, hatte was von
Dampflok, diese Russentechnik.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397400

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-26 15:40 +0200
Message-ID<4962647.Sb9uPGUboI@rotfl.franken.de>
In reply to#397389
Dr.  Joachim Neudert wrote:

> Dietz Proepper <
> 
>> 
>> Ahwatt. Der Ansager ist Jornaille, das Letzte vom Letzten, die,
>> welche uns alle verderben werden. Und sie können nicht rechnen.
>> 
>> Was sie - wie gezeigt wurde - mit Herwig gemeinsam auszeichnet.
> 
> Ich hatte echt gemeint Herwig mokiert sich über den Rechenfehler, und
> er hätte ihn nur zitiert.

*g* er hat einfach cm und l/qm flasch gerechnet. Kommt vor. Ginge es um 
Schnee, dann wäre sein Ansatz übrigens der richtige, als Näherung ergibt 
ein 1l/qm Niederschlag 1cm Schnee.

> Aber er hat ihn unabhängig vom Radioansager sogar wiederholt.
> 
> Gut daß Siemens keine Flugzeuge und Raumsonden gebaut hat.

Gut, dass wir so viele sind. Da ist immer einer da, der einen freundlich 
darauf hin weist, dass man gerade Scheiße gebaut hat.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397404

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 06:52 -0700
Message-ID<457cf204-8207-4224-ba07-ac2a5924c61b@googlegroups.com>
In reply to#397400
2019-04-26 15:53:00 +0200

> ...

> > Gut daß Siemens keine Flugzeuge und Raumsonden gebaut hat.
> 
> Gut, dass wir so viele sind. Da ist immer einer da, der einen freundlich 
> darauf hin weist, dass man gerade Scheiße gebaut hat.

Ja. Wie bei den Affen im Zoo. Die werfen dann
auch damit - genau wie wir!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397403

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-04-26 15:51 +0200
Message-ID<q9v2df$o1b$1@news.albasani.net>
In reply to#397364
Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss gleich nen
Politikum zu machen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397405

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 06:53 -0700
Message-ID<b9c25f4e-c9ec-46c4-a85c-d7bf41029fcf@googlegroups.com>
In reply to#397403
2019-04-26 15:54:00 +0200

> ...

> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss gleich nen
> Politikum zu machen.

Nicht wahr? So wie aus Assembler gegen C++?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397406

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-04-26 15:57 +0200
Message-ID<q9v2nf$mc2$1@news.albasani.net>
In reply to#397405
>> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss gleich nen
>> Politikum zu machen.

> Nicht wahr? So wie aus Assembler gegen C++?

Wenn Du dazu noch was zu sagen hast dann tu es an entsprechender Stelle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397408

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 06:59 -0700
Message-ID<4321aff9-1a84-42a1-93bd-5fabb7686079@googlegroups.com>
In reply to#397406
2019-04-26 16:00:00 +0200

> ...

> > Nicht wahr? So wie aus Assembler gegen C++?
> 
> Wenn Du dazu noch was zu sagen hast dann tu es an entsprechender Stelle.

Das war hier - es war nicht Thema, sondern
Meta-Thema.

Und jetzt werdet ihr mich entschuldigen - ich
muss ein paar Dinge IRL erledigen.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397425

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-26 18:18 +0200
Message-ID<q9vb1h$k4f$1@solani.org>
In reply to#397403
Am 26.04.2019 um 15:51 schrieb Bonita Montero:
> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss gleich nen
> Politikum zu machen.

Fliegenschiss kann man zwar auch als Niederschlag betrachten, aber 7 cm
Höhe, geschweige denn 70 cm, finde ich dann doch sehr ungewöhnlich.

Ein Politikum war eher der Vogelschiss eines "Herrn" Gauweiler.

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397435

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-26 21:17 +0200
Message-ID<1797238.yKVeVyVuyW@rotfl.franken.de>
In reply to#397425
Klaus Dahlwitz wrote:

> Am 26.04.2019 um 15:51 schrieb Bonita Montero:
>> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss gleich nen
>> Politikum zu machen.
> 
> Fliegenschiss kann man zwar auch als Niederschlag betrachten, aber 7
> cm Höhe, geschweige denn 70 cm, finde ich dann doch sehr ungewöhnlich.
> 
> Ein Politikum war eher der Vogelschiss eines "Herrn" Gauweiler.

Der Fliegenschiss war doch vom Oberabschaum. Gauleiter oder so heißt der 
glaube ich.

Was haben wir damals auf Gauweiler geschimpft. Das war allerdings noch 
ein Rechter, mit dem man reden konnte (und der seinen Standpunkt auch 
pointiert zu vertreten wusste.)

Wenn ich mir die Abschaumpartei hingegen anschaue - durch die Bank ins 
Hirn geschissene, dumme, verkackte Existenzen. Und sie sind nicht mal so 
schlau, einfache Dinge wie *Parteispenden* korrekt einzunehmen. Dummes, 
rechts-braun verrasstes Pack.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397454

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2019-04-26 23:59 +0200
Message-ID<q9vuvo$ggh$4@dont-email.me>
In reply to#397435
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:

>Wenn ich mir die Abschaumpartei hingegen anschaue - durch die Bank ins 
>Hirn geschissene, dumme, verkackte Existenzen. Und sie sind nicht mal so 
>schlau, einfache Dinge wie *Parteispenden* korrekt einzunehmen. Dummes, 
>rechts-braun verrasstes Pack.

Die haben halt noch nicht die Erfahrung und Routine der
alteingesessenen Parteien. Anfängerfehler eben.

Ciao, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397477

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-27 11:31 +0200
Message-ID<1646320.TLkxdtWsSY@rotfl.franken.de>
In reply to#397454
Sepp Neuper wrote:

> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb:
> 
>>Wenn ich mir die Abschaumpartei hingegen anschaue - durch die Bank ins
>>Hirn geschissene, dumme, verkackte Existenzen. Und sie sind nicht mal
>>so schlau, einfache Dinge wie *Parteispenden* korrekt einzunehmen.
>>Dummes, rechts-braun verrasstes Pack.
> 
> Die haben halt noch nicht die Erfahrung und Routine der
> alteingesessenen Parteien. Anfängerfehler eben.

Ich bleibe bei meiner Meinung - Dummheit.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397426

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 09:41 -0700
Message-ID<c51eccaf-c903-4d0f-ab45-4675ef39214e@googlegroups.com>
In reply to#397403
Am Freitag, 26. April 2019 15:51:43 UTC+2 schrieb Bonita Montero:

> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss

Wen von uns wolltest Du hiermit beleidigen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397428

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2019-04-26 19:26 +0200
Message-ID<q9vevj$vqh$1@news.albasani.net>
In reply to#397426
>> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss

> Wen von uns wolltest Du hiermit beleidigen?

Ich find's ziemlich gestört, das so wichtig zu nehmen wie Herwig.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397455

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2019-04-26 23:59 +0200
Message-ID<q9vuvp$ggh$5@dont-email.me>
In reply to#397428
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> schrieb:

>>> Du hast echt ne Meise, aus so nem Fliegenschiss

>> Ulf:
>> Wen von uns wolltest Du hiermit beleidigen?

>Ich find's ziemlich gestört, das so wichtig zu nehmen wie Herwig.

Mir hingegen wäre es lieb, wenn du korrektes Zitieren als
ebenso wichtig erachten würdest.

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397468

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-27 01:41 -0700
Message-ID<d487061f-69ad-42ff-8fed-a7affb6c5145@googlegroups.com>
In reply to#397455
2019-04-27 10:42:00 +0200

> ...

> >Ich find's ziemlich gestört, das so wichtig zu nehmen wie Herwig.
> 
> Mir hingegen wäre es lieb, wenn du korrektes Zitieren als
> ebenso wichtig erachten würdest.

Das geht nicht in C++ - mit ">" leitet man irgendwie
IO-Operationen ein. Genaueres wird uns gleich erklärt
werden, wetten?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397479

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-27 11:33 +0200
Message-ID<8464787.rMLUfLXkoz@rotfl.franken.de>
In reply to#397468
Herwig AQSR wrote:

> 2019-04-27 10:42:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> >Ich find's ziemlich gestört, das so wichtig zu nehmen wie Herwig.
>> 
>> Mir hingegen wäre es lieb, wenn du korrektes Zitieren als
>> ebenso wichtig erachten würdest.
> 
> Das geht nicht in C++ - mit ">" leitet man irgendwie
> IO-Operationen ein. Genaueres wird uns gleich erklärt
> werden, wetten?

GNARF. C++ kann Operatorenüberladung (ein hervorragendes feature für 
unverständlichen Code).

Und das Äquivalent zu stdout überläd "<" so, dass der Seiteneffekt ein 
Schreiben nach stdout ist. Hatte ich schon erwähnt, dass 
Operatorenüberladen Scheiße ist?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397520

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-27 13:39 -0700
Message-ID<e5ee325a-5fc1-41da-9a92-5b7764101ce9@googlegroups.com>
In reply to#397479
2019-04-27 22:40:00 +0200

> ...

> ... Hatte ich schon erwähnt, dass 
> Operatorenüberladen Scheiße ist?

Ada konnte/kann das auch. Es war Scheisse zu
implementieren.

Aber ich bin nicht mehr ein Fachmann für Ada, weil
wir den Compiler für Ada 83 in den Achtzigern
gemacht haben - inzwischen hat Ada sich weiterentwickelt,
und ich habe mich jetzt drei Jahrzehnte nicht mehr
mit Ada beschäftigt.

Alles hat seine Zeit.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web