Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #397293 > unrolled thread

Telekom Netzumschaltung

Started byMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
First post2019-04-25 12:10 +0200
Last post2019-04-28 23:42 +0200
Articles 16 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Telekom Netzumschaltung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-25 12:10 +0200
    Re: Telekom Netzumschaltung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-25 12:59 +0200
      Re: Telekom Netzumschaltung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-27 09:05 +0200
        Re: Telekom Netzumschaltung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:28 +0200
        Re: Telekom Netzumschaltung Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-27 15:29 +0200
          Re: Telekom Netzumschaltung Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:19 +0200
            Re: Telekom Netzumschaltung Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-04-28 09:23 +0200
              Re: Telekom Netzumschaltung "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 09:51 +0200
                Re: Telekom Netzumschaltung Sebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org> - 2019-05-05 09:57 +0200
    Re: Telekom Netzumschaltung Daniel Weber <usenet@daniel-weber.eu> - 2019-04-25 13:06 +0200
      Re: Telekom Netzumschaltung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-27 09:05 +0200
    Re: Telekom Netzumschaltung Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-25 20:21 +0200
      Re: Telekom Netzumschaltung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-27 09:05 +0200
    Re: Telekom Netzumschaltung Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-27 09:33 +0200
    Re: Telekom Netzumschaltung Christian Garbs <mitch@cgarbs.de> - 2019-04-28 19:44 +0200
      Re: Telekom Netzumschaltung Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-28 23:42 +0200

#397293 — Telekom Netzumschaltung

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-25 12:10 +0200
SubjectTelekom Netzumschaltung
Message-ID<gidfd7Fpe6dU1@mid.individual.net>
Hallo,

ich habe hier einen ganz normalen DSL-Anschluß der Telekom. Nun habe
ich einen Brief erhalten, daß eine "Umschaltung in unserem Netz
erforderlich" wird. Irgendwann muß der Anschluß mal für ca. 30 Minuten
deaktiviert werden, dann bin ich weiterhin im Netz der Zukunft. Oder
so.

Ich habe also den Termin unter telekom.de nachgeschlagen (warum
schreiben die das nicht gleich in den Brief?) und kenne jetzt also das
Datum, an dem die Umstellung irgendwann vor 18:00 stattfindet. An
diesem Tag verreise ich vorraussichtlich früh für 3 Tage.

Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN? Eigentlich
sollte es doch kein Problem sein, wen da niemand da ist. Oder?

Gibt es sonst etwas zu beachten? Glaube ich eigentlich nicht.
Die Firmware der FB7490 ist jedenfalls aktuell.

TIA

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [next] | [standalone]


#397297

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-25 12:59 +0200
Message-ID<2235821.jE0xQCEvom@rotfl.franken.de>
In reply to#397293
Michael Zink wrote:
> ich habe hier einen ganz normalen DSL-Anschluß der Telekom. Nun habe
> ich einen Brief erhalten, daß eine "Umschaltung in unserem Netz
> erforderlich" wird. Irgendwann muß der Anschluß mal für ca. 30 Minuten
> deaktiviert werden, dann bin ich weiterhin im Netz der Zukunft. Oder
> so.

Der Lauf der Welt.

> Ich habe also den Termin unter telekom.de nachgeschlagen (warum
> schreiben die das nicht gleich in den Brief?) und kenne jetzt also das
> Datum, an dem die Umstellung irgendwann vor 18:00 stattfindet. An
> diesem Tag verreise ich vorraussichtlich früh für 3 Tage.
> 
> Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN? Eigentlich
> sollte es doch kein Problem sein, wen da niemand da ist. Oder?

Normalerweise ohne große Probleme. Aus gut unterrichteten Kreisen hört 
man dass vielleicht 1/2000 der Anschlüsse nicht auf Anhieb tut.

> Gibt es sonst etwas zu beachten? Glaube ich eigentlich nicht.
> Die Firmware der FB7490 ist jedenfalls aktuell.

Eine Sache ist wissenswert - Telefonie ist erst nachdem Du 1x nach außen 
telefoniert hast "aktiv". Danach dauert es (iirc) bis zu zwei Stunden, 
bis der Anschluss von außen erreichbar ist.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397459

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-27 09:05 +0200
Message-ID<giida4FrpbcU1@mid.individual.net>
In reply to#397297
On Thu, 25 Apr 2019 12:59:06 +0200, Dietz Proepper wrote:

>Eine Sache ist wissenswert - Telefonie ist erst nachdem Du 1x nach außen 
>telefoniert hast "aktiv". Danach dauert es (iirc) bis zu zwei Stunden, 
>bis der Anschluss von außen erreichbar ist.

Sicher, daß das (noch) so ist?

Denn ich habe nur Angaben gefunden, daß die 30 Minuten lang eine
Umleitung auf die Sprachbox eingerichtet wird, wenn keine andere
Umleitung besteht. Von Stunden war nirgends die Rede.

Aber ich werde mir trotzdem mal merken, baldmöglichst nach der
Umstellung ausgehend zu telefonieren. Schadet ja nichts.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397475

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-27 11:28 +0200
Message-ID<3830296.1IzOArtZ34@rotfl.franken.de>
In reply to#397459
Michael Zink wrote:

> On Thu, 25 Apr 2019 12:59:06 +0200, Dietz Proepper wrote:
> 
>>Eine Sache ist wissenswert - Telefonie ist erst nachdem Du 1x nach
>>außen telefoniert hast "aktiv". Danach dauert es (iirc) bis zu zwei
>>Stunden, bis der Anschluss von außen erreichbar ist.
> 
> Sicher, daß das (noch) so ist?

Ist das eine Fangfrage? ;-).

> Denn ich habe nur Angaben gefunden, daß die 30 Minuten lang eine
> Umleitung auf die Sprachbox eingerichtet wird, wenn keine andere
> Umleitung besteht. Von Stunden war nirgends die Rede.

"Bis zu". Ich habe meinen Gilb-Anschluss seit Anfang 2018, damals hat's 
iirc eine gute halbe Stunde gedauert.

> Aber ich werde mir trotzdem mal merken, baldmöglichst nach der
> Umstellung ausgehend zu telefonieren. Schadet ja nichts.

Viel Glück!

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397501

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-04-27 15:29 +0200
Message-ID<gij4ikF28qlU5@mid.individual.net>
In reply to#397459
Hej,

Am 27.04.2019 um 09:05 schrieb Michael Zink:
> On Thu, 25 Apr 2019 12:59:06 +0200, Dietz Proepper wrote:
> 
>>Eine Sache ist wissenswert - Telefonie ist erst nachdem Du 1x nach außen 
>>telefoniert hast "aktiv". Danach dauert es (iirc) bis zu zwei Stunden, 
>>bis der Anschluss von außen erreichbar ist.
> 
> Sicher, daß das (noch) so ist?

Als ich vor einiger Zeit auf AllIP umgestellt wurde, war das noch so.
Hatte mir aber vorher keiner gesagt.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397508

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-04-27 19:19 +0200
Message-ID<4167781.cEBGB3zze1@rotfl.franken.de>
In reply to#397501
Hartmut Ott wrote:

> Hej,
> 
> Am 27.04.2019 um 09:05 schrieb Michael Zink:
>> On Thu, 25 Apr 2019 12:59:06 +0200, Dietz Proepper wrote:
>> 
>>>Eine Sache ist wissenswert - Telefonie ist erst nachdem Du 1x nach
>>>außen telefoniert hast "aktiv". Danach dauert es (iirc) bis zu zwei
>>>Stunden, bis der Anschluss von außen erreichbar ist.
>> 
>> Sicher, daß das (noch) so ist?
> 
> Als ich vor einiger Zeit auf AllIP umgestellt wurde, war das noch so.
> Hatte mir aber vorher keiner gesagt.

Es steht iirc $irgendwo in der Installationsanleitung.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397530

FromMatthias Hanft <mh@hanft.de>
Date2019-04-28 09:23 +0200
Message-ID<0c9f1d46-23cb-b971-f621-369cfd83b55d@hanft.de>
In reply to#397508
Dietz Proepper schrieb:
> Es steht iirc $irgendwo in der Installationsanleitung.

Stimmt, und zwar 0800-5510033. Wobei es bei mir IIRC auch ohne
diesen Anruf ging (oder falls irgendwas nicht ging, was danach
ging, das ich nicht bemerkt hatte, ging's unmittelbar danach
und nicht erst nach N Stunden). Ging überhaupt alles erstaunlich
flutschig (trotz Anlagenanschluss mit Durchwahl, der auf SIP-
Trunk umgestellt wurde).

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397531

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-04-28 09:51 +0200
Message-ID<qa3m1r$34d$1@news.albasani.net>
In reply to#397530
Am 28.04.19 um 09:23 schrieb Matthias Hanft:
> Dietz Proepper schrieb:
>> Es steht iirc $irgendwo in der Installationsanleitung.
> 
> Stimmt, und zwar 0800-5510033. Wobei es bei mir IIRC auch ohne
> diesen Anruf ging (oder falls irgendwas nicht ging, was danach
> ging, das ich nicht bemerkt hatte, ging's unmittelbar danach
> und nicht erst nach N Stunden). Ging überhaupt alles erstaunlich
> flutschig (trotz Anlagenanschluss mit Durchwahl, der auf SIP-
> Trunk umgestellt wurde).
> 
> Gruß Matthias.
> 

Tja.
Entgegen den Erwartungen hier in der Newsgroup gab es evtl. doch ein
paar Fachleute bei der Telekom, die sich was überlegt haben bevor sie
begonnen haben Millionen Telefonanschlüsse umzustellen.

Und das obwohl jeder einzelne ger.ct Fachmann zuversichtlich der Ansicht
war, ohne daß er bei der Hotline anriefe und mindestens den 3d Level
Support instruieren würde, könne es gar nicht sein, daß sein Telefon
dann immer noch gehe.


Manchmal ist es besser, sich keine Sorgen zu machen und die Gegenseite
erst mal arbeiten zu lassen. Für die war es nicht das erste Mal.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#398161

FromSebastian Peters <petseb@nymph.paranoici.org>
Date2019-05-05 09:57 +0200
Message-ID<20190505075726.978E13BA75@remailer.paranoici.org>
In reply to#397531
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb:

>Am 28.04.19 um 09:23 schrieb Matthias Hanft:
>> Dietz Proepper schrieb:
>>> Es steht iirc $irgendwo in der Installationsanleitung.
>> 
>> Stimmt, und zwar 0800-5510033. Wobei es bei mir IIRC auch ohne
>> diesen Anruf ging (oder falls irgendwas nicht ging, was danach
>> ging, das ich nicht bemerkt hatte, ging's unmittelbar danach
>> und nicht erst nach N Stunden). Ging überhaupt alles erstaunlich
>> flutschig (trotz Anlagenanschluss mit Durchwahl, der auf SIP-
>> Trunk umgestellt wurde).
>> 
>> Gruß Matthias.
>> 
>
>Tja.
>Entgegen den Erwartungen hier in der Newsgroup gab es evtl. doch ein
>paar Fachleute bei der Telekom, die sich was überlegt haben bevor sie
>begonnen haben Millionen Telefonanschlüsse umzustellen.
>
>Und das obwohl jeder einzelne ger.ct Fachmann zuversichtlich der Ansicht
>war, ohne daß er bei der Hotline anriefe und mindestens den 3d Level
>Support instruieren würde, könne es gar nicht sein, daß sein Telefon
>dann immer noch gehe.
>
>
>Manchmal ist es besser, sich keine Sorgen zu machen und die Gegenseite
>erst mal arbeiten zu lassen. Für die war es nicht das erste Mal.

Na ja, bei laufendem Betrieb über Stunden keine Telefonverbindung. Bis
ich dann in der Dokumentation an weit nachgeordneter Stelle das mit der
bereits erwähnten Aktivierungsnummer fand. Sowas gehörte hervorgehoben.
Ist allerdings schon etwas her.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397298

FromDaniel Weber <usenet@daniel-weber.eu>
Date2019-04-25 13:06 +0200
Message-ID<q9s4ba$a0v$1@weretis.net>
In reply to#397293
Am 25.04.2019 um 12:10 schrieb Michael Zink:
> Ich habe also den Termin unter telekom.de nachgeschlagen (warum
> schreiben die das nicht gleich in den Brief?)

Weil sich der Termin der BNG-Migration gerne mal verschiebt, Du aber nur
einmal den Brief bekommst.

> Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN?

Nicht NGN (Next Generation Network) sondern BNG (Broadband Network
Gateway). Hat an meinem Anschluß 9 Minuten gedauert und danach ging
alles wie gehabt.

> Eigentlich sollte es doch kein Problem sein, wen da niemand da ist.

Ja, ich war auch nicht da, habe den Ausfall nur über mein Monitoring
bemerkt.

> Gibt es sonst etwas zu beachten?

Das separate VLAN für IP-TV fällt weg, was gängige Fritzboxen und
Speedports mit halbwegs aktueller Firmware aber selbst bemerken.

> Die Firmware der FB7490 ist jedenfalls aktuell.

Dann sollte es keine Probleme geben.

Ciao
	Daniel

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397460

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-27 09:05 +0200
Message-ID<giida4FrpbcU3@mid.individual.net>
In reply to#397298
On Thu, 25 Apr 2019 13:06:17 +0200, Daniel Weber wrote:

>Am 25.04.2019 um 12:10 schrieb Michael Zink:
>> Ich habe also den Termin unter telekom.de nachgeschlagen (warum
>> schreiben die das nicht gleich in den Brief?)
>
>Weil sich der Termin der BNG-Migration gerne mal verschiebt, Du aber nur
>einmal den Brief bekommst.

Kann sein. Vielleicht wollte man sich auch nur das Verschicken
vereinfachen ...

Jedenfalls ist es schon komisch, daß die Anmerkung, daß sich der
Termin noch ändern kann, so unscheinbar untendran steht. Also online,
nicht im Brief.

>> Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN?
>
>Nicht NGN (Next Generation Network) sondern BNG (Broadband Network

Ja klar, mein ich doch ...

>Gateway). Hat an meinem Anschluß 9 Minuten gedauert und danach ging
>alles wie gehabt.

Das klingt beruhigend.

>Das separate VLAN für IP-TV fällt weg, was gängige Fritzboxen und
>Speedports mit halbwegs aktueller Firmware aber selbst bemerken.

Die Trennung fällt also wieder weg. Aber ich verstehe das richtig, daß
nur das VLAN 8 wegfällt, die Pakete aber noch als VLAN 7 getaggt sind?
Was bringt das? Es sind zwar nur 4 Byte, aber immerhin in jedem Paket.
Wird das für QOS benötigt?

>Dann sollte es keine Probleme geben.

Na dann. Schau´n wir mal ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397313

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-04-25 20:21 +0200
Message-ID<giec4dF12l3U1@mid.individual.net>
In reply to#397293
Am 25.04.19 um 12:10 schrieb Michael Zink:

> Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN? Eigentlich
> sollte es doch kein Problem sein, wen da niemand da ist. Oder?

Bei mir gab es große Problem bei so einer Umstellung.
Etliche Wochen ging weder Telefon noch internet.
Die meinten, es würde an der Fritzbox liegen.
nachdem ich deren router gekauft hat, tat sich auch nichts.
Ich hab mir dann internet und Telefon über Kabelfernsehen zugelegt.

Wenige Tage danach ging Telekom wieder.
Die meinten, sie hätten etwas bei ihnen falsch eingestellt.
Zum Trost? schickten sie mir meiner Erinnerung nach ein paar Bonbons.

Hermann
    der bisher nur bei einem Stromausfall erlebt hat,
    das beide Verbindungen nicht gingen.
    ( Telekom war schneller,
      Vodafone musste noch etwas im Keller reparieren.)

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397458

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-27 09:05 +0200
Message-ID<giida4FrpbcU2@mid.individual.net>
In reply to#397313
On Thu, 25 Apr 2019 20:21:01 +0200, Hermann Riemann wrote:

>Bei mir gab es große Problem bei so einer Umstellung.

Dann warst Du also der eine unter 2000 ...

>Die meinten, es würde an der Fritzbox liegen.

Klar, den Fehler sucht man natürlich erst beim Anderen ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397464

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2019-04-27 09:33 +0200
Message-ID<qa17li.3u4.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#397293
Michael Zink schrieb:

> Wie ist eure Erfahrung bei dieser Umstellung auf NGN? Eigentlich
> sollte es doch kein Problem sein, wen da niemand da ist. Oder?

Ich habe drei Wechsel in den letzten Jahren durchgemacht.
1) Von DSL 6000/ISDN auf DSL6000 Voip
    Keine Probleme

2) Von DSL 6000 auf Magenta Hybrid:
    1 Woche lang kein Festnetz/DSL, nur die LTE-Strecke funktionierte. 
Angeblich sei die Installation in meinem Haus Schuld (Fremdpotential). Der 
Techniker rief mich dann von der Vermittlungsstelle aus an und klärte auf: 
Sein Vorgänger hatte meine Doppelader zwar vom alten Port abgeklemmt, aber 
nie auf den Hybridport aufgelegt. Danach war es okay (außer dem sehr 
schwachen LTE-Sginal)

3) Wechsel auf VDSL 100:
    Völlig problemlos. Der Speedport Hypbrid synchronisoerte einmal neu, 
zeigte an, dass die LTE-Strecke nicht mehr zur Verfüfung stand, wurde 
abgelbaut und un durch eine Fritzbox ersetzt.

3a) Wechsel des Tarifs von Magenta auf Deutschland LAN IP Start Premium
(Gar keine Änderung an der Technik, nur Wechsel zu Geschäftskundentarif)



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397575

FromChristian Garbs <mitch@cgarbs.de>
Date2019-04-28 19:44 +0200
Message-ID<qa4opn$5fo$1@yggdrasil.dn.cgarbs.de>
In reply to#397293
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:

> ich habe hier einen ganz normalen DSL-Anschluß der Telekom. Nun habe
> ich einen Brief erhalten, daß eine "Umschaltung in unserem Netz
> erforderlich" wird. Irgendwann muß der Anschluß mal für ca. 30 Minuten
> deaktiviert werden, dann bin ich weiterhin im Netz der Zukunft. Oder
> so.
> 
> Ich habe also den Termin unter telekom.de nachgeschlagen (warum
> schreiben die das nicht gleich in den Brief?) und kenne jetzt also das
> Datum, an dem die Umstellung irgendwann vor 18:00 stattfindet.

Da hast Du mir was voraus :-)

Ich habe schon zwei dieser Briefe im Abstand von ca. 4 Wochen erhalten
und beide Male online nachgeguckt, da stand dann jeweils sinngemäß
„aktuell ist für Ihren Anschluss keine Umstellung geplant“.

Bin gespannt, ob das noch wirklich mal passiert.

Für meinen anderen Anschluss habe ich dagegen noch gar keinen Brief
bekommen.


Kann man auf einfache Weise in der FritzBox gucken, ob schon
umgestellt wurde oder nicht?  Die VLAN-IDs sind ja vermutlich nur in
Richtung Internet vorhanden, nicht im lokalen LAN, oder?

Gruß
Christian
-- 
....Christian.Garbs....................................https://www.cgarbs.de
"Baaa...baaaa...baaaaa--BABUM!!! bom bom bom bom bom bom bom"
                         --Thus Spake Zarathos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#397588

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-28 23:42 +0200
Message-ID<giml1eFq6l0U1@mid.individual.net>
In reply to#397575
On Sun, 28 Apr 2019 19:44:23 +0200 (CEST), Christian Garbs wrote:

>Ich habe schon zwei dieser Briefe im Abstand von ca. 4 Wochen erhalten
>und beide Male online nachgeguckt, da stand dann jeweils sinngemäß
>„aktuell ist für Ihren Anschluss keine Umstellung geplant“.

Toll ...

>Kann man auf einfache Weise in der FritzBox gucken, ob schon
>umgestellt wurde oder nicht?  Die VLAN-IDs sind ja vermutlich nur in
>Richtung Internet vorhanden, nicht im lokalen LAN, oder?

Direkt in der Box wüßte ich nicht. Aber ich habe mal irgendwo gelesen,
daß man das aus dem Protokoll herauslesen könne. Wenn sich die Box
verbindet, wird der Name der Gegenstelle protokolliert. Und wenn da an
der x. Stelle ein bestimmter Buchstabe steht, dann sei es BNG.

Ich kann nur leider nicht mehr sagen, wo welcher Buchstabe stehen muß.
Und auch nicht, wo ich das gelesen habe. Beim Suchen bin ich aber
darüber gestolpert:

https://telekomhilft.telekom.de/t5/Telefonie-Internet/BNG-Anschluss-erkennen/td-p/1783045

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web