Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397364 > unrolled thread

"70 cm Niederschlag pro QuadratMeter"

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-04-26 03:35 -0700
Last post2019-04-29 11:35 +0200
Articles 20 on this page of 184 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 03:35 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-26 12:39 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:15 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 10:43 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Mike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de> - 2019-04-28 12:18 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 03:44 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 12:34 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 05:54 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:33 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:29 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:45 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 22:07 +0000
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 11:53 +0000
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 04:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 05:17 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 12:46 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:50 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:32 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:38 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:06 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-26 17:47 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-04-26 14:33 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:00 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:16 +0000
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:23 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 15:24 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:29 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:37 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 20:59 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:36 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 13:41 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 06:49 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:03 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-27 00:24 -0700
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:30 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 16:13 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 14:29 +0000
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:21 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 16:47 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 16:50 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-27 19:58 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 20:07 +0000
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-27 22:51 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:00 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-27 21:27 +0000
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 10:55 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 10:59 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:28 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:11 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:34 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 22:59 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 10:33 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 12:14 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-28 18:36 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-28 19:12 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:44 -0700
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:38 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:00 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 17:18 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 18:00 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 03:31 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-29 03:36 -0700
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:04 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-27 20:53 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-27 23:03 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:23 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 16:38 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:16 -0700
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 17:52 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 12:02 -0700
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-29 21:49 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 10:14 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-30 10:36 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:06 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-30 21:17 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 21:25 +0200
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-05-01 11:14 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:54 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:48 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 06:54 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 08:59 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:09 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:31 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:40 +0000
                                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:48 +0200
                                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:51 +0000
                                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:53 +0200
                                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 10:29 +0200
                                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-05-01 11:04 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-01 09:41 +0200
                                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 07:50 +0000
                                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 21:43 +0200
                                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-05-01 20:00 +0000
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 22:13 +0200
                                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-05-02 06:17 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 08:13 -0700
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:10 +0200
                                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-05-01 11:22 +0200
                                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-05-01 11:56 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-27 23:52 +0200
                            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-29 16:25 +0200
                              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-04-29 17:13 +0200
                                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-30 22:16 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 15:40 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:52 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:51 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:53 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 15:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:59 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 18:18 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-26 21:17 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:31 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 09:41 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:26 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 23:59 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 01:41 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 11:33 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 13:39 -0700
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:35 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 08:42 -0700
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2019-04-26 17:57 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-26 16:08 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:13 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 16:59 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 19:50 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-26 21:02 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:18 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 20:28 +0000
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:50 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:51 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Analysator <me@privacy.org> - 2019-04-26 21:19 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:41 -0700
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-27 08:48 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 11:32 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 14:44 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-27 13:21 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-27 19:35 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-27 20:52 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:15 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:37 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:41 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 14:42 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-28 14:44 +0200
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 15:57 +0200
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 09:21 -0700
                        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:21 +0200
                          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:16 +0200
                    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 05:51 -0700
                      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-29 11:31 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:23 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2019-04-27 15:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-27 16:33 +0200
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 02:07 -0700
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 20:55 +0200
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-04-29 00:05 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 11:14 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 04:48 -0700
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 14:09 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 13:34 +0000
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 16:33 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:13 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 21:28 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-28 14:48 -0700
              Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-29 21:19 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-29 23:53 -0700
                  Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-05-01 01:09 +0200
                Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-30 14:54 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-26 21:09 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:15 +0200
    Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 12:04 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-28 15:41 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:50 +0200
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-28 06:42 -0700
      Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-28 14:15 +0000
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-28 16:19 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-28 16:33 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-28 22:52 +0200
        Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-28 22:29 +0200
          Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-04-29 00:39 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-29 10:43 +0200
            Re: "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-29 11:35 +0200

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

#397364 — "70 cm Niederschlag pro QuadratMeter"

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 03:35 -0700
Subject"70 cm Niederschlag pro QuadratMeter"
Message-ID<6ce1c767-5086-46f5-8178-427c5ca5ad46@googlegroups.com>
2019-04-26 12:37:00 +0200

Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
erkennen.

"70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
NiederSchlag eine 70 cm dicke
WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.

Der Satz im Betreff heisst also
70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.

So gehört während des Aufwachens in
Bayern 5. Dann kann man ja nicht
weiterschlafen ...

Genau derselbe SchwachSinn wie wenn jemand
eine KraftWerksLeistung in MegaWatt pro Stunde
beziffert.

In einer Prüfung in Physik, egal ob Abitur
oder Diplom, würde ich als Prüfer so einen
Unsinn als Kriterium zur Beendigung der
Prüfung betrachten. Das ist man dem
SteuerZahler schuldig, wenn man als Prof
ein gewisses JahresGehalt pro Monat hat -
da geht einem ja die HF pro Minute hoch.

Herwig (jetzt isser wach)

[toc] | [next] | [standalone]

#397367

FromMatthias Czech <matthias.czech@t-online.de>
Date2019-04-26 12:39 +0200
Message-ID<gig5fqFcqhvU1@mid.individual.net>
In reply to#397364
Am 26.04.2019 um 12:35 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-04-26 12:37:00 +0200
> 
> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> erkennen.
> 
> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> 
Nö. Das sind 700l.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397381

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 05:15 -0700
Message-ID<687e9b87-7973-4b11-abab-eec42690bd02@googlegroups.com>
In reply to#397367
2019-04-26 14:16:00 +0200

> ...

> > "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> > NiederSchlag eine 70 cm dicke
> > WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> > Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> > 
> Nö. Das sind 700l.

Das kommt erschwerend hinzu. Aber Du hast natürlich
Recht.

Die übrige Argumentation wie gehabt.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397368

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-04-26 10:43 +0000
Message-ID<q9uncb$bnj$1@news.albasani.net>
In reply to#397364
Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> wrote:
> 2019-04-26 12:37:00 +0200
> 
> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> erkennen.
> 
> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> 
> Der Satz im Betreff heisst also
> 70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.
> 
> So gehört während des Aufwachens in
> Bayern 5. Dann kann man ja nicht
> weiterschlafen ...
> 
> Genau derselbe SchwachSinn wie wenn jemand
> eine KraftWerksLeistung in MegaWatt pro Stunde
> beziffert.
> 
> In einer Prüfung in Physik, egal ob Abitur
> oder Diplom, würde ich als Prüfer so einen
> Unsinn als Kriterium zur Beendigung der
> Prüfung betrachten. Das ist man dem
> SteuerZahler schuldig, wenn man als Prof
> ein gewisses JahresGehalt pro Monat hat -
> da geht einem ja die HF pro Minute hoch.
> 
> Herwig (jetzt isser wach)
> 

Ich habe dazu vor längerer Zeit einen eigenen Thread gestartet, Mathematik
und Journalismus oder so. Da gehört das klar dazu.

Bitte mal den Thread suchen, das geht mit dem iPhone während einer
Kongressteilnahme zu schlecht. 

https://jt2019.dgk.org



-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397543

FromMike Grantz <ufh@ulrichheidenreich.de>
Date2019-04-28 12:18 +0200
Message-ID<qa3ulr$iid$1@dont-email.me>
In reply to#397368
On 26.04.2019 12:43, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>>
>> Der Satz im Betreff heisst also
>> 70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.

> Ich habe dazu vor längerer Zeit einen eigenen Thread gestartet, Mathematik
> und Journalismus oder so. Da gehört das klar dazu.

Mit dem selben Rechenfehler, oder hast du dir selbst was feines 
ausgedacht? :)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397370

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-04-26 03:44 -0700
Message-ID<5333d130-f66a-40b2-b721-8a7aab73a79f@googlegroups.com>
In reply to#397364
Herwig AQSR tat kund:

> 2019-04-26 12:37:00 +0200
> 
> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> erkennen.
> 
> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.

Nein, das sind 700 Liter.

> 
> Der Satz im Betreff heisst also
> 70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.

Bzw. 700 Liter...

Wieder runter vom hohen Roß?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397384

FromAnalysator <me@privacy.org>
Date2019-04-26 12:34 +0000
Message-ID<q9utro$vul$1@gioia.aioe.org>
In reply to#397370
Lothar Frings:

> Herwig AQSR tat kund:
> 
>> 2019-04-26 12:37:00 +0200
>> 
>> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
>> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
>> erkennen.
>> 
>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> 
> Nein, das sind 700 Liter.
> 
>> 
>> Der Satz im Betreff heisst also
>> 70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.
> 
> Bzw. 700 Liter...
> 
> Wieder runter vom hohen Roß?

Und? Fühlst Du Dich jetzt überlegen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397387

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-04-26 05:54 -0700
Message-ID<b1bd2772-1e1d-48fe-bd7d-23e35d73430c@googlegroups.com>
In reply to#397384
Analysator tat kund:

> Lothar Frings:
> 
> > Herwig AQSR tat kund:
> > 
> >> 2019-04-26 12:37:00 +0200
> >> 
> >> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> >> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> >> erkennen.
> >> 
> >> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> >> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> >> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> >> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> > 
> > Nein, das sind 700 Liter.
> > 
> >> 
> >> Der Satz im Betreff heisst also
> >> 70 Liter pro QuadratMeter pro QuadratMeter.
> > 
> > Bzw. 700 Liter...
> > 
> > Wieder runter vom hohen Roß?
> 
> Und? Fühlst Du Dich jetzt überlegen?

Ohne Herwigs Gemecker über die Fehler 
Anderer hätte ich es nicht mal erwähnt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397394

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 06:33 -0700
Message-ID<28639677-e758-4871-9404-a036ab386a03@googlegroups.com>
In reply to#397387
2019-04-26 15:35:00 +0200

> ...

> > > Bzw. 700 Liter...
> > > 
> > > Wieder runter vom hohen Roß?
> > 
> > Und? Fühlst Du Dich jetzt überlegen?
> 
> Ohne Herwigs Gemecker über die Fehler 
> Anderer hätte ich es nicht mal erwähnt.

Ich meckere nicht, ich erörtere.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397443

FromAnalysator <me@privacy.org>
Date2019-04-26 20:29 +0000
Message-ID<q9vpnu$1bjt$2@gioia.aioe.org>
In reply to#397387
%w:

> Ohne Herwigs Gemecker über die Fehler 
> Anderer hätte ich es nicht mal erwähnt.

Der hat also angefangen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397450

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 14:45 -0700
Message-ID<fec08992-6192-4450-b36b-02d2b0a1735f@googlegroups.com>
In reply to#397443
2019-04-26 23:45:00 +0200

> ...

> > Ohne Herwigs Gemecker über die Fehler 
> > Anderer hätte ich es nicht mal erwähnt.
> 
> Der hat also angefangen!

Türlich.

Was haben sich Deine Eltern eigentlich bei
Deinem Namen gedacht, Ysator?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397456

FromAnalysator <me@privacy.org>
Date2019-04-26 22:07 +0000
Message-ID<q9vvf3$1rpe$2@gioia.aioe.org>
In reply to#397450
> Was haben sich Deine Eltern eigentlich bei
> Deinem Namen gedacht, Ysator?

Nicht diesen Eingang erwischt, sonst hätt's ja nicht geklappt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397378

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-04-26 11:53 +0000
Message-ID<slrnqc5s8g.6j5.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#397364
* Herwig AQSR:
> Ich hoffe, jeder hier ist in der Lage, die
> BlödSinnigkeit des Satzes im Betreff zu
> erkennen.

"Hier" - möglicherweise. $ANDERSWO aber meist nicht. Da geht sowas
völlig problemlos als Wahrheit (lauterste!) durch. Und selbst wenn
jemandem auffällt, daß Quatsch quätscher geworden ist, ist es trotzdem
Wahrheit, weil Klimawandel etc., #wissenschon.

Das ist journalistengemachter Klimawandel - von dem ich heute früh
a.a.O. bereits schrieb.

Journalisten + Wetter + Klima == beliebige Menge Blödsinn

> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> NiederSchlag eine 70 cm dicke
> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.

Nö. 700 l. Wobei dann immer noch die Frage nach dem Zeitraum steht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397380

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 04:59 -0700
Message-ID<1739f230-9637-4b6d-bb60-c967afac62e7@googlegroups.com>
In reply to#397378
Am Freitag, 26. April 2019 13:53:33 UTC+2 schrieb Lars Gebauer:
 
> Das ist journalistengemachter Klimawandel - von dem ich heute früh
> a.a.O. bereits schrieb.
> 
> Journalisten + Wetter + Klima == beliebige Menge Blödsinn

Noch mehr Blödsinn erhält man, wenn man Journalisten durch Gebauer ersetzt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397382

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 05:17 -0700
Message-ID<a6195076-a363-432b-9221-340699c3b48e@googlegroups.com>
In reply to#397378
2019-04-26 14:18:00 +0200

> ...

> > "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
> > NiederSchlag eine 70 cm dicke
> > WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
> > Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
> 
> Nö. 700 l. Wobei dann immer noch die Frage nach dem Zeitraum steht.

Für die 70 Liter habe ich weiter oben Abbitte geleistet.
Aber ein ZeitRaum ist überhaupt nicht diskutiert worden.

Die 70 Liter werden mich jetzt bis zum Ende meiner
Tage verfolgen ...

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397385

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-04-26 12:46 +0000
Message-ID<slrnqc5vbh.7n4.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#397382
* Herwig AQSR:
>>> "70 cm NiederSchlag" heisst, dass der
>>> NiederSchlag eine 70 cm dicke
>>> WasserSchicht auf dem Boden bilden kann.
>>> Und das sind pro QuadratMeter 70 Liter.
>> 
>> Nö. 700 l. Wobei dann immer noch die Frage nach dem Zeitraum steht.
>
> Für die 70 Liter habe ich weiter oben Abbitte geleistet.
> Aber ein ZeitRaum ist überhaupt nicht diskutiert worden.

Naja: Dann sagt die Zahl halt nichts aus. Es könnte ein
Jahresdurchschnitt für Bayern, Rheinland-Pfalz oder Baden-Württemberg
sein. Oder was ganz anderes.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397386

FromDorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net>
Date2019-04-26 14:50 +0200
Message-ID<gigd3sFegagU1@mid.individual.net>
In reply to#397385
Am 26.04.19 um 14:46 schrieb Lars Gebauer:
> Herwig AQSR: "70 cm NiederSchlag" heisst ...

>> Aber ein ZeitRaum ist überhaupt nicht diskutiert worden.

> Naja: Dann sagt die Zahl halt nichts aus. Es könnte ein
> Jahresdurchschnitt für Bayern, Rheinland-Pfalz oder Baden-Württemberg
> sein. Oder was ganz anderes.


Aber Herwig schrieb doch: "So gehört während des Aufwachens in Bayern 5".


Dorothee

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397393

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-26 06:32 -0700
Message-ID<e674f70d-4e0a-4ef4-b07b-7f20f00eabb4@googlegroups.com>
In reply to#397386
2019-04-26 15:33:00 +0200

> ...

> Aber Herwig schrieb doch: "So gehört während des Aufwachens in Bayern 5".

Schrieb ich. Das Thema waren die Unwetter in
SüdAfrika, nicht in RheinLand-Pfalz.

Hätte ich erwähnen sollen - obwohl hier irrelevant.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397397

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 06:38 -0700
Message-ID<7e95dfe1-17fb-4f5a-9a28-13216661b80a@googlegroups.com>
In reply to#397393
Am Freitag, 26. April 2019 15:32:52 UTC+2 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-04-26 15:33:00 +0200
> 
> > ...
> 
> > Aber Herwig schrieb doch: "So gehört während des Aufwachens in Bayern 5".
> 
> Schrieb ich. Das Thema waren die Unwetter in
> SüdAfrika, nicht in RheinLand-Pfalz.

Ein deutsches Jahresmittel in einem Starkregenereignis. So
ähnlich sehen Teile der Landschaft da auch aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397423

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-26 18:06 +0200
Message-ID<q9va9u$i0d$1@solani.org>
In reply to#397393
Am 26.04.2019 um 15:32 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-04-26 15:33:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Aber Herwig schrieb doch: "So gehört während des Aufwachens in Bayern 5".
> 
> Schrieb ich. Das Thema waren die Unwetter in
> SüdAfrika, nicht in RheinLand-Pfalz.
> 
> Hätte ich erwähnen sollen - obwohl hier irrelevant.

Relevant für Irrungen und Wirrungen scheint mir obiges "gehört während
des Aufwachens".

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 10  [1] 2 3 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web