Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #397256 > unrolled thread

ArgumentationsMunition gegen Religion

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-04-24 14:41 -0700
Last post2019-04-27 13:35 -0700
Articles 20 on this page of 41 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-24 14:41 -0700
    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-25 08:54 +0000
      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-25 03:08 -0700
      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-27 03:50 -0700
    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-25 20:35 +0200
      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-25 21:50 +0200
        Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 00:05 +0200
          Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 10:14 +0200
            Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 01:34 -0700
              Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-26 16:26 +0200
                Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 07:33 -0700
                Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 16:51 +0200
                  Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 08:07 -0700
                    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 22:04 +0200
            Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-26 08:59 +0000
              Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 11:00 +0200
                Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 02:05 -0700
                  Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 11:09 +0200
                    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 02:24 -0700
                      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 11:36 +0200
                        Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 02:38 -0700
                          Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 12:30 +0200
                            Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 03:52 -0700
                              Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 12:56 +0200
                                Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 04:20 -0700
                                  Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-26 16:53 +0200
                    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-26 03:46 -0700
                  Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 03:43 -0700
                    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-26 15:35 +0000
                      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 14:37 -0700
                        Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-27 05:41 +0000
                          Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-27 00:31 -0700
                            Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-27 07:53 +0000
                              Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Klaus Meinhard <k_meinhard@gmx.de> - 2019-04-27 10:14 +0200
                                Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-27 14:49 +0200
                        Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-27 11:09 +0200
                          Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-27 04:25 -0700
    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-26 00:17 +0200
      Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-26 01:40 -0700
    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-26 06:51 -0700
    Re: ArgumentationsMunition gegen Religion Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-27 13:35 -0700

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#397256 — ArgumentationsMunition gegen Religion

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-24 14:41 -0700
SubjectArgumentationsMunition gegen Religion
Message-ID<3f406787-0582-4a28-980d-d2452d4626b0@googlegroups.com>
2019-04-24 23:42:00 +0200

Heute erhielt ich ein Exemplar des
Buches von Gottfried Beyvers:

   Argumente kontra Religion

   WerkzeugKasten für ReligionsKritik.

Flüchtiges Anlesen offenbart, dass da nichts
wirklich neues zu finden ist - viele
DiskussionsArgumente sind halt kompakt
zusammengestellt, aber die meisten nicht
wirklich neu.

Ausserdem steht zu befürchten, dass die
GegenSeite(n) ähnliche RatGeber haben.

In das gleiche Horn stösst von
Christian Kalwas:

   Gott ist ein ArschLoch

Ganz unterhaltsam, aber auch nichts neues.

Für die argumentative "Wehrhaftigkeit"
wäre es zielführender, die Argumente der
Gegenseite(n) zu lesen, was aber ein
ähnliches MissEmpfinden auslöst - die
PseudoArgumente hat man auch alle schon
gehört. Von dem BlödSinn kriegt man nur
VorHofFlimmern.

Ich bin wahrscheinlich als MissionsZielGruppe
eine absolute FehlBesetzung. Die o.a.
Bücher kann ich empfehlen zwengs Unterhaltung.
Absolut notwendig sind sie in keinster Weise.

Das direkte Beobachten des AufeinanderTreffens
meinungsstabiler (sturer) Kontrahenden ist noch
am unterhaltsamsten. Und wo haben wir das
besser als hier?

Oder mit den wackeren Zeugen Jehovas. Aber ich
habe den Eindruck, die machen sich in diesem
Teil von Töging rar. Man kommt sich richtig
vernachlässigt vor.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#397283

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-04-25 08:54 +0000
Message-ID<slrnqc2tcu.1sn.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#397256
* Herwig AQSR:
> Das direkte Beobachten des AufeinanderTreffens
> meinungsstabiler (sturer) Kontrahenden ist noch
> am unterhaltsamsten. Und wo haben wir das
> besser als hier?

In der Realität.

Ich war mal zufällig dabei, als Schwester Petra (eine damals
35-jährige Franziskanerin) so einen evangelikalen Wanderprediger
argumentativ in den Totalschaden getrieben hat.

Hell war das ein Spaß!

Der Evangelikale legte seine Bibel gar nicht aus der Hand; verwies in
praktisch jedem dritten Satz auf irgendein Zitat.

Schwester Petra: "Können Sie dieses Buch da nicht einfach mal
weglegen? - Ich weiß doch, was da drin steht. Ist ja furchtbar, wenn
Sie mir immer nur das erzählen, was ich schon weiß!"

(Ähnlichkeiten zu den Disputen zwischen Stefan F. aus W. und mir sind
zufällig.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397292

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-25 03:08 -0700
Message-ID<31977bdd-def2-4311-80b3-fe6b42a948a1@googlegroups.com>
In reply to#397283
2019-04-25 12:09:00 +0200

> ...

> Hell war das ein Spaß!
> 
> Der Evangelikale legte seine Bibel gar nicht aus der Hand; verwies in
> praktisch jedem dritten Satz auf irgendein Zitat.
> 
> Schwester Petra: "Können Sie dieses Buch da nicht einfach mal
> weglegen? - Ich weiß doch, was da drin steht. Ist ja furchtbar, wenn
> Sie mir immer nur das erzählen, was ich schon weiß!"
> 
> (Ähnlichkeiten zu den Disputen zwischen Stefan F. aus W. und mir sind
> zufällig.)

Wenn schon Ähnlichkeiten:

http://www.jhuger.com/kissing-hanks-ass

Auch als zahllose Inszenierungen in
YT verfügbar.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397483

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-04-27 03:50 -0700
Message-ID<25531570-db29-4a2d-9e4d-ae2982254931@googlegroups.com>
In reply to#397283
Lars Gebauer tat kund:

> * Herwig AQSR:
> > Das direkte Beobachten des AufeinanderTreffens
> > meinungsstabiler (sturer) Kontrahenden ist noch
> > am unterhaltsamsten. Und wo haben wir das
> > besser als hier?
> 
> In der Realität.
> 
> Ich war mal zufällig dabei, als Schwester Petra (eine damals
> 35-jährige Franziskanerin) so einen evangelikalen Wanderprediger
> argumentativ in den Totalschaden getrieben hat.
> 
> Hell war das ein Spaß!

Wahnhaft gestörte - in diesem Fall religiöse - 
Menschen bauen sich normalerweise eine 
innerhalb ihres Wahnsystems schlüssige 
Argumentationskette auf, um Widersprüche
zu erklären. Zum Beispiel die Theodizee -
davon gibt es mehrere Varianten, je
nach Glaubensrichtung. 

Eine nette Satire dazu findet sich u. a.
in einer "Monk"-Folge, wo Monk und Krenshaw 
die Zeitschriften im Wartezimmer beim 
Psychiater umsortieren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397315

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2019-04-25 20:35 +0200
Message-ID<giecvvF15i4U2@mid.individual.net>
In reply to#397256
Am 24.04.19 um 23:41 schrieb Herwig AQSR:

> Oder mit den wackeren Zeugen Jehovas. Aber ich
> habe den Eindruck, die machen sich in diesem
> Teil von Töging rar. Man kommt sich richtig
> vernachlässigt vor.

https://www.theologe.de/apokalypse.htm#Sterne_des_Himmels_fallen_herab

Hermann
    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397322

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-25 21:50 +0200
Message-ID<q9t32b$4tc$2@solani.org>
In reply to#397315
Am 25.04.2019 um 20:35 schrieb Hermann Riemann:
> Hermann
>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.

Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
Nächste Frage?

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397328

FromSepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de>
Date2019-04-26 00:05 +0200
Message-ID<q9tav9$b7m$5@dont-email.me>
In reply to#397322
Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> schrieb:

>> Hermann
>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.

>Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
>Nächste Frage?

Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?

bye, Sepp

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397347

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-26 10:14 +0200
Message-ID<q9uekf$vif$1@solani.org>
In reply to#397328
Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:
> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> schrieb:
> 
>>> Hermann
>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
> 
>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
>> Nächste Frage?
> 
> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?

Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397352

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 01:34 -0700
Message-ID<a05df029-1e01-4852-a172-c1e96f361e3b@googlegroups.com>
In reply to#397347
Am Freitag, 26. April 2019 10:14:08 UTC+2 schrieb Klaus Dahlwitz:
> Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:

> >>> Hermann
> >>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
> > 
> >> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
> >> Nächste Frage?
> > 
> > Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
> 
> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.

Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.

Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397409

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-26 16:26 +0200
Message-ID<q9v4dv$ehd$2@solani.org>
In reply to#397352
Am 26.04.2019 um 10:34 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 26. April 2019 10:14:08 UTC+2 schrieb Klaus Dahlwitz:
>> Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:
> 
>>>>> Hermann
>>>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
>>>
>>>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
>>>> Nächste Frage?
>>>
>>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
>>
>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> 
> Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
> Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.
> 
> Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.

Aktuell werden hier und der näheren Umgebung höchst selten Planeten
produziert.

Klaus
-- 
Mein Wort des Monats:
Eierschalensollbruchstellenverursacher
(gefunden in einer Glosse im Hamburger Abendblatt)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397410

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 07:33 -0700
Message-ID<0c188d4e-686d-425c-855d-290152d3bcae@googlegroups.com>
In reply to#397409
Am Freitag, 26. April 2019 16:26:07 UTC+2 schrieb Klaus Dahlwitz:
 
> >>>>> Hermann
> >>>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
> >>>
> >>>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
> >>>> Nächste Frage?
> >>>
> >>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
> >>
> >> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> > 
> > Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
> > Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.
> > 
> > Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.
> 
> Aktuell werden hier und der näheren Umgebung

Da schränkt sich Lesch nicht ein, er nimmt alles,
was irgendwie angezeigt werden kann. Je entfernter desto
weniger aktuell desto besser, wenn man nicht gerade präzise
Atmosphärenmessungen veranstalten will.

> höchst selten Planeten
> produziert.

Aber auch für die aus älterer Produktion hat sich eine
andere Formetabliert.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397412

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-04-26 16:51 +0200
Message-ID<gigk82Fftu0U1@mid.individual.net>
In reply to#397409
Am 26.04.19 um 16:26 schrieb Klaus Dahlwitz:
> Am 26.04.2019 um 10:34 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>> Am Freitag, 26. April 2019 10:14:08 UTC+2 schrieb Klaus Dahlwitz:
>>> Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:
>>
>>>>>> Hermann
>>>>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
>>>>
>>>>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
>>>>> Nächste Frage?
>>>>
>>>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
>>>
>>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
>>
>> Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
>> Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.
>>
>> Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.
> 
> Aktuell werden hier und der näheren Umgebung höchst selten Planeten
> produziert.

Magrathea hat ja wegen der Wirtschaftskrise Betriebsurlaub gemacht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397414

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 08:07 -0700
Message-ID<f1305963-5764-42ef-92a2-f69fbcef79d3@googlegroups.com>
In reply to#397412
Am Freitag, 26. April 2019 16:51:47 UTC+2 schrieb Michael Bode:
> Am 26.04.19 um 16:26 schrieb Klaus Dahlwitz:


> >>>>>> Hermann
> >>>>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
> >>>>
> >>>>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
> >>>>> Nächste Frage?
> >>>>
> >>>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
> >>>
> >>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> >>
> >> Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
> >> Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.
> >>
> >> Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.
> > 
> > Aktuell werden hier und der näheren Umgebung höchst selten Planeten
> > produziert.
> 
> Magrathea hat ja wegen der Wirtschaftskrise Betriebsurlaub gemacht.

Dürfte im übrigen gar nicht so einfach sein, eine Sternenexplosion
so hinzubekommen, daß sie eine Wasserstoffgaswolke auf einen sonnenfähigen
Gasball verdichtet und außenrum schwere Klumpen auf Ellipsenbahnen
verteilt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397438

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-04-26 22:04 +0200
Message-ID<gih6ijFjvfjU1@mid.individual.net>
In reply to#397414
Am 26.04.19 um 17:07 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 26. April 2019 16:51:47 UTC+2 schrieb Michael Bode:
>> Am 26.04.19 um 16:26 schrieb Klaus Dahlwitz:
> 
> 
>>>>>>>> Hermann
>>>>>>>>    der gerne wüsste wo die 4 Ecken der Erde sind.
>>>>>>
>>>>>>> Am Rand der Scheibe; das war ja einfach.
>>>>>>> Nächste Frage?
>>>>>>
>>>>>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
>>>>>
>>>>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
>>>>
>>>> Zur Verringerung von Käsewegschnittanteil werden die
>>>> Laibe mittlerweile gerne quaderförmig produziert.
>>>>
>>>> Lesch hatte derlei für Planeten noch nicht beobachtet.
>>>
>>> Aktuell werden hier und der näheren Umgebung höchst selten Planeten
>>> produziert.
>>
>> Magrathea hat ja wegen der Wirtschaftskrise Betriebsurlaub gemacht.
> 
> Dürfte im übrigen gar nicht so einfach sein, eine Sternenexplosion
> so hinzubekommen, daß sie eine Wasserstoffgaswolke auf einen sonnenfähigen
> Gasball verdichtet und außenrum schwere Klumpen auf Ellipsenbahnen
> verteilt.

Eben. Deshalb kauft man sie auch schlüsselfertig auf Magrathea. Wenn man
das Kleingeld dazu hat.

https://de.wikipedia.org/wiki/Planeten_und_Orte_aus_dem_Roman_Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Magrathea

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397355

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-04-26 08:59 +0000
Message-ID<slrnqc5i1u.1t1.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#397347
* Klaus Dahlwitz:
> Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:
>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
>
> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.

Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397357

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-04-26 11:00 +0200
Message-ID<gifvm5FbhjaU1@mid.individual.net>
In reply to#397355
Am 26.04.19 um 10:59 schrieb Lars Gebauer:
> * Klaus Dahlwitz:
>> Am 26.04.2019 um 00:05 schrieb Sepp Neuper:
>>> Aber sind das denn nicht nur zwei Ecken?
>>
>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> 
> Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.

Dann fehlt dir die richtige Technik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397358

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-04-26 02:05 -0700
Message-ID<86e11134-1d3c-4555-ab11-28fa94a5f2f3@googlegroups.com>
In reply to#397357
Am Freitag, 26. April 2019 11:00:54 UTC+2 schrieb Michael Bode:

> >> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> > 
> > Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.
> 
> Dann fehlt dir die richtige Technik.

Eine Käsescheibe aus eckigem Käse könne als, wenn auch biegsamer,
Quader angesehen werden. Der hat acht Ecken, jede zugehörige Fläche
nur vier.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397359

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-04-26 11:09 +0200
Message-ID<gig05uFbldtU1@mid.individual.net>
In reply to#397358
Am 26.04.19 um 11:05 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> Am Freitag, 26. April 2019 11:00:54 UTC+2 schrieb Michael Bode:
> 
>>>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
>>>
>>> Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.
>>
>> Dann fehlt dir die richtige Technik.
> 
> Eine Käsescheibe aus eckigem Käse könne als, wenn auch biegsamer,
> Quader angesehen werden. Der hat acht Ecken, jede zugehörige Fläche
> nur vier.

Deswegen schrieb ich ja, dass es an der richtigen Technik fehlt. Man
muss nur eine (kreis)runde Scheibe schneiden und die halbieren: 4 Ecken.

Außerdem muss es 'könnte' heißen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397360

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-04-26 02:24 -0700
Message-ID<e6c3e47c-70bd-465a-a542-77fe941fef83@googlegroups.com>
In reply to#397359
Michael Bode tat kund:

> Am 26.04.19 um 11:05 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> > Am Freitag, 26. April 2019 11:00:54 UTC+2 schrieb Michael Bode:
> > 
> >>>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
> >>>
> >>> Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.
> >>
> >> Dann fehlt dir die richtige Technik.
> > 
> > Eine Käsescheibe aus eckigem Käse könne als, wenn auch biegsamer,
> > Quader angesehen werden. Der hat acht Ecken, jede zugehörige Fläche
> > nur vier.
> 
> Deswegen schrieb ich ja, dass es an der richtigen Technik fehlt. Man
> muss nur eine (kreis)runde Scheibe schneiden und die halbieren: 4 Ecken.
> 
> Außerdem muss es 'könnte' heißen.

Es muß "kann" heißen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397361

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-04-26 11:36 +0200
Message-ID<gig1omFc1giU1@mid.individual.net>
In reply to#397360
Am 26.04.19 um 11:24 schrieb Lothar Frings:
> Michael Bode tat kund:
> 
>> Am 26.04.19 um 11:05 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>> Am Freitag, 26. April 2019 11:00:54 UTC+2 schrieb Michael Bode:
>>>
>>>>>> Die Käsescheibe vorhin beim Frühstück hatte 4 Ecken.
>>>>>
>>>>> Ich habe es noch nie hingekriegt, Käse so dünn zu schneiden.
>>>>
>>>> Dann fehlt dir die richtige Technik.
>>>
>>> Eine Käsescheibe aus eckigem Käse könne als, wenn auch biegsamer,
>>> Quader angesehen werden. Der hat acht Ecken, jede zugehörige Fläche
>>> nur vier.
>>
>> Deswegen schrieb ich ja, dass es an der richtigen Technik fehlt. Man
>> muss nur eine (kreis)runde Scheibe schneiden und die halbieren: 4 Ecken.
>>
>> Außerdem muss es 'könnte' heißen.
> 
> Es muß "kann" heißen.

Das kommt auf den Abstraktionsgrad an.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web