Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #396611 > unrolled thread

"996-Arbeiten"

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-20 05:35 -0700
    Re: "996-Arbeiten" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-20 17:15 +0200
      Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-20 19:31 +0000
        Re: "996-Arbeiten" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-21 17:49 +0200
    Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-20 18:31 +0200
      Re: "996-Arbeiten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-20 19:29 +0200
        Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-20 20:01 +0200
          Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-20 14:46 -0700
        Re: "996-Arbeiten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-21 02:58 -0700
      Re: "996-Arbeiten" markus philippi <markusphi.news@solinetcafe.org> - 2019-04-21 13:13 +0200
      Re: "996-Arbeiten" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-23 09:30 +0200
        Re: "996-Arbeiten" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-23 08:27 +0000
        Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-23 10:33 +0200
        Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-23 09:27 +0000
          Re: "996-Arbeiten" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-23 17:13 +0200
            Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-23 16:54 +0000
          Re: "996-Arbeiten" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-23 17:59 +0200
            Re: "996-Arbeiten" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-23 21:52 +0200
              Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-24 14:59 +0000
        Re: "996-Arbeiten" Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-23 17:57 +0200
      Re: "996-Arbeiten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-23 02:30 -0700
    Re: "996-Arbeiten" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-21 14:49 +0200
      Re: "996-Arbeiten" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-21 13:06 +0000
        Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-21 16:32 -0700
          Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-22 07:00 +0200
            Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 10:24 +0200
              Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-22 10:37 +0200
                Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-22 02:31 -0700
                  Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 12:09 +0200
                Re: "996-Arbeiten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-22 02:55 -0700
                Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 12:14 +0200
              Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-22 11:37 +0000
            Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-22 02:28 -0700
              Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-22 12:51 +0200
                Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-22 04:19 -0700
                  Re: "996-Arbeiten" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-23 08:45 +0200
                    Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:32 -0700
              Re: "996-Arbeiten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-23 13:12 +0200
                Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-23 13:23 +0200
                  Re: "996-Arbeiten" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-23 11:32 +0000
                    Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-23 13:34 +0200
                      Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:45 -0700
                        Re: "996-Arbeiten" Sepp Neuper <Sepp_Neuper@web.de> - 2019-04-24 19:17 +0200
                          Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-24 13:22 -0700
                  Re: "996-Arbeiten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-23 13:41 +0200
                    Re: "996-Arbeiten" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-23 13:48 +0200
                      Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:49 -0700
                  Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:42 -0700
                Re: "996-Arbeiten" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-23 14:38 -0700
                  Re: "996-Arbeiten" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-04-24 07:30 +0200
            Re: "996-Arbeiten" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-22 20:49 +0200
              Re: "996-Arbeiten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-23 02:27 -0700
                Re: "996-Arbeiten" Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-04-23 13:05 +0200
            Re: "996-Arbeiten" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-04-23 09:07 +0200
        Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 10:20 +0200
          Re: "996-Arbeiten" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-22 11:43 +0000
            Re: "996-Arbeiten" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-22 16:04 +0200
              Re: "996-Arbeiten" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-22 23:55 -0700
              Re: "996-Arbeiten" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-23 02:31 -0700

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#397012

Am Samstag, 20. April 2019 18:35:03 UTC+2 schrieb dietz...@rotfl.franken.de:
> Herwig AQSR wrote:
 
> > Könnte sein, dass ArbeitGeber in diesem
> > Lande bei dem Begriff "996" feuchte Träume
> > kriegen.
> 
> Das kann am Band funktionieren,

Willst Du Montagsprodukte?

> bei Kopfarbeitern aber nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396767

Hej,

Am 20.04.2019 um 14:35 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-04-20 14:36:00 +0200
> 
> Ist dieser Begriff schon bekannt? Mir war er
> neu:

Mir auch.


> 996-Arbeiten heisst von 9 bis 21 Uhr an
> sechs Tagen in der Woche.

12 Stunden Schichten waren früher nicht unüblich, die kenne ich auch.



mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396768

Hartmut Ott <hottm@arcor.de> wrote:
> Hej,
> 
> Am 20.04.2019 um 14:35 schrieb Herwig AQSR:
>> 2019-04-20 14:36:00 +0200
>> 
>> Ist dieser Begriff schon bekannt? Mir war er
>> neu:
> 
> Mir auch.
> 
> 
>> 996-Arbeiten heisst von 9 bis 21 Uhr an
>> sechs Tagen in der Woche.
> 
> 12 Stunden Schichten waren früher nicht unüblich, die kenne ich auch.


Frag mal heutige Selbständige. 

Da ist der Tag nach 8 Stunden auch heute nicht rum. Und die Woche am
Freitag nicht zu Ende. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396806

2019-04-22 01:33:00 +0200

> ...

> Frag mal heutige Selbständige. 
> 
> Da ist der Tag nach 8 Stunden auch heute nicht rum. Und die Woche am
> Freitag nicht zu Ende. 

Und keine FührungsKräfte, die einem ständig in
die Arbeit reinquatschen und die Ressourcen
limitieren.

Arbeiten hat mir noch nie etwas ausgemacht. Aber
als Angestellter kommt man kaum dazu. Meine Bilanz:
Von 37 BerufsJahren vielleicht 8 Jahre gearbeitet. Der
Rest: KollegenPalaver, FehlTemperatur, NetzProbleme,
DownTime notwendiger Server, überflüssige
Besprechungen.

Umgerechnet auf die acht Jahre, die ich tatsächlich
gearbeitet habe, war die Bezahlung gar nicht so
schlecht. Die Notwendigkeit, mit einigen
ArbeitsDirektoren ein intensives Gespräch über
deren Nützlichkeit und weiteren BerufsWeg zu
führen besteht dennoch.

Übrigens gilt diese Abschätzung des Anteils
der wirklich produktiven Arbeit auch für andere
MitArbeiter - aber darüber macht man natürlich
keine Aussage.

Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396816

Am 22.04.19 um 01:32 schrieb Herwig AQSR:
> 2019-04-22 01:33:00 +0200
> 
>> ...
> 
>> Frag mal heutige Selbständige. 
>>
>> Da ist der Tag nach 8 Stunden auch heute nicht rum. Und die Woche am
>> Freitag nicht zu Ende. 
> 
> Und keine FührungsKräfte, die einem ständig in
> die Arbeit reinquatschen und die Ressourcen
> limitieren.
> 
> Arbeiten hat mir noch nie etwas ausgemacht. Aber
> als Angestellter kommt man kaum dazu. Meine Bilanz:
> Von 37 BerufsJahren vielleicht 8 Jahre gearbeitet. Der
> Rest: KollegenPalaver, FehlTemperatur, NetzProbleme,
> DownTime notwendiger Server, überflüssige
> Besprechungen.
> 
> Umgerechnet auf die acht Jahre, die ich tatsächlich
> gearbeitet habe, war die Bezahlung gar nicht so
> schlecht. Die Notwendigkeit, mit einigen
> ArbeitsDirektoren ein intensives Gespräch über
> deren Nützlichkeit und weiteren BerufsWeg zu
> führen besteht dennoch.
> 
> Übrigens gilt diese Abschätzung des Anteils
> der wirklich produktiven Arbeit auch für andere
> MitArbeiter - aber darüber macht man natürlich
> keine Aussage.
> 
> Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
> LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
> gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!
> 
> Herwig
> 
> 

Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen können.

Du kannst es sogar heute noch!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396826

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.04.19 um 01:32 schrieb Herwig AQSR:
>> Arbeiten hat mir noch nie etwas ausgemacht. Aber
>> als Angestellter kommt man kaum dazu. Meine Bilanz:
>> Von 37 BerufsJahren vielleicht 8 Jahre gearbeitet. Der
>> Rest: KollegenPalaver, FehlTemperatur, NetzProbleme,
>> DownTime notwendiger Server, überflüssige
>> Besprechungen.
[...]

Dann hättest Du halt zu einem Arbeitgeber und nicht zu Siemens gehen 
sollen.

>> Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
>> LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
>> gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!

Ich habe es *sehr* früh aufgegeben, meine Zufriedenheit an der Menge an 
realer, geleisteter Arbeit zu messen. Wichtig ist die Rechnung.

> Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
> selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
> Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen können.
> 
> Du kannst es sogar heute noch!

Warum sollte er? Gibt es im DSM eigentlich eine Ziffer für "workaholic"?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396832

Am 22.04.19 um 10:24 schrieb Dietz Proepper:
> Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> Am 22.04.19 um 01:32 schrieb Herwig AQSR:
>>> Arbeiten hat mir noch nie etwas ausgemacht. Aber
>>> als Angestellter kommt man kaum dazu. Meine Bilanz:
>>> Von 37 BerufsJahren vielleicht 8 Jahre gearbeitet. Der
>>> Rest: KollegenPalaver, FehlTemperatur, NetzProbleme,
>>> DownTime notwendiger Server, überflüssige
>>> Besprechungen.
> [...]
> 
> Dann hättest Du halt zu einem Arbeitgeber und nicht zu Siemens gehen 
> sollen.
> 
>>> Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
>>> LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
>>> gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!
> 
> Ich habe es *sehr* früh aufgegeben, meine Zufriedenheit an der Menge an 
> realer, geleisteter Arbeit zu messen. Wichtig ist die Rechnung.

Eben. Kinder und Schüler mißt man an der Anstrengung, die sie erbracht
haben.

Erwachsene mißt man ausschließlich am Ergebnis. Nicht wie sehr sie sich
bemüht haben oder angestrengt haben, sondern was am Schluß
herausgekommen ist entscheidet.

Weswegen Bäcker selten reich werden und Immobilienmakler oft.


> 
>> Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
>> selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
>> Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen können.
>>
>> Du kannst es sogar heute noch!
> 
> Warum sollte er? Gibt es im DSM eigentlich eine Ziffer für "workaholic"?

Manchmal klagt er hier implizit über etwas eingeschränkte finanzielle
Möglichkeiten, und ganz offenbar ist er auch nicht ganz  ausgelastet mit
dem Ruhestand (was erfreulich ist!).
Das wäre eine günstige Voraussetzung, eine eigene Firma zu gründen und
mit der Erfahrung von 37 Berufsjahren diesmal alles besser zu machen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396845

2019-04-22 11:32:00 +0200

> ...

> > Warum sollte er? Gibt es im DSM eigentlich eine Ziffer für "workaholic"?
> 
> Manchmal klagt er hier implizit über etwas eingeschränkte finanzielle
> Möglichkeiten, und ganz offenbar ist er auch nicht ganz  ausgelastet mit
> dem Ruhestand (was erfreulich ist!).
> Das wäre eine günstige Voraussetzung, eine eigene Firma zu gründen und
> mit der Erfahrung von 37 Berufsjahren diesmal alles besser zu machen?

Und wenn es dann gelungen ist, kommt die Kiste.

Nein, jetzt mache ich auf Wein, Weiber und Gesang.
Und Usenet.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396868

Herwig AQSR wrote:
>> Das wäre eine günstige Voraussetzung, eine eigene Firma zu gründen
>> und mit der Erfahrung von 37 Berufsjahren diesmal alles besser zu
>> machen?
> 
> Und wenn es dann gelungen ist, kommt die Kiste.

Die kommt so oder so. Aber stell' Dir vor - Du stiftest zu Deinem 90. 
die Herwig-Huehner-Usenet-Gesellschaft, deren Hauptagenda das Betreiben 
eines öffentlichen nntp-Servers darstellt. Und kannst ihr die 25 
Quantillionen, welche Dir Google gerade für Deinen Laden gezahlt hat als 
Vermögen mitgeben.

> Nein, jetzt mache ich auf Wein, Weiber und Gesang.
> Und Usenet.

Guter Plan. Und wenn's langweilig wird. Denk' an Deinen 90. und die 
Stiftung ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396859

Am Montag, 22. April 2019 10:37:33 UTC+2 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Eben. Kinder und Schüler mißt man an der Anstrengung, die sie erbracht
> haben.
> 
> Erwachsene mißt man ausschließlich am Ergebnis. Nicht wie sehr sie sich
> bemüht haben oder angestrengt haben, sondern was am Schluß
> herausgekommen ist entscheidet.
> 
> Weswegen Bäcker selten reich werden und Immobilienmakler oft.

Willst Du auch noch Pförtner nach stattgehabten Kontakten statt
nach Zeit bezahlen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396870

Dr. Joachim Neudert wrote:

> Am 22.04.19 um 10:24 schrieb Dietz Proepper:
>> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> 
>>> Am 22.04.19 um 01:32 schrieb Herwig AQSR:
>>>> Arbeiten hat mir noch nie etwas ausgemacht. Aber
>>>> als Angestellter kommt man kaum dazu. Meine Bilanz:
>>>> Von 37 BerufsJahren vielleicht 8 Jahre gearbeitet. Der
>>>> Rest: KollegenPalaver, FehlTemperatur, NetzProbleme,
>>>> DownTime notwendiger Server, überflüssige
>>>> Besprechungen.
>> [...]
>> 
>> Dann hättest Du halt zu einem Arbeitgeber und nicht zu Siemens gehen
>> sollen.
>> 
>>>> Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
>>>> LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
>>>> gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!
>> 
>> Ich habe es *sehr* früh aufgegeben, meine Zufriedenheit an der Menge
>> an realer, geleisteter Arbeit zu messen. Wichtig ist die Rechnung.
> 
> Eben. Kinder und Schüler mißt man an der Anstrengung, die sie erbracht
> haben.

;-). Ich rechne meist nach Zeit ab. Das ist nicht komplett unähnlich.

> Erwachsene mißt man ausschließlich am Ergebnis. Nicht wie sehr sie
> sich bemüht haben oder angestrengt haben, sondern was am Schluß
> herausgekommen ist entscheidet.

Naja, letzten Endes ist es ein Armutszeugnis. Aber ab und an kommen auch 
Projekte, die richtiges Engagement wünschenswert machen.

> Weswegen Bäcker selten reich werden und Immobilienmakler oft.

Oh, es gibt hier um die Ecke einen ... Der will sich bald 'nen Tesla 
holen.

>>> Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
>>> selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
>>> Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen
>>> können.
>>>
>>> Du kannst es sogar heute noch!
>> 
>> Warum sollte er? Gibt es im DSM eigentlich eine Ziffer für
>> "workaholic"?
> 
> Manchmal klagt er hier implizit über etwas eingeschränkte finanzielle
> Möglichkeiten, und ganz offenbar ist er auch nicht ganz  ausgelastet
> mit dem Ruhestand (was erfreulich ist!).

Nach 30+ Jahren in einer halbwegs bezahlten Position bei die Siemens 
kann ich mir das mit "eingeschränkten Möglichkeiten" nur als 
"Luxusproblem" vorstellen.

> Das wäre eine günstige Voraussetzung, eine eigene Firma zu gründen und
> mit der Erfahrung von 37 Berufsjahren diesmal alles besser zu machen?

See, you not only have to be a good coder to create a system like Linux, 
you have to be a sneaky bastard too ;-)
    Torvalds, Linus (1996-07-05)

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396891

On Mon, 22 Apr 2019 10:24:29 Dietz Proepper wrote:
> Gibt es im DSM eigentlich eine Ziffer für "workaholic"?

Offenbar wird dort der Bereich des Suchtverhaltens gerade
überarbeitet, und Dinge wie Spielsucht und Internetsucht von
Drogenabhängigkeit getrennt. Für Workoholics gibt es noch keine
formale Einstufung, aber das kann ja noch kommen (
<https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4871532/>).

Spannenderweise sind offenbar deutlich mehr Workoholics Frauen als
Männer. Das hätte ich so nicht erwartet (im Gegensatz zu: Single,
hoch gebildet, selbständig, Führungsposition und hohes Einkommen).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Für kleine Schussel: Stefan - knuddeln, Trost in den Stunden des Zorns!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396844

2019-04-22 11:29:00 +0200

> ...

> > Nebenbei: Dieses immense Mass an operativer
> > LeistungsFeindlichkeit hat mir etliche
> > gesundheitliche Schwierigkeiten eingebracht!
> > 
> > Herwig
> > 
> > 
> 
> Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
> selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
> Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen können.
> 
> Du kannst es sogar heute noch!

Du hättest in Deinen BerufsJahren ein epochemachendes
Werk der Kardiologie schreiben können, anstatt, was natürlich
auch lobenswert genug ist, eine NG zu unterhalten!

Ich wollte die ArbeitsTeilung haben und gleich Geld
sehen, nicht erst in 20 Jahren. Da war das Dasein als
Angestellter zielführender und legitimer.

Ausserdem: Bis zum Schluss habe ich gehofft, dass
sich Rationalität durchsetzt - ich glaubte nicht nur
an das Gute im Menschen, sondern auch an das Gute
in der Industrie.

Aber man kann ja nicht immer Recht haben.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396881

Am 22.04.19 um 11:28 schrieb Herwig AQSR:
>> Du hättest Dich in jedem dieser 37 Berufsjahre zu jedem Zeitpunkt
>> selbständig machen können, und Deine Erkenntnisse über Arbeit und
>> Management nutzbringend für Dich und die Menschheit einsetzen können.
>>
>> Du kannst es sogar heute noch!
> Du hättest in Deinen BerufsJahren ein epochemachendes
> Werk der Kardiologie schreiben können, anstatt, was natürlich
> auch lobenswert genug ist, eine NG zu unterhalten!

In meinen lichten Momenten sehe ich das ja auch so und bin darüber
deprimiert...


Und es müßte nicht mal Kardiologie sein. Schöner Beruf. Aber nur ein
Augenblicks-Job, so wie Musiker und Dirigent, anders als Maler oder
Komponist. Wenn der letzte Mensch dessen Leben ich mal gerettet habe
auch zu Staub zerfallen ist, dann bleibt nichts.
Dann sitzen wir bestenfalls alle zusammen in den ewigen Jagdgründen ums
Lagerfeuer  und erzählen uns wie es damals war.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396885

2019-04-22 13:20:00 +0200

> ...

> Und es müßte nicht mal Kardiologie sein. Schöner Beruf. Aber nur ein
> Augenblicks-Job, so wie Musiker und Dirigent, anders als Maler oder
> Komponist. Wenn der letzte Mensch dessen Leben ich mal gerettet habe
> auch zu Staub zerfallen ist, dann bleibt nichts.
> Dann sitzen wir bestenfalls alle zusammen in den ewigen Jagdgründen ums
> Lagerfeuer  und erzählen uns wie es damals war.

Besser nicht - um das Feuer herum sitzen auch die, bei
denen in Deiner Behandlung medizinisch etwas schief
gegangen ist. Und die erzählen dann Dir etwas.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#396995

Am 22.04.19 um 13:19 schrieb Herwig AQSR:

>> Und es müßte nicht mal Kardiologie sein. Schöner Beruf. Aber nur ein
>> Augenblicks-Job, so wie Musiker und Dirigent, anders als Maler oder
>> Komponist. Wenn der letzte Mensch dessen Leben ich mal gerettet habe
>> auch zu Staub zerfallen ist, dann bleibt nichts.
>> Dann sitzen wir bestenfalls alle zusammen in den ewigen Jagdgründen ums
>> Lagerfeuer  und erzählen uns wie es damals war.

> Besser nicht - um das Feuer herum sitzen auch die, bei
> denen in Deiner Behandlung medizinisch etwas schief
> gegangen ist. Und die erzählen dann Dir etwas.

Und Personen, die vorzeitig in die Hölle kamen,
können Schmerzensgeld für die Zeit beantragen. ;-)

Hermann
    fragend, wie das beim Mischwesen Tuvix wäre.

https://www.episodenguide.de/startrek/raumschiff-voyager/2x24-tuvix.html

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397089

2019-04-23 23:32:00 +0200

> ...

> Und Personen, die vorzeitig in die Hölle kamen,
> können Schmerzensgeld für die Zeit beantragen. ;-)

FegeFeuer ist doch "Läuterung", und das ist doch per
definitionem kein nachteiliges Erlebnis?

Ich habe mal eine schöne Karikatur gesehen - die
verdammten in WarteSchlange vor dem Eingang zum FegeFeuer.
Zwei Eingänge, genaugenommen - eine mit intaktem Abzug,
der ander hat gequalmt. Letzterer für die NichtRaucher,
ersterer für die Raucher.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397023

Am 22.04.19 um 11:28 schrieb Herwig AQSR:

> Ausserdem: Bis zum Schluss habe ich gehofft, dass
> sich Rationalität durchsetzt - ich glaubte nicht nur
> an das Gute im Menschen, sondern auch an das Gute
> in der Industrie.
> 
> Aber man kann ja nicht immer Recht haben.

Nee, man kann aber jahrzehntelang rumjammern, ohne irgendwas zu ändern.
Oder man sucht sich halt nen neuen Job, wenn es im alten so unerträglich
schlimm ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397024

Am 23.04.19 um 13:12 schrieb Michael Bode:
> Nee, man kann aber jahrzehntelang rumjammern, ohne irgendwas zu ändern.
> Oder man sucht sich halt nen neuen Job, wenn es im alten so unerträglich
> schlimm ist.

Das sind die Punkte die ich auch kritisiere. Man kann in ger.ct jammern
oder  seine Klagen auf ein Stück Papier schreiben und in eine Ritze der
Klagemauer in Jerusalem stecken.

Verändern wird sich durch beides nichts.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#397025

* Dr. Joachim Neudert:
> Am 23.04.19 um 13:12 schrieb Michael Bode:
>> Nee, man kann aber jahrzehntelang rumjammern, ohne irgendwas zu ändern.
>> Oder man sucht sich halt nen neuen Job, wenn es im alten so unerträglich
>> schlimm ist.
>
> Das sind die Punkte die ich auch kritisiere. Man kann in ger.ct jammern
> oder  seine Klagen auf ein Stück Papier schreiben und in eine Ritze der
> Klagemauer in Jerusalem stecken.
>
> Verändern wird sich durch beides nichts.

Bei dem Trick mit der Klagemauer ist das noch nicht so ganz sicher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web