Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #393852 > unrolled thread

Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-03-27 23:21 +0100
Last post2019-03-28 14:09 +0100
Articles 20 on this page of 191 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 23:21 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:27 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:48 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:05 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:01 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-29 13:42 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:19 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:29 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 08:22 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-28 08:58 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:17 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:48 +0000
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 09:54 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:07 +0000
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 10:13 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:41 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 11:39 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:55 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:59 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:04 +0000
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:23 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:13 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:30 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:25 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:14 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:28 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:39 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:46 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:00 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 08:13 +0200
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:18 +0200
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:43 +0000
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:49 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:24 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 11:10 +0000
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 12:52 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 12:01 +0000
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 13:50 +0100
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 13:58 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:22 +0200
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 13:43 +0000
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:35 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-01 01:00 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-01 08:34 +0000
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:17 -0700
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:04 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:19 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 14:22 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:37 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:17 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:40 -0700
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 16:07 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:18 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:39 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:50 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:52 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:30 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:17 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 17:18 +0100
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:55 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 12:55 +0000
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:18 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-30 03:06 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:38 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:18 +0000
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:53 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:17 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:41 +0100
                                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:37 +0100
                                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:47 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:15 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 11:36 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 15:31 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:02 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 19:14 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 19:24 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-29 00:05 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 15:59 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:14 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:30 +0000
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:24 -0700
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:26 +0000
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:43 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:48 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:17 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 19:23 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:19 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:54 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:28 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:42 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:24 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:30 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:43 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-28 18:23 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:35 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 22:15 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:40 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:21 -0700
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 11:30 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:35 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 21:44 +0000
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:28 -0700
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 07:40 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:04 +0100
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 08:07 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:25 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:34 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:31 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:16 -0700
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:17 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 11:20 +0000
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-04 11:26 +0000
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 17:59 +0200
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:49 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 04:24 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:34 +0200
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-04 14:58 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 15:21 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 18:02 +0200
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:25 -0700
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:28 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:34 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:23 -0700
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:02 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 10:57 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:32 +0200
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:43 +0000
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:44 -0700
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:31 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:14 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 18:57 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-29 00:57 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:57 +0000
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 10:37 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:25 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:36 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:45 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:51 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 13:31 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 14:19 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:35 +0000
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:40 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:12 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:36 +0000
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:49 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 14:46 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:13 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 15:19 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 16:00 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:25 -0700
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:42 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:50 -0700
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:54 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 13:00 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 13:04 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:54 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:08 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:12 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:22 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:44 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:10 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:26 -0700
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 11:15 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:39 -0700
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:28 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:38 +0000
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:50 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:01 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:42 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 07:07 -0700
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:11 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 14:23 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:31 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:54 -0700
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:09 +0100

Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →


#394758

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-04 13:17 +0200
Message-ID<q84p3g$7bc$1@solani.org>
In reply to#394752
Am 04.04.2019 um 12:16 schrieb Herwig AQSR:
> Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
> GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
> zu unterscheiden.

Hierzustadt muß man Gleichwasser (z.B Alster) und Wechselwasser (Elbe)
unterscheiden.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394760

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-04-04 11:20 +0000
Message-ID<q84paj$4sq$1@news.albasani.net>
In reply to#394758
Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
> Am 04.04.2019 um 12:16 schrieb Herwig AQSR:
>> Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
>> GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
>> zu unterscheiden.
> 
> Hierzustadt muß man Gleichwasser (z.B Alster) und Wechselwasser (Elbe)
> unterscheiden.
> 
> Klaus
> 

Und Süßwasser und Salzwasser!

Das sind also schon 4 Sorten. Herwigs Elektriker hat nur 3 Sorten zu
unterscheiden. 

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394763

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-04-04 11:26 +0000
Message-ID<slrnqabqdm.55c.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#394760
* Dr  Joachim Neudert:
> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
>> Am 04.04.2019 um 12:16 schrieb Herwig AQSR:
>>> Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
>>> GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
>>> zu unterscheiden.
>> 
>> Hierzustadt muß man Gleichwasser (z.B Alster) und Wechselwasser (Elbe)
>> unterscheiden.
>
> Und Süßwasser und Salzwasser!

Warmes und kaltes Wasser bitte auch nicht vergessen. Und warm + kalt
gemischt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394776

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-04 17:59 +0200
Message-ID<ggmnuaFrcdbU1@mid.individual.net>
In reply to#394763
On Thu, 4 Apr 2019 11:26:22 -0000 (UTC), Lars Gebauer wrote:

>Warmes und kaltes Wasser bitte auch nicht vergessen. Und warm + kalt
>gemischt.

Und Ab-wasser ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394766

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-04 13:49 +0200
Message-ID<q84qvv$8ia$1@solani.org>
In reply to#394760
Am 04.04.2019 um 13:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> wrote:
>> Am 04.04.2019 um 12:16 schrieb Herwig AQSR:
>>> Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
>>> GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
>>> zu unterscheiden.
>>
>> Hierzustadt muß man Gleichwasser (z.B Alster) und Wechselwasser (Elbe)
>> unterscheiden.
>>
>> Klaus
>>
> 
> Und Süßwasser und Salzwasser!

Salzwasser haben wir hier in der Elbe nicht mehr - aber stromabwärts die
sich mit den Geteiten verschiebende Brackwasserzone:
<https://www.abendblatt.de/ratgeber/wissen/article107958914/Wie-ist-Brackwasser-definiert.html>

> Das sind also schon 4 Sorten. Herwigs Elektriker hat nur 3 Sorten zu
> unterscheiden. 

Raider heißt jetzt Twix und Alsterwasser Kiezmische:
<https://www.noz.de/deutschland-welt/wirtschaft/artikel/865120/aus-fuer-astra-kultgetraenk-alsterwasser-wird-kiezmische>

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394762

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-04 04:24 -0700
Message-ID<0607c251-d750-40d5-8515-c8b0f30bf04b@googlegroups.com>
In reply to#394758
2019-04-04 13:24:00 +0200

> ...

> > Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
> > GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
> > zu unterscheiden.
> 
> Hierzustadt muß man Gleichwasser (z.B Alster) und Wechselwasser (Elbe)
> unterscheiden.

Die Analogie können wir noch weiter treiben:
Je nachdem, wo ein Fluss in die Deutsche Bucht
mündet, verschieben sich die Tiden ja - und mit
diesen PhasenVerschiebungen sollten wir bei drei
verschiedenen Flüssen tatsächlich ein
DrehWasser hinkriegen!

Da haben die OstFriesen ja noch EntwicklungPotential.

BTW: Hat keiner gemerkt, dass ich die letzten paar
Postings wieder mit WinterZeit gezeitstempelt habe?
War keine Absicht. Bis Juni kriege ich das hin.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394765

FromKlaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net>
Date2019-04-04 13:34 +0200
Message-ID<q84q48$81b$1@solani.org>
In reply to#394762
Am 04.04.2019 um 13:24 schrieb Herwig AQSR:
> Die Analogie können wir noch weiter treiben:
> Je nachdem, wo ein Fluss in die Deutsche Bucht
> mündet, verschieben sich die Tiden ja - und mit
> diesen PhasenVerschiebungen sollten wir bei drei
> verschiedenen Flüssen tatsächlich ein
> DrehWasser hinkriegen!

Mit Elbe Weser und Ems hätten wir nach Deiner Theorie schon 3 Phasen.

> Da haben die OstFriesen ja noch EntwicklungPotential.

Außer der Ems sehe ich dort keine nennenswerten Ströme.

Klaus

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394769

FromHartmut Ott <hottm@arcor.de>
Date2019-04-04 14:58 +0200
Message-ID<ggme94Fpbr3U1@mid.individual.net>
In reply to#394752
Hej,

Am 04.04.2019 um 12:16 schrieb Herwig AQSR:


> Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
> GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
> zu unterscheiden.

Aber sie sollten Zu- und Ablauf unterscheiden können, ebenso wie Warm-
und Kaltwasser.

Aber so etwas sehen die meist recht gelassen "Hm, äh, (grübel, grübel
und studier) ja - ich flex das wieder ab und bau das neu". Das war nach
meiner Bemerkung ob es denn richtig sein, Kaltwasser in den Zulauf der
Fußbodenheizung zu leiten.


mfg
Hartmut Ott
*Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
-- 
Trage es lachend

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394771

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-04-04 15:21 +0200
Message-ID<q850cv$i7q$1@news.albasani.net>
In reply to#394769
Am 04.04.19 um 14:58 schrieb Hartmut Ott:

> Aber so etwas sehen die meist recht gelassen "Hm, äh, (grübel, grübel
> und studier) ja - ich flex das wieder ab und bau das neu". Das war nach
> meiner Bemerkung ob es denn richtig sein, Kaltwasser in den Zulauf der
> Fußbodenheizung zu leiten.
> 
> 
> mfg
> Hartmut Ott
> *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns*
> 

So ungefähr klang es, als ich beim Fliesenleger des fertig gefliesten
Bades moniert habe, warum die Bodenfliesen an der Wand, und die
Wandfliesen am Boden waren...

Allerdings sind nur die IT-Handwerker  so frech, wenn ihre
Installations- und Update-Routine das System zerschossen hat und sie es
per Fernwartung von Hand richten mussten, einem diese ihre Arbeitszeit
dann auch noch in Rechnung zu stellen.

Ja, mehrfach passiert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394777

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-04-04 18:02 +0200
Message-ID<ggmo47FrcdbU2@mid.individual.net>
In reply to#394769
On Thu, 4 Apr 2019 14:58:24 +0200, Hartmut Ott wrote:

>Aber so etwas sehen die meist recht gelassen "Hm, äh, (grübel, grübel
>und studier) ja - ich flex das wieder ab und bau das neu". Das war nach
>meiner Bemerkung ob es denn richtig sein, Kaltwasser in den Zulauf der
>Fußbodenheizung zu leiten.

Im Sommer wäre das vielleicht sinnvoll ...


Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394092

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:25 -0700
Message-ID<242c485a-b8a1-4b8e-9f0b-a6e0b64829ea@googlegroups.com>
In reply to#394041
Am Donnerstag, 28. März 2019 22:35:09 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> >> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
> >> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
> >> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
> >> rausschmeißen.
> > 
> > Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.

Dann haben die Glück. Die Zeiten mit guten Tarifverträgen für
Busfahrer sind in D lange vorbei.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394096

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-29 11:28 +0100
Message-ID<q7ks0j$vuj$4@news.bawue.net>
In reply to#394092
On 3/29/19 11:25 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote:
> Am Donnerstag, 28. März 2019 22:35:09 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>   
>>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
>>>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
>>>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
>>>> rausschmeißen.
>>>
>>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
>>
>> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
>> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
> 
> Dann haben die Glück. Die Zeiten mit guten Tarifverträgen für
> Busfahrer sind in D lange vorbei.

Das kommt wieder sobald sie keine mehr finden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394072

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-29 08:34 +0100
Message-ID<9477882.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de>
In reply to#393964
Frank Hucklenbroich wrote:

> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da
> passt das mit dem christlich-abendländisch schon.

Was aber nicht zuletzt daran liegt, dass .*Commonwealth nicht direkt als 
"Ausland" zählt iirc.



-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394028

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-03-28 20:06 +0100
Message-ID<1o55z39.5m3owk1luwun2N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#393947
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb:
 
>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht
>> nicht anders.
> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK
> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser
> als uns gehen 

Wer ist "ihnen"? Den Globalisierungsgewinnern, die nach dem Austritt die
Sozialstandards im UK absenken wollen um billiger produzieren zu können?


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394090

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:23 -0700
Message-ID<5bedd0f3-5804-4bae-a796-fd29cf78446d@googlegroups.com>
In reply to#394028
Am Donnerstag, 28. März 2019 20:06:47 UTC+1 schrieb Marc Stibane:
  
> >> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht
> >> nicht anders.
> > Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK
> > womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser
> > als uns gehen 
> 
> Wer ist "ihnen"? Den Globalisierungsgewinnern, die nach dem Austritt die
> Sozialstandards im UK absenken wollen um billiger produzieren zu können?

Sozialstandards? Wie auch immer. Sehr viel regelt sich
über den Wechselkurs.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394085

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-03-29 11:02 +0100
Message-ID<gg68p0F8kfuU1@mid.individual.net>
In reply to#393947
On Thu, 28 Mar 2019 14:19:12 +0100, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara
wrote:

>als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum
>Premierminister...

Was kann die PM dafür, wenn die MP sich nicht einigen können?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394080

FromMichael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date2019-03-29 10:40 +0100
Message-ID<gg67gvF8cb0U1@mid.individual.net>
In reply to#393920
On Thu, 28 Mar 2019 12:28:08 +0100, Gerrit Heitsch wrote:

>Aber du kannst doch sicher einen Vorschlag machen was die EU machen 
>sollte um das Problem zu lösen, oder?


Ich wollte gerade schreiben, sie könnten London ein blanko
unterschriebenes Vertragsformular schicken.

Aber ich glaube, auch das wäre keine Lösung. Die kriegen es fertig und
einigen sich nichtmal, was sie da reinschreiben wollen ...

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394084

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-29 10:57 +0100
Message-ID<q7kq78$jbb$1@news.albasani.net>
In reply to#394080
Am 29.03.19 um 10:40 schrieb Michael Zink:
> On Thu, 28 Mar 2019 12:28:08 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Aber du kannst doch sicher einen Vorschlag machen was die EU machen 
>> sollte um das Problem zu lösen, oder?
> 
> 
> Ich wollte gerade schreiben, sie könnten London ein blanko
> unterschriebenes Vertragsformular schicken.
> 
> Aber ich glaube, auch das wäre keine Lösung. Die kriegen es fertig und
> einigen sich nichtmal, was sie da reinschreiben wollen ...
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Der Text aus dem Postillon von gestern wäre wohl zustimmungsfähig:

https://www.der-postillon.com/2019/03/uk-eu.html

Beitritt der EU zum UK.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394722

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2019-04-03 10:32 +0200
Message-ID<gglfo4FivghU6@mid.individual.net>
In reply to#394080
Michael Zink <michael@swamp.franken.de> schrieb:

>On Thu, 28 Mar 2019 12:28:08 +0100, Gerrit Heitsch wrote:
>
>>Aber du kannst doch sicher einen Vorschlag machen was die EU machen 
>>sollte um das Problem zu lösen, oder?
>
>
>Ich wollte gerade schreiben, sie könnten London ein blanko
>unterschriebenes Vertragsformular schicken.
>
>Aber ich glaube, auch das wäre keine Lösung. Die kriegen es fertig und
>einigen sich nichtmal, was sie da reinschreiben wollen ...
>
Für ein "NO" hat sich in letzter Zeit immer eine Mehrheit gefunden.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393989

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-28 15:43 +0000
Message-ID<bt5c9ceb3fi23a2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#393907
On Thu, 28 Mar 2019 11:55:48 Lars Gebauer wrote:
> * Gerrit Heitsch:
> > Die EU hat ihre Linie bisher durchgezogen,

> ... und ist damit in der Hängepartie gelandet. Tolle Wurst.

Nur: Der EU kann das im Prinzip relativ egal sein. Nicht ganz zwar,
aber doch einigermaßen.

Beim UK bin ich mir da weniger sicher. Gestern habe ich mir eine
Stunde der Diskussion im Unterhaus angehört, da wurde energischst
gestritten - aber noch nicht einmal darüber, wie und unter welchen
Bedingungen man sich von der EU trennt, sondern welche
Voraussetzungen für die *inner*britische Rechtslage zuvor geschaffen
werden muss. Die haben mit sich selbst schon mehr als genug
Probleme.

> Ist halt die Frage, wer zuerst die Nerven verliert.

Gut, es ist natürlich nie auszuschließen, dass sich die EU doch noch
spalten lässt. Aber nötig ist das nicht.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Für den sympathischen Halunken von Welt: Ferkeln solange es röchelt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 7 of 10 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web