Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #394342 > unrolled thread

DCF77 Uhren

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  DCF77 Uhren Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-31 12:41 +0200
    Re: DCF77 Uhren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-31 12:49 +0200
      Re: DCF77 Uhren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-31 16:11 +0200
        Re: DCF77 Uhren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-01 14:35 +0000
      Re: DCF77 Uhren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 01:00 +0200
    Re: DCF77 Uhren Hans Korn <hansko@safetymail.info> - 2019-03-31 12:57 +0200
      Re: DCF77 Uhren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-01 11:00 +0200
        Re: DCF77 Uhren Michael Bäuerle <michael.baeuerle@stz-e.de> - 2019-04-01 12:19 +0200
      Re: DCF77 Uhren Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2019-04-01 13:13 +0200
        Re: DCF77 Uhren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 14:04 +0200
          Re: DCF77 Uhren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 12:07 +0000
            Re: DCF77 Uhren Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-01 08:53 -0700
            Re: DCF77 Uhren Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-04-04 14:22 +0200
    Re: DCF77 Uhren Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-31 13:22 +0200
      Re: DCF77 Uhren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-31 13:33 +0200
        Re: DCF77 Uhren Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-31 13:43 +0200
          Re: DCF77 Uhren Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-31 13:56 +0200
        Re: DCF77 Uhren Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-31 14:18 +0000
      Re: DCF77 Uhren Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-04-01 09:44 +0200
      Re: DCF77 Uhren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-01 14:46 +0000
        Re: DCF77 Uhren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-01 17:03 +0200
    Re: DCF77-Uhren Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-31 16:53 +0200
      Re: DCF77-Uhren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-01 11:46 +0200
    Re: DCF77-Uhren Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2019-04-01 11:44 +0200
    Re: DCF77 Uhren "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-04-01 14:32 +0000
      Re: DCF77 Uhren "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 16:43 +0200

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#394342 — DCF77 Uhren

Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.

Die Uralte Küchenuhr von Siemens braucht zum Wechsel eine Stunde

Eine weitere Uhr brauchte mehr als eine Stunde.

Hermann
    der zu dieser Zeit keinen PC anhatte.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [next] | [standalone]

#394346

On 3/31/19 12:41 PM, Hermann Riemann wrote:
> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.

Eine meiner Funkuhren scheint die Sache verpasst zu haben, die zeigt 
noch die alte Zeit.

Ich lass sie mal laufen, vielleicht morgen früh.

Alle anderen DCF-77-Uhren haben korrekt umgestellt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394377

On 3/31/19 1:18 PM, Ruediger Lahl wrote:
> On 31.03.2019 12:49, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> On 3/31/19 12:41 PM, Hermann Riemann wrote:
>>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>>> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.
>>
>> Eine meiner Funkuhren scheint die Sache verpasst zu haben, die zeigt
>> noch die alte Zeit.
> 
> Vielleicht steht sie an einem Ort, wo der Funkempfang sowieso schon
> etwas schwach ist und/oder momentan gar nicht möglich ist. Ein kleines
> verschieben reicht da eventuell schon aus.

Die andere DCF-77-Uhr direkt daneben hatte keine Probleme. Vielleicht 
ein kleiner Fehler in der Firmware und sie synchronisiert sich in der 
Nacht vor 2:00? Dann hätte sie die Umstellung nicht mitbekommen.

> 
>> Ich lass sie mal laufen, vielleicht morgen früh.
> 
> Jap. Von meiner Funk-Armbanduhr weiß ich, dass sie die Synchronisation
> nur einmal am Tag probiert. Sinnigerweise um 3:00Uhr. Damit geht sie
> einmal im Jahr eine Stunde lang falsch. Hat mich nie in die Irre geführt
> und inzwischen trage ich überhaupt keine Armbanduhr mehr.
> 
>> Alle anderen DCF-77-Uhren haben korrekt umgestellt.
> 
> Mein Radiowecker und die Autos holen sich die Zeit vom UKW-RDS.

Mein Radiowecker ist Baujahr 1984, den muss ich von Hand stellen. :)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394513

Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>Am 31.03.19 um 16:11 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/31/19 1:18 PM, Ruediger Lahl wrote:
>>> On 31.03.2019 12:49, Gerrit Heitsch wrote:
>>>
>>>> On 3/31/19 12:41 PM, Hermann Riemann wrote:
>>>>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>>>>> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.
>>>>
>>>> Eine meiner Funkuhren scheint die Sache verpasst zu haben, die zeigt
>>>> noch die alte Zeit.
>>>
>>> Vielleicht steht sie an einem Ort, wo der Funkempfang sowieso schon
>>> etwas schwach ist und/oder momentan gar nicht möglich ist. Ein kleines
>>> verschieben reicht da eventuell schon aus.
>> 
>> Die andere DCF-77-Uhr direkt daneben hatte keine Probleme. Vielleicht
>> ein kleiner Fehler in der Firmware und sie synchronisiert sich in der
>> Nacht vor 2:00? Dann hätte sie die Umstellung nicht mitbekommen.

>Oder um 5 nach 2?
Manche Funkwecker synchronisieren nur einmal pro Tag um Mitternacht.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394419

On 3/31/19 10:18 PM, Michael Zink wrote:
> On Sun, 31 Mar 2019 12:49:44 +0200, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Eine meiner Funkuhren scheint die Sache verpasst zu haben, die zeigt
>> noch die alte Zeit.
> 
> So eine (Noname) habe ich hier auch. Zeigt morgens noch die alte Zeit
> an. Wenn man die Batterie kurz raus nimmt, stellt sie sich problemlos
> auf die neue Zeit. Ich vermute auch, daß die nur einmal täglich (ich
> vermute MItternacht, kann aber natürlich auch eine andere Zeit sein)
> empfängt.

Die hier hat es inzwischen hinbekommen. War so gehen 14:00-15:00. U.U. 
hat da jemand gepennt und die falsche 3 Uhr einprogrammiert?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394349

 Hermann Riemann schrieb am Sun, 31 Mar 2019 12:41:19 +0200:

>Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.

Das kommt auch darauf an, wie oft die Uhr überhaupt das Funksignal
abfragt, und ob sie auf die Zeitumstellung programmiert ist. Die
meisten fragen das Signal nicht permanent ab, sondern in gewissen
Zeitabständen. Ich habe eine Uhr, die fragt nur alle 4 Stunden das
Zeitsignal ab.

H.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394468

Hans Korn schrieb:
>   Hermann Riemann schrieb am Sun, 31 Mar 2019 12:41:19 +0200:
> 
>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
> 
> Das kommt auch darauf an, wie oft die Uhr überhaupt das Funksignal
> abfragt, und ob sie auf die Zeitumstellung programmiert ist. Die
> meisten fragen das Signal nicht permanent ab, sondern in gewissen
> Zeitabständen. Ich habe eine Uhr, die fragt nur alle 4 Stunden das
> Zeitsignal ab.

In erster Linie ist es eine Frage, ob das Bit, das 24 Stunden lang eine 
bevorstehende Umstellung signalisiert, auswertet. Die vier Minuten 
Verzögerung sprechen dafür, dass das Bit nicht ausgewertet wurde und 
stattdessen der ungeplante Stundensprung erst durch die 
Plausibilitätsprüfung (Vergleich mehrerer Zeittelegramme auf Fehlerfreiheit) 
gehen musste.

Ich hatte vor ca. 18 Jahren mal eine DCF-77 auf einem AVR der 
Vor-ATMega-Zeit programmiert. Auch damals hatte ich eine 
Plausibilitätsprüfung gegen die zwischengespeicherte Uhrzeit vorgesehen.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394473

Andreas Bockelmann wrote:
> 
> [...]
> Ich hatte vor ca. 18 Jahren mal eine DCF-77 auf einem AVR der 
> Vor-ATMega-Zeit programmiert. Auch damals hatte ich eine 
> Plausibilitätsprüfung gegen die zwischengespeicherte Uhrzeit vorgesehen.

Die ist auch nötig. Die Parity-Absicherung allein ist zu schwach, da
bekommt man ggf. mehrmals am Tag eine falsche Anzeige.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394483

On 31.03.19 12:57, Hans Korn wrote:

> Das kommt auch darauf an, wie oft die Uhr überhaupt das Funksignal
> abfragt, und ob sie auf die Zeitumstellung programmiert ist. Die
> meisten fragen das Signal nicht permanent ab, sondern in gewissen
> Zeitabständen. Ich habe eine Uhr, die fragt nur alle 4 Stunden das
> Zeitsignal ab.

Meine ACS-77 läuft dauernd mit. OK. Oldtimer...

Hanno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394489

On 4/1/19 1:13 PM, Hanno Foest wrote:
> On 31.03.19 12:57, Hans Korn wrote:
> 
>> Das kommt auch darauf an, wie oft die Uhr überhaupt das Funksignal
>> abfragt, und ob sie auf die Zeitumstellung programmiert ist. Die
>> meisten fragen das Signal nicht permanent ab, sondern in gewissen
>> Zeitabständen. Ich habe eine Uhr, die fragt nur alle 4 Stunden das
>> Zeitsignal ab.
> 
> Meine ACS-77 läuft dauernd mit. OK. Oldtimer...

Deshalb braucht die auch ein Netzteil, selbst mit LCD statt LED ginge es 
nicht ohne. Die üblichen Funkwecker hingegen kommen mit ein oder zwei 
AA/AAA mehrere Jahre aus (*). Dafür schalten sie den Empfänger aber auch 
nur hin und wieder ein.

(*) Die Funkuhr im Bad läuft immer noch mit derselben Batterie mit der 
ich sie 2002 gekauft habe. Und das ist nicht einmal eine Alkali-Zelle 
sondern Zink-Kohle.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394492

Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 4/1/19 1:13 PM, Hanno Foest wrote:



> 
> Deshalb braucht die auch ein Netzteil, selbst mit LCD statt LED ginge es 
> nicht ohne. Die üblichen Funkwecker hingegen kommen mit ein oder zwei 
> AA/AAA mehrere Jahre aus (*). Dafür schalten sie den Empfänger aber auch 
> nur hin und wieder ein.
> 
> (*) Die Funkuhr im Bad läuft immer noch mit derselben Batterie mit der 
> ich sie 2002 gekauft habe. Und das ist nicht einmal eine Alkali-Zelle 
> sondern Zink-Kohle.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 
> 

Ich beginne eine Abneigung gegen Plempel zu entwickeln, der mich vermutlich
überdauern wird. 

Das ist natürlich nur der Neid.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394531

2019-04-01 17:54:00 +0100

> ...

> Ich beginne eine Abneigung gegen Plempel zu entwickeln, der mich vermutlich
> überdauern wird. 

> Das ist natürlich nur der Neid.

Naja - hier liegt eine ganze Menge Plempel rum, der
in der GegenZeitRichtung schon da war - und das
tangiert einen ja auch kaum. Also ist es der Ärger
über die ZeitRichtung. Wie gut, dass es Zeit
möglicherweise nicht gibt, sondern dass Zeit nur
eine GradientenFunktion durch die Realität ist
- von wenig zu viel Entropie, oder besser, von
wenig besetztem KonfigurationsRaum des Universums
zu mehr besetztem KonfigurationsRaum. Und in
diesem KonfigurationsRaum haben wir, solange
wir am Leben sind, eine feste Position
(hier + jetzt). Danach haben wir automatisch
ein anderes (hier + jetzt). Mit anderem Plempel
um uns herum.

Kein (hier + jetzt) zu haben geht gar nicht,
schon weil dem Satz das Subjekt fehlt. Aber
versuch mal, dieses "jen"seitsKonzept einem
religiös festgelegten MitBürger zu vermitteln.
Das geht auch nicht.

Und jetzt mache ich mich wieder auf den Weg
zu meiner xBaLAG und hoffe, dass ich ein
paar Zeugen Jehovas über den Haufen renne.

Ich habe das Gefühl, sie meiden mich.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394767

Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> 
>> Deshalb braucht die auch ein Netzteil, selbst mit LCD statt LED ginge es 
>> nicht ohne. Die üblichen Funkwecker hingegen kommen mit ein oder zwei 
>> AA/AAA mehrere Jahre aus (*). Dafür schalten sie den Empfänger aber auch 
>> nur hin und wieder ein.
>> 
>> (*) Die Funkuhr im Bad läuft immer noch mit derselben Batterie mit der 
>> ich sie 2002 gekauft habe. Und das ist nicht einmal eine Alkali-Zelle 
>> sondern Zink-Kohle.
> 
> Ich beginne eine Abneigung gegen Plempel zu entwickeln, der mich vermutlich
> überdauern wird. 
> 
> Das ist natürlich nur der Neid.
> 
--- <hier abknabbern> ---
Der Appell ließ an Deutlichkeit nicht zu wünschen übrig. "Lasst doch den
gierigen Leuten Ihre (sic!) schönen Millionen. Vielleicht gehen sie ja,
so wie ich vor vier Jahren, wegen einer Erkältung zum Doc und kommen mit
der Diagnose Krebs wieder. Dann (...) wird die unerträgliche Gier des
Menschen in DENKEN gewandelt."

So lautet ein Kommentar im Gästebuch der ARD-Talksendung Hart aber fair,
bei der es um finanzielle Ungleichheit ging. Andere Einträge hatten
einen ähnlichen Tenor.

*Vorurteile über Vermögende*

Rainer Zitelmann wundert es nicht. "Die meisten Deutschen empfinden
Reiche als egoistisch, materialistisch, rücksichtslos und gierig", sagt
der Historiker und Soziologe dem STANDARD. In seinem neuen Buch (Die
Gesellschaft und ihre Reichen, Finanzbuchverlag, München) hat er sich
ausführlich mit den Vorurteilen über Vermögende, zu denen er sich selbst
auch zählt, befasst.

Antrieb für die umfangreiche Studie, die er mit den
Meinungsforschungsinstituten Allensbach und lpsos Mori durchführte, war
sein eigenes Unbehagen: "Ich habe mich geärgert. Reiche sind die einzige
Minderheit, über die man schlecht sprechen und negative Pauschalurteile
fällen darf, ohne dass man viel Widerspruch befürchten muss."

So meinen rund zwei Drittel der Deutschen, man müsse in der
Öffentlichkeit mit kritischen Äußerungen über Muslime, Ausländer und
Juden vorsichtig sein. Hingegen finden nur neun Prozent, dass man sich
auch mit Kritik an Reichen zurückhalten sollte.

*Schuld an Problemen*

Die Befragungen für die erste internationale Studie dieser Art wurden in
Deutschland, den USA, Großbritannien und Frankreich durchgeführt. Fazit:
Vor allem die Deutschen haben Schwierigkeiten mit dem Reichtum anderer
Menschen. Der Aussage "Superreiche, die immer mehr Macht wollen, sind
schuld an vielen Problemen auf der Welt, z. B. an Finanzkrisen,
humanitären Krisen" stimmen in Deutschland 50 Prozent der Menschen zu.
In Frankreich sind es 33, in den USA 25, in Großbritannien 21 Prozent.

Zitelmann vermutet daher, "dass sich die Aggressionen gegen Reiche und
die Bereitschaft der Politik, gegen diese vorzugehen, in einer akuten
Wirtschafts- oder Finanzkrise in Deutschland eher mobilisieren ließen
als in den angelsächsischen Ländern".

Besonders kritisch sehen die Deutschen auch hohe Managergehälter. Die
Aussage, es sei "unangemessen, wenn Manager so viel mehr verdienen,
schließlich arbeiten sie nicht so viel härter und so viel mehr als ihre
Angestellten", unterschreiben 63 Prozent der Deutschen. In Frankreich
sind es 46, in den USA 39, in Großbritannien 34 Prozent. Dass in den
angelsächsischen Ländern die Sicht auf die Reichen deutlich positiver
ist als in Deutschland und Frankreich, zeigt auch ein anderes Ergebnis.
Zur Gruppe der "Neider" gehören in Frankreich 34 Prozent, in Deutschland
33, in den USA 20 und in Großbritannien 18 Prozent.

*Egoistisch und materialistisch*

Während die Deutschen überwiegend negative Persönlichkeitsmerkmale
(egoistisch, materialistisch) mit Reichen assoziieren, findet man
Vermögende in den USA, Großbritannien, aber auch Frankreich "fleißig"
und "intelligent". Zitelmann schreibt in seinem Buch, es sei "vielleicht
kein Zufall, dass das deutsche Wort ,Schadenfreude' in die englische
Sprache übernommen wurde".

Er legte bei der Befragung auch folgende Aussage vor: "Wenn ich höre,
dass ein Millionär einmal durch ein riskantes Geschäft viel Geld
verloren hat, denke ich: Das geschieht dem recht." Stimmt so, sagen 40
Prozent der Deutschen, 33 Prozent der Franzosen, 28 Prozent der
Amerikaner und 22 Prozent der Briten. Interessanterweise kennen die
meisten Deutschen aber gar keine Millionäre. Nur 17 Prozent
beantworteten die Frage nach einer persönlichen Bekanntschaft mit Ja. In
Frankreich sind es 18, in Großbritannien 38 und in den USA 43 Prozent.

*Minuspunkte für das eigene Selbstwertgefühl*

Daraus schließt Zitelmann: "Wenn sich Menschen anderen Menschen
unterlegen fühlen – in diesem Fall in der wirtschaftlichen
beziehungsweise finanziellen Kompetenz -, dann neigen sie dazu, diesen
Menschen auf anderen Gebieten Minuspunkte zu geben, damit das
Selbstwertgefühl erhalten bleibt.

Der Autor findet nicht, dass Reiche die Vorurteile gegen sie so stehen
lassen sollen und nimmt sie in die Pflicht: "Sozialneid wird es immer
geben. Aber natürlich sollte man das nicht einfach so hinnehmen."
--- </hier abknabbern> ---

©<https://derstandard.at/2000100780142/Viele-Deutsche-verachten-Millionaere>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394355

Hermann Riemann wrote:
> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.

Du hast zu der Zeit auf deine Uhren gestarrt?!

So stelle ich mir die manisch an der Umstellerei Leidenden (Nein, du
bist nicht gemeint.) vor: Sie warten gebannt vorm
Funkwecker/Smartphone  und sagen
dann "Jetzt, jetzt ist es wieder passiert!"

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394358

Am 31.03.19 um 13:22 schrieb Frank Klingenhoefer:
> Hermann Riemann wrote:
>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.
> 
> Du hast zu der Zeit auf deine Uhren gestarrt?!
> 
> So stelle ich mir die manisch an der Umstellerei Leidenden (Nein, du
> bist nicht gemeint.) vor: Sie warten gebannt vorm
> Funkwecker/Smartphone  und sagen
> dann "Jetzt, jetzt ist es wieder passiert!"

Lustig, genau so stelle ich mir die Umstellungsfans vor. Die 4 höchsten
Feiertage im Jahr: Weihnachten, Ostern, Uhrumstellung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394359

Michael Bode wrote:
[...]
> Lustig, genau so stelle ich mir die Umstellungsfans vor. Die 4 hoechsten
> Feiertage im Jahr: Weihnachten, Ostern, Uhrumstellung.

Nein, nein, das siehst du falsch. Heute z.B. heist das, dass man
zwischen 19:00 Uhr und 20:OO Uhr an der Leutra spazieren gehen kann.
Man freut sich einfach ueber die spaeter einsetzende Dunkelheit.

Und in der Nacht der Zurueckdreherei freut man sich ueber eine Stunde
mehr Schlaf.

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394360

On Sun, 31 Mar 2019 13:43:16 +0200, "Frank Klingenhoefer" posted:

>Michael Bode wrote:
>[...]
>> Lustig, genau so stelle ich mir die Umstellungsfans vor. Die 4 hoechsten
>> Feiertage im Jahr: Weihnachten, Ostern, Uhrumstellung.
>
>Nein, nein, das siehst du falsch. Heute z.B. heist das, dass man
>zwischen 19:00 Uhr und 20:OO Uhr an der Leutra spazieren gehen kann.
>Man freut sich einfach ueber die spaeter einsetzende Dunkelheit.

Und gestern hast du dich darüber gefreut, dass du zwischen 18:00 und
19:00 Uhr an der Leutra spazieren gehen konntest.

Kindergarten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394381

* Michael Bode:
> Am 31.03.19 um 13:22 schrieb Frank Klingenhoefer:
>> Hermann Riemann wrote:
>>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>>> Die meisten wechselten nac ca 4 Minuten die Stunde.
>> 
>> Du hast zu der Zeit auf deine Uhren gestarrt?!
>> 
>> So stelle ich mir die manisch an der Umstellerei Leidenden (Nein, du
>> bist nicht gemeint.) vor: Sie warten gebannt vorm
>> Funkwecker/Smartphone  und sagen
>> dann "Jetzt, jetzt ist es wieder passiert!"

Und schlagartig werden sie vonn allen möglichen schlimmen und
schlimmsten Leiden befallen.

> Lustig, genau so stelle ich mir die Umstellungsfans vor. Die 4 höchsten
> Feiertage im Jahr: Weihnachten, Ostern, Uhrumstellung.

Ach was, nein. Ostern, Western und Karneval.

Sowie Pfingsten in der Rhön. (Das geht dort 5 Tage.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394433

Am 31.03.19 um 18:05 schrieb Hermann Riemann:
> Am 31.03.19 um 13:22 schrieb Frank Klingenhoefer:
>> Hermann Riemann wrote:
>>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>>> Die meisten wechselten nach ca 4 Minuten die Stunde.

>> Du hast zu der Zeit auf deine Uhren gestarrt?!

> Ich bin zufällig wenige Minuten vor 2:00 wachgeworden.

Granufink hilft!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#394517

Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> wrote:
>Am 31.03.19 um 13:22 schrieb Frank Klingenhoefer:
>> Hermann Riemann wrote:
>>> Keine meiner beobachteten DCF77 Uhren sprangen von 2:00 auf 3:00 Uhr.
>>> Die meisten wechselten nach ca 4 Minuten die Stunde.

>> Du hast zu der Zeit auf deine Uhren gestarrt?!

>Ich bin zufällig wenige Minuten vor 2:00 wachgeworden.
>Danach war ich neugierig, was da so passiert.
>Nach 3:00 hatte ich keine Lust mehr,
>auf die letzte Umstellung zu warten.

Ich habe eine analoge Funkuhr, die um 1:00 manchmal ein paar Minuten
inne hält (stehen bleibt) und dann weitermacht. Findet um die Zeit
evtl. beim DCF77 eine Wartung statt, bei der die Sendeleistung abgesenkt
wird. Da ich nur gelegentlich so spät (bzw. früh am Tag) zu Bett gehe, 
habe ich noch kein System erkennen können.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web