Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393852 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-03-27 23:21 +0100 |
| Last post | 2019-03-28 14:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 23:21 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:48 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:05 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:01 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-29 13:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:29 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 08:22 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-28 08:58 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:48 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 09:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:07 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 10:13 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:41 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 11:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:55 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:04 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:13 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:14 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:46 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 08:13 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:18 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:49 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 11:10 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 12:52 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 12:01 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 13:50 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 13:58 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:22 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 13:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-01 01:00 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-01 08:34 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:17 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 14:22 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:40 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 16:07 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:18 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:50 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:52 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 17:18 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 12:55 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:18 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-30 03:06 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:38 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:18 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:53 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:17 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:41 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:47 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:15 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 11:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 15:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:02 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 19:14 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 19:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-29 00:05 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 15:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:14 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:30 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:24 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:26 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:43 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:48 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 19:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:19 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:43 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-28 18:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 22:15 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:21 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 11:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 21:44 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:28 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 07:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 08:07 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:34 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:31 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:16 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:17 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 11:20 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-04 11:26 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 17:59 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:49 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 04:24 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:34 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-04 14:58 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 15:21 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 18:02 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:25 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:34 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:23 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:02 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 10:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:32 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:44 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:14 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 18:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-29 00:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:57 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 10:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:45 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:51 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 13:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 14:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:35 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:12 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:36 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:49 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 14:46 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:13 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 15:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 16:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:25 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:50 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 13:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 13:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:08 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:12 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:22 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:44 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:10 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:26 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 11:15 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:39 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:38 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:50 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:01 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 07:07 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:11 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 14:23 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:54 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:09 +0100
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 07:44 -0700 |
| Message-ID | <a9198157-d19e-4ad9-bff8-e3d06de132b0@googlegroups.com> |
| In reply to | #393900 |
Am Donnerstag, 28. März 2019 11:39:25 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > Du meinst hier 'UK' statt 'EU'. Die EU hat ihre Linie Das beste Austrittsabkommen, das Großbritannien erreichen konnte. > bisher > durchgezogen, da wusste jeder woran er ist. Nehmt dann halt die Nachbesserungen! http://www.manager-magazin.de/politik/europa/brexit-planlose-briten-lehnen-brexit-deal-erneut-ab-a-1257524.html Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:31 +0100 |
| Message-ID | <gg3ik2FkufcU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393882 |
Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>
>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>> mag.
>>>
>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>> werden will.
>
> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
Ich sehe da nur, dass sich komplett UK zum Brot macht. Und sie können
sich dabei tatsächlich von Tag zu Tag steigern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:55 +0100 |
| Message-ID | <qkk99987klke.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #393886 |
Am Thu, 28 Mar 2019 10:31:46 +0100 schrieb Michael Bode:
> Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>>
>>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>>> mag.
>>>>
>>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>>> werden will.
>>
>> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
Der übliche Gebauer-Quatsch halt. Naja, nach eigenem Bekunden denkt er ja
noch nicht mal zu denken.
> Ich sehe da nur, dass sich komplett UK zum Brot macht. Und sie können
> sich dabei tatsächlich von Tag zu Tag steigern.
Vor allem aber: der Brexit kommt eh nicht, er hat jetzt einen
unbezwingbaren Gegner:
https://hpd.de/artikel/uri-geller-will-telepathisch-brexit-verhindern-16637
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:14 +0000 |
| Message-ID | <slrnq9p7jr.3hr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #393891 |
* Wolfgang Εnzinger: >> Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer: >>> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird. > > Der übliche Gebauer-Quatsch halt. Naja, nach eigenem Bekunden denkt er ja > noch nicht mal zu denken. Der übliche Enzinger halt. Der hat "nachgedacht" und sich heldenhaft entschlossen, sich der "Mehrheitsmeinung", also der in *jedem* Fall "richtigen" Meinung, anzuschließen. "Sehet her, ich stehe auch auf eurer Seite!" Traurige Gestalt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 18:57 +0100 |
| Message-ID | <q7j1uk$6a8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393891 |
Am 28.03.19 um 10:55 schrieb Wolfgang Εnzinger:
> Am Thu, 28 Mar 2019 10:31:46 +0100 schrieb Michael Bode:
>
>> Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>>>
>>>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>>>> mag.
>>>>>
>>>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>>>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>>>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>>>> werden will.
>>>
>>> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
>
> Der übliche Gebauer-Quatsch halt. Naja, nach eigenem Bekunden denkt er ja
> noch nicht mal zu denken.
>
>> Ich sehe da nur, dass sich komplett UK zum Brot macht. Und sie können
>> sich dabei tatsächlich von Tag zu Tag steigern.
>
> Vor allem aber: der Brexit kommt eh nicht, er hat jetzt einen
> unbezwingbaren Gegner:
> https://hpd.de/artikel/uri-geller-will-telepathisch-brexit-verhindern-16637
>
London (dpo) - Das politische Chaos in London hat ein Ende! Nachdem
gestern noch acht Probeabstimmungen zu verschiedenen Brexit-Varianten
allesamt durchgefallen waren, kam es heute zu einer überraschenden
Einigung aller Parteien im Unterhaus. Demnach soll die EU zum 12. April
dem Vereinigten Königreich beitreten und dessen Gesetze vollständig
übernehmen.
Vorgeschlagen wurde der Kompromiss von Tory-Hinterbänkler Fergus
Hickinbottom aus West Yorkshire. Nachdem er zunächst ausgebuht wurde,
begannen immer mehr Abgeordnete, die Idee zu unterstützen. Schließlich
wurde der Vorschlag mit 422 zu 139 Stimmen angenommen.
Konkret bedeutet der Beitritt: Alle EU-Mitgliedsstaaten erhalten jeweils
einen Autonomiestatus ähnlich dem von Wales. Sie dürfen ihre eigenen
Parlamente behalten, sind jedoch als Teil des Vereinigten Königreichs in
zahlreichen Punkten London unterstellt. So werden etwa Englisch als
erste Amtssprache sowie der Linksverkehr europaweit verpflichtend.
Politisch lösen sich mit einem EU-Beitritt zum Vereinigten Königreich
alle bisherigen Brexit-Streitpunkte wie von selbst: Sämtliche
Diskussionen nach harten Grenzkontrollen werden überflüssig, Nordirland
und Irland würden wiedervereinigt und der Handel bliebe zollfrei.
Europas Königshäuser hingegen müssen sich auf schwerwiegende Änderungen
einstellen – die Queen dürfte als künftige Monarchin des Kontinents
sämtliche Königinnen und Könige zu einfachen Adeligen degradieren. Dafür
würde das Haus Windsor zahlreiche neue Titel erhalten, etwa "Prince of
Germany" für Prinz Charles, "Duke of France" für Prinz Harry oder "Earl
of Benelux" für Thronfolger William. Der eher unbeliebten Camilla bliebe
immerhin der Titel "Duchess of Austria".
Der volle Name des Vereinigten Königreiches wird lauten: United Kingdom
of Great Britain and Ireland and Spain and France and Portugal and
Germany and the Netherlands and Belgium and Poland and Denmark and Italy
and Austria and Hungary and Romania and Bulgaria and Estonia and Latvia
and Lithuania and Czechia and Slovakia and Sweden and Cyprus and Greece
and Malta and Finland and Croatia and Slovenia and Luxembourg.
Nun ist es an Premierministerin Theresa May, zeitnah nach Brüssel zu
reisen und die verbleibenden EU-Staaten vom Beschluss des britischen
Parlamentes zu überzeugen.
(der-postillon.de berichtzete als Erster)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 00:57 +0100 |
| Message-ID | <1hwqrexo2nltx$.dlg@weu.my-fqdn.de> |
| In reply to | #394008 |
Am Thu, 28 Mar 2019 18:57:40 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der volle Name des Vereinigten Königreiches wird lauten: United Kingdom > of Great Britain and Ireland and Spain and France and Portugal and > Germany and the Netherlands and Belgium and Poland and Denmark and Italy > and Austria and Hungary and Romania and Bulgaria and Estonia and Latvia > and Lithuania and Czechia and Slovakia and Sweden and Cyprus and Greece > and Malta and Finland and Croatia and Slovenia and Luxembourg. Da fehlt "Bavaria". > Nun ist es an Premierministerin Theresa May, zeitnah nach Brüssel zu > reisen und die verbleibenden EU-Staaten vom Beschluss des britischen > Parlamentes zu überzeugen. > > (der-postillon.de berichtzete als Erster) So geht das bei den Königstreuen hierzulande keinesfalls durch. Und Bayern hat was zu sagen in Brüssel.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 09:57 +0000 |
| Message-ID | <slrnq9p6in.3hr.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #393886 |
* Michael Bode:
> Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>>
>>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>>> mag.
>>>>
>>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>>> werden will.
>>
>> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
>
> Ich sehe da nur, dass sich komplett UK zum Brot macht.
Kein Wunder, denn das sehen ja "alle". Muß also irgendwie richtig
sein. :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:37 +0100 |
| Message-ID | <q7i4l5$an4$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393882 |
Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
> * Dr. Joachim Neudert:
>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>
>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>> mag.
>>>
>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>> werden will.
>
> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
>
Da dürftest Du eine weltweite Einzelmeinung vertreten.
Wenn man denkt, wie am 29.3.2017 dieser bärtige britische EU-Botschafter
Sir Tim Barrow selbstsicher und stolz dem Tusk die Austrittserklärung §
50 vor den Kameras überreicht und in die Hand gedrückt hat.
https://www.youtube.com/watch?v=_03pAD9nuys
https://www.youtube.com/watch?v=NY0NA49Y70c&t=8s
Und wenn man nun den Haufen Asche sieht, den das britische Parlament
gerade noch darstellt... das Gespött der ganzen Welt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:59 +0100 |
| Message-ID | <gg3k84FlbmuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393887 |
Am 28.03.19 um 10:37 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 28.03.19 um 10:07 schrieb Lars Gebauer:
>> * Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 28.03.19 um 09:48 schrieb Lars Gebauer:
>>>> * Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Sie sind gegen alles und jeden, einschließlich gegen Nichts ("no-deal").
>>>>
>>>> Das kenne ich von meinen Katzen. Einer der Gründe, warum ich die so
>>>> mag.
>>>>
>>> Alles recht. Aber, bitte, bitte, man möge sie jetzt in Frieden und mit
>>> besten Wünschen am 12.4.2019 in ihr neues freies Leben entlassen, und
>>> dann von da an beginnend wieder stückweise aufbauen, was aufgebaut
>>> werden will.
>>
>> Aber warum denn? - Ist doch lustig, wie die EU vorgeführt wird.
>>
>
> Da dürftest Du eine weltweite Einzelmeinung vertreten.
>
> Wenn man denkt, wie am 29.3.2017 dieser bärtige britische EU-Botschafter
> Sir Tim Barrow selbstsicher und stolz dem Tusk die Austrittserklärung §
> 50 vor den Kameras überreicht und in die Hand gedrückt hat.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=_03pAD9nuys
>
> https://www.youtube.com/watch?v=NY0NA49Y70c&t=8s
>
> Und wenn man nun den Haufen Asche sieht, den das britische Parlament
> gerade noch darstellt... das Gespött der ganzen Welt.
Daneben sieht Mrs. May doch gleich wieder besser aus. Wenn ich noch an
die Schlagzeilen von gestern denke: "Das Parlament übernimmt die
Kontrolle über den Brexit" oder so. Und Schisschen war's. Ein voller
Griff ins Klo. Wer selber keinen Plan hat, muss sich nicht darüber
mokieren, wenn andere keinen Plan B haben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 12:25 +0100 |
| Message-ID | <1o55eg1.15tjlzu1w9xg4uN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #393893 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Wenn ich noch an die Schlagzeilen von gestern denke: "Das Parlament > übernimmt die Kontrolle über den Brexit" oder so. Und Schisschen war's. > Ein voller Griff ins Klo. Wer selber keinen Plan hat, muss sich nicht > darüber mokieren, wenn andere keinen Plan B haben. Sehe ich nicht so. Die können jetzt 5 der 8 Vorschläge abhaken und aus den besten 3 einen Kompromiss ausarbeiten. Damit fangen sie Montag an. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 12:36 +0100 |
| Message-ID | <q7ibkg$p12$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393919 |
On 3/28/19 12:25 PM, Marc Stibane wrote: > Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > >> Wenn ich noch an die Schlagzeilen von gestern denke: "Das Parlament >> übernimmt die Kontrolle über den Brexit" oder so. Und Schisschen war's. >> Ein voller Griff ins Klo. Wer selber keinen Plan hat, muss sich nicht >> darüber mokieren, wenn andere keinen Plan B haben. > > Sehe ich nicht so. Die können jetzt 5 der 8 Vorschläge abhaken und aus > den besten 3 einen Kompromiss ausarbeiten. Damit fangen sie Montag an. Wenn sie da mal nicht die Rechnung ohne den Wirt machen... Denn es reicht nicht wenn das Unterhaus eine Idee hat, der EU muss sie auch gefallen. Der aktuelle Standpunkt ist schliesslich 'Der Deal auf dem Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und bleibt' Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 12:45 +0100 |
| Message-ID | <q7ic46$vvg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393924 |
Am 28.03.19 um 12:36 schrieb Gerrit Heitsch: > On 3/28/19 12:25 PM, Marc Stibane wrote: >> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >> >>> Wenn ich noch an die Schlagzeilen von gestern denke: "Das Parlament >>> übernimmt die Kontrolle über den Brexit" oder so. Und Schisschen war's. >>> Ein voller Griff ins Klo. Wer selber keinen Plan hat, muss sich nicht >>> darüber mokieren, wenn andere keinen Plan B haben. >> >> Sehe ich nicht so. Die können jetzt 5 der 8 Vorschläge abhaken und aus >> den besten 3 einen Kompromiss ausarbeiten. Damit fangen sie Montag an. > > Wenn sie da mal nicht die Rechnung ohne den Wirt machen... Denn es > reicht nicht wenn das Unterhaus eine Idee hat, der EU muss sie auch > gefallen. Der aktuelle Standpunkt ist schliesslich 'Der Deal auf dem Der EU ist nolens volens alles recht, was nicht hard Brexit heißt. Klar, eine Alternative mehr, die andere weniger. > Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und bleibt' A50 zurückziehen geht tatsächlich. Laut EuGH darf Frau May per Verwaltungsakt, als PM und ganz ohne Parlament sagen: "April April, wir wollten gar nicht raus".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 12:51 +0100 |
| Message-ID | <q7icgv$pbd$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #393928 |
On 3/28/19 12:45 PM, Carlo XYZ wrote: > Am 28.03.19 um 12:36 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 3/28/19 12:25 PM, Marc Stibane wrote: >>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: >>> >>>> Wenn ich noch an die Schlagzeilen von gestern denke: "Das Parlament >>>> übernimmt die Kontrolle über den Brexit" oder so. Und Schisschen war's. >>>> Ein voller Griff ins Klo. Wer selber keinen Plan hat, muss sich nicht >>>> darüber mokieren, wenn andere keinen Plan B haben. >>> >>> Sehe ich nicht so. Die können jetzt 5 der 8 Vorschläge abhaken und aus >>> den besten 3 einen Kompromiss ausarbeiten. Damit fangen sie Montag an. >> >> Wenn sie da mal nicht die Rechnung ohne den Wirt machen... Denn es >> reicht nicht wenn das Unterhaus eine Idee hat, der EU muss sie auch >> gefallen. Der aktuelle Standpunkt ist schliesslich 'Der Deal auf dem > > Der EU ist nolens volens alles recht, was nicht hard Brexit heißt. > Klar, eine Alternative mehr, die andere weniger. Nein, nicht alles. Sonst hätten die Briten das ja schon bekommen. >> Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und bleibt' > > A50 zurückziehen geht tatsächlich. Laut EuGH darf Frau May > per Verwaltungsakt, als PM und ganz ohne Parlament sagen: > "April April, wir wollten gar nicht raus". Nein, das Parlament muss da meines Wissens zustimmen weil es auch beim Austritt zugestimmt hat. Vor allem hat UK da noch ein nationales Gesetz zum Austritt was auch geändert werden müsste. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 13:31 +0100 |
| Message-ID | <q7ierq$87g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393931 |
Am 28.03.19 um 12:51 schrieb Gerrit Heitsch: >> Der EU ist nolens volens alles recht, was nicht hard Brexit heißt. >> Klar, eine Alternative mehr, die andere weniger. > > Nein, nicht alles. Sonst hätten die Briten das ja schon bekommen. Nicht unbedingt, und da schließt sich nicht alles aus. Mein Kaffeesatz liegt etwas anders als deiner. >>> Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und bleibt' >> >> A50 zurückziehen geht tatsächlich. Laut EuGH darf Frau May >> per Verwaltungsakt, als PM und ganz ohne Parlament sagen: >> "April April, wir wollten gar nicht raus". > > Nein, das Parlament muss da meines Wissens zustimmen weil es auch beim > Austritt zugestimmt hat. Vor allem hat UK da noch ein nationales Gesetz > zum Austritt was auch geändert werden müsste. Schade. Ich wäre gerne Zeuge des irrsten Aprilscherzes aller Zeiten gworden :-) Das mit dem Gesetz sehe ich so nicht, aber die Quellen, in denen ich blättere, gehen eher in deine Richtung, dass die PM nämlich nicht ganz alleine entscheiden kann (obwohl ich das kürzlich so in der BBC gehört habe). Die Quellen sind sich einig darin, dass die Rechtslage nicht ganz klar ist und dass eventuell das Parlament, zumindest aber so etwas wie der Court of Justice (in UK) wohl zustimmen muss or zumindest sollte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 14:19 +0100 |
| Message-ID | <q7ihkm$nui$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393937 |
Am 28.03.19 um 13:31 schrieb Carlo XYZ: > Schade. Ich wäre gerne Zeuge des irrsten > Aprilscherzes aller Zeiten gworden :-) Ein Xancar hatte die gleiche Idee, unter: <https://www.theguardian.com/politics/blog/live/2019/mar/28/brexit-latest-news-live-no-deal-on-12-april-most-likely-unless-mps-back-mays-deal-or-alternative-says-letwin-politics-live> Etliche sehr witzige Kommentare.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 15:35 +0000 |
| Message-ID | <9t5c9ce974i23a2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #393931 |
On Thu, 28 Mar 2019 12:51:59 Gerrit Heitsch wrote: > On 3/28/19 12:45 PM, Carlo XYZ wrote: > > Am 28.03.19 um 12:36 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und > >> bleibt' > > > A50 zurückziehen geht tatsächlich. Laut EuGH darf Frau May per > > Verwaltungsakt, als PM und ganz ohne Parlament sagen: "April > > April, wir wollten gar nicht raus". > Nein, das Parlament muss da meines Wissens zustimmen weil es auch > beim Austritt zugestimmt hat. Vor allem hat UK da noch ein > nationales Gesetz zum Austritt was auch geändert werden müsste. Nach britischem Innenverhältnis muss das Parlament jedenfalls zustimmen, gar keine Frage. Aber was ist für die Rechtsverbindlichkeit im Aussenverhältnis relevant? :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die eleganteste Ausprägung von scheu! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 16:40 +0100 |
| Message-ID | <q7ipu8$vmg$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393985 |
On 3/28/19 4:35 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Thu, 28 Mar 2019 12:51:59 Gerrit Heitsch wrote: >> On 3/28/19 12:45 PM, Carlo XYZ wrote: >>> Am 28.03.19 um 12:36 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Tisch, raus ohne kein Deal oder ihr zieht A50 zurück und >>>> bleibt' >> >>> A50 zurückziehen geht tatsächlich. Laut EuGH darf Frau May per >>> Verwaltungsakt, als PM und ganz ohne Parlament sagen: "April >>> April, wir wollten gar nicht raus". > >> Nein, das Parlament muss da meines Wissens zustimmen weil es auch >> beim Austritt zugestimmt hat. Vor allem hat UK da noch ein >> nationales Gesetz zum Austritt was auch geändert werden müsste. > > Nach britischem Innenverhältnis muss das Parlament jedenfalls > zustimmen, gar keine Frage. Aber was ist für die > Rechtsverbindlichkeit im Aussenverhältnis relevant? :-) Nun, die Person, die A50 zurückzieht muss dafür berechtigt sein. Sonst kann sie das zwar tun, aber es hat keine Wirkung. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 17:12 +0100 |
| Message-ID | <q7iroq$4v2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393985 |
Am 28.03.19 um 16:35 schrieb Stefan Froehlich: > Nach britischem Innenverhältnis muss das Parlament jedenfalls > zustimmen, gar keine Frage. Falsch. Nach <http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62018CJ0621&lang1=de&type=TXT&ancre=> ist der Wortlaut des EuGH: "it may be decided upon unilaterally, in accordance with the constitutional requirements of the Member State concerned" und was Letzteres bedeutet, ist eben doch die Frage. Das geht von "PM [also May] genügt" über "Höchstes Gericht" bis "Parlament muss".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 09:36 +0000 |
| Message-ID | <5t5c9de6bei5458n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #393994 |
On Thu, 28 Mar 2019 17:12:09 Carlo XYZ wrote: > Am 28.03.19 um 16:35 schrieb Stefan Froehlich: > > Nach britischem Innenverhältnis muss das Parlament jedenfalls > > zustimmen, gar keine Frage. > > Falsch. Nach > > <http://curia.europa.eu/juris/celex.jsf?celex=62018CJ0621&lang1=de&type=TXT&ancre=> > > ist der Wortlaut des EuGH: > > "it may be decided upon unilaterally, in accordance with the > constitutional requirements of the Member State concerned" > > und was Letzteres bedeutet, ist eben doch die Frage. > > Das geht von "PM [also May] genügt" über "Höchstes Gericht" > bis "Parlament muss". Das macht meinen Kommentar aber keineswegs falsch, sondern berührt ja gerade eben das Aussenverhältnis (nach Unionsrecht). Und immerhin, nach diesem Spruch sind die Anforderungen im Innen- und im Aussenverhältnis ident. Nicht, dass das bei derartigen Entscheidungen ein relevantes Problem wäre, aber so rein als Gedankenexperiment. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude an allen Tagen! Stefan, so gefährlich... (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 11:49 +0100 |
| Message-ID | <gg6bhoF97gpU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393994 |
On Thu, 28 Mar 2019 17:12:09 +0100, Carlo XYZ wrote: >Das geht von "PM [also May] genügt" über "Höchstes Gericht" >bis "Parlament muss". Wieso sollte da ein Gericht etwas zu sagen haben? Gut, wenn z.B. das Parlament meint, die PM würde etwas illegales tun, muß das Gericht evtl. entscheiden, wer Recht hat. Aber mehr sollte ein Gericht bei einer politischen Entscheidung nicht zu sagen haben. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web