Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393074 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-22 07:46 -0700 |
| Last post | 2019-03-22 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 587 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-22 08:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 15:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 16:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 16:07 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 06:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-22 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 19:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 14:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 19:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 19:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 11:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 11:33 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:11 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 18:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 19:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:48 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 08:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-27 08:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 10:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 09:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 10:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 11:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:18 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-28 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 11:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 10:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 12:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 15:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:17 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-28 11:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-27 21:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 15:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 06:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 12:44 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 13:03 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 12:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:52 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 08:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 20:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 13:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-26 12:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 13:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 10:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-26 18:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:02 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 18:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:50 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-25 20:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 15:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:49 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:51 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 16:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 16:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 16:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 18:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:57 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 18:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:10 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 08:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:07 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 12:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:12 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 17:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:58 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 18:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 13:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 17:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 11:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 13:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:43 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 21:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 09:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 13:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 19:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 19:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:11 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 07:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 14:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 17:03 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:35 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-01 13:25 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-01 14:16 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:34 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 09:41 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 02:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:12 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-01 06:53 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:20 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:09 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 05:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 18:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 20:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Marcel Unripe <news@aioe.org> - 2019-03-26 23:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 18:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 21:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-23 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-24 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-24 17:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 17:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-15 10:36 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 10:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 13:26 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:56 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 11:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 12:47 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 13:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 14:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-25 15:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:56 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 10:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 14:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 14:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 15:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 14:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 16:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 17:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 19:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 20:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 07:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 13:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 21:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-24 00:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-24 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-23 23:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 05:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-29 10:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 14:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 18:34 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 18:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 09:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 21:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 23:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 01:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:29 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:35 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 10:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 11:33 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 20:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 12:11 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 12:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 16:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 18:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 12:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 18:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 11:54 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:12 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 06:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 03:44 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-29 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 11:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 18:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 11:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 12:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 11:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 11:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:13 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 13:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:38 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 15:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 15:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 15:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 14:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 16:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-25 07:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:25 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 01:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 09:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 09:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 18:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-29 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:13 +0100
Page 27 of 30 — ← Prev page 1 … 25 26 [27] 28 29 30 Next page →
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-22 18:43 +0100 |
| Message-ID | <1709754.tdWV9SEqCh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393097 |
Stephan Bumberger wrote: > Am 22.03.2019 um 17:29 schrieb Hermann Riemann: >> Am 22.03.19 um 15:46 schrieb Herwig AQSR: >> >>> "Wenn Freitags Physik ist, dann geht da ruhig >>> mal wieder hin!" >> >> Freitags und Physik? >> >> Für Greta Thunberg ist die Atomkraft eine Option. Aus: >> http://www.spiegel.de/politik/deutschland/greta-thunberg-und-die-medien-das-erste-buch-greta-a-1258986.html > > Das wäre es ja auch ohne Zweifel, wenn da das Problem mit der > Endlagerung des Mülls nicht wäre. Is' klar. Fukushima hat ein Endlagerproblem. > Ansonsten wüsste ich gerne von den ganzen Schülern, die da freitags so > schön demonstrieren, woher denn der Strom kommen soll, wenn wir > *sofort* aus der Kohle aussteigen. Dann erklär' denen vielleicht erst mal, dass Du Deine Bequemlichkeit natürlich auf Kosten von deren Ressourcen finanzierst und warum sie das einfach so hinnehmen sollen. > Bei 40 % regenerativen Stromquellen sind wir schon, 100 % ist ein > Ziel, das man nicht mal eben so schnell umsetzen kann. Das dauert > Minimum 10 Jahre. Tja. Und wo sind die Pläne, genau das zu machen? Tipp, die jungen Damen und Herren sind nicht ganz dumm. Die wissen auch, dass von heute auf morgen schwierig ist. > Klar, wir könnten französischen Atomstrom zukaufen oder polnischen > Kohlestrom oder dem Putin noch mehr Gas abkaufen und das verbrennen, > aber das sind alles keine wirklichen Lösungen. Oh, wir könnten vielleicht auch einfach weniger verbrauchen? Nur mal so als Idee ... Dabei geht es auch gar nicht *nur* um den "Stromverbrauch". Sich z.B. 'ne phette Karre hin zu stellen, wo's auch ein Smart tun würde ist so ein Fall. Und wer dann befürchtet, im Straßenverkehr zu gefährdet zu sein - Leut', dann verkriecht euch halt unter'm Bett oder lauft. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-22 19:37 +0100 |
| Message-ID | <q73a0m$15c$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #393104 |
Am 22.03.2019 um 18:43 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger wrote: > >> Am 22.03.2019 um 17:29 schrieb Hermann Riemann: >>> Am 22.03.19 um 15:46 schrieb Herwig AQSR: >>> >>>> "Wenn Freitags Physik ist, dann geht da ruhig >>>> mal wieder hin!" >>> >>> Freitags und Physik? >>> >>> Für Greta Thunberg ist die Atomkraft eine Option. Aus: >>> http://www.spiegel.de/politik/deutschland/greta-thunberg-und-die-medien-das-erste-buch-greta-a-1258986.html >> >> Das wäre es ja auch ohne Zweifel, wenn da das Problem mit der >> Endlagerung des Mülls nicht wäre. > > Is' klar. Fukushima hat ein Endlagerproblem. Fukushima und Tschernobyl waren die einzigen beiden Unfälle weltweit in so einem Ausmaß. Tschernobyl war Dummheit im Dienst und selbst Fukushima war eine Verkettung von vielen unglücklichen Ereignissen, von denen nur eines der Tsunami war. In Europa hingegen laufen die Dinger seit vielen Jahren unfallfrei, nur niemand weiß, wohin mit dem ganzen Atommüll. Das ist die Stelle, die mich zum Atomkraftgegner macht. >> Ansonsten wüsste ich gerne von den ganzen Schülern, die da freitags so >> schön demonstrieren, woher denn der Strom kommen soll, wenn wir >> *sofort* aus der Kohle aussteigen. > > Dann erklär' denen vielleicht erst mal, dass Du Deine Bequemlichkeit > natürlich auf Kosten von deren Ressourcen finanzierst und warum sie das > einfach so hinnehmen sollen. Wieso meine Bequemlichkeit? Haben die nicht alle auch ein Smartphone, einen Fernseher, einen Computer, eine Playstation? Der Kühlschrank in der Küche kühlt deren Lebensmittel genau so wie meine und auch die wollen nicht bei Kerzenlicht abends sitzen. >> Bei 40 % regenerativen Stromquellen sind wir schon, 100 % ist ein >> Ziel, das man nicht mal eben so schnell umsetzen kann. Das dauert >> Minimum 10 Jahre. > > Tja. Und wo sind die Pläne, genau das zu machen? In der Umsetzung. 80 % bis 2050 ist offizielles Ziel. https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Technologien/Windenergie-auf-See/Ziele/ziele.html > Tipp, die jungen Damen > und Herren sind nicht ganz dumm. Die wissen auch, dass von heute auf > morgen schwierig ist. Das steht auf deren Plakaten aber anders drauf. >> Klar, wir könnten französischen Atomstrom zukaufen oder polnischen >> Kohlestrom oder dem Putin noch mehr Gas abkaufen und das verbrennen, >> aber das sind alles keine wirklichen Lösungen. > > Oh, wir könnten vielleicht auch einfach weniger verbrauchen? Nur mal so > als Idee ... Dabei geht es auch gar nicht *nur* um den "Stromverbrauch". > Sich z.B. 'ne phette Karre hin zu stellen, wo's auch ein Smart tun würde > ist so ein Fall. Und wer dann befürchtet, im Straßenverkehr zu gefährdet > zu sein - Leut', dann verkriecht euch halt unter'm Bett oder lauft. Mein Skoda - von dem ich immer noch keine Produktionswoche habe - verbraucht weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Fahrzeugs von vor 10 Jahren. Nach meiner Lesart sind das 50 % Reduktion. Joachims 2t Gefährt verbraucht unter 20 kWh/100 km. Viel weniger würde ein Smart auch nicht verbrauchen, wenn überhaupt. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-22 19:12 +0000 |
| Message-ID | <q73c3m$8fk$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393111 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > Mein Skoda - von dem ich immer noch keine Produktionswoche habe - > verbraucht weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Fahrzeugs von vor > 10 Jahren. Nach meiner Lesart sind das 50 % Reduktion. > > Joachims 2t Gefährt verbraucht unter 20 kWh/100 km. Viel weniger würde > ein Smart auch nicht verbrauchen, wenn überhaupt. > Aktuell: 4020 km, davon 1970 rein elektrisch. Der Benzinverbrauch ist jetzt wieder gesunken durch Kurzstreckenfahrt, auf aktuell 4,0 l/100 km (insgesamt, aktuell ist er 0,0) Und mit einem Smart wären wir nicht mit 4 Erwachsenen plus Skiausrüstung nach Ischgl gekommen, schätze ich mal. Also, die CO2 Vorgaben des Jahres 2030 erfüllt der Wagen heute schon, und macht trotzdem durchaus Spaß. Die Zukunft kann kommen, ich freu mich weiter auf sie. Gruß Joachim -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 00:23 +0100 |
| Message-ID | <2053935.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393121 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > > >> >> Mein Skoda - von dem ich immer noch keine Produktionswoche habe - >> verbraucht weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Fahrzeugs von >> vor 10 Jahren. Nach meiner Lesart sind das 50 % Reduktion. >> >> Joachims 2t Gefährt verbraucht unter 20 kWh/100 km. Viel weniger >> würde ein Smart auch nicht verbrauchen, wenn überhaupt. >> > > Aktuell: 4020 km, davon 1970 rein elektrisch. > > Der Benzinverbrauch ist jetzt wieder gesunken durch Kurzstreckenfahrt, > auf > aktuell 4,0 l/100 km (insgesamt, aktuell ist er 0,0) Naja, Du hast gerade 4% der Kilometerleistung um in par mit den Herstellungskosten zu kommen. > Und mit einem Smart wären wir nicht mit 4 Erwachsenen plus > Skiausrüstung nach Ischgl gekommen, schätze ich mal. > > Also, die CO2 Vorgaben des Jahres 2030 erfüllt der Wagen heute schon, > und macht trotzdem durchaus Spaß. Die Zukunft kann kommen, ich freu > mich weiter auf sie. Mann, Mann, Mann. Du schreibst von Ischgl und CO2 in einem Posting. Ich will Dir ja nix vermiesen, aber wie krank ist denn das? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 17:23 +0100 |
| Message-ID | <gg5pjsF5frpU4@mid.individual.net> |
| In reply to | #393162 |
Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >> >> >>> >>> Mein Skoda - von dem ich immer noch keine Produktionswoche habe - >>> verbraucht weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Fahrzeugs von >>> vor 10 Jahren. Nach meiner Lesart sind das 50 % Reduktion. >>> >>> Joachims 2t Gefährt verbraucht unter 20 kWh/100 km. Viel weniger >>> würde ein Smart auch nicht verbrauchen, wenn überhaupt. >>> >> >> Aktuell: 4020 km, davon 1970 rein elektrisch. >> >> Der Benzinverbrauch ist jetzt wieder gesunken durch Kurzstreckenfahrt, >> auf >> aktuell 4,0 l/100 km (insgesamt, aktuell ist er 0,0) > >Naja, Du hast gerade 4% der Kilometerleistung um in par mit den >Herstellungskosten zu kommen. > >> Und mit einem Smart wären wir nicht mit 4 Erwachsenen plus >> Skiausrüstung nach Ischgl gekommen, schätze ich mal. >> >> Also, die CO2 Vorgaben des Jahres 2030 erfüllt der Wagen heute schon, >> und macht trotzdem durchaus Spaß. Die Zukunft kann kommen, ich freu >> mich weiter auf sie. > >Mann, Mann, Mann. Du schreibst von Ischgl und CO2 in einem Posting. Ich >will Dir ja nix vermiesen, aber wie krank ist denn das? Im Vergleich zu Skifahren in Colorado nicht besonders. Sind ja nur ein paar Hundert statt ein paar Tausend Kilometer. Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 06:01 +0000 |
| Message-ID | <q7kcc6$37g$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #394054 |
Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote: > Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >> >> Mann, Mann, Mann. Du schreibst von Ischgl und CO2 in einem Posting. Ich >> will Dir ja nix vermiesen, aber wie krank ist denn das? > > Im Vergleich zu Skifahren in Colorado nicht besonders. Sind ja nur ein > paar Hundert statt ein paar Tausend Kilometer. > > Siegfried Nicht mal zwei (Hundert). 180 km einfach. Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend betrieben. Der viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine enorme potentielle Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf dem Weg ins Meer. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 03:40 -0700 |
| Message-ID | <d86bad9b-43ec-4c83-b723-d8639e2de2ba@googlegroups.com> |
| In reply to | #394064 |
Am Freitag, 29. März 2019 07:01:43 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend betrieben. Der > viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine enorme potentielle > Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf dem Weg ins Meer. Könnte bei den Sommerskigebieten passen, so die welche haben. Oder die haben sehr große Wasserspeicher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 03:44 -0700 |
| Message-ID | <a66b5d6c-bcd3-4b10-8f54-037d4e61b268@googlegroups.com> |
| In reply to | #394064 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend betrieben. Der > viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine enorme potentielle > Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf dem Weg ins Meer. Wie muß man sich das vorstellen - der Skilift funktioniert nur bei Tauwetter? Oder hat man dieselgetriebene Schneeschmelzer?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 12:40 +0100 |
| Message-ID | <q7l07a$3lq$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #394103 |
Am 29.03.19 um 11:44 schrieb Lothar Frings: > Dr. Joachim Neudert tat kund: > >> Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend betrieben. Der >> viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine enorme potentielle >> Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf dem Weg ins Meer. > > Wie muß man sich das vorstellen - der Skilift > funktioniert nur bei Tauwetter? Oder hat man > dieselgetriebene Schneeschmelzer? > Die Silvretta-Region speist mehr Wasserkraft-Energie in Form von Strom in die Netze ein, als sie selbst entnimmt. Ganz einfach, eigentlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 16:56 +0100 |
| Message-ID | <1o57lmy.1ckcbj34nfijN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #394109 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 29.03.19 um 11:44 schrieb Lothar Frings: >> Dr. Joachim Neudert tat kund: >>> Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend >>> betrieben. Der viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine >>> enorme potentielle Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf >>> dem Weg ins Meer. >> Wie muß man sich das vorstellen - der Skilift funktioniert nur bei >> Tauwetter? Oder hat man dieselgetriebene Schneeschmelzer? > Die Silvretta-Region speist mehr Wasserkraft-Energie in Form von Strom > in die Netze ein, als sie selbst entnimmt. Ganz einfach, eigentlich. Wahrscheinlich speisen sie im Frühling/Sommer (Schneeschmelze) mehr ein, und im Winter verbrauchen sie mehr. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 11:35 -0700 |
| Message-ID | <2d526141-7f59-488c-841c-a93c7811fa51@googlegroups.com> |
| In reply to | #394109 |
Am Freitag, 29. März 2019 12:40:27 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Die Silvretta-Region speist mehr Wasserkraft-Energie in Form von Strom > in die Netze ein, als sie selbst entnimmt. Ganz einfach, eigentlich. Gilt das auch für den Winter?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 18:59 +0000 |
| Message-ID | <q7lptn$7a5$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #394164 |
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Am Freitag, 29. März 2019 12:40:27 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Die Silvretta-Region speist mehr Wasserkraft-Energie in Form von Strom > > in die Netze ein, als sie selbst entnimmt. Ganz einfach, eigentlich. > > Gilt das auch für den Winter? > Ja klar. https://www.illwerke.at/silvrettasee.htm Ein 525 MW Kraftwerk hängt am Silvrettasee. Bedankt euch bei den Leuten im Silvretta, die ihre Region erschlossen haben und Euch damit 525 MW Strom liefern, ohne CO2, NO, SO2, Feinstaub, ohne Behinderung der Lachswanderung die es in 2030 hm nämlich nicht gibt. "Der Silvrettasee auf der Biehlerhöhe im Übergang zwischen Vorarlberg und Tirol ist der höchstgelegenste See von illwerke vkw. Der Silvrettasee bietet die Möglichkeit der Jahresspeicherung. Damit kann eine Verlagerung des anfallenden Zuflusses zu einem bedarfsbestimmten Zeitpunkt und insbesondere eine Verlagerung des Zuflusses zur Stromerzeugung vom Sommer in den Winter erreicht werden. Lage Der Silvrettasee liegt auf der Bielerhöhe in 2.030 Meter Höhe. Vom südlichen Ende des Sees zweigen das Klostertal und das Ochsental ab. Im Westen begrenzt der Bergstock der Lobspitzen den See. Das östliche Ufer liegt am Fuße des Hohen Rads. Die Ill entspringt dem nahe gelegenen Ochsentalgletscher. Nach Durchfließen des Ochsentals erreicht sie den Silvrettasee." Und: Der Enegiebedarf eines Skifahrers liegt bei nur 17 kWh am Tag, vergleichsweise gering. 85% des Energiebedarfs beim Skifahren braucht tatsächlich das Auto zur Anfahrt. Laut SZ https://www.sueddeutsche.de/reise/winter-ski-skifahren-umwelt-1.4234560 Also, euer ökologischer Dank wird nun entgegengenommen. Dreht aber endlich eure dreckigen Braunkohlekraftwerke ab und bedankt euch bei den Menschen in den Bergen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 17:14 +0100 |
| Message-ID | <4135469.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #394064 |
Dr. Joachim Neudert wrote: > Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: >>> >>> Mann, Mann, Mann. Du schreibst von Ischgl und CO2 in einem Posting. >>> Ich will Dir ja nix vermiesen, aber wie krank ist denn das? >> >> Im Vergleich zu Skifahren in Colorado nicht besonders. Sind ja nur >> ein paar Hundert statt ein paar Tausend Kilometer. > > Nicht mal zwei (Hundert). > > 180 km einfach. Die Anfahrt ist nicht das Problem. > Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend > betrieben. Ich bin mir eigentlich ziemlich sicher, dass die Lifte mit Strom und nicht mit Wasser ... Im Ernst, die Schneeerzeugung ebenfalls? Tipp, die macht angeblich den Löwenanteil aus. Sogar in Ischgl. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 11:31 +0100 |
| Message-ID | <ggdntiFrv6rU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #394064 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> schrieb: >Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> wrote: >> Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> schrieb: > >>> >>> Mann, Mann, Mann. Du schreibst von Ischgl und CO2 in einem Posting. Ich >>> will Dir ja nix vermiesen, aber wie krank ist denn das? >> >> Im Vergleich zu Skifahren in Colorado nicht besonders. Sind ja nur ein >> paar Hundert statt ein paar Tausend Kilometer. >> >> Siegfried > >Nicht mal zwei (Hundert). > >180 km einfach. > >Die Skilifte in Ischgl werden mit Wasserkraft aus der Gegend betrieben. Der >viele Schnee der da in 2500 m Höhe liegt hat eine enorme potentielle >Energie, und kann sehr gut Turbinen bewegen auf dem Weg ins Meer. Eben, warum solltest du dir das durch Spassbremse Dietz madig machen lassen. Schimpfen wir lieber auf dauerfliegende Politiker als CO2-Schleudern. :-) Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 00:18 +0100 |
| Message-ID | <9476042.nUPlyArG6x@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393111 |
Stephan Bumberger wrote: > Am 22.03.2019 um 18:43 schrieb Dietz Proepper: >> Stephan Bumberger wrote: >>> Das wäre es ja auch ohne Zweifel, wenn da das Problem mit der >>> Endlagerung des Mülls nicht wäre. >> >> Is' klar. Fukushima hat ein Endlagerproblem. > > Fukushima und Tschernobyl waren die einzigen beiden Unfälle weltweit > in so einem Ausmaß. Tschernobyl war Dummheit im Dienst und selbst > Fukushima war eine Verkettung von vielen unglücklichen Ereignissen, > von denen nur eines der Tsunami war. Red's Dir nur ein. Und lies' mal ein Grundstudiumslehrbuch zum Thema Arbeits- und Betriebspsychologie. > In Europa hingegen laufen die Dinger seit vielen Jahren unfallfrei, > nur niemand weiß, wohin mit dem ganzen Atommüll. Das ist die Stelle, > die mich zum Atomkraftgegner macht. Du bist lustig. Tipp, lesender Zugriff auf die internen Fehlerlogs der KWU(mm) beseitigt einiges an Illusionen. Es war in den frühen 90ern. Ich war Werkstudent. Nicht bei der KWUmm, aber damals sah man das mit der Domänentrennung in Unternehmensnetzen noch nicht so eng ... Hint, Entsorgung betrifft uns in den Folgen in 50-5000a, je nachdem, wie gut wir es machen. Störfälle, die 20min von Tschernobyl lagen eher uns alle heute. Industrielle Großanlagen ab einer bestimmten Größe sind einfach nicht mehr "beherrschbar". Das ist bei einer Großraffinerie ein geplantes (und versicherbares) Risiko, bei einem Großkernkraftwerk, ob V.III oder V.XXI eben eher nicht. >>> Ansonsten wüsste ich gerne von den ganzen Schülern, die da freitags >>> so schön demonstrieren, woher denn der Strom kommen soll, wenn wir >>> *sofort* aus der Kohle aussteigen. >> >> Dann erklär' denen vielleicht erst mal, dass Du Deine Bequemlichkeit >> natürlich auf Kosten von deren Ressourcen finanzierst und warum sie >> das einfach so hinnehmen sollen. > > Wieso meine Bequemlichkeit? Oh. Du richtest Dein Leben konsequent nachhaltig und ressourcenschonend aus? Ok, passt. > Haben die nicht alle auch ein Smartphone, > einen Fernseher, einen Computer, eine Playstation? Der Kühlschrank in > der Küche kühlt deren Lebensmittel genau so wie meine und auch die > wollen nicht bei Kerzenlicht abends sitzen. Sie fahren zumindest meist eine Karre, die maximal 1/3 der Deinen masst. Zudem, ganz ehrlich. Ich kenne einige derer, die da mit marschieren. Und ganz ehrlich - das sind verdammt schlaue, die mich mich fragen lassen, warum ich vor 35a nicht deswegen viel mehr Rabatz gemacht habe. Playstation: 10% Kühlschrank: 100% (Zivilisation, ohne deutlich teurer wg. Folgekosten) Fernseher, eigenen: 5% Smartphone jünger als 3a: 25%. (Die, welche ich kenne. So knappe 25. Deine Datenbasis?) >>> Bei 40 % regenerativen Stromquellen sind wir schon, 100 % ist ein >>> Ziel, das man nicht mal eben so schnell umsetzen kann. Das dauert >>> Minimum 10 Jahre. >> >> Tja. Und wo sind die Pläne, genau das zu machen? > > In der Umsetzung. 80 % bis 2050 ist offizielles Ziel. > https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Technologien/Windenergie-auf-See/Ziele/ziele.html Äh, 2050? Haben wir schon 2040? Ich muss geschlafen haben ... >> Tipp, die jungen Damen >> und Herren sind nicht ganz dumm. Die wissen auch, dass von heute auf >> morgen schwierig ist. > > Das steht auf deren Plakaten aber anders drauf. Frage, warst Du persönlich schon mal bei sowas, bei so einer Demonstration? (Nicht anzüglich gemeint, ich will's nur wissen ...) >>> Klar, wir könnten französischen Atomstrom zukaufen oder polnischen >>> Kohlestrom oder dem Putin noch mehr Gas abkaufen und das verbrennen, >>> aber das sind alles keine wirklichen Lösungen. >> >> Oh, wir könnten vielleicht auch einfach weniger verbrauchen? Nur mal >> so als Idee ... Dabei geht es auch gar nicht *nur* um den >> "Stromverbrauch". Sich z.B. 'ne phette Karre hin zu stellen, wo's >> auch ein Smart tun würde ist so ein Fall. Und wer dann befürchtet, im >> Straßenverkehr zu gefährdet zu sein - Leut', dann verkriecht euch >> halt unter'm Bett oder lauft. > > Mein Skoda - von dem ich immer noch keine Produktionswoche habe - > verbraucht weniger als die Hälfte eines vergleichbaren Fahrzeugs von > vor 10 Jahren. Nach meiner Lesart sind das 50 % Reduktion. Dein Skoda braucht erst mal 80000 km um seine Produktionskosten diesbezüglich einzufahren. Aber ich wusste, dass Du da rein läufst ;-). > Joachims 2t Gefährt verbraucht unter 20 kWh/100 km. Viel weniger würde > ein Smart auch nicht verbrauchen, wenn überhaupt. Oh, der hat sich (geschätzt) ab 120000 km rentiert. Aber mach Dich da mal nicht nass ;-). Ich bin genau so eine Umweltsau. Fliege viel, fahre auf der AB eher 150 denn 120 usw. Aber wir dürfen uns trotzdem eingestehen, dass unser life style nicht skaliert. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 11:22 +0000 |
| Message-ID | <5t5c96159bi15ban3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #393161 |
On Sat, 23 Mar 2019 00:18:00 Dietz Proepper wrote: > Stephan Bumberger wrote: > > Haben die nicht alle auch ein Smartphone, einen Fernseher, einen > > Computer, eine Playstation? Der Kühlschrank in der Küche kühlt > > deren Lebensmittel genau so wie meine und auch die wollen nicht > > bei Kerzenlicht abends sitzen. > Sie fahren zumindest meist eine Karre, die maximal 1/3 der Deinen > masst. Wenn überhaupt. > Zudem, ganz ehrlich. Ich kenne einige derer, die da mit > marschieren. Und ganz ehrlich - das sind verdammt schlaue, die > mich mich fragen lassen, warum ich vor 35a nicht deswegen viel > mehr Rabatz gemacht habe. > Playstation: 10% > Kühlschrank: 100% (Zivilisation, ohne deutlich teurer wg. Folgekosten) > Fernseher, eigenen: 5% > Smartphone jünger als 3a: 25%. Das Problem an der Geschichte, wenn es so läuft wie bislang: Diese klugen Köpfe sind zwar klug und leben halbwegs bescheiden (tatsächlich bekommen auch die noch keinen nachhaltigen Lebensstil hin, aber das ist nun wirklich kein Argument, nicht wenigstens *so* viel zu tun), aber an die Schaltstellen kommen dann andere, denen das alles ziemlich egal ist und die so tun, als wäre ewiges Wirtschaftswachstum der einzig mögliche Weg, weil sie im Vergleich einfach... erfolgreicher wirken. Ohne desillusionierende Katastrophe wird das schwierig. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so rüstig wie die Zeit. Jungenträume werden wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 12:06 +0000 |
| Message-ID | <slrnq9c898.1or.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #393161 |
* Dietz Proepper: > Industrielle Großanlagen ab einer bestimmten Größe sind einfach nicht > mehr "beherrschbar". Das ist bei einer Großraffinerie ein geplantes (und > versicherbares) Risiko, bei einem Großkernkraftwerk, ob V.III oder V.XXI > eben eher nicht. Ich arbeitete mal einige Zeit im Technikum eines Forschungsinstitutes. Die dort aufgebaute Anlage wirkte auf mich hübsch überschaubar und ich verstand auch ziemlich gut, was die Anlage macht, was da passiert, wo mögliche Problemquellen sind usw. Kein Wunder. Ich hatte das Baby ja zu einem großen Teil selbst mitgebaut. Die gleiche Anlage in "richtig groß", also im Produktionsbetrieb, wirkte selbst auf mich irgendwie unüberschaubar, bedrohlich, beeindruckend. Obwohl es exakt die gleiche Anlage wie im Technikum war. Halt nur ein paar Nummern größer. Was Betriebsfremde darüber dachten konnte man sehr gut an deren Mienen, deren mißtrauischen Blicken ablesen. Die fühlten sich da gar nicht wohl. Vielleicht liest Du mal ein Grundstudiumslehrbuch zum Thema·Arbeits- und Betriebspsychologie. >>> Tipp, die jungen Damen >>> und Herren sind nicht ganz dumm. Die wissen auch, dass von heute auf >>> morgen schwierig ist. >> >> Das steht auf deren Plakaten aber anders drauf. > > Frage, warst Du persönlich schon mal bei sowas, bei so einer > Demonstration? (Nicht anzüglich gemeint, ich will's nur wissen ...) Ist doch kein Problem. Ein befreundeter Lokaljournalist begleitet diese Demos und zeigt mir oft seine Fotos. Es ist hübsch anzusehen, welche Bilder es dann in die Zeitung schaffen und welche nicht. Geh' mal hin zu so einer Demo. Scheint sehr amüsant zu sein.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 15:25 +0100 |
| Message-ID | <q75fkc$8ol$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393189 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Dietz Proepper: >> >> Frage, warst Du persönlich schon mal bei sowas, bei so einer >> Demonstration? (Nicht anzüglich gemeint, ich will's nur wissen ...) > > Ist doch kein Problem. Ein befreundeter Lokaljournalist begleitet diese > Demos und zeigt mir oft seine Fotos. Es ist hübsch anzusehen, welche > Bilder es dann in die Zeitung schaffen und welche nicht. Geh' mal hin > zu so einer Demo. Scheint sehr amüsant zu sein. > Yoh! Praktisch nur Markenklamotten und sehr viele hochpreisige Smartphones sollen sich dort tummeln... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-23 21:14 +0100 |
| Message-ID | <q7643s$16t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393207 |
Am 23.03.19 um 15:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Ist doch kein Problem. Ein befreundeter Lokaljournalist begleitet diese >> Demos und zeigt mir oft seine Fotos. Es ist hübsch anzusehen, welche >> Bilder es dann in die Zeitung schaffen und welche nicht. Geh' mal hin >> zu so einer Demo. Scheint sehr amüsant zu sein. >> > Yoh! Praktisch nur Markenklamotten und sehr viele hochpreisige > Smartphones sollen sich dort tummeln... Beeindruckend, was ihr so aus erster Hand zu berichten wisst. Wait a minute. Aus zweiter bis N'ter Hand (N>2). Habt ihr wenigstens ein paar nette Placards auf einer Webseite gefunden? So etwa wie das hier. Dann lasst sehen. <https://www.theguardian.com/politics/gallery/2019/mar/23/fromage-not-farage-best-placards-peoples-vote-march-brexit>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-24 11:09 +0100 |
| Message-ID | <11264419.O9o76ZdvQC@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #393248 |
Carlo XYZ wrote: > Am 23.03.19 um 15:25 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Ist doch kein Problem. Ein befreundeter Lokaljournalist begleitet >>> diese Demos und zeigt mir oft seine Fotos. Es ist hübsch anzusehen, >>> welche Bilder es dann in die Zeitung schaffen und welche nicht. Geh' >>> mal hin zu so einer Demo. Scheint sehr amüsant zu sein. >>> >> Yoh! Praktisch nur Markenklamotten und sehr viele hochpreisige >> Smartphones sollen sich dort tummeln... > > Beeindruckend, was ihr so aus erster Hand zu berichten wisst. > Wait a minute. Aus zweiter bis N'ter Hand (N>2). Eher "frei zusammenspinntisiert". -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 27 of 30 — ← Prev page 1 … 25 26 [27] 28 29 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web