Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393852 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-03-27 23:21 +0100 |
| Last post | 2019-03-28 14:09 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 23:21 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:48 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:05 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:01 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-29 13:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:29 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 08:22 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-28 08:58 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:48 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 09:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:07 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 10:13 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:41 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 11:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:55 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:04 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:13 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:14 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:46 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 08:13 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:18 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:49 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 11:10 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 12:52 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 12:01 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 13:50 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 13:58 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:22 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 13:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-01 01:00 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-01 08:34 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:17 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 14:22 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:40 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 16:07 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:18 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:39 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:50 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:52 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 17:18 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 12:55 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:18 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-30 03:06 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:38 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:18 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:53 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:17 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:41 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:47 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:15 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 11:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 15:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:02 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 19:14 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 19:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-29 00:05 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 15:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:14 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:30 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:24 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:26 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:43 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:48 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:17 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 19:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:19 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:24 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:43 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-28 18:23 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 22:15 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:21 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 11:30 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:35 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 21:44 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:28 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 07:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 08:07 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:34 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:31 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:16 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:17 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 11:20 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-04 11:26 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 17:59 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:49 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 04:24 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:34 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-04 14:58 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 15:21 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 18:02 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:25 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:34 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:23 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:02 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 10:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:32 +0200
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:43 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:44 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:14 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 18:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-29 00:57 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:57 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 10:37 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:25 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:36 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:45 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:51 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 13:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 14:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:35 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:40 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:12 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:36 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:49 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 14:46 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:13 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 15:19 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 16:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:25 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:50 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 13:00 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 13:04 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:54 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:08 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:12 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:22 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:44 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:10 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:26 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 11:15 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:39 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:28 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:38 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:50 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:01 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:42 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 07:07 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:11 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 14:23 +0000
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:31 +0100
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:54 -0700
Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:09 +0100
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 15:31 +0100 |
| Message-ID | <gg4461Fon7vU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393952 |
Am 28.03.19 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 3/28/19 2:19 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>> nicht anders. >>> >>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>> als uns gehen >> >> Wie kommst du zu diesem Schluss? >> > Weil die Briten dann nicht länger am Gängelband Brüssels hängen und > ergo völlig autonom agieren können? Das wird prächtig funktionieren. Im Moment kriegen sie nicht mal den Brexit autonom hin.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:02 +0100 |
| Message-ID | <q7j26q$5cc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393966 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Am 28.03.19 um 14:37 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Gerrit Heitsch schrieb: >>> On 3/28/19 2:19 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> >>>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>>> nicht anders. >>>> >>>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>>> als uns gehen >>> >>> Wie kommst du zu diesem Schluss? >>> >> Weil die Briten dann nicht länger am Gängelband Brüssels hängen und >> ergo völlig autonom agieren können? > > Das wird prächtig funktionieren. Im Moment kriegen sie nicht mal den > Brexit autonom hin. > Have you lost your marbles? Das sind wenigstens keine Krauts und auch keine Froschfresser... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:14 +0100 |
| Message-ID | <q7j2ta$31l$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #394011 |
Am 28.03.19 um 19:02 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Das wird prächtig funktionieren. Im Moment kriegen sie nicht mal den >> Brexit autonom hin. >> > Have you lost your marbles? Das sind wenigstens keine Krauts und auch > keine Froschfresser... > > M.f.G. > Dann sollen sie mal den Realitäten (gesetzt durch Krauts und Froschfresser und 25 weiteren Staaten) ins Auge sehen und eine Entscheidung fällen... Und die lautet eben nicht: "have our cake and eat it!" Für die nächsten 25 Jahre nimmt niemand die mehr ernst.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:24 +0100 |
| Message-ID | <gg4hr3FromlU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #394013 |
Am 28.03.19 um 19:14 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.03.19 um 19:02 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >>> Das wird prächtig funktionieren. Im Moment kriegen sie nicht mal den >>> Brexit autonom hin. >>> >> Have you lost your marbles? Das sind wenigstens keine Krauts und auch >> keine Froschfresser... >> >> M.f.G. >> > > Dann sollen sie mal den Realitäten (gesetzt durch Krauts und > Froschfresser und 25 weiteren Staaten) ins Auge sehen und eine > Entscheidung fällen... > > Und die lautet eben nicht: "have our cake and eat it!" > > Für die nächsten 25 Jahre nimmt niemand die mehr ernst. Standardantwort, wenn die Briten in den nächsten Jahrzehnten in der EU wieder Sonderwünsche haben: dann geht doch raus (wenn ihr den Ausgang findet).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 00:05 +0100 |
| Message-ID | <6pkq9e13gf4j9cp8bbf19sr1ag2hfho4ir@4ax.com> |
| In reply to | #393966 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> schrieb: >> Weil die Briten dann nicht länger am Gängelband Brüssels hängen und >> ergo völlig autonom agieren können? > Das wird prächtig funktionieren. Im Moment kriegen sie nicht mal den > Brexit autonom hin. :-) YMMD!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 15:59 +0100 |
| Message-ID | <q7ings$uha$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #393952 |
On 3/28/19 2:37 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: >> On 3/28/19 2:19 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>> nicht anders. >>> >>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>> als uns gehen >> >> Wie kommst du zu diesem Schluss? >> > Weil die Briten dann nicht länger am Gängelband Brüssels hängen und > ergo völlig autonom agieren können? Können sie nicht, sobald die Handelsabkommen haben schränken sie sich wieder ein und da sie nur noch ein kleinerer Staat sind werden sie die eine oder andere Kröte schlucken müssen. Ausserdem... Am Gängelband Brüssels? Hallo? Als Vollmitglied der EU waren sie an allen Regeln selbst beteiligt und weil üblicherweise einstimming entschieden werden musste haben sie auch zugestimmt. Welche Regel fällt dir denn ein bei der sich UK trotz eigener Zustimmung auf einmal gegängelt fühlte? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 08:14 -0700 |
| Message-ID | <0aa2e896-05ae-4369-bb40-d3b6ab1cbefc@googlegroups.com> |
| In reply to | #393976 |
Am Donnerstag, 28. März 2019 15:59:41 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > Ausserdem... Am Gängelband Brüssels? Hallo? Als Vollmitglied der EU > waren sie an allen Regeln selbst beteiligt und weil üblicherweise > einstimming entschieden werden musste Das Prinzip ist längst durchlöchert. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 15:30 +0000 |
| Message-ID | <5t5c9ce852i23a2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #393976 |
On Thu, 28 Mar 2019 15:59:40 Gerrit Heitsch wrote: > Welche Regel fällt dir denn ein bei der sich UK trotz eigener > Zustimmung auf einmal gegängelt fühlte? Vermutlich so ziemlich jede. Das hat aber mehr mit der weit verbreiteten Praktik der nationalen Politik zu tun, in Brüssel für A einzutreten und daheim zu behaupten, B wäre in Wahrheit viel besser gewesen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Treue Lasten verschenkt der süße Macho: Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 10:24 -0700 |
| Message-ID | <fcc70d4f-0086-4733-8402-2870ed3b0bb3@googlegroups.com> |
| In reply to | #393984 |
Am Donnerstag, 28. März 2019 16:30:28 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 28 Mar 2019 15:59:40 Gerrit Heitsch wrote: > > Welche Regel fällt dir denn ein bei der sich UK trotz eigener > > Zustimmung auf einmal gegängelt fühlte? > > Vermutlich so ziemlich jede. Das hat aber mehr mit der weit > verbreiteten Praktik der nationalen Politik zu tun, in Brüssel für A > einzutreten und daheim zu behaupten, B wäre in Wahrheit viel besser > gewesen. Hat aber jetzt nichts mit der deutschen Reg und Regelungen zu tun, die auf Uploadfilter hinauslaufen, auch wenn letztere nicht im Beschlußtext stehen? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 13:26 +0000 |
| Message-ID | <q7ii29$c42$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393947 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Salve allerseits, > > Gerrit Heitsch schrieb: > >> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >> nicht anders. > > Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK > womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser > als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum > Premierminister... > > M.f.G. > Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. Da werden historische Weichen gestellt. Das werden wir also nicht ansatzweise erleben können, aber möglicherweise gibt es auch noch in 200 Jahren eine britische Monarchie und eine christlich-abendländisch geprägte Gesellschaft auf der Insel, und bei uns- who knows. Das liegt aber auch stark an der Insellage. Die hat sich schon seit gut 2000 Jahren bewährt. Nur Cäsar und die Normannen haben bleibenden Eindruck auf der Insel hinterlassen. Besonders die Normannen. -- please forgive my iPhone typos -sent via Newstap
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 14:43 +0100 |
| Message-ID | <q7ij2o$org$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393950 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> > wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb: >> >>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>> nicht anders. >> >> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum >> Premierminister... > > Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre > sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. > Nope! 10 Jahren reichen völlig aus, um die Nachwehen des Brexit zu verarbeiten und sich wirtschaftlich wieder zu erholen – und wir hätten direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- Gängelung leben kann... :-\ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 14:48 +0100 |
| Message-ID | <q7ijbh$8vj$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393954 |
Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >> wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb: >>> >>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>> nicht anders. >>> >>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum >>> Premierminister... >> >> Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre >> sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. >> > Nope! 10 Jahren reichen völlig aus, um die Nachwehen des Brexit zu > verarbeiten und sich wirtschaftlich wieder zu erholen – und wir hätten > direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- > Gängelung leben kann... :-\ > > M.f.G. > Du denkst viel zu kurz. Historisch betrachtet ist das Ereignis selbst weit wichtiger und viel folgenreicher (positive Folgen, aus unserer heutigen mitteleuropäischen Perspektive), als nur zu sehen wie der FTSE und der Pfundkurs 10 Jahren aussehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:17 +0100 |
| Message-ID | <q7j342$n6g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393955 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >>> wrote: >>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>> >>>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>>> nicht anders. >>>> >>>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>>> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum >>>> Premierminister... >>> >>> Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre >>> sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. >>> >> Nope! 10 Jahren reichen völlig aus, um die Nachwehen des Brexit zu >> verarbeiten und sich wirtschaftlich wieder zu erholen – und wir hätten >> direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- >> Gängelung leben kann... :-\ >> > Du denkst viel zu kurz. Historisch betrachtet ist das Ereignis selbst > weit wichtiger und viel folgenreicher (positive Folgen, aus unserer > heutigen mitteleuropäischen Perspektive), als nur zu sehen wie der FTSE > und der Pfundkurs 10 Jahren aussehen. > Ich bin kein Historiker! Unlängst feierten wir BTW 10 Jahre nach der Lehman-Pleite und der nächster Crash steht nun vor der Tür – Kondratjew- Phasen dauern nämlich gewöhnlich zwischen 10 und 20 Jahren an... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:23 +0100 |
| Message-ID | <q7j3ek$4ls$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #394014 |
On 3/28/19 7:17 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> >>>> wrote: >>>>> Gerrit Heitsch schrieb: >>>>> >>>>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht >>>>>> nicht anders. >>>>> >>>>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK >>>>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser >>>>> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum >>>>> Premierminister... >>>> >>>> Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre >>>> sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. >>>> >>> Nope! 10 Jahren reichen völlig aus, um die Nachwehen des Brexit zu >>> verarbeiten und sich wirtschaftlich wieder zu erholen – und wir hätten >>> direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- >>> Gängelung leben kann... :-\ >>> >> Du denkst viel zu kurz. Historisch betrachtet ist das Ereignis selbst >> weit wichtiger und viel folgenreicher (positive Folgen, aus unserer >> heutigen mitteleuropäischen Perspektive), als nur zu sehen wie der FTSE >> und der Pfundkurs 10 Jahren aussehen. >> > Ich bin kein Historiker! Unlängst feierten wir BTW 10 Jahre nach der > Lehman-Pleite und der nächster Crash steht nun vor der Tür – Kondratjew- > Phasen dauern nämlich gewöhnlich zwischen 10 und 20 Jahren an... Auch weil man sich beim letzten Crash um die Regulierung und Verfolgung der Verursacher gedrückt hat. 'Too big to fail' muss etwas sein was eine Bank fürchtet weil Zerschlagung droht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 20:06 +0100 |
| Message-ID | <1o55zah.15wozm4ab5588N@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #394016 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 3/28/19 7:17 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote: >> Ich bin kein Historiker! Unlängst feierten wir BTW 10 Jahre nach der >> Lehman-Pleite und der nächster Crash steht nun vor der Tür – >> Kondratjew- Phasen dauern nämlich gewöhnlich zwischen 10 und 20 >> Jahren an... > Auch weil man sich beim letzten Crash um die Regulierung und Verfolgung > der Verursacher gedrückt hat. 'Too big to fail' muss etwas sein was eine > Bank fürchtet weil Zerschlagung droht. Drohen reicht nicht. Man müsste regelmäßig alle paar Jahre die dann gerade größte Bank teilen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 03:19 -0700 |
| Message-ID | <c8d72b5d-8b33-4a3d-bc25-71d637c129fd@googlegroups.com> |
| In reply to | #394016 |
Am Donnerstag, 28. März 2019 19:23:17 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > Auch weil man sich beim letzten Crash um die Regulierung und Verfolgung > der Verursacher gedrückt hat. 'Too big to fail' muss etwas sein was eine > Bank fürchtet weil Zerschlagung droht. Fürchtet das die Deutsche Bank, die Commerzbank oder die künftige Deutsche Kommerz? Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-29 11:27 +0100 |
| Message-ID | <q7krv8$vuj$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #394088 |
On 3/29/19 11:19 AM, Ulf.Kutzner@web.de wrote: > Am Donnerstag, 28. März 2019 19:23:17 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch: > >> Auch weil man sich beim letzten Crash um die Regulierung und Verfolgung >> der Verursacher gedrückt hat. 'Too big to fail' muss etwas sein was eine >> Bank fürchtet weil Zerschlagung droht. > > Fürchtet das die Deutsche Bank, die Commerzbank oder die > künftige Deutsche Kommerz? Schrieb ich doch, man hat die Regulierung versäumt. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 14:54 +0100 |
| Message-ID | <q7ijmk$7g3$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393954 |
Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > und wir hätten > direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- > Gängelung leben kann... :-\ Was jammerst Du? Du hast doch die hiesige Staatsbürgerschaft. Die Briten und Trump sowie viele Osteuropäer und Südeuropäer sehen die EU als deutsches Projekt unter deutscher Führung, die EU-Kommission als Werkzeug Berlins. ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:28 +0100 |
| Message-ID | <q7j3oo$428$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393958 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > >> und wir hätten direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man >> blendend ohne all die EU- Gängelung leben kann... :-\ > > Was jammerst Du? Du hast doch die hiesige Staatsbürgerschaft. Die Briten > und Trump sowie viele Osteuropäer und Südeuropäer sehen die EU als > deutsches Projekt unter deutscher Führung, die EU-Kommission als > Werkzeug Berlins. ;-) > Just, weil die Deutsche Frage wieder gestellt wird? Und D hat noch nie davon profitiert, dass die Deutschen Frage den Europäern gestellt wird... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 19:42 +0100 |
| Message-ID | <q7j4ih$k37$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393958 |
Am 28.03.19 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.03.19 um 14:43 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> und wir hätten >> direkt vor unserer Tür ein Leuchtturm, wie man blendend ohne all die EU- >> Gängelung leben kann... :-\ Wie bei einer Mehrlingsgeburt. Der Stärkste bahnt sich mühevoll den Weg und schlüpft als erster raus. Den anderen fällt es leichter. > Was jammerst Du? Du hast doch die hiesige Staatsbürgerschaft. Die Briten > und Trump sowie viele Osteuropäer und Südeuropäer sehen die EU als > deutsches Projekt unter deutscher Führung, die EU-Kommission als > Werkzeug Berlins. Deutsch-EU kommt allerdings mit den Wehen noch nicht so ganz klar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web