Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #393852 > unrolled thread

Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden.

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2019-03-27 23:21 +0100
Last post2019-03-28 14:09 +0100
Articles 20 on this page of 191 — 25 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 23:21 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:27 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-27 23:48 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:05 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:01 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-29 13:42 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-28 00:19 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:29 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 08:22 +0100
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-28 08:58 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 11:17 +0100
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:48 +0000
      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 09:54 +0100
        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:07 +0000
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 10:13 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:41 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 11:39 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:55 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:59 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:04 +0000
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:23 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:13 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:30 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:25 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:14 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:28 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:39 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:46 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:00 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-04-01 08:13 +0200
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:18 +0200
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 11:43 +0000
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:49 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:24 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 11:10 +0000
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 12:52 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 12:01 +0000
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 13:50 +0100
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-29 13:58 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:22 +0200
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-29 13:43 +0000
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:35 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-04-01 01:00 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-01 08:34 +0000
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:17 -0700
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 12:04 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:19 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 14:22 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:37 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:17 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:40 -0700
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 16:07 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:18 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:39 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:50 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:52 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:30 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:17 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 17:18 +0100
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:55 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 12:55 +0000
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-29 19:18 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-30 03:06 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:38 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:18 +0000
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:53 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:17 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:41 +0100
                                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-30 18:37 +0100
                                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:47 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:15 -0700
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 11:36 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 15:31 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:02 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 19:14 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 19:24 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-29 00:05 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 15:59 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 08:14 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:30 +0000
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:24 -0700
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:26 +0000
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:43 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:48 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:17 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 19:23 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:19 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:27 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 14:54 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:28 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:42 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:24 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:30 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:43 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-28 18:23 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:35 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 22:15 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:40 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:21 -0700
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 11:30 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 22:35 +0100
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 21:44 +0000
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:28 -0700
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 07:40 +0100
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:04 +0100
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 08:07 +0100
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 08:25 +0100
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:34 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:31 -0700
                                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 03:16 -0700
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:17 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 11:20 +0000
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-04-04 11:26 +0000
                                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 17:59 +0200
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:49 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-04 04:24 -0700
                                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-04-04 13:34 +0200
                                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-04-04 14:58 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-04 15:21 +0200
                                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-04-04 18:02 +0200
                              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:25 -0700
                                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-29 11:28 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:34 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:23 -0700
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:02 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 10:40 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 10:57 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-04-03 10:32 +0200
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:43 +0000
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:44 -0700
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:31 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-28 10:55 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:14 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 18:57 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Wolfgang  Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-29 00:57 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:57 +0000
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 10:37 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 10:59 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:25 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:36 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:45 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 12:51 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 13:31 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 14:19 +0100
                      Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:35 +0000
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:40 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 17:12 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:36 +0000
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:49 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 14:46 +0100
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 07:13 -0700
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 15:19 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-29 16:00 +0100
                        Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:25 -0700
                          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 08:42 +0100
                            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:50 -0700
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 12:54 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 13:00 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 13:04 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-29 11:54 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:08 +0000
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:12 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 10:22 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 11:44 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:10 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:26 -0700
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-28 11:15 +0100
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:39 -0700
            Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:28 +0100
              Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 13:38 +0000
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:50 +0100
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 16:01 +0100
                    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 19:42 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 07:07 -0700
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 15:11 +0100
                Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 14:23 +0000
                  Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:31 +0100
          Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:54 -0700
    Re: Erste Abstimmungsergebnisse: gegen alles und jeden. Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:09 +0100

Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →


#393964

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-03-28 15:24 +0100
Message-ID<1139oh1h1xrap.10t9n0pbey8s4.dlg@40tude.net>
In reply to#393950
Am Thu, 28 Mar 2019 13:26:33 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
> wrote:
>> Salve allerseits,
>> 
>> Gerrit Heitsch schrieb:
>> 
>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht
>>> nicht anders.
>> 
>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK
>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser
>> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum
>> Premierminister...
>> 
>> 	M.f.G.
>> 
> 
> Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre
> sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. Da werden historische Weichen
> gestellt. Das werden wir also nicht ansatzweise erleben können, aber
> möglicherweise gibt es auch noch in 200 Jahren eine britische Monarchie und
> eine christlich-abendländisch geprägte Gesellschaft auf der Insel, und bei
> uns- who knows.

Das UK ist heute schon sehr viel mehr Multi-Kulti als die meisten Ländern
Europas. 

Aimen Dean spricht in seinem sehr lesenswerten Buch "9 Lives" immer von
"Londonistan", wenn er zu Besuch in London ist.

https://www.amazon.co.uk/Nine-Lives-Time-Inside-al-Qaeda/dp/1786073285

Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
rausschmeißen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393965

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-28 15:30 +0100
Message-ID<q7ilp9$44r$1@news.albasani.net>
In reply to#393964
Am 28.03.19 um 15:24 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Thu, 28 Mar 2019 13:26:33 +0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
>> wrote:
>>> Salve allerseits,
>>>
>>> Gerrit Heitsch schrieb:
>>>
>>>> Also egal was passiert, UK wird nachher schlechter dastehen. Geht
>>>> nicht anders.
>>>
>>> Davon bin ich nicht überzeugt! Die nächsten 10 Jahren werden zwar für UK
>>> womöglich hart sein, aber danach könnte es ihnen wirklich deutlich besser
>>> als uns gehen – vorausgesetzt sie wählen nicht erneut so ein Maybot zum
>>> Premierminister...
>>>
>>> 	M.f.G.
>>>
>>
>> Das ist richtig, in meinen Augen fast sogar wahrscheinlich. Aber 10 Jahre
>> sind zu kurz, eher 50 bis 200 Jahre. Da werden historische Weichen
>> gestellt. Das werden wir also nicht ansatzweise erleben können, aber
>> möglicherweise gibt es auch noch in 200 Jahren eine britische Monarchie und
>> eine christlich-abendländisch geprägte Gesellschaft auf der Insel, und bei
>> uns- who knows.
> 
> Das UK ist heute schon sehr viel mehr Multi-Kulti als die meisten Ländern
> Europas. 
> 
> Aimen Dean spricht in seinem sehr lesenswerten Buch "9 Lives" immer von
> "Londonistan", wenn er zu Besuch in London ist.
> 
> https://www.amazon.co.uk/Nine-Lives-Time-Inside-al-Qaeda/dp/1786073285
> 
> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
> rausschmeißen.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Na ja, sie werden sich einsperren und einigeln müssen, das ist richtig.
Aber da sind sie ja dabei.

Und gegen Immigranten aus ihrem früheren Kolonialreich sperren sie sich
ja auch, wie es nur geht.

Londonistan - das könnte allerdings schon sein, ja...  Gilt den
Brexiteers  aber auch kaum mehr als englisch.

Mist, ich würde zu gern noch 200 Jahre leben und Wissenschaft und
Gesellschaft in der Entwicklung mitverfolgen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393972

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-28 07:43 -0700
Message-ID<1f6f09d9-9270-41cd-981c-e148fd22da5b@googlegroups.com>
In reply to#393964
Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
 
> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
> rausschmeißen.

Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394000

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2019-03-28 18:23 +0100
Message-ID<gg4e89FqvveU1@mid.individual.net>
In reply to#393972
On Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:

>Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
>> rausschmeißen.
>
>Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?

So weit muss man erst mal denken können.

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394074

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-29 08:35 +0100
Message-ID<2053146.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de>
In reply to#394000
Wolfgang Kynast wrote:

> On Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT), "Ulf.Kutzner@web.de" posted:
> 
>>Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank
>>Hucklenbroich:
>> 
>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da
>>> passt das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit
>>> denen nach dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner
>>> würden sie gerne rausschmeißen.
>>
>>Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> So weit muss man erst mal denken können.

Es gab $hier vor guten 10a mal die Idee, Arbeitslose zur Spargelernte zu 
verdonnern. Es hat sich nicht durchgesetzt.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394030

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-03-28 20:06 +0100
Message-ID<1o55zh0.l60lsn135d5i5N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#393972
<Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
  
>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind,

Selber schuld. Nach der Aufnahme von Polen und CZ in die EU haben
Deutschland und Österreich ihre Arbeitsmärkte für sieben Jahre gesperrt.
GB nicht, und deswegen sind soviele Polen dorthin migriert.


>> da passt das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings
>> mit denen nach dem Brexit passiert, ist fraglich. Die
>> Brexit-Hardliner würden sie gerne rausschmeißen.
> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?

Dafür gibt es doch Inder und Chinesen...



-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394040

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-28 22:15 +0100
Message-ID<q7jdie$9as$1@news.bawue.net>
In reply to#394030
On 3/28/19 8:06 PM, Marc Stibane wrote:
> <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>    
>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind,
> 
> Selber schuld. Nach der Aufnahme von Polen und CZ in die EU haben
> Deutschland und Österreich ihre Arbeitsmärkte für sieben Jahre gesperrt.
> GB nicht, und deswegen sind soviele Polen dorthin migriert.

GB wollte zu dieser Zeit die Polen haben. Die Geister, die ich rief und 
so...

  Gerrit



[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394042

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-03-28 22:40 +0100
Message-ID<bava4dxcfdnl.td3cgjtdlhwn$.dlg@40tude.net>
In reply to#394030
Am Thu, 28 Mar 2019 20:06:47 +0100 schrieb Marc Stibane:

> <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
>> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>   
>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind,
> 
> Selber schuld. Nach der Aufnahme von Polen und CZ in die EU haben
> Deutschland und Österreich ihre Arbeitsmärkte für sieben Jahre gesperrt.
> GB nicht, und deswegen sind soviele Polen dorthin migriert.
> 
> 
>>> da passt das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings
>>> mit denen nach dem Brexit passiert, ist fraglich. Die
>>> Brexit-Hardliner würden sie gerne rausschmeißen.
>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> Dafür gibt es doch Inder und Chinesen...

Chinesen und schlechtbezahlte Jobs? Vor 50 Jahren vielleicht!

Die Inder haben im UK traditionell die Cornershops, also die Läden, die 7
Tage die Woche geöffnet haben (sowas wie Apu bei den Simpsons). Und bei den
Taxifahrern sind die auch überrepräsentiert. Und den Take-Aways.

Und die Chinesen ihre Restaurants. Zum Teil sehr gute (in Birmingham in der
dortigen China-Town war ich mal in einem, in der ersten Etage über einem
Kino, die hatten locker 40 Tische, fast nur chinesische Klientel und da gab
es sehr gehobene chinesische Küche).

Wobei man beide natürlich auch in hohen Positionen in der normalen
Businesswelt findet. 

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394089

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:21 -0700
Message-ID<4ec37b4f-eb57-402b-90e1-63c4565e2162@googlegroups.com>
In reply to#394030
Am Donnerstag, 28. März 2019 20:06:47 UTC+1 schrieb Marc Stibane:
  
> >> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind,
> 
> Selber schuld. Nach der Aufnahme von Polen und CZ in die EU haben
> Deutschland und Österreich ihre Arbeitsmärkte für sieben Jahre gesperrt.
> GB nicht, und deswegen sind soviele Polen dorthin migriert.
> 
> 
> >> da passt das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings
> >> mit denen nach dem Brexit passiert, ist fraglich. Die
> >> Brexit-Hardliner würden sie gerne rausschmeißen.
> > Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> Dafür gibt es doch Inder und Chinesen...

Wobei viele Polen freiwillig nach Polen zurückkehren.
Auch dort gibt es Arbeit für sie, und die Lebenshaltungskosten
sind zu Hause überall günstiger als in London.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394099

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-29 11:30 +0100
Message-ID<1850450.oMNUckLgyt@rotfl.franken.de>
In reply to#394089
Ulf.Kutzner@web.de wrote:

> Am Donnerstag, 28. März 2019 20:06:47 UTC+1 schrieb Marc Stibane:
>   
>> >> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind,
>> 
>> Selber schuld. Nach der Aufnahme von Polen und CZ in die EU haben
>> Deutschland und Österreich ihre Arbeitsmärkte für sieben Jahre
>> gesperrt. GB nicht, und deswegen sind soviele Polen dorthin migriert.
>> 
>> 
>> >> da passt das mit dem christlich-abendländisch schon. Was
>> >> allerdings mit denen nach dem Brexit passiert, ist fraglich. Die
>> >> Brexit-Hardliner würden sie gerne rausschmeißen.
>> > Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
>> 
>> Dafür gibt es doch Inder und Chinesen...
> 
> Wobei viele Polen freiwillig nach Polen zurückkehren.

Was nicht zuletzt daran liegt, dass sich in Polen die letzten 15a auch 
massiv was verändert hat.

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394041

FromFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
Date2019-03-28 22:35 +0100
Message-ID<1oww4bswwn7oh$.1misrpqgq5gea.dlg@40tude.net>
In reply to#393972
Am Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>  
>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
>> rausschmeißen.
> 
> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?

Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394043

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-03-28 21:44 +0000
Message-ID<q7jf7b$6nd$1@news.albasani.net>
In reply to#394041
Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> wrote:

>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
> 
> Grüße,
> 
> Frank
> 

Absolut. Da sind ausserordentlich viele talentierte und gut ausgebildete
Handwerker dabei, die was drauf haben. 
Wäre schön wenn man die von England zu uns rüber holen könnte. Hier gibt es
nur genug Leute mit dem Neuen Hauptschulabschluß aka "Abitur", die darüber
diskutieren können. Jeder Handwerker der was kann ist bereits ausgebucht.

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394095

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:28 -0700
Message-ID<3f39d67f-61c6-45cb-9f98-5e818a48807a@googlegroups.com>
In reply to#394043
Am Donnerstag, 28. März 2019 22:44:11 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> >> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> > 
> > Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
> > Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
 
> Absolut. Da sind ausserordentlich viele talentierte und gut ausgebildete
> Handwerker dabei, die was drauf haben. 
> Wäre schön wenn man die von England zu uns rüber holen könnte. Hier gibt es
> nur genug Leute mit dem Neuen Hauptschulabschluß aka "Abitur", die darüber
> diskutieren können.

Ist die Frage, ob und zu welchen Konditionen die polnischen Handwerker
jetzt nach Englisch auch noch Deutsch lernen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394066

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-29 07:40 +0100
Message-ID<q7kek3$pli$1@news.bawue.net>
In reply to#394041
On 3/28/19 10:35 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
> 
>> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>   
>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da passt
>>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen nach
>>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie gerne
>>> rausschmeißen.
>>
>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> 
> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen, und
> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.

Und die Erntehelfer?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394067

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-29 08:04 +0100
Message-ID<q7kg2m$bev$1@news.albasani.net>
In reply to#394066
Am 29.03.19 um 07:40 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/28/19 10:35 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>> Am Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>
>>> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>  
>>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da
>>>> passt
>>>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen
>>>> nach
>>>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie
>>>> gerne
>>>> rausschmeißen.
>>>
>>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
>>
>> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen,
>> und
>> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
> 
> Und die Erntehelfer?
> 
>  Gerrit
> 

Das sind spanische Akademiker mit abgeschlossenem Kunsthistorik- oder
Soziologie-Studium. Die können nichts anderes als Erdbeeren und Gurken
pflücken. Wennn sie Kl
empner könnten, würden sie das tun.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394068

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-29 08:07 +0100
Message-ID<q7kg75$qjc$1@news.bawue.net>
In reply to#394067
On 3/29/19 8:04 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 29.03.19 um 07:40 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/28/19 10:35 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
>>> Am Thu, 28 Mar 2019 07:43:02 -0700 (PDT) schrieb Ulf.Kutzner@web.de:
>>>
>>>> Am Donnerstag, 28. März 2019 15:24:20 UTC+1 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>   
>>>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da
>>>>> passt
>>>>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen
>>>>> nach
>>>>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie
>>>>> gerne
>>>>> rausschmeißen.
>>>>
>>>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
>>>
>>> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen,
>>> und
>>> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
>>
>> Und die Erntehelfer?
>>
>>   Gerrit
>>
> 
> Das sind spanische Akademiker mit abgeschlossenem Kunsthistorik- oder
> Soziologie-Studium. Die können nichts anderes als Erdbeeren und Gurken
> pflücken. Wennn sie Kl
> empner könnten, würden sie das tun.

Es geht eher darum ob die dieses Jahr noch kommen... Und in Berichten 
zum Thema waren das auch oft welche aus Osteuropa.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394070

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-29 08:25 +0100
Message-ID<q7kh92$91t$1@news.albasani.net>
In reply to#394068
Am 29.03.19 um 08:07 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/29/19 8:04 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:

>>>
>>> Und die Erntehelfer?
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>>
>> Das sind spanische Akademiker mit abgeschlossenem Kunsthistorik- oder
>> Soziologie-Studium. Die können nichts anderes als Erdbeeren und Gurken
>> pflücken. Wennn sie Kl
>> empner könnten, würden sie das tun.
> 
> Es geht eher darum ob die dieses Jahr noch kommen... Und in Berichten
> zum Thema waren das auch oft welche aus Osteuropa.
> 
>  Gerrit
> 
> 
> 

All das.
Trotzdem tun mir die 25% bis 50% jungen spanischen arbeitslosen
Akademiker und Soziologen bisserl leid. Am rührendsten sind die Fälle,
von denen man immer wieder in SPON und SZ gelesen hat, wo ein junger
arbeitsloser spanischer Soziologe hofft seinen Lebensunterhalt mit
Studien zur erschreckenden spanischen Jugendarbeitslosigkeit zu
bestreiten. Tolle Idee, aber da kamen sie alle gleichzeitig drauf.

Ich kenne  einen anderen jungen Spanier, als Mieter, der Feinmechaniker
ist. Der kann was. Der baut  im Umfeld der  DLR in Oberpfaffenhofen
Satelliten zusammen u.dgl., auch nachts, und kommt auf locker mehr als
5000 Euro Verdienst im Monat. Der ist gesucht. Soziologen: not so
much...  aber in Spanien mussten alle studieren zu Zeiten, als vor 2008
in der Blase "Eventmanager" ein angesehener und vermeintlich
zukunftsträchtiger Beruf war. Überall waren Vernissagen abzuhalten, bei
7% Wirtschaftswachstum durch die Immobilienblase.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394098

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:34 -0700
Message-ID<ea252751-5749-41a1-9767-ebc315e3c34c@googlegroups.com>
In reply to#394070
Am Freitag, 29. März 2019 08:25:23 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Trotzdem tun mir die 25% bis 50% jungen spanischen arbeitslosen
> Akademiker und Soziologen

Sind das Deiner Meinung nach keine?

> bisserl leid. Am rührendsten sind die Fälle,
> von denen man immer wieder in SPON und SZ gelesen hat, wo ein junger
> arbeitsloser spanischer Soziologe hofft seinen Lebensunterhalt mit
> Studien zur erschreckenden spanischen Jugendarbeitslosigkeit zu
> bestreiten. Tolle Idee, aber da kamen sie alle gleichzeitig drauf.

Womöglich kommen einige bei der spanischen Arbeitsvermittlung unter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394097

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-29 03:31 -0700
Message-ID<70400ba1-8da7-42d5-bb8d-779964557ff2@googlegroups.com>
In reply to#394067
Am Freitag, 29. März 2019 08:04:55 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 29.03.19 um 07:40 schrieb Gerrit Heitsch:
> > On 3/28/19 10:35 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
 
> >>>> Wobei die meisten Ausländer im UK zur Zeit noch die Polen sind, da
> >>>> passt
> >>>> das mit dem christlich-abendländisch schon. Was allerdings mit denen
> >>>> nach
> >>>> dem Brexit passiert, ist fraglich. Die Brexit-Hardliner würden sie
> >>>> gerne
> >>>> rausschmeißen.
> >>>
> >>> Und die schlechtbezahlten Knochenjobs selbst versehen?
> >>
> >> Nicht unbedingt, viele Busfahrer im ÖPNV auf dem Land sind wohl Polen,
> >> und
> >> Handwerker natürlich. Das sind nicht unbedingt schlechtbezahlte Jobs.
> > 
> > Und die Erntehelfer?
 
> Das sind spanische Akademiker mit abgeschlossenem Kunsthistorik- oder
> Soziologie-Studium. Die können nichts anderes als Erdbeeren und Gurken
> pflücken. 

Das wage ich zu bezweifeln. Allerdings haben die in Spanien Pflücker
von woandersher.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#394752

FromHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
Date2019-04-04 03:16 -0700
Message-ID<b4c2276c-202b-4fd5-aabe-a69deab2ae90@googlegroups.com>
In reply to#394067
2019-04-04 12:17:00 +0100

> ...

> ... Wennn sie Klempner könnten, würden sie das tun.

Klempner ist aber schwer. Die Elektriker
haben es einfach - ein Strom fliesst, wenn
man Drähte nur einander berühren lässt. Bei
WasserLeitungen funktioniert das nicht -
ich habe es ausprobiert!

Dafür haben die Klempner keine Notwendigkeit,
GleichWasser von WechselWasser von DrehWasser
zu unterscheiden.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web