Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393074 > unrolled thread
| Started by | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2019-03-22 07:46 -0700 |
| Last post | 2019-03-22 20:13 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 587 — 31 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-22 08:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 15:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 16:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 16:07 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 06:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-22 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 19:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 14:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 19:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 19:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 11:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 11:33 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:11 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 18:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 19:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:48 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 08:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-27 08:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 10:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 09:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 10:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 11:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:18 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-28 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 11:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 10:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 12:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 15:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:17 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-28 11:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-27 21:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:46 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 15:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 06:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 12:44 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 13:03 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 12:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:52 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 08:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 20:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 13:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-26 12:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 13:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 10:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:51 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:16 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-26 18:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:02 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 18:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:50 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 13:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-25 20:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 15:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:49 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:51 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:08 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 16:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 16:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 16:19 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 18:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:57 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 18:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 18:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:42 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 19:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:10 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 08:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:07 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:47 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 12:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:12 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:15 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 17:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:58 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 18:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 13:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 17:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:19 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 11:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 13:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:43 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 21:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 09:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 13:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 19:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 19:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 21:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:53 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:11 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 07:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 14:17 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 17:03 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:35 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-01 13:25 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-01 14:16 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:34 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 09:41 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 02:20 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:12 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-01 06:53 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:20 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:09 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 05:45 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 18:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 20:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:46 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Marcel Unripe <news@aioe.org> - 2019-03-26 23:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 18:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 21:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-23 13:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:52 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:29 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 20:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:58 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-24 17:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-24 17:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 17:21 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 18:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-15 10:36 +0200
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 10:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 13:26 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:16 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:56 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 12:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 11:24 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 12:47 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 13:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 14:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:13 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:19 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:40 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-25 15:24 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:47 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:56 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 10:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 14:55 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 14:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 15:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:13 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 14:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:52 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 16:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 17:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 19:14 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 20:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 07:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 13:28 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 21:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-24 00:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-24 10:12 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:27 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:20 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:17 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-23 23:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 05:58 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-29 10:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:05 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:08 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 14:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 18:34 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:55 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:11 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 18:10 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:44 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 08:05 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 09:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:20 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:03 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 21:02 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 23:35 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 01:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:29 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:35 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:37 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 10:42 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 11:33 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 20:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:27 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:04 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:09 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:09 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:03 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:30 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 12:11 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 12:15 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 16:50 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 18:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:34 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:32 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:01 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:29 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:36 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 12:54 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 14:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 18:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:41 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 11:54 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-22 20:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:50 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:37 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:12 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:23 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 06:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:40 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 03:44 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 12:40 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-29 16:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 11:35 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 18:59 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 11:31 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:22 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 12:06 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:14 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 11:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 11:33 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:13 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:23 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 13:21 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:38 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:53 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 15:18 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 15:01 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:06 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:32 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 15:09 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 14:39 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 16:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 16:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:26 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:30 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:49 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-25 07:42 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:36 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:22 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:23 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:48 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:25 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:25 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 01:08 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 09:15 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:07 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:04 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 09:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:06 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:39 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:48 -0700
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:54 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:28 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:28 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 18:10 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:46 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:41 +0000
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:00 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:56 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-29 11:57 +0100
Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:13 +0100
Page 7 of 30 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 30 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 12:43 +0100 |
| Message-ID | <gg15v8F50mkU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393722 |
Am 27.03.19 um 12:00 schrieb Marc Stibane: > Die einzige Chance die ich noch sehe, ist monatelang mit #niewiedercdu > den Druck kontinuierlich erhöhen. Das muss den CDU-Parteimitgliedern > überall im Netz begegnen, und sich natürlich auch in den Wahlen nieder- > schlagen. Und bitte auch #niewiedergruene, denen ist offensichtlich auch nicht zu trauen (2 dafür, 2 dagegen).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 12:51 +0100 |
| Message-ID | <gg16deF53q2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393722 |
On Wed, 27 Mar 2019 12:00:36 +0100, "Marc Stibane" posted: >Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> wrote: > >> Vor 1 Jahr wurde der Untergang des Netzes durch die DSGVO herauf >> beschworen. Und? Was ist seitdem passiert? Nichts. Das ganze Bohei war >> völlig für die Katz'. Einem Haufen Wahnwichteln hat man einen >> mächtigen Schrecken eingejagt. Aber das war's auch schon. >> >> Mit dieser Urheberrechtrichtlinie und ihren Filtern wird das nicht >> viel anders werden. > >Bei der DSGVO ging es nur um eine einmalige Aktion: Überarbeitung der >AGB und Einholung der Userzustimmung. Da gab es etwas Panik zum >Stichtag, und mittlerweile ist der Keks gegessen. Das sieht Daimler vermutlich etwas anders: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.auskunftsrecht-fuer-arbeitnehmer-ein-urteil-mit-signalwirkung.6730153c-926f-449b-8516-af1567a9cfd6.html -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:06 +0100 |
| Message-ID | <1o53lkx.122lgdwcrzrsiN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #393735 |
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote: > On Wed, 27 Mar 2019 12:00:36 +0100, "Marc Stibane" posted: >> Bei der DSGVO ging es nur um eine einmalige Aktion: Überarbeitung der >> AGB und Einholung der Userzustimmung. Da gab es etwas Panik zum >> Stichtag, und mittlerweile ist der Keks gegessen. Zumindest für Webseiten schon. > Das sieht Daimler vermutlich etwas anders: ><https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.auskunftsrecht-fuer-arbeitnehmer-ein-urteil-mit-signalwirkung.6730153c-926f-449b-8516-af1567a9cfd6.html> Interessant. Eine Stunde später gibt es noch mehr Infos: <https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.urteil-des-landearbeitsgerichts-datenschutz-firmen-droht-prozesswelle.8316adb5-1ce0-472b-963e-2ed87682f4cd.html> Aber das betrifft das Innenverhältnis von AG und AN, nicht Web- Präsenzen. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 15:22 +0100 |
| Message-ID | <phdsmf-sg1.ln1@320040907424-xxx.dialin.t-online.de> |
| In reply to | #393722 |
Marc Stibane wrote: [...] > Die einzige Chance die ich noch sehe, ist monatelang mit #niewiedercdu > den Druck kontinuierlich erhoehen. Das muss den CDU-Parteimitgliedern > ueberall im Netz begegnen, und sich natuerlich auch in den Wahlen nieder- > schlagen. Schliesslich stirbt denen die Gruppe der Stammwaehler Tag fuer > Tag weg, da ist es vielleicht doch wirksam wenn die jungen Waehler sich > in Scharen abwenden. Erst einmal, was ist von Abgeordneten zu erwarten, die zu bloed zum Knoepfe druecken sind? <https://blog.fefe.de/?ts=a265cc01> Das "Ich habe mit Bauchschmerzen zugestimmt" wurde durch "Ich wollte anders abstimmen, habe aber den Knopf nicht gefunden" abgeloest. Und andererseits, ich fuerchte, wenn das Abwenden der jungen Waehler im Abwenden von Wahlen an sich besteht, gewoennen die Kanditaten der etablierten Parteien mehr als sie verloeren. Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:15 +0100 |
| Message-ID | <1blm01zm7xdn3$.1hopef40zuhkh.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #393718 |
Am Wed, 27 Mar 2019 10:01:23 -0000 (UTC) schrieb Lars Gebauer: > Vor 1 Jahr wurde der Untergang des Netzes durch die DSGVO herauf > beschworen. Und? Was ist seitdem passiert? Bei jedem Arzt- oder Zahnarztbesuch muß man so ein schwachsinniges DSGVO-Formular ausfüllen. Bei meiner Bank durfte ich dazu auch antanzen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:38 +0100 |
| Message-ID | <q7fqrv$d31$2@dont-email.me> |
| In reply to | #393718 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Frank Hucklenbroich: >> Am 26 Mar 2019 18:08:04 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>> On Tue, 26 Mar 2019 16:56:05 Michael Bode wrote: >>> >>>> Und mit wem muss eigentlich ne Seite wie Chefkoch.de alles >>>> Lizenzabkommen schließen? Da laden User Rezepte und Fotos der >>>> Gerichte hoch. Könnte beides von jemand anderem sein. >>> >>> Bei den Rezepten ist das (insbesondere auf solchen Seiten) egal. >> >> Bei professionellen Fotos von Essen (da wird ja oft aufwending >> herumgetrickst) sieht das aber ganz anders aus. > > Das angerichtete Essen an sich *könnte* ein Werk im Sinne des UrhG > sein. > Das ist auch so! Zumindest bei vollkommen neue Rezepte... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 12:44 +0000 |
| Message-ID | <slrnq9mrva.6j7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #393755 |
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Lars Gebauer schrieb: >> * Frank Hucklenbroich: >>> Am 26 Mar 2019 18:08:04 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>>> Bei den Rezepten ist das (insbesondere auf solchen Seiten) egal. >>> >>> Bei professionellen Fotos von Essen (da wird ja oft aufwending >>> herumgetrickst) sieht das aber ganz anders aus. >> >> Das angerichtete Essen an sich *könnte* ein Werk im Sinne des UrhG >> sein. >> > Das ist auch so! Nö. Das *könnte* so sein. > Zumindest bei vollkommen neue Rezepte... Nö. Der Fotograf im Restaurant fotografiert das, was er auf dem Teller vorfindet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:50 +0100 |
| Message-ID | <q7fris$ltl$2@dont-email.me> |
| In reply to | #393756 |
Salve allerseits, Lars Gebauer schrieb: > * Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >> Lars Gebauer schrieb: >>> * Frank Hucklenbroich: >>>> Am 26 Mar 2019 18:08:04 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>>> >>>>> Bei den Rezepten ist das (insbesondere auf solchen Seiten) egal. >>>> >>>> Bei professionellen Fotos von Essen (da wird ja oft aufwending >>>> herumgetrickst) sieht das aber ganz anders aus. >>> >>> Das angerichtete Essen an sich *könnte* ein Werk im Sinne des UrhG >>> sein. >>> >> Das ist auch so! > > Nö. Das *könnte* so sein. > >> Zumindest bei vollkommen neue Rezepte... > > Nö. Der Fotograf im Restaurant fotografiert das, was er auf dem Teller > vorfindet. > Der hat aber nur die Bildrechte, nicht die Rechte am Werk an sich und schon gar nicht für das Arrangement... M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:03 +0000 |
| Message-ID | <slrnq9mt3a.6j7.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com> |
| In reply to | #393758 |
* Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: > Lars Gebauer schrieb: >> * Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Zumindest bei vollkommen neue Rezepte... >> >> Nö. Der Fotograf im Restaurant fotografiert das, was er auf dem Teller >> vorfindet. >> > Der hat aber nur die Bildrechte, Ja was auch sonst? Und wieso "nur"? > nicht die Rechte am Werk an sich und schon gar nicht für das Arrangement... *Dazu* muß das "Werk" erstmal ein Werk sein. Was überwiegend nur ganz selten der Fall sein dürfte. Nur daß es hübsch, gefällig und appetitlich aussieht, dürfte dafür gewiß nicht reichen. Es hat schon seinen Grund, warum das Problem eher theoretischer Natur ist.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-28 12:14 +0100 |
| Message-ID | <gg5pjtF5froU7@mid.individual.net> |
| In reply to | #393758 |
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> schrieb: >Salve allerseits, > >Lars Gebauer schrieb: >> * Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara: >>> Lars Gebauer schrieb: >>>> * Frank Hucklenbroich: >>>>> Am 26 Mar 2019 18:08:04 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>>>> >>>>>> Bei den Rezepten ist das (insbesondere auf solchen Seiten) egal. >>>>> >>>>> Bei professionellen Fotos von Essen (da wird ja oft aufwending >>>>> herumgetrickst) sieht das aber ganz anders aus. >>>> >>>> Das angerichtete Essen an sich *könnte* ein Werk im Sinne des UrhG >>>> sein. >>>> >>> Das ist auch so! >> >> Nö. Das *könnte* so sein. >> >>> Zumindest bei vollkommen neue Rezepte... >> >> Nö. Der Fotograf im Restaurant fotografiert das, was er auf dem Teller >> vorfindet. >> >Der hat aber nur die Bildrechte, nicht die Rechte am Werk an sich und >schon gar nicht für das Arrangement... > Und wenn dann noch der geschützte Schriftzug des Lokals auf dem Tellerrand prangt ... Gibt dann auf der Rechnung den Posten "Fotoerlaubnis" mit Preis und Gültigkeitsdauer, solange die Rechnung (Thermopapier, kopieren verboten) lesbar ist. :-( Siegfried -- Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 16:01 +0100 |
| Message-ID | <gg1jvvF809fU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393689 |
Hej, Am 27.03.2019 um 08:40 schrieb Frank Hucklenbroich: > Bei professionellen Fotos von Essen (da wird ja oft aufwending > herumgetrickst) sieht das aber ganz anders aus. Und wie unterscheidet der > Filter nun, ob ich das Foto der Forelle-Blau aus Lafers Kochbuch geklaut > oder selbst geknipst habe? Das geht eigentlich nur mit digitalen > Wasserzeichen im Bild. Die hat der Laie aber nicht, der mal eben mit dem > Handy Oma's Apfelkuchen knipst. Ach, wenn dann ein Rechteverwerter sich das Bild holt und mit seinem Wasserzeichen versieht und auf einer anderen Webseite wieder veröffentlicht, dürfte das dann auch Geld bringen, weil es immer welche gibt, die das runter laden und benutzen. Wie ist eigentlich die Geschichte in Amerika ausgegangen, wo eine Fotografin so einen Rechteverwerter verklagte, weil der von ihr für ihr eigenes Bild - an dem sie nur selbst alle Rechte hatte - Geld haben wollte? mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 00:52 -0700 |
| Message-ID | <29b78a17-7217-49ab-bf0a-98a3d9e48a29@googlegroups.com> |
| In reply to | #393643 |
Am Dienstag, 26. März 2019 16:56:06 UTC+1 schrieb Michael Bode: > Und mit wem muss eigentlich ne Seite wie Chefkoch.de alles > Lizenzabkommen schließen? Da laden User Rezepte und Fotos der Gerichte > hoch. Könnte beides von jemand anderem sein. Was bei den Rezepten herzlich egal ist. Scheinen mir nicht schutzfähig zu sein. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 08:09 -0700 |
| Message-ID | <0c67c1ba-d73b-49de-bdda-d739f4ff6440@googlegroups.com> |
| In reply to | #393623 |
Am Dienstag, 26. März 2019 16:04:05 UTC+1 schrieb Carlo XYZ: > Am 26.03.19 um 13:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > Im übrigen bin ich nach den heutigen Abstimmungsergebnissen im > > Europaparlament auch zu den Europakritikern gewechselt. Und das, obwohl mir > > Uploadfilter egal sind. > > Noch. Spielt demnächst in diesem Theater. > > Wenn du einen URL angibst und 2-3 Paragraphen draus zitierst. Du meinst, Faseldoktors Komplettartikel würden dann unterwegs hängenbleiben?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 16:15 +0100 |
| Message-ID | <q7dfm2$duq$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393625 |
Am 26.03.19 um 16:09 schrieb Ulf.Kutzner@web.de: > Du meinst, Faseldoktors Komplettartikel würden dann > unterwegs hängenbleiben? Ich fürchte, ja, zumindest manchmal (Satire, aber da fällt er nicht drauf rein). Mir ist es recht, so wie's ist, brauch keinen 17. Die Musiker könnte man anders vergüten, zB wie im Radio.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 08:48 +0100 |
| Message-ID | <q7f9sm$729$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393623 |
Am 26.03.19 um 16:04 schrieb Carlo XYZ: > Am 26.03.19 um 13:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Im übrigen bin ich nach den heutigen Abstimmungsergebnissen im >> Europaparlament auch zu den Europakritikern gewechselt. Und das, >> obwohl mir >> Uploadfilter egal sind. > > Noch. Spielt demnächst in diesem Theater. > > Wenn du einen URL angibst und 2-3 Paragraphen draus zitierst. Der Kommentar in der SZ heute auf Seite 4 lobt das EU-Parlament übrigens sehr für sein Abstimmungsergebnis. Und behauptet darin auch, Privatpersonen dürfen weiter URLs angeben und daraus zitieren. Klar: Die Journalisten sind da sehr parteiisch, in dem Fall ist ihnen die Bevölkerungsmeinung schnuurzegal, wo es um ihre eigenen stark reduzierten Pfründe geht. Ah, hier: https://www.sueddeutsche.de/digital/pro-urheberrecht-copyright-eu-reform-parlament-1.4383474 Ich darf zitieren (darf ich? Who knows...) ============================== Europa hat sich selbst behauptet Das EU-Parlament hat den Kreativen fairen Ausgleich eingeräumt. Die Urheberrechtsreform zügelt die Tech-Giganten aus den USA. Kommentar von Thomas Kirchner Es ist geschafft. Mit einer am Ende ziemlich klaren Mehrheit hat das Europäische Parlament die hoch umstrittene Reform des Urheberrechts gebilligt. Dass vor allem in Deutschland ein Kultur- und fast ein Straßenkampf daraus entstanden ist - ein Ringen zwischen den angeblichen Feinden des freien Internets und dessen angeblichen Bewahrern -, diente der Sache dabei nicht. Es wurde viel Unsinn verbreitet in den vergangenen Monaten, das Internet ist ja geduldig. Dieser Unsinn kam nicht nur, aber überwiegend von den Gegnern der Reform, die sich offenbar anders nicht zu helfen wussten. Von einer "Zensurmaschine" war die Rede, als stünde Europa kurz davor, chinesisch-orwellianische Überwachungstechniken einzuführen, als dächte der Staat ernsthaft daran, über das Urheberrecht die Meinungsfreiheit einzuschränken. Vor einer "Linksteuer" wurde gewarnt, obwohl der Gesetzestext das Verlinken von Artikeln durch Privatpersonen weiterhin erlaubt. Der Untergang von Start-ups und kleinen Plattformen wurde beschworen, als wären sie von der Richtlinie nicht ausgenommen. Darum sei noch einmal an den eigentlich simplen Grundgedanken dieses Vorhabens erinnert: Große kommerzielle Online-Plattformen wie Youtube, die von "user-generated content" leben, also von Inhalten, die von Nutzern hochgeladen werden, sollen künftig haften, wenn die Rechte von Urhebern beim Hochladen verletzt werden. Das ist nur recht und billig. Die Plattformen verdienen sehr viel Geld mit dem Veredeln dieser Inhalte. Warum sollten sie sich nicht um die Rechte für diese Inhalte kümmern müssen? Analog gilt: Google News und andere Seiten profitieren von journalistischen Inhalten, die sie bisher kostenlos benutzen dürfen. Das ist kein faires Geschäftsmodell. Neuregelung problematischer Machtverhältnisse im Netz Im Grunde versucht diese Reform, problematische Machtverhältnisse neu zu regeln. Die Macht in der kreativen Verwertungskette hat sich in erheblichem Maße zugunsten der Tech-Giganten in den USA verschoben. Deren Profite sind umso größer, je weniger sie reguliert werden. Das könnte sich nun ändern. Die Richtlinie zwingt Youtube und Co., in Lizenzverhandlungen einzutreten, und zwar mit Verwertungsgesellschaften, die nun mehr Muskeln haben - weil sie sich auf ein handfestes Recht stützen können und sich nicht länger mit Brosamen abspeisen lassen müssen. Es ist zu wünschen, dass auf diese Weise mehr Geld ins System der Kulturwirtschaft und zu den einzelnen Kreativen fließt, auch zu den kleineren, unbekannten. Dieser Wunsch ist realistisch. Die Reform mag im Detail noch nicht perfekt sein; vieles werden Gerichte klären müssen. Aber sie ist ein weiteres wichtiges Stück europäischer Emanzipation. Europa hält dem Anything-goes-Denken der Silicon-Valley-Konzerne damit ein Stoppschild entgegen: seine Idee eines fairen Netzes, in dem monopolistische Plattformen Urheber angemessen an Gewinnen beteiligen müssen. Nimmt man die neue Datenschutzgrundverordnung und die tapferen Kartellentscheidungen der EU-Kommission gegen Google hinzu, formt sich das alles zu einem Modell, das weitsichtige Beobachter längst als weltweit vorbildlich ansehen. Nein, die EU hat keinen Schaden genommen, weil sich die Abgeordneten über den Protest von Millionen vor allem junger Bürger hinweggesetzt haben. Dieses Votum wird Europa stärker machen." ================================== Also, pfeif auf Protest, pfeif auf die Bürger, jedenfalls diesmal. Denn es geht um uns, die Journalisten und die "Creativen"! Brav, liebe SZ, brav... Das ist bei Sozialisten allerdings immer schon so gewesen, die waren immer bereit Dein letztes Hemd mit Dir zu teilen, aber was ihnen gehört geht Dich gar nichts an.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 01:28 -0700 |
| Message-ID | <d12c1b6f-ea66-4068-b51e-f6d6a384442b@googlegroups.com> |
| In reply to | #393690 |
Am Mittwoch, 27. März 2019 08:48:39 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.03.19 um 16:04 schrieb Carlo XYZ: > > Am 26.03.19 um 13:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > > >> Im übrigen bin ich nach den heutigen Abstimmungsergebnissen im > >> Europaparlament auch zu den Europakritikern gewechselt. Und das, > >> obwohl mir > >> Uploadfilter egal sind. > > > > Noch. Spielt demnächst in diesem Theater. > > > > Wenn du einen URL angibst und 2-3 Paragraphen draus zitierst. > > Der Kommentar in der SZ heute auf Seite 4 lobt das EU-Parlament übrigens > sehr für sein Abstimmungsergebnis. > > Und behauptet darin auch, Privatpersonen dürfen weiter URLs angeben und > daraus zitieren. > > Klar: Die Journalisten sind da sehr parteiisch, in dem Fall ist ihnen > die Bevölkerungsmeinung schnuurzegal, wo es um ihre eigenen stark > reduzierten Pfründe geht. > > Ah, hier: > > https://www.sueddeutsche.de/digital/pro-urheberrecht-copyright-eu-reform-parlament-1.4383474 > > Ich darf zitieren (darf ich? Nicht halb so ausführlich, und in Zukunft noch weniger ausführlich. > Who knows...) > > > ============================== > Europa hat sich selbst behauptet > > Das EU-Parlament hat den Kreativen fairen Ausgleich eingeräumt. Die > Urheberrechtsreform zügelt die Tech-Giganten aus den USA. > > Kommentar von Thomas Kirchner > Es ist geschafft. Mit einer am Ende ziemlich klaren Mehrheit hat das > Europäische Parlament die hoch umstrittene Reform des Urheberrechts > gebilligt. Dass vor allem in Deutschland ein Kultur- und fast ein > Straßenkampf daraus entstanden ist - ein Ringen zwischen den angeblichen > Feinden des freien Internets und dessen angeblichen Bewahrern -, diente > der Sache dabei nicht. > > Es wurde viel Unsinn verbreitet in den vergangenen Monaten, das Internet > ist ja geduldig. Dieser Unsinn kam nicht nur, aber überwiegend von den > Gegnern der Reform, die sich offenbar anders nicht zu helfen wussten. > Von einer "Zensurmaschine" war die Rede, als stünde Europa kurz davor, > chinesisch-orwellianische Überwachungstechniken einzuführen, als dächte > der Staat ernsthaft daran, über das Urheberrecht die Meinungsfreiheit > einzuschränken. Er wird seine Hände in Unschuld waschen, wenn genau dies faktisch geschieht. Ist das jetzt Artikel 17 statt bislang 13? Sollte die BRep ein Umsetzungsgesetz beschließen, in dem Uploadfilter ausgeschlossen werden, wird es vor dem EuGH zerpflückt. > Vor einer "Linksteuer" wurde gewarnt, obwohl der > Gesetzestext das Verlinken von Artikeln durch Privatpersonen auch bei Veröffentlichung auf größeren Plattformen? > weiterhin > erlaubt. Der Untergang von Start-ups und kleinen Plattformen wurde > beschworen, als wären sie von der Richtlinie nicht ausgenommen. > > Darum sei noch einmal an den eigentlich simplen Grundgedanken dieses > Vorhabens erinnert: Große kommerzielle Online-Plattformen wie Youtube, > die von "user-generated content" leben, also von Inhalten, die von > Nutzern hochgeladen werden, sollen künftig haften, wenn die Rechte von > Urhebern beim Hochladen verletzt werden. Das ist nur recht und billig. > Die Plattformen verdienen sehr viel Geld mit dem Veredeln dieser > Inhalte. Warum sollten sie sich nicht um die Rechte für diese Inhalte > kümmern müssen? Analog gilt: Google News und andere Seiten profitieren > von journalistischen Inhalten, "Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten." https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Sethe Wir alle werden unsere Meinungen künftig weniger leicht verbreiten können, wenn das nun tatsächlich durchgeht. Daß es am Rat scheitert, etwa weil die BReg mal in den Koalitionsvertrag schaut, ist unwahrscheinlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 12:00 +0100 |
| Message-ID | <1o53hyx.1ynweo41pwnm1qN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #393690 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Der Untergang von Start-ups und kleinen Plattformen wurde > beschworen, als wären sie von der Richtlinie nicht ausgenommen. Die wären ausgenommen wenn zwischen den Einzelkonditionen ein "oder" stehen würde, also Firma jünger als 3 Jahre ODER weniger als 10 Mio Euro Jahresumsatz ODER weniger als 5 Mio Nutzer im Monat. Aber da steht jeweils ein "UND". Auch kleine Plattformen und Foren fallen nach spätestens drei Jahren raus, selbst wenn sie gar keinen Gewinn machen. Ein Hobbyforum mit ein paar hundert bis tausenden Usern kann nicht alle Beiträge vorab manuell sichten, weil dann ein oder mehrere Mitarbeiter benötigt würden um sicherzustellen dass kein urheberrechtlich geschützter Inhalt (Text, Fotos) veröffentlicht wird. Diese Arbeit kann das kleine Forum nicht bezahlen. Einzige Chance ohne automatische Überprüfung (Upload-Filter): Alle drei Jahre dichtmachen und unter neuem Namen mit neuem Betreiber neu eröffnen. Der letzte Beitrag in jedem Thread des alten Forums verweist auf das neue... Wachsen kann ein europäisches Startup so natürlich niemals. -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 13:48 +0100 |
| Message-ID | <q7fre4$ltl$1@dont-email.me> |
| In reply to | #393690 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 26.03.19 um 16:04 schrieb Carlo XYZ: >> Am 26.03.19 um 13:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Im übrigen bin ich nach den heutigen Abstimmungsergebnissen im >>> Europaparlament auch zu den Europakritikern gewechselt. Und das, >>> obwohl mir >>> Uploadfilter egal sind. >> >> Noch. Spielt demnächst in diesem Theater. >> >> Wenn du einen URL angibst und 2-3 Paragraphen draus zitierst. > > Der Kommentar in der SZ heute auf Seite 4 lobt das EU-Parlament übrigens > sehr für sein Abstimmungsergebnis. > > Und behauptet darin auch, Privatpersonen dürfen weiter URLs angeben und > daraus zitieren. > > Klar: Die Journalisten sind da sehr parteiisch, in dem Fall ist ihnen > die Bevölkerungsmeinung schnuurzegal, wo es um ihre eigenen stark > reduzierten Pfründe geht. > --- <hier abknabbern> --- Es ist entschieden. Die Uploadfilter kommen, das Leistungsschutzrecht auch. Das Europäische Parlament hat für die Urheberrechtsreform gestimmt, die den EU-Mitgliedsländern Gesetze aufdrückt, die das Urheberrecht der analogen Zeit ins Digitale hinüberretten sollen. Das Parlament nimmt dabei allerlei Kollateralschäden und Rechtsunsicherheiten in Kauf – von der Machtkonzentration bei großen Plattformen über fehleranfällige Filterlösungen bis hin zur schwammigen Definition, wer nach dem Leistungsschutzrecht eigentlich was darf. Das Internet wird davon schon nicht kaputtgehen, YouTube ebenso wenig – und doch wird aller Wahrscheinlichkeit nach weniger möglich sein. Weshalb viele Gegnerinnen und Gegner der Reform – die sich meistens nicht gegen die Entlohnung von Urhebern ausgesprochen haben, sondern nur die unverhältnismäßigen Maßnahmen dieser Richtlinie ablehnten – von einer verheerenden Entscheidung für die Freiheit im Internet sprechen. Vor allem, weil kleine und große Plattformen Inhalte blockieren werden, die sie teuer zu stehen kommen könnten. Und ihre Software alles andere, was sie für solche Inhalte hält. All das ist ein Rückschlag für das freie Netz. Noch bitterer ist allerdings das politische Signal, das von dieser Entscheidung ausgeht. Vor allem vor dem Hintergrund dessen, zu welch einer Schlammschlacht sich die Debatte um die Urheberrechtsreform in den vergangenen Wochen entwickelt hat. *Vorwürfe, Angriffe, Diskreditierungen* Zur Erinnerung: Für viele Menschen, die jung sind oder zumindest erst jüngst politisiert, ist der Protest gegen diese Reform der erste Berührungspunkt mit Europapolitik. Und das kurz vor einer Wahl, die viele als wegweisend empfinden. Diese Menschen, die sich sicher wähnten, die besseren Argumente auf ihrer Seite zu haben, haben eine Niederlage kassiert. Das allein wäre frustrierend, gehört aber natürlich auch zu den politischen Erfahrungen, die man in einer Demokratie eben so macht. Und mag unter anderem auch damit zusammenhängen, dass die Proteste gegen die Reform jenseits von Deutschland weitaus weniger scharf und groß waren, als es von hier aus wirkte. Besorgniserregend und einigermaßen neu ist allerdings, wie in den vergangenen Wochen und Monaten Befürworter der Reform immer wieder versucht haben, die Proteste mit Vorwürfen, Angriffen und Diskreditierungenkleinzureden. Reichten die Gegner 4,7 Millionen Unterschriften gegen die geplante Richtlinie ein und schrieben Mails an ihre Abgeordneten, nannte die Europäische Kommission sie "Mob", und der CDU-Politiker Sven Schulze vermutete, es handle sich tatsächlich um das Werk von Bots. Gewannen die Demonstrationen gegen Artikel 13 an Teilnehmerinnen und Teilnehmern, strebten CDU-Politiker plötzlich an, die entscheidende Abstimmung im Europäischen Parlament vorzuziehen – weit vor den 23. März 2019, für den die Gegner schon damals große Proteste geplant hatten. Immer lauter wurde in der konservativen Presse und seitens konservativer Politiker auch der Vorwurf, alle, die sich gegen die geplante Reform stellten, seien am Ende nur die nützlichen Idioten großer Internetkonzerne. Die nämlich würden die YouTuber, ach was, die ganze Jugend, aufhetzen gegen die armen Urheber, die doch nur ihren gerechten Anteil bekommen sollten an dem, was sich die großen Plattformen in die Tasche stecken. Behauptungen, die am vergangenen Wochenende darin gipfelten, dass der CDU-Europapolitiker Daniel Caspary in der Bild sagte, Demonstranten würden für ihre Teilnahme an den Protesten gegen Artikel 13 (inzwischen Artikel 17) "bis zu 450 Euro" geboten. Natürlich ohne Belege dafür zu nennen. *Eine Arroganz, die Wut erzeugt* Deutlicher kann man – und lautstark geäußert haben sich vor allem Abgeordnete der CDU – nicht machen, wie völlig egal es einem ist, was diese Menschen auf der Straße und im Internet da vorzutragen versuchen. Dahinter steht eine Arroganz, die Wut erzeugt hat bei denen, die sich ignoriert fühlen. Und dabei handelt es sich eben nicht nur, wie so gern suggeriert, um ein paar Jungmänner oder -frauen, denen von drei YouTube-Videos eingeredet wurde, dass jetzt ihr Internet kaputtgehe. Sondern es handelt sich um einen breiten Zusammenschluss von Leuten – vom Schüler über die altgediente Netzaktivistin bis hin zum Angelforenbetreiber, vom Gamer und Meme-Lord bis hin zur Internetunternehmerin. Sie alle haben ihre Sorgen bezüglich dieser Reform geäußert. Sorgen, weil Politikerinnen und Politiker in Brüssel Gesetze planen, deren Auswirkungen im Netz sie, so scheint es den Kritikern, nicht wirklich abschätzen können oder mögen. Die Union aber hat wieder und wieder versucht, dieses Anliegen zum Copy-Paste-Protest unternehmensgesteuerter Trottelbots zu degradieren, die man getrost ignorieren könne. Zuverlässiger kann man Menschen nicht gegen sich aufbringen. Die Frage ist nun, was all diese Menschen machen werden mit ihrer Wut. Besonders Frustrierte werden daraus die Konsequenz ziehen, sich von der Europapolitik insgesamt angeekelt abzuwenden. Andere werden bei der Europawahl diejenigen abstrafen, die diese Reform vorangetrieben haben – und unter Beweis stellen, dass #NieWiederCDU für sie mehr ist als ein Hashtag. Und bevor sich hier irgendeine andere Partei freut: Politikerinnen von SPD und Grünen haben sich in der Urheberrechtsfrage auch nicht gerade internetaffinen Wählern empfohlen. [...] Am Ende dieser Auseinandersetzung, die auf den Straßen und von Lobbyisten, von Jungen und Alten und quer durch die politischen Lager ausgetragen wurde, bleiben viele Menschen zurück, denen der freie Meinungsaustausch im Netz und die dortige Netzkultur am Herzen liegt – und die überzeugt sind, dass es wirksamere Wege gegeben hätte, großen Tech-Unternehmen ein bisschen etwas von ihren Milliardengewinnen abzuknöpfen. Es ist schon schlimm genug, ihren Protest einfach so zu ignorieren. Ihm aber auch noch die Legitimität abzusprechen, ist einfach nur eine Frechheit. --- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/digital/internet/2019-03/eu-urheberrechtsreform-europaparlament-verabschiedung-internet/komplettansicht> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 19:29 +0100 |
| Message-ID | <1o5427g.13aa3pe1lehqgiN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #393757 |
<Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > Behauptungen, die am vergangenen Wochenende darin gipfelten, dass der > CDU-Europapolitiker Daniel Caspary in der Bild sagte, Demonstranten würden > für ihre Teilnahme an den Protesten gegen Artikel 13 (inzwischen Artikel > 17) "bis zu 450 Euro" geboten. Natürlich ohne Belege dafür zu nennen. https://twitter.com/pkNRG/status/1110485826369175553 Julia Reda: "450€ hat die Bürgerrechtsorganisation EDRI ihren Mitgliedern angeboten, um nach Brüssel zu kommen um an einem Lobbytreffen teilzunehmen. Reisekostenerstattung." Genau das was jede andere Organisation auch macht. Oder glaubt irgend- jemand im Ernst die ganzen Industrie-Lobbyisten in Brüssel zahlen ihre Reisekosten aus privater Tasche? Aber bei Bürgerrechtlern sind das dann "bezahlte Demonstranten". Ja nee, is klar... -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 20:22 +0100 |
| Message-ID | <gg20rvFane2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393841 |
Am 27.03.19 um 19:29 schrieb Marc Stibane: > <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> wrote: > >> Behauptungen, die am vergangenen Wochenende darin gipfelten, dass der >> CDU-Europapolitiker Daniel Caspary in der Bild sagte, Demonstranten würden >> für ihre Teilnahme an den Protesten gegen Artikel 13 (inzwischen Artikel >> 17) "bis zu 450 Euro" geboten. Natürlich ohne Belege dafür zu nennen. > > https://twitter.com/pkNRG/status/1110485826369175553 > > Julia Reda: "450€ hat die Bürgerrechtsorganisation EDRI ihren > Mitgliedern angeboten, um nach Brüssel zu kommen um an einem > Lobbytreffen teilzunehmen. Reisekostenerstattung." > > Genau das was jede andere Organisation auch macht. Oder glaubt irgend- > jemand im Ernst die ganzen Industrie-Lobbyisten in Brüssel zahlen ihre > Reisekosten aus privater Tasche? > > Aber bei Bürgerrechtlern sind das dann "bezahlte Demonstranten". > Ja nee, is klar... Peanuts. "Was den Raum für andere politische Kräfte öffnet, etwa für den EU-Abgeordneten Elmar Brok. Der Journalist Peter Mühlbauer hatte seit 2001 immer wieder auf dessen Interessenkonflikt hingewiesen. Brok bekam nach eigener Angabe jahrelang bis 2014 monatlich zwischen 5.000 und 10.000 Euro von Bertelsmann*, einem der größten, einflussreichsten Kreativkonzerne der Welt. Dabei war er mit der politischen Gestaltung des Urheberrechts befasst, was Parteienrechtler Hans-Herbert von Arnim "legale Korruption" nannte. Ebendieser "legal korrumpierte" Brok beklagte vor der Abstimmung komplett realitätsavers eine "massive und von Algorithmen gesteuerte Kampagne der großen Internetkonzerne". Ja, die Bots hat man sogar auf den Straßen gesehen." http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/urheberrechtsreform-pyrrhus-sieg-heisst-jetzt-voss-sieg-a-1259897.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 7 of 30 — ← Prev page 1 … 5 6 [7] 8 9 … 30 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web