Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #393074 > unrolled thread

"Wenn Freitags Physik ist, ..."

Started byHerwig AQSR <herwig.huener@t-online.de>
First post2019-03-22 07:46 -0700
Last post2019-03-22 20:13 +0100
Articles 20 on this page of 587 — 31 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:46 -0700
    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-22 08:20 -0700
    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 15:39 +0000
      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 16:46 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 16:07 +0000
      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:00 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:33 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:08 +0000
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:35 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:45 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 06:30 +0000
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:19 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:11 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:40 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:16 +0100
    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-22 17:29 +0100
      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 17:59 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:08 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:49 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:18 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 19:53 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:14 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 13:58 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 14:41 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:00 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 19:25 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 19:55 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:11 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:12 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 11:17 +0000
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:21 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 11:33 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:38 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 13:14 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:20 +0000
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:21 +0000
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:07 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:04 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:08 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:11 -0700
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:21 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:32 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 18:08 +0000
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 19:54 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:48 +0000
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:14 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:19 -0700
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:05 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 08:40 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-27 08:15 +0000
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:28 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 10:54 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:46 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:46 +0000
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 09:30 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:26 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 10:50 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 11:04 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:36 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:12 +0100
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:18 -0700
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-28 16:18 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 11:44 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 10:01 +0000
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 12:08 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:20 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:31 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:41 +0000
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:19 +0100
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:19 +0100
                                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 15:20 +0100
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 16:30 +0100
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:17 -0700
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:41 +0000
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:10 +0100
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:19 +0000
                                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:27 -0700
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2019-03-28 11:47 +0100
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:52 +0000
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 18:52 +0000
                                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 21:17 +0100
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-27 21:56 +0100
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:46 +0000
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 10:12 +0100
                                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 11:57 +0100
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:09 -0700
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:13 +0100
                                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:16 -0700
                                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 12:35 +0100
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 08:42 +0000
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:48 -0700
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:01 +0000
                                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 02:29 -0700
                                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-28 09:55 +0000
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 10:54 +0000
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:45 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:03 -0700
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:14 +0100
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:57 +0100
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:15 +0100
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:50 +0100
                                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 15:15 +0100
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 06:42 -0700
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:23 -0700
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:32 -0700
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:02 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 11:37 +0000
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 12:42 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 13:16 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:05 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 12:43 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:51 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:06 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:15 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:38 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 12:44 +0000
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:50 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-27 13:03 +0000
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 12:14 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-27 16:01 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:52 -0700
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:09 -0700
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:15 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 08:48 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:28 -0700
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 12:00 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 13:48 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 19:29 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 20:22 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 13:21 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:23 +0000
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-26 12:36 +0000
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:40 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 13:58 +0000
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:07 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:36 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 09:48 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-27 10:43 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-27 13:18 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:22 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:22 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-27 13:23 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 14:51 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:58 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:01 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:10 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 15:12 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:19 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 18:00 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:16 -0700
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:15 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 14:54 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Thomas Heuving <heuving@gmx.de> - 2019-03-28 09:36 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 13:33 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-26 18:57 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:02 -0700
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:13 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 15:31 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:46 -0700
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:56 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:19 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 17:12 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:46 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 18:47 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:50 -0700
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:19 -0700
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:35 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:20 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 13:58 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:03 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:24 +0000
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-25 20:38 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 20:04 +0000
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:57 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:45 -0700
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 21:44 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:09 +0000
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:15 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 23:41 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:32 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:18 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:33 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:41 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:10 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 15:12 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 15:58 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 16:52 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:49 -0700
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 04:51 -0700
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:47 -0700
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:08 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:44 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:13 +0000
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:49 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 13:01 +0000
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:17 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:21 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 16:11 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 08:15 -0700
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 16:22 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 16:28 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:42 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 16:29 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 16:32 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 16:59 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:05 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-26 16:19 +0000
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 17:49 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:22 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 17:29 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:37 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:54 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 18:04 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 00:57 -0700
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-26 18:49 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-26 18:59 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:07 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 19:45 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 16:42 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:20 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 17:25 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 17:50 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 19:03 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:21 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 19:29 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-26 19:47 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:10 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:07 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:10 -0700
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 10:24 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 05:06 -0700
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 13:55 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:09 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 08:08 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-27 08:25 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-27 12:55 +0100
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:07 -0700
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 09:10 +0100
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:40 -0700
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:05 -0700
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 04:47 -0700
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 12:05 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 12:09 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:25 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-26 12:23 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:49 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:22 +0000
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:39 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 22:59 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 01:12 -0700
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 14:25 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:15 -0700
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:19 -0700
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 17:32 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-27 09:41 -0700
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:43 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-27 17:48 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-27 09:58 -0700
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-27 18:25 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:03 -0700
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 20:47 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 09:20 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 01:23 -0700
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:36 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:32 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-28 13:44 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:54 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:41 -0700
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 17:13 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 10:19 -0700
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-28 20:06 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 11:14 +0000
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 04:20 -0700
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 13:43 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 13:04 +0000
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 14:56 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 15:41 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-28 07:48 -0700
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:29 -0700
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-28 16:36 +0100
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-28 08:53 -0700
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-28 15:15 +0000
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-28 18:41 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-29 09:43 +0000
                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 15:14 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-29 17:12 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:18 +0100
                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-29 21:39 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 09:50 +0100
                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 13:15 +0000
                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 18:16 +0100
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 18:20 +0000
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 19:32 +0100
                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-30 19:40 +0000
                                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-30 21:10 +0100
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 01:53 -0700
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:11 +0200
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 07:05 -0700
                                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-31 14:17 +0000
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-31 17:03 +0200
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:35 +0200
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-04-01 13:25 +0200
                                                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-01 14:16 +0200
                                                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-04-01 09:34 +0200
                                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-04-01 09:41 +0200
                                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-01 02:20 -0700
                                                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:12 +0200
                                                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-04-01 06:53 +0000
                                                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-31 16:20 +0200
                                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-31 12:09 +0200
                                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-31 05:45 -0700
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:35 -0700
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-25 18:39 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 20:04 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 07:35 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 12:59 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-26 14:22 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:52 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-26 07:46 -0700
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Marcel Unripe <news@aioe.org> - 2019-03-26 23:37 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:59 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:20 +0000
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:19 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 22:39 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:04 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 18:58 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:08 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2019-03-22 21:13 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:22 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-23 13:33 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:13 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:23 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:28 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:52 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:26 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:29 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:35 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:44 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:46 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:56 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 20:04 +0000
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:58 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 21:03 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:14 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:40 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-24 17:12 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:37 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-24 17:44 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:09 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:06 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 20:43 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:54 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 20:57 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 21:01 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:59 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 17:21 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 18:00 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:55 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-04-15 10:36 +0200
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:04 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 10:15 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 10:16 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:24 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:36 +0000
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:05 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 13:26 +0000
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:49 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:17 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:36 +0000
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:16 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:05 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:56 +0000
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:03 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 12:09 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 11:24 +0000
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 12:53 +0100
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 12:47 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:08 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 13:27 +0000
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:49 +0100
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 14:22 +0000
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:06 +0100
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:13 +0000
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 07:19 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:10 +0100
                                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:36 +0100
                                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:34 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:40 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-25 15:24 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:43 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:47 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:56 -0700
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 10:32 -0700
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 14:55 +0000
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 14:35 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:12 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2019-03-24 15:32 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:33 +0100
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 15:40 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:13 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:05 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:00 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:03 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 14:40 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:57 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 16:52 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 16:57 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 17:03 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 18:50 +0000
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 19:14 +0000
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 20:50 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-04-08 07:03 -0700
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 13:28 -0700
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 21:41 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-24 00:09 -0700
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:21 +0000
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-24 10:12 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:18 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:27 -0700
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:20 +0000
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:17 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-23 23:55 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:20 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:41 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 05:58 +0000
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-29 10:44 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:50 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:14 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:05 -0700
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 13:46 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:08 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 14:04 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 15:37 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2019-03-25 18:34 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 16:55 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:46 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:43 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-24 16:11 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:31 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:25 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 18:10 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:44 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:06 +0000
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:32 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:44 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 15:56 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 17:05 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 08:05 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 08:39 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 09:53 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 03:08 -0700
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:20 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:03 -0700
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 15:49 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 21:02 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-23 22:30 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 23:35 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 01:28 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 07:29 +0000
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 10:35 +0000
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:37 +0000
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 10:42 -0700
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-24 18:28 +0000
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 11:33 -0700
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 20:30 +0000
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:30 +0100
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:27 +0000
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:04 +0100
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 21:10 +0000
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 22:22 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 07:09 +0000
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:09 -0700
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 13:03 +0100
                                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-26 13:23 +0000
                                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:56 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:30 +0000
                                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 12:11 +0000
                                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 12:15 +0000
                                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 16:50 +0000
                                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 17:59 +0100
                                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 18:21 +0000
                                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-25 19:34 +0000
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:32 -0700
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 12:40 +0100
                                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:01 +0100
                                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 03:29 -0700
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:36 +0100
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 12:54 +0000
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 14:56 +0100
                                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-24 18:32 +0100
                              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:23 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:41 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-22 18:38 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:48 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 11:54 -0700
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-22 20:28 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 23:50 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 18:43 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-22 19:37 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 19:12 +0000
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:23 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:23 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 06:01 +0000
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 03:40 -0700
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-29 03:44 -0700
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 12:40 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-29 16:56 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-29 11:35 -0700
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-29 18:59 +0000
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-29 17:14 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-29 11:31 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:18 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:22 +0000
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 12:06 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:25 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 21:14 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 11:09 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 11:22 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 11:33 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:13 -0700
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:18 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:23 -0700
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-24 14:57 +0100
                      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 13:21 +0000
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 06:38 -0700
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-24 14:53 +0100
                        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 15:18 +0100
                          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-24 15:01 +0000
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:06 -0700
                            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:32 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 15:09 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 14:39 +0000
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-23 16:00 +0100
                    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 16:25 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-24 15:26 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:30 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:49 +0100
                  Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-25 07:42 +0000
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:36 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 22:22 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:23 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:48 +0100
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:25 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:25 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 01:08 -0700
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-23 09:15 +0100
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-23 11:28 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-23 14:07 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 19:04 +0000
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-23 09:57 +0100
      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:06 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-24 16:39 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 08:48 -0700
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 21:54 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-25 19:38 +0100
      Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:28 +0000
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-23 15:28 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 18:10 +0000
            Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 13:46 +0100
              Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-24 17:41 +0000
                Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-24 22:00 +0100
        Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-28 17:56 +0100
          Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-29 11:57 +0100
    Re: "Wenn Freitags Physik ist, ..." Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2019-03-22 20:13 +0100

Page 14 of 30 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 30  Next page →


#393567

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-26 04:47 -0700
Message-ID<38f7c907-3653-4bc5-a710-f2932135434c@googlegroups.com>
In reply to#393475
Am Montag, 25. März 2019 22:15:47 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
 
> Bankräuber werden aber nicht mit 942 Millionen aus Staatskrediten
> vorfinanziert, Airbus hingegen schon...

Die sind auch der Ansicht, nicht zurückzahlen zu wollen, wenn
sie einen Flugzeugtyp mangels Nachfrage nicht weiter bauen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393544

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-03-26 12:05 +0100
Message-ID<1o51nfd.k1ob4i3hxjytN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#393463
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Mon, 25 Mar 2019 19:25:16 Ruediger Lahl wrote:
>> On 25.03.2019 15:46, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

>>>> Es genügt wohl darauf hinzuweisen, dass die Wähler von Bündnis
>>>> 90/Die Grünen das Fliegen ganz Allgemein teuerer machen wollen,
>>>> damit es sich nicht mehr so viele Menschen es leisten können so
>>>> viel zu fliegen... :-D
> Was spräche denn grundsätzlich dagegen? Wenn wir uns einmal einig
> sind, dass (aus umwelttechnischer Sicht) deutlich zu viel geflogen
> wird,

Jein. Ein vollbesetzter Flieger verbrät pro Person pi mal Daumen 6 Liter
pro 100km (Dieseläquivalent). Wenn Geschäftsleute zu Terminen alleine im
Auto mit Tempo > 160 so 10 Liter verbrennen dann ist das sicher nicht
besser.
Die wollen nunmal Präsenz vor Ort, Telefonkonferenzen können das meist
nicht ersetzen.


> dann geht es nur noch darum, *wie* die Zahl der Flüge
> reduziert werden kann.

Aber ohne dass die Zahl der Allein-PKW-Fahrten zunimmt. Bahn und Bus
schaffen unter 3 Liter Dieseläquivalent. Die müsste man attraktiver
machen.
Ich bin ja zwei Jahre jede Woche einmal Wien-München und retour
gependelt. Habe zweimal die Bahn genommen und dreimal den Bus. Bahn auch
nur als ich keinen Busplatz gefunden hatte, bzw. als ein FlixBus
ausgefallen ist.
Bahn ist teurer als Auto, und arbeiten konnte ich darin auch nicht. Bus
ist unbequem, länger als 200km mag ich damit nicht mehr fahren. Aber vor
allem waren beide zeitaufwendiger und unflexibler. Noch eben kurz eine
halbe Stunde ranhängen um ein unvorhergesehenes Problem noch zu fixen
geht nicht weil der nächste Bus erst 4 Std. später fährt und eh schon
ausgebucht ist. Und der bezahlte Platz verfällt.
Also zu 95% mit dem Auto gefahren, alleine, 8 Liter Diesel...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393545

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-26 12:09 +0100
Message-ID<q7d19e$74o$1@news.albasani.net>
In reply to#393544
Am 26.03.19 um 12:05 schrieb Marc Stibane:
> Also zu 95% mit dem Auto gefahren, alleine, 8 Liter Diesel...

Zu Deiner Entschuldigung darfst Du anführen, daß Du Dich auf die
Warteliste für den Tesla 3 hast setzen lassen.


http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/tesla-model-3-im-test-angriff-auf-mercedes-bmw-und-audi-in-europa-a-1258784.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393553

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-26 12:25 +0100
Message-ID<gfugh2FhasaU3@mid.individual.net>
In reply to#393545
Am 26.03.19 um 12:09 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 26.03.19 um 12:05 schrieb Marc Stibane:
>> Also zu 95% mit dem Auto gefahren, alleine, 8 Liter Diesel...
> 
> Zu Deiner Entschuldigung darfst Du anführen, daß Du Dich auf die
> Warteliste für den Tesla 3 hast setzen lassen.
> 
> 
> http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/tesla-model-3-im-test-angriff-auf-mercedes-bmw-und-audi-in-europa-a-1258784.html
>

64600€ ist ja auch schon mal ein wirklich deutliches Zeichen für
Umweltengagement.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393552

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-26 12:23 +0100
Message-ID<gfugd5FhasaU2@mid.individual.net>
In reply to#393544
Am 26.03.19 um 12:05 schrieb Marc Stibane:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Mon, 25 Mar 2019 19:25:16 Ruediger Lahl wrote:
>>> On 25.03.2019 15:46, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>>>>> Es genügt wohl darauf hinzuweisen, dass die Wähler von Bündnis
>>>>> 90/Die Grünen das Fliegen ganz Allgemein teuerer machen wollen,
>>>>> damit es sich nicht mehr so viele Menschen es leisten können so
>>>>> viel zu fliegen... :-D
>> Was spräche denn grundsätzlich dagegen? Wenn wir uns einmal einig
>> sind, dass (aus umwelttechnischer Sicht) deutlich zu viel geflogen
>> wird,
> 
> Jein. Ein vollbesetzter Flieger verbrät pro Person pi mal Daumen 6 Liter
> pro 100km (Dieseläquivalent). Wenn Geschäftsleute zu Terminen alleine im
> Auto mit Tempo > 160 so 10 Liter verbrennen dann ist das sicher nicht
> besser.
> Die wollen nunmal Präsenz vor Ort, Telefonkonferenzen können das meist
> nicht ersetzen.

Die Bilanz lässt sich durch einen Chauffeur deutlich verbessern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393569

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-03-26 12:49 +0100
Message-ID<q7d3l0$753$1@dont-email.me>
In reply to#393544
Salve allerseits,

Marc Stibane schrieb:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Mon, 25 Mar 2019 19:25:16 Ruediger Lahl wrote:
>>> On 25.03.2019 15:46, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> 
>>>>> Es genügt wohl darauf hinzuweisen, dass die Wähler von Bündnis
>>>>> 90/Die Grünen das Fliegen ganz Allgemein teuerer machen wollen,
>>>>> damit es sich nicht mehr so viele Menschen es leisten können so
>>>>> viel zu fliegen... :-D
>> Was spräche denn grundsätzlich dagegen? Wenn wir uns einmal einig
>> sind, dass (aus umwelttechnischer Sicht) deutlich zu viel geflogen
>> wird,
> 
> Jein. Ein vollbesetzter Flieger verbrät pro Person pi mal Daumen 6 Liter
> pro 100km (Dieseläquivalent). Wenn Geschäftsleute zu Terminen alleine im
> Auto mit Tempo > 160 so 10 Liter verbrennen dann ist das sicher nicht
> besser.
> 
--- <hier abknabbern> ---
"Im Schnitt wurde die Energieeffizienz im Passagierverkehr in den
vergangenen fünf Jahren um 1,89 Prozent pro Jahr gesteigert, im
Frachtverkehr um 2,76 Prozent und bei den CO2-Emissionen der deutschen
Flughäfen in den letzten 3 Jahren sogar um je 4,18 Prozent", so
BDL-Präsident Klaus Siegloch.

Der Verbrauch pro Passagier variiert durch Auslastung und
Flugstreckenlänge. So liegt der durchschnittliche Kerosinbedarf auf
Kurzstrecken (< 800 km) bei 4,2 bis 6,8 Litern pro 100
Personenkilometer, auf Mittelstrecken (800 bis 3.000 km) bei 2,6 bis 4,2
Litern und auf Langstrecken (> 3.000 km) bei 2,9 bis 3,5 Litern pro 100
Personenkilometer. Reine Touristikflüge verbrauchen im Schnitt pro
Person weniger Kerosin, weil sie aufgrund langfristiger Planung und
Buchung in der Regel eine noch höhere Auslastung aufweisen als Linienflüge.

Laut BDL ist auch die Frachterflotte besonders energieeffizient: Der
durchschnittliche Verbrauch lag 2014 bei 1,83 Litern pro 100 kg Fracht
und 100 Kilometer.
--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.flugrevue.de/zivil/2014-wurde-neuer-spitzenwert-erreicht-deutsche-airlines-verbrauchen-3-64-liter-pro-passagier-und-100-kilometer/>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393594

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-26 13:22 +0000
Message-ID<3t5c9a2704i371bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#393544
On Tue, 26 Mar 2019 12:05:46 Marc Stibane wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> > [...] Wenn wir uns einmal einig sind, dass (aus
> > umwelttechnischer Sicht) deutlich zu viel geflogen wird,
 
> Jein. Ein vollbesetzter Flieger verbrät pro Person pi mal Daumen 6
> Liter pro 100km (Dieseläquivalent). Wenn Geschäftsleute zu
> Terminen alleine im Auto mit Tempo > 160 so 10 Liter verbrennen
> dann ist das sicher nicht besser.

Natürlich nicht, nein.

> Die wollen nunmal Präsenz vor Ort, Telefonkonferenzen können das
> meist nicht ersetzen.

Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
noch einiges an Spielraum nach oben. Ich habe genügend
Studienkollegen, die sich in der Branche versucht haben, und
*keiner* von denen durfte jemals am Wohnort oder in dessen Umgebung
arbeiten.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein netter Gedanke! Stefan - Glaube ist stärker als Qualität!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393603

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-03-26 14:39 +0100
Message-ID<q7da25$boh$1@dont-email.me>
In reply to#393594
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 26 Mar 2019 12:05:46 Marc Stibane wrote:
>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>
>> > [...] Wenn wir uns einmal einig sind, dass (aus umwelttechnischer
>> > Sicht) deutlich zu viel geflogen wird,
>  
>> Jein. Ein vollbesetzter Flieger verbrät pro Person pi mal Daumen 6
>> Liter pro 100km (Dieseläquivalent). Wenn Geschäftsleute zu
>> Terminen alleine im Auto mit Tempo > 160 so 10 Liter verbrennen
>> dann ist das sicher nicht besser.
> 
> Natürlich nicht, nein.
> 
>> Die wollen nunmal Präsenz vor Ort, Telefonkonferenzen können das
>> meist nicht ersetzen.
> 
> Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> noch einiges an Spielraum nach oben.
> 
Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht mehr
reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten! Aber wir
machen das nicht, weil die Yankees es bereits so handhaben und sie
sich durch ihren Provinzialismus bereits hinlänglich ins Abseits
gesetzt haben – wir kommen selbstverständlich zu unseren Kunden,
der Kunde ist schließlich König...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393681

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-26 22:59 +0000
Message-ID<3t5c9aae9ai41bfn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#393603
On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> > noch einiges an Spielraum nach oben.
 
> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
> König...

Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
irrwitzig.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Gesunde Arme verschenkt die Zeit: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393699

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-27 01:12 -0700
Message-ID<8eaff535-183a-4e8a-9a30-0fda9562577e@googlegroups.com>
In reply to#393681
Am Dienstag, 26. März 2019 23:59:59 UTC+1 schrieb Stefan Froehlich:
> Dass der Consultant zum Kunden kommt
> und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> irrwitzig.

Gerade wenn es täglich statt wöchentlich geschieht.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393768

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-03-27 14:25 +0100
Message-ID<q7ftks$3kt$1@dont-email.me>
In reply to#393681
Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>
>> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
>> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
>> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
>> > noch einiges an Spielraum nach oben.
>  
>> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
>> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
>> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
>> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
>> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
>> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
>> König...
> 
> Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
> und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> irrwitzig.
> 
Aber zeitökonomisch nur so durchführbar! Consultants sind teuer, was
ja bekanntlich erst zur bekannten Marktsegmentierung führte: Hochpreisige
First-Class und Business-Flüge, preisbewusste Economy-Flüge bei vollem
Service, rein preisorientierte Billigflieger mit eingeschränktem
Service und Zuverlässigkeit sowie Charterverkehr...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393817

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-27 09:15 -0700
Message-ID<34a6f7e0-b3a5-4496-9232-8412155373c6@googlegroups.com>
In reply to#393768
Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:

> Stefan Froehlich schrieb:
> > On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >> Stefan Froehlich schrieb:
> >>
> >> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> >> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> >> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> >> > noch einiges an Spielraum nach oben.
> >  
> >> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
> >> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
> >> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
> >> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
> >> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
> >> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
> >> König...
> > 
> > Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
> > und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> > Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> > österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> > irrwitzig.
> > 
> Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!

Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393823

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-03-27 09:19 -0700
Message-ID<d1834836-7d27-418a-b3e5-f6c03acbb5d7@googlegroups.com>
In reply to#393817
Ulf.K...@web.de tat kund:

> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> 
> > Stefan Froehlich schrieb:
> > > On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> > >> Stefan Froehlich schrieb:
> > >>
> > >> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> > >> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> > >> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> > >> > noch einiges an Spielraum nach oben.
> > >  
> > >> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
> > >> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
> > >> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
> > >> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
> > >> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
> > >> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
> > >> König...
> > > 
> > > Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
> > > und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> > > Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> > > österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> > > irrwitzig.
> > > 
> > Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
> 
> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?

Die meisten fliegen nicht so oft, 
und die Straßenbahn ist bei ein paar 
hundert Kilometern doch leicht überfordert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393826

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-03-27 17:32 +0100
Message-ID<q7g8ja$98l$1@dont-email.me>
In reply to#393823
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Ulf.K...@web.de tat kund:
>> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> > Stefan Froehlich schrieb:
>> > > On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> > >> Stefan Froehlich schrieb:
>> > >>
>> > >> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
>> > >> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
>> > >> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
>> > >> > noch einiges an Spielraum nach oben.
>> > >  
>> > >> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
>> > >> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
>> > >> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
>> > >> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
>> > >> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
>> > >> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
>> > >> König...
>> > > 
>> > > Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
>> > > und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
>> > > Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
>> > > österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
>> > > irrwitzig.
>> > > 
>> > Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
>> 
>> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
>> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?
> 
> Die meisten fliegen nicht so oft, und die Straßenbahn ist bei ein
> paar hundert Kilometern doch leicht überfordert.
> 
Von S nach M brauche ich mit der Bahn über 2 Stunden, mit dem Flieger
bin ich hingegen in 45 Minuten dort...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393827

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-03-27 09:41 -0700
Message-ID<0e0730a4-e29e-4d1c-a431-ee27124b8b11@googlegroups.com>
In reply to#393826
Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:

> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
> > Ulf.K...@web.de tat kund:
> >> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >> > Stefan Froehlich schrieb:
> >> > > On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >> > >> Stefan Froehlich schrieb:
> >> > >>
> >> > >> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> >> > >> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> >> > >> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> >> > >> > noch einiges an Spielraum nach oben.
> >> > >  
> >> > >> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
> >> > >> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
> >> > >> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
> >> > >> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
> >> > >> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
> >> > >> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
> >> > >> König...
> >> > > 
> >> > > Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
> >> > > und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> >> > > Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> >> > > österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> >> > > irrwitzig.
> >> > > 
> >> > Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
> >> 
> >> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
> >> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?
> > 
> > Die meisten fliegen nicht so oft, und die Straßenbahn ist bei ein
> > paar hundert Kilometern doch leicht überfordert.
> > 
> Von S nach M brauche ich mit der Bahn über 2 Stunden, mit dem Flieger
> bin ich hingegen in 45 Minuten dort...

Du mußt natürlich den Weg zum und vom
Flughafen und die Eincheckzeit berücksichtigen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393847

FromFidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de>
Date2019-03-27 20:43 +0100
Message-ID<q7gjp7$k17$1@dont-email.me>
In reply to#393827
Salve allerseits,

Lothar Frings schrieb:
> Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara tat kund:
>> Lothar Frings schrieb:
>> > Ulf.K...@web.de tat kund:
>> >> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>> >> > Stefan Froehlich schrieb:
>> >> > > On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>> >> > >> Stefan Froehlich schrieb:
>> >> > >>
>> >> > >> > Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
>> >> > >> > Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
>> >> > >> > während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
>> >> > >> > noch einiges an Spielraum nach oben.
>> >> > >  
>> >> > >> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
>> >> > >> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
>> >> > >> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
>> >> > >> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
>> >> > >> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
>> >> > >> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
>> >> > >> König...
>> >> > > 
>> >> > > Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
>> >> > > und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
>> >> > > Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
>> >> > > österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
>> >> > > irrwitzig.
>> >> > > 
>> >> > Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
>> >> 
>> >> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
>> >> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?
>> > 
>> > Die meisten fliegen nicht so oft, und die Straßenbahn ist bei ein
>> > paar hundert Kilometern doch leicht überfordert.
>> > 
>> Von S nach M brauche ich mit der Bahn über 2 Stunden, mit dem Flieger
>> bin ich hingegen in 45 Minuten dort...
> 
> Du mußt natürlich den Weg zum und vom Flughafen und die Eincheckzeit
> berücksichtigen.
> 
Das Priority Boarding dauert für Business-Class-Passagiere nur 15 Minuten...

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393829

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-27 17:48 +0100
Message-ID<q7g9h2$onj$2@news.bawue.net>
In reply to#393826
On 3/27/19 5:32 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Lothar Frings schrieb:
>> Ulf.K...@web.de tat kund:
>>> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
>>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>>> On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
>>>>>> Stefan Froehlich schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
>>>>>>> Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
>>>>>>> während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
>>>>>>> noch einiges an Spielraum nach oben.
>>>>>   
>>>>>> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
>>>>>> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
>>>>>> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
>>>>>> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
>>>>>> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
>>>>>> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
>>>>>> König...
>>>>>
>>>>> Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
>>>>> und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
>>>>> Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
>>>>> österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
>>>>> irrwitzig.
>>>>>
>>>> Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
>>>
>>> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
>>> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?
>>
>> Die meisten fliegen nicht so oft, und die Straßenbahn ist bei ein
>> paar hundert Kilometern doch leicht überfordert.
>>
> Von S nach M brauche ich mit der Bahn über 2 Stunden, mit dem Flieger
> bin ich hingegen in 45 Minuten dort...

Plus Vor- und Nachbereitung des Fluges. Also 1h vorher am Flughafen, 
nach der Landung noch in bisschen warten bis man rauskann. Wenn jetzt 
noch Start und Ziel näher am Bahnhof liegen wäre man mit dem Zug 
schneller und entspannter am Ziel.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393830

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-27 09:58 -0700
Message-ID<0b6a3aad-246b-4e3d-800d-cf21bb5953ea@googlegroups.com>
In reply to#393829
Am Mittwoch, 27. März 2019 17:48:34 UTC+1 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/27/19 5:32 PM, Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:

> > Lothar Frings schrieb:
> >> Ulf.K...@web.de tat kund:
> >>> Am Mittwoch, 27. März 2019 14:25:49 UTC+1 schrieb Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara:
> >>>> Stefan Froehlich schrieb:
> >>>>> On Tue, 26 Mar 2019 14:39:17 Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara wrote:
> >>>>>> Stefan Froehlich schrieb:
> >>>>>>
> >>>>>>> Können sie ja gerne haben, aber wenn ich mir ansehe, dass jeden
> >>>>>>> Morgen kleine Regimenter von Consultants von A nach B fliegen,
> >>>>>>> während gleichzeitig ebensoviele von B nach A fliegen, gibt es da
> >>>>>>> noch einiges an Spielraum nach oben.
> >>>>>   
> >>>>>> Chlor! Meine 4ma ist z.B. groß genug, dass wir überhaupt nicht
> >>>>>> mehr reisen müssten und stattdessen alle zu uns kommen müssten!
> >>>>>> Aber wir machen das nicht, weil die Yankees es bereits so
> >>>>>> handhaben und sie sich durch ihren Provinzialismus bereits
> >>>>>> hinlänglich ins Abseits gesetzt haben – wir kommen
> >>>>>> selbstverständlich zu unseren Kunden, der Kunde ist schließlich
> >>>>>> König...
> >>>>>
> >>>>> Du hast es nicht verstanden. Dass der Consultant zum Kunden kommt
> >>>>> und nicht umgekehrt, ist logisch. Dass man österreichische
> >>>>> Consultants zu deutschen Kunden fliegt und deutsche Consultants zu
> >>>>> österreichischen Kunden, ist hingegen energietechnisch vollkommen
> >>>>> irrwitzig.
> >>>>>
> >>>> Aber zeitökonomisch nur so durchführbar!
> >>>
> >>> Es spare Zeit, wenn man die Leute täglich durch die Luft schaukelt?
> >>> Gegenüber etwa einer Straßenbahnfahrt zum Kunden?
> >>
> >> Die meisten fliegen nicht so oft, und die Straßenbahn ist bei ein
> >> paar hundert Kilometern doch leicht überfordert.
> >>
> > Von S nach M brauche ich mit der Bahn über 2 Stunden, mit dem Flieger
> > bin ich hingegen in 45 Minuten dort...
> 
> Plus Vor- und Nachbereitung des Fluges. Also 1h vorher am Flughafen, 
> nach der Landung noch in bisschen warten bis man rauskann. Wenn jetzt 
> noch Start und Ziel näher am Bahnhof liegen wäre man mit dem Zug 
> schneller und entspannter am Ziel.

Und eigentlich ging es Stefan und mir darum, daß sich die Berater
ein paar Kilometer über Grund quasi werktäglich zuwinken können. Würde
man das unterbinden, fänden sie wohl immer noch Beratungskunden.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393835

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-27 18:25 +0100
Message-ID<q7gbm7$qdi$1@news.albasani.net>
In reply to#393830
Am 27.03.19 um 17:58 schrieb Ulf.Kutzner@web.de:

> Und eigentlich ging es Stefan und mir darum, daß sich die Berater
> ein paar Kilometer über Grund quasi werktäglich zuwinken können. Würde
> man das unterbinden, fänden sie wohl immer noch Beratungskunden.
> 
> Gruß, ULF
> 


Ach, wenn ihr doch nur ansatzweise originell und innovativ wärt...

Die Sache ist längst durch, endgültig und erschöpfend abgehandelt von
Bully Herbig:

https://www.youtube.com/watch?v=42BkRf2-SGU

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#393910

FromUlf.Kutzner@web.de
Date2019-03-28 04:03 -0700
Message-ID<12b36748-b565-4016-bb97-372833f29db6@googlegroups.com>
In reply to#393835
Am Mittwoch, 27. März 2019 18:25:27 UTC+1 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Und eigentlich ging es Stefan und mir darum, daß sich die Berater
> > ein paar Kilometer über Grund quasi werktäglich zuwinken können. Würde
> > man das unterbinden, fänden sie wohl immer noch Beratungskunden.
 
> Ach, wenn ihr doch nur ansatzweise originell und innovativ wärt...
> 
> Die Sache ist längst durch, endgültig und erschöpfend abgehandelt von
> Bully Herbig:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=42BkRf2-SGU

Mag sein, daß das schon mal cartooniert oder persifliert wurde.
Hatte man damals schon auf CO2 abgehoben?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 14 of 30 — ← Prev page 1 … 12 13 [14] 15 16 … 30  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web