Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #393366 > unrolled thread
| Started by | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2019-03-25 10:53 +0100 |
| Last post | 2019-03-25 06:45 -0700 |
| Articles | 5 on this page of 125 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 10:53 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 11:56 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 04:05 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 12:18 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 05:31 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-25 13:35 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 13:46 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:40 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 13:45 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:51 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 16:54 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:05 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 18:20 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-25 18:32 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-25 19:33 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 01:58 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 10:02 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 02:16 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 10:30 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 02:40 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 14:16 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 15:29 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 15:41 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 15:48 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-27 16:04 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-27 08:39 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:56 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:17 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 17:17 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-03-26 08:16 +0000
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 09:21 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-03-26 12:11 +0000
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 07:30 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-26 15:38 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 15:42 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 15:41 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 01:54 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 09:57 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 01:53 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 09:55 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 02:00 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 10:03 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 02:19 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 10:31 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 02:41 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 10:47 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 15:31 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 15:41 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 15:59 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 16:09 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:16 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:15 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-27 16:00 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-27 16:07 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-27 08:36 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:44 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 10:58 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2019-03-28 19:50 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 20:36 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 16:04 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:09 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-27 08:42 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:46 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 11:01 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 20:40 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:53 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 21:01 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 15:18 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-29 06:47 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-29 14:58 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 08:24 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-04-08 11:39 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Reinhold Glaser <spam.honey.pot@abwesend.de> - 2019-03-28 14:47 +0000
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 17:02 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 11:30 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 20:41 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-30 11:17 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 11:41 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 12:52 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 13:04 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-03-30 13:24 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 13:29 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 06:19 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 17:27 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-01 08:56 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-01 09:25 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-01 20:09 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-04-01 16:08 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-02 07:20 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-01 20:06 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-01 20:00 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Εnzinger <we_usenet@nurfuerspam.de> - 2019-04-25 00:07 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 06:14 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-30 14:46 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-30 15:03 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 06:10 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-30 14:48 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 17:28 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-30 15:09 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-30 06:04 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-30 17:22 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-30 17:32 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-04-09 11:27 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-04-09 19:40 +0200
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-27 18:06 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 18:59 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 11:08 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-28 19:18 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 11:51 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:59 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 12:11 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-28 20:43 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-28 19:35 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-28 11:55 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 14:55 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 15:27 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 15:57 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 16:12 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-03-27 16:47 +0000
Re: default initialization when creating a new entry in a container Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-26 01:48 -0700
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-26 09:54 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-27 15:36 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2019-03-27 15:44 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2019-03-25 18:03 +0100
Re: default initialization when creating a new entry in a container Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-25 06:45 -0700
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-26 09:54 +0100 |
| Message-ID | <q7cpbi$pj0$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #393501 |
> Ich habe eine Abneigung zu C++ entwickelt, weil zuviel > hinter den Kulissen passiert. Ist aber dennoch eine "minimal-footprint"-Sprache. D.h. die Container z.B. sind nicht anders implmentiert als würde man sie in C händisch für jeden Typ klöppeln. > Und in der X11-Distribution sieht man, wie man objektorientiert > programmieren kann, auch wenn die Sprache das nicht unterstützt. Das funktioniert nicht. Keine Vererbung, keine an die Strukturen gebundenen Namensräume für Methoden und keine echten virtuellen Methoden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 15:36 +0100 |
| Message-ID | <gg1g2gF75jrU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393505 |
Am 26.03.19 um 09:54 schrieb Bonita Montero:
>> Und in der X11-Distribution sieht man, wie man objektorientiert
>> programmieren kann, auch wenn die Sprache das nicht unterstützt.
> Das funktioniert nicht. Keine Vererbung, keine an die Strukturen
> gebundenen Namensräume für Methoden und keine echten virtuellen
> Methoden.
Wenn man als Argument eine Struktur übergibt,
deren Variable der sichtbaren Variablen einer Klasse entsprechen,
Funktionsname in C:
klassenName_Funktionsname
..
Hermann
der sich daran erinnert,
das die ersten C++ Compiler noch C erzeugt haben sollen.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2019-03-27 15:44 +0100 |
| Message-ID | <q7g28c$bcp$2@news.albasani.net> |
| In reply to | #393789 |
>>> Und in der X11-Distribution sieht man, wie man objektorientiert >>> programmieren kann, auch wenn die Sprache das nicht unterstützt. >> Das funktioniert nicht. Keine Vererbung, keine an die Strukturen >> gebundenen Namensräume für Methoden und keine echten virtuellen >> Methoden. > Wenn man als Argument eine Struktur übergibt, > deren Variable der sichtbaren Variablen einer Klasse entsprechen, > Funktionsname in C: > klassenName_Funktionsname Nur bindet man eben i.d.R. haufenweise Libraries ein, die sich eben nicht an diese Konvention halten; in einer echten OOP-Sprache gibt die Sprache eben die Form der Methodennamen vor. Und es gibt keine privaten Methoden. Und es gibt keine virtuellen Methoden die sich nicht von nicht-virtuellen im Aufruf unterscheiden. Und es gibt keine Vererbung. Und, und, und ... OOP in einer prozeduralen Sprache nachzubilden funktionier einfach nicht richtig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-25 18:03 +0100 |
| Message-ID | <gfsfukF3qcsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #393386 |
On Mon, 25 Mar 2019 05:31:06 -0700 (PDT), "Herwig AQSR" posted: >2019-03-25 13:31:00 +0100 > >> ... > >> > Ich habe mal ein Projekt abgeschossen, indem ich >> > Teile von C nach C++ umgesetzt habe, was zu einer >> > Verdreifachung der ZeilenZahlen führte. >> >> Die Regel ist, dass Du mit C++ deutlich weniger Code schreibst >> und, dass der deutlich wartbarer ist - wenn man es kann. Guck >> dir allein die Container an und überleg dir, was für einen Auf- >> wand es wäre, das in C nachzubilden. Und das gilt für so gut >> wie jede Classlib analog. > >Damals war der vorhandenen Code in C, und für ein >sehr ähnliches Projekt schrieb ich ihn in C++ >um. Es war damals ein C++-Hype, und da wurde halt >ausprobiert. > >In einem paralellen Projekt wurde Assembler in >C umgeschrieben, und das gab ähnlich paradoxe >Situation - C-Code, der ähnlich schlecht wie >Assembler wartbar war. > >Die einzig sinnvolle Verwendung, die ich in C++ >je gemacht habe, war ein Projekt, in dem die >wesentlichen Teile sowohl durch C als auch durch >C++ compilierbar waren - mit identischem Verhalten, >natürlich. > >Dieser Code hat beim Kunden nie versagt. Nicht, dass >es einem gedankt wird Ja warum denn auch? Das Management bekommt es doch mangels Beschwerden und Eskalation überhaupt nicht mit. >- man wird halt zu einem >anderen Projekt mit höherem FehlerAufkommen verschoben >und kann sich dann für den Mist anderer rechtfertigen. > >Was bin ich froh, dass dieses AffenTheater für >immer hinter mir liegt. +1 -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf.Kutzner@web.de |
|---|---|
| Date | 2019-03-25 06:45 -0700 |
| Message-ID | <fd4641bf-099a-49cf-8573-6173159517bd@googlegroups.com> |
| In reply to | #393375 |
Am Montag, 25. März 2019 12:05:05 UTC+1 schrieb Herwig AQSR: > 2019-03-25 12:05:00 +0100 > > > ... > > > Ach, sollte eigentlich in comp.lang.c++. > > Als Nostalgie-Gruppe bist Du hier genau richtig! Bonita ist also eine Nostalgiegruppe...
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web