Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #392243 > unrolled thread

On Brexit (warning, contains cat)

Started byFrank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com>
First post2019-03-14 16:49 +0100
Last post2019-03-21 13:47 +0000
Articles 20 on this page of 60 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  On Brexit (warning, contains cat) Frank Hucklenbroich <Hucklenbroich01@aol.com> - 2019-03-14 16:49 +0100
    Re: On Brexit (warning, contains cat) Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-14 17:47 +0100
    Re: On Brexit (warning, contains cat) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-15 09:33 +0100
      Re: On Brexit (warning, contains cat) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-15 14:57 +0100
        Re: On Brexit (warning, contains cat) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-15 07:01 -0700
          Re: On Brexit (warning, contains cat) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-15 15:21 +0100
          Re: On Brexit (warning, contains cat) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 15:23 +0000
            Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-15 16:41 +0100
              Re: On Brexit (warning, contains cat) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-15 16:45 +0100
              Re: On Brexit (warning, contains cat) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-15 15:57 +0000
            Re: On Brexit (warning, contains cat) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-15 12:56 -0700
            Re: On Brexit (warning, contains cat) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-16 11:43 +0100
              Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-16 11:58 +0100
          Re: On Brexit (warning, contains cat) Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-20 11:24 +0100
            Re: On Brexit (warning, contains cat) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-21 06:46 +0100
              Re: On Brexit (warning, contains cat) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 08:56 +0100
                Re: On Brexit (warning, contains cat) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 09:06 +0100
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:11 +0100
                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 08:33 +0000
                      Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:41 +0100
                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 09:48 +0000
                          Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-21 13:53 +0000
                            Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 15:46 +0000
                              Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-21 16:00 +0000
                                Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 17:39 +0000
                                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-21 20:10 +0000
                                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 20:33 +0000
                                      Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-22 10:33 +0000
                                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-22 14:14 +0000
                                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-22 12:05 +0100
                                      Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-25 09:37 +0000
                                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-26 10:25 +0100
                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-21 02:57 -0700
                          Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 11:01 +0100
                            Re: On Brexit (warning, contains cat) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 11:03 +0100
                              Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 11:12 +0100
                                Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 11:16 +0100
                                  Re: On Brexit (warning, contains cat) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 11:22 +0100
                                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 11:29 +0100
                                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 11:34 +0100
                                      Re: On Brexit (warning, contains cat) Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-22 17:42 +0100
                                      Re: On Brexit (warning, contains cat) Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2019-03-22 18:30 +0100
                                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-22 17:56 +0000
                                        Re: On Brexit (warning, contains cat) Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 20:42 +0100
                              Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 11:13 +0100
                                Re: On Brexit (warning, contains cat) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 11:25 +0100
                                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 11:30 +0100
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 09:13 +0100
                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-21 13:57 +0000
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 09:16 +0100
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 05:18 -0700
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-21 11:57 +0100
                Re: On Brexit (warning, contains cat) Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-21 09:11 +0100
                Re: On Brexit (warning, contains cat) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 05:17 -0700
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 13:31 +0100
                    Re: On Brexit (warning, contains cat) Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 09:16 -0700
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 12:49 +0000
                Re: On Brexit (warning, contains cat) Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2019-03-21 19:19 +0100
                  Re: On Brexit (warning, contains cat) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 19:30 +0100
              Re: On Brexit (warning, contains cat) Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-21 13:47 +0000

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#392934

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-21 09:48 +0000
Message-ID<3t5c935d37i7e87n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#392926
On Thu, 21 Mar 2019 09:41:12 Gerrit Heitsch wrote:
> On 3/21/19 9:33 AM, Stefan Froehlich wrote:
> > On Thu, 21 Mar 2019 09:11:03 Gerrit Heitsch wrote:
> >> [Brexit-Chaos]
> >> Wieso? Ist doch klar wie es ausgeht.
> > 
> > Das halte ich für eine gewagte Aussage.
> > 
> >> Wenn keiner eine Idee hat ist am 29.3.19 um 23:00 GMT Schluss.
> > 
> > Hm. Die Ansage "klar wie es ausgeht" verbietet irgendwie die
> > gleichzeitige Verwendung des Wortes "wenn" :-)
> 
> Ja, aber obiges ist der Default, der tritt garantiert ein. Wenn
> man das nicht will muss man Arbeit aufwenden und andere
> überzeugen. Damit wird obiges immer wahrscheinlicher.

Wenn es um zunehmende Wahrscheinlichkeiten geht, bin ich ganz bei
Dir. Eine Prognose über den tatsächlichen Ausgang des ganzen würde
ich momentan aber noch längst nicht abgeben wollen (persönliche
Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues Referendum, 35% harter
Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder nach einer Verschiebung).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die gefälligste Ausprägung von begehrlich!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392962

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-21 13:53 +0000
Message-ID<slrnq975p7.1rh.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#392934
* Stefan Froehlich:
> Eine Prognose über den tatsächlichen Ausgang des ganzen würde
> ich momentan aber noch längst nicht abgeben wollen

Dennoch tust Du es.

> (persönliche
> Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues Referendum, 35% harter
> Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder nach einer Verschiebung).

Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392972

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-21 15:46 +0000
Message-ID<3t5c93b1a8i55c4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#392962
On Thu, 21 Mar 2019 14:53:15 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > Eine Prognose über den tatsächlichen Ausgang des ganzen würde
> > ich momentan aber noch längst nicht abgeben wollen
 
> Dennoch tust Du es.

Im Sinn von "ist doch klar, wie das ausgeht"? Nein.

> > (persönliche Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues
> > Referendum, 35% harter Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder
> > nach einer Verschiebung).
 
> Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
> Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.

Ich sage hinterher keinesfalls, dass ich es vorher schon gewusst
habe. Ich behaupte das ja noch nicht einmal jetzt, wo mir keiner das
Gegenteil beweisen könnte, sondern habe tatsächlich keine Ahnung.
Das geht allerdings auch kompetenteren Menschen so, ist also wohl
kein Grund zur Beunruhigung.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Das Lachen der Kinder! Stefan, wenn der Chef wieder tobt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392973

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-21 16:00 +0000
Message-ID<slrnq97d73.4p3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#392972
* Stefan Froehlich:
> On Thu, 21 Mar 2019 14:53:15 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>> (persönliche Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues
>>> Referendum, 35% harter Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder
>>> nach einer Verschiebung).
>  
>> Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
>> Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.
>
> Ich sage hinterher keinesfalls, dass ich es vorher schon gewusst
> habe. Ich behaupte das ja noch nicht einmal jetzt, wo mir keiner das
> Gegenteil beweisen könnte, sondern habe tatsächlich keine Ahnung.

Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von 30%"
habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.

> Das geht allerdings auch kompetenteren Menschen so, ist also wohl
> kein Grund zur Beunruhigung.

Findest Du?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392984

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-21 17:39 +0000
Message-ID<3t5c93cbd0i3fbn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#392973
On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > On Thu, 21 Mar 2019 14:53:15 Lars Gebauer wrote:
> >> * Stefan Froehlich:
> >>> (persönliche Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues
> >>> Referendum, 35% harter Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder
> >>> nach einer Verschiebung).

> >> Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
> >> Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.

> > Ich sage hinterher keinesfalls, dass ich es vorher schon gewusst
> > habe. Ich behaupte das ja noch nicht einmal jetzt, wo mir keiner
> > das Gegenteil beweisen könnte, sondern habe tatsächlich keine
> > Ahnung.
 
> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von
> 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.

Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine Aussage,
dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig legitim ist,
aber auch einfacher formuliert werden kann). Bei einer Schätzung von
30% lässt es immerhin erkennen, was Du als wahrscheinlicher
einschätzt. Das kann vorab durchaus interessant sein, hinterher ist
es dann ohnehin egal, weil jeder (vor Ort) mit 100% Sicherheit sagen
kann, was passiert ist.

> > Das geht allerdings auch kompetenteren Menschen so, ist also
> > wohl kein Grund zur Beunruhigung.
 
> Findest Du?

Zumindestens nicht, was mein Schätzvermögen betrifft. Ansonsten
durchaus.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan kann mehr als Laune machen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393003

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-21 20:10 +0000
Message-ID<slrnq97rst.9bv.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#392984
* Stefan Froehlich:
> On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>> On Thu, 21 Mar 2019 14:53:15 Lars Gebauer wrote:
>>>> * Stefan Froehlich:
>>>>> (persönliche Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues
>>>>> Referendum, 35% harter Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder
>>>>> nach einer Verschiebung).
>
>>>> Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
>>>> Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.
>
>>> Ich sage hinterher keinesfalls, dass ich es vorher schon gewusst
>>> habe. Ich behaupte das ja noch nicht einmal jetzt, wo mir keiner
>>> das Gegenteil beweisen könnte, sondern habe tatsächlich keine
>>> Ahnung.
>  
>> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von
>> 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.
>
> Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine Aussage,
> dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig legitim ist,
> aber auch einfacher formuliert werden kann).

Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen regnet es
mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.

> Bei einer Schätzung von
> 30% lässt es immerhin erkennen, was Du als wahrscheinlicher
> einschätzt.

Siehe oben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393011

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-21 20:33 +0000
Message-ID<7t5c93f4d4i39c4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#393003
On Thu, 21 Mar 2019 21:10:41 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
> >> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit
> >> von 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.

> > Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine
> > Aussage, dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig
> > legitim ist, aber auch einfacher formuliert werden kann).
 
> Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen
> regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.

Na siehst Du, sofern das der Wahrheit entspricht, habe ich damit
etwas über Dich gelernt (freilich etwas, das mich nicht einmal am
Rande interessiert, aber man kann schließlich nicht alles haben).

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die schlankste kreative Idee, die es je gab.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393054

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-22 10:33 +0000
Message-ID<slrnq99efh.1t9.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#393011
* Stefan Froehlich:
> On Thu, 21 Mar 2019 21:10:41 Lars Gebauer wrote:
>> * Stefan Froehlich:
>>>> On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
>>>> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit
>>>> von 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.
>
>>> Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine
>>> Aussage, dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig
>>> legitim ist, aber auch einfacher formuliert werden kann).
>  
>> Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen
>> regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.
>
> Na siehst Du, sofern das der Wahrheit entspricht,

Was heißt bei einer Prognose schon "Wahrheit". Obige Zahl ist einfach
der Durchschnitt über die letzten 30 Jahre für den heutigen Tag.

> habe ich damit etwas über Dich gelernt

Was Du schon so "lernst".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393069

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2019-03-22 14:14 +0000
Message-ID<7t5c94ed88i53b7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#393054
On Fri, 22 Mar 2019 11:33:58 Lars Gebauer wrote:
> * Stefan Froehlich:
> > On Thu, 21 Mar 2019 21:10:41 Lars Gebauer wrote:
> >> * Stefan Froehlich:
> >>>> On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
> >>>> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit
> >>>> von 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.
> >
> >>> Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine
> >>> Aussage, dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig
> >>> legitim ist, aber auch einfacher formuliert werden kann).
> >  
> >> Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen
> >> regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.
> >
> > Na siehst Du, sofern das der Wahrheit entspricht,
 
> Was heißt bei einer Prognose schon "Wahrheit".

Na, das was Du in dem Moment tatsächlich geschätzt hattest.

> Obige Zahl ist einfach der Durchschnitt über die letzten 30 Jahre
> für den heutigen Tag.

Dann hattest Du entweder keine Ahnung vom aktuellen Wetter (was mir
unwahrscheinlich erscheint), oder schlichtweg gelogen. Ist natürlich
auch eine Möglichkeit.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - die finale Steigerungsform von gestillt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393360

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2019-03-22 12:05 +0100
Message-ID<gfricdFrujsU1@mid.individual.net>
In reply to#393003
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:

>* Stefan Froehlich:
>> On Thu, 21 Mar 2019 17:00:06 Lars Gebauer wrote:
>>> * Stefan Froehlich:
>>>> On Thu, 21 Mar 2019 14:53:15 Lars Gebauer wrote:
>>>>> * Stefan Froehlich:
>>>>>> (persönliche Schätzung: 15% für Absage Brexit oder neues
>>>>>> Referendum, 35% harter Brexit, 50% Annahme des Deals jetzt oder
>>>>>> nach einer Verschiebung).
>>
>>>>> Das ist das Schöne an Prognosen: Egal was man sagt, man hat immer
>>>>> Recht und kann hinterher sagen, man habe es vorher schon gewußt.
>>
>>>> Ich sage hinterher keinesfalls, dass ich es vorher schon gewusst
>>>> habe. Ich behaupte das ja noch nicht einmal jetzt, wo mir keiner
>>>> das Gegenteil beweisen könnte, sondern habe tatsächlich keine
>>>> Ahnung.
>>  
>>> Wenn ich sage "Morgen regnet es mit einer Wahrscheinlichkeit von
>>> 30%" habe ich, egal was morgen passiert, immer Recht.
>>
>> Wenn Du sagst, morgen regnet es zu 50%, dann ist das eine Aussage,
>> dass Du keine Ahnung hast (was je nach Thema völlig legitim ist,
>> aber auch einfacher formuliert werden kann).
>
>Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen regnet es
>mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.
>
Wen interessiert deine irische Wetterprognose? Von hier war
schliesslich nicht die Rede. Die Aussage war also reichlich unpräzise.
Schon ein "hier" sieht jeder anders.
:-)

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393364

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-25 09:37 +0000
Message-ID<slrnq9h8ah.1n3.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#393360
* Siegfried Blos:
> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:
>>Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen regnet es
>>mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.
>>
> Wen interessiert deine irische Wetterprognose?

Dich. Denn immerhin machst Du Dir sogar die Mühe, darauf zu antworten.
HTH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#393701

FromSiegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de>
Date2019-03-26 10:25 +0100
Message-ID<gg0pitF2b8pU3@mid.individual.net>
In reply to#393364
Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:

>* Siegfried Blos:
>> Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> schrieb:
>>>Ist doch kein Problem, Dir kann doch geholfen werden: Morgen regnet es
>>>mit einer Wahrscheinlichkeit von 56,6%.
>>>
>> Wen interessiert deine irische Wetterprognose?
>
>Dich. Denn immerhin machst Du Dir sogar die Mühe, darauf zu antworten.
>HTH

Der Gedanke kam mir gerade so hoch, da zuckten die Finger von selbst.

Siegfried
-- 
Ironie? Kenn ich nicht. Hat sich mir nie vorgestellt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392935

FromLothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de>
Date2019-03-21 02:57 -0700
Message-ID<0b7a92dc-4999-412c-8b2a-118b5dcf127a@googlegroups.com>
In reply to#392926
Gerrit Heitsch tat kund:

> On 3/21/19 9:33 AM, Stefan Froehlich wrote:
> > On Thu, 21 Mar 2019 09:11:03 Gerrit Heitsch wrote:
> >> [Brexit-Chaos]
> >> Wieso? Ist doch klar wie es ausgeht.
> > 
> > Das halte ich für eine gewagte Aussage.
> > 
> >> Wenn keiner eine Idee hat ist am 29.3.19 um 23:00 GMT Schluss.
> > 
> > Hm. Die Ansage "klar wie es ausgeht" verbietet irgendwie die
> > gleichzeitige Verwendung des Wortes "wenn" :-)
> 
> Ja, aber obiges ist der Default, der tritt garantiert ein. Wenn man das 
> nicht will muss man Arbeit aufwenden und andere überzeugen. Damit wird 
> obiges immer wahrscheinlicher.

Verstehe ich nicht. Tritt "Obiges" garantiert
ein oder wird es immer wahrscheinlicher?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392936

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-21 11:01 +0100
Message-ID<q6vnde$rtg$1@news.bawue.net>
In reply to#392935
On 3/21/19 10:57 AM, Lothar Frings wrote:
> Gerrit Heitsch tat kund:
> 
>> On 3/21/19 9:33 AM, Stefan Froehlich wrote:
>>> On Thu, 21 Mar 2019 09:11:03 Gerrit Heitsch wrote:
>>>> [Brexit-Chaos]
>>>> Wieso? Ist doch klar wie es ausgeht.
>>>
>>> Das halte ich für eine gewagte Aussage.
>>>
>>>> Wenn keiner eine Idee hat ist am 29.3.19 um 23:00 GMT Schluss.
>>>
>>> Hm. Die Ansage "klar wie es ausgeht" verbietet irgendwie die
>>> gleichzeitige Verwendung des Wortes "wenn" :-)
>>
>> Ja, aber obiges ist der Default, der tritt garantiert ein. Wenn man das
>> nicht will muss man Arbeit aufwenden und andere überzeugen. Damit wird
>> obiges immer wahrscheinlicher.
> 
> Verstehe ich nicht. Tritt "Obiges" garantiert
> ein oder wird es immer wahrscheinlicher?

Wenn keine andere Lösung gefunden wird tritt der 'no deal' garantiert 
ein. Man braucht keine weitere Aktion durchführen.

Wie geschrieben, alles andere als 'no deal' braucht Arbeit und 
Überzeugung anderer.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392937

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-21 11:03 +0100
Message-ID<q6vnia$fu1$1@news.albasani.net>
In reply to#392936
Am 21.03.19 um 11:01 schrieb Gerrit Heitsch:
> Wenn keine andere Lösung gefunden wird tritt der 'no deal' garantiert
> ein. Man braucht keine weitere Aktion durchführen.
> 
> Wie geschrieben, alles andere als 'no deal' braucht Arbeit und
> Überzeugung anderer.
> 
>  Gerrit
> 
Du unterschätzt massiv die Flexibilität der EU.

Zur Not wurden auch schon mal Uhrzeiger zurückgedreht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392938

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-21 11:12 +0100
Message-ID<q6vo1m$sfl$1@news.bawue.net>
In reply to#392937
On 3/21/19 11:03 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 21.03.19 um 11:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Wenn keine andere Lösung gefunden wird tritt der 'no deal' garantiert
>> ein. Man braucht keine weitere Aktion durchführen.
>>
>> Wie geschrieben, alles andere als 'no deal' braucht Arbeit und
>> Überzeugung anderer.
>>
>>   Gerrit
>>
> Du unterschätzt massiv die Flexibilität der EU.

Ändert nichts an meiner Aussage. Auch die EU muss alle 27 überzeugen, 
daß eine Verlängerung sinnvoll ist. Es reicht einer der dagegen ist und 
schon sind wir wieder beim Default.


> Zur Not wurden auch schon mal Uhrzeiger zurückgedreht.

Nein, nein, das waren die Russen :)

https://futurism.com/russian-scientist-quantum-computer-time

Und inzwischen sieht es nach Meßfehler aus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392940

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-21 11:16 +0100
Message-ID<gfh6jeFjldhU2@mid.individual.net>
In reply to#392938
Am 21.03.19 um 11:12 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/21/19 11:03 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Am 21.03.19 um 11:01 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Wenn keine andere Lösung gefunden wird tritt der 'no deal' garantiert
>>> ein. Man braucht keine weitere Aktion durchführen.
>>>
>>> Wie geschrieben, alles andere als 'no deal' braucht Arbeit und
>>> Überzeugung anderer.
>>>
>>>   Gerrit
>>>
>> Du unterschätzt massiv die Flexibilität der EU.
> 
> Ändert nichts an meiner Aussage. Auch die EU muss alle 27 überzeugen,
> daß eine Verlängerung sinnvoll ist. Es reicht einer der dagegen ist und
> schon sind wir wieder beim Default.

Selbst Mutti sagt erst Deal, dann Verlängerung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392941

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-21 11:22 +0100
Message-ID<q6volk$dfk$1@news.albasani.net>
In reply to#392940
Am 21.03.19 um 11:16 schrieb Michael Bode:

> Selbst Mutti sagt erst Deal, dann Verlängerung.
> 

"Stop bullying us!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392943

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-21 11:29 +0100
Message-ID<gfh7c1Fjt75U1@mid.individual.net>
In reply to#392941
Am 21.03.19 um 11:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.03.19 um 11:16 schrieb Michael Bode:
> 
>> Selbst Mutti sagt erst Deal, dann Verlängerung.
>>
> 
> "Stop bullying us!"

Ja, am 29.3.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392945

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-21 11:34 +0100
Message-ID<gfh7ljFjvcoU1@mid.individual.net>
In reply to#392941
Am 21.03.19 um 11:22 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 21.03.19 um 11:16 schrieb Michael Bode:
> 
>> Selbst Mutti sagt erst Deal, dann Verlängerung.
>>
> 
> "Stop bullying us!"
> 

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wie-die-deutschen-einen-harten-brexit-im-geldbeutel-spueren-koennten-16100520.html

"Rund 100 Euro je Kopf könnten die Deutschen einer Studie zufolge
weniger verdienen, wenn es zum harten Brexit kommt. Grund hierfür sollen
nicht nur Verluste durch Zölle sein."

Wohin muss ich meinen Hunni überweisen, damit am 29.3. over isch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web