Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #392740 > unrolled thread

"5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren"

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2019-03-19 18:12 +0000
Last post2019-03-20 14:33 +0100
Articles 20 on this page of 201 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 18:12 +0000
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 19:21 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 19:31 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 19:41 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-03-19 19:56 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:10 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 19:12 +0000
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 20:22 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:30 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:35 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:25 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 19:48 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:09 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 20:42 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:52 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 23:00 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 06:07 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 12:38 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 09:23 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:48 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 10:07 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:27 -0700
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:32 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:34 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:53 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 13:44 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:30 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 08:45 -0700
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:18 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 17:33 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 09:09 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:15 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 09:23 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-21 09:19 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:24 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:08 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:13 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 14:22 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:44 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 15:09 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 15:20 +0100
                                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-21 16:19 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 13:44 +0000
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 09:16 -0700
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 13:00 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-26 11:38 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:23 -0700
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:37 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 04:29 -0700
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 12:42 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 13:48 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:38 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:04 -0700
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-20 11:04 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:27 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:30 -0700
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:34 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:21 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:16 -0700
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:21 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:43 -0700
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:56 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 12:00 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:06 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 12:40 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:14 -0700
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:18 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:26 -0700
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:29 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 14:11 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-21 10:29 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 17:59 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-21 21:33 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 06:27 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:14 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-22 10:15 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:35 -0700
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:30 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:29 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-22 19:20 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 19:47 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:33 +0000
                                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 05:15 -0700
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:39 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-23 07:30 +0100
                                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:18 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 02:57 -0700
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 12:58 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-22 15:19 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 17:33 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:31 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 17:42 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:12 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 09:25 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 01:33 -0700
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:34 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:28 -0700
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-03-25 12:10 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 12:15 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-25 13:10 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 13:20 +0100
                                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:25 +0100
                                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:53 -0700
                                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:59 +0100
                                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:20 -0700
                                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 13:35 +0100
                                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
                                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:19 +0100
                                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
                                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-28 09:23 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-25 16:33 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 16:57 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 13:08 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 05:29 -0700
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-22 15:21 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-22 16:49 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 17:53 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-22 19:31 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 11:27 +0100
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:33 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 18:11 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 17:50 +0000
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 19:02 +0100
                            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 18:15 +0000
                              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 19:29 +0100
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 20:31 +0000
                                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 01:29 -0700
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:34 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:05 -0700
                                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 14:40 +0100
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 09:43 +0100
                                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:10 -0700
                                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:20 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 20:06 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:20 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 12:42 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:28 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:33 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:43 +0000
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:13 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:24 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:28 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:31 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:01 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
                          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 18:20 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:40 +0100
                  Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:02 +0100
                    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 13:02 +0100
                      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 13:22 +0100
                        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 13:38 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 11:21 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
                Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:14 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:43 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:49 +0000
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-03-20 09:53 +0000
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:07 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:18 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 20:21 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 23:05 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-19 23:44 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-19 21:14 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:20 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:24 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 09:56 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 13:50 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-21 09:10 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 09:17 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-21 12:50 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 00:45 -0700
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 08:59 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:19 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-20 15:04 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:23 -0700
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:56 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:37 -0700
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:39 -0700
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:50 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:14 -0700
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 10:02 +0100
    Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:13 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:21 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:25 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:45 +0100
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:51 +0000
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:52 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:10 +0100
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 13:58 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:10 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:45 +0100
      Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:46 -0700
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:51 +0100
        Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 02:55 -0700
          Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
            Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 03:30 -0700
              Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 14:33 +0100

Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →


#392811

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-20 09:43 +0000
Message-ID<slrnq942pb.2on.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#392809
* Gerrit Heitsch:
> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
> Datenschutz geht anders.

Datenschutz ist tot. Aber sowas von!

"Privacy" war eine Idee, die während der Emanzipation des Bürgertums
im 19. Jh. entstand. Sie funktionierte, so mehr schlecht als recht, im
20. Jh. Am Ende des 21. Jh. werden nur noch Experten wissen, was das
überhaupt mal war. Und diese werden mitleidig über überholte Relikte
lächeln.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392824

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-20 11:13 +0100
Message-ID<q6t3nu$91h$1@solani.org>
In reply to#392809
Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
> Datenschutz geht anders.

Macht doch Google/Android schon.

(Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
Android-Smartphones ausschalten!"?)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392827

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-20 11:14 +0100
Message-ID<q6t3qe$ois$1@news.bawue.net>
In reply to#392824
On 3/20/19 11:13 AM, Matthias Eißing wrote:
> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>> Datenschutz geht anders.
> 
> Macht doch Google/Android schon.

Kann man doch sicher abschalten, oder?


> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
> Android-Smartphones ausschalten!"?)

Nein, sie sollen nur das Tracking abschalten.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392832

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-20 11:24 +0100
Message-ID<q6t4cm$9n5$1@solani.org>
In reply to#392827
Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/20/19 11:13 AM, Matthias Eißing wrote:
>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>> Datenschutz geht anders.
>>
>> Macht doch Google/Android schon.
> 
> Kann man doch sicher abschalten, oder?

Vordergründig:	 Ja.
Faktisch: 	Nein:
https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392837

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-20 11:28 +0100
Message-ID<q6t4ke$otr$2@news.bawue.net>
In reply to#392832
On 3/20/19 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
> Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/20/19 11:13 AM, Matthias Eißing wrote:
>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>>> Datenschutz geht anders.
>>>
>>> Macht doch Google/Android schon.
>>
>> Kann man doch sicher abschalten, oder?
> 
> Vordergründig:	 Ja.
> Faktisch: 	Nein:
> https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html
> 

Ich dachte Android ist so viel mehr konfigurierbar als iOS?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392840

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-20 11:31 +0100
Message-ID<q6t4qs$9qj$1@solani.org>
In reply to#392837
Am 20.03.19 um 11:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/20/19 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
>> Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 3/20/19 11:13 AM, Matthias Eißing wrote:
>>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>>>> Datenschutz geht anders.
>>>>
>>>> Macht doch Google/Android schon.
>>>
>>> Kann man doch sicher abschalten, oder?
>>
>> Vordergründig:	 Ja.
>> Faktisch: 	Nein:
>> https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html

> Ich dachte Android ist so viel mehr konfigurierbar als iOS?

Warum sollte sich das Google durch die Lappen gehen lassen? Die leben
von Daten.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392853

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-20 12:01 +0100
Message-ID<gfeks5F2j6pU2@mid.individual.net>
In reply to#392837
Am 20.03.19 um 11:28 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/20/19 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
>> Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 3/20/19 11:13 AM, Matthias Eißing wrote:
>>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>>>> Datenschutz geht anders.
>>>>
>>>> Macht doch Google/Android schon.
>>>
>>> Kann man doch sicher abschalten, oder?
>>
>> Vordergründig:     Ja.
>> Faktisch:     Nein:
>> https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html
>>
>>
> 
> Ich dachte Android ist so viel mehr konfigurierbar als iOS?

Interessanterweise kann man wohl auch in iOS den Zugriff auf den
Standort nicht abschalten. Quelle: der Link da oben:

"Eine Untersuchung der Assosiated Press ergab, dass diverse
Google-Dienste – sowohl auf Android- als auch auf iOS-Geräten – selbst
dann die Standortdaten speichern, wenn man zuvor die Berechtigung
verweigert hat."

Das hatte ich aber bisher anders gehört.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392886

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-03-20 16:54 +0100
Message-ID<1o4qxem.owym9l115e0tuN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#392853
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> Am 20.03.19 um 11:28 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 3/20/19 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
>>> Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:

>>>> Kann man doch sicher abschalten, oder?
>>> Vordergründig:     Ja.
>>> Faktisch:     Nein:
>>><https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html>
>> Ich dachte Android ist so viel mehr konfigurierbar als iOS?

LineageOS ja, Google-Android nur scheinbar.

 
> Interessanterweise kann man wohl auch in iOS den Zugriff auf den
> Standort nicht abschalten. Quelle: der Link da oben:
> "Eine Untersuchung der Assosiated Press ergab, dass diverse
> Google-Dienste – sowohl auf Android- als auch auf iOS-Geräten – selbst
> dann die Standortdaten speichern, wenn man zuvor die Berechtigung
> verweigert hat."
> Das hatte ich aber bisher anders gehört.

Journalisten.
iOS verwehrt 3rd-Party-Apps den Zugang wenn $User das so will. Da kommt
dann auch Google nicht dran. Wirklich nicht.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392891

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-20 18:20 +0100
Message-ID<gffb2uF7d5dU1@mid.individual.net>
In reply to#392886
Am 20.03.19 um 16:54 schrieb Marc Stibane:
> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> Am 20.03.19 um 11:28 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> On 3/20/19 11:24 AM, Matthias Eißing wrote:
>>>> Am 20.03.19 um 11:14 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>>>>> Kann man doch sicher abschalten, oder?
>>>> Vordergründig:     Ja.
>>>> Faktisch:     Nein:
>>>> <https://www.futurezone.de/digital-life/article215084059/Big-Google-is-watching-you-auch-wenn-du-den-Standort-deaktivierst.html>
>>> Ich dachte Android ist so viel mehr konfigurierbar als iOS?
> 
> LineageOS ja, Google-Android nur scheinbar.
> 
>  
>> Interessanterweise kann man wohl auch in iOS den Zugriff auf den
>> Standort nicht abschalten. Quelle: der Link da oben:
>> "Eine Untersuchung der Assosiated Press ergab, dass diverse
>> Google-Dienste – sowohl auf Android- als auch auf iOS-Geräten – selbst
>> dann die Standortdaten speichern, wenn man zuvor die Berechtigung
>> verweigert hat."
>> Das hatte ich aber bisher anders gehört.
> 
> Journalisten.
> iOS verwehrt 3rd-Party-Apps den Zugang wenn $User das so will. Da kommt
> dann auch Google nicht dran. Wirklich nicht.

Ich hab diese Quelle nicht rausgesucht. Und: 3rd-Party-Apps. Das sind
halt bei Android und Google unterschiedliche. Google Apps sind bei Apple
3rd-Party, bei Android nicht. Und umgekehrt. Mir ist jetzt ziemlich
egal, welche MegaCorp die Daten hat. Fest steht nur, eine hat sie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392845

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-20 11:40 +0100
Message-ID<q6t5ad$jb3$3@news.albasani.net>
In reply to#392824
Am 20.03.19 um 11:13 schrieb Matthias Eißing:
> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
>> Datenschutz geht anders.
> 
> Macht doch Google/Android schon.
> 
> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
> Android-Smartphones ausschalten!"?)
> 

Damit es wieder reflexhaft heißt: "Ach, Ihr Apple-Jünger..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392854

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-20 12:02 +0100
Message-ID<gfeku8F2j6pU3@mid.individual.net>
In reply to#392845
Am 20.03.19 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 20.03.19 um 11:13 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
>>> Datenschutz geht anders.
>>
>> Macht doch Google/Android schon.
>>
>> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
>> Android-Smartphones ausschalten!"?)
>>
> 
> Damit es wieder reflexhaft heißt: "Ach, Ihr Apple-Jünger..."

Auch die müssen wohl nach Matthias' Quelle ihre Handys abschalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392865

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-20 13:02 +0100
Message-ID<q6ta4p$dib$1@solani.org>
In reply to#392854
Am 20.03.19 um 12:02 schrieb Michael Bode:
> Am 20.03.19 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 20.03.19 um 11:13 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
>>>> Datenschutz geht anders.
>>>
>>> Macht doch Google/Android schon.
>>>
>>> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
>>> Android-Smartphones ausschalten!"?)
>>>
>>
>> Damit es wieder reflexhaft heißt: "Ach, Ihr Apple-Jünger..."
> 
> Auch die müssen wohl nach Matthias' Quelle ihre Handys abschalten.

...wenn man Google Dienste nutzt und sich auch aktiv bei Google
angemeldet hat.


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392866

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-20 13:22 +0100
Message-ID<q6tbb3$rn0$1@news.bawue.net>
In reply to#392865
On 3/20/19 1:02 PM, Matthias Eißing wrote:
> Am 20.03.19 um 12:02 schrieb Michael Bode:
>> Am 20.03.19 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 20.03.19 um 11:13 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>>>> Datenschutz geht anders.
>>>>
>>>> Macht doch Google/Android schon.
>>>>
>>>> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
>>>> Android-Smartphones ausschalten!"?)
>>>>
>>>
>>> Damit es wieder reflexhaft heißt: "Ach, Ihr Apple-Jünger..."
>>
>> Auch die müssen wohl nach Matthias' Quelle ihre Handys abschalten.
> 
> ...wenn man Google Dienste nutzt und sich auch aktiv bei Google
> angemeldet hat.

... und denen Zugriff auf 'location data' gibt. Muss man ja nicht 
unbedingt. Ok, für Google Maps ist es hilfreich.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392868

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-20 13:38 +0100
Message-ID<q6tc7m$f3t$1@solani.org>
In reply to#392866
Am 20.03.19 um 13:22 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 3/20/19 1:02 PM, Matthias Eißing wrote:
>> Am 20.03.19 um 12:02 schrieb Michael Bode:
>>> Am 20.03.19 um 11:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 20.03.19 um 11:13 schrieb Matthias Eißing:
>>>>> Am 20.03.19 um 10:33 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>>>>>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>>>>>> weitermeldet. Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
>>>>>> Datenschutz geht anders.
>>>>>
>>>>> Macht doch Google/Android schon.
>>>>>
>>>>> (Nicht "JEDES", aber nahezu. Soll ich meinen Mitfahrern sagen: "Bitte
>>>>> Android-Smartphones ausschalten!"?)
>>>>>
>>>>
>>>> Damit es wieder reflexhaft heißt: "Ach, Ihr Apple-Jünger..."
>>>
>>> Auch die müssen wohl nach Matthias' Quelle ihre Handys abschalten.
>>
>> ...wenn man Google Dienste nutzt und sich auch aktiv bei Google
>> angemeldet hat.
> 
> .... und denen Zugriff auf 'location data' gibt. Muss man ja nicht 
> unbedingt. Ok, für Google Maps ist es hilfreich.

Bei iOS ist eine App, die man bändigen muss (bzw die nach ein paar
Sekunden automatisch nix mehr machen kann)


-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392833

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-20 11:21 +0100
Message-ID<2052115.iZASKD2KPV@rotfl.franken.de>
In reply to#392809
Gerrit Heitsch wrote:

> On 3/20/19 10:28 AM, Hermann Riemann wrote:
>> 
>> Aber auch z.B Geschwindigkeitsanpassung zur Stau Vermeidung.
>> Z.B. Dämpfung einer Bremswelle, wenn einer mal etwas bremst
>> und die dahinter Fahrenden reichen die Nachricht über selber bremsen
>> weiter.
> 
> Interessant auf der Autobahn... In Richtung A bremst jemand. GPS ist
> ungenau genug, daß das auch Autos in Richtung B als gültige Nachricht
> erkennen könnten.

Wenn Du es mit Deinen Navidaten abgleichst kommst Du auf eine deutlich 
höhere Genauigkeit. Und dann kommt die noch nicht erfasste Baustelle ...

> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
> weitermeldet.

Das brauchst Du für die optimierende Verkehrsflusslenkung ohnehin. Die 
bringt Dir *MINDESTENS* 50% mehr Straßenauslastung!!111 In der Realität 
bleiben davon dann 12.5% übrig, aber wen interessieren schon die 
Versprechen von vorgestern.

> Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein.
> Datenschutz geht anders.

A-ha! Du hast also etwas zu verbergen. Weiß dein Kontakt-Bereichs-
Bull^WBeamter schon davon?

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392885

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2019-03-20 16:54 +0100
Message-ID<1o4qx7g.97vvyl13va3mcN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#392809
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 3/20/19 10:28 AM, Hermann Riemann wrote:

>> Aber auch z.B Geschwindigkeitsanpassung zur Stau Vermeidung.
>> Z.B. Dämpfung einer Bremswelle, wenn einer mal etwas bremst
>> und die dahinter Fahrenden reichen die Nachricht über selber bremsen
>> weiter.
> Interessant auf der Autobahn... In Richtung A bremst jemand. GPS ist 
> ungenau genug, daß das auch Autos in Richtung B als gültige Nachricht
> erkennen könnten.
> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine 
> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel 
> weitermeldet.

Anonymisiert, mit ständig wechselnder Zufalls-ID.

> Da mitzulauschen kann sicher sehr interessant sein. 
> Datenschutz geht anders.

Einem Fahrzeug hinterherfahren kannst Du auch jetzt schon.

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392887

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-20 17:14 +0100
Message-ID<q6totn$1ft$1@news.bawue.net>
In reply to#392885
On 3/20/19 4:54 PM, Marc Stibane wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> On 3/20/19 10:28 AM, Hermann Riemann wrote:
> 
>>> Aber auch z.B Geschwindigkeitsanpassung zur Stau Vermeidung.
>>> Z.B. Dämpfung einer Bremswelle, wenn einer mal etwas bremst
>>> und die dahinter Fahrenden reichen die Nachricht über selber bremsen
>>> weiter.
>> Interessant auf der Autobahn... In Richtung A bremst jemand. GPS ist
>> ungenau genug, daß das auch Autos in Richtung B als gültige Nachricht
>> erkennen könnten.
>> Das ganze kann nur funktionieren, wenn JEDES Auto jederzeit seine
>> GPS-Koordinaten und Fahrtrichtung, wenn nicht sogar Fahrtziel
>> weitermeldet.
> 
> Anonymisiert, mit ständig wechselnder Zufalls-ID.

Das ist dann aber einfach zu spoofen und damit bringst du Desinformation 
ins System.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392810

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2019-03-20 10:43 +0100
Message-ID<q6t201$pfv$1@news.albasani.net>
In reply to#392808
Am 20.03.19 um 10:28 schrieb Hermann Riemann:
> 
> Aber auch z.B Geschwindigkeitsanpassung zur Stau Vermeidung.
> Z.B. Dämpfung einer Bremswelle, wenn einer mal etwas bremst
> und die dahinter Fahrenden reichen die Nachricht über selber bremsen
> weiter.


Ah-hmm.

Ihr geht also wie selbstverständlich davon aus, dass die Steuerung
verwendet wird um die Verkehrs- und Transportkapazität und
Geschwindigkeit zu maximieren.
Bestehende Verkehrsleitsysteme haben auch mal andere Prioritäten. Die
schicken z.B.  gerne mal Autofahrer auf einen 5 bis 10 km Umweg, damit
für die ortsansässige Bevölkerung keine Verkehrsbelastung auftritt ( die
neue Ortsumgehung von Weßling zum Beispiel maximiert das. Wer sich
auskennt fährt natürlich gern weiter durch Weßling).
Oder sie versuchen gleich eine rote Welle zu schalten auf den
Einfallstrassen wie der frühere rot-grüne Stadtrat in München, die Leute
müssen ja schließlich lernen auf öffentliche Verkehrsmittel umzusteigen.
Eine "Grüne Welle" ist ganz schlecht, die lockt nur noch mehr Autos an,
ist die aktuell gültige Erkenntnis.

Allerdings würde ich mir ähnliche Abwehrmaßnahmen auch bei uns am See
wünschen, wenn am WE die Städter alles belagern, verstopfen  und
zuparken bei uns.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392814

FromLars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de>
Date2019-03-20 09:49 +0000
Message-ID<slrnq9433k.2on.lars.gebauer@yenni.elke-albrecht.com>
In reply to#392810
* Dr. Joachim Neudert:
> Ihr geht also wie selbstverständlich davon aus, dass die Steuerung
> verwendet wird um die Verkehrs- und Transportkapazität und
> Geschwindigkeit zu maximieren.

Nicht zu maximieren sondern zu "optimieren". Und Optimierung kann
alles mögliche bedeuten. Je nach dem, welche politische Idee gerade en
vogue ist.

> Eine "Grüne Welle" ist ganz schlecht, die lockt nur noch mehr Autos an,
> ist die aktuell gültige Erkenntnis.

Ja, siehe oben.

> Allerdings würde ich mir ähnliche Abwehrmaßnahmen auch bei uns am See
> wünschen, wenn am WE die Städter alles belagern, verstopfen  und
> zuparken bei uns.

Individualinteressen spielen auch eine Rolle.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#392818

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2019-03-20 09:53 +0000
Message-ID<gfegtbF1qguU1@mid.individual.net>
In reply to#392751
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 3/19/19 7:48 PM, Hergen Lehmann wrote:
>> Am 19.03.19 um 19:12 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren", hieß es gerade wieder in
>>> den Nachrichten.
>>>
>>> Ach?
>> 
>> Autonomes Fahren kann nur effizient funktionieren, wenn die Fahrzeuge 
>> zukünftig untereinander kommunizieren, um Fahrmanöver und 
>> Geschwindigkeit zu koordinieren.

>Nein, es muss auch ohne gehen.


> Wären sie allein auf ihre Sensordaten
>> und die noch in den Kinderschuhen steckende KI angewiesen, müssten sie 
>> unverhältnismäßig oft "sicherheitshalber" anhalten und wären einem 
>> menschlichen Fahrer hoffnungslos unterlegen.

>Dann sind sie eben noch nicht reif für den Einsatz im Verkehr. Denn da 
>musst du nicht nur mit anderen Autos rechnen, sondern auch mit 
>Radfahrern, Fußgängern, Gegenständen die unvermutet auftauchen und 
>Tieren rechnen.
Selbst mit anderen Autos funktioniert es nicht, da es auch noch lange Zeit
ältere Modelle ohne Kommunikationskanal geben wird.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 8 of 11 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 11  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web