Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #392740 > unrolled thread
| Started by | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2019-03-19 18:12 +0000 |
| Last post | 2019-03-20 14:33 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 201 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
"5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 18:12 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 19:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 19:31 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 19:41 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2019-03-19 19:56 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 19:12 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 20:22 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:30 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:35 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:25 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 19:48 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:09 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 20:42 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-19 20:52 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 23:00 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 06:07 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 12:38 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 09:23 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:48 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 10:07 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:27 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:32 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:34 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:53 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 13:44 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:30 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 08:45 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:18 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 17:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 09:09 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:15 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-21 09:23 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2019-03-21 09:19 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:24 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:08 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:13 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 14:22 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-21 14:44 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-21 15:09 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 15:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-21 16:19 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 13:44 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 09:16 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 13:00 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-26 11:38 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:23 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:37 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 04:29 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 12:42 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 13:48 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:38 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:04 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-20 11:04 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:27 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-20 03:30 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:34 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:16 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:43 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:56 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 12:00 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:06 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 12:40 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:14 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:18 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-21 01:26 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 09:29 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 14:11 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-21 10:29 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 17:59 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-21 21:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 06:27 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-22 10:15 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:35 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:30 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:29 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-22 19:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 19:47 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-23 11:33 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-23 05:15 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 00:39 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-23 07:30 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-23 10:18 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-24 02:57 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 12:58 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-22 15:19 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 17:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:31 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-22 17:42 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:12 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 09:25 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 01:33 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:34 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-22 07:28 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2019-03-25 12:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 12:15 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-25 13:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 13:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-25 14:25 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-25 07:53 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-25 15:59 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-26 03:20 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 13:35 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Fidel-Sebastian Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse-Lara@b.maus.de> - 2019-03-26 14:00 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-26 14:19 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2019-03-27 11:03 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-28 09:23 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Thomas Einzel <usenet-2019@einzel.de> - 2019-03-25 15:46 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-25 16:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-25 16:57 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-22 13:08 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 05:29 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-22 15:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-22 16:49 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 17:53 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-22 19:31 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-25 11:27 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 18:11 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 17:50 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 19:02 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 18:15 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-21 19:29 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2019-03-21 20:31 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 01:29 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 09:34 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:05 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-22 14:40 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-22 09:43 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ulf.Kutzner@web.de - 2019-03-22 02:10 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-22 16:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-26 20:06 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 12:42 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:28 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:33 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:43 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:13 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:24 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 11:28 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:31 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:01 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 18:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:40 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 12:02 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 13:02 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 13:22 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 13:38 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 11:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 16:54 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 17:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:43 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:49 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2019-03-20 09:53 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:07 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:18 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 20:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2019-03-19 23:05 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-19 23:44 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-19 21:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:20 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:24 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-20 09:56 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2019-03-20 13:50 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-21 09:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-21 09:17 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-21 12:50 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 00:45 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 08:59 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:19 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2019-03-20 15:04 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:23 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 09:56 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:37 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 01:39 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 09:50 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:14 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2019-03-20 10:02 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:13 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:21 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:25 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 10:45 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lars Gebauer <lars.gebauer@yahoo.de> - 2019-03-20 09:51 +0000
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-20 10:52 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Klaus Dahlwitz <kdahlwitz@gmx.net> - 2019-03-20 13:58 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 11:10 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-20 11:45 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2019-03-20 02:46 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2019-03-20 10:51 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 02:55 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 11:14 +0100
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> - 2019-03-20 03:30 -0700
Re: "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren" Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2019-03-20 14:33 +0100
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 11:07 +0100 |
| Message-ID | <q6t3dc$mo8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #392818 |
Am 20.03.19 um 10:53 schrieb Peter Heitzer: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> On 3/19/19 7:48 PM, Hergen Lehmann wrote: >>> Am 19.03.19 um 19:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren", hieß es gerade wieder in >>>> den Nachrichten. >>>> >>>> Ach? >>> >>> Autonomes Fahren kann nur effizient funktionieren, wenn die Fahrzeuge >>> zukünftig untereinander kommunizieren, um Fahrmanöver und >>> Geschwindigkeit zu koordinieren. > >> Nein, es muss auch ohne gehen. > > >> Wären sie allein auf ihre Sensordaten >>> und die noch in den Kinderschuhen steckende KI angewiesen, müssten sie >>> unverhältnismäßig oft "sicherheitshalber" anhalten und wären einem >>> menschlichen Fahrer hoffnungslos unterlegen. > >> Dann sind sie eben noch nicht reif für den Einsatz im Verkehr. Denn da >> musst du nicht nur mit anderen Autos rechnen, sondern auch mit >> Radfahrern, Fußgängern, Gegenständen die unvermutet auftauchen und >> Tieren rechnen. > Selbst mit anderen Autos funktioniert es nicht, da es auch noch lange Zeit > ältere Modelle ohne Kommunikationskanal geben wird. > Wie es scheint ist sich diesmal die gesamte Newsgroup in seltener Einmütigkeit einig: Daß 5G für autonomes Fahren notwendige Voraussetzung sei, ist nur ein vorgeschobenes Scheinargument.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 11:18 +0100 |
| Message-ID | <gfeiccF25luU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392818 |
Am 20.03.19 um 10:53 schrieb Peter Heitzer:
> Selbst mit anderen Autos funktioniert es nicht, da es auch noch lange Zeit
> ältere Modelle ohne Kommunikationskanal geben wird.
Wenn es nicht von der Autoindustrie zwecks höherer Umsatzhoffnung
blockiert würde, könnte man ältere Modelle nachrüsten.
( Mit einer Beule auf dem Blech)
Hermann
fragend ob Troll collect damit nicht gleich auch Gebühren
für Aufenthalt im Freien kassieren könnte.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-19 20:21 +0100 |
| Message-ID | <q6rff6$nd8$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #392750 |
Am 19.03.19 um 19:48 schrieb Hergen Lehmann: > Am 19.03.19 um 19:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren", hieß es gerade wieder in >> den Nachrichten. >> >> Ach? > > Autonomes Fahren kann nur effizient funktionieren, wenn die Fahrzeuge > zukünftig untereinander kommunizieren, um Fahrmanöver und > Geschwindigkeit zu koordinieren. Wären sie allein auf ihre Sensordaten > und die noch in den Kinderschuhen steckende KI angewiesen, müssten sie > unverhältnismäßig oft "sicherheitshalber" anhalten und wären einem > menschlichen Fahrer hoffnungslos unterlegen. > > Man hat sich geeinigt, das diese Kommunikation über 5G erfolgen soll. > >> Ich dachte die Kraxn würden endlich autonom fahren, und nicht >> ferngesteuert? > > Je mehr Computer in den Kisten stecken, desto größer ist natürlich die > Begierde der Hersteller, die anfallenden Daten abzusaugen und > gewinnbringend auszuwerten. Das findet in Fahrzeugen der gehobenen > Preisklasse bereits heute massiv statt. > > Dazu kommt, das sich durch die hohen Anschaffungs- und Wartungskosten > autonomer Fahrzeuge der Verkehr weg vom eigenen Fahrzeug, hin zu > Taxi-artigen Diensten verlagern wird. Diese Fahrzeugflotten will man > natürlich zentral dirigieren, damit die Fahrzeuge stets da parken, wo in > den nächsten Stunden Nachfrage zu erwarten ist. > >> Eine 5G Netzanbindung dürfte so ziemlich das letzte sein, worauf >> autonomes >> Fahren beruht. > > An einer Netzanbindung führt kaum ein Weg vorbei. 5G bietet sich an, > weil das sowieso ausgebaut werden muss und dieser Ausbau gleich auf die > neuen Bedürfnisse ausgerichtet werden. > > Hergen Du sprichst von zentral gesteuertem Fahren. Das exakte Gegenteil von autonomem Fahren. "Montag, 17. April 2027. Millionen Arbeitnehmer saßen über Stunden in ihren Fahrzeugen fest, als der europäische Fahrzeug-Universal-Computer-Koordinator FUCK nach einem Update die Arbeit zunächst nicht wieder störungsfrei aufnahm."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-19 23:05 +0100 |
| Message-ID | <jm58mf-sv7.ln1@hergen.dyndns.org> |
| In reply to | #392754 |
Am 19.03.19 um 20:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Du sprichst von zentral gesteuertem Fahren. Das exakte Gegenteil von > autonomem Fahren. Ich spreche von dem, was sich Industrie und Politik unter autonomem Fahren vorstellen. Fahrzeuge ohne menschlichen Fahrer mit einer Art Schwarmintelligenz. Vollendete Autonomie a la Neudert ist weder in den nächsten Jahrzehnten in Sicht, noch erstrebenswert. :-P > "Montag, 17. April 2027. Millionen Arbeitnehmer saßen über Stunden in > ihren Fahrzeugen fest, als der europäische > Fahrzeug-Universal-Computer-Koordinator FUCK nach einem Update die > Arbeit zunächst nicht wieder störungsfrei aufnahm." Wird so kommen, wollen wir wetten? "Stellwerksstörung" hört man bei der Bahn schließlich alle Nase lang, obwohl die schon etliche Jahrzehnte üben... Hergen
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-19 23:44 +0100 |
| Message-ID | <q6rrbm$ce6$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #392769 |
Am 19.03.2019 um 23:05 schrieb Hergen Lehmann: > Am 19.03.19 um 20:21 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> "Montag, 17. April 2027. Millionen Arbeitnehmer saßen über Stunden in >> ihren Fahrzeugen fest, als der europäische >> Fahrzeug-Universal-Computer-Koordinator FUCK nach einem Update die >> Arbeit zunächst nicht wieder störungsfrei aufnahm." > > Wird so kommen, wollen wir wetten? Ich wette dagegen. Ich halte mich persönlich für sehr technikaffin, aber bis ich so ein autonomes Fahrzeug nutzen würde, müssten mir die schon zeigen, dass das halbwegs ausgereift ist. Vorher vertraue ich deren Aussagen genau so weit, wie ich persönlich ein Klavier werfen kann. Und da werde ich nicht ganz alleine sein mit meiner Skepsis. > "Stellwerksstörung" hört man bei der Bahn schließlich alle Nase lang, > obwohl die schon etliche Jahrzehnte üben... Das ist wieder eine andere Baustelle, die Züge fahren ja gar nicht autonom. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-19 21:14 +0100 |
| Message-ID | <4133590.LvFx2qVVIh@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392750 |
Hergen Lehmann wrote: > Am 19.03.19 um 19:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren", hieß es gerade wieder in >> den Nachrichten. >> >> Ach? > > Autonomes Fahren kann nur effizient funktionieren, wenn die Fahrzeuge > zukünftig untereinander kommunizieren, um Fahrmanöver und > Geschwindigkeit zu koordinieren. Wären sie allein auf ihre Sensordaten > und die noch in den Kinderschuhen steckende KI angewiesen, müssten sie > unverhältnismäßig oft "sicherheitshalber" anhalten und wären einem > menschlichen Fahrer hoffnungslos unterlegen. Wer hat Dich eigentlich ermächtigt, diese hoch geheimen und brisanten Details aus zu plaudern? Achja. Für effiziente Kernfusion müssen auch nur noch ein oder zwei unbedeutende Probleme gelöst werden. -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 09:20 +0100 |
| Message-ID | <gfebdrFng7U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392750 |
On Tue, 19 Mar 2019 19:48:18 +0100, Hergen Lehmann wrote: >Autonomes Fahren kann nur effizient funktionieren, wenn die Fahrzeuge >zukünftig untereinander kommunizieren, um Fahrmanöver und >Geschwindigkeit zu koordinieren. Wären sie allein auf ihre Sensordaten >und die noch in den Kinderschuhen steckende KI angewiesen, müssten sie >unverhältnismäßig oft "sicherheitshalber" anhalten und wären einem >menschlichen Fahrer hoffnungslos unterlegen. Und alle Verkehrsteilnehmer, die nicht in "autonomen" Fahrzeugen unterwegs sind, brauchen ein Handy mit ner App die ihnen sagt, wann sie sich wie bewegen dürfen? Und wer es wagt, sich anders zu bewegen, ist wegen Straßenverkehrsgefährdung dran? >Dazu kommt, das sich durch die hohen Anschaffungs- und Wartungskosten >autonomer Fahrzeuge der Verkehr weg vom eigenen Fahrzeug, hin zu >Taxi-artigen Diensten verlagern wird. Diese Fahrzeugflotten will man >natürlich zentral dirigieren, damit die Fahrzeuge stets da parken, wo in >den nächsten Stunden Nachfrage zu erwarten ist. Und um dem Fahrzeug 0815 zu sagen, daß es sich jetzt zur Autonomen-Auto-Straße 4711 bewegen soll, reihct LTE nicht? Eigentlich sollte da eine SMS per 1G reichen. >An einer Netzanbindung führt kaum ein Weg vorbei. 5G bietet sich an, >weil das sowieso ausgebaut werden muss und dieser Ausbau gleich auf die >neuen Bedürfnisse ausgerichtet werden. Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht. Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 09:24 +0100 |
| Message-ID | <q6stc9$5na$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #392779 |
Am 20.03.19 um 09:20 schrieb Michael Zink: > Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber > warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht. Ist alles nur ein Marketing Hype. Autonomes Fahren hyped 5G und 5G hyped autonomes Fahren. Und autonomes Fahren wollen wir ja, genau wie 5G, gell? Da beisst sich eine Katze in den Schwanz, zum Wohle von Huawei und Google (weniger zum Wohle von BMW, Mercedes und der Telekom).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 09:56 +0100 |
| Message-ID | <2658024.e9J7NaK4W3@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392782 |
Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 20.03.19 um 09:20 schrieb Michael Zink:
>> Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber
>> warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht.
>
> Ist alles nur ein Marketing Hype.
Naja, Evolution der Mobilfunknetze weniger als AAs
> Autonomes Fahren hyped 5G und 5G hyped autonomes Fahren.
>
> Und autonomes Fahren wollen wir ja, genau wie 5G, gell?
5G ist Technik, die man kaufen kann. Heute, jetzt und in "funktioniert". AAs
sind die Fusionsreaktoren der Jetztzeit - nur noch wenige Jahre entfernt und
in unrealistischen Szenarien ("Autobahn, fließender Verkehr") schon jetzt ganz
arg perfekt !!111
> Da beisst sich eine Katze in den Schwanz, zum Wohle von Huawei und
> Google (weniger zum Wohle von BMW, Mercedes und der Telekom).
Bei den ersten beiden wundere ich mich ohnehin, dass die (genauso wie VW) seit
2015 überhaupt noch Autos verkaufen.
Nenn' mich eigen, aber Läden, die mir unverschämt in's Gesicht lügen ("Nein,
wir können die Technik, die wir in Kalifornien serienmäßig verbauen in .eu
nicht <blafasellaberunderzähl>") kommen bei mir für *lange* Zeit auf die "no
buy"-Liste.
--
CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 11:14 +0100 |
| Message-ID | <q6t3pm$91h$2@solani.org> |
| In reply to | #392797 |
Am 20.03.19 um 09:56 schrieb Dietz Proepper:
> Nenn' mich eigen, aber Läden, die mir unverschämt in's Gesicht lügen ("Nein,
> wir können die Technik, die wir in Kalifornien serienmäßig verbauen in .eu
> nicht <blafasellaberunderzähl>") kommen bei mir für *lange* Zeit auf die "no
> buy"-Liste.
BMW?
--
cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 13:50 +0100 |
| Message-ID | <1o4qoz7.l5y68vf19rhhN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #392825 |
Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 20.03.19 um 09:56 schrieb Dietz Proepper:
>> Nenn' mich eigen, aber Läden, die mir unverschämt in's Gesicht lügen
>> ("Nein, wir können die Technik, die wir in Kalifornien serienmäßig
>> verbauen in .eu nicht <blafasellaberunderzähl>") kommen bei mir für
>> *lange* Zeit auf die "no buy"-Liste.
> BMW?
Jupp.
<https://www.zdf.de/politik/frontal-21/der-saubere-diesel-100.html>
--
In a world without walls and fences,
who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-21 09:10 +0100 |
| Message-ID | <gfgv6nFi5fsU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392779 |
On Wed, 20 Mar 2019 09:20:14 +0100, Michael Zink wrote: >Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber >warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht. ... und eine zu hohe Latenz haben soll ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-21 09:17 +0100 |
| Message-ID | <2658168.D8Hk9ZjRPd@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #392905 |
Michael Zink wrote: > On Wed, 20 Mar 2019 09:20:14 +0100, Michael Zink wrote: > >>Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber >>warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht. > > ... und eine zu hohe Latenz haben soll ... ... die 5G auch unter hoher Last natürlich nie-nie-nicht aufweisen wird da sie QOS eingebaut haben ... (An alle Netzwerker, hier, ein Tuch um den Kaffee vom Display zu wischen.) Wie viele Masten wird man wohl sabotieren müssen um 10 km der A9 5G-frei zu machen? -- CASE NIGHTMARE GREEN
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-21 12:50 +0100 |
| Message-ID | <q701be.25o.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #392916 |
On 21.03.2019 09:17, Dietz Proepper wrote: > Michael Zink wrote: >> On Wed, 20 Mar 2019 09:20:14 +0100, Michael Zink wrote: >> >>>Daß Funklöcher in so einem Szenario blöd sind, leuchtet mir ein, aber >>>warum LTE dazu zu langsam sein soll, nicht. >> >> ... und eine zu hohe Latenz haben soll ... > > ... die 5G auch unter hoher Last natürlich nie-nie-nicht aufweisen wird > da sie QOS eingebaut haben ... (An alle Netzwerker, hier, ein Tuch um > den Kaffee vom Display zu wischen.) > > Wie viele Masten wird man wohl sabotieren müssen um 10 km der A9 5G-frei > zu machen? Minimum 5 Masten. -- Beleidigungen aus Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_] Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_] I'm going to win
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Herwig AQSR <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 00:45 -0700 |
| Message-ID | <0411d90c-29f9-48f8-b529-e561aa5936fe@googlegroups.com> |
| In reply to | #392740 |
2019-03-20 08:44:00 +0100 Noch 14 Stunden und 14 Minuten bis 2019-03-20 22:58:00 +0100 > ... > Ich dachte die Kraxn würden endlich autonom fahren, und nicht > ferngesteuert? Doch - schon wegen der Implementierung des KKVP (kooperativen KollisionsVerhinderungsProtokoll: Bist du auch ein Auto? Ja. Ein ElektroAuto? Nein. Dich kenne ich nicht. *Crash* oder: Bist du auch ein Auto? Ja. Ich habe VorFahrt. Nein, ich. Nein, ich. Nein, ich. Nein, ich. Nein, ich. Nein, ich. Nein, ich. *Crash* oder: Bist du ein ***General Protection Failure*** Wie meinen? *Crash* > Eine 5G Netzanbindung dürfte so ziemlich das letzte sein, worauf autonomes > Fahren beruht. Vielleicht kann man ganze Serien schreiben, die völlig ohne menschliche SchauSpieler auskommen! Vielleicht sollte man bei autonomen Autos sogar das Konzept der GeschlechtsZugehörigkeit einführen - also erst einmal zwei Geschlechter, da kennen wir uns aus. Dann käme man mit einem einzigen 5G-Rechthaberei-Protokoll nicht aus. Und man müsste in den DatenPaketen noch ein Feld für die FahrzeugFarbe vorsehen (pink - nicht pink). Herwig (was bin ich wieder unernst heute ...)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 08:59 +0100 |
| Message-ID | <q6srte$ad1$1@news.albasani.net> |
| In reply to | #392775 |
Am 20.03.19 um 08:45 schrieb Herwig AQSR: > Vielleicht kann man ganze Serien schreiben, die > völlig ohne menschliche SchauSpieler auskommen! > > Vielleicht sollte man bei autonomen Autos sogar > das Konzept der GeschlechtsZugehörigkeit einführen > - also erst einmal zwei Geschlechter, da kennen > wir uns aus. Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben- oder ignoriert es zumindest. Disney "Cars" samt 2 Fortsetzungen existiert längst. Mit einem netten blauen Porsche-Mädchen für den Protagonisten, den noch Michael Schumacher in der deutschen Fassung sprach.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 10:19 +0100 |
| Message-ID | <gfeesbF1dvfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392775 |
Am 20.03.19 um 08:45 schrieb Herwig AQSR:
> oder:
> Bist du auch ein Auto?
> Ja.
> Ich habe VorFahrt.
> Nein, ich.
> ..
> Nein, ich.
> *Crash*
Bist Du privat oder Kassen versichert?
..
Hermann
der sich an Rede über automatische Vorfahrt
bezügliche Mercedes Fahrer erinnert.
--
http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 15:04 +0100 |
| Message-ID | <gfevotF52jdU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #392805 |
Hej, Am 20.03.2019 um 10:19 schrieb Hermann Riemann: > Hermann > der sich an Rede über automatische Vorfahrt > bezügliche Mercedes Fahrer erinnert. Nein, nein - eingebaute Vorfahrt. Dank Mercedesstern. ,-) mfg Hartmut Ott *Wir alle tragen den Heiligenschein des gewöhnlichen Wahnsinns* -- Trage es lachend
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 01:23 -0700 |
| Message-ID | <26988e67-5d05-4019-a649-db539a36c584@googlegroups.com> |
| In reply to | #392740 |
Dr. Joachim Neudert tat kund: > "5G ist die Voraussetzung für autonomes Fahren", hieß es gerade wieder in > den Nachrichten. > > Ach? > > Ich dachte die Kraxn würden endlich autonom fahren, und nicht > ferngesteuert? > > Eine 5G Netzanbindung dürfte so ziemlich das letzte sein, worauf autonomes > Fahren beruht. > > (Und natürlich ist es praktisch, wenn die Autos wissen wo die anderen Autos > fahren. Aber davon abhängen darf es nicht) Also, mein autonomes Fahren hängt ganz gewaltig davon ab, daß ich weiß, wo die anderen Autos fahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Zink <michael@swamp.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2019-03-20 09:56 +0100 |
| Message-ID | <gfedi6F159kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #392781 |
On Wed, 20 Mar 2019 01:23:34 -0700 (PDT), Lothar Frings wrote: >Also, mein autonomes Fahren hängt >ganz gewaltig davon ab, daß ich weiß, >wo die anderen Autos fahren. Aber hoffentlich nutzt Du dazu interne Sensoren und bist nicht auf ein Handy/Tab/Sonstwas angewiesen ... Auf Wiederlesen Michael -- Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 9 of 11 — ← Prev page 1 … 7 8 [9] 10 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web