Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #392684 > unrolled thread

Brexit mal wieder..

Started byGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
First post2019-03-18 18:04 +0100
Last post2019-03-20 23:35 +0100
Articles 18 — 10 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Brexit mal wieder.. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-18 18:04 +0100
    Re: Brexit mal wieder.. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-18 18:17 +0100
      Re: Brexit mal wieder.. Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2019-03-18 18:31 +0100
        Re: Brexit mal wieder.. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-18 19:24 +0100
      Re: Brexit mal wieder.. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-18 19:06 +0100
        Re: Brexit mal wieder.. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-18 23:59 +0100
          Re: Brexit mal wieder.. Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2019-03-19 01:44 +0100
            Re: Brexit mal wieder.. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2019-03-19 18:32 +0000
          Re: Brexit mal wieder.. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 16:03 +0100
            Re: Brexit mal wieder.. Hans Korn <hansko@safetymail.info> - 2019-03-19 16:48 +0100
              Re: Brexit mal wieder.. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2019-03-19 17:22 +0100
                Re: Brexit mal wieder.. Dietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de> - 2019-03-19 17:40 +0100
                  Re: Brexit mal wieder.. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-19 20:16 +0100
            Re: Brexit mal wieder.. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2019-03-19 18:18 +0100
            Re: Brexit mal wieder.. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-19 20:33 +0100
              Re: Brexit mal wieder.. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2019-03-19 19:35 +0000
                Re: Brexit mal wieder.. Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2019-03-19 20:52 +0100
                  Re: Brexit mal wieder.. Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2019-03-20 23:35 +0100

#392684 — Brexit mal wieder..

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-18 18:04 +0100
SubjectBrexit mal wieder..
Message-ID<q6oj2u$qo5$1@news.bawue.net>
Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.

Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?

http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html

  Gerrit

[toc] | [next] | [standalone]

#392685

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-03-18 18:17 +0100
Message-ID<q6ojr9$821$1@tota-refugium.de>
In reply to#392684
Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
> 
> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
> 
> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html

Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
"Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
Monty Python."

Diesem Eindruck schließe ich mich vollumfänglich an.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392687

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2019-03-18 18:31 +0100
Message-ID<q6okm6$rce$1@news.bawue.net>
In reply to#392685
On 3/18/19 6:17 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss
>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung
>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>
>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>
>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
> 
> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
> Monty Python."
> 
> Diesem Eindruck schließe ich mich vollumfänglich an.

Oder noch schlimmer... Monthy Python waren Tatsachenberichte!

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392690

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-18 19:24 +0100
Message-ID<1749731.taCxCBeP46@rotfl.franken.de>
In reply to#392687
Gerrit Heitsch wrote:

> On 3/18/19 6:17 PM, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss
>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung
>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>
>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>
>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>> 
>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>> Monty Python."
>> 
>> Diesem Eindruck schließe ich mich vollumfänglich an.
> 
> Oder noch schlimmer... Monthy Python waren Tatsachenberichte!

Wusstest Du das nicht?! O-Ton eines Ex-Englischlehrers, "Monty Python ist 
*das* Fenster zur englischen Seele."

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392688

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-18 19:06 +0100
Message-ID<gfa51kF37a6U1@mid.individual.net>
In reply to#392685
Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>
>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>
>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>
>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
> 
> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
> Monty Python."

Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
noch englisches Parlamentsfernsehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392695

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-03-18 23:59 +0100
Message-ID<q6p7sp$lqu$1@tota-refugium.de>
In reply to#392688
Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>
>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>
>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>
>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>
>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>> Monty Python."
> 
> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
> noch englisches Parlamentsfernsehen.

Der Spruch gefällt mir auch.

Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392696

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2019-03-19 01:44 +0100
Message-ID<gfasaiF86b6U1@mid.individual.net>
In reply to#392695
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.

EU: "So do you want to stay or leave?" 
UK: Yes 
EU: Yes what? 
UK: We want to!! 
EU: You want what?! 
UK: Stop being so difficult you bullies!!!


Gruss Heiner

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392743

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2019-03-19 18:32 +0000
Message-ID<q6rck2$tn1$1@news.albasani.net>
In reply to#392696
Heiner Hass <heinerh@gmx.net> wrote:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:
> 
>> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.
> 
> EU: "So do you want to stay or leave?" 
> UK: Yes 
> EU: Yes what? 
> UK: We want to!! 
> EU: You want what?! 
> UK: Stop being so difficult you bullies!!!
> 
> 
> Gruss Heiner
> 

UK: We want an extension

EU: How long for? 

UK: For a period of time 

EU: But how long for? Long or short? 

UK: Long and or short 

EU: You can only have a long or short extension. Which do you want? 

UK: Why do we have to choose? 

EU: Because you can't have both 

UK: STOP BULLYING US!!!

-- 
please forgive my iPhone typos -sent via Newstap

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392727

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-19 16:03 +0100
Message-ID<gfceloFijvdU1@mid.individual.net>
In reply to#392695
Am 18.03.19 um 23:59 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
>> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>
>>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>>
>>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>>
>>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>>
>>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>>> Monty Python."
>>
>> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
>> noch englisches Parlamentsfernsehen.
> 
> Der Spruch gefällt mir auch.
> 
> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.

Für Rheinländer besonders bitter: die machen in London die besten
Kappensitzungen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392730

FromHans Korn <hansko@safetymail.info>
Date2019-03-19 16:48 +0100
Message-ID<59329e11n8jsqb79m7rr9d6uetoqk1q666@4ax.com>
In reply to#392727
 Michael Bode schrieb am Tue, 19 Mar 2019 16:03:20 +0100:
>
Ach lass sie doch. Dann können sie immer noch singen:

Rule, Britannia! Britannia rule the waves!
Britons never, never, never shall be slaves.

Sie beherrschen die Weltmeere und sind niemals Europa-Sklaven. Wenn
man das im Chor singt fühlt man sich so mächtig, daß der Rest der Welt
scheißegal ist. Nur daß inzwischen viel Zeit vergangen ist und die
Welt sich geändert hat, juckt doch keinen dummen Brexiteer.

H.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392733

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2019-03-19 17:22 +0100
Message-ID<gfcj9vFjl01U1@mid.individual.net>
In reply to#392730
Am 19.03.19 um 16:48 schrieb Hans Korn:
>  Michael Bode schrieb am Tue, 19 Mar 2019 16:03:20 +0100:
>>
> Ach lass sie doch. Dann können sie immer noch singen:
> 
> Rule, Britannia! Britannia rule the waves!
> Britons never, never, never shall be slaves.
> 
> Sie beherrschen die Weltmeere und sind niemals Europa-Sklaven. Wenn
> man das im Chor singt fühlt man sich so mächtig, daß der Rest der Welt
> scheißegal ist. Nur daß inzwischen viel Zeit vergangen ist und die
> Welt sich geändert hat, juckt doch keinen dummen Brexiteer.

Der Brexit, wie ihn sich die Briten vorstellen:

https://www.youtube.com/watch?v=SP3g452CO2Y

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392736

FromDietz Proepper <dietz-news@rotfl.franken.de>
Date2019-03-19 17:40 +0100
Message-ID<2472221.mvXUDI8C0e@rotfl.franken.de>
In reply to#392733
Michael Bode wrote:

> Am 19.03.19 um 16:48 schrieb Hans Korn:
>>  Michael Bode schrieb am Tue, 19 Mar 2019 16:03:20 +0100:
>>>
>> Ach lass sie doch. Dann können sie immer noch singen:
>> 
>> Rule, Britannia! Britannia rule the waves!
>> Britons never, never, never shall be slaves.
>> 
>> Sie beherrschen die Weltmeere und sind niemals Europa-Sklaven. Wenn
>> man das im Chor singt fühlt man sich so mächtig, daß der Rest der Welt
>> scheißegal ist. Nur daß inzwischen viel Zeit vergangen ist und die
>> Welt sich geändert hat, juckt doch keinen dummen Brexiteer.
> 
> Der Brexit, wie ihn sich die Briten vorstellen:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=SP3g452CO2Y

O gawd! Mit Altersbeschränkung ...

-- 
CASE NIGHTMARE GREEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392763

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-03-19 20:16 +0100
Message-ID<q6rin5.48g.1@privat.lahls.de>
In reply to#392736
On 19.03.2019 17:40, Dietz Proepper wrote:

> Michael Bode wrote:
>> Am 19.03.19 um 16:48 schrieb Hans Korn:
>>>  Michael Bode schrieb am Tue, 19 Mar 2019 16:03:20 +0100:
>>>>
>>> Ach lass sie doch. Dann können sie immer noch singen:
>>>
>>> Rule, Britannia! Britannia rule the waves!
>>> Britons never, never, never shall be slaves.
>>>
>>> Sie beherrschen die Weltmeere und sind niemals Europa-Sklaven. Wenn
>>> man das im Chor singt fühlt man sich so mächtig, daß der Rest der Welt
>>> scheißegal ist. Nur daß inzwischen viel Zeit vergangen ist und die
>>> Welt sich geändert hat, juckt doch keinen dummen Brexiteer.
>>
>> Der Brexit, wie ihn sich die Briten vorstellen:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=SP3g452CO2Y
>
> O gawd! Mit Altersbeschränkung ...

Wenns den die lebende Organspende gewesen wäre... Aber dafür? Die
spinnen, die Amis. Jeden Tag den Tod live in den News, aber alte Männer
an Rechenmaschinen nur für Erwachsene?
-- 
Beleidigungen aus  Mangel an Argumenten, bitte hier rein. -> [_]
Lustige Umschreibungen für 'Bundeswehr', bitte hier rein. -> [_]
I'm going to win

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392748

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2019-03-19 18:18 +0100
Message-ID<q6rbpi.8i0.1@privat.lahls.de>
In reply to#392727
On 19.03.2019 16:03, Michael Bode wrote:

> Am 18.03.19 um 23:59 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
>>> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>>>
>>>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>>>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>>>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>>>> Monty Python."
>>>
>>> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
>>> noch englisches Parlamentsfernsehen.
>>
>> Der Spruch gefällt mir auch.
>>
>> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.
>
> Für Rheinländer besonders bitter: die machen in London die besten
> Kappensitzungen.

Wolle mer se eruss lasse? Klatschmarsch för de doof Nuss!!!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392757

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-03-19 20:33 +0100
Message-ID<q6rg6p$t55$1@tota-refugium.de>
In reply to#392727
Am 19.03.2019 um 16:03 schrieb Michael Bode:
> Am 18.03.19 um 23:59 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
>>> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>
>>>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>>>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>>>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>>>
>>>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>>>
>>>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>>>
>>>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>>>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>>>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>>>> Monty Python."
>>>
>>> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
>>> noch englisches Parlamentsfernsehen.
>>
>> Der Spruch gefällt mir auch.
>>
>> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.
> 
> Für Rheinländer besonders bitter: die machen in London die besten
> Kappensitzungen.

Du meinst, die Briten böten bessere Rheinkultur in Reinkultur?

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392758

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2019-03-19 19:35 +0000
Message-ID<1639254465.574716878.700084.meissing-gmx.de@news.solani.org>
In reply to#392757
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
> Am 19.03.2019 um 16:03 schrieb Michael Bode:
>> Am 18.03.19 um 23:59 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
>>>> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>> 
>>>>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>>>>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>>>>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>>>> 
>>>>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>>>> 
>>>>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>>>> 
>>>>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>>>>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>>>>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>>>>> Monty Python."
>>>> 
>>>> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
>>>> noch englisches Parlamentsfernsehen.
>>> 
>>> Der Spruch gefällt mir auch.
>>> 
>>> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>>> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.
>> 
>> Für Rheinländer besonders bitter: die machen in London die besten
>> Kappensitzungen.
> 
> Du meinst, die Briten böten bessere Rheinkultur in Reinkultur?

Das fasst es zusammen (auch für nicht-FBler anschaubar)

https://www.facebook.com/661042222/posts/10157558434747223?sfns=mo

-- 
cu://Matthias.Eißing.de@iOS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392762

FromStephan Bumberger <bumberger@gmx.de>
Date2019-03-19 20:52 +0100
Message-ID<q6rhaj$t55$3@tota-refugium.de>
In reply to#392758
Am 19.03.2019 um 20:35 schrieb Matthias Eißing:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Am 19.03.2019 um 16:03 schrieb Michael Bode:
>>> Am 18.03.19 um 23:59 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Am 18.03.2019 um 19:06 schrieb Michael Bode:
>>>>> Am 18.03.19 um 18:17 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>>> Am 18.03.2019 um 18:04 schrieb Gerrit Heitsch:
>>>>>>>
>>>>>>> Jetzt hat John Bercow gesagt, daß nicht noch einmal derselbe Beschluss 
>>>>>>> zur Abstimmung gebracht werden kann. Also keine nochmalige Abstimmung 
>>>>>>> für den vorhandenen Deal. Ist wohl eine Regel von 1604.
>>>>>>>
>>>>>>> Wird wieder interessant, hat jemand Popcorn?
>>>>>>>
>>>>>>> http://www.spiegel.de/politik/ausland/brexit-unterhaussprecher-schliesst-dritte-abstimmung-ueber-unveraenderten-antrag-aus-a-1258488.html
>>>>>>
>>>>>> Letztens las ich irgendwo einen Kommentar.
>>>>>> "Ich habe mehr und mehr den Eindruck, die übertragen da gar keine
>>>>>> Debatten aus dem Unterhaus, sondern bisher unveröffentlichte Folgen von
>>>>>> Monty Python."
>>>>>
>>>>> Irgendwer sagte doch, er habe sein Netflix Abo gekündigt und schaue nur
>>>>> noch englisches Parlamentsfernsehen.
>>>>
>>>> Der Spruch gefällt mir auch.
>>>>
>>>> Man weiß ja wirklich nicht mehr, was man zu dem Wahnsinn noch sagen
>>>> soll. Es handelt sich ganz gesichert um ein Narrenhaus in Reinkultur.
>>>
>>> Für Rheinländer besonders bitter: die machen in London die besten
>>> Kappensitzungen.
>>
>> Du meinst, die Briten böten bessere Rheinkultur in Reinkultur?
> 
> Das fasst es zusammen (auch für nicht-FBler anschaubar)
> 
> https://www.facebook.com/661042222/posts/10157558434747223?sfns=mo

Es ist brilliant, wie die Problematik des Backstops gleich
mitverarbeitet wurde. Treffender geht wirklich nicht. 👍


-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#392895

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2019-03-20 23:35 +0100
Message-ID<rkd59ehcj0m67jrgp4dbnnfp6rj70n9une@4ax.com>
In reply to#392762
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> schrieb:

>> Das fasst es zusammen (auch für nicht-FBler anschaubar)
>> 
>> https://www.facebook.com/661042222/posts/10157558434747223?sfns=mo

>Es ist brillant, wie die Problematik des Backstops gleich
>mitverarbeitet wurde. Treffender geht wirklich nicht. ?

Der Film ist allerdings aus China (WIMRE -- siehe Rechtsverkehr) und
geht noch weiter. Da kommt noch ein zweiter Fußgänger, der den Zaun
gleich umstößt und dann rübergeht.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web